Forwarded from Мигранты — всё как есть
- Комитет по противодействию коррупции рекомендует этот законопроект отклонить.
- Не голосуем! Не голосуем!
В Госдуме почти единогласно проголосовали против законопроекта, запрещающего мигрантам покупать оружие в течении 10 лет после получения российского гражданства.
После выступления депутата Михаила Матвеева, призвавшего проголосовать за законопроект, на трибуну вышел Анатолий Выборный (родом из Хмельницкой области), представляющий в своём лице комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (!), «рекомендовавший» коллегам законопроект отклонить, потому что он «нарушает права и свободы граждан РФ». Партия сказала «надо», Госдума ответила «есть!» - законопроект под крики Жанны Рябцевой из партии "Единая Россия" (на фото) был отклонён. Как говорится, рекомендации комитетов - штука добровольная, кто хочет - проголосует, кто не хочет -расстреляем исключим из Госдумы.
Нужно понимать, что нынешняя Госдума особой субъектностью не обладает - любой закон, противоречащий интересам АП или другим влиятельным формациям (ФСБ, МВД или Минобороны), с высокой долей вероятности будет отклонён (или наоборот - принят) по «рекомендации» своих людей, рассаженных во множестве комитетах, кои в Госдуме играют роль «фильтров». Будь у нас в государстве реальная состязательная политика, то данный законопроект пользовался бы у парламентариев большей популярностью (ввиду того, что миграционная политика в России в народе крайне порицаема), а так - команду сверху спустили, кнопочку нажали и гуляй себе на здоровье. Кстати, законопроект о репатриации русских также был отклонён из-за отрицательного отзыва правительственной комиссии по законопроектной деятельности - ещё один фильтр, только уже на уровне министерств. Ну не пользуется наверху популярностью идея о защите интересов русских людей, что поделаешь - в многонациональнойобщаге державе живём.
UPD. Выборный тоже из партии«Точикистон бапеш» «Единая Россия».
• Подписаться на канал: Мигранты — всё как есть
- Не голосуем! Не голосуем!
В Госдуме почти единогласно проголосовали против законопроекта, запрещающего мигрантам покупать оружие в течении 10 лет после получения российского гражданства.
После выступления депутата Михаила Матвеева, призвавшего проголосовать за законопроект, на трибуну вышел Анатолий Выборный (родом из Хмельницкой области), представляющий в своём лице комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции (!), «рекомендовавший» коллегам законопроект отклонить, потому что он «нарушает права и свободы граждан РФ». Партия сказала «надо», Госдума ответила «есть!» - законопроект под крики Жанны Рябцевой из партии "Единая Россия" (на фото) был отклонён. Как говорится, рекомендации комитетов - штука добровольная, кто хочет - проголосует, кто не хочет -
Нужно понимать, что нынешняя Госдума особой субъектностью не обладает - любой закон, противоречащий интересам АП или другим влиятельным формациям (ФСБ, МВД или Минобороны), с высокой долей вероятности будет отклонён (или наоборот - принят) по «рекомендации» своих людей, рассаженных во множестве комитетах, кои в Госдуме играют роль «фильтров». Будь у нас в государстве реальная состязательная политика, то данный законопроект пользовался бы у парламентариев большей популярностью (ввиду того, что миграционная политика в России в народе крайне порицаема), а так - команду сверху спустили, кнопочку нажали и гуляй себе на здоровье. Кстати, законопроект о репатриации русских также был отклонён из-за отрицательного отзыва правительственной комиссии по законопроектной деятельности - ещё один фильтр, только уже на уровне министерств. Ну не пользуется наверху популярностью идея о защите интересов русских людей, что поделаешь - в многонациональной
UPD. Выборный тоже из партии
• Подписаться на канал: Мигранты — всё как есть
🤬20👍1
Как я устал от мата… Ставить этот значок🔞, затирать мат на мемах, заменять звёздочками…
Да, понимаю, что военное время и на фронте люди так разговаривают, в экстремальных видео и в конфликтах…
Но это остаётся, приживается и вот уже в любых видео и текстах это есть.
Накопилась усталость и отвращение.
Где благородные люди, потомственные интеллигенты, просто культурные граждане. Они есть, но их не видно. Зато отовсюду лезет быдло и Шариковы…
И их радостно подхватывает и несёт интернет и ТВ…
Слава Богу впереди Великий Пост и можно будет попытаться отмыть свой язык…
Да, понимаю, что военное время и на фронте люди так разговаривают, в экстремальных видео и в конфликтах…
Но это остаётся, приживается и вот уже в любых видео и текстах это есть.
Накопилась усталость и отвращение.
Где благородные люди, потомственные интеллигенты, просто культурные граждане. Они есть, но их не видно. Зато отовсюду лезет быдло и Шариковы…
И их радостно подхватывает и несёт интернет и ТВ…
Слава Богу впереди Великий Пост и можно будет попытаться отмыть свой язык…
👍29🤡1
Ютьюб мне почему-то предложил это видео.
Слышал я раньше о таких случаях, но этот (как и все) особенный по-своему:
https://youtu.be/z36U9XHbvqo?si=44AL-Y66jVLpSPM3
Слышал я раньше о таких случаях, но этот (как и все) особенный по-своему:
https://youtu.be/z36U9XHbvqo?si=44AL-Y66jVLpSPM3
YouTube
Я умер и Бог задал мне два вопроса. Свидетельство из того света
Я умер и Бог задал мне два вопроса. Свидетельство из того света
иисусбогиисус христосраспятие иисуса христаpost-punkgarage punksovietСвидетельство о смертикто такой иисус христосо иисусе христепортал иисусмультфильм о иисусе христебиблиякак попасть в райад…
иисусбогиисус христосраспятие иисуса христаpost-punkgarage punksovietСвидетельство о смертикто такой иисус христосо иисусе христепортал иисусмультфильм о иисусе христебиблиякак попасть в райад…
🤔1
Forwarded from Юрий Баранчик
Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией
БелВПО написал про доклад Сухопутных войск США и планы противника на Западном ТВД. В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией.
Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара. Он должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.
Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения.
Однако важно не только наличие планов, а само поведение Запада. Будем честны перед собой. Наше геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева (Хельсинкские соглашения) и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Мы сумели приостановить его лишь на нескольких рубежах: в Грузии и на Украине.
Очень сильно мы потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря.
Армения, похоже, собирается выйти из ОДКБ. Усиливается влияние Запада в Казахстане, который следует антироссийским санкциям. А у нас с ним самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница в 7598,8 км.
Последние новости из Парижа с совещания по решению вопроса о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину тоже не добавляют оптимизма. А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине.
Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв «Северных потоков». Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА.
Именно наше поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению с нами неприкрытой войны через Украину.
Продолжая в том же духе, мы окажемся в невыгодной позиции стачивания на украинской территории наших и так немногочисленных человеческих ресурсов, в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа, и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС РФ по численности и по оснащённости обычными вооружениями.
А ведь, по нашим доктринальным документам, превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на Европейском ТВД мы собирались компенсировать тактическим ядерным оружием. Похоже, на Западе, исходя из нашего поведения в целом по конфликту на Украине, пришли к выводу, что мы так и не отважимся перейти к его применению.
И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться.
Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине.
БелВПО написал про доклад Сухопутных войск США и планы противника на Западном ТВД. В целом, НАТО создавалось для борьбы с СССР, а теперь существует в первую очередь для борьбы с Россией.
Планы в отношении нас были всегда. И вся эта история с приближением НАТО к российским границам исключительно для того, чтобы создать возможность для превентивного обезоруживающего удара. Он должен поразить не менее 60% наших стратегических ядерных средств. Остальные 40% или, по крайней мере, их большую часть США и их союзники планируют нейтрализовать за счёт системы ПВО/ПРО.
Именно Россия – кость в горле англосаксов на пути к их мировому господству. Если нас раздавят, Китаю — кранты. И это без сомнения.
Однако важно не только наличие планов, а само поведение Запада. Будем честны перед собой. Наше геополитическое отступление, начавшееся со времён Брежнева (Хельсинкские соглашения) и Горбачёва и ускорившееся после развала СССР, продолжается. Мы сумели приостановить его лишь на нескольких рубежах: в Грузии и на Украине.
Очень сильно мы потеряли на Балтике из-за расширения НАТО за счёт Финляндии и Швеции. Надёжно Россия контролирует лишь 7% побережья Балтийского моря.
Армения, похоже, собирается выйти из ОДКБ. Усиливается влияние Запада в Казахстане, который следует антироссийским санкциям. А у нас с ним самая протяжённая в мире непрерывная сухопутная граница в 7598,8 км.
Последние новости из Парижа с совещания по решению вопроса о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину тоже не добавляют оптимизма. А ведь такое публичное обсуждение стало возможным, в том числе из-за нашей позиции по конфликту на Украине.
Мы ограничили свои действия украинской территорией, не воздействуем на средства технической разведки и целеуказания НАТО. Не отреагировали на взрыв «Северных потоков». Не реагируем на удары по нашей территории и флоту западными ракетами и БПЛА.
Именно наше поведение создаёт комфортные условия для США и Британии по ведению с нами неприкрытой войны через Украину.
Продолжая в том же духе, мы окажемся в невыгодной позиции стачивания на украинской территории наших и так немногочисленных человеческих ресурсов, в условиях демографического кризиса среди государствообразующего русского народа, и материальных средств в боевых действиях с армиями блока, который кратно превосходит ВС РФ по численности и по оснащённости обычными вооружениями.
А ведь, по нашим доктринальным документам, превосходство НАТО в обычных силах и вооружениях на Европейском ТВД мы собирались компенсировать тактическим ядерным оружием. Похоже, на Западе, исходя из нашего поведения в целом по конфликту на Украине, пришли к выводу, что мы так и не отважимся перейти к его применению.
И это плохо, очень плохо. Они перестали нас бояться.
Соответственно, на первое место выходит задача: как нам вернуть Западу страх перед Россией. При этом даже не страх, а ужас. И словами здесь ничего сделать нельзя. Только ужасным поступком. И не на Украине.
Telegram
БелВПО
Эвентуальный противник превращается в реального
Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооруженных силах. Документ называется «Российская тактика», он посвящен «тактике, организации и действиям вооруженных…
Управление общевойскового центра армии США опубликовало 280-страничный доклад о российских вооруженных силах. Документ называется «Российская тактика», он посвящен «тактике, организации и действиям вооруженных…
🔥18👍1🤡1
Ну вот кто за эту ерунду платит? Рожи тупые, всё фальшиво…
Ведь проще знакомого Петровича подпоить и это будет незабываемо.
Я бы сказал «на всю жизнь все запомнят».
Кто отрывался на корпоративах - тот поймёт о чём речь;)
Ведь проще знакомого Петровича подпоить и это будет незабываемо.
Я бы сказал «на всю жизнь все запомнят».
Кто отрывался на корпоративах - тот поймёт о чём речь;)
😁16🤡3🤔1
Forwarded from Shadow policy
В 11 серии «ГДР» обыгрывается интересный кейс.
Речь о том, как по линии главы Международного отдела ЦК КПСС, бывшего посла СССР в ФРГ Валентина Фалина были «реанимированы неофициальные связи с ФРГ, созданные ещё Андроповым».
После чего упоминаются Николай Португалов и Хорст Тельчик.
Подробнее:
9 ноября 1989 года «рухнула» Берлинская стена.
«Литературная газета» (30.09.2015)
Алексей Славин, собкор «ЛГ» в Европе:
21 ноября в Бонн прибыл консультант Международного отдела ЦК КПСС Николай Португалов. Здесь его хорошо знали. Блестящий германист, он долго работал на КГБ под журналистским прикрытием АПН и «Литературной газеты». Потом перешёл в ЦК под крыло Валентина Фалина. В беседе с внешнеполитическим советником канцлера Хорстом Тельчиком Португалов упомянул «некие вехи» для решения германского вопроса. Предлагал «подумать» о выходе из НАТО, о выводе ядерного оружия с территории ФРГ, без которых «варианты конфедерации» были бы маловероятны.
Тельчик почему-то решил, что речь может идти о возможном объединении, и доложил о впечатлениях шефу.
Через несколько дней жена канцлера Ханнелоре отпечатала на портативной машинке «Олимпия» документ, содержащий 10 пунктов. Речь шла о глубокой экономической интеграции Восточной Германии с привлечением финансового потенциала ФРГ при известной самостоятельности политических структур ГДР. Это был вариант конфедеративного устройства.
28 ноября канцлер представил программу бундестагу. Он не советовался ни с союзниками, ни с сотрудниками.
Столь решительный шаг канцлера во многом был мотивирован тогдашним министром внутренних дел Вольфгангом Шойбле.
***
30 ноября 1989 года в Бад-Хомбурге по дороге во Франкфурт был взорван бронированный Mercedes-Benz W126 Альфреда Херрхаузена, советника канцлера ФРГ Гельмута Коля и председателя правления Deutsche Bank.
В четвертой серии «ГДР» показан подрыв бронированного Mercedes с заместителем министра иностранных дел ГДР Карлом Майерсом.
Характерные детали (бомба, прикреплённая к велосипеду, RAF, 1989 год) позволяют рассмотреть эту сцену в качестве отсылки к реальной ликвидации Альфреда Херрхаузена.
Для настройки восприятия можно воспользоваться нарративами Александра Башкуева:
1. При выводе средств из СССР и СЭВ значительная часть средств через Венгрию, Болгарию и Польшу попала в ГДР и ФРГ «под объединение».
2. Херрхаузен был против интеграции в финансовую систему ФРГ столь «сомнительных» средств, спорил с руководством Deutsche Bank и не только.
***
Возможно, ликвидация Херрхаузена повышала влияние другого советника канцлера ФРГ – Хорста Тельчика. Или ослабляла.
Подобные вопросы можно задать относительно Вольфганга Шойбле (главы МВД ФРГ в 1989 году, с которым связан действующий сейчас глава BND) и Ганса-Дитриха Геншера (главы МИД ФРГ в тот момент, с широкими связями с германских спецслужбах).
Сеть Шойбле в дальнейшем дошла до BlackRock Germany и трамповского посла в ФРГ.
В свою очередь, Геншер добился освобождения М.Ходорковского.
Влиятельный Тельчик в 1989 году взаимодействовал и с Шойбле, и с Геншером.
Главой BND в 1989 году был Ханс-Георг Вик, бывший посол ФРГ в СССР. Его друг Вольберт Клаус Шмидт работал в BND под руководством Гелена и отвечал за разведданные о терроризме и международных экономических взаимосвязях.
Возможно, Херрхаузен стал мешать Вику и Шмидту.
Или ЦРУ во главе с Уэбстером.
С 1991 по 1992 год Тельчик был исполнительным директором Bertelsmann Stiftung, а с 1993 по 2003 год председателем Фонда BMW Герберта Квандта в Мюнхене.
Сводным братом Герберта был Харольд Квандт — пасынок Геббельса, распорядитель спецфондов, один из крупнейших операторов восстановления промышленного и финансового потенциала послевоенной Германии.
Именно Тельчик, неоднократно бывая в Москве, пригласил Владимира Путина выступить на Мюнхенской конференции по безопасности (10 февраля 2007 года).
В Мюнхенской речи В.Путин подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, раскритиковал планы расширения НАТО и размещение в Восточной Европе объектов американской ПРО.
[Такая речь была выгодна и элите ФРГ]
Речь о том, как по линии главы Международного отдела ЦК КПСС, бывшего посла СССР в ФРГ Валентина Фалина были «реанимированы неофициальные связи с ФРГ, созданные ещё Андроповым».
После чего упоминаются Николай Португалов и Хорст Тельчик.
Подробнее:
9 ноября 1989 года «рухнула» Берлинская стена.
«Литературная газета» (30.09.2015)
Алексей Славин, собкор «ЛГ» в Европе:
21 ноября в Бонн прибыл консультант Международного отдела ЦК КПСС Николай Португалов. Здесь его хорошо знали. Блестящий германист, он долго работал на КГБ под журналистским прикрытием АПН и «Литературной газеты». Потом перешёл в ЦК под крыло Валентина Фалина. В беседе с внешнеполитическим советником канцлера Хорстом Тельчиком Португалов упомянул «некие вехи» для решения германского вопроса. Предлагал «подумать» о выходе из НАТО, о выводе ядерного оружия с территории ФРГ, без которых «варианты конфедерации» были бы маловероятны.
Тельчик почему-то решил, что речь может идти о возможном объединении, и доложил о впечатлениях шефу.
Через несколько дней жена канцлера Ханнелоре отпечатала на портативной машинке «Олимпия» документ, содержащий 10 пунктов. Речь шла о глубокой экономической интеграции Восточной Германии с привлечением финансового потенциала ФРГ при известной самостоятельности политических структур ГДР. Это был вариант конфедеративного устройства.
28 ноября канцлер представил программу бундестагу. Он не советовался ни с союзниками, ни с сотрудниками.
Столь решительный шаг канцлера во многом был мотивирован тогдашним министром внутренних дел Вольфгангом Шойбле.
***
30 ноября 1989 года в Бад-Хомбурге по дороге во Франкфурт был взорван бронированный Mercedes-Benz W126 Альфреда Херрхаузена, советника канцлера ФРГ Гельмута Коля и председателя правления Deutsche Bank.
В четвертой серии «ГДР» показан подрыв бронированного Mercedes с заместителем министра иностранных дел ГДР Карлом Майерсом.
Характерные детали (бомба, прикреплённая к велосипеду, RAF, 1989 год) позволяют рассмотреть эту сцену в качестве отсылки к реальной ликвидации Альфреда Херрхаузена.
Для настройки восприятия можно воспользоваться нарративами Александра Башкуева:
1. При выводе средств из СССР и СЭВ значительная часть средств через Венгрию, Болгарию и Польшу попала в ГДР и ФРГ «под объединение».
2. Херрхаузен был против интеграции в финансовую систему ФРГ столь «сомнительных» средств, спорил с руководством Deutsche Bank и не только.
***
Возможно, ликвидация Херрхаузена повышала влияние другого советника канцлера ФРГ – Хорста Тельчика. Или ослабляла.
Подобные вопросы можно задать относительно Вольфганга Шойбле (главы МВД ФРГ в 1989 году, с которым связан действующий сейчас глава BND) и Ганса-Дитриха Геншера (главы МИД ФРГ в тот момент, с широкими связями с германских спецслужбах).
Сеть Шойбле в дальнейшем дошла до BlackRock Germany и трамповского посла в ФРГ.
В свою очередь, Геншер добился освобождения М.Ходорковского.
Влиятельный Тельчик в 1989 году взаимодействовал и с Шойбле, и с Геншером.
Главой BND в 1989 году был Ханс-Георг Вик, бывший посол ФРГ в СССР. Его друг Вольберт Клаус Шмидт работал в BND под руководством Гелена и отвечал за разведданные о терроризме и международных экономических взаимосвязях.
Возможно, Херрхаузен стал мешать Вику и Шмидту.
Или ЦРУ во главе с Уэбстером.
С 1991 по 1992 год Тельчик был исполнительным директором Bertelsmann Stiftung, а с 1993 по 2003 год председателем Фонда BMW Герберта Квандта в Мюнхене.
Сводным братом Герберта был Харольд Квандт — пасынок Геббельса, распорядитель спецфондов, один из крупнейших операторов восстановления промышленного и финансового потенциала послевоенной Германии.
Именно Тельчик, неоднократно бывая в Москве, пригласил Владимира Путина выступить на Мюнхенской конференции по безопасности (10 февраля 2007 года).
В Мюнхенской речи В.Путин подверг жесткой критике внешнюю политику США и идеи однополярного мироустройства, раскритиковал планы расширения НАТО и размещение в Восточной Европе объектов американской ПРО.
[Такая речь была выгодна и элите ФРГ]
🤔4
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
BRIEF опубликовал подсчеты того, сколько Владимир Путин пообещал денег во время своего послания — получилось почти 453 триллиона.
Нам показалось, что сумма как-то завышена, и пересчитали. У нас получилось чуть больше 15 трлн — почти в 30 раз меньше, чем у BRIEF. Списать такую разницу на погрешность при подсчетах не получится. Вопрос — откуда у BRIEF взялось ещё 400 с лишним триллионов? Или это мы где-то «слона» не заметили?
🛒 Подписаться
Нам показалось, что сумма как-то завышена, и пересчитали. У нас получилось чуть больше 15 трлн — почти в 30 раз меньше, чем у BRIEF. Списать такую разницу на погрешность при подсчетах не получится. Вопрос — откуда у BRIEF взялось ещё 400 с лишним триллионов? Или это мы где-то «слона» не заметили?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9👏3❤1