Про свободную, оппозиционную журналистику и доходы от неё. Не так много журналистов, которые имеют такие гонорары («надо просто хорошо работать»). Молодец Маша!

https://yangx.top/russica2/54744

В высшей степени спокойное обсуждение принятого бюджета Москвы на предстоящие три года говорят об одном – к хорошему быстро привыкаешь. Два триллиона на соцвыплаты – да пожалуйста, а что тут такого. Почти три триллиона на транспорт — а вы как хотели, метро до Питера само себя не проведёт. Бюджеты ключевых направлений увеличиваются, что называется, «год к году». И «ужиматься» в части соцвыплат и развития инфраструктуры для жителей Москвы никто не собирается.

Если говорить только о принятом Мосгордумой бюджете 2024 года, то особенно выделяются два момента. Первый: соцнаправленность. Бюджет переваливает в этот раз за красивую цифру 51% социальных расходов – то есть, больше половины всех расходов пойдёт на здравоохранение, социальную поддержку и образование. Второй интересный момент – школы. В последние два года в Москве развернулась огромная программа реконструкции по новому московскому стандарту столичных поликлиник, а сейчас по похожему принципу начнется масштабное обновление школ. До конца 2024 должны реконструировать первые 50. Также за три года за средства бюджета в Москве построят 33 новых детских сада и еще 32 школы.

Крупными статьями расходов, помимо перечисленных тем, остаются жильё, включая программу реновации (474 млрд), развитие городской среды (244 млрд), инвестиции в развитие промышленности и помощь бизнесу (187 млрд), сохранение культурного наследия и поддержка туризма (170 млрд). Из всего этого можно сделать вывод, что глобально курс города остаётся неизменным: город развивается и благоустраивается, промзоны преображаются, бизнес поддерживается, исторические здания восстанавливаются. А что тут такого, все это уже давно привычно для москвичей.

Жириновский: "Евреи, вон из России!"


❌Стоп Хазарский Каганат❌

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 1/3

Аркадий Малер озадачился вопросом, в чем предельное зло коммунизма по отношению к России? Его ответ: не в том, что была уничтожена прекрасная Российская Империя со всеми вытекающими ужасами и потерями. И даже не в том, что это была империя православная. А в том, что коммунистический строй лишил десятки миллионов советских людей шансов на спасение:

"Православное христианство - это не просто про религиозную традицию, культуру и идентичность, а про нечто большее: про реальность как таковую, про то, что есть на самом деле, про онтологические условия и предназначения нашего существования, как такового. Поэтому предельное, конечное, финальное зло коммунизма, причиненное исторической России заключается в том, что лишив значительное большинство русских людей Православной Церкви, коммунисты тем самым, по умолчанию, априори, безоговорочно, можно даже сказать, “автоматически” - лишили десятки миллионов русских людей спасения в Царствии Божием и обрекли на вечное пребывание в аду. Повторяю: отправили десятки миллионов русских людей в ад".

Никак не могу согласиться с тем, что миллионам, которым не повезло родиться в Совке, теперь вечно жариться в аду на сковородке. Но в то же время в рассуждениях Малера вижу зерно истины, которое я бы сформулировал так: в политической жизни русского народа, т.е. для русской нации, нет ничего важнее ее религиозного (православного) проекта.

Третий Рим - не просто политический проект, один из (не получилось - и хрен бы с ним, давайте устраиваться как-то иначе). Это наша Миссия, данная нам Богом: сберечь апостольскую веру в ее максимальной чистоте, неискажённости и создать наилучшие условия для спасения человеческих душ.

Невежественный атеистический скот, всегда лишь паразитирующий на цивилизации, созданной людьми религиозными, усмехнется и скажет: ну что за чушь?! какой еще третий рим? алё! XXI век на дворе! айфоны, илон маск, ChatGPT!... а нам, тут предлагают какую-то средневековую архаику с домостроем и радио радонеж!

Но факты убедительно свидетельствуют об обратном: посмотрите, какая религиозная одержимость была у людей, создававших Америку и обеспечивавших ее развитие и успехи (остатки тех мощнейших духовных сил, что вели американцев к их заслуженному успеху, мы видим и сегодня, когда наблюдаем отчетливые признаки право-консервавтиного и именно религиозного ренессанса в США). А что за сила ведет по истории Израиль, обеспечивая его выживание в условиях, когда любой другой народ давно бы уже растворился в человечестве и исчез как самостоятельная сила?

Любому образованному и культурному человеку ОЧЕВИДНО: без религии - никуда. Без крепкого духовного, т.е. религиозного, фундамента, политические проекты не выстреливали.

Тем более, нелепо спорить с этим тем, кто живет в России. Уж на нашей истории ХХ века данный тезис проявлен со всей очевидностью. Растеряв свой христианский дух, нация провалилась в революцию, лишила себя своего "золотого века" и стала жертвой самого жуткого эксперимента в истории, едва не погибнув. Бог дал нам ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ для успеха, а мы всё профукали, перестав быть христианским народом.

Если именно так относиться к России и православию, вывод напрашивается очевидный: ради нашей Миссии, ради строительства русской православной Империи во славу Божию (как относились и относятся к своей стране настоящие американцы), мы должны сами костьми ложиться и класть костьми всех других, кто станет препятствием на этом нашем пути.

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 2/3

Цель.
Оправдывает.
Средства.

Этот принцип, я утверждаю, имеет библейские основания. Речь не только про евреев эпохи Иисуса Навина, которые вырезали всё живое, чтобы создать условия для рождения (через тысячу лет) Той, Которая вместит в Себя Того, Кого не вмещает целая Вселенная. Вспомним, например, бездетного старика Авраама, которому Бог послал сына, а потом потребовал принести его Себе в жертву. И Авраам пошел на эту жертву. Потому что цель (любовь к Богу, преданность Божьей воле) оправдывала средство (убийство собственного сына). Конечно, Бог в последний момент отвел руку с ножом, Исаак остался жив. Ну и прекрасно. Это же отличный критерий для проверки истинности нашего решения - отведет ли Бог нашу руку от тех же хохлов или нет.

Вот мы искренне считаем, что хохлы - то самое препятствие на нашем пути к Третьему Риму. Препятствие, которое ВСЕГДА будет использоваться нашими врагами против нас. Мы долго терпели их кровавые выходки, пытались договориться, оттягивали прямую войну до последнего. Не помогло. И мы начали войну. Не за логистику, не за газопроводы, не за рынки зерна, а за право быть в кругу наций, которые вершат судьбы мира. Т.е. за наш Третий Рим. Что нам мешает идти в этой войне до конца, делать всё то, что приведет к нашей окончательной победе? Если Господь попустит нам погеноцидить хохлов, значит мы всё делаем правильно. Если не попустит, значит, это не тот случай. Выдыхаем.

Вот сейчас модно ругать евреев за их "бесчеловечные методы войны" в Газе. А что, есть человечные методы? Это когда города противника заваливаются трупами собственных солдат? Фантастика, но, даже умывшись кровью, наше общество в значительной своей массе до сих пор еще считает, что мы НЕТАКИЕ, что так воевать нельзя! Там же гибнут дети, женщины!

Гибнут, да. И? На войне всегда гибнут некомбатанты. Причем очень часто в товарных количествах, гораздо больше, чем сами солдаты. У меня вопрос: а вам-то что с того? Вы только детей, гибнущих на войне жалеете? А если они умирают от голода или эпидемий в Африке? Тоже жалеете? И тоже сидя дома на диване? Не перечисляете им денежку на еду и лекарства, сердобольные вы мои?

Как же обыватель, погрязший в нашем привычном человеческом скотстве и безразличии к чужой боли, любит в такие моменты (когда где-то там далеко идет война) визжать про гуманизм, лицемерно заламывать руки и причитать о невинных детишках погибших. Чтобы через 5 минут обо всём этом добродушно забыть и встретиться в кафе с подругой или навернуть полкило пельменей под пиво. Интересно, сколько из числа страждущих по палестинским детям, молится за них?

А я вот по-прежнему считаю, что воевать надо именно так:
1) решать поставленные командованием задачи,
2) беречь жизни своих солдат,
3) плевать на всё остальное, включая жертвы среди некомбатантов противника.

Наказания без вины не бывает, как мудро объяснял Жеглов Шарапову. Некомбатантам надо раньше было думать, когда они доверили власть над собой ХАМАСу. А теперь поздно пить боржоми.

Евреи, конечно, красавчики. Дичайше завидую их национальной сплоченности и решимости. Просто фантастика - 3000 лет в строю и ни малейшего намека на упадок национального духа! Вся нация воюет и полна решимости УНИЧТОЖАТЬ своих врагов.

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 3/3

Я не призываю к тотальному уничтожению украинцев, сжигая деревни и пр. (как это делали сами украинцы). Нам это и физически невозможно - убить столько народа. Да я бы и сам не хотел, чтобы русская армия, наступая, вырезала всё живое по примеру древнееврейского войска. Всё-таки у нас не тот случай. Но действовать наша армия должна так, чтобы как можно быстрее сломить волю врага к сопротивлению и чтобы сберечь как можно больше жизней наших солдат.

Если мы народ, который просто хочет как-то поудобнее устроиться на Земле, тогда, наверное, нам лучше вообще не воевать, а в случае когда жизнь ставит перед таким выбором - молча сдавать свои национальные интересы. В конце-концов, можно и под властью условных немцев жить и пить баварское. Но если мы осознаём себя нацией, у которой есть Миссия, в сравнении с которой человеческие жизни мало что значат, тогда что может помешать нам действовать максимально решительно, не взирая на потери жителей Киева или Днепра?

В этой дискуссии меня интересуют только христианские (контр)аргументы. На мнение людей светских, атеистичных (т.е. совершенно безмозглых в данной теме) категорически плевать. Они всегда будут навозом, удобрением. Смысл разговаривать с ними о таких вещах? Мир подчиняется людям с религиозным типом мышления.

Послушать атеиста я готов лишь в одном случае: если его сын сейчас штурмует Авдеевку. Тогда его мнение о необходимости гуманизма на войне будет мне интересно. Но таких я еще не встречал.

Поэтому прошу именно христиан привести мне христианские аргументы против резни хохлов русскими, которые строят Третий Рим.

Если русские строят СССР или Многонациональную Херню, тогда вопросов нет - никаких подобных прав у нас не имеется. Но если русские служат Господу через строительство православной Империи, в чем тогда заключается нравственная проблема при уничтожении тех, кто мешает нам в этом служении?

"Если мы любим Россию, если мы готовы при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмом Грозного, Петра Великого, Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского, то только потому, что велика для всего рода человеческого и необходима господствующая роль нашей нации. Не будь этого, мы бы не смели требовать для русских ни на волос чего-нибудь больше, чем для всякого другого народа. Если Россия откажется работать на пользу всеобщую, она теряет все свои права мировой нации..."
Тихомиров

В конце-концов в пользу максимально жестких подходов при ведении войны свидетельствует то обстоятельство, что нет ничего хуже, чем воевать (с противником, который тебя ненавидит и настроен предельно решительно) "гуманными" способами. Это лишь усугубит ситуацию и приведет к еще большим потерям, которых можно было бы избежать. И это сегодня понятно даже по нашей спецоперации. Стертые в пыль города, сотни тысяч убитых - это и есть результат того, что мы НЕТАКИЕ.

"Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, - должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".
Суворов

"Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны".
Александр lll

Война - страшное дело. Какие бы благородные цели не двигали людей на войну, она всегда несет океаны жестокости, злобы, несправедливости, боли и страданий. Чем можно оправдать страдания ребенка, ставшего инвалидом или потерявшего семью?

Именно поэтому все цивилизованные и умные нации делают всё, чтобы не допустить войны, тем более у себя дома. Но если иного пути нет, если мы сталкиваемся с неизбежным, тогда забрало опускается и для псевдогуманизма не остается места.

"Разумѣйте языцы, и покаряйтеся: яко съ нами Богъ!"

Кто не спрятался, мы не виноваты.

💨 Против запрета продажи жидкостей для вейпов выступил Минздрав, — «Известия»

Среди причин такого решения Минздрав указал отсутствие критериев запрета продажи жидкостей и вейпов.

Кроме того, запрет на продажу жидкостей снизит поступления в федеральный бюджет более, чем на 12 млрд руб. ежегодно, а источники компенсации этих средств не определены, подчеркнули в ведомстве.

Мой Питер

Не могу не опубликовать! Это Липецкая область!!! Безусловно, подобного ужаса нигде и никогда не должно быть, но сейчас, когда мы живем при бесконечных санкциях и ведём СВО, это можно расценивать как диверсионную работу в тылу!