Пронько: Пора действовать! ЕГЭ – не ошибка, а диверсия против России

Зампредседателя Госдумы России Пётр Толстой заявил, что введение ЕГЭ и ОГЭ было большой ошибкой, у которой до сих пор есть действующие авторы. Справедливый посыл. Однако, на мой взгляд, пришло время действовать – от слов переходить к реальным решениям по возвращению в страну отечественного – как среднего, так и высшего – классического образования. Компиляция Запада привела к "разрушению" нашего традиционного образования, которое было одним из самых лучших в мире.

Тем временем на загнивающем Западе:

Олег Царёв: «Зеленский боится, что будет организован переворот и его просто убьют»

Экс-депутат Верховной Рады (IV-VII созывы) считает, что президент Украины небезосновательно опасается нового «Майдана». Зеленским недовольна Европа, на которую возложено основное бремя поддержки Украины, недовольны олигархи, чьи активы дешевеют с каждым днем войны, и даже собственные военнослужащие.

Но главная опасность исходит от Соединенных Штатов, чью команду о проведении выборов отказался выполнять Зеленский, понимая что на них его собираются просто обнулить.

Свинарник скоро преобразится.
#пэрэмога_блызько

🔥 Эксклюзив от InfodefSCANDINAVIA

СТРОИТЕЛИ ИДЕАЛЬНОГО СКАНДИНАВСКОГО ОБЩЕСТВА
И /ИЛИ НАСЛЕДНИКИ ДОКТОРА МЕНГЕЛЕ.


Часть 1. История вопроса.

Скандинавы и датчане, в частности, очень закрытые люди, вплоть до мелких бытовых вопросов. И очень не любят выносить сор из избы, из своего уютного «Мидгарда»
Но в современном мире всесильного интернета утечки неизбежны. Одна из них случилась в британской прессе.
Газета Mail в своей статье от 11 ноября этого года рассказала о судьбе 41- летней гренландской женщины, которую насильно стерилизовали в возрасте 15 лет.
То есть, 26 лет назад, в конце 90-х.
Эта же статья рассказала о том, что в 1970-к годы половина гренландских женщин в возрасте 15-45 лет были принудительно стерилизованы.
То есть, совсем недавно, одно поколение назад, у женщин Гренландии отбирали самое сокровенные,- право быть матерью. Насильно и принудительно.
Эта разоблачающая статья не наделала много шума, на который рассчитывалось. Но вполне вероятно, и запрос был другой.
Чтобы понять глубину поднятого вопроса, обратимся к истории Дании, совсем недавней истории, 20 века.
В 1929 году, Дания, первая страна в Европе, принимает закон о принудительной стерилизации людей с психическими и физическими дефектами. Этот закон должен был стать основой « гигиены расы» (или «евгеникой») и предотвратить появление потомства у людей с «дефектами». Кто определял критерии этих дефектов, до сих пор не ясно, но закон поддержали все ведущие политики и общественные деятели, «элита» датского общества.

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-12738369/What-kind-nation-forcibly-sterilises-girls-young-12-cut-welfare-bills-shocking-answer-Denmark-hailed-one-worlds-liberal-nations-recently-2018.html

https://danmarkshistorien.dk/soegning/#?cludopage=1&cludoquery=Racehygiejne

Результат этого закона весьма показателен. С 1929 по 1967 года были принудительно стерилизованы больше 13 тысяч ( !) человек. Но еще показательнее то, что принятие этого закона, его финансирование и проведение в действие осуществил фонд Рокфеллеров.

Совпадение? Не думаю…


❗️ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ❗️


InfoDefense 🇷🇺 - ПОДПИСАТЬСЯ

Союз русского народа - великие и оболганные патриоты Империи (Ч. 1)

21 ноября - не только День небесного воинства архистратига Михаила и всех небесных сил. В этот же день (8 ноября по старому стилю) в 1905 г. была создана крупнейшая в истории России правомонархическая, православно-консервативная общественно-политическая организация - "Союз русского народа" (был избран ее Главный Совет).

СРН - это естественная "иммунная" реакция на попытку захватить власть в России и уничтожить монархию прозападной русофобской кликой: либерал-демократами и социал-демократами.

По сей день о членах СРН распространяется дурная слава и создается штампованный образ противостоявших всему передовому и прогрессивному темных сил – ярых националистов, еврейских погромщиков, злых бородатых лабазников в косоворотках и черных картузах с непременным кистенем в руках или топором за поясом. К сожалению, сегодня никто особо не задумывается, кто и зачем создал этот отвратительный стереотип и кем были эти люди на самом деле. Равно как и над тем, почему словосочетание «русский патриот» вызывает такую негативную реакцию у «прогрессивной общественности» за рубежом, включая бывшие советские республики, и у «интеллигентного класса» в сегодняшней России. Вплоть до того, что русским быть уже даже как-то неудобно. Куда приятнее, например, быть гордым горцем, умным евреем, правоверным мусульманином, возвращающимся к историческим корням, носить какую-нибудь красивую «не ватную» европейскую фамилию, аккуратно подредактировав буквы окончания. Китайцем, эфиопом, кем угодно, только не этим «проклятым» русским. А ведь все это последствия той борьбы, которую в своё время проиграл Союз русского народа и сочувствовавшие ему силы.

Чёрные сотни – это объединения русских мастеровых людей, когда-то вместе с Мининым и Пожарским шли спасать Москву и страну от нашествия поляков и самозванцев. Но предводителей этого движения спасителей Отечества увековечили, а про их соратников-черносотенцев забыли. Те же, кто в тяжкую годину кровавой смуты первой русской революции 1905-1907 годов решил подобно своим предкам спасти страну от крамолы и разрушения, считали себя наследниками и продолжателями их идей, приняв историческую эстафету и по части названия.

В слове «чёрный» ничего тёмного и зловещего нет. Например, в Русском государстве XIV-XVII вв. все земли делились на господские, монастырские и государевы, но принадлежащие самодержцу не как частному лицу, а как носителю и гаранту государственной власти. То есть по факту государственные. Так вот, эти государственные земли назывались «чёрные», и крестьяне, на них проживавшие и работавшие, были лично свободными и назывались «черносошенными» или просто «чёрными».

Так что ничего злодейски-душегубского в слове «чёрный» нет. Как и в слове сотня. Все иррегулярные воинские формирования в России, начиная от казаков и кончая народным ополчением военного времени, делились на сотни. Таким образом, в слове черносотенцы следует видеть смысловое значение, близкое к народно-государеву ополчению спасителей Отечества, а не к каким-то отъявленным бандитам-головорезам наподобие «Черной кошки».

Николай II крайне нуждался в такой силе. Он подобно своему прадеду Николаю I и отцу Александру III, получившему от оппозиции нелестное прозвище «царь-мужик», мечтал о народно-представительской монархии допетровского времени, поскольку считал, что вестернизация иссушает всё русское, ведёт к постепенной гибели Русского мира и превращению России в часть Западной Гондваны. В своей монографии «Великий Октябрь и эпилог царизма» доктор исторических наук, профессор Генрих Иоффе пишет: «Николай II твёрдо верил в то, что самодержавие должно делать ставку на «простой народ», на «мужика», а не на «европеизированную общественность».

Ч. 2, Ч. 3

Союз русского народа - великие и оболганные патриоты Империи (Ч. 2)

Годы правления убеждали Царя, что всякий раз, когда под давлением «общественности» он поступался самодержавным принципом, «выходило плохо». Частичные уступки по линии «либерализации», на которые он шел (октябрьский манифест 1905 г. и др.), не улучшили положения в стране…. Напротив, они ещё больше возбуждали ту же самую «общественность», и некоторые наиболее крайние её представители становились ещё требовательнее. С.Ю. Витте однажды с раздражением заметил, что либералы напоминают ему шахматного игрока, который, выиграв партию, хватает доску и начинает бить ею своего противника по голове.

В составе членов Союза русского народа было немало умнейших и честнейших людей России, видевших происходящее не хуже императора. К примеру, членами Союза состояли 1500 высококвалифицированных рабочих Путиловского завода – элита рабочего класса. Со стороны «интеллигентного класса» Союз также пополнялся отнюдь не маргиналами, а лучшими людьми империи, среди которых виднейшие деятели образования и культуры России: профессор гражданского права и литератор Б.В. Никольский, филологи, академики К.Я. Грот и А.И. Соболевский, историк, академик Н.П. Лихачев, виднейший византист академик Н.П. Кондаков, ботаник, академик В.Л. Комаров (позднее президент Академии наук), врач, профессор С.С. Боткин, актриса М.Г. Савина, создатель оркестра народных инструментов В.В. Андреев, живописцы К. Маковский и Н. Рерих. Иерархи Церкви, в числе которых причисленный к лику святых будущий патриарх Тихон и митрополит Антоний (прототип Алёши Карамазова в знаменитом романе Достоевского), «совесть русского народа», впоследствии канонизированный Иоанн Кронштадтский, многие другие.

Целью программы действий СРН было, прежде всего, развитие самосознания всех граждан империи, кто считал себя русским, их объединение и координация усилий на благо страны. Для этого была развёрнута большая просветительская и издательская работа. Через неё члены Союза старались вовлечь в свои ряды как можно больше русских людей и укрепить их в своей русскости. В оболочке «заветной русской личности». То есть личности, являющейся продолжением своего отца, деда, прадеда, их внутренней природы, характерных черт, образа мысли и жизни.

Ведь как либералы-прогрессисты, так и революционеры-радикалы старались внушить людям прямо противоположное: дескать, вся эта лапотная бородатость – дремучие пережитки, вредный анахронизм, пыль веков, которые необходимо безжалостно вышвырнуть на свалку истории, чтобы «плыть в революцию дальше». Таким образом, Союз боролся за естественное, органичное и природосообразное развитие русского человека и страны в целом, за Русский мир, а его противники – за глобальный новый мир будущего. Продолжение этой борьбы мы видим и сегодня.

В своей работе, через участие в различных представительских органах, Союз стремился всячески расширить и укрепить взаимосвязь народа с царём, минуя чиновничье-бюрократическое засилье исполнительной власти. Тем более что в ней процветали те же низкопоклоннические настроения в отношении заграницы. Через эти же органы «союзники» старались лоббировать содействие со стороны государства отечественной промышленности и торговле, а также освобождение русских финансистов от подчинения иностранным банкам.

Союз выступал инициатором открытия новых церквей, школ, больниц в самых отдалённых уголках страны. Через свои печатные органы организовывал связь с этими уголками, публикуя письма читателей в которых они сообщали о проблемах, нуждах, чаяниях, злоупотреблениях властей, настроениях в обществе. При содействии Союза в трудовых коллективах создавались кассы взаимопомощи и вообще продвигались коллективизм, общинность, соборность.

Ч. 3