Forwarded from Кирилл Качур
В предстоящую среду Министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев выступит в Государственной Думе ФС России с докладом на тему "Ход и результаты реализации госпрограммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия", а его коллега - Министр финансов РФ - Антон Силуанов (или его заместитель Алексей Сазанов) отправится в Объединенные Арабские Эмираты на встречу с Министром финансов ОАЭ Мухаммедом бен Хади аль-Хусайни. Тема переговоров: избежание двойного налогообложения. На встречу в ОАЭ полетит также Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров.
Практически всем в околовластных кругах хорошо известно, как сильно Михаил Мишустин ненавидит Силуанова (главу ЦБ Набиуллину тоже) и давно его хочет поменять на своего соратника - руководителя ФНС Даниила Егорова (большого любителя американских фильмов про ковбоев), но насколько надо не доверять Силуанову, чтобы отправить в ОАЭ вместе с ним (или с его заместителем) своего товарища Андрея Макарова. Это, конечно, сильно.
Или это Вячеслав Володин решил расширить функции органов законодательной власти и зайти "на поляну" органов исполнительной власти, попросив Андрея Макарова поприсутствовать в ОАЭ на встрече двух министров? Если даже изначально и было предусмотрено протоколом между РФ и ОАЭ, что в рамках обсуждения темы должны присутствовать представители от законодательной и исполнительной ветвей власти, то немалая доля конъюнктуры и интриг в этом решении (сопровождении Силуанова или Сазанова Макаровым) точно присутствует.
К слову: если наша делегация летит в ОАЭ - пусть спросят у аль-Хусайни, как им удалось за 30 лет при более низком экономическом потенциале государства (совокупном количестве природных ресурсов) сделать так, что их коренное население кратно богаче нашего, и почему их мигранты (гастарбайтеры) боятся голову поднять (не то что руку) на местных жителей в отличие от наших выходцев из Средней Азии, которые творят, что хотят. Я отвечу за Министра финансов ОАЭ: потому что там законы работают, и те, кто находятся у власти, являются патриотами своей страны и своего народа в отличие от наших предателей Родины с несколькими иностранными гражданствами и активами за границей. Всё просто. К сожалению.
Практически всем в околовластных кругах хорошо известно, как сильно Михаил Мишустин ненавидит Силуанова (главу ЦБ Набиуллину тоже) и давно его хочет поменять на своего соратника - руководителя ФНС Даниила Егорова (большого любителя американских фильмов про ковбоев), но насколько надо не доверять Силуанову, чтобы отправить в ОАЭ вместе с ним (или с его заместителем) своего товарища Андрея Макарова. Это, конечно, сильно.
Или это Вячеслав Володин решил расширить функции органов законодательной власти и зайти "на поляну" органов исполнительной власти, попросив Андрея Макарова поприсутствовать в ОАЭ на встрече двух министров? Если даже изначально и было предусмотрено протоколом между РФ и ОАЭ, что в рамках обсуждения темы должны присутствовать представители от законодательной и исполнительной ветвей власти, то немалая доля конъюнктуры и интриг в этом решении (сопровождении Силуанова или Сазанова Макаровым) точно присутствует.
К слову: если наша делегация летит в ОАЭ - пусть спросят у аль-Хусайни, как им удалось за 30 лет при более низком экономическом потенциале государства (совокупном количестве природных ресурсов) сделать так, что их коренное население кратно богаче нашего, и почему их мигранты (гастарбайтеры) боятся голову поднять (не то что руку) на местных жителей в отличие от наших выходцев из Средней Азии, которые творят, что хотят. Я отвечу за Министра финансов ОАЭ: потому что там законы работают, и те, кто находятся у власти, являются патриотами своей страны и своего народа в отличие от наших предателей Родины с несколькими иностранными гражданствами и активами за границей. Всё просто. К сожалению.
👍13🔥8❤1
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
❗️Фильм «Оппенгеймер» содержит множество интересных аспектов. Интересно, за какой из них минкульт запретил его показ:
🚩 Многие учёные в британских и американских лабораториях в 1920-1930-е годы были коммунистами, левые взгляды доминировали в научной среде. Слово «коммунист» в фильме в смыслах 1930-х годов звучит десяток раз в позитивном ключе.
🚩 Сам Оппенгеймер, хотя и не был формально членом Компартии США, посещал партийные встречи, имел много друзей-коммунистов, его брат, тоже физик, был убеждённым коммунистом, обе жены Оппенгеймера были членами Коммунистической партии, он помогал создавать профсоюз учёных, финансировал дела партии, в частности борьбу республиканских сил во время Гражданской войны в Испании.
🚩 Моральные вопросы и сомнения Оппенгеймера и его коллег-учёных занимают существенное место в фильме. Главной мотивацией Оппенгеймера при создании атомной бомбы была угроза обретения этого оружия Третьим рейхом. Убеждённый антифашист, он не мог этого допустить. После капитуляции нацистской Германии, необходимость стала менее острой. Учёные думали — ошибочно, — что могут повлиять на то, как политики будут использовать это оружие «конца света».
🚩 Оппенгеймер по мере продвижения Манхеттенского проекта (создание атомной бомбы) превращается, по словам своих коллег, из учёного в политика. В разговорах с военными кураторами он, конечно, защищает учёных. Генерал Лесли Гровс, военный руководитель Манхеттенского проекта, объясняет Оппенгеймеру открытым текстом — он вообще слов не выбирал, — что его левые взгляды им отлично известны и по окончании проекта потребность в нём отпадёт. Оппенгеймер и понимает это, и тешит себя иллюзиями.
🚩 Организация научных исследований в США — это dream come true для учёных любой страны. Оппенгеймер предлагает построить лаборатории и производство в Лос Аламос, посреди пустыни. Они с Гровсом прибывают на голое место, Оппенгеймер говорит «здесь», и Гровс бросает подчинённому: «Построй ему здесь город».
🚩 Американские политики и военные, особенно политики, включая президента Трумана, предстают в фильме кровожадными бесчеловечными головорезами. Когда Оппенгеймер, хотя и скромно, пытается донести до них мнение учёных об опасности атомного оружия для человечества, военный куратор откровенно затыкает ему рот. При встрече с Труманом Оппенгеймер сказал, что «чувствует кровь на своих руках». На что Труман распорядился: «Я не хочу больше видеть этого хнычущего сукина сына в своём кабинете».
В итоге фильм — антивоенный, критический в отношении кровожадных политиков и ставит моральные вопросы использования ядерного оружия. Естественно, делали фильм до СВО. В основу легла биография «American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer» Кая Бёрда и Мартина Шервина, изданная в 2005 году, которую они писали 25 лет.
🚩 Многие учёные в британских и американских лабораториях в 1920-1930-е годы были коммунистами, левые взгляды доминировали в научной среде. Слово «коммунист» в фильме в смыслах 1930-х годов звучит десяток раз в позитивном ключе.
🚩 Сам Оппенгеймер, хотя и не был формально членом Компартии США, посещал партийные встречи, имел много друзей-коммунистов, его брат, тоже физик, был убеждённым коммунистом, обе жены Оппенгеймера были членами Коммунистической партии, он помогал создавать профсоюз учёных, финансировал дела партии, в частности борьбу республиканских сил во время Гражданской войны в Испании.
🚩 Моральные вопросы и сомнения Оппенгеймера и его коллег-учёных занимают существенное место в фильме. Главной мотивацией Оппенгеймера при создании атомной бомбы была угроза обретения этого оружия Третьим рейхом. Убеждённый антифашист, он не мог этого допустить. После капитуляции нацистской Германии, необходимость стала менее острой. Учёные думали — ошибочно, — что могут повлиять на то, как политики будут использовать это оружие «конца света».
🚩 Оппенгеймер по мере продвижения Манхеттенского проекта (создание атомной бомбы) превращается, по словам своих коллег, из учёного в политика. В разговорах с военными кураторами он, конечно, защищает учёных. Генерал Лесли Гровс, военный руководитель Манхеттенского проекта, объясняет Оппенгеймеру открытым текстом — он вообще слов не выбирал, — что его левые взгляды им отлично известны и по окончании проекта потребность в нём отпадёт. Оппенгеймер и понимает это, и тешит себя иллюзиями.
🚩 Организация научных исследований в США — это dream come true для учёных любой страны. Оппенгеймер предлагает построить лаборатории и производство в Лос Аламос, посреди пустыни. Они с Гровсом прибывают на голое место, Оппенгеймер говорит «здесь», и Гровс бросает подчинённому: «Построй ему здесь город».
🚩 Американские политики и военные, особенно политики, включая президента Трумана, предстают в фильме кровожадными бесчеловечными головорезами. Когда Оппенгеймер, хотя и скромно, пытается донести до них мнение учёных об опасности атомного оружия для человечества, военный куратор откровенно затыкает ему рот. При встрече с Труманом Оппенгеймер сказал, что «чувствует кровь на своих руках». На что Труман распорядился: «Я не хочу больше видеть этого хнычущего сукина сына в своём кабинете».
В итоге фильм — антивоенный, критический в отношении кровожадных политиков и ставит моральные вопросы использования ядерного оружия. Естественно, делали фильм до СВО. В основу легла биография «American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer» Кая Бёрда и Мартина Шервина, изданная в 2005 году, которую они писали 25 лет.
🤔8