Forwarded from Русская вѣсть
Сбер_Мегатренды_2035 (40 стр).pdf
6.8 MB
Необычный и скандальный прогноз СБЕРа на будущее до 2035 года.
На самом деле, разумеется, это не прогноз, а изложение планов глобалистского сообщества, крупнейшим представителем которого в РФ является СБЕР во главе с Грехом.
Основной целью глобалистских элит называют расслоение общества на всех уровнях и по всем направлениям и противопоставления:
✅поколений: к 2035 поколение до 1985 г.р. будет самой обеспеченной группой в обществе. Молодое поколение будет страдать от пассивности и тревоги и низкого уровня благополучия
✅ крупнейших и малых городов: население агломераций вырастет до 80 млн. Остальное "будет обслуживать" жителей агломераций
✅по доступу к технологиям: сельское население "не сможет встроиться в новую реальность"
✅по "профилю компетенций": классическое образование потеряет актуальность. Из-за быстро меняющихся технологий образование должно стать непрерывным на всю жизнь
✅богатых и бедных: число бедных в России вырастет к 2035 году с 15 до 30 млн.
Обсудить в https://yangx.top/edinarus_chat
На самом деле, разумеется, это не прогноз, а изложение планов глобалистского сообщества, крупнейшим представителем которого в РФ является СБЕР во главе с Грехом.
Основной целью глобалистских элит называют расслоение общества на всех уровнях и по всем направлениям и противопоставления:
✅поколений: к 2035 поколение до 1985 г.р. будет самой обеспеченной группой в обществе. Молодое поколение будет страдать от пассивности и тревоги и низкого уровня благополучия
✅ крупнейших и малых городов: население агломераций вырастет до 80 млн. Остальное "будет обслуживать" жителей агломераций
✅по доступу к технологиям: сельское население "не сможет встроиться в новую реальность"
✅по "профилю компетенций": классическое образование потеряет актуальность. Из-за быстро меняющихся технологий образование должно стать непрерывным на всю жизнь
✅богатых и бедных: число бедных в России вырастет к 2035 году с 15 до 30 млн.
Обсудить в https://yangx.top/edinarus_chat
🤬11
Forwarded from Narrative Досье
Путин стал посвященным Дивеевского братства. Его создавал Кириенко при содействии Росатома и Ковальчуков. Дивеевцы стали антиподами афонцам, которых патронировали Ротенберги и Голощапов с Полтавченко.
Среди спонсоров афонцев были- Примаков, Чемезов, Евтушенков, Чайка и Якунин. Афонцем является и Турчак с семьей.
Дивеевское братство спонсирует Росатом. Его участниками являются братья Ковальчуки, Мишустин,Кириенко,Харичев, Белоусов, Клишас,Фадеев, Бабич, ряд губернаторов и ректоров вузов. Среди его участников был и Пригожин. Диеевское братство за последний год стало самым влиятельным православно-масонским орденом.
Среди спонсоров афонцев были- Примаков, Чемезов, Евтушенков, Чайка и Якунин. Афонцем является и Турчак с семьей.
Дивеевское братство спонсирует Росатом. Его участниками являются братья Ковальчуки, Мишустин,Кириенко,Харичев, Белоусов, Клишас,Фадеев, Бабич, ряд губернаторов и ректоров вузов. Среди его участников был и Пригожин. Диеевское братство за последний год стало самым влиятельным православно-масонским орденом.
Telegram
RIA_Kremlinpool
Путина провели по Святой Канавке Дивеевского монастыря. И прочитали молитву.
🤔10🔥3😁1🤬1
Forwarded from Mash
Генпрокуратура проверит российский бизнес Лаймы Вайкуле на предмет сокрытия доходов и ухода от налогов.
Оказалось, что у латвийской певицы, отрекшейся от всех связей с РФ, до сих пор есть заработок тут. В августе прошлого года её компания Laimalukss Latvia, занимающаяся салонами красоты и продажей косметики, мебели и всяких других аксессуаров, передала свою долю участия в ООО "Лайма-Люкс Рус" основному учредителю и участнику Ширазу Мамедову. Очевидно, что бенефициаром по-прежнему остаётся Вайкуле.
При этом российское юрлицо со средней годовой выручкой в 300–400 млн рублей показывало чистую прибыль всего в несколько тысяч рублей уже несколько лет. Внимание на это обратил глава ФПБК Виталий Бородин и заподозрил, что дело тут нечисто и попахивает уходом от налогов и сокрытием настоящих доходов. А потому направил обращение в Генпрокуратуру РФ.
😋 Подписывайся на Mash
Оказалось, что у латвийской певицы, отрекшейся от всех связей с РФ, до сих пор есть заработок тут. В августе прошлого года её компания Laimalukss Latvia, занимающаяся салонами красоты и продажей косметики, мебели и всяких других аксессуаров, передала свою долю участия в ООО "Лайма-Люкс Рус" основному учредителю и участнику Ширазу Мамедову. Очевидно, что бенефициаром по-прежнему остаётся Вайкуле.
При этом российское юрлицо со средней годовой выручкой в 300–400 млн рублей показывало чистую прибыль всего в несколько тысяч рублей уже несколько лет. Внимание на это обратил глава ФПБК Виталий Бородин и заподозрил, что дело тут нечисто и попахивает уходом от налогов и сокрытием настоящих доходов. А потому направил обращение в Генпрокуратуру РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26
Д-р Мерил Насс: Предлагаемое ВОЗ соглашение о пандемии позволит ВОЗ «взять на себя юрисдикцию над всем в мире, заявив, что изменение климата, животные, растения, водные системы [и] экосистемы имеют решающее значение для здоровья».
В дополнение к этому, он отменит защиту прав человека, усилит цензуру и цифровые паспорта, потребует от правительств продвигать единую «официальную» версию и позволит ВОЗ объявлять «пандемии» по своей прихоти.
«Мы переживаем мягкий переворот... под предлогом готовности к пандемии и программы биобезопасности».
https://www.youtube.com/watch?v=4MrIsXDKrtE
В дополнение к этому, он отменит защиту прав человека, усилит цензуру и цифровые паспорта, потребует от правительств продвигать единую «официальную» версию и позволит ВОЗ объявлять «пандемии» по своей прихоти.
«Мы переживаем мягкий переворот... под предлогом готовности к пандемии и программы биобезопасности».
https://www.youtube.com/watch?v=4MrIsXDKrtE
🤬17🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇹 #Италия Масштабная акция протеста в Милане против гендерной пропаганды.
📍«Нормальная семья - природная ценность. Не трогайте наших детей!»
📍«Нормальная семья - природная ценность. Не трогайте наших детей!»
👏21👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если вас раздражают язык, история, окружающие вас люди, то, скорее всего, вы строите своё государство на чужой земле.
#укросвинья_эталонная
#укросвинья_эталонная
🤬20🤯5🤡2
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот там, на автовокзале Таллинна, и оставайтесь… Органично смотритесь. Два дебила - это сила!
🤡23🤯1
Forwarded from Мир Михаила Онуфриенко
Это то, о чем я говорю постоянно - как у небратьев, так и «братушек» глубоко в менталитет вшита программа геополитического дозвола:
Россию можно хулить, закидывать дерьмом и унижать. Русских можно сжигать в Доме профсоюзов, расстреливать из «градов» и танков, изгонять из их домов, грабить и насиловать…
А потом, когда возникнет опасность для собственной драгоценной задницы, можно просто повиниться, сказать «бес (гитлер, байден) попутал!» и получить немедленное и всеобъемлющее прощение.
И Россия простит. И защитит… Да еще грошей отсыпет! Так было в 1945 в Польше-Болгарии-Румынии-Венгрии-Чехии. Так было в 1946, когда амнистировали прибалтийский карателей-эсэсовцев, так было в 1953, когда простили бандеровцев…
И так будет - они уверены - и на этот раз…
https://yangx.top/mriya24/30728
Так будет?...
Россию можно хулить, закидывать дерьмом и унижать. Русских можно сжигать в Доме профсоюзов, расстреливать из «градов» и танков, изгонять из их домов, грабить и насиловать…
А потом, когда возникнет опасность для собственной драгоценной задницы, можно просто повиниться, сказать «бес (гитлер, байден) попутал!» и получить немедленное и всеобъемлющее прощение.
И Россия простит. И защитит… Да еще грошей отсыпет! Так было в 1945 в Польше-Болгарии-Румынии-Венгрии-Чехии. Так было в 1946, когда амнистировали прибалтийский карателей-эсэсовцев, так было в 1953, когда простили бандеровцев…
И так будет - они уверены - и на этот раз…
https://yangx.top/mriya24/30728
Так будет?...
Telegram
Мрія
Украинец, выехавший в одну из стран ЕС, изрекает банальную истину:
"Что будет дальше, если нас отсюда начнут дёргать на войну? 90% народа говорят: "А что остаётся? Или в Россию, или к Батьке (в Белоруссию)". Другого варианта нету".
Действительно, это лучше…
"Что будет дальше, если нас отсюда начнут дёргать на войну? 90% народа говорят: "А что остаётся? Или в Россию, или к Батьке (в Белоруссию)". Другого варианта нету".
Действительно, это лучше…
👌10👍2🤬2👀1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Специалист рассказал в подкасте американского журналиста Джона Рогана, что США использовали поддельные видео для демонстрации своих ядерных испытаний
Он объяснил, что США не имели достаточного количества и мощности ядерного оружия, чтобы атаковать СССР после Второй мировой войны, хотя знали о неизбежности идеологического конфликта
Поэтому США разработали секретный план по созданию фальшивых видео ядерных испытаний, используя игрушечные домики и ландшафт
Он объяснил, что США не имели достаточного количества и мощности ядерного оружия, чтобы атаковать СССР после Второй мировой войны, хотя знали о неизбежности идеологического конфликта
Поэтому США разработали секретный план по созданию фальшивых видео ядерных испытаний, используя игрушечные домики и ландшафт
💯13🤔1
Forwarded from Doclana.mornatural_SOCIAL
Иглы спасли мир от опасных инфекций. Этот постулат был прочно вбит в голову каждому человеку с самого рождения. Вопросов, а что если это не так, обычно не возникало. Поскольку догма транслировалась всегда, в большом объеме, доступа к материалам реального положения не было, адепты-врачи- рабы доказательно карающей медицины были не только проводниками этой догмы, ее последователями, но и пугателями родителей, показывающим страшную судьбу детей без игл.
2020 год поднял с глубин океана огромное количество информации, она стала транслироваться в мир, раскрывая шаг за шагом глобально организованное преступление «без иглы мы все погибнем».
Но так ли это на самом деле и в реальной жизни?
Новое рецензируемое исследование развенчивает миф о вакцинации: младенческая смертность в развитых странах, где вводится больше вакцин, на самом деле выше
Если вакцины спасают миллионы жизней и увеличивают продолжительность жизни человека, то в странах с лучшими системами здравоохранения и наиболее строгими графиками вакцинации должны быть самые низкие показатели смертности в каждой возрастной группе. Особенно это касается детей и младенцев.
Однако новое рецензируемое исследование, опубликованное в журнале Cureus Journal of Medical Science, показало, что младенческая смертность выше в тех промышленно развитых странах, которые предписывают делать больше прививок новорожденным.
Почему же именно наиболее привитые слои населения страдают больше других, а их дети умирают быстрее и в большем количестве?
График вакцинации детей не спасает, а уносит больше жизней
В США Центры по контролю за заболеваниями (CDC) и Американская академия педиатрии рекомендуют 26 доз вакцин до достижения ребенком первого дня рождения. Вакцина против гепатита В практически навязывается младенцам в первый день жизни без анализа соотношения риска и пользы для каждого конкретного случая. Вакцинация мРНК Covid 19 также рекомендуется в этом возрасте. В целом этот жесткий режим вакцинации детей не был изучен на предмет безопасности, кумулятивной токсичности или потенциального вреда для врожденной иммунной функции еще не развившегося младенца. Эти вакцины регулярно назначаются в рамках так называемого "скрининга" младенцев и стали одним из источников дохода, который позволяет педиатрическим клиникам оставаться открытыми и действующими.
ведущий автор исследования Нил Миллер: « наши данные свидетельствуют о том, что когда развитые страны предписывают вводить много. а не мало вакцин в младенческом возрасте, это может привести к непредвиденным последствиям, повышающим общую смертность".
Нил Миллер уже не в первый раз наблюдает эту тревожную тенденцию в данных о смертности. Несмотря на то что в США действует одна из самых строгих программ вакцинации детей в возрасте до одного года, уровень младенческой смертности в США оказался выше, чем в 33 других странах, где младенцам вводят меньше вакцин. У младенцев гораздо меньше объем и вес, у них только начинает формироваться иммунная система, и поэтому они более восприимчивы к адъювантам, антибиотикам и другим токсинам, входящим в состав вакцин.
Увеличение числа прививок детям сразу после рождения повышает уровень младенческой смертности
В последнем исследовании Миллера и Голдмана, включавшем расширенный анализ данных по конкретным вакцинам, повторились те же результаты. В рамках исследования оценивалось влияние вакцин против гепатита В и туберкулеза на уровень младенческой смертности в период до 28 дней после рождения. В исследовании также рассчитывалось влияние этих вакцин на детей в возрасте до одного года и на детей в возрасте до пяти лет. Данные о смертности и графики вакцинации были получены из официальных источников - национальных правительств, ЮНИСЕФ и Всемирной организации здравоохранения.
В исследовании страны классифицировались по количеству сделанных прививок новорожденным (одна, две или ни одной), а затем рассматривались показатели смертности для всех трех возрастных групп.
2020 год поднял с глубин океана огромное количество информации, она стала транслироваться в мир, раскрывая шаг за шагом глобально организованное преступление «без иглы мы все погибнем».
Но так ли это на самом деле и в реальной жизни?
Новое рецензируемое исследование развенчивает миф о вакцинации: младенческая смертность в развитых странах, где вводится больше вакцин, на самом деле выше
Если вакцины спасают миллионы жизней и увеличивают продолжительность жизни человека, то в странах с лучшими системами здравоохранения и наиболее строгими графиками вакцинации должны быть самые низкие показатели смертности в каждой возрастной группе. Особенно это касается детей и младенцев.
Однако новое рецензируемое исследование, опубликованное в журнале Cureus Journal of Medical Science, показало, что младенческая смертность выше в тех промышленно развитых странах, которые предписывают делать больше прививок новорожденным.
Почему же именно наиболее привитые слои населения страдают больше других, а их дети умирают быстрее и в большем количестве?
График вакцинации детей не спасает, а уносит больше жизней
В США Центры по контролю за заболеваниями (CDC) и Американская академия педиатрии рекомендуют 26 доз вакцин до достижения ребенком первого дня рождения. Вакцина против гепатита В практически навязывается младенцам в первый день жизни без анализа соотношения риска и пользы для каждого конкретного случая. Вакцинация мРНК Covid 19 также рекомендуется в этом возрасте. В целом этот жесткий режим вакцинации детей не был изучен на предмет безопасности, кумулятивной токсичности или потенциального вреда для врожденной иммунной функции еще не развившегося младенца. Эти вакцины регулярно назначаются в рамках так называемого "скрининга" младенцев и стали одним из источников дохода, который позволяет педиатрическим клиникам оставаться открытыми и действующими.
ведущий автор исследования Нил Миллер: « наши данные свидетельствуют о том, что когда развитые страны предписывают вводить много. а не мало вакцин в младенческом возрасте, это может привести к непредвиденным последствиям, повышающим общую смертность".
Нил Миллер уже не в первый раз наблюдает эту тревожную тенденцию в данных о смертности. Несмотря на то что в США действует одна из самых строгих программ вакцинации детей в возрасте до одного года, уровень младенческой смертности в США оказался выше, чем в 33 других странах, где младенцам вводят меньше вакцин. У младенцев гораздо меньше объем и вес, у них только начинает формироваться иммунная система, и поэтому они более восприимчивы к адъювантам, антибиотикам и другим токсинам, входящим в состав вакцин.
Увеличение числа прививок детям сразу после рождения повышает уровень младенческой смертности
В последнем исследовании Миллера и Голдмана, включавшем расширенный анализ данных по конкретным вакцинам, повторились те же результаты. В рамках исследования оценивалось влияние вакцин против гепатита В и туберкулеза на уровень младенческой смертности в период до 28 дней после рождения. В исследовании также рассчитывалось влияние этих вакцин на детей в возрасте до одного года и на детей в возрасте до пяти лет. Данные о смертности и графики вакцинации были получены из официальных источников - национальных правительств, ЮНИСЕФ и Всемирной организации здравоохранения.
В исследовании страны классифицировались по количеству сделанных прививок новорожденным (одна, две или ни одной), а затем рассматривались показатели смертности для всех трех возрастных групп.
🤬14👍1