in100gram4
1.45K subscribers
22.8K photos
9.66K videos
36 files
9.93K links
С вами с 2007, с 2013 - в Инстаграм…

Поддержать - 2202 2023 7472 0351 Сбер, М.Д.

Тинькоф - 5536 9140 0947 1172

Написать:
[email protected]
加入频道
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С Днём Независимости Пиндостана!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Думайте сами, оговорки это или отчёт подконтрольных мудаков о выполненных задачах...
Кто-то просто создал наш мир... (желающим заморочиться прямо с утра можно посмотреть;) - https://youtu.be/FR9HXENSwXE
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала ГОЛОВАНОВ @romagolovanov специально для @rt_russian

Задержаны ещё одни «шутнички», загружавшие фото нацистов на сайт «Бессмертного полка». Дмитрий Бородаенко из Кемерова отправил снимок Гитлера, а Максим Гусев из Перми — группенфюрера СС Андрея Шкуро.

И вот привычное видео от следователей. Стоят перед силовиками взрослые парни. Глаза в пол, сопли пузырями.

— Вы знаете, что нарушаете закон таким образом? Тем более на сайт «Бессмертного полка». Вы оскорбляете людей, которые защищали нашу Родину, вас, вашу бабушку, маму, папу. Зачем вы это делаете? — чеканит суровый следовательский голос за кадром.

В ответ доморощенные гитлерюгенды выдают все как один: «Дядя милиционер, простите, я не хотел!»

Ладно, подождите. Может, эти здоровые лбы и правда решили приколоться. Открываем их соцсети. Выясняется: и Гусев, и Бондаренко — сторонники Навального. Взахлёб читают Алексея Анатольевича, репостят его великие тексты.

Что, опять совпадение? Почему каждый загрузивший нациков на «Бессмертный полк» причастен к Навальному? Бондаренко даже заснял на видео процесс, как пульнул фоточку Гитлера на сайт. Неужели на память? Или для отчёта?

А не стоит ли силовикам задуматься, что тут была спланированная акция? Если на секунду предположить, что навальновская команда бросила внутри своей паствы клич забомбардировать сайт памяти нацистскими фото. Удивительно получается. Их коробит от парада. Навальный записывает ветерана в предатели. Люба Соболь срывает День Победы в детсаду дочери. Может, у нас под боком выросла организованная власовская ячейка?

Проверьте. Много интересного вскроется
Forwarded from Павел Дуров
7 причин, по которым 30%-ный налог Apple на App Store должен волновать каждого владельца iPhone

Не так давно многие крупные разработчики выразили недовольство по поводу политики Apple в App Store. Но как правила Apple затрагивают лично Вас, если Вы — обычный пользователь iPhone? Ниже — 7 причин, по которым они касаются Вас напрямую.

1. БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ ЦЕНЫ. 30%-ная комиссия Apple увеличивает для Вас стоимость всех приложений и цифровых покупок. Она идет сверх того, что Вы платите разработчикам за любой сервис или игру. Несмотря на то, что при покупке телефона Apple уже взяла с Вас на несколько сотен долларов больше, чем его себестоимость, Вы платите ей дополнительный налог за каждое приложение. Другими словами, Вы продолжаете платить уже после того, как заплатили.

2. ЦЕНЗУРА. Часть содержимого приложений для iPhone недоступна Вам потому, что Apple цензурирует приложения в App Store, полный контроль над которым необходим ей для сбора налога в 30%. Более того, Apple запрещает нам, разработчикам, рассказывать пользователям о том, что определенный контент был скрыт для пользователей iPhone именно по запросу Apple. Вероятно, сотрудники компании понимают, как странно выглядят со стороны их попытки глобальной цензуры: представьте себе веб-браузер, который решает, сайты какой тематики Вам можно просматривать.

3. СНИЖЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ. Для установки приложения на iPhone Вам нужно сначала создать аккаунт Apple и авторизоваться в нем. После этого каждое Ваше приложение и каждое полученное уведомление будет привязываться к Вашей учетной записи, что позволит отслеживать Ваши действия. Главной причиной необходимости подключать Apple-аккаунт для скачивания приложений является желание Apple продавить налог в 30%.
Результат — Вы платите своей личной информацией за их жадность.

4. ЗАДЕРЖКА ОБНОВЛЕНИЙ. Вы получаете новые версии приложений через несколько дней или несколько недель после того, как они выпускаются разработчиками. Причина в удручающей неэффективности модераторов Apple: их команда часто откладывает одобрение обновлений без видимых причин. Можно было бы ожидать, что на миллиарды, полученные с комиссий на приложения, Apple хотя бы наймет дополнительных модераторов. Но даже это им не удается, и нам — крупным разработчикам вроде Telegram — обычно приходится ждать несколько дней или даже недель для того, чтобы новые версии наших приложений стали доступны пользователям.

5. МЕНЬШЕ ПРИЛОЖЕНИЙ. К 30%-ной комиссии Apple добавляются остальные траты разработчиков: налоги (НДС ≈ 20%), зарплаты, расходы на разработку, оборудование, маркетинг. В гипотетическом мире без комиссий Apple многие приложения были бы прибыльными, но так как в реальном мире Apple вынуждает отдавать ей треть выручки, они часто оказываются нежизнеспособны. В результате многих полезных приложений, которые могли бы нас радовать сегодня, просто не существует: они обанкротились либо так и не появились.

6. БОЛЬШЕ РЕКЛАМЫ. Так как Apple делает продажу дополнительных услуг пользователям на треть менее привлекательной для разработчиков, многим приложениям приходится показывать рекламу, чтобы как-то покрывать расходы. Политика Apple экономически подталкивает всю интернет-индустрию к продаже данных и внимания пользователей вместо использования других, более приемлемых с точки зрения защиты конфиденциальности бизнес-моделей.

7. СНИЖЕНИЕ КАЧЕСТВА ПРИЛОЖЕНИЙ. Миллиарды долларов, которые разработчики отдают в Apple, могли бы идти на повышение качества популярных приложений. Сегодня эти миллиарды пылятся на офшорных счетах Apple и не приносят пользы человечеству, в то время как отдавшие эти деньги авторы приложений пытаются изыскать ресурсы для совершенствования своих разработок.
Результат — мы используем менее качественные сервисы.

Все это звучит настолько вопиюще, что, казалось бы, такая 30%-ная дань не может существовать долго. Но ситуация сохраняется уже около 10 лет. В прикрепленном ниже Telegraph-посте я расскажу, каким образом Apple удается так долго запутывать общественность для сохранения статус-кво.