This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередной наивный белый не знал, что обезьяны нападают толпой...
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К прогрессивной борьбе за права чернокожего населения присоединился и Париж. Там тоже уже что-то горит, а недовольные ласкаются с парнями в полицейской форме. Лозунги те же — black lives matter, полиция — плохая, а убийцы Джорджа Флойда должны быть наказаны.
и коронавирус сразу как-то растворился в воздухе
и коронавирус сразу как-то растворился в воздухе
❗️Обратите внимание на версию ГОСПЕРЕВОРОТА и БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ - https://youtu.be/RmZvzSM5vRI
YouTube
Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 1 июня 2020 г.
Рубрика «Вопрос-Ответ» (https://fct-altai.ru/qa/question) на сайте «ФКТ».
Поддержка проекта:
Сберкарта 4276020655049556
Яндекс.Деньги 410012141177441
PayPal: [email protected]
WebMoney RUR: Р731271274986
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747…
Поддержка проекта:
Сберкарта 4276020655049556
Яндекс.Деньги 410012141177441
PayPal: [email protected]
WebMoney RUR: Р731271274986
WebMoney EUR: E183132214214
WebMoney USD: Z229065443747…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лехаима Навальнера - с ДР❗️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда же уже бараны поймут что ж/дСМИ в «цивилизованных странах» давно захвачены глобальным ZOG и там нанятые бляди-журнашлюшки ссут Вам в уши не стесняясь. Сегодня одну херню, завтра - другую. Не морщась. Таков и Первый и второй Анал росСИОНского ТельАвидения, жрите 💩 дальше или начинайте думать своей головой...
Forwarded from Якеменко
Варламов написал очень смешной пост. Возмущен. Гомосекам не дают усыновлять детей из детских домов. Сняли гадкий ролик про поправки. Испекли Варламову рака этими поправками.
Почему возник этот текст?
Все просто.
Тусовочка имеет набор нехитрых, но обязательных к исполнению правил:
- Любить гомосеков, феминисток и животных.
- Писать «авторка» и «блогерка».
- Брать деньги у всех, даже включая лютых гомофобов и тех, кто пишет «автор» и «блогер».
- Не любить Церковь и Соловьева.
- Читать Сорокина.
- Смотреть Серебренникова.
- Материться.
- Дружить с оппозиционной гопотой и временами прикидываться оппозицией, но аккуратно, а то снимут с довольствия.
В принципе, все. Если логика и здравый смысл противоречат этим правилам, тем хуже для логики и здравого смысла.
… А текст замечательный. Для того, чтобы любой ценой обосновать необходимость усыновления гомосеками (однополыми) детей, Варламов объявляет однополыми семьи, где, например, ребенок растет без отца, на попечении мамы и бабушки. Ну правда ведь никакой разницы между матерью с бабушкой и двумя манерными гражданами? Это напоминает одну апологетическую брошюрку, где доказательства естественности гомосеков в этом мире начинались со слов «Однополые отношения типичны для нашего мира. Возьмем мух-дрозофил…»
Возможно, Варламову пример мух, навозных жуков и кухонных тараканов достаточное основание, чтобы жить на чужой кухне, есть из помойного ведра, жужжать и пытаться ходить по потолку, но для человека не из тусовочки (а таких большинство) это не аргумент.
Еще один, убойный, по мнению Варламова, аргумент – неужели лучше в детском доме, чем в семье гомосеков? Лучше. Во всех смыслах. Да, в детском доме труднее. Беднее. Сложнее (разумеется, смотря в каком), чем в семье. Да и вообще эти вещи невозможно сравнивать. Только вот два гомосека это не семья. Это просто два гомосека, один из которых, как на грех, все равно вынужден играть роль женщины.
Понятно, кем вырастет этот ребенок. Понятно, насколько будет деформирована его психика, так как кругом он видит как мужчин, так и женщин, видит семьи, которые от сотворения мира понятно как выглядят, а дома ему придется ежедневно сталкиваться с двумя существами, которые с трудом понимают, где «родитель один» и где «родитель два», как в анекдоте про сотрудника крематория, который чихнул на рабочем месте и теперь не может понять, где кто. Понятно, чему и как будут учить ребенка. Поэтому лучше, конечно, не детский дом. Лучше старые добрые, архаичные мужчина и женщина, семья, которые захотят взять ребенка из детского дома.
Да, наша страна очень отстает от цивилизованного мира мародеров и поджигателей в деле признания гомосеков передовым классом общества. Возможно, в будущем... Как говорил Маяковский: «зайдите лет через 300 – поговорим». Да, жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. Но какая разница. Подождем. А пока тоскливой безысходностью для Варламова и прочих блогерок и фемок в Конституции с поразительной простотой и ясностью будет записано: «Брак это союз мужчины и женщины».
Распишитесь в получении, авторки.
Почему возник этот текст?
Все просто.
Тусовочка имеет набор нехитрых, но обязательных к исполнению правил:
- Любить гомосеков, феминисток и животных.
- Писать «авторка» и «блогерка».
- Брать деньги у всех, даже включая лютых гомофобов и тех, кто пишет «автор» и «блогер».
- Не любить Церковь и Соловьева.
- Читать Сорокина.
- Смотреть Серебренникова.
- Материться.
- Дружить с оппозиционной гопотой и временами прикидываться оппозицией, но аккуратно, а то снимут с довольствия.
В принципе, все. Если логика и здравый смысл противоречат этим правилам, тем хуже для логики и здравого смысла.
… А текст замечательный. Для того, чтобы любой ценой обосновать необходимость усыновления гомосеками (однополыми) детей, Варламов объявляет однополыми семьи, где, например, ребенок растет без отца, на попечении мамы и бабушки. Ну правда ведь никакой разницы между матерью с бабушкой и двумя манерными гражданами? Это напоминает одну апологетическую брошюрку, где доказательства естественности гомосеков в этом мире начинались со слов «Однополые отношения типичны для нашего мира. Возьмем мух-дрозофил…»
Возможно, Варламову пример мух, навозных жуков и кухонных тараканов достаточное основание, чтобы жить на чужой кухне, есть из помойного ведра, жужжать и пытаться ходить по потолку, но для человека не из тусовочки (а таких большинство) это не аргумент.
Еще один, убойный, по мнению Варламова, аргумент – неужели лучше в детском доме, чем в семье гомосеков? Лучше. Во всех смыслах. Да, в детском доме труднее. Беднее. Сложнее (разумеется, смотря в каком), чем в семье. Да и вообще эти вещи невозможно сравнивать. Только вот два гомосека это не семья. Это просто два гомосека, один из которых, как на грех, все равно вынужден играть роль женщины.
Понятно, кем вырастет этот ребенок. Понятно, насколько будет деформирована его психика, так как кругом он видит как мужчин, так и женщин, видит семьи, которые от сотворения мира понятно как выглядят, а дома ему придется ежедневно сталкиваться с двумя существами, которые с трудом понимают, где «родитель один» и где «родитель два», как в анекдоте про сотрудника крематория, который чихнул на рабочем месте и теперь не может понять, где кто. Понятно, чему и как будут учить ребенка. Поэтому лучше, конечно, не детский дом. Лучше старые добрые, архаичные мужчина и женщина, семья, которые захотят взять ребенка из детского дома.
Да, наша страна очень отстает от цивилизованного мира мародеров и поджигателей в деле признания гомосеков передовым классом общества. Возможно, в будущем... Как говорил Маяковский: «зайдите лет через 300 – поговорим». Да, жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе. Но какая разница. Подождем. А пока тоскливой безысходностью для Варламова и прочих блогерок и фемок в Конституции с поразительной простотой и ясностью будет записано: «Брак это союз мужчины и женщины».
Распишитесь в получении, авторки.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
К Закону о Едином федеральном информационном регистре населения РФ - #ЕФИР
Forwarded from Мы́тарь
0001202006080019.pdf
2 MB
Федеральный закон от 08.06.2020 № 168-ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации"
@Mytar_rf
@Mytar_rf
Forwarded from Саваничи 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лондон. Великобритания. Пока полицейский и задержанный выясняют отношения в честном бою по правилам вольной борьбы, окружающие занимаются чёрт-те чем 😎
Forwarded from Finanz
Деньги ФНБ покинули Россию
Вся проданная центробанком валюта ушла из страны в виде оттока капитала. За январь-май он достиг $33,5 млрд и превысил сумму за весь прошлый год.
https://ift.tt/3hl5Ybu
@finanz_ru
Вся проданная центробанком валюта ушла из страны в виде оттока капитала. За январь-май он достиг $33,5 млрд и превысил сумму за весь прошлый год.
https://ift.tt/3hl5Ybu
@finanz_ru
Forwarded from Д///ИХАД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Сирии американские кафиры попытались обогнать патруль российской военной полиции, чтобы заблокировать его с двух сторон, но Аллах унизил их — шайтанская арба заглохла. Аллаху Акбар!
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @sashakots специально для @rt_russian
Поразительно, насколько быстро технологии США, которые распространялись по всему миру, сея хаос и вражду, обернулись против своих создателей. На протяжении многих лет через бесчисленные НКО Вашингтон взращивал и подкармливал любителей альтернативного взгляда на историю. Россия лучше других почувствовала это на себе: нам фактически объявили историческую войну, поставив под сомнение подвиг наших предков и их заслуги в борьбе с фашизмом. Где-то героизируют тех, кто воевал против Красной армии, где-то вовсе забывают о её участии во Второй мировой, где-то сносят памятники… Ещё вчера всё это происходило где-то далеко, за океаном, в Восточной Европе.
А уже сегодня бронзовые статуи под одобрительный гул толпы летят с постаментов в самой Америке. С этого и начинается переписывание истории, когда под сомнение ставится, казалось бы, незыблемая роль личности в ней. Куда может завести этот процесс, легко предсказать по одной из главных штатовских святынь — Декларации независимости.
Американские историки выделяют семь ключевых «отцов-основателей США», подписавших этот исторический документ и Филадельфийский конвент, из которого родилась Конституция страны. Кем же были эти люди, если полностью отбросить их заслуги в угоду политической конъюнктуре?
Джордж Вашингтон, первый президент США. В 11 лет унаследовал десять рабов. Приданое супруги включало в себя 85 рабов. К моменту его смерти в фамильной усадьбе Маунт-Вернон жили более 300 рабов.
Джон Адамс, второй президент США. В 1777 году выступил против законопроекта об освобождении рабов в штате Массачусетс. Он был против использования темнокожих солдат в революции.
Томас Джефферсон, третий президент США, был одним из крупнейших плантаторов в Вирджинии с сотнями рабов.
Джеймс Мэдисон, четвёртый президент США, вырос на плантации, где использовался рабский труд. И на своей табачной плантации им не брезговал.
Александр Гамильтон, лидер партии федералистов, работал в компании, торгующей товарами, включая рабов. Иногда покупал или продавал рабов для третьих лиц в качестве их законного представителя.
Джон Джей, первый председатель Верховного суда США, был рабовладельцем, как и многие богачи Нью-Йорка того времени.
Бенджамин Франклин, один из идеологов Американской революции, публиковал платные объявления о продаже рабов и позволял продажу рабов в его универсальном магазине.
Если поддаться настроению толпы и наплевать на свою историю, то можно, как на Украине, снести все памятники этим историческим людям, переименовать топонимы, стереть их лица с купюр, заменив, к примеру, на Джорджа Флойда, сжечь ту самую Декларацию независимости. И до кучи расстрелять из танков барельефы четырёх президентов США на горе Рашмор в Южной Дакоте. Как «Талибан» — статуи Будды в Афганистане. И Америка к этому сейчас куда ближе, чем может показаться.
Так бывает, когда в официальном аккаунте Госдепа публикуешь твит о том, что победу над нацистами одержали США и Великобритания
Поразительно, насколько быстро технологии США, которые распространялись по всему миру, сея хаос и вражду, обернулись против своих создателей. На протяжении многих лет через бесчисленные НКО Вашингтон взращивал и подкармливал любителей альтернативного взгляда на историю. Россия лучше других почувствовала это на себе: нам фактически объявили историческую войну, поставив под сомнение подвиг наших предков и их заслуги в борьбе с фашизмом. Где-то героизируют тех, кто воевал против Красной армии, где-то вовсе забывают о её участии во Второй мировой, где-то сносят памятники… Ещё вчера всё это происходило где-то далеко, за океаном, в Восточной Европе.
А уже сегодня бронзовые статуи под одобрительный гул толпы летят с постаментов в самой Америке. С этого и начинается переписывание истории, когда под сомнение ставится, казалось бы, незыблемая роль личности в ней. Куда может завести этот процесс, легко предсказать по одной из главных штатовских святынь — Декларации независимости.
Американские историки выделяют семь ключевых «отцов-основателей США», подписавших этот исторический документ и Филадельфийский конвент, из которого родилась Конституция страны. Кем же были эти люди, если полностью отбросить их заслуги в угоду политической конъюнктуре?
Джордж Вашингтон, первый президент США. В 11 лет унаследовал десять рабов. Приданое супруги включало в себя 85 рабов. К моменту его смерти в фамильной усадьбе Маунт-Вернон жили более 300 рабов.
Джон Адамс, второй президент США. В 1777 году выступил против законопроекта об освобождении рабов в штате Массачусетс. Он был против использования темнокожих солдат в революции.
Томас Джефферсон, третий президент США, был одним из крупнейших плантаторов в Вирджинии с сотнями рабов.
Джеймс Мэдисон, четвёртый президент США, вырос на плантации, где использовался рабский труд. И на своей табачной плантации им не брезговал.
Александр Гамильтон, лидер партии федералистов, работал в компании, торгующей товарами, включая рабов. Иногда покупал или продавал рабов для третьих лиц в качестве их законного представителя.
Джон Джей, первый председатель Верховного суда США, был рабовладельцем, как и многие богачи Нью-Йорка того времени.
Бенджамин Франклин, один из идеологов Американской революции, публиковал платные объявления о продаже рабов и позволял продажу рабов в его универсальном магазине.
Если поддаться настроению толпы и наплевать на свою историю, то можно, как на Украине, снести все памятники этим историческим людям, переименовать топонимы, стереть их лица с купюр, заменив, к примеру, на Джорджа Флойда, сжечь ту самую Декларацию независимости. И до кучи расстрелять из танков барельефы четырёх президентов США на горе Рашмор в Южной Дакоте. Как «Талибан» — статуи Будды в Афганистане. И Америка к этому сейчас куда ближе, чем может показаться.
Так бывает, когда в официальном аккаунте Госдепа публикуешь твит о том, что победу над нацистами одержали США и Великобритания