Не может не возмущать прогрев общества охранительными каналами по теме блокировки возможности звонить через Telegram и WhatsApp, так как эта история уже совсем не выглядит так, как это было с замедлением YouTube, все гораздо серьезнее и болезненнее для общества.
Замедление YouTube привело к тому, что людям испортили бизнес и досуг - бизнес, кто работал через эту площадку, а досуг, кто ею пользовался, в свободное от работы время.
Но блокировка основных основных «звонилок» - это уже не бизнес или досуг; это реальные живые коммуникации между родственниками, друзьями и коллегами, заменить которых не получится никаким «MAX», так как он работает с русскими симками.
Как прикажете нормально общаться с теми, кто живет за границей или пожилыми людьми которых только к WhatsApp в свое время приходилось пару лет приучать?

И хватит уже врать про безопасность и суверенитет, когда даже в государственные СМИ просочилась информация о том, что за всем этим стоят основные сотовые операторы, желающие вернуть себе трафик обычных звонков и смс-ок. То есть ради банальной наживы MTC, Beeline и Мегафона хотят нагнуть буквально 100% населения страны.
Никакой совести уже нет. Как и у тех, кто их защищает, даже если они руководят охранительными каналами. Потому что одно дело досуг, а другое дело попытка разрушить коммуникаций между родней и друзьями.

При этом замечу, что конечно по факту у всех этих «деятелей» мало что получится, и люди найдут все необходимые обходные пути. Так что мое сообщение не о том, что кто-то не сможет связаться с родней, а о степени наглости наших толстосумов и трусости тех, кого они продавливают, чтобы их прикрывали.

Я принципиально считаю, что именно священник должен заботиться о том, чтобы всецело соблюдалась тайна исповеди. К тайне исповеди я также отношу все приватные разговоры, которые мне приходится проводить, как в реальности, так и в online; и для меня очевидно, что мои собеседники также рассчитывают на то, что личные разговоры и переписки со мной останутся строго между нами.
Именно поэтому, внимательно изучив пользовательское соглашение сервиса «MAX», я пришел к выводу, что не могу использовать этот сервис для личного общения. Соответственно, те пункты, которые вызвали у меня данную реакцию, я публикую для обсуждения.

Сервис может проводить мониторинг и сканирование сообщений.

Пункт 5.4
Компания имеет право, но не обязана, осуществлять мониторинг Контента, доступного с помощью Сервиса или путем использования Сервиса, для выявления соответствия условиям использования Сервиса, положениям законодательства Российской Федерации и любым иным действующим правилам, которые могут время от времени устанавливаться Компанией. Сотрудники Компании не осуществляют мониторинг сообщений Пользователей, но Компания может использовать определенные автоматические компьютерные системы и фильтры для сканирования таких сообщений с целью ограничения рассылки спама или иного нежелательного или незаконного Контента в Сервисе.

Сервис имеет специальные технические решения, осуществляющие контроль за действиями пользователей.

Пункт 5.5
В информационной системе Сервиса и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие контроль действий Пользователей по использованию Сервиса,

за исключением специальных технических решений

, которые могут реализовываться Компанией в целях предотвращения и пресечения нарушений прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, а также законодательства Российской Федерации.

Сотрудники мессенджера без предварительного разрешения могут скопировать, скачать и передать контент, включая и переписку, если посчитают, что это нарушает Соглашение или законодательство.

Пункт 6.2.4
Кроме случаев, установленных настоящим Соглашением, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент Компании не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения Компании или иного правообладателя.

Сотрудники мессенджера даже в случае подозрения на нарушения могут передать правоохранительным органам любую информацию.

Пункт 8.2
Компания не несёт ответственности за нарушение Пользователем настоящего Соглашения и оставляет за собой право в случае нарушения (в том числе при подозрении на нарушение) Пользователем настоящего Соглашения, применимого законодательства и/или прав третьих лиц, в том числе при получении информации от других Пользователей либо третьих лиц о таком нарушении, предъявлении соответствующих требований правоохранительными органами, изменять, перемещать, блокировать или удалять любую публикуемую Пользователем информацию и Контент, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов или функциональности Сервиса.

Любой священник знает, что люди могут рассказывать о себе крайне чувствительную информацию, которая в случае попадания в чужие руки, может нанести непоправимый вред репутации, а также повлечь серьезные последствия для жизни или свободы. Поэтому, когда люди о чем-либо разговаривают со священником, предполагают, что тайна исповеди будет сохранена; а священник при этом точно знает, что за разглашение исповеди понесет суровое наказание со стороны церковного начальства, вплоть до лишения священного сана.