Николай Караченцов - "Серенада Рикардо".

К/ф "Собака на сене", 1977 год.

✅ СССР ТВ

🛕 В Москве в Коммунарке построят индуистский храм

Строительство начнётся уже в следующем году — индийская община подготовила все документы для официальной регистрации религиозной организации.

🔥 Подписаться на Хамовники |
Прислать нам новость👈

У глава МВД РФ Колокольцева — большие аппаратные проблемы

Ряд инсайдеров утверждает, что министру пришлось лично оправдываться перед руководством страны из-за попадания в публичное поле данных о масштабных фактах коррупции в одном из наиболее засекреченных подразделений МВД.

Сегодня стало известно о задержании сотрудника сверхсекретного подразделения МВД за помощь хакерам и взятки. Старшего оперуполномоченного 4-го отдела БСТМ МВД Антона Нестерова задержали в мае. Он должен был бороться с киберпреступниками, но, по данным следствия, тайно помогал им. В 2024 году СКР возбудил дело против двух сотрудников БСТМ за рекордную для российской полиции взятку. Они получили от администратора криптовалютной биржи почти 5 млрд рублей и отмыли деньги, купив апартаменты в башне «Бурдж-Халифа» в Дубае.

"Колокольцев уже побывал в АП и дал подробные объяснения по поводу вопиющей коррумпированности своих высокопоставленных подчиненных. На текущий момент претензий лично к министру пока нет. Но все может измениться, если его фамилия, либо фамилии кого-то из его заместителей в ближайшее время будут фигурировать в тех или иных громких уголовных делах. Тогда уже никакой солидный аппаратный вес Колокольцеву не поможет. Пока же он в целом отделался легким испугом", — утверждают наши собеседники в силовых структурах.

❤ INSIDER BLACK - подписаться

👀 Оказывается, Перельмана пытались ошельмовать и ограбить, а международная математическая бюрократия не дала соответствующей оценки этому поведению китайских махинаторов.

Из-за чего Перельман и отказался эту вшивую премию получать и разорвал отношения этой самой международной математической бюрократией.

Везде двойные стандарты по отношению к России и нашим людям.
И "друзья" китайцы, и "учёные" тоже при малейшей возможности ограбить и ошельмовать делают это безо всякого стеснения, если думают, что у них получится.

Слово "совесть" для них пустой звук.
Надо об этом помнить всегда.

Итак.
Перельмана часто считают чуть ли не сумасшедшим, полагая, что он живет в мире математики и не нуждается в деньгах.
Однако на самом деле ситуация с его награждением была очень неприятной, и Перельман отказался от премии не из-за сумасшествия, а чтобы привлечь внимание к неэтичному поведению математического сообщества.

В чем дело: в математике есть так называемые задачи тысячелетия. Это семь математических проблем, определённых Математическим институтом Клэя в 2000 году как «важные классические задачи, решение которых не найдено уже много лет», за решение каждой из которых обещана награда в 1 миллион долларов США. Одна из этих задач — гипотеза Пуанкаре. Что это за гипотеза — можно узнать самостоятельно.

Перельман в 2002-2003 годах опубликовал в интернете доказательство гипотезы Пуанкаре. В современной математике такие задачи решаются не просто, и доказательства требуют проверки — ведь математик мог допустить ошибку (что часто случается). Если проверка покажет отсутствие ошибок, автор решения признаётся решившим задачу; если ошибки есть, но учёные, проверявшие работу, смогли сами решить задачу, то именно они получают признание.

Решение Перельмана проверяли три группы учёных, среди которых были китайцы Чжу Сипин и Цао Хуайдун под руководством Яу Шинтуна. Эти китайские учёные просто украли решение Перельмана, представив его как своё. Они заявили, что решение Перельмана содержит ошибки и не является доказательством гипотезы Пуанкаре, а сами якобы нашли правильное решение и должны получить премию.

В результате возник небольшой скандал, который вскоре утих. В математическом сообществе не принято устраивать скандалы. Китайцам указали на плагиат и попросили больше так не поступать, а Перельмана решили наградить.

Но Перельману это не понравилось. Его не только оклеветали и попытались украсть его достижение, но и обидчиков не наказали, продолжая считать их уважаемыми членами сообщества. Что мог сделать Перельман? Он мог рассказать об этом друзьям или написать в газете, но это вряд ли помогло бы. Поэтому он отказался от премии.

Этот поступок привлек внимание всего мира.
Отказ от премии стал следствием скандала, а сам Перельман ещё в 2005 году разорвал связи с научным сообществом, возмущённый поведением коллег, которые не хотели выносить сор из избы. Вот слова самого Перельмана:

«Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке... Люди, похожие на меня — вот кто оказывается в изоляции... Конечно, есть много более или менее честных математиков. Но почти все они — конформисты. Они сами честны, но терпят тех, кто таковыми не является...

Пока я оставался незаметным, у меня был выбор: либо всем насолить (то есть поднять шумиху по поводу нечистоплотных методов в науке), либо молчать и терпеть отношение к себе как к домашней собачке. Теперь, когда я стал очень заметной фигурой, я не могу дальше молчать. Вот почему я был вынужден уйти».