Антон Лукаш @AALUKASH:
▪️Член Общественной палаты Волгоградской области.
▪️Заместитель председателя комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций.
▪️Член комиссии по вопросам обеспечения законности и защиты прав граждан, общественному контролю, взаимодействию с ОНК.
▪️Сопредседатель регионального штаба Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» в Волгоградской области


Андрей Афанасьев @narasputyeru:
▪️Член экспертного Совета при Комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.
▪️Член экспертного совета Комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента Общественного совета при Роскомнадзоре.
▪️Член экспертного совета Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. председатель комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская палата».
▪️Создатель сайта НА РАСПУТЬЕ.РУ
▪️Писатель, публицист, автор книг и пособий по интернет безопасности.

Книги:
📖Дети интернета. Что они смотрят, и кто ими управляет (читать онлайн🔗)
📖Методическое пособие. Основы выживания в сети. Краткий курс для детей
и родителей (скачать PDF🔗)

«На ситуацию можно посмотреть с обратной стороны. Я сейчас не оправдываю сирийцев, но просто давайте взглянем, как это было. Вот представьте себе, что у нас в ходе Гражданской войны была какая-то сторона, которая поддерживала, допустим, красных, а победили белые. Или, наоборот, белых, а победили красные. А эта сторона хочет у нас в стране остаться. Ну, наверное, ей будет непросто. Объективно-то мы оказывали помощь Асаду в уничтожении тех, кто сейчас пришёл к власти в Сирии. Более того, насколько я помню, они у нас даже ещё не исключены из списков террористов. Поэтому тут даже интересно, как у нас спецпосланники проводят эти переговоры с представителями движения, с которого не снято определение террористического. У нас же вроде бы по закону запрещены переговоры с террористами»,

«Почему вы считаете, что нас Асад не шантажировал? И наши миллиардные инвестиции в экономику Сирии не были формой откупных Асаду за возможность построить две военные базы и за наше военное присутствие? По сути, они тот же процесс называют другими словами, требуют ровно таких же откупных. Это Восток, где уважают только силу, которая угрожает существованию. А у нас сейчас такой силы, как вы сами знаете, нет. Мы поддерживаем проигравшего, собирая последствия этой поддержки. Или нам надо было в таком случае Асада держать на своих штыках до последнего и не эвакуировать его, а выжимать из его армии всё, что возможно».

«Вопрос в том, должны ли мы идти на шантаж, потому что опять же, даже с восточной, и не только с восточной, точки зрения, любой, кто идёт на шантаж, он демонстрирует ещё большую слабость. Значит, его надо дожимать, выжимать до нитки. В принципе, шаги, которые сейчас предпринимаются, они достаточно адекватны. То есть часть баз переносится в Ливию, часть возвращается домой. Вопрос в том, что нужны какие-то дополнительные инструменты, и экономические, и политические, и, кстати, военные, тоже для того, чтобы переформатировать наше присутствие там. Эта модель должна опираться на конкретных лидеров, на пророссийских лидеров в регионе, имеющих соответствующие ресурсы. Это задача и МИДа, и спецслужб. Только после того, как эти лидеры проявятся и проявят свою пророссийскую позицию, только после этого можно говорить о нашей относительной устойчивости. Но пока их нет, это очень плохо. Это вызов и для дипломатов, и для работников спецслужб. А ошибки, конечно, должны быть устранены, только не путём откупных новому правительству, а путём укрепления российского влияния».