Трюдо: Молиться публично и читать вслух Библию — это «язык ненависти», за который нужно сурово наказывать.
Правительство Трюдо внесло законопроект, который может сажать христиан в тюрьму за цитирование Библии или выражение традиционного религиозного мнения, если канадское правительство сочтет это «пропагандой ненависти или антисемитизма».
Законопроект C-367, призванный внести поправки в Уголовный кодекс, переопределит границы свободы слова, устанавливая уголовную ответственность за публичное чтение Библии, молитвы и другие проявления христианского учения
https://yangx.top/Protestnarod
Правительство Трюдо внесло законопроект, который может сажать христиан в тюрьму за цитирование Библии или выражение традиционного религиозного мнения, если канадское правительство сочтет это «пропагандой ненависти или антисемитизма».
Законопроект C-367, призванный внести поправки в Уголовный кодекс, переопределит границы свободы слова, устанавливая уголовную ответственность за публичное чтение Библии, молитвы и другие проявления христианского учения
https://yangx.top/Protestnarod
🤬33😱5❤1
Forwarded from МАРДАН
Илон Маск продолжает раздевать российских либералов.
"Научите людей ненавидеть себя и свою историю, и они окажутся беззащитными перед ментальными вирусами.
Их можно легко перепрограммировать"
С чего начался развал СССР? Правильно. С Гласности.
На головы советских образованцев были вывалены тонны текстов о бесконечно преступном характере СССР.
Российская империя так же к тому моменту была системно дискредитирована. Начиная с классики - "На смерть поэта". И заканчивая романами Валентина Пикуля.
С русской классикой все понятно. Лучшие люди России сто лет толкали страну к революции и дотолкали таки. А вот о подзабытом сегодня Пикуле сказать нужно особо.
Это - главный автор всех позднесоветских "булкохрустов". Писал о "России, которую мы потеряли", открывал неизвестные страницы великой русской истории и все такое.
Но на самом деле все романы Пикуля оставляли ощущение совершенной исторической обреченности России и полной безнадеги.
Героев сжирала царская бюрократия, бестолковщина и предательство Санкт-Петербурга. Герои "Фаворита", "Честь имею", "Баязета", "Каторги" непрерывно боролись за все хорошее, но система их в конце концов - побеждала.
К 1991 году советский интеллигент был измучен осознанием своей неполноценности, глубокой греховности. Он мучительно стыдился и своего прошлого и тем более - настоящего. "Рашка" - это ведь оттуда. Его и без того слабое и некритичное сознание было намертво зацементировано "Архипелагом ГУЛАГ" и "Детьми Арбата".
Главная национальная скрепа - Великая Отечественная война так же была оболгана и оплёвана. Вместо правды "Живых и мертвых" правдой был объявлен "Ледокол" Резуна-Суворова.
Советскому интеллигенту не оставалось ничего другого кроме как блудным сыном припасть в слезах раскаяния к ногам доброго Запада-отца. А тот, согласно притче, должен был надеть на руку сына перстень и устроить в честь него пир на весь мир.
Ага. Так оно и произошло. Отец оказался настоящим чикатилой, отнял у сына последнее рубище, вырезал почку и продал в рабство на кирпичный завод...
Всякие эйдельманы, быковы и зыгари умудрялись продавать покаяние и обжигающую правду еще 30 следующих лет, но это были уже жалкие эпигоны-подёнщики.
"Научите людей ненавидеть себя и свою историю, и они окажутся беззащитными перед ментальными вирусами.
Их можно легко перепрограммировать"
С чего начался развал СССР? Правильно. С Гласности.
На головы советских образованцев были вывалены тонны текстов о бесконечно преступном характере СССР.
Российская империя так же к тому моменту была системно дискредитирована. Начиная с классики - "На смерть поэта". И заканчивая романами Валентина Пикуля.
С русской классикой все понятно. Лучшие люди России сто лет толкали страну к революции и дотолкали таки. А вот о подзабытом сегодня Пикуле сказать нужно особо.
Это - главный автор всех позднесоветских "булкохрустов". Писал о "России, которую мы потеряли", открывал неизвестные страницы великой русской истории и все такое.
Но на самом деле все романы Пикуля оставляли ощущение совершенной исторической обреченности России и полной безнадеги.
Героев сжирала царская бюрократия, бестолковщина и предательство Санкт-Петербурга. Герои "Фаворита", "Честь имею", "Баязета", "Каторги" непрерывно боролись за все хорошее, но система их в конце концов - побеждала.
К 1991 году советский интеллигент был измучен осознанием своей неполноценности, глубокой греховности. Он мучительно стыдился и своего прошлого и тем более - настоящего. "Рашка" - это ведь оттуда. Его и без того слабое и некритичное сознание было намертво зацементировано "Архипелагом ГУЛАГ" и "Детьми Арбата".
Главная национальная скрепа - Великая Отечественная война так же была оболгана и оплёвана. Вместо правды "Живых и мертвых" правдой был объявлен "Ледокол" Резуна-Суворова.
Советскому интеллигенту не оставалось ничего другого кроме как блудным сыном припасть в слезах раскаяния к ногам доброго Запада-отца. А тот, согласно притче, должен был надеть на руку сына перстень и устроить в честь него пир на весь мир.
Ага. Так оно и произошло. Отец оказался настоящим чикатилой, отнял у сына последнее рубище, вырезал почку и продал в рабство на кирпичный завод...
Всякие эйдельманы, быковы и зыгари умудрялись продавать покаяние и обжигающую правду еще 30 следующих лет, но это были уже жалкие эпигоны-подёнщики.
🤬13💯5❤2
Forwarded from Петр Толстой
На протяжении столетий русское классическое образование помогало ребенку размышлять, анализировать и находить нестандартные решения. Однако, реформаторы от образования решили, что нашим детям это не нужно. Зачем думать, пусть лучше заучивают ответы. Так в России появился ЕГЭ — эта уродливая калька западных тестов, суть которых — научить нажимать, словно робот, правильные кнопки, не вникая в суть.
Вслед за деколонизацией в экономике и культуре, нужна деколонизация и в образовании. Необходимо демонтировать инородные инструменты оглупления детей и подростков. У нас было лучшее в мире образование. Мы обязаны вернуть его детям.
Вслед за деколонизацией в экономике и культуре, нужна деколонизация и в образовании. Необходимо демонтировать инородные инструменты оглупления детей и подростков. У нас было лучшее в мире образование. Мы обязаны вернуть его детям.
Газета.Ru
«Специальная полицейская операция против детей»: вице-спикер Госдумы Толстой раскритиковал ЕГЭ
Совсем скоро в России наступит стрессовая для детей и родителей пора — сдача ЕГЭ. У этого формата оценки знаний много сторонников и противников. Есть ли шансы, что ЕГЭ отменят? Как его нужно реформировать? На эти вопросы «Газете.Ru» ответил один из самых…
👍19🔥9🤬2💯1
Forwarded from М.Соколов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Будет Новая Форма Существования России.
🔥10
Forwarded from РИА КАТЮША
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наглость – второе счастье. После того, как США подорвали газопровод, Нидерланды просят, чтобы «Газпром» возместил неустойку за прекращение транспортировки газа по «Северным потокам» с требованием выплатить €400 млн.
🤯21🤣8👍1🤡1
⚠️ В России могут отключить все iPhone, если военный конфликт перейдёт на «совершенно иную стадию» — заявляет депутат Госдума Антон Горелкин.
По его словам, в этом случае Apple «отключит» все айфоны, а Google — отключит непрошитые смартфоны на Android.
После работы идём покупать себе кнопочный телефон 😎
По его словам, в этом случае Apple «отключит» все айфоны, а Google — отключит непрошитые смартфоны на Android.
После работы идём покупать себе кнопочный телефон 😎
🤔12👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то пошли важные расследования.
Де Голль вставай, гомосеки и трансгендеры захватили Пятую Республику. 😁
Де Голль вставай, гомосеки и трансгендеры захватили Пятую Республику. 😁
🔥16
Forwarded from РИА КАТЮША
"На самом деле, Общественный договор между народом и властью - это общественный договор между народом и Президентом, народом и министром, народом и губернатором, народом и депутатом (Думы... и сельсовета), народом и главой сельсовета или любым другим чиновником каждого уровня.
Если вы заключаете договор на оказание услуги и не приходите за услугой, то кто виноват в неисполнении договора? А если вам оказывается некачественная услуга, а оплата вашей жизнью или тем, что вы цените также дорого, вы что будете делать? А если договор между коллективом и кем-то и часть коллектива не исполняет ряд условий, то что вы будете делать?
Так вот, исполнение Общественного договора всегда зависит от обеих сторон, а не от одной. Если каждый будет требовать исполнения условий договора, озвученных Президентом от каждого чиновника и депутата, а также от соседа и от себя лично, то только в этом случае он будет исполняться.
То есть, нам надо принять решение, что элита - мы все - все те, кто примет условия Общественного договора. И мы все, как и каждый из нас, отвечает за его воплощение в жизнь. Как и от нашей активности будет зависеть - какие условия будут исполнены властью, а какие они забудут, так как и нам не особо надо...", - комментирует мысли Живова и наши Роман Алехин.
Роман, полностью согласны – сегодня вообще все зависит от каждого из нас. Но мы немного не про то спрашивали.
Да, сегодня от каждого из нас, кто на фронте, от каждого из нас, кто помогает фронту и зависит выстоит ли Россия в войне с Западом. От каждого, кто едет пахать землю и вкалывает на заводе, ровно также зависит, выстоит ли страна в этом противостоянии. От затюканного отчетами учителя зависит, каким наше будущее будет завтра. Потребителями, "жертвами ЕГЭ" или теми, кто заменит отцов в бой, на поле, на заводе. От врачей, которых не хватает и которые пашут по три смены, зависит, сколько нас выживет.
Время такое подошло, что все зависит от каждого и каждый зависит от всех. Собственно, вчерашнее голосование – это тот кредит доверия лидеру всех и каждого. Лидеру не элитной группы, не партии, то есть части, а всего населения России. 9 из 10 ее граждан.
Получил он такой кредит, в том числе и потому что в своих речах поднял тему смены элит с барыг на героев. Это была одна из ключевых фраз, за которыми пошел народ, если не ключевая нового общественного договора. Скажем так, данный пункт был зафиксирован людьми и принят.
Теперь очередь за условиями его выполнения. Согласись, это тоже задача лидера, а не каждого из нас, ибо с нашей стороны могут быть либо письменные, скажем так, предложения по замене элиты, как это было с "Голой вечеринкой", что дало совсем небольшой эффект, ибо распространялось узко, да и было купировано продюсерами и друзьями. Либо общественными выступлениями, что в условиях войны тоже такой себе вариант, который не только отрывает нашу часть договаривающихся от исполнения своих обязанностей, но дестабилизирует обстановку в стране.
Есть еще вариант сформировать некие принципы смены элит, которые будут поддержаны этим большинством и положены на стол президенту. Вот это сейчас как раз зависит от нас с вами, почему и попросили высказать свои мысли. Каким образом может произойти эта смена, возможна ли она вообще, кем и кого менять.
То есть, перейти от громких слов к конкретному обсуждению данного пункта, о чем писал и Живов. И как раз твое мнение, как социального технолога, здесь было бы очень интересно услышать. Как мнение Дугина, Чадаева, Баранчика. Как мнение всех, кто формирует сегодня смыслы, на основе которых будет завтра строиться наше общее будущее.
Не обязательно оно все выйдет, как хочется кому-то из нас, но без обсуждения и конкретики не будет сдвига, а без сдвига выданный Владимиру Владимировичу лимит доверия уйдет в песок и тогда последствия для властей будут, мягко говоря, крайне печальны, о чем уже пишут старые фронтовики.
Если вы заключаете договор на оказание услуги и не приходите за услугой, то кто виноват в неисполнении договора? А если вам оказывается некачественная услуга, а оплата вашей жизнью или тем, что вы цените также дорого, вы что будете делать? А если договор между коллективом и кем-то и часть коллектива не исполняет ряд условий, то что вы будете делать?
Так вот, исполнение Общественного договора всегда зависит от обеих сторон, а не от одной. Если каждый будет требовать исполнения условий договора, озвученных Президентом от каждого чиновника и депутата, а также от соседа и от себя лично, то только в этом случае он будет исполняться.
То есть, нам надо принять решение, что элита - мы все - все те, кто примет условия Общественного договора. И мы все, как и каждый из нас, отвечает за его воплощение в жизнь. Как и от нашей активности будет зависеть - какие условия будут исполнены властью, а какие они забудут, так как и нам не особо надо...", - комментирует мысли Живова и наши Роман Алехин.
Роман, полностью согласны – сегодня вообще все зависит от каждого из нас. Но мы немного не про то спрашивали.
Да, сегодня от каждого из нас, кто на фронте, от каждого из нас, кто помогает фронту и зависит выстоит ли Россия в войне с Западом. От каждого, кто едет пахать землю и вкалывает на заводе, ровно также зависит, выстоит ли страна в этом противостоянии. От затюканного отчетами учителя зависит, каким наше будущее будет завтра. Потребителями, "жертвами ЕГЭ" или теми, кто заменит отцов в бой, на поле, на заводе. От врачей, которых не хватает и которые пашут по три смены, зависит, сколько нас выживет.
Время такое подошло, что все зависит от каждого и каждый зависит от всех. Собственно, вчерашнее голосование – это тот кредит доверия лидеру всех и каждого. Лидеру не элитной группы, не партии, то есть части, а всего населения России. 9 из 10 ее граждан.
Получил он такой кредит, в том числе и потому что в своих речах поднял тему смены элит с барыг на героев. Это была одна из ключевых фраз, за которыми пошел народ, если не ключевая нового общественного договора. Скажем так, данный пункт был зафиксирован людьми и принят.
Теперь очередь за условиями его выполнения. Согласись, это тоже задача лидера, а не каждого из нас, ибо с нашей стороны могут быть либо письменные, скажем так, предложения по замене элиты, как это было с "Голой вечеринкой", что дало совсем небольшой эффект, ибо распространялось узко, да и было купировано продюсерами и друзьями. Либо общественными выступлениями, что в условиях войны тоже такой себе вариант, который не только отрывает нашу часть договаривающихся от исполнения своих обязанностей, но дестабилизирует обстановку в стране.
Есть еще вариант сформировать некие принципы смены элит, которые будут поддержаны этим большинством и положены на стол президенту. Вот это сейчас как раз зависит от нас с вами, почему и попросили высказать свои мысли. Каким образом может произойти эта смена, возможна ли она вообще, кем и кого менять.
То есть, перейти от громких слов к конкретному обсуждению данного пункта, о чем писал и Живов. И как раз твое мнение, как социального технолога, здесь было бы очень интересно услышать. Как мнение Дугина, Чадаева, Баранчика. Как мнение всех, кто формирует сегодня смыслы, на основе которых будет завтра строиться наше общее будущее.
Не обязательно оно все выйдет, как хочется кому-то из нас, но без обсуждения и конкретики не будет сдвига, а без сдвига выданный Владимиру Владимировичу лимит доверия уйдет в песок и тогда последствия для властей будут, мягко говоря, крайне печальны, о чем уже пишут старые фронтовики.
Telegram
Роман Алехин
Товарищ Живов рассуждает о новом Общественном договоре, утверждая, что именно за него мы голосовали на выборах.
У меня немного другой взгляд и на текущие выборы и на Общественные договоры разных периодов.
Не буду обсуждать все периоды, но для примера…
У меня немного другой взгляд и на текущие выборы и на Общественные договоры разных периодов.
Не буду обсуждать все периоды, но для примера…
❤7💯5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не мог пройти мимо и не разместить)
😁14🤪6👏2
Forwarded from Юрий Баранчик
Москва весьма изощренно и тонко намекает Берлину, чем для него может все закончится
3 марта упоминал, что в ответ на недружественные действия Германии, член Совета Федерации Сергей Цеков предложил отозвать подпись России из договора "Об окончательном урегулировании в отношении Германии". В этом договоре указано, что со стороны нового образования “будет исходить только мир”.
Это единственный договор, который фиксирует суверенитет нынешней Германии и ее территориальное единство. Отзыв всего одной подписи делает договор недействительным и может спровоцировать не только сепаратизм немецких земель, который уже фиксировался ранее, но и лишить Германию в определенном смысле правовой субъектности в контексте принятия другими странами некоторых решений.
Теперь Россия потребовала от германской стороны официально признать актами геноцида народов СССР блокаду Ленинграда и другие преступления Третьего рейха, направив дипломатическую ноту в МИД Германии. Это второй очень выверенный и тонкий удар.
Российский МИД также обратил внимание, что гуманитарные выплаты Германией осуществляются исключительно в адрес блокадников еврейской национальности. Российская сторона рассматривает подобную практику как дискриминацию по этническому признаку. Но все же главное - это ответ Германии, признает он эти действия геноцидом или нет. Если нет, то пойдет обвинение в продолжающемся нацизме, если да, то тогда готовим многосотмиллиардный счёт за геноцид.
Можно зафиксировать, что Германия услышала этот посыл, так как в центральных немецких СМИ вновь появился бывший канцлер Германии Герхард Шредер. С февраля 2022 года его массово гнобили в СМИ, затем пытались исключить из партии СДПГ, а потом просто игнорировали. Теперь в интервью изданию Welt Шредер одобрил политику канцлера Олафа Шольца по украинскому вопросу и отказу от поставки Киеву крылатых ракет “Taurus”.
Агентству DPA Шредер заявил, что Германии и Франции необходимо объединить усилия в поисках мирного решения по Украине. В точности как в ситуации вокруг вторжения США в Ирак в 2003 году, которую они тогда совместно осудили. По его мнению, именно Париж и Берлин имеют возможности вести дискуссии по этому вопросу "из-за долгой истории, которая связывает их и с Россией".
Россия ставит Германии юридическую вилку. Очень серьезную в плане последствий того или иного решения и очень красивую с точки зрения исполнения - пока это все в юридической плоскости, что так любит Запад. Непризнание требований России может очень быстро поставить эту страну в состояние failed state. Так что, думай-те. Вы хотите у нас изъять деньги якобы из-за Украины? Смешные ребята. Вам такой штраф корячится за то, что вы натворили в 1941-1945 годах (там же без срока давности, вы помните?), что расплачиваться будет еще несколько поколений. Так что, арбайтн.
3 марта упоминал, что в ответ на недружественные действия Германии, член Совета Федерации Сергей Цеков предложил отозвать подпись России из договора "Об окончательном урегулировании в отношении Германии". В этом договоре указано, что со стороны нового образования “будет исходить только мир”.
Это единственный договор, который фиксирует суверенитет нынешней Германии и ее территориальное единство. Отзыв всего одной подписи делает договор недействительным и может спровоцировать не только сепаратизм немецких земель, который уже фиксировался ранее, но и лишить Германию в определенном смысле правовой субъектности в контексте принятия другими странами некоторых решений.
Теперь Россия потребовала от германской стороны официально признать актами геноцида народов СССР блокаду Ленинграда и другие преступления Третьего рейха, направив дипломатическую ноту в МИД Германии. Это второй очень выверенный и тонкий удар.
Российский МИД также обратил внимание, что гуманитарные выплаты Германией осуществляются исключительно в адрес блокадников еврейской национальности. Российская сторона рассматривает подобную практику как дискриминацию по этническому признаку. Но все же главное - это ответ Германии, признает он эти действия геноцидом или нет. Если нет, то пойдет обвинение в продолжающемся нацизме, если да, то тогда готовим многосотмиллиардный счёт за геноцид.
Можно зафиксировать, что Германия услышала этот посыл, так как в центральных немецких СМИ вновь появился бывший канцлер Германии Герхард Шредер. С февраля 2022 года его массово гнобили в СМИ, затем пытались исключить из партии СДПГ, а потом просто игнорировали. Теперь в интервью изданию Welt Шредер одобрил политику канцлера Олафа Шольца по украинскому вопросу и отказу от поставки Киеву крылатых ракет “Taurus”.
Агентству DPA Шредер заявил, что Германии и Франции необходимо объединить усилия в поисках мирного решения по Украине. В точности как в ситуации вокруг вторжения США в Ирак в 2003 году, которую они тогда совместно осудили. По его мнению, именно Париж и Берлин имеют возможности вести дискуссии по этому вопросу "из-за долгой истории, которая связывает их и с Россией".
Россия ставит Германии юридическую вилку. Очень серьезную в плане последствий того или иного решения и очень красивую с точки зрения исполнения - пока это все в юридической плоскости, что так любит Запад. Непризнание требований России может очень быстро поставить эту страну в состояние failed state. Так что, думай-те. Вы хотите у нас изъять деньги якобы из-за Украины? Смешные ребята. Вам такой штраф корячится за то, что вы натворили в 1941-1945 годах (там же без срока давности, вы помните?), что расплачиваться будет еще несколько поколений. Так что, арбайтн.
Telegram
Юрий Баранчик
Вчера уже поднимал эту тему, но так как она развивается, можно и продолжить.
Что касается записи разговора офицеров бундесвера, обсуждавших возможность поставки ракет “Taurus” на Украину, то прежде всего стоит выразить благодарность “товарищам в погонах”…
Что касается записи разговора офицеров бундесвера, обсуждавших возможность поставки ракет “Taurus” на Украину, то прежде всего стоит выразить благодарность “товарищам в погонах”…
🔥19❤2
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🔥⚠️📌ПИШЕМ И ЗВОНИМ В МИНЦИФРЫ С ТРЕБОВАНИЕМ СНЯТЬ С ПОВЕСТКИ ПРОЕКТ ПРИКАЗА О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ШКОЛЬНИКОВ ВО ФГИС "МОЯ ШКОЛА"/РЕГИОНАЛЬНЫХ ГИС И ЗАГРУЗКИ ТУДА ИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ!
В рамках продвижения цифровых платформ и "цифровой трансформации" образования Минцифры подготовило и разместило на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об установлении единых требований по взаимодействию ФГИС «Моя школа» с региональными ГИС в сфере общего образования, среднего профессионального образования и дополнительного образования детей и взрослых». Дата окончания общественного обсуждения - 24 марта 2024 г.
Приказом предусмотрены жуткие моменты, противоречащие Конституции РФ, действующему законодательству в сфере персональных данных, а также ранее полученным из самой Минцифры и Роскомнадзора ответам, где однозначно говорится о добровольности регистрации на любых образовательных платформах (в т.ч. - во ФГИС "Моя школа"), а также о невозможности размещения там ПД школьников без согласия родителей. В частности, проектом приказа предусмотрены:
- принудительное внесение ПД школьников в региональные образовательные ГИС и во ФГИС "Моя школа" (в раздел ЕПГУ "Мое образование"). Отсюда же следует и принудительная регистрация детей в ЕСИА (на портале Госуслуг, на базе которого работает "МШ")
- принудительное внесение в упомянутые ИС из других ГИС реквизитов паспорта, свидетельства о рождении, СНИЛС детей и других участников образовательных отношений. Эти ПД именуются "деперсонализированными идентификаторами" (родителя/обучающегося/педагога), хотя очевидно, что установить личность по этим данным - не составляет никакого труда
- принудительное создание региональных и федеральной "витрин данных "Образование", где будут размещаться ПД обучающегося, полученные из региональной ГИС
- принудительное создание на каждого школьника цифрового портфолио (на базе ФГИС "Моя школа") с переносом в него из региональной ГИС данных об успеваемости, аттестациях, посещении занятий, школе, образовательной программе (тут большой вопрос - как это будут делать с законными отказниками, ПД которых нет в региональных ГИС, в проекте приказа ничего не сказано о добровольности процесса). Формулировка в проекте приказа по всем этим пунктам: "ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ..."
- СНИЛС и паспорта учителей, родителей также должны быть безальтернативно загружены во ФГИС
- странные пункты цифровых портфолио, содержащие признаки сегрегации в будущем: для школьников обязательна графа "наличие/отсутствие участие в "Движении первых", для педагогов - "перечень электронных сервисов, используемых педагогическим работником (электронный журнал, системы видеоконференций). Можно предположить, что для не использующих цифровые сервисы педагогов и для детей - не членов "Движперов" скоро наступят не простые времена, как для "не благонадежных". А это уже запрещенная Конституцией РФ дискриминация.
Детальный разбор этого жуткого проекта приказа юристами ОУЗС последует, пока за подробностями - к материалу РИА "Катюша".
⚡️🖊Давайте срочно звонить, писать электронные письма ответственной за документ, указанной на портале regulation.gov.ru - сотруднице Минцифры Виктории Олеговне Храмченко. Пока она подходит к телефону, и даже пообещала продумать вопрос об организации круглого стола, после ряда возмущенных отзывов граждан.
Контакты для отзывов по проекту приказа Минцифры: [email protected] Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.10, стр. 2 Телефон сотрудника, ответственного за разработку: 8-968-688-88-66, Электронная почта Храмченко - [email protected].
Также можно и нужно поставить "дизлайк" и оставить соответствующий краткий отзыв на документ на самом портале regulation. Для этого не требуется регистрация на Госуслугах (!) - достаточно зарегистрироваться на правительственном портале (для этого нужна только ваша эл. почта). Только массовое общественное возмущение может помешать планам цифросектантов!
В рамках продвижения цифровых платформ и "цифровой трансформации" образования Минцифры подготовило и разместило на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об установлении единых требований по взаимодействию ФГИС «Моя школа» с региональными ГИС в сфере общего образования, среднего профессионального образования и дополнительного образования детей и взрослых». Дата окончания общественного обсуждения - 24 марта 2024 г.
Приказом предусмотрены жуткие моменты, противоречащие Конституции РФ, действующему законодательству в сфере персональных данных, а также ранее полученным из самой Минцифры и Роскомнадзора ответам, где однозначно говорится о добровольности регистрации на любых образовательных платформах (в т.ч. - во ФГИС "Моя школа"), а также о невозможности размещения там ПД школьников без согласия родителей. В частности, проектом приказа предусмотрены:
- принудительное внесение ПД школьников в региональные образовательные ГИС и во ФГИС "Моя школа" (в раздел ЕПГУ "Мое образование"). Отсюда же следует и принудительная регистрация детей в ЕСИА (на портале Госуслуг, на базе которого работает "МШ")
- принудительное внесение в упомянутые ИС из других ГИС реквизитов паспорта, свидетельства о рождении, СНИЛС детей и других участников образовательных отношений. Эти ПД именуются "деперсонализированными идентификаторами" (родителя/обучающегося/педагога), хотя очевидно, что установить личность по этим данным - не составляет никакого труда
- принудительное создание региональных и федеральной "витрин данных "Образование", где будут размещаться ПД обучающегося, полученные из региональной ГИС
- принудительное создание на каждого школьника цифрового портфолио (на базе ФГИС "Моя школа") с переносом в него из региональной ГИС данных об успеваемости, аттестациях, посещении занятий, школе, образовательной программе (тут большой вопрос - как это будут делать с законными отказниками, ПД которых нет в региональных ГИС, в проекте приказа ничего не сказано о добровольности процесса). Формулировка в проекте приказа по всем этим пунктам: "ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ..."
- СНИЛС и паспорта учителей, родителей также должны быть безальтернативно загружены во ФГИС
- странные пункты цифровых портфолио, содержащие признаки сегрегации в будущем: для школьников обязательна графа "наличие/отсутствие участие в "Движении первых", для педагогов - "перечень электронных сервисов, используемых педагогическим работником (электронный журнал, системы видеоконференций). Можно предположить, что для не использующих цифровые сервисы педагогов и для детей - не членов "Движперов" скоро наступят не простые времена, как для "не благонадежных". А это уже запрещенная Конституцией РФ дискриминация.
Детальный разбор этого жуткого проекта приказа юристами ОУЗС последует, пока за подробностями - к материалу РИА "Катюша".
⚡️🖊Давайте срочно звонить, писать электронные письма ответственной за документ, указанной на портале regulation.gov.ru - сотруднице Минцифры Виктории Олеговне Храмченко. Пока она подходит к телефону, и даже пообещала продумать вопрос об организации круглого стола, после ряда возмущенных отзывов граждан.
Контакты для отзывов по проекту приказа Минцифры: [email protected] Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.10, стр. 2 Телефон сотрудника, ответственного за разработку: 8-968-688-88-66, Электронная почта Храмченко - [email protected].
Также можно и нужно поставить "дизлайк" и оставить соответствующий краткий отзыв на документ на самом портале regulation. Для этого не требуется регистрация на Госуслугах (!) - достаточно зарегистрироваться на правительственном портале (для этого нужна только ваша эл. почта). Только массовое общественное возмущение может помешать планам цифросектантов!
👍13🔥4
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Отгремели фанфары, тот, кого мы должны были избрать, избран. Предвыборные обещания накладывают ответственность за их выполнение. Теперь у нас впереди 6 лет относительного спокойствия, которое можно оспользовать для решения множествоюа системных проблем, накопившихся у нас, и обострившихся благодаря СВО. Можно долго перечислять эти проблемы. И очень хотелось, чтобы их видели не только мы, но и те, кто отвечает за их решение.
Случай с многодетной семьёй из Канады, которая, по-сути, попросила дружественно-ментального убежища в России - это одна из таких системных проблем. Мы её называем проблемой дружественной миграции. Что мы имеем ввиду?
В настоящее время в России есть два вида миграции, которые возникли в рамках существования проекта либеральной РФ - это экономическая миграция и дружественная или ментальная миграция. Они развивались в рамках одних и тех же законов и нормативных актов, что при нашем либерализме привело к естественному перекосу в сторону экономической миграции. Так как РФ, кроме формальных законов, одинаковых для всех видов миграции, отказалась от проактивной позиции в регулировании миграционных потоков в страну, то основные позиции в этой сфере заняли бизнес, заинтересованный в недорогой и управляемой рабочей силе, диаспоры из более бедных стран, получающие долю рынка рабочей силы, криминалитет, получающий возможность заработать в различных сферах миграционных потоков и коррумпированные чиновники.
И если в начале 90-х мы видели миграционные потоки в Россию из Украины и Молдавии, которые, во многом, потом переключились на Европу, то с конца 90-х и по сей день, мы видим наплыв и уже натурализацию многомиллионных миграционных потоков из Средней Азии и Закавказья. И в последнее время всё больше и больше разговоров о завозе в Россию трудовых мигрантов из Бангладеш, Шри-Ланки и из Африки. И мы видим, что миграция из Средней Азии и Закавказья дружественной явно не выглядит. Люди приезжающие в Россию изначально за заработками, создают свои анклавы, диаспоры, а иногда и преступные группы, и многим начинают внушать мысли, что здесь уже вымирающая Русская цивилизация, которую можно демографически захватить и подчинить себе. Мы видим всё больше и больше именно цивилизационной агрессии со стороны мигоантов из Средней Азии и Закавказья, чем проявления уважения и дружбы к Русскому миру. Мы всё больше слышим о продвижении проекта Великого Турана или исламского Халифата на исконно российские земли. То есть, эти экономические потоки всё больше превращаются в экспансионные потоки и источники опасности в условиях ментальных и гибридных войн.
Случай с многодетной семьёй из Канады - это как раз пример другой, дружественной или ментальной миграции, когда люди едут именно в Русский мир, в тысячелетнюю Русскую Православную Цивилизацию, которая защищает традиционные духовно-нравственные ценности, дискриминируемые на Западе. Эти люди из западных стран - мало того, что едут не захватывать Россию, а наоборот - рассматривают её, как некий ковчег спасения. Так они при этом многие готовы становиться и русскими, и принимать Православие. И это, как правило, хорошие специалисты, в отличии от низкокачественной миграции из Средней Азии. А у такой миграции, в отличии от экономической, главным заказчиком должно быть именно государство. А оно пока самоустранилось из этой сферы. Поэтому и не могут в Россию вернуться многие русские и русскоговорящие соотечественники из разных стран, не могут так же легко, как экономические мигранты, приехать к нам тысячи, а то и миллионы традиционалистов из западных стран, хотя нам это сейчас геополитически важно. Поэтому пришло время, засучив рукава, от предвыборных речей переходить к делу, и в миграционной сфере наводить порядок.
Законы для экономической и дружественной миграции должны быть разными, чтобы те же канадцы, которые поверили в Россию, не рассматривались нашими чиновниками наравне с потоками мигрантов из Средней Азии, за которыми стоят бизнес, диаспоры и криминалитет, а за дружественными мигрантами никто не стоит, а должно стоять наше государство в приоритетном порядке.
Случай с многодетной семьёй из Канады, которая, по-сути, попросила дружественно-ментального убежища в России - это одна из таких системных проблем. Мы её называем проблемой дружественной миграции. Что мы имеем ввиду?
В настоящее время в России есть два вида миграции, которые возникли в рамках существования проекта либеральной РФ - это экономическая миграция и дружественная или ментальная миграция. Они развивались в рамках одних и тех же законов и нормативных актов, что при нашем либерализме привело к естественному перекосу в сторону экономической миграции. Так как РФ, кроме формальных законов, одинаковых для всех видов миграции, отказалась от проактивной позиции в регулировании миграционных потоков в страну, то основные позиции в этой сфере заняли бизнес, заинтересованный в недорогой и управляемой рабочей силе, диаспоры из более бедных стран, получающие долю рынка рабочей силы, криминалитет, получающий возможность заработать в различных сферах миграционных потоков и коррумпированные чиновники.
И если в начале 90-х мы видели миграционные потоки в Россию из Украины и Молдавии, которые, во многом, потом переключились на Европу, то с конца 90-х и по сей день, мы видим наплыв и уже натурализацию многомиллионных миграционных потоков из Средней Азии и Закавказья. И в последнее время всё больше и больше разговоров о завозе в Россию трудовых мигрантов из Бангладеш, Шри-Ланки и из Африки. И мы видим, что миграция из Средней Азии и Закавказья дружественной явно не выглядит. Люди приезжающие в Россию изначально за заработками, создают свои анклавы, диаспоры, а иногда и преступные группы, и многим начинают внушать мысли, что здесь уже вымирающая Русская цивилизация, которую можно демографически захватить и подчинить себе. Мы видим всё больше и больше именно цивилизационной агрессии со стороны мигоантов из Средней Азии и Закавказья, чем проявления уважения и дружбы к Русскому миру. Мы всё больше слышим о продвижении проекта Великого Турана или исламского Халифата на исконно российские земли. То есть, эти экономические потоки всё больше превращаются в экспансионные потоки и источники опасности в условиях ментальных и гибридных войн.
Случай с многодетной семьёй из Канады - это как раз пример другой, дружественной или ментальной миграции, когда люди едут именно в Русский мир, в тысячелетнюю Русскую Православную Цивилизацию, которая защищает традиционные духовно-нравственные ценности, дискриминируемые на Западе. Эти люди из западных стран - мало того, что едут не захватывать Россию, а наоборот - рассматривают её, как некий ковчег спасения. Так они при этом многие готовы становиться и русскими, и принимать Православие. И это, как правило, хорошие специалисты, в отличии от низкокачественной миграции из Средней Азии. А у такой миграции, в отличии от экономической, главным заказчиком должно быть именно государство. А оно пока самоустранилось из этой сферы. Поэтому и не могут в Россию вернуться многие русские и русскоговорящие соотечественники из разных стран, не могут так же легко, как экономические мигранты, приехать к нам тысячи, а то и миллионы традиционалистов из западных стран, хотя нам это сейчас геополитически важно. Поэтому пришло время, засучив рукава, от предвыборных речей переходить к делу, и в миграционной сфере наводить порядок.
Законы для экономической и дружественной миграции должны быть разными, чтобы те же канадцы, которые поверили в Россию, не рассматривались нашими чиновниками наравне с потоками мигрантов из Средней Азии, за которыми стоят бизнес, диаспоры и криминалитет, а за дружественными мигрантами никто не стоит, а должно стоять наше государство в приоритетном порядке.
НН.ру
«Мы стоим перед дилеммой». Семье из Канады с 8 детьми, переехавшей в Нижний, грозит отъезд на родину
Они не готовы сдать языковой тест
👍12👏2
Forwarded from Егор Холмогоров
Единственная истинная русская идеология - это идеология русского цивилизационного суверенитета, базирующегося на православии, принципе сильного государства (самодержавии), русском национализме в политическом и культурном смысле, индустриализме и солидаризме (социальном государстве) без волчьего капитализма или казарменного социализма.
1. Традиционное святоотеческое Православие как высшая предельная ценность.
2. Цивилизационная и культурная самобытность как высший принцип.
3. Сильное суверенное государство как инструмент действия.
4. Нация как субъект действия и коллективное Я.
5. Индустрия и социальная справедливость как база для действия.
Либерализм - ложь.
Западничество - ложь.
Марксизм - ложь.
Коммунизм - ложь.
Сталинизм - ложь.
Тэтчеризм - ложь.
Атеизм - ложь.
Язычество - ложь.
Исламизм - ложь.
Многонационалия - ложь.
1. Традиционное святоотеческое Православие как высшая предельная ценность.
2. Цивилизационная и культурная самобытность как высший принцип.
3. Сильное суверенное государство как инструмент действия.
4. Нация как субъект действия и коллективное Я.
5. Индустрия и социальная справедливость как база для действия.
Либерализм - ложь.
Западничество - ложь.
Марксизм - ложь.
Коммунизм - ложь.
Сталинизм - ложь.
Тэтчеризм - ложь.
Атеизм - ложь.
Язычество - ложь.
Исламизм - ложь.
Многонационалия - ложь.
💯5
Forwarded from Поздняков 3.0
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Степашки? Омежки?
Да. А если рассудить, то именно за такими будущее, цивилизованность и прогресс.
А не за горячими тестестероновыми истеричками с ваххабитскими бородками и их "ыыы давай адын на адын".
Просто посмотрите на них. Чистая речь, интеллект, добрый взгляд, и включите любой выпускс хардкора или хайп-файтинг для сравнения. Настоящая ментальная пропасть между двумя мирами.
Поздняков. Подписаться
Да. А если рассудить, то именно за такими будущее, цивилизованность и прогресс.
А не за горячими тестестероновыми истеричками с ваххабитскими бородками и их "ыыы давай адын на адын".
Просто посмотрите на них. Чистая речь, интеллект, добрый взгляд, и включите любой выпускс хардкора или хайп-файтинг для сравнения. Настоящая ментальная пропасть между двумя мирами.
Поздняков. Подписаться
👍25❤3
Forwarded from Петр Толстой
В последнее время мы стали свидетелями целой череды скандалов вокруг лидеров мнений. Одни никак не разберутся со своими налогами, другие мучительно ищут «ту дверь», третьи обманывают десятки тысяч подписчиков, обещая научить зарабатывать миллиарды за три недели.
Технологии изменились, и сегодня кумиры многих из нас живут в социальных сетях, в telegram и на видео платформах. Лидеры мнений хотят самовыражаться и зарабатывать. А их подписчикам, по другую сторону экрана, важно защитить детей от запредельного контента или не стать жертвой очередного «коуча».
Сегодня в Государственной Думе вместе с блогерами обсудили, как изменить законодательство, чтобы учесть интересы блогеров и их аудитории. Одно из предложений – законодательно разделить образовательные и консультационно-информационные услуги, оказываемые через интернет. В России образовательная деятельность подлежит лицензированию, поскольку требует разработки методологии и учебных программ, а также высокой квалификации, что в сумме гарантирует качество таких услуг. Справедливо эту норму распространить и на блогеров. Консультационные услуги не лицензируются, но это не снимает с блогера ответственности за их качество.
Государство готово предоставить блогерам широкие возможности для деятельности. Но и блогерам важно не забывать об ответственности перед обществом и своей аудиторией.
Технологии изменились, и сегодня кумиры многих из нас живут в социальных сетях, в telegram и на видео платформах. Лидеры мнений хотят самовыражаться и зарабатывать. А их подписчикам, по другую сторону экрана, важно защитить детей от запредельного контента или не стать жертвой очередного «коуча».
Сегодня в Государственной Думе вместе с блогерами обсудили, как изменить законодательство, чтобы учесть интересы блогеров и их аудитории. Одно из предложений – законодательно разделить образовательные и консультационно-информационные услуги, оказываемые через интернет. В России образовательная деятельность подлежит лицензированию, поскольку требует разработки методологии и учебных программ, а также высокой квалификации, что в сумме гарантирует качество таких услуг. Справедливо эту норму распространить и на блогеров. Консультационные услуги не лицензируются, но это не снимает с блогера ответственности за их качество.
Государство готово предоставить блогерам широкие возможности для деятельности. Но и блогерам важно не забывать об ответственности перед обществом и своей аудиторией.
👍9