Пишут что в 2025-м так будем жить…

Борьба с монстром за правду:


https://yangx.top/nstarikovru/43225

Великобритания, власти ЕС и Джордж Сорос планируют решить вопрос власти в Венгрии.
Ранее Сорос уже платил за протесты в стране, сейчас к проекту хотят присоединить и Брюссель.
К переговорам подключена еврокомиссар Вера Йоурова. Причина озабоченности известная позиция Венгрии по блокированию украинского зерна, подсолнечного масла, сельхозпродукции. Держатель большей части сельхозугодий Украины, компания Монсанто главный заказчик процесса, глава Монсанто едет в Киев в феврале, возможно в паре с президентом Франции Макроном.
Монсанто владеет залогом украинского правительства, под который ВПК и агролобби США выдают средства на помощь и поддержку Украины, а также лояльность своих конгрессменов и сенаторов.
По неофициальным данным, Монсанто владеет 78% земельного фонда Сумской области, 56% Черниговской, 59% Херсонской и 47% Николаевской области. Все пахотные земли.
ВПК-сектор США владеет залогами украинской земли в Киевской области, Днепропетровской области и Криворожской области. В среднем по 40% пахотных земель от общего числа. 

Самка бегемота по кличке Красавица пережила блокаду Ленинграда только благодаря служительнице зоосада Евдокии Ивановне Дашиной.

Каждый день та приносила или привозила на саночках 40 ведер невской воды для заполнения бассейна бегемотицы, поила её, грела и обязательно обмывала тёплой водой, смазывала кожу камфорным маслом. Ведь от пересыхания кожа бегемота трескается и покрывается «кровавым по́том»!

Каждый день Красавица получала 4–6 килограммов овощной и травяной смеси и еще 30 кило распаренных опилок для заполнения желудка. А еще животное очень боялось обстрелов, и во время налётов Евдокия Ивановна обнимала Красавицу, ложась вместе с ней на дно бассейна...

Когда Евдокия обессилела, по ленинградскому радио кинули клич: погибает удивительное и редкое животное! Тогда ленинградцы с Петроградской стороны десятками стали каждый день приходить и приносить для Красавицы воду. Благодаря подвигу Евдокии Ивановны и помощи простых людей Красавица дожила в зоосаде до 1951 года.

Сан-Франциско славится развитой инфраструктурой, а его остановки общественного транспорта - это предмет особенной гордости. В них реализованы новейшие конструктивные решения, а первостепенное внимание уделяется созданию комфортных условий для пассажиров

Московский уборщик-беспилотник «Пиксель» появился в репортаже известного катарского телеканала Аль-Джазира. В ролике говорится, что робот уже работает в городе и отлично справляется с уборкой московских улиц, а ближневосточные инвесторы даже готовы вложиться в проект. Полного аналога разработки в мире пока нет, поэтому Москва в некотором смысле трендсеттер в сфере коммунальной роботизации (оцените термин!).

Пора обновлять в Википедии статью про экспорт России — и к нефти с газом добавлять московскую чистоту.

Добрый день, Антон.
Подписан на Вас еще со времен короновируса. Огромная просьба опубликовать мое сообщение. Может кто из подписчиков посоветует что делать мне. А может быть кому то мой опыт поможет не попасть туда где я.
На днях я попал в Германию и нахожусь сейчас в лагере беженцев. Хочу описать что это место из себя представляет. Палаточный городок за колючей проволкой всем выдали штрих коды (правда старого образца не кью ар) и по этим штрих кодам вход и выход из лагеря. Так же по ним выдают еду в столовой. А самое замечательное что всех обязуют проходить прививку (от кори якобы) и проходить рентген. Кроме меня одного здесь все как тупые бараны идут колятся и облучаються. И скажите что это если не концлагерь? Занимается эти всем печально известная организация "красный крест". Если будет интересно опишу подробней ситуацию могу даже пофотографировать хотя фотографировать здесь запрещено. Вопрос к подписчикам следующий : подскажите кто в Европе в каких странах куда можно поехать что бы не требовали колоться и где какие условия. Если что я нахожусь в городе Дорстен куда меня направили из распределительного центра в Бохуме. Слышал что в Берлине ситуация еще хуже. Там концлагерь строгого режима по сравнению с этим. Спасибо всем!

Последний шанс Америки исправиться перед Мыколаями

О принципах организации частно-государственной цензуры политических мнений в США.

Были созданы "дезинформационные" аналитические центры и "эксперты", правительственные целевые группы и университетские центры. Все это для изучения и борьбы с предполагаемым ростом дезинформации. Как показал ранее Комитет Палаты представителей по судебной системе и Специальный подкомитет по вооружению федерального правительства, эти усилия по борьбе с так называемым иностранным влиянием и дезинформацией быстро трансформировались в борьбу с внутренней, то есть американской, свободой слова.

Election Integrity Partnership (EIP) - консорциум "дезинформационных" ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией (SIO) Стэнфордского университета, который напрямую сотрудничал с Министерством внутренней безопасности и Центром глобального взаимодействия, многоведомственной структурой, входящей в состав Госдепартамента, для мониторинга и цензуры высказываний американцев в Интернете в преддверии президентских выборов 2020 года. Созданная летом 2020 года "по просьбе" Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), EIP дала федеральному правительству возможность отмыть свои цензурные действия в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль.

Как следует из этой новой информации, а также из данного отчета, федеральное правительство и университеты оказывали давление на представители социальных сетей, заставляя их цензурировать правдивую информацию, шутки и политические мнения. Это давление было направлено в основном в пользу одной стороны политического прохода: правдивая информация, размещенная республиканцами и консерваторами, была помечена как "дезинформация", в то время как ложная информация, размещенная демократами и либералами, оставалась практически незамеченной и не тронутой цензорами. Псевдонаука дезинформации сейчас - и всегда была - не более чем политической уловкой, чаще всего направленной против сообществ и отдельных людей, придерживающихся взглядов, противоречащих господствующим представлениям.

Принцип работы EIP был прост: "внешние заинтересованные стороны", включая федеральные агентства и организации, финансируемые федеральным правительством, представляли отчеты о дезинформации непосредственно в EIP. Далее "аналитики" EIP по дезинформации просматривали интернет в поисках дополнительных примеров цензуры. Если в представленном отчете отмечался, например, пост в Facebook, аналитики EIP искали аналогичный контент в Twitter, YouTube, TikTok, Reddit и других крупных социальных сетях.

После того как все оскорбительные ссылки были собраны, EIP отправляла наиболее значимые из них непосредственно в Big Tech с конкретными рекомендациями о том, как социальные медиа-платформы должны цензурировать эти посты, например, уменьшить их "обнаруживаемость", "приостановить возможность аккаунта продолжать твиты в течение 12 часов", "отслеживать, если какой-либо из отмеченных аккаунтов влияния ретвитнет" конкретного пользователя, и, конечно же, удалять тысячи постов американцев.

Правительственные агентства и "эксперты" по дезинформации быстро ссылаются на необходимость борьбы с иностранными субъектами, пытающимися подорвать американские выборы, в качестве оправдания этого режима цензуры. Хотя иностранные государства действительно пытаются проводить операции по оказанию влияния, расследование Комитета и Специального подкомитета показало, что истинным фокусом и целью работы цензоров по обеспечению "честности выборов" были те самые американцы, которых они, как они утверждают, защищают.

Вместо того чтобы бороться с иностранными или неаутентичными (прим. фейковыми, ненастоящими) аккаунтами, EIP нацелилась на американцев, в основном на кандидатов и комментаторов с консервативными взглядами. И несмотря на заявленную цель борьбы с "дезинформацией", EIP сотрудничала с представителями социальных сетей для цензуры правдивой информации, шуток и сатиры, а также политических мнений.

Из отчета Конгресса США о цензуре.
https://colonelcassad.livejournal.com/8933622.html

Разумно сказано...

От себя также добавлю, что варианты, действительно были, но США совершили ту же ошибку, что и Россия (делая ставку на советское прошлое). Мы обожглись и получили, то что сейчас есть.

А американцы теперь по той же причине, надеюсь, проиграют все...