Самоходный дед как достижение робототехники

Гордыня — это смертный грех: почему «культурная элитка» всё время клюет на Лексуса и Вована

Учёных интересуют три загадки Вселенной. Во-первых, как синтезировать тёмную материю. Во-вторых, как превысить скорость света. В-третьих, как получается, что российские оппозиционные деятели культуры раз за разом клюют на пранкеров Лексуса и Вована после того, как уже десяток их братьев по разуму развели на сеанс публичного стриптиза, когда из-под трусов торчит полная босховщина.

Реальность, похоже, очевидная и очень обидная.

Главное качество, которое эти люди отрастили в себе за десятилетия жизни, общественной деятельности, работы — это бьющая через край немыслимая гордыня. Одним не может прийти в голову, что человек, назвавшийся следователем или представителем службы безопасности Сбербанка, не является им. Но таких — один на тысячу. А здесь людям не может прийти в голову, что Зеленскому, Ермаку, Папе Римскому они просто не нужны и не интересны. И, в сущности, понятно, откуда такое эгочко разрослось. Если на секунду отвлечься от роли властителя дум, корифея и титана духа, то эти хорошие, очень хорошие и просто редкостные «русские» оказываются в очень противном положении: тебе обещали любовь шейха, а привезли в придорожный бордель. И это не то что обидно — тут мир рушится.

Смотреть в глаза реальному миру, когда ты привык считать себя солью земли и гордостью всего приличного общества, страшно. И тут понимаешь, чего когда-то стоило Ахматовой выбитое в бронзе «Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был». По сравнению с этой фразой — настоящей поэзией, оплаченной настоящей личной трагедией и настоящим ужасом — легко подумать, что твоё творчество, которое ты считал истинной литературой, просто плохой фанфик про Гарри Поттера.

Это экзамен, требующий огромного мужества. И вся наша бывшая культурная элита его провалила. Потому что это оказалось историей не про премии, фуршеты и ковровые дорожки, а про настоящую жизнь и настоящую литературу.

͏Опубликован и представлен в налоговые органы США финансовый отчет об источниках финансирования НКО The Tor Project за 2021-2022 гг.

Судя по представленным цифрам в очередной раз убеждаемся в том, что Tor, находящийся в ведении The Tor Project с 2006 года, является продуктом американской военной разведки РУМО, о чем мы уже не раз писали.

Статистика немного изменилась, но суть осталась та же.

Если в 2006-2018 The Tor Project получил 32,5 млн. долларов, из которых 80% составили поступления от американского правительства по линии Госдепа и Минобороны, то в текущем периоде доходы составили 7 млн. долларов США, из которых 53,5% - были связаны с Правительством США.

А как известно, кто платит - тот и заказывает музыку. В случае с Tor - это, конечно же, данные в отношении активности пользователей.

Можно было бы упрекнуть нас в конспирологии, но события показывают, что в нужный момент - все указания и команды выполняются четко, а как это будет обставлено - дело техники.

Достаточно вспомнить, как весьма виртуозно якобы с помощью киберэнтузиаста сотрудники ФБР США смогли сдеанонить RagnarLocker и предъявить обвинения небезызвестному Wazawaka (aka m1x, aka Boriselcin, aka Uhodiransomwar).

В общем это все, что нужно об анонимности в Tor.

🇺🇦🐷: Каждый третий украинский депутат купил в первый год конфликта новые авто или недвижимость, пишут местные СМИ. Больше всего обогатились члены «Слуги народа» и бизнес-группы «Доверие», следует из обнародованных деклараций за 2022 год.

Всего тогда нардепы приобрели 134 новых транспортных средства — у них в приоритете Mercedes (19 авто) и Lexus (11 машин). Также они купили 260 новых объектов недвижимости.

Эх, встретил только сейчвс…))

По Дмитрию Овсянникову надо понимать вот что: я сам из Удмуртии - региона ВПК. Здесь производятся сегодня БПЛА, и многое другое, что крошит западные образцы техники в ходе СВО, а в прошлом веке производились все (!!!) стратегические ракеты СССР - РФ.
...
Дима был в 2003—2007 годах федеральным инспектором (номенклатура АП) по Удмуртской Республике. Потом заместителем управляющего директора — директором по экономике и финансам в ОАО «Пермский моторный завод». Ага - это тот самый, который делает моторы для авиации и тд. Потом он - руководитель департамента региональной промышленной политики Минпромторга Российской Федерации. Потом - заместитель министра промышленности и торговли Мантурова. А теперь - он пленник британской разведки.
...
Ясно носителем какой информации Дима является? И что-то я не уверен, что он "крепкий парень" под пытками.
...
И так, для полноты картины. Это креатура Козака. Взяли Овсянникова сейчас не случайно.

НЕСКОЛЬКО СПОСОБОВ:

https://androidinsider.ru/polezno-znat/kak-nezametno-posmotret-soobshhenie-v-telegram-i-ostavit-ego-neprochitannym.html

Нужно ли Русской Православной Церкви поддерживать издание католических книг?

В Москве прошла презентация русского перевода книги Папы Римского Бенедикта XVI «Иисус из Назарета». Это исследование о том, «как приготовить сердце к решению следовать за Христом до конца» (так пишет автор). Папа Бенедикт написал предисловие к русскому изданию, датированное 22 февраля 2022 года. В нём он сообщает: «То, что Московская Патриархия вместе с Академией «Sapientia et Scientia» решили издать мою книгу «Иисус из Назарета» в трёх томах, … сделав её доступной для русских читателей, особенно для священников, стало для меня приятным сюрпризом».

Издание богословских книг – дело обычное для каждой серьёзной религиозной общины. Это, прежде всего, внутреннее дело данной общины. Также издание книг является формой миссионерства. С этой точки зрения издание на русском языке книги Папы Бенедикта «Иисус из Назарета» – это значимое событие для продвижения римо-католицизма и укрепления авторитета Римско-католической церкви (РКЦ) в России и, шире, в Русском мире.

Тем интереснее тот факт, что издание книги поддержано Русской Православной Церковью, а именно Отделом внешних церковных связей. Митрополит Волоколамский Антоний написал предисловие к труду Папы Бенедикта. Митрополит Антоний отметил, что издание книги «является событием особого значения» и «станет ещё одним шагом на пути развития диалога Русской Православной Церкви и Римско-Католической Церкви, призванных к общему свидетельству о Христе».

Заметим, что сама необходимость такого совместного свидетельства о Христе для православных отсутствует, поскольку в Православии есть вся полнота Истины и богатая традиция её проповедания. Кроме того, РКЦ, разрешив благословение однополых пар, сама поставила «жирную точку» на теме «совместного свидетельства».

На презентации книги митрополит Антоний отметил, что в ней представлен, по его мнению, «цельный, нередуцированный и неисчерпаемо глубокий образ Христа, являющийся подлинным ответом на всю совокупность вопросов как о направлении движения человеческой истории в целом, так и о смысле каждой конкретной жизни». Это очень сильные слова – мало о каких произведениях современных православных авторов можно такое сказать. Проблема, однако, в том, что образ Христа, при всей общности (для православных и римо-католиков) исходного библейского и святоотеческого материала, преподнесён Папой Бенедиктом в католическом контексте – и это понятно. Преподнесён главой еретической (инославной) конфессии, который никогда не отказывался от заблуждений римо-католицизма (филиокве, учение о папской власти и др.). И это нельзя игнорировать, особенно с учётом того, что книга недвусмысленно рекламируется среди русских читателей.

Что же будет, если дать со стороны Русской Православной Церкви «зелёный свет» подобным изданиям? – Часть верующих, знакомясь с вроде бы безвредной инославной литературой, будет интересоваться и прочими произведениями, многие из которых окажутся уже прямо антиправославными. Будет воспитываться уважение к ересиархам (не просто как к людям, а как к духовным учителям!) и утрачиваться духовный иммунитет в отношении ересей.

Резюмируя, следует отметить, что использование авторитета Русской Православной Церкви при издании и распространении такого мощного труда почившего понтифика вызывает недоумение. Лучше, на наш взгляд, держаться в стороне от подобных затей и больше внимания уделять, например, переводу и презентации трудов предстоятелей и иерархов других поместных Православных Церквей и тем самым укреплению братских связей с ними. А православные учёные, в т. ч. специалисты по сравнительному богословию, могут знакомиться с такой литературой и без того, чтобы она получала странную «пиар»-поддержку со стороны Православной Церкви.

Составил Евгений Иванов.

Читать полностью

⚡️Венгрию не интересует мнение украинцев по поводу проводимой властями страны внешней политики, — Премьер Венгрии Орбан.

Мы суверенная страна и не претендуем на «печать кошерности» со стороны украинцев.

#красавчик

Сколько можно покупать это говно у людей, которые на вас паразитируют и вас же презирают?
Вы спонсируете собственный геноцид и, возможно, терроризм

Пишут что в 2025-м так будем жить…

Борьба с монстром за правду:


https://yangx.top/nstarikovru/43225

Великобритания, власти ЕС и Джордж Сорос планируют решить вопрос власти в Венгрии.
Ранее Сорос уже платил за протесты в стране, сейчас к проекту хотят присоединить и Брюссель.
К переговорам подключена еврокомиссар Вера Йоурова. Причина озабоченности известная позиция Венгрии по блокированию украинского зерна, подсолнечного масла, сельхозпродукции. Держатель большей части сельхозугодий Украины, компания Монсанто главный заказчик процесса, глава Монсанто едет в Киев в феврале, возможно в паре с президентом Франции Макроном.
Монсанто владеет залогом украинского правительства, под который ВПК и агролобби США выдают средства на помощь и поддержку Украины, а также лояльность своих конгрессменов и сенаторов.
По неофициальным данным, Монсанто владеет 78% земельного фонда Сумской области, 56% Черниговской, 59% Херсонской и 47% Николаевской области. Все пахотные земли.
ВПК-сектор США владеет залогами украинской земли в Киевской области, Днепропетровской области и Криворожской области. В среднем по 40% пахотных земель от общего числа.