This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новости из американского дурдома: «- Мой сын идентифицирует себя как кот.»
Следующая стадия: мой сын идентифицирует себя как опарыш, и мне срочно нужен хороший энтомолог!
Следующая стадия: мой сын идентифицирует себя как опарыш, и мне срочно нужен хороший энтомолог!
🤯10
Светила из созвездия Ориона довольно точно накладываются на вершины пирамид Гизы, что в свое время породило «корреляционную теорию Ориона».
Это созвездие (одно из самых ярких на небосклоне) в Древнем Египте хорошо знали и уважали. Больше того – считали воплощением бога Осириса. И вот, согласно теории, пирамиды изначально строились так, чтобы их можно было совместить со звездами Ориона. Впрочем, теория не является общепринятой. Но очень красиво.
Это созвездие (одно из самых ярких на небосклоне) в Древнем Египте хорошо знали и уважали. Больше того – считали воплощением бога Осириса. И вот, согласно теории, пирамиды изначально строились так, чтобы их можно было совместить со звездами Ориона. Впрочем, теория не является общепринятой. Но очень красиво.
🔥9
Forwarded from Нулевые
Как изменилась обложка журнала Cosmopolitan с начала 2000-х
Фото #1-4 за 2000г
Фото #5-8 за 2022г
Фото #1-4 за 2000г
Фото #5-8 за 2022г
🙈7
Forwarded from Волынец Алексей
Который день читаю в разных забандеровских блогах стон про русских: "Украли у Киевской Руси имя и историю..."
Вот сейчас, как украинец, расскажу вам историю Киевской Руси в самом кратком изложении. Итак, история Киевской Руси, кратко говоря, заключается в том, что постоянно начинались какие-то специальные военные операции из Новгорода — оттуда постоянно приходили и захватывали Киев.
Новгородские рюриковы бояре Аскольд и Дир захватывали. В след им Олег Вещий свою СВО проводил и захватывал. Владимир Святой приходил из Новгорода и захватывал Киев. А потом и его сын, Ярослав Мудрый, приходил из Новгорода и захватывал Киев. И, как минимум, в последних двух случаях именно новгородцы были инициаторами и главной движущей силой захвата города на Днепре.
Ну ничего, зато потом "москали" Иван III Великий и Иван IV Грозный знатно отомстили новгородцам за это перманентное насилие над Киевом...😎
Вот сейчас, как украинец, расскажу вам историю Киевской Руси в самом кратком изложении. Итак, история Киевской Руси, кратко говоря, заключается в том, что постоянно начинались какие-то специальные военные операции из Новгорода — оттуда постоянно приходили и захватывали Киев.
Новгородские рюриковы бояре Аскольд и Дир захватывали. В след им Олег Вещий свою СВО проводил и захватывал. Владимир Святой приходил из Новгорода и захватывал Киев. А потом и его сын, Ярослав Мудрый, приходил из Новгорода и захватывал Киев. И, как минимум, в последних двух случаях именно новгородцы были инициаторами и главной движущей силой захвата города на Днепре.
Ну ничего, зато потом "москали" Иван III Великий и Иван IV Грозный знатно отомстили новгородцам за это перманентное насилие над Киевом...😎
😁6👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потужна зрада на Аляске порвала хохлухе дупу
Кстати, почему она хрюкает «на Аляске», а не «в»
Кстати, почему она хрюкает «на Аляске», а не «в»
🤡10🤪4🙈1
Forwarded from Z Правда Шурави.
Вот непосредственно та судья из Архангельска — Чебыкина Наталья Александровна, для которой лозунг "слава Украине" во время СВО нисколько не является националистическим.
Либо Наталья Александровна не знает, что данный лозунг еще во времена Великой Отечественной войны использовался в качестве организационного пароля-приветствия среди членов ОУН и УПА, либо у нее совсем другие взгляды…
Она же отказалась выносить приговор по дискредитации.
Либо Наталья Александровна не знает, что данный лозунг еще во времена Великой Отечественной войны использовался в качестве организационного пароля-приветствия среди членов ОУН и УПА, либо у нее совсем другие взгляды…
Она же отказалась выносить приговор по дискредитации.
🤬24❤1
Так, к размышлениям о «демократии»…
🔥9
Forwarded from Топор+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криштиану Роналду могут арестовать в Саудовской Аравии за то, что он перекрестился.
Все потому, что по местным законам запрещено демонстрировать христианские жесты на публику.
Ранее за тату с изображением Иисуса Христа был арестован игрок «Аль-Насра» Хуан Пабло Пино.
👉 Топор +18. Подписаться
Все потому, что по местным законам запрещено демонстрировать христианские жесты на публику.
Ранее за тату с изображением Иисуса Христа был арестован игрок «Аль-Насра» Хуан Пабло Пино.
👉 Топор +18. Подписаться
🤔7
Forwarded from Сыны Монархии
Давайте про Воложа. Довольно высокий процент граждан мира и либерах среди айтишников - это одновременно наследие СССР и слабость внутренней политики РФ.
В Советском Союзе для индустриального и научного рывка сделали ставку на воспитание мощной прослойки технической интеллигенции.
Одновременно, в рамках борьбы с инакомыслием в СССР задушили все гуманитарные науки, особенно философию. Вместо философии в СССР существовал научный марксизм.
Фактически оригинальными гуманитарными мыслителями в СССР были только литераторы, и то в рамках цензуры. Единственный гениальный философ советской эпохи, Александр Зиновьев, сделал карьеру в логике, чтобы как-то выйти за рамки марксизма-ленинизма, которыми ограничивали философов.
Та же русская белая эмиграция дала намного больше глубоких гуманитарных мыслителей, чем вся советская эпоха.
После крушения СССР философами в России стали или бывшие научные марксисты или либеральные выкормыши Запада. У нас вон Институтом философии РАН недавно еще заправляли новиоп-гомосеки Гусейнов и Апресян (последнего признали иноагентом), внедрявшие западные ЛГБТ-методички в наше образование.
К чему такая длинная преамбула? А к тому, что никто в СССР и России не занимался и не занимается идеологическим и патриотическим воспитанием технической интеллигенции да и народа в целом. И, если гениальный айтишник или учёный не попадёт в правильную компанию или не будет правильно воспитан родителями, он рискует вырасти либерастом. Быть гением в своей науке и близоруким идиотом в политике.
У нас вон в МФТИ, кузнице физико-математических кадров, приглашают читать лекции иноагента Муратова и процветают заукраинские кружки при полном попустительстве администрации вуза.
Стоит ли удивляться, что основатели Яндекса, Волож и покойный Сегалович выросли айти-гениями, но либеральными мудаками. Сегалович бегал на митинги Болотной и Сахарова, тусил с либералами. Волож сегодня открещивается от России и СВО.
В школе советского Казахстана им рассказывали про марксизм и интернационализм, а в 1990е в мозги молодежи срали прозападные либералы.
Это все показатель кризиса наших гуманитарных наук и отсутствия патриотических русских нарративов в истории, образовании, философии и массовой культуре.
Думаете, американцы просто так прописали нам в Конституции Ельцина отсутствие идеологии в стране? Нет, специально, что бы не могли прививать нашему народу и молодежи любовь к Родине и патриотизм. Вот и пожинаем плоды. Сегодня ситуацию надо исправлять.
Народ и страна без Идеи станет кормом для других, идейных стран.
В Советском Союзе для индустриального и научного рывка сделали ставку на воспитание мощной прослойки технической интеллигенции.
Одновременно, в рамках борьбы с инакомыслием в СССР задушили все гуманитарные науки, особенно философию. Вместо философии в СССР существовал научный марксизм.
Фактически оригинальными гуманитарными мыслителями в СССР были только литераторы, и то в рамках цензуры. Единственный гениальный философ советской эпохи, Александр Зиновьев, сделал карьеру в логике, чтобы как-то выйти за рамки марксизма-ленинизма, которыми ограничивали философов.
Та же русская белая эмиграция дала намного больше глубоких гуманитарных мыслителей, чем вся советская эпоха.
После крушения СССР философами в России стали или бывшие научные марксисты или либеральные выкормыши Запада. У нас вон Институтом философии РАН недавно еще заправляли новиоп-гомосеки Гусейнов и Апресян (последнего признали иноагентом), внедрявшие западные ЛГБТ-методички в наше образование.
К чему такая длинная преамбула? А к тому, что никто в СССР и России не занимался и не занимается идеологическим и патриотическим воспитанием технической интеллигенции да и народа в целом. И, если гениальный айтишник или учёный не попадёт в правильную компанию или не будет правильно воспитан родителями, он рискует вырасти либерастом. Быть гением в своей науке и близоруким идиотом в политике.
У нас вон в МФТИ, кузнице физико-математических кадров, приглашают читать лекции иноагента Муратова и процветают заукраинские кружки при полном попустительстве администрации вуза.
Стоит ли удивляться, что основатели Яндекса, Волож и покойный Сегалович выросли айти-гениями, но либеральными мудаками. Сегалович бегал на митинги Болотной и Сахарова, тусил с либералами. Волож сегодня открещивается от России и СВО.
В школе советского Казахстана им рассказывали про марксизм и интернационализм, а в 1990е в мозги молодежи срали прозападные либералы.
Это все показатель кризиса наших гуманитарных наук и отсутствия патриотических русских нарративов в истории, образовании, философии и массовой культуре.
Думаете, американцы просто так прописали нам в Конституции Ельцина отсутствие идеологии в стране? Нет, специально, что бы не могли прививать нашему народу и молодежи любовь к Родине и патриотизм. Вот и пожинаем плоды. Сегодня ситуацию надо исправлять.
Народ и страна без Идеи станет кормом для других, идейных стран.
👍10🤔2
Forwarded from СИГНАЛ
Российский политический деятель, писатель, публицист, автор термина «Русская Весна» Егор Холмогоров специально для СИГНАЛА:
Новые учебники, с которыми у меня появилась возможность ознакомиться, не преодолевают, к сожалению, главного порока старых советско-постсоветских пособий, усиленно пропагандировавших революцию и даже революционный терроризм, принижавших историческую российскую государственность, высмеивавших достижения России, а в международной части — пропагандировавших леволиберальную повестку.
Учебник истории России 10 класса начинается с откровенного воспевания февральской и октябрьской революций 1917 года. Согласно пособию, революционеры правы, виноваты во всем царь и правительство, восстал «народ», защитники порядка — «контрреволюционеры». При этом не обходится без откровенных умолчаний и лжи. Не упоминается о военном мятеже петроградского гарнизона, хотя это было решающее событие февральского переворота. Ни слова не сказано о боях в Москве в ноябре 1917 года, поскольку есть задача представить захват власти большевиками бескровным.
Как из старых учебников, так и из новых наш школьник получает одну психологическую установку: борись с правительством, занимайся подпольной деятельностью и террором, можно на деньги иностранных держав, а лучше всего устрой мятеж и революцию.
И это несмотря на нелицеприятную оценку событиям 1917 года, данную Президентом России Владимиром Путиным 24 июня 2023 г.: «Удар в спину нашей стране и нашему народу. Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у нее украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге — трагедией гражданской войны».
Сходный грех и у учебников всеобщей истории. Они представляют собой разнузданную либеральную, а порой даже гомосексуальную пропаганду. Учебники буквально пропитаны ненавистью к правым, консервативным, христианским силам. А единственным уроком, который предлагается учащемуся вынести из Второй мировой войны оказывается «необходимость осуждения всех форм ксенофобии, идей расового превосходства и национальной исключительности, то есть всего того, что присуще нацизму и фашизму».
При этом авторы учебника ни слова не говорят о таком важнейшем уроке Второй мировой, как необходимость патриотического мужества, отваги в защите своей страны, своего народа и его национальных интересов, — хотя именно эти качества лежали как в фундаменте антигитлеровской коалиции, так и в основе движения Сопротивления. Наши деды и прадеды сражались прежде всего с кличем «За Родину!» и даже «Убей немца!». Они кричали «Смерть фашистским оккупантам!», то есть отстаивали суверенитет и «национальную исключительность» нашей Родины и проявляли натуральную «ксенофобию» к агрессорам.
Народы России, Китая, Великобритании, Франции, Югославии, Греции победили нацизм не благодаря «толерантности» и «отсутствию ксенофобии», а благодаря деятельному жертвенному патриотизму, ничего не щадившему ради защиты родины от германского расистского империализма.
«Консервативная культура 1-й половины XX века ушла в прошлое. Отношения между людьми стали более открытыми, раскованными и демократичными. Более свободными стали отношения между полами (так называемая «сексуальная революция»)» — так, по сути, зомбируют школьников авторы учебника 11 класса.
Эти пособия, увы, ничему хорошему не научат. Ложки патриотического меда растворяются там в бочках западнически-глобалистского и революционного дегтя. Нужны альтернативы. Над одной из таких альтернатив работаю я, пытаясь написать целостный очерк всемирной и отечественной истории с точки зрения самобытности и суверенности русской цивилизации и неглобалистского взгляда на мировую историю. Пожелайте мне удачи.
Новые учебники, с которыми у меня появилась возможность ознакомиться, не преодолевают, к сожалению, главного порока старых советско-постсоветских пособий, усиленно пропагандировавших революцию и даже революционный терроризм, принижавших историческую российскую государственность, высмеивавших достижения России, а в международной части — пропагандировавших леволиберальную повестку.
Учебник истории России 10 класса начинается с откровенного воспевания февральской и октябрьской революций 1917 года. Согласно пособию, революционеры правы, виноваты во всем царь и правительство, восстал «народ», защитники порядка — «контрреволюционеры». При этом не обходится без откровенных умолчаний и лжи. Не упоминается о военном мятеже петроградского гарнизона, хотя это было решающее событие февральского переворота. Ни слова не сказано о боях в Москве в ноябре 1917 года, поскольку есть задача представить захват власти большевиками бескровным.
Как из старых учебников, так и из новых наш школьник получает одну психологическую установку: борись с правительством, занимайся подпольной деятельностью и террором, можно на деньги иностранных держав, а лучше всего устрой мятеж и революцию.
И это несмотря на нелицеприятную оценку событиям 1917 года, данную Президентом России Владимиром Путиным 24 июня 2023 г.: «Удар в спину нашей стране и нашему народу. Именно такой удар был нанесен по России в 1917 году, когда страна вела Первую мировую войну. Но победу у нее украли. Интриги, склоки, политиканство за спиной армии и народа обернулись величайшим потрясением, разрушением армии и распадом государства, утратой громадных территорий. В итоге — трагедией гражданской войны».
Сходный грех и у учебников всеобщей истории. Они представляют собой разнузданную либеральную, а порой даже гомосексуальную пропаганду. Учебники буквально пропитаны ненавистью к правым, консервативным, христианским силам. А единственным уроком, который предлагается учащемуся вынести из Второй мировой войны оказывается «необходимость осуждения всех форм ксенофобии, идей расового превосходства и национальной исключительности, то есть всего того, что присуще нацизму и фашизму».
При этом авторы учебника ни слова не говорят о таком важнейшем уроке Второй мировой, как необходимость патриотического мужества, отваги в защите своей страны, своего народа и его национальных интересов, — хотя именно эти качества лежали как в фундаменте антигитлеровской коалиции, так и в основе движения Сопротивления. Наши деды и прадеды сражались прежде всего с кличем «За Родину!» и даже «Убей немца!». Они кричали «Смерть фашистским оккупантам!», то есть отстаивали суверенитет и «национальную исключительность» нашей Родины и проявляли натуральную «ксенофобию» к агрессорам.
Народы России, Китая, Великобритании, Франции, Югославии, Греции победили нацизм не благодаря «толерантности» и «отсутствию ксенофобии», а благодаря деятельному жертвенному патриотизму, ничего не щадившему ради защиты родины от германского расистского империализма.
«Консервативная культура 1-й половины XX века ушла в прошлое. Отношения между людьми стали более открытыми, раскованными и демократичными. Более свободными стали отношения между полами (так называемая «сексуальная революция»)» — так, по сути, зомбируют школьников авторы учебника 11 класса.
Эти пособия, увы, ничему хорошему не научат. Ложки патриотического меда растворяются там в бочках западнически-глобалистского и революционного дегтя. Нужны альтернативы. Над одной из таких альтернатив работаю я, пытаясь написать целостный очерк всемирной и отечественной истории с точки зрения самобытности и суверенности русской цивилизации и неглобалистского взгляда на мировую историю. Пожелайте мне удачи.
🤔5🔥2👍1