Многие переживают из-за конфликта между Ахмат и ЧВК Вагнер. Но это зря. Российская политика — это политика балансов, сдержек и противовесов. Теперь Пригожин тоже в этой системе. Он уравновешивается многими другими игроками, в том числе Кадыровым. Плюс в том, что такая система сдержек и противовесов устойчива.
Минус этой системы в том, что она статична. Нет развития.
Но если попадаешь в систему в качестве элемента, то после этого становишься неотъемлемой частью системы. Если выдернуть такой элемент, система разбалансируется, и есть риск потери контроля. Система защищает себя и вынуждено защищает свои элементы. Таким образом после того, как Пригожина уравновесили Кадыровым, Пригожин стал элементом системы. А значит получил свое место и защиту.

СБУ будет проверять новых священников ПЦУ на "благонадежность"

"Проверять, конечно, будет не церковь, а соответствующие органы, которые уже имеют результаты таких проверок, или все равно их проводят", - заявил "иерарх" ПЦУ Александр (Драбинко).

Говорят, что помимо собеседования с сотрудниками СБУ священникам придется проходить анкетирование и полиграф.

Один маленький вопрос: а какие критерии у" благонадежности" по версии СБУ?

#бесноватые_продажные_пидорасы
#ПЦУ_сатанинская_организация
#промежуточное_звено
#конечная_цель_окатоличивание
#униатство
#Ватикан

Новый раунд бесконтактного боя

Зеленский высказал новую партию претензий к Кличко по поводу укрытий: "Сегодня киевляне снова публикуют информацию о недоступности укрытий. Такой уровень небрежности в городе не перекрыть какими-либо оправданиями".

Два дня назад в Киеве из-за закрытого укрытия в Деснянском районе погибли 3 человека.

Комментируя этот факт Зеленский сказал в адрес мэра столицы:" Может быть нокаут".

Кличко ответил, что руководители районов, отвечающие за укрытия, – назначенцы Банковой: «Из 10 глав районов 9 у нас представители от "Слуги Народа". Мэр столицы не может не только уволить главу района, а даже вынести ему выговор».

#два_тупых_жида
#Кличко_Этинзон
#не_знали
#сатанистам_насрать_на_укросвиней

НАСА показывает видео встречи неопознанного объекта с НЛО.

Видео, опубликованное НАСА во время встречи по НЛО, показывает летящий неопознанный сферический объект. Военные представители заявили, что не могут объяснить, что это за объект. 🔥😂

Чёрная полоса: Учёные встревожены странным внешним видом Юпитера.

Планетологи много лет пытаются разобраться, что заставляет знаменитые разноцветные полосы на поверхности газового гиганта двигаться в разные стороны и меняться порой практически до неузнаваемости.

🇷🇺Доцента СПбГУ Белоусова, ненавидящего Россию, но сидевшего на государственных грантах и еще и рулившего неплохим научно-историческим журналом, таки уволили, а не стали заминать.
А уголовка будет?

Но, что там со студсоветом?
Дипломов лишили?
Или это вписывается в нормы поведения выпускников СПБГУ?

Дико, что городу на Неве необходимо прививать любовь к Родине, после пережитой Блокады Ленинграда.

Подписаться на канал

🔞 Певица "Слава" об уехавших из России "творцах". Есть обсценная лексика, слушать неприятно. Может накатила для смелости или тот случай «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». В конечном случае неважно…

P.S. Жаль что жидолошадь не ускакала со своей злобной мамашей и жидопидором-режиссёришкой…

Шакунтала Деви, также известная как человеческий компьютер, вычислила 23-й корень из 201-значного числа за 50 секунд. Ответ (546 372 891) был проверен в Бюро стандартов США на компьютере UNIVAC 1101, для которого нужно было написать специальную программу, чтобы выполнить такой большой расчет.

#удивительная_работа_человеческого_мозга
#квантовые_вычисления
#сверхспособности
#фантастики_нет
#это_потенциально_может_каждый
#нас_специально_отупляют

Как выглядели древние правители Египта по версии искусственного интеллекта 🔥

☝🏼‼️Ещё раз о недавнем видео.

Наркоманы про такое говорят - "на измене".

Зверушка в помятом зелёном делает все так, как индусовы хозяева запланировали. Готовят картинку сломавшегося президента.

Такие видео вбрасываются не просто так. Либретто этого спектакля нам не известно, но очевидно, готовится запуск "Главного события". А потом все спишут на этого актера "наркомана".

И да, все что касается т.н. "падений Байдена" - это из той же оперы одного большого спектакля. США готовит своего козла отпущения для "Главного события".

‼️ https://youtu.be/D_CWrajhRyQ

Тут такое дело. Меня лесной брат обвинил в том что якобы я его считаю извращенцем и предложил Всевышними померяться. Провокация с его стороны, конечно, в чистом виде))
Но обвинение тяжкое, а предложение заманчивое… В конце призвал меня быть попроще и радоваться. Вот я и написал ему простой и радостный текст в ответ.
Коротенько так, минут на 40. 😉

👇🏼👇🏼👇🏼

1. Если Вы действительно живёте так как описали, то Вы почти готовы принять Истину такой, какая она есть. Требуется только Ваше желание. Но не только. Вера - это ДАР. И, соответственно, даётся не всем и не всегда. На первый взгляд это несправедливо, но на самом деле совсем наоборот.

2. Поэтому, не имея истинной веры Вы можете пускаться в любые человеческие мудрствования, всё что угодно выдумывать и сочинять. Ваше право;)

3. Но это не изменит двух простых вещей.
Того, что мир в духовном плане не цветной, а черно-белый. Или белый или чёрный. Или Истина или ложь. Или добро или зло. Нет компромиссов. Лезвие бритвы.
Очень неудобно с этим жить - люди режутся и сразу кричат «шо за экстремизьм, несвобода и принуждение, дайте мне право выбирать, хочу радугу!» Радуга 🌈 будет потом, после смерти, а пока примите как факт.

Второе что придётся принять - то что в мире ВСЕГО ОДНА религия.
Да, представьте себе! Так я это для себя понял в итоге. Ну, это если Вы захотите разобраться. Если нет - дальше читать не рекомендую))

Религия от лат. religare — быть соединённым со Всевышним, religare — воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи между человеком и Богом. Так что нужно разобраться соединяет ли та или иная религия Вас с Богом или нет. Или соединяет, но с кем-то другим. Такой вариант ведь тоже может существовать.

Начнём с крупнейших.

Например с удивлением узнаете что буддизм - не религия: там Бога нет, Будда - всего лишь просветлённый, скорее это философия пустоты. Упс.

✡️ Иудаизм - озлобленная секта, все вменяемые евреи 2.000 лет назад стали христианами, а эти продолжают упорствовать со старыми законами))) И насочиняли новых! Потом сочинили Талмуд (3 век) для прекращения общения с христианами. Потом Мишну, Гемару, Шульхан Арух - это толкования раввинов и толкования одних раввинов на толкования других раввинов. И все истинные! Каждое под свой случай)) Решает ребе. Очень удобно и выгодно)

✝️ Католицизм - отпал в ересь. С богословской точки зрения. Поэтому мы и ВЫНУЖДЕНЫ были с католиками предать друг друга анафеме в 1054 году и назвать себя православными, а не просто христианами (хотя у нас почитают как святых некоторых римских пап, которые были до раскола) А потом они дошли до днища - тезиса о непогрешимости Папы: якобы после голосования других кардиналов один из них чудесным образом становится непогрешимым «наместником Христа на земле» 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ Ну дичь же горделивая! Потом пошёл какой-то бред про «заслуги перед Богом», потом про «СВЕРХЗАСЛУГИ» (вы слышите?!), торговля индульгенциями и полный беспредел…
Результат? Посмотрите что творит Запад, выросший на католицизме и скатившийся в сатанизм. Вот плоды этого древа.
Существует и альтернативная версия, согласно которой действительной причиной раскола стали притязания Рима на политическое влияние и денежные сборы на территориях, подконтрольных Константинополю. Однако в качестве публичного обоснования конфликта обе стороны называли богословские разногласия. И о5 всё у Рима замыкается на бабки…

✝️ Протестантизм - распавшийся на 1500 сект католицизм. И они продолжают делиться! Дошли уже до откровенного безумия и полного самооправдания. Если процесс закончен, то идите домой, вы ж уже спасены! «Просто потому что верите». Аллилуйя! Хотя нет, можете поиграть на инструментах и сплясать в «храме» - всё равно ж выходной)))

☪️ И самое обидное для некоторых - Ислам. С этим беда вообще. Я пытался разобраться и понять. Зачем он появился в 7-м веке? Какой был высший смысл его появления? Ведь у Бога был замысел: зачем-то он дал вначале одно учение, потом второе, потом третье… Или что-то было не от Него? Что ислам принёс в мир? Вопрос ставит в тупик и злит некоторых мусульман с которыми я общался. Зачем, если всё уже сказано до него?
Наши богословы говорят что ислам, строго говоря, не принёс НИЧЕГО НОВОГО: мы и так до него знали главное - что Бог един, справедлив, милосерден и т.д. Заповеди и правила благочестивой жизни были и до него. Описание всех страстей и пороков души были.

Необходимость и правила работы над собой в плане борьбы со страстями расписана святыми отцами первых веков в мельчайших подробностях…
Быть может он появился для того чтобы кочевникам в пустыне разъяснить то же самое, но на их языке и на понятных им примерах? Тогда почему столько отличий?
Если это что-то новое, то почему пересказаны события, которые описаны в Ветхом Завете?
Мусульмане возражают: «пророк пришёл всё исправить!». Хорошо. Давайте разбираться. Самоназванный пророк, начнём с этого. По факту так получается.
Иисус, например, долго проповедовал указывая на слова ветхозаветных пророков и доказывая что он не самозванец, т.к. евреи воспринимали только то, что соответствует их книгам. А где и кем было предсказано появление Мухаммеда?
Я такого убедительного указания не нашёл (он просто сам о себе сказал «мне дано было позволение ..запечатать пророков» и всё).
Тогда что указало на то, что он пророк?
У них написано о следовании за «посланником, пророком, простецом [неграмотным Мухаммедом], которого они находят записанным у них [в Писании] в Торе и Евангелии» (Коран, сура 7:156/157). Ищем где.

Попытка исламских богословов ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ветхозаветные пророчества не в счёт.
Например, Бог обещал Моисею: «Я воздвигну им [Израилю] Пророка из среды братьев их, такого, как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему» (Втор.18:18) Ну ребят, ну кривая попытка же: термин «братья» обозначает израильских соотечественников, а не их арабских антагонистов, т.е. их врагов.

Ещё пример: «Одна из причин, почему здесь не могла бы идти речь о Мухаммеде, состоит в том, что грядущий Пророк подобен Моисею «по всем знамениям и чудесам, которые послал его Господь сделать» (Втор. 34:11) Мухаммед, по его собственному признанию, не совершал знамений и чудес, в отличие от Моисея и Иисуса (Коран, суры 2:112/118; 3:179/183). И наконец, грядущего Пророка, подобно Моисею, Господь знает «лицом к лицу. (Втор.34:10) Мухаммед же указывал, что свое откровение получил через ангела (см. Коран, суры 25:34/32; 17:106/105). Иисус, как и Моисей, был прямым представителем Бога, (1Тим.2:5; Евр.9:15) общавшимся непосредственно с Богом (ср. Ин.1:18; 12:49; 17). Таким образом, это пророчество не может относиться к Мухаммеду, как заявляют многие мусульмане»
Так где точно сказано о новом пророке в Библии (или в каком-то другом древнем авторитетном первоисточнике)?

Хотя нет, Христос сказал:
а) что после него «придут лжехристы и ЛЖЕпророки», «овцы снаружи, а внутри суть волки* хищные». Придут «чтобы прельстить даже избранных».
б) «никто не приходит к Отцу КРОМЕ КАК через меня».
Т.е., как я понимаю, на Нём всё заканчивается и замыкается, далее будут только спекуляции и имитации. Вот как после этого я должен со всем появившимся позже соглашаться зная эти слова Христа?
Поэтому, видимо, один мой друг-мусульманин меня с надеждой спрашивал «правда ли что в Библии было предсказано рождение Мухаммеда?» и говорил что якобы написано в ней какое-то слово которое на самом деле как-то хитрО переводится и якобы означает его имя.. 🤦🏼‍♂️
Всем, всем нужно законное основание, а его нет. Поэтому и злятся и угрожают отрезать голову.
Знаменитый священник Даниил Сысоев проповедовал среди мусульман и за это был застрелен в храме. Почитайте про него, это было наше время.
Вот уровень дискуссии. Потому что чувствуют свою неправоту.
Если бы было законное основание, то бородачи были бы добряками! Сказали бы «эй, ты, неверный, ну что же ты такой неграмотный - вот основание» и ткнули бы носом в него. И все вопросы отпали бы. Но его нет. Если считаете что оно есть - напишите мне.
Поэтому всё так строго (как в секте) и за выход из ислама (иртидад) - смерть. Любой исламский правовед подтвердит. Правило пошло со времён отступления некоторых арабских племён от ислама после смерти Мухаммеда. Богословская дискуссия тогда происходила так: военная экспедиция, часть покрошили в капусту, оставшиеся вернулись в ислам.
Это нормально?! Где тут справедливость, милосердие и человеколюбие? А его никто и не обещал.