КОГДА УЙДЁТ ЛУКАШЕНКО...

Болезнь Лукашенко вновь показала всю эфемерность и декоративность "союза" России с Белоруссией, который держится на тонкой ниточке личных связей Путин-Лукашенко. То есть Кремль в сотый раз наступает на те же самые грабли, что и в отношениях с Казахстаном, Арменией и другими своими "союзниками". Почему так произошло?

ВИНА РОССИИ. После распада СССР пагубная для Русского мира политика задабривания национальных окраин за счёт русских земель и русского народа не только сохранилась, но и продолжила развиваться с удвоенной скоростью. Русская глубинка все последние 30 лет вымирает, деградирует, закрываются школы, больницы, учебные заведения, люди лишаются будущего и жизненных перспектив. А украденные деньги идут на открытие школ в Таджикистане, на щедрые подачки-кредиты Белоруссии и другим странам СНГ, на приём и "адаптацию" мигрантов, выплаты им положенных социальных льгот.

Россия не заинтересована в подлинном союзе и присоединении Белоруссии к РФ, так как это противоречит стратегии 1917 года на раскол единого русского народа на россиян, украинцев и белорусов. Другого объяснения провала Союзного государства со стороны РФ я не нахожу. Плюс Путин начисто проигрывает Лукашенко, который много выше его по своим морально-волевым качествам политика и человека.

ВИНА ЛУКАШЕНКО. За почти 30-летнее правление Лукашенко твёрдо уверовал, что он король-солнце и "Государство - это я". Он совершенно искренне считает, что спас страну в лихие девяностые (а это чистая правда). Но в благодарность за это люди должны навечно быть ему благодарны и смириться с монархическим правлением помешавшегося на власти старика, которого каждый день показывают из любого утюга и чайника. Он и сам это признавал в дни кризиса 2020 года, но уходить не собирается. Для него власть и жизнь стало единым целым и расстаться с одним, значит расстаться с другим. Это уже болезнь.

Лукашенко надо было уходить в 2020 году и привести к власти преемника, который бы повёл страну дальше - в состав России или нет. Но это должен был быть ДРУГОЙ человек. И тогда Лукашенко после отставки справедливо окружали бы почёт и уважение. Он не смог победить самого себя и тем самым подписал себе приговор.

Другая вина Лукашенко перед Русским миром - его русофобия. Он искренне презирает русских, считая их людьми второго сорта в пику белорусам, которых иногда называл "русскими со знаком качества". Я жил в Белоруссии и неоднократно был свидетелем, как там относятся с русским - как к понаехавшим чужакам огромной и страшной империи, которые могут нарушить покой уютной европейской белорусской квартирки. Белоруссия живёт за счёт России, а от Польши и Литвы получает лишь проклятия. Но при этом Россия считается бандитской, пьяной и захваченной олигархами, а Литва и Польша - примером для подражания и светом в конце туннеля светлого будущего. Всё это сделал Лукашенко и его верный подручный Макей, который уже покинул этот свет.

Лукашенко так зачистил политическое поле от всех сторонников России и просто этнических русских, что вся власть в республике пропитана поганым украинским душком. Тем более, что белорусский и украинский национализм имеют много общего и руководствуются единым принципом, что Украина и Белоруссия - не Россия. Один его запрет на "Бессмертный полк" и нашумевшее заявление, что Отечественные войны 1812 и 1941 годов - "это не наши войны", в которых Белоруссия якобы становилась невинной жертвой имперских амбиций России, чего стоят.

ВЫВОД. Если Лукашенко уйдёт (а это неизбежно, просто в силу физических причин), то Россия в один момент попросту потеряет Белоруссию, как в 2014 году потеряла Украину. Потому что не работает с белорусским обществом, не создаёт точки опоры в среде военных, чиновников и народе. Дурак учится на своих ошибках, умный на ошибках других. Кремль не хочет учиться в принципе - ни на своих, ни на чужих ошибках. Он пребывает в сладкой спячке и глупой надежде - авось как-нибудь всё рассосётся. Ведь у нас такие крепкие экономические и культурные связи! Но всё это мы уже проходили в феврале 2014 года.

Очередной теракт устроенный Украиной на территории РФ. Глава ГУР Украины Буданов прямым текстом берет на себя ответственность за теракты и обещает, что их будет больше, а сами теракты будут кровавее. В ответ на это, вместо объявления Украины террористическим государством с последующей охотой за головами главных террористов, мы слышим лишь тишину.

Если это и есть новый мировой порядок, который решила строить РФ, то пока выглядит он как-то не очень.

Британские специалисты по взрывчатым веществам и борьбе с повстанцами учат военных ВСУ собирать скрытые бомбы.

Видео с одного из таких уроков показал CNN. Утверждается, что с украинскими бойцами поделились накопленными за десятилетия ноу-хау и теперь СВУ — их «секретное оружие».

Ранее основатель The Grayzone Макс Блюменталь рассказал RT, что британская разведка договорилась с СБУ об обучении «партизанской террористической армии» Украины и составила план атаки на Крымский мост.

"RT на русском"

Мнение экспертов. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о важности победы России в битве за Бахмут.

Взятие Бахмута - это победа России, но та победа, которая не может быть масштабирована. Бахмут – город с населением 70 тысяч человек. Считается, что в боях за него погибло более 60 тысяч солдат ВСУ и, по всей видимости, около 30 тысяч солдат ЧВК «Вагнер». Получается, что в целом в боях, которые длились десять месяцев, погибло более 90 тысяч за город, повторюсь, с населением 70 тысяч человек. После этих боев нет никакого стратегического прорыва, да он и невозможен, поскольку Бахмут окружен господствующими высотами, которые пока удерживаются ВСУ. Вслед за Бахмутом идут мощные укрепрайоны ВСУ.
Масштабирование Бахмута означало бы, что, учитывая население Украины, в боях должно было погибнуть 30 миллионов? Освобождение Украины армией России заняло бы сто лет?
Конечно, это фантастические сценарии, которые невозможны. Значение Бахмута совершенно в другом, не в захвате города, в борьбе стратегических ресурсов. Бои за Бахмут – это во многом столкновение Пригожина и Зеленского. План Пригожина, разработанный им совместно с Суровикиным, заключался в том, чтобы не дать возможность войскам ВСУ принять участие в новом наступлении на армию РФ.
Бои за Бахмут начались в октябре. Тогда армия России потерпела существенное поражение от ВСУ - в Харьковской и Херсонской областях. Главная причина поражения заключалась в том, что армия Украины осенью 2022 года за счет мобилизации была в два раз больше российской армии. Тогда созданием некой угрозы нужно было сковать дальнейшее контрнаступление Украины. Таковой угрозой и стал Бахмут. Зеленский был вынужден бросать войска в район Соледара-Бахмута.
России же нужно было время, чтобы подготовить мобилизантов, которых призвали осенью, и добровольцев, вооружить их. Вот это время армии России и дала битва за Бахмут.
Но Зеленский тоже решил несколько важных для него задач. Так, он смог представить Бахмут как символ несгибаемости украинского духа. Эта битва получила широкое освещение в мировых СМИ. С помощью бахмутской битвы Зеленский фактически «заработал» новые системы вооружения от Запада, в том числе истребители F-16.
Кроме того, на примере Мариуполя и Бахмута Зеленский пытается кардинально изменить отношение жителей русских городов Украины к армии России. Раньше эту армию все воспринимали как армию –освободительницу от русофобской диктатуры. Сейчас же население ужасно боится армии России. К сожалению, битва за Бахмут стала «битвой ужаса», она позволила обеим сторонам получить стратегические военные ресурсы.
Наша победа – всегда лучше, чем наше поражение. Бахмут продемонстрировал превосходство русского духа над украинским.
Эта битва имеет и глобальный эффект: сейчас десятки правительств во всем мире будут создавать сотни ЧВК, надеясь, что военные компании в будущем будут воевать также эффективно и энергично, как за Россию сражался ЧВК «Вагнер» в Бахмуте.

После Бахмута

😱 Украина побеждает. Футбольные поля точно

Вот тут с коллегами можно поспорить. Прикрыть границу людьми, да, скорее всего сложно, а вот прикрыть границу техническими средствами мониторинга, это не вопрос можно или нет. Это вопрос денег, просто тупо денег, которые надо потратить на мультиспектральные системы дальнего наблюдения и радары. А деньги никто тратить не хочет. Сейчас есть системы, которые позволяют на дальности в 20 километров рассматривать номера автомобиля и фиксировать передвижения вплоть до отдельного человека. Да, стоят дорого. Но то, что губернаторы приграничных регионов даже не пытаются на эти системы просить деньги в правительстве, никак их не оправдывает в их проколах... https://yangx.top/neinsider/1515

Привет всем, кто совсем недавно зубоскалил об «истерике военкоров», которые «нафейкометили» о технике, идущей от Харькова в сторону российской границы. А той ночью по ней наша авиация отрабатывала без перерыва, возможно сорвав похожую акцию. Только масштабы могли быть куда более значительные.

Сегодняшняя же атака была малочисленнее, поэтому ее подготовка стала для всех причастных «сюрпризом». Много сегодня сказали и про то, что это скорее информационный удар, нежели военно-стратегический. И про то, что украинцам подсластили пилюлю потери Бахмута. И про то, что Киев старается раздергать наши ресурсы, готовя удар совсем в другом месте.

Но есть ряд вопросов, на которые ответов нет. Точнее, они есть, но очень неприятные. Поэтому их никто не дает. Что у нас с техническим оснащением границы, системами наблюдения, слежения, обнаружения движения? Что с минированием потенциально опасных участков? Что с противотанковыми средствами? Почему броненруппа противника спокойно проникла вглубь нашей территории. Нам на пограничников ПТУРов с РПГ что ли жалко?

@sashakots

Дальность ракетных систем имеющихся в распоряжении ВСУ и поставленных США и их сателлитами.

"В Бахмуте ресторатор и 60 000 заключенных уничтожили армию, которую НАТО готовило и обучало 9 лет. Напоминает крестьян в сандалиях, которые выгнали США из Афганистана. Правительство США тратит триллион долларов в год на армию, которая ничего не может выиграть. Пустые траты!" (с) Ким Дотком 😁

Кратко по сегодняшнему заходу ДРГ ГУР Украины в Белгородскую область.

Хохол с подачи своих западных кураторов систематически прощупывает границы дозволенного и не встречая никакой реакции идёт далее «по пути эскалации».

Будет реакция? Нет? Идём дальше.

Совершенно спокойно идут по этому же пути и наши когда-то «уважаемые западные партнеры».

А ведь нужно-то всего ничего. Показательно ебануть по Банковой, по всем административным зданиям украинского террористического режима, по телецентру. И сделать это не гуманно ночью, а в самый разгар рабочего дня. После чего заявить «Хватит, иначе дальше будет охота на каждого из вас». Может быть это хоть как-то отрезвит опьяненных безнаказанностью боррелей, сунаков, столтенбергов, бербоков и прочую шваль.

Травоядным блеянием о новом витке экскалации отделаться уже не получится. Либо будет сокрушительный ответ, который вызовет доселе невиданный резонанс, либо история с Глотово будет повторяться с нова и снова, пока не станет «нормой» как уже по необъяснимой причиной стали регулярные обстрелы территории Брянской и Белгородской областей.

Российская армия с начала войны учла некоторые свои ошибки и заметно улучшилась. Такой вывод делает в специальном докладе британский Королевский объединенный институт оборонных исследований (RUSI).
…
В частности, пехота перешла от попыток развертывания единых батальонных тактических групп к более специализированным: линейным, штурмовым, "одноразовым" подразделениям. Они формируются в группы, организованные по задачам.
…
Например, линейная пехота в основном используется для удержания местности и оборонных операций. Одноразовая - для непрерывных столкновений с целью либо выявления украинских огневых позиций, либо для поиска слабых мест в украинской обороне.
…
Российские инженеры начали строить сложные препятствия и полевые укрепления по всему фронту, причем чаще всего с несколькими механизмами инициирования детонации – для усложнения прохождения.
…
Российская бронетехника теперь редко используется для попыток прорыва - преимущественно для огневой поддержки. Россия стала применять тепловой камуфляж на своих машинах, что улучшило их "невидимость".
…
Российская артиллерия стала более мобильной, снизив восприимчивость к контрбатарейному огню.
…
В ходе российских обстрелов произошел переход от использования 152 мм гаубиц к 120 мм минометов, что отражает наличие боеприпасов и стволов. При этом российские РСЗО являются самой большой проблемой для украинских наступательных операций.
…
Российские средства РЭБ остаются мощными, с приблизительным распределением: не менее одной большой системы на каждые 10 км фронта. Эти системы в значительной степени направлены на поражение БПЛА: потери украинских БПЛА остаются примерно на уровне 10 тысяч в месяц.
…
Скорее всего, Россия научилась в реальном времени перехватывать и расшифровывать украинские 256-битные системы тактической связи Motorola.
…
Российские силы ПВО также значительно повысили свою эффективность, устанавливаясь вокруг достаточно статических мест – они имеют надлежащую связь.
…
По оценкам украинских военных, противовоздушные средства РФ теперь перехватывают часть ударов GMLRS, поскольку российские точечные системы ПВО напрямую заведены на мощные радарные станции.
…
В июле 2022 года российские военные вывели основные штабы из зоны досягаемости GMLRS и разместили их в укрепленных сооружениях.
…
Они также подключили свои штабы к украинской телекоммуникационной кабельной сети на захваченных территориях, что значительно снизило возможность радиоперехвата и заметность.
…
Самое удивительное, но материал мной взят с одного серьезного украинского канала.

Судя по десяткам прилетов в ночи по Днепропетровску и их последствиям в виде детонаций и пожаров, в городе очень хорошо реализованы очень ценные разведданные. Как следует его не обрабатывали несколько месяцев, если не больше, и кому-то чубатому, видимо, начало казаться, что на этом основании западные подаяния в городе будут в безопасности даже в самых товарных количествах.

Судя по протяжному вою бандеровской администрации города, эта иллюзия обошлась чубатым весьма дорого.

История русской семьи из Одессы, которая, чудом выжив во время резни 2 мая, ГОДАМИ не могла получить российское гражданство, служит очередным напоминанием, что Российская Федерация в принципе не осознает себя исторической родиной русского народа.

Сложно представить, например, сотрудников миграционной службы Венгрии, которые годами держат без гражданства бежавших из Закарпатья венгерские семьи, вместо этого ежемесячно выдавая паспорта десяткам тысяч пакистанцев.

https://yangx.top/rt_russian/158375

1. В ближайшую неделю/10 дней с концом поездок Зеленского развернутся основные события. Они полезут вперед. Это если политика превалирует над военными решениями. Если говорим про военные решения, то возможно, что у военачальников «той стороны» (Залужный, Сырский) есть уверенные сомнения, что наступление будет удачным. Все всё прекрасно понимают.
2. Для Киева это наступление, последнее и единственное в ближайший год. Если будет неудачным, и мы сможем их удержать, то для Киева это повлечет последствия, в т.ч. такие, что заставят идти на переговоры и попытаться заморозить конфликт. Военные понимают, что это последний шанс, если будут плохо наступать, военных сделают крайними.
3. В ВСУ - определенная эйфория от полученного вооружения и укомплектованных бригад, которые возвращены из-за рубежа. Эйфория на низшем и среднем звене - рядовой/сержантский состав, прапорщики. У военачальников таких мыслей мало. Наступление может начаться с тактических прощупываний на всех 2000 км фронта (на примере Белгородского направления).
4. За последние двое суток наступление ВСУ на флангах Бахмута буксует. На прошлой неделе у них были тактические успехи, безуслов. «Бахмут не взяли» - это всё слова. Безусловно, «Вагнер» Бахмут взял.
а) Подразделения «Вагнера» воюют эффективнее, чем МО. Можно спорить, надо ли было брать Бахмут и кидать людей на мясные штурмы, но это был принципиальный ход. Брать - дело принципа, но можно было зацепиться в городе и встать в оборону, не тратя такое количество эффективной штурмовой пехоты.
б) Почему Бахмут, а не Авдеевка, чтоб не дать врагу утюжить Донецк? С т.з. военной мысли объяснения нет. Бахмут взяли геройски, но почему Бахмут? Каппелевская атака на пулеметы, жжем самую лучшую штурмовую пехоту в мире, но всё равно Бахмут возьмем. Я дерусь, потому что дерусь? Стратегический замысел есть? Когда берем Марьинку и Авдеевку - отодвигаем врага от Донецка. Когда бьемся в районе Харькова - отодвигаем врага от границы. Берем Бахмут после полгода непрерывного штурма, проявив массовый героизм. Но ...зачем?
5. Байден врет про 100 тыс. погибших русских в Бахмуте. У «Вагнера» никогда не было 100 тыс. человек со всеми отрядами и зэками. Там их просто негде скопить. Потери содомитов в Бахмуте - 38 тыс. убитыми. Значит, «300» - в 2,5-3 р больше. Законы войны. Соизмеримо и у «Вагнера».
5. Секрет наступления Украины - не ввод в бой пока подготовленных штурмовых подразделений. В моменте на Бахмутском и др. направлениях их не видно. Сражаются введенными ранее в бой силами. Бронированной западной техники нет. Но сама тональность заявлений Запада говорит о том, что наступление будет.
6. Идёт прокси-война с НАТО. Уже воюем не с Украиной. НАТО системно во главе с США вступило в войну и делает всё, чтобы лишить РФ субъектности. Последние заявления саммита G7 говорят, что Россию пытаются лишить права голоса при принятии решений о судьбе …России.
Решение о проведении СВО справедливое, но запоздалое. Противник - военная машина НАТО. 2-е, 3-и эшелоны Украины - НАТО. Воюют офицеры, подразделения, техника, вооружение НАТО, боевые порядки насыщаются структурами НАТО.
7. Пока «наверху» в РФ будут надеяться отскочить договорнячком и воевать в полсилы, грозит беда. Если удержим наступление и противник придет договариваться - договариваться нельзя, надо воевать до полной победы над теми силами, которые делают всё, чтобы разгромить Россию на поле боя. Иначе России не будет.
8. F-16 увидим уже летом. Когда содомиты публично говорят, что передадут, значит, минимум, 1-1,5 мес. как решение уже принято. При развитии наступления ВСУ F-16 применят, чтобы доломать нашу оборону. Если они упрутся в нас, то сил и средств ПВО ВС РФ достаточно для противостояния ВВС НАТО. Засада на нашу пилотную группу в Брянской области доказывает, что враг пытается сбросить нас с неба.