Хуситы временно лишили топлива авианосную ударную группу ВМС США

- 23 сентября американский военный танкер-бункеровщик USNS Big Horn сел на мель и черпанул воды.
- Судно получило пробоину после поражения противокорабельной ракетой неназванного берегового ракетного комплекса.
- Инцидент произошёл в Оманском заливе Аравийского моря.
- Позднее Big Horn отбуксировали в порт.

— Что за судно повредили хуситы?
— Это единственный крупный танкер-снабженец ВМС США на Ближнем Востоке, обеспечивавший АУГ атомного авианосца Abraham Lincoln.

— Как это повлияет на флот янки в регионе?
— Теперь американцам придётся ждать аналогичное судно или искать гражданские танкеры с обученными экипажами. Кроме того, коммерческие танкеры значительно медленнее военных, что делает авианосец более уязвимым при бункеровке.

— Сколько таких танкеров у пиндосов?
— USNS Big Horn — десятый из восемнадцати танкеров-бункеровщиков типа Henry J. Kaiser. Их строили для ВМС США в 1984–1995 годах. На смену этой серии американцы с 2018 года строят новые танкеры типа John Lewis, всего запланировано 20 единиц. Аналитики из США отмечают критическую нехватку как военно-морских танкеров, так и экипажей для них.

— А как дела с танкерами у ВМФ России?
— В нашем родном флоте обновление танкеров идёт ещё медленнее. Средние морские танкеры проекта 23130 строятся с 2014 года: за это время поднял флаг головной "Академик Пашин", ещё три судна в разной степени постройки. Всего запланировано шесть единичек. При этом танкеры проекта 23130 гораздо меньше американских, а планы постройки больших морских танкеров пока что остаются планами.

Ну а весёлые хуситы и другие "борцы за свободу" должны получать более совершенные ракеты, хе-хе.

@rusfleet

Первое лазерное оружие азербайджанского производства Fireforce показали на выставке ADEX-2024 в Баку

Мощность лазерных источников этого оружия составляет около 30 киловатт, а вес – 900 килограммов.

Разработанную местными инженерами пушку можно ставить на бронеавтомобили.

@sputniklive

Вчера уже в ночь сразу несколько коллег, работавших со мной в Брюсселе, сообщили, передав без лишних подробностей, что теперь самый важный вопрос, который обсуждают в НАТО, звучит так: через сколько дней после появления на Украине войск натовских стран Россия применит по ним ядерное оружие. То есть то, что применит, всех вдруг осенило, вопрос лишь в том, конкретно сколько дней останется до Апокалипсиса.

Спорят. Одни говорят, что через две недели. Другие, что это займет не более 10 дней.

На сей раз донесения об итогах вчерашнего нашего Совбеза восприняты в Брюсселе не как блеф и пустые угрозы, а более чем серьезно. В коридорах брюссельской штаб-квартиры Североатлантического альянса после прочтения посольских депеш из Москвы со скоростью вони стал распространяться страх потерять всё в неминуемо и стремительно надвигающемся ядерном конфликте.

Ну да, одно дело травить запертого в клетке русского медведя, другое дело — после всей этой травли зайти к нему в клетку. Можно хорошо зарабатывать, стравив Россию с Украиной — этим ублюдочным порождением большевизма. Но умирать за Украину? Нет, конечно.

На Западе к такому развитию этой истории никто не готов. И если мы действительно докажем, наверное — не им, а, прежде всего, самим себе, что дальше готовы идти до конца, то это единственный способ остановить кровопролитие и победить коллективного врага. Если же дрогнем, начнем юлить, изворачиваться, лебезить, — нас ждет погибель.

"Рогозин"