Я думаю, что самое время после террористических заявлений Малюка и прочих нацистских ассасинов из Киева отозвать признание за Украиной статуса государства. Это наши Старые Земли, беззаконно захваченные группой нелегалов-террористов. Таким образом в глазах Москвы Украина превращается в прямой аналог запрещенных ИГИЛ или аль-Каиды. Отношение Запада с любыми террористическими группировками на их совести. Но нас это больше волновать не должно. Кстати, переговоры ведутся и с террористами, когда, например, они захватывают заложников. И сейчас террористы взяли заложники практически все население Старых Земель. Ситуация технически непростая, но юридически отказ от признания украинской государственности юридически и политически все упростил бы. Наши войска находятся на своей территории на всем пространстве Старых Земель. Террористов же следует отловить и уничтожить. Важно, чтобы такая сущность как «Украина» просто перестала бы для нас существовать. Вначале де юре, затем де факто. Но все начинается с сознания.

Западные компании скупают Украину

Не так давно мы писали о том, как под шумок «СВО» ведущие финансовые воротилы Запада скупают украинские активы. Сейчас на эту тему выпустил новую статью известный экономист профессор В.Ю. Катасонов.

В наших предыдущих публикациях мы рассказывали, что главным бенефициаром происходящего вокруг Украины является один из четырех крупнейших международных инвестиционных фондов «BlackRock», который, наряду с Vanguard, State Street и Fidelity контролирует более 90% мировых финансов.

В списке его главных акционеров – крупнейшие банки и инвестиционные фонды мира, такие, как The Vanguard Group (9,1 %), State Street Global Advisors (4,2 %), Bank of America (3,5 %), Temasek Holdings (3,4 %), Capital Group Companies (3,3 %), Charles Schwab Corporation (2,2 %), Morgan Stanley (2,1 %), JPMorgan Chase (2,0 %), и др. При этом персоналии не называются, за исключением председателя Совета директоров компании Ларри Финка и основателя и президента фонда Роберта Капито.

Сегодня процесс приватизации людьми из «BlackRock» украинской экономики вступил в завершающую стадию.

Соглашение о сотрудничестве между этим фондом и Украиной (от имени которой выступил, естественно, Зеленский) предусматривает привлечение инвестиций в энергетику, инфраструктуру и сельское хозяйство для восстановления инфрастуктуры, порушенной в ходе боевых действий. На деле это означает завершение тотальной приватизации и поглощения Украины иностранным капиталом, который скрывается за вывеской «Черной скалы».

О каких суммах реально идет речь? Еще в марте 2023 года Всемирный банк подсчитал, что Украине для восстановления после «спецоперации» потребуется 411 млрд долларов, но с тех пор масштабы разрушений существенно увеличились. Поэтому в конце текущего года цифра никак не может быть меньше полутриллиона долларов. Примерно за эти деньги «Черная скала» и планирует скупить всю Украину. Как лично для себя, так и тех клиентов, которые будут вносить свои паи в созданный совместно с марионеточным украинским правительством «Фонд развития Украины».

BlackRock чувствует себя уже полновластным хозяином в этой стране. Резонансным стало заявление Ларри Финка, сделанное им в начале октября. Глава компании BlackRock проявил беспокойство по поводу, как он считает, безответственного отношения Украины к инвестиционным активам:

«Когда мы с президентом Зеленским заключали контракт и создавали фонд развития Украины, мы учитывали риски в результате вторжения РФ. Но сейчас мы наблюдаем совершенно неразумное использование чернозёма со стороны украинцев. Слишком много кладбищ. Драгоценные пахотные угодья выводятся из оборота абсолютно нерациональным способом...».

Он же и предлагает способ решения проблемы:

«Нужно исправлять ситуацию. Можем выделить финансирование на крематории или биопереработку. Это надо сделать, иначе мы будем вынуждены вводить санкции за нецелевое использование наших инвестиционных активов».

Очень многозначительно следующее заключение Ларри Финка:

«Друзья, это не только ваша земля».

Таково отношение к военнослужащим ВСУ, «павшим за свободу» «Незалэжной»...

Украинские власти проявляют полную готовность двигаться в «правильном» направлении. 15 ноября во время визита в США глава офиса президента Украины Андрей Ермак провел встречу с представителями корпорации BlackRock. В ходе этой встречи он заявил:

«Мы готовы отдать все стратегические предприятия и землю, если корпорация поможет получить новый пакет военной и финансовой помощи».

Комментарии излишни.

Понятно, что «Чёрная скала» и ее главные клиенты-инвесторы заинтересованы в том, чтобы военные операции на территории «Незалежной» как можно быстрее прекратились. Поскольку продолжение их создает риски того, что BlackRock может утратить контроль над активами и лишится ожидаемых доходов (когда «Фонд помощи Украине» начнет наполняться большими деньгами). Фонд уже сегодня выступает лоббистом сворачивания боевых действий и фиксации раздела некогда единой Украины между Россией и американским капиталом в лице «Черной скалы». Посмотрим, чем ответят российские власти...

​Измаил взят! — «Гром победы, раздавайся…»

22 декабря — 1790 г. русские войска под командованием Суворова, в ходе героического штурма, овладели Измаилом — неприступной турецкой крепостью Черного моря.

Шесть дней армия тренировалась, отрабатывая умения на макетах, сооруженных неподалеку от осадного лагеря. Наконец, был отдан приказ к атаке. Сам Суворов позже вспоминал, что Измаил - «крепость без слабых мест», а «на штурм подобной крепости можно было решиться только один раз в жизни…»

Штурм Измаила — поистине уникальное явление в осадном искусстве. Сложная система укреплений делала взятие крепости делом на грани возможного и невозможного. Попытки взять крепость предпринимались и ранее, в ходе русско-турецких войн 18 века. В 1789 году войска фельдмаршала Николая Репнина штурмовали Измаил, но безуспешно. Это добавляло уверенности осажденным, и заставляло Суворова скрупулезно разрабатывать план намечавшегося штурма.

Мехмеду-паше, оборонявшему крепость, Александр Васильевич отправил лаконичное предупреждение: «Я с войсками сюда прибыл. Двадцать четыре часа на размышление — и воля. Первый мой выстрел — уже неволя. Штурм — смерть». Турки ответили, что «скорее небо упадет на землю, а Дунай потечет вспять, чем сдастся Измаил».

Ну чтож, Русскому Воину не привыкать творить чудо на поле боя.

После двухдневной артподготовки, атакуя с разных сторон, войска ринулись на приступ. Согласно правилам ведения штурмов, атака на крепость малыми силами, при этом разделенными, категорически воспрещалась. Это считалось напрасной тратой людей и сил, обреченной на неудачу. Предписывалось иметь превосходство в численности в несколько раз, и атаковать ударным кулаком в наиболее слабое место.

Суворов, планируя операцию, нарушил все законы осадного искусства: малочисленные, в сравнении с защитниками, нападающие, разделившись на малые отряды, атаковали превосходные, передовые по качеству укрепления врага по всему периметру. Через два с половиной часа стены были взяты, а к вечеру — зачищены и улицы города. Русские войска потеряли убитыми менее двух тысяч человек, в то время как турецкие — более двадцати шести тысяч.

Это было военное чудо. Такого соотношения потерь, при заведомо крайне невыгодных условиях атаки, не знала военная история. На стороне противника собрались почти все возможные благоприятные условия.

Такого успеха мог добиться только гениальный командующий во главе Русского Войска, направляемый свыше.

Комендантом крепости, после штурма, Суворов оставил Михаила Кутузова. Вскоре, под влиянием этой победы, был заключен Ясский мир. По нему, Крым отошел к России. Причерноморье стало целиком российским.

Заслуги русских войск были оценены на самом высоком уровне. Суворову пожаловали чин гвардии подполковника, вручив ему под командование Преображенский полк. Была изготовлена особая медаль с портретом покорителя Измаила, которой наградили победителя. Солдатам выдали серебряные медали, в том числе, «За отменную храбрость», с указанием даты взятия крепости. Офицеры удостоились наградного оружия, крестов и чинов. Сейчас эти награды — военные реликвии России.

В наши дни, 24 декабря стал днем воинской славы — в честь победы Суворова над османами.

«За Други Своя»

<< Примерно в 1905 году мутный провокатор Георгий Гапон и неплохой (но и не более) писатель Максим Горький интуитивно освоили политическую технологию, которой суждена была долгая жизнь.
Их знамя подхватили некоторые большевики, потом, к концу века, Ельцин - и не он один, а еще позже, в начале следующего столетия, некий миноритарный акционер, не к ночи будь помянут, ну а теперь мы видим новую версию все той же жульнической игры.
А игра такая.
Выходит на публику русский человек. С традиционной и недурной внешностью, с хорошей семьей, с узнаваемыми в народе манерами, с простой биографией, в общем, свой.
Не Абрам Казимирович Ментешашвили, а Иван Петрович Сидоров.
И начинает:
- Родные вы мои русские люди! Сдавайтесь! Штык в землю! Японцы ваши лучшие друзья! Украинцы ваши лучшие друзья! Американцы ваши лучшие друзья! А уж самые лучшие ваши друзья - это поляки! Весь мир желает нам добра и счастья! А кто же этому мешает? Так называемое наше государство! Царь плохой! Долой его! Превратим империалистическую войну в гражданскую, отовсюду уйдем в одностороннем порядке, всем все отдадим, кто чего от нас хочет, без аннексий и контрибуций, мы одни во всем виноваты, - и сразу наступит мир, будет дружба и процветание, будем жить как в Швейцарии, мыть улицы шампунем, и у каждого будет по миллиону!
Абрам Казимирович с этой агитацией имеет успех довольно редко, только в минуты крайнего развала и распада.
Но когда за все то же самое начинает агитировать сварганенный Абрамом Казимировичем из нескольких близлежащих деревяшек "Иван Петрович" - это производит впечатление на простодушных людей.
Мы ж пскопские, до нас немец не дойдет, айда грабить.
Против этой информационной заразы надо сразу принимать антибиотик, не дожидаясь, пока одураченные люди поверят, что угадали, где шарик.
И общий принцип тут очень прост.
Можно иметь какие угодно мнения насчет коррупции, застройки, абортов, налогов, феминизма, коммунизма, православия, бизнеса, экологии, традиционных ценностей и еще тысячи разных предметов.
Но если какой-то человек - под соусом любых воззрений на все это, - проталкивает вам мысль, что во внешнем мире Россия должна сдаться, должна откуда-то "просто так" уходить, должна в одностороннем порядке воткнуть штык в землю и подписать очередной Брестский мир и устроить потлач с раздачей земель и людей, - то это, собственно, не вполне человек.
Это чье-то изделие.
И сделано оно для того, чтобы вас уничтожить.
Об этом полезно помнить - после всего, что мы пережили в прошлом веке. >>

Вот кто бы мог подумать, а?…

https://yangx.top/boris_rozhin/107222

⚡️Стало известно, кто поедет на Евровидение 2024 от России

Каким должно быть русское военно-патриотическое воспитание?

То, что сегодня постоянно появляются всё новые инициативы по военно-патриотическому воспитанию российской молодёжи, неудивительно. В воюющей стране вряд ли может быть иначе. А цену провалов на этом направлении мы наглядно увидели в сентябре 2022 года, в ходе драп-марша на Верхний Ларс.

Но каким должно быть русское военно-патриотическое воспитание?

Прежде всего оно должно быть патриотическим. Патриот, даже самый простой умом, разберётся и с автоматом, и с гранатомётом, и с дроном. Шкурник, у которого «где хорошо, там и отечество», будет абсолютно бесполезен и на фронте, и в тылу, несмотря на то что он может быть суперпрофи во всём остальном. Поэтому главная задача нашего воспитания — воспитывать настоящих патриотов. То есть тех, кто любит Россию, гордится ею, понимает свой долг перед страной и народом. Патриотов, уверенных в том, что права или не права моя страна — но она моя, и я обязан за неё сражаться. Хотя, вообще-то, она права.

Осознание исторической правоты России в прошлом, настоящем и будущем должно стать важнейшим элементом подобного воспитательного комплекса. А для этого объектом патриотического чувства должна быть вся Россия, начиная с древних славян, скифов и, если надо, неандертальцев. Россия — наша вечная Родина, и она всегда права — это должно осесть в подкорке, остальное — нюансы.

И здесь есть, конечно, серьёзный риск, связанный с тем, что по инерции мы можем вместо русских патриотов вырастить советских. А причина кроется в том, что почти все формы общественной организации молодёжи, которые знают наши современники, — это советские формы: комсомол, пионерия, игра «Зарница». Скаутом, как-то так получилось, почти никто из нас не был. За неимением лучшего мы начинаем копировать эти модели вместе с содержанием. И на выходе рискуем получить не только Зою Космодемьянскую и маршала Рокоссовского, но и «проклятый царизм», «правильно всех расстреляли» и «давайте немедленно восстановим СССР, присоединив Узбекистан». В конечном счёте всё это срывается в формулу: «СССР — хорошо, нынешняя Россия — плохо».

Советские организационные формы могут быть порой неплохи, но нельзя, чтобы они подменили содержание, смысл которого в том, что Россия — именно вечная, историческая Россия — превыше всего, именно за неё надо жить и, если надо, умереть.

Воспитывать патриотизм необходимо на ярких примерах подвигов людей, которые сражались и служили России даже тогда, когда оставались в одиночестве, в окружении; тогда, когда от них уже никто не требовал и не ждал, что они будут служить и сражаться. Причём брать эти примеры, опять же, нужно из всей русской истории — от Рюрика до наших дней, не сводя всё исключительно к Великой Отечественной.

Ещё очень важно воспитывать понимание, что угрозы для страны могут быть не только внешними, но и внутренними; что война может вестись не только при помощи бомб и ракет, но и посредством кинообразов, информационных вбросов, провокации внутренней нестабильности. И умение видеть такие опасности и противостоять им не менее значимо для гражданина, чем готовность пойти на фронт.

Если же говорить о военной составляющей нашего воспитания, то главное, опять же, не столько научить пользоваться тем или иным оружием, сколько помочь преодолеть страх смерти. Научить мужеству перед лицом смерти и выживанию без трусости и предательства. Иными словами, первостепенная задача военного воспитания наших мальчиков и девочек — воспитание отваги и мужества. Вторая — это дисциплина и чувство товарищества, умение исполнять приказы и способность быть всем за одного.

Именно это моральное, «спартанское» воспитание идентичности и мужества должно стоять на первом месте в системе военно-патриотического воспитания нашей молодёжи. Умение ставить палатку или разбирать «калаш», конечно, важно, но в 1991 году у большинства школьников такой навык был. И он, к сожалению, ни от чего нас не защитил.

Приплыли

Господа кукловоды ничего не скрывают и называют вещи желанными именами

Вот, скажем, господин Гюнтер Фелигер из Европейского комитета по развитию НАТО опубликовал в соцсети Х пост, в котором приветствует «европейский майдан» в Сербии и призывает к…."освобождению Сербии от русской оккупации», которая продолжается с 2003 по нынешний 2023 год.

Вот сербы-то удивятся!

Иевлева извинилась, вроде пообещала отправить деньги на "благотворительность" (ВСУ? Нет? Котикам?).

Филя, Лолита, вроде тоже начали говорить про "нас подставили" и они не заметили минимум 12 фотографов. Билан просто сбежал.

Но свое дело они сделали и их замечательная "вечеринка" буде всплывать раз за разом, постоянно, когда зайдет речь про нашу "творческую элиту", которая для страны стала аналогом придорожных девушек с низкой социальной отвественностью.

Теперь только так. Шиканули, показали "быдлу место"? Напились шампанского? Посмеялись над народом, постики попересылали?

Получите и ответ, рассказы "невиноватая я" через четыре дня, когда народ пошел штурмовать кабинеты и ТВ-каналы, а число "приветов" с передовой пошло на десятки и все это грозит вылиться в прямую дискредитацию Кремля, который в виде Пескова от всего отморозился, а молчание у нас в России значит согласие.

И да, мы поддерживаем инициативу ОУЗС прекратить госфинансирование мероприятий и выступлений всех лиц, перечисленных ниже и принимавших участие в т.н. "голой вечеринке", прошедшей 20-21 декабря в клубе Mutabor, г. Москва, организатором которой явилась гражданка РФ Ивлеева А.В.

И да, если мы злые, прочитайте старого донецкого ополченца.

В интернете гуляют две записи расстрела Николае и Елены Чаушеску: одна подлинная, вторая переснята для ТВ уже с актёрами. Конечно, нас интересует первая: пожилые люди сидят в неотапливаемой комнате в казарме захолустного румынского городка. Он напряжён и устал, последние дни их возили в железном туловище бронемашины, чтобы верные кондукэтору сотрудники Секуритате не смогли обнаружить его местонахождение. Она держит его за руку. Она — это хрупкая Елена, его жена.

К годовщине расстрела Елены и Николае Чаушеску.

https://russian.rt.com/opinion/1248865-molotov-ubiistvo-nikolae-elena-chaushesku

Полуразложившийся бандеровский режим запустил новую тему создания антироссийского консенсуса. Это Декларация ЕС по гарантиям безопасности для Украины.
Очевидно, в самой этой декларации вообще нет никакой добавленной ценности. Декларация – всего лишь публичное заявление, а значит, филькина грамота. Но из неё вытекает возможность заключения соглашений с отдельными странами, в которых уже будут перечислены условия обеспечения безопасности. Это посерьёзнее. Двусторонних соглашений для производства вооружений, подготовки военнослужащих, финансирования отдельных военных программ и теоретически много чего другого важного для неонацистов в Киеве. Вплоть до того, что какая-нибудь безумная страна (типа выродившейся за столетия Британии, ведомой белобрысыми фриками типа Джонсона) решит создать военную базу на Украине и, по сути, принять на себя защиту её пределов. Такая вот модель: в НАТО вас не возьмём, не хотим войны с Россией, но в индивидуальном порядке ни в чём себе не отказывайте. И тут вопрос уже в том, как они будут трактовать ст. 5 Вашингтонского договора. Иными словами, когда Россия нанесёт удар по такой базе (а это неизбежно случится, поскольку военнослужащие базы специально прибыли воевать против нас), будут ли готовы страны Альянса к коллективному ответу нашей стране за уничтожение базы, созданной одной из стран НАТО? Удар по любой военной базе – несомненно, основание для применения ст. 6 этого договора («вооружённое нападение… на вооружённые силы, суда или летательные аппараты какой-либо из договаривающихся сторон»). А вот дальше интереснее – ответ не обязательно должен быть военным и коллективным, как сказано в той же ст. 5 договора. Ответ заключается в «оказании помощи» в виде немедленного осуществления «такого индивидуального или совместного действия, которое [сторона или стороны] сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы». То есть можно отвечать вместе, а можно оставить страну – владельца базы на Украине в одиночестве. Можно вооружённым путём, а можно иначе.
Так что без иллюзий – люфт значительный. И ублюдочной бандеровской власти стоит об этом помнить.

Сейчас много пишут о том, что время де, работает на нас.

Не скажу, что совсем не согласен с таким заявлением. Просто предложу разделить ситуацию на уровни её видения: тактический и стратегический. И задаться вопросом: а в чём в данном контексте разница между нами и англосаксами?

На мой взгляд, всё очень просто – мы воюем, а англосаксы нет. Я про понимание этого вопроса в массовом порядке, а не про наёмников, которые за деньги воюют на стороне укрорейха, или советников – инструкторов.

Гибель наёмника – профессиональная издержка, к которой семья, если она у него есть, более или менее готова. И не виноватит в ней власть. Советники, инструкторы и пр, что периодически «тонут на яхтах», «разбиваются на самолётах» и теряются «во время прогулки в лесу/горах» – мизер, который погоды в стране не делает (ДТП уносят больше жизней).

Эти потери не достигают уровня психотравмирующего воздействия на ментальное поле страны, при котором у элит англосаксов могли бы возникнуть серьёзные проблемы. Например, подобные едва не приведшим США к социальному взрыву в годы вьетнамской войны.

Взрывоопасной ситуация становится тогда, когда граждане регулярно получают сыновей/отцов/мужей в гробах и покалеченными с войны, ведущейся правительством. Для всех. Но особенно для американцев, с их неизжитой ещё до конца приверженностью политике изоляционизма.

Исходя из изложенного, в конфликте на Украине время работает на нас, ибо в данном конкретном случае – тактически – мы возвращаем свои ранее утраченные земли, прирастая территориями. Но стратегически, если ничего не изменить, то нам предстоит ещё не одна война, инициированная англосаксами, в которой будут погибать дорогие нам люди. Победив в предыдущей, мы будем вынуждены не налаживать свою жизнь, а сразу же начинать усиленно готовиться к следующей: Польша, Финляндия, Армения, Казахстан, Прибалтика, Грузия и т.п. – кандидатов в «прокси», при правильном на них воздействии, – масса. И если не разорвать сей порочный круг, то ничего не изменится. Станет только хуже.

Ведь англосаксы, в особенности США за своей «большой лужей», ввергая целые регионы в турбулентность «управляемого хаоса», о котором пишет Юрий Баранчик, сами находятся в зоне комфорта. И они будут продолжать разыгрывать этот сценарий до тех пор, пока в их «зону комфорта» не ворвутся ураганные ветры, несущие осознание простой истины: другим – тоже больно. Также, как им самим стало больно сейчас.

Значит нам надо такие «ветры» создать. Не сдаться, а нанести упреждающий удар. Только так. Иначе – стратегически – нас сомнут. Просто возьмите Империю в период 1900 г. – 2000 г. – настоящее время, и оцените:

1. Численность населения. Точнее соотношение реальной/прогнозируемой величины.

2. Площадь территории.*

2. Сколько войн (и каких) за это время на своей территории вели мы, и сколько – они.

3. Эволюции вектора отношения к России её ближайшего окружения за тот же период.

И всё станет ясно.



* Пункты 1 и 2 – напрямую влияют на мобилизационные, промышленные, экономические, ресурсные мощности и т.п.