КОГДА СО СМЕРТЬЮ НА «ТЫ» ЗДОРОВАЕШЬСЯ:
«На гражданке свое дело было, не было проблем с деньгами, и только свадьбу сыграл, но все равно пошёл сюда. Интуиция была – надо идти, и пошёл.
Тут начинаешь ценить ценности, близких, друзей, бытовые мелочи, каждый прожитый день. Когда дома – всё это вроде есть и есть, а когда ты здесь, когда со смертью на «ты» здороваешься, ты узнаёшь этому цену, и это на всём сказывается, на общении с родителями, с друзьями, становишься сентиментальным человеком. И все эти ребята вокруг – боевая семья моя…»

Недавно я побывала в гостях у своих старых друзей, на запорожском направлении в 42-й гвардейской мотострелковой дивизии. Вместе с моей подругой, замкомроты Аней Илясовой, мы проехали в танковый батальон, к артиллеристам и к мотострелкам, посмотрели на боевую работу, пообщались с ребятами, а потом пели под гитару и накрапывающий дождь вкусный армейский чай с галетами и яблочным повидлом и болтали о том, о сём…
Смотрим и слушаем истории - реальные, живые, мои.
Тут только правда.
Ваша Марьяна Наумова

Оказать помощь можно здесь.

Фронтовые Кулибины собрали радиоуправляемую огневую точку

@ChDambiev

Опять хорошая новость от снайпера "Москвы" |

Русским, чтобы начать творить и двигаться, нужно сначала заглянуть в хтоническую бездну своего ничтожества, увидеть свое отражение ... а потом. А потом - суп с котом. Без обид, не плакать. Держите шапочки.

https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/54198

«Ценные специалисты» на машине гоняют людей по тротуарам в центре Москвы. А потом открыто выкладывают видео в соцсетях.

Диаспора уже ищет хулигана и русского скинхеда, сделавшего им замечание.

Сегодня ровно 3 месяца со дня крушения самолета Евгения Пригожина.

На борту бизнес-джета Embraer-135, помимо Евгения Пригожина, находился командир ЧВК Дмитрий Уткин. Также пассажирами Николай Матусеев, Валерий Чекалов, Александр Тотмин, Евгений Макарян и Сергей Пропустин. Также три члена экипажа самолета — командир Алексей Левшин второй пилот Рустам Каримов и бортпроводник Кристина Распопова.

10 лет. Майдан настоялся и кроме стойкого запаха свинарника добавились отчётливые нотки мертвечины.
Но хохлы продолжают хлебать…

❗️Русскоязычных украинцев нет, этот маркер внедрила российская идеология, заявил языковой "омбудсмен" Украины Тарас Креминь

"Военные с передовой неоднократно говорили, что когда они слышат русский язык, первая реакция — выстрел", - с гордостью добавил нацист

#раскладка #МолдавскийКейс
Санду приехала в Киев по трем вопросам.
1. Обговорить подготовку к провокации на Приднестровском кейсе
2. Зерновой коридор, который идёт в том числе через ПМР на Молдову.
3. Экономическую блокаду ПМР
4. Военные вопросы связанные с украинским кризисом и подготовкой армии Молдовы.
5. Отлов украинцев, которые бегут в Молдову от мобилизации.

Молдавские инсайдерские каналы уже публикуют сливы.

Полная герметизация биореактора: тренировочные работы

Протесты польских дальнобоев и заблокированная граница западенщины имеют две цели.

Во-первых, ОПГ Качинского (партия ПиС), контролирующая восточные регионы показывает, кто реальный хозяин положения. Ничего Варшава не сможет сделать с феодальными вотчинами польских шовинистов на Востоке. ОПГ Качинского демонстрирует, что потеря власти в Сейме ничего не значит на земле.
ПиС действует как партия регионов на Юго-Востоке Украины в 2005-2010 годах, либо как Рух Черновола в 1990х на Западенщине.
ОПГ Качинского намерена играть на обострение и украинизацию польского общества. Надо просто не мешать польским радикалам, что и делает местная власть восточной Польши.

Вторая цель - стратегическая. Надо попробовать запереть территорию постУкраины, чтобы никто не смог избежать участи биореактора.
Самое сложное для украинского общества впереди. Когда под ружье поставят еще несколько сотен тысяч человек, а потом отключат финансирование всей этой массе и закроют границы.

Ищите потенциальные каналы отхода через Румынию и Венгрию, дорогие подписчики из постУкраины!

​​Про русское государство-цивилизацию и русский мир рассуждают часто и на разных этажах власти, но всё время языком топорной пропаганды и предвыборных лозунгов. Что именно скрывается за этими расплывчатыми понятиями?

Россия - это точно отдельное государство-цивилизация или мы часть/осколок/огрызок/отрыжка Европы? Со всеми вытекающими из этого последствиями и особенностями-политическими/экономическими/культурными/...

Кроме защиты традиционных ценностей, какие еще козыри есть в нашей колоде?
У нас имеется объяснение, кто мы такие сегодня? Чего хотим? И что пытаемся предложить человечеству?

Удивительно, но страна, которая на весь мир кричит, что скоро построит свой, независимый от Запада, более устойчивый и справедливый РУССКИЙ мир, “русскость” (и шире- славистику) почти не изучает.

Единственное на всю Россию научное госучреждение, которое занимается такими исследованиями- это Институт славяноведения РАН, качество работы которого (судя по научным публикациям последних лет и тематике конференций) вызывает вопросы.....

Кроме него, раньше была еще Академия славянской культуры, но ее задушили: сначала в 2010 чиновники Правительства Москвы отобрали здание у ВУЗа, а потом в 2015 Минобр объединил его с Институтом дизайна.

Академия славянской культуры занимала здание бывшего детсада, и московские чиновники, выгоняя оттуда студентов и преподавателей, ссылались на острую нехватку мест в детских садах.

Правда, детский сад они почему-то так и не открыли - здание на целых 10 лет превратилось в обшарпанную заброшку (см. фото). Сейчас на его месте строят ЖК с подземной автостоянкой.

“Центр принятий решений” по уничтожению Академии славянской культуры находился на таком этаже власти, что спасти ее не помогли ни протесты общественников, ни запросы депутатов.

Высокопоставленные русофобы заставили московскую мэрию грубо отшить всех просителей, а Росимущество- сделать вид, что для Академии славянской культуры в столице нет ни одного подходящего здания.

После этого славянская культура стала частью дизайна...
И остается ею о сих пор, несмотря на красивые политические агитки и захватывающие рассказы про строительство русского мира

Иван Сергеевич Аксаков:

Тысячу лет строил русский народ свое государство, костьми и кровью слагал его, принес в жертву государственной идее и местную свободу, и достояние. Достроил, наконец, и с недоумением начинает усматривать, что допущенные им жильцы вытесняют его чуть не за порог, да еще и здание хотят по-своему перестроить.. . За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почетом: во главе же стола все-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России - русский народ, и никак не инородцы.

(с) Из газеты «Русь», Москва, 20 июня 1881 год

Более 140 лет назад были сказаны эти слова, а кажется так, будто говорит наш современник.

Если углубиться в труды множества русских людей, которые задавались вопросами о целях, задачах, формах существования нашего народа и государственности, а также взаимодействия их с внешним миром, инородцами, то можно открыть для себя очень много важного и неожиданного, того, с чем мы сталкиваемся каждый день в нашей жизни, думая, что это происходит только здесь и сейчас, но это не так, русские умы прошлого давно уже дали ответы на все эти важные вопросы и проблемы.

Заинтересовавшимся, мы рекомендуем почитать труды Ивана Сергеевича, он является одним из идеологов, основателей Славянофильства, о которым мы позже будем говорить и рассказывать на нашем канале, потому если вам интересны подобные темы, стоит подписаться, дальше — больше.

«За Други Своя»

Жириновский: "Евреи, вон из России!"


❌Стоп Хазарский Каганат❌

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 1/3

Аркадий Малер озадачился вопросом, в чем предельное зло коммунизма по отношению к России? Его ответ: не в том, что была уничтожена прекрасная Российская Империя со всеми вытекающими ужасами и потерями. И даже не в том, что это была империя православная. А в том, что коммунистический строй лишил десятки миллионов советских людей шансов на спасение:

"Православное христианство - это не просто про религиозную традицию, культуру и идентичность, а про нечто большее: про реальность как таковую, про то, что есть на самом деле, про онтологические условия и предназначения нашего существования, как такового. Поэтому предельное, конечное, финальное зло коммунизма, причиненное исторической России заключается в том, что лишив значительное большинство русских людей Православной Церкви, коммунисты тем самым, по умолчанию, априори, безоговорочно, можно даже сказать, “автоматически” - лишили десятки миллионов русских людей спасения в Царствии Божием и обрекли на вечное пребывание в аду. Повторяю: отправили десятки миллионов русских людей в ад".

Никак не могу согласиться с тем, что миллионам, которым не повезло родиться в Совке, теперь вечно жариться в аду на сковородке. Но в то же время в рассуждениях Малера вижу зерно истины, которое я бы сформулировал так: в политической жизни русского народа, т.е. для русской нации, нет ничего важнее ее религиозного (православного) проекта.

Третий Рим - не просто политический проект, один из (не получилось - и хрен бы с ним, давайте устраиваться как-то иначе). Это наша Миссия, данная нам Богом: сберечь апостольскую веру в ее максимальной чистоте, неискажённости и создать наилучшие условия для спасения человеческих душ.

Невежественный атеистический скот, всегда лишь паразитирующий на цивилизации, созданной людьми религиозными, усмехнется и скажет: ну что за чушь?! какой еще третий рим? алё! XXI век на дворе! айфоны, илон маск, ChatGPT!... а нам, тут предлагают какую-то средневековую архаику с домостроем и радио радонеж!

Но факты убедительно свидетельствуют об обратном: посмотрите, какая религиозная одержимость была у людей, создававших Америку и обеспечивавших ее развитие и успехи (остатки тех мощнейших духовных сил, что вели американцев к их заслуженному успеху, мы видим и сегодня, когда наблюдаем отчетливые признаки право-консервавтиного и именно религиозного ренессанса в США). А что за сила ведет по истории Израиль, обеспечивая его выживание в условиях, когда любой другой народ давно бы уже растворился в человечестве и исчез как самостоятельная сила?

Любому образованному и культурному человеку ОЧЕВИДНО: без религии - никуда. Без крепкого духовного, т.е. религиозного, фундамента, политические проекты не выстреливали.

Тем более, нелепо спорить с этим тем, кто живет в России. Уж на нашей истории ХХ века данный тезис проявлен со всей очевидностью. Растеряв свой христианский дух, нация провалилась в революцию, лишила себя своего "золотого века" и стала жертвой самого жуткого эксперимента в истории, едва не погибнув. Бог дал нам ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ для успеха, а мы всё профукали, перестав быть христианским народом.

Если именно так относиться к России и православию, вывод напрашивается очевидный: ради нашей Миссии, ради строительства русской православной Империи во славу Божию (как относились и относятся к своей стране настоящие американцы), мы должны сами костьми ложиться и класть костьми всех других, кто станет препятствием на этом нашем пути.

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 2/3

Цель.
Оправдывает.
Средства.

Этот принцип, я утверждаю, имеет библейские основания. Речь не только про евреев эпохи Иисуса Навина, которые вырезали всё живое, чтобы создать условия для рождения (через тысячу лет) Той, Которая вместит в Себя Того, Кого не вмещает целая Вселенная. Вспомним, например, бездетного старика Авраама, которому Бог послал сына, а потом потребовал принести его Себе в жертву. И Авраам пошел на эту жертву. Потому что цель (любовь к Богу, преданность Божьей воле) оправдывала средство (убийство собственного сына). Конечно, Бог в последний момент отвел руку с ножом, Исаак остался жив. Ну и прекрасно. Это же отличный критерий для проверки истинности нашего решения - отведет ли Бог нашу руку от тех же хохлов или нет.

Вот мы искренне считаем, что хохлы - то самое препятствие на нашем пути к Третьему Риму. Препятствие, которое ВСЕГДА будет использоваться нашими врагами против нас. Мы долго терпели их кровавые выходки, пытались договориться, оттягивали прямую войну до последнего. Не помогло. И мы начали войну. Не за логистику, не за газопроводы, не за рынки зерна, а за право быть в кругу наций, которые вершат судьбы мира. Т.е. за наш Третий Рим. Что нам мешает идти в этой войне до конца, делать всё то, что приведет к нашей окончательной победе? Если Господь попустит нам погеноцидить хохлов, значит мы всё делаем правильно. Если не попустит, значит, это не тот случай. Выдыхаем.

Вот сейчас модно ругать евреев за их "бесчеловечные методы войны" в Газе. А что, есть человечные методы? Это когда города противника заваливаются трупами собственных солдат? Фантастика, но, даже умывшись кровью, наше общество в значительной своей массе до сих пор еще считает, что мы НЕТАКИЕ, что так воевать нельзя! Там же гибнут дети, женщины!

Гибнут, да. И? На войне всегда гибнут некомбатанты. Причем очень часто в товарных количествах, гораздо больше, чем сами солдаты. У меня вопрос: а вам-то что с того? Вы только детей, гибнущих на войне жалеете? А если они умирают от голода или эпидемий в Африке? Тоже жалеете? И тоже сидя дома на диване? Не перечисляете им денежку на еду и лекарства, сердобольные вы мои?

Как же обыватель, погрязший в нашем привычном человеческом скотстве и безразличии к чужой боли, любит в такие моменты (когда где-то там далеко идет война) визжать про гуманизм, лицемерно заламывать руки и причитать о невинных детишках погибших. Чтобы через 5 минут обо всём этом добродушно забыть и встретиться в кафе с подругой или навернуть полкило пельменей под пиво. Интересно, сколько из числа страждущих по палестинским детям, молится за них?

А я вот по-прежнему считаю, что воевать надо именно так:
1) решать поставленные командованием задачи,
2) беречь жизни своих солдат,
3) плевать на всё остальное, включая жертвы среди некомбатантов противника.

Наказания без вины не бывает, как мудро объяснял Жеглов Шарапову. Некомбатантам надо раньше было думать, когда они доверили власть над собой ХАМАСу. А теперь поздно пить боржоми.

Евреи, конечно, красавчики. Дичайше завидую их национальной сплоченности и решимости. Просто фантастика - 3000 лет в строю и ни малейшего намека на упадок национального духа! Вся нация воюет и полна решимости УНИЧТОЖАТЬ своих врагов.

Резать или не резать? Вот в чем вопрос 3/3

Я не призываю к тотальному уничтожению украинцев, сжигая деревни и пр. (как это делали сами украинцы). Нам это и физически невозможно - убить столько народа. Да я бы и сам не хотел, чтобы русская армия, наступая, вырезала всё живое по примеру древнееврейского войска. Всё-таки у нас не тот случай. Но действовать наша армия должна так, чтобы как можно быстрее сломить волю врага к сопротивлению и чтобы сберечь как можно больше жизней наших солдат.

Если мы народ, который просто хочет как-то поудобнее устроиться на Земле, тогда, наверное, нам лучше вообще не воевать, а в случае когда жизнь ставит перед таким выбором - молча сдавать свои национальные интересы. В конце-концов, можно и под властью условных немцев жить и пить баварское. Но если мы осознаём себя нацией, у которой есть Миссия, в сравнении с которой человеческие жизни мало что значат, тогда что может помешать нам действовать максимально решительно, не взирая на потери жителей Киева или Днепра?

В этой дискуссии меня интересуют только христианские (контр)аргументы. На мнение людей светских, атеистичных (т.е. совершенно безмозглых в данной теме) категорически плевать. Они всегда будут навозом, удобрением. Смысл разговаривать с ними о таких вещах? Мир подчиняется людям с религиозным типом мышления.

Послушать атеиста я готов лишь в одном случае: если его сын сейчас штурмует Авдеевку. Тогда его мнение о необходимости гуманизма на войне будет мне интересно. Но таких я еще не встречал.

Поэтому прошу именно христиан привести мне христианские аргументы против резни хохлов русскими, которые строят Третий Рим.

Если русские строят СССР или Многонациональную Херню, тогда вопросов нет - никаких подобных прав у нас не имеется. Но если русские служат Господу через строительство православной Империи, в чем тогда заключается нравственная проблема при уничтожении тех, кто мешает нам в этом служении?

"Если мы любим Россию, если мы готовы при надобности стереть с ее дороги всякого врага и супостата с радикализмом Грозного, Петра Великого, Муравьева-Виленского и графа Евдокимова-Кавказского, то только потому, что велика для всего рода человеческого и необходима господствующая роль нашей нации. Не будь этого, мы бы не смели требовать для русских ни на волос чего-нибудь больше, чем для всякого другого народа. Если Россия откажется работать на пользу всеобщую, она теряет все свои права мировой нации..."
Тихомиров

В конце-концов в пользу максимально жестких подходов при ведении войны свидетельствует то обстоятельство, что нет ничего хуже, чем воевать (с противником, который тебя ненавидит и настроен предельно решительно) "гуманными" способами. Это лишь усугубит ситуацию и приведет к еще большим потерям, которых можно было бы избежать. И это сегодня понятно даже по нашей спецоперации. Стертые в пыль города, сотни тысяч убитых - это и есть результат того, что мы НЕТАКИЕ.

"Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, - должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая".
Суворов

"Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны".
Александр lll

Война - страшное дело. Какие бы благородные цели не двигали людей на войну, она всегда несет океаны жестокости, злобы, несправедливости, боли и страданий. Чем можно оправдать страдания ребенка, ставшего инвалидом или потерявшего семью?

Именно поэтому все цивилизованные и умные нации делают всё, чтобы не допустить войны, тем более у себя дома. Но если иного пути нет, если мы сталкиваемся с неизбежным, тогда забрало опускается и для псевдогуманизма не остается места.

"Разумѣйте языцы, и покаряйтеся: яко съ нами Богъ!"

Кто не спрятался, мы не виноваты.

Из воспоминаний гетмана Украины в 1918 году Павла Скоропадского (1873–1945), сначала бывшего ярым самостийником и незалежником:

«Я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо.
При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем».