Forwarded from Тожероссияне
П.С. Заранее извиняюсь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9👍4
М.Соколов
Сюжет украинского канала 1+1 Контрнаступ это про психоз. Теперь правда Киев пытается сделать хорошую мину при плохой игре, но факт есть факт. Оно и понятно почему так вынуждены объяснять - теперь психоз будет у тех кто поверил в Контрнаступ с украинской стороны.…
1. Развели москалей
2. Затралили лалок, кек
3. Секрет перемоги
2. Затралили лалок, кек
3. Секрет перемоги
🤣10👍1
<< Как нам посадки штурмовать?
За одну лесопосадку могут сражаться так долго и так яростно, что кажется, что именно за ней и лежит ключ к победе в войне. Поэтому в сети появились тонны советов для штурмовиков как же им зачищать эти опостылевшие окопы. Но могу вас заверить, что первоклассные и обученные штурмовики – это лишь одна из составляющих успеха.
Давайте будем честными. Украинские «Третья штурмовая бригада» и «Азов» подготовлены отлично. Боевики там матерые и они выпускают крайне красивый контент. Но при всем их пафосе результаты оставляют желать лучшего. Ну не могут продавить они наших мобилизованных парней.
С похожей ситуацией мы столкнулись в Сирии. Все войска там мы разделили на две подгруппы. Первые воевали красиво, а вторые эффективно. Самые красочные кадры у нас получались при работе с Республиканской гвардией в Дамаске. У них были опытные штурмовики и первоклассные танкисты. Они устраивали невероятные карусели на узких улицах Дамаска и наши репортажи смотрели миллионы зрителей. Но штурмовать одно здание они могли месяц. При этом бойцы «Тигров» выглядели не так браво, да и часто ходили в бой без прикладов на автоматах. Они напоминали больше запорожское войско, чем регулярную армию, но под руководством опытных командиров эти парни разнесли боевиков в пригородах города за 1.5 месяца (до этого бои там шли 6 лет).
Вы думаете, что они нарезали углы при штурме многоэтажек и тактически грамотно заходили в тоннели боевиков? Нет. Это было немного не так. Командование «Тигров» смогло выстроить отличную систему огневого поражения. И они так грамотно управляли огнем, что боевики просто бросали позиции и бежали вглубь кварталов.
На фронтах Донбасса действуют те же правила. Достичь победы тактическим штурмом лесопосадки не получится. Мы не сможем подготовить столько штурмовиков чтобы они с боем взяли все лесопосадки до границы с Польшей. Победим мы лишь тогда, когда ответим на вопрос как же выстроить систему так, чтобы бойцы посадки не штурмовали, а просто заходили в посадки. Война – это не страйкбольный турнир, где профессиональный одиночка может победить целую команду. Война – это прежде всего построение эффективной системы взаимодействия. Порядок всегда бьет класс. Только так и ни как иначе. >>
Александр Харченко
За одну лесопосадку могут сражаться так долго и так яростно, что кажется, что именно за ней и лежит ключ к победе в войне. Поэтому в сети появились тонны советов для штурмовиков как же им зачищать эти опостылевшие окопы. Но могу вас заверить, что первоклассные и обученные штурмовики – это лишь одна из составляющих успеха.
Давайте будем честными. Украинские «Третья штурмовая бригада» и «Азов» подготовлены отлично. Боевики там матерые и они выпускают крайне красивый контент. Но при всем их пафосе результаты оставляют желать лучшего. Ну не могут продавить они наших мобилизованных парней.
С похожей ситуацией мы столкнулись в Сирии. Все войска там мы разделили на две подгруппы. Первые воевали красиво, а вторые эффективно. Самые красочные кадры у нас получались при работе с Республиканской гвардией в Дамаске. У них были опытные штурмовики и первоклассные танкисты. Они устраивали невероятные карусели на узких улицах Дамаска и наши репортажи смотрели миллионы зрителей. Но штурмовать одно здание они могли месяц. При этом бойцы «Тигров» выглядели не так браво, да и часто ходили в бой без прикладов на автоматах. Они напоминали больше запорожское войско, чем регулярную армию, но под руководством опытных командиров эти парни разнесли боевиков в пригородах города за 1.5 месяца (до этого бои там шли 6 лет).
Вы думаете, что они нарезали углы при штурме многоэтажек и тактически грамотно заходили в тоннели боевиков? Нет. Это было немного не так. Командование «Тигров» смогло выстроить отличную систему огневого поражения. И они так грамотно управляли огнем, что боевики просто бросали позиции и бежали вглубь кварталов.
На фронтах Донбасса действуют те же правила. Достичь победы тактическим штурмом лесопосадки не получится. Мы не сможем подготовить столько штурмовиков чтобы они с боем взяли все лесопосадки до границы с Польшей. Победим мы лишь тогда, когда ответим на вопрос как же выстроить систему так, чтобы бойцы посадки не штурмовали, а просто заходили в посадки. Война – это не страйкбольный турнир, где профессиональный одиночка может победить целую команду. Война – это прежде всего построение эффективной системы взаимодействия. Порядок всегда бьет класс. Только так и ни как иначе. >>
Александр Харченко
👍9👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Всё плохо ‼️
🔞 (мат вырезан не весь)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤩14👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌3
Forwarded from Военная хроника
ВС РФ начали применять «Ланцеты» с тепловизорами. Что в них особенного: разбор Военной хроники
В ближайшее время такое оружие может серьёзно изменить обстановку на поле боя и проявить себя там, где не проявляли «Ланцеты» предыдущих версий.
Что произошло?
После появления «Ланцетов» с автоматической системой распознавания и наведения на цель российские военные начали использовать версию с тепловизором, с помощью которой операторы барражирующих боеприпасов смогут наносить удары по целям ночью. Судя по кадрам, которые имеются в распоряжении Военной хроники, технология работы ночью только отрабатывается, однако дроны применяются не на полигоне, а по целям в зоне СВО.
Чем «Ланцет» с тепловизором отличается от обычного?
Идея создания барражирующего боеприпаса, способного поражать цели ночью, упиралась в необходимость создания недорого тепловизора, и на данном этапе задача, судя по всему, решена. Предположительно, универсальный тепловизионный блок можно встроить в обе серийные версии «Ланцета».
Предположительно, барражирующие боеприпасы «Изделие-51» и «Изделие-53», не оснащённые системой автоматического наведения, не требуется дорабатывать для ночного применения.
Это наводит на мысль, что для подготовки к использованию ночью варианта с системой распознавания и автозахвата целей также не требуются серьёзные изменения. При этом дальность и время полёта, а также точность попадания и остальные параметры работы «Ланцетов» с тепловизором остались без изменений.
Какие возможности дадут «Ланцеты» с тепловизором?
Во-первых, с применением такого оружия ВСУ фактически теряют возможность безопасно действовать в тёмное время суток. В первую очередь это касается тылового обеспечения, ротаций, эвакуации раненых и подвоза боеприпасов.
При этом боевая часть БПЛА позволит наносить гораздо больший ущерб, чем при сбросе гранат с обычных квадрокоптеров семейства DJI. С прошлого лета ВСУ ведут преимущественно «ночной образ жизни». Особенно этот подход развился в ходе бахмутской операции и сохраняется до сих пор.
Во-вторых, применение «Ланцетов» с тепловизором позволяет на ходу менять схему боевого применения. Если раньше активная работа операторов БПЛА этого типа позволяла поражать цели противника только днём, то теперь разведывательно-огневой контур замыкается на одном устройстве и расширяет возможности оператора по поражению целей.
Отметим, что цели противника поражались ночью и раньше, но сейчас такие возможности появятся даже на тактическом уровне. Не надо привлекать ВВС или армейскую авиацию.
Кроме того, наличие тепловизора расширяет диапазон применения барражирующих боеприпасов семейства «Ланцет» в сложных погодных условиях, таких как дождь или туман. Фактически, в данный момент тактические подразделения ВС РФ находятся на рубеже получения серийных всепогодных и круглосуточных дронов-камикадзе.
Для чего ещё может пригодиться такой дрон?
Зимой БПЛА с тепловизорами будут способны видеть всё, что излучает тепло, — печки, генераторы, замаскированную технику, блиндажи. Это, в свою очередь, может привести к учащению поражения техники и позиций ВСУ. Выбор украинских военных при таком развитии событий сократится до двух вариантов: либо усложнять маскировку (применять теплоизоляцию и т. д.), либо замерзать на передовой, что приведёт к дополнительным потерям.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
В ближайшее время такое оружие может серьёзно изменить обстановку на поле боя и проявить себя там, где не проявляли «Ланцеты» предыдущих версий.
Что произошло?
После появления «Ланцетов» с автоматической системой распознавания и наведения на цель российские военные начали использовать версию с тепловизором, с помощью которой операторы барражирующих боеприпасов смогут наносить удары по целям ночью. Судя по кадрам, которые имеются в распоряжении Военной хроники, технология работы ночью только отрабатывается, однако дроны применяются не на полигоне, а по целям в зоне СВО.
Чем «Ланцет» с тепловизором отличается от обычного?
Идея создания барражирующего боеприпаса, способного поражать цели ночью, упиралась в необходимость создания недорого тепловизора, и на данном этапе задача, судя по всему, решена. Предположительно, универсальный тепловизионный блок можно встроить в обе серийные версии «Ланцета».
Предположительно, барражирующие боеприпасы «Изделие-51» и «Изделие-53», не оснащённые системой автоматического наведения, не требуется дорабатывать для ночного применения.
Это наводит на мысль, что для подготовки к использованию ночью варианта с системой распознавания и автозахвата целей также не требуются серьёзные изменения. При этом дальность и время полёта, а также точность попадания и остальные параметры работы «Ланцетов» с тепловизором остались без изменений.
Какие возможности дадут «Ланцеты» с тепловизором?
Во-первых, с применением такого оружия ВСУ фактически теряют возможность безопасно действовать в тёмное время суток. В первую очередь это касается тылового обеспечения, ротаций, эвакуации раненых и подвоза боеприпасов.
При этом боевая часть БПЛА позволит наносить гораздо больший ущерб, чем при сбросе гранат с обычных квадрокоптеров семейства DJI. С прошлого лета ВСУ ведут преимущественно «ночной образ жизни». Особенно этот подход развился в ходе бахмутской операции и сохраняется до сих пор.
Во-вторых, применение «Ланцетов» с тепловизором позволяет на ходу менять схему боевого применения. Если раньше активная работа операторов БПЛА этого типа позволяла поражать цели противника только днём, то теперь разведывательно-огневой контур замыкается на одном устройстве и расширяет возможности оператора по поражению целей.
Отметим, что цели противника поражались ночью и раньше, но сейчас такие возможности появятся даже на тактическом уровне. Не надо привлекать ВВС или армейскую авиацию.
Кроме того, наличие тепловизора расширяет диапазон применения барражирующих боеприпасов семейства «Ланцет» в сложных погодных условиях, таких как дождь или туман. Фактически, в данный момент тактические подразделения ВС РФ находятся на рубеже получения серийных всепогодных и круглосуточных дронов-камикадзе.
Для чего ещё может пригодиться такой дрон?
Зимой БПЛА с тепловизорами будут способны видеть всё, что излучает тепло, — печки, генераторы, замаскированную технику, блиндажи. Это, в свою очередь, может привести к учащению поражения техники и позиций ВСУ. Выбор украинских военных при таком развитии событий сократится до двух вариантов: либо усложнять маскировку (применять теплоизоляцию и т. д.), либо замерзать на передовой, что приведёт к дополнительным потерям.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
👍6