Варианта не наступать для Киева сейчас нет, поскольку именно наступлением (вернее, его успешностью) гарантировалось получение зарубежной финансовой и военной помощи. Без неё Украина не сможет просуществовать как государственный организм даже несколько месяцев. Поэтому ВСУ будут стараться идти вперёд.

Другое дело, получится ли у них? Наступление в Запорожской области сегодня уже можно отнести к числу неудачных. Резервы уменьшились и ударный потенциал украинской армии сточился. Для того, чтобы продемонстрировать хотя бы ограниченный успех (а об ином уже говорить нельзя) нужно предпринять что-то более радикальное, чем пытаться в очередной раз пробить коридор к Токмаку.

Бахмут тоже не панацея, никакой стратегической ценности он на самом деле не имеет. Как и рейды в приграничные российские области. А вот что действительно может стать стратегической целью, так это изоляция в Крыму Черноморского флота и его последующее уничтожение. Ради её достижения западные союзники Украины могут простить и провальное летнее наступление.

Поэтому надо ждать удара в Крыму и в Севастополе. Готовиться к борьбе с крылатыми ракетами НАТО и морскими дронами, а также понимать, что сейчас самым важным направлением постепенно становится крымское. И лучший способ полностью его обезопасить (если не брать в расчёт тактическое ядерное оружие) - это возвращение в Херсон и установление контроля над Николаевым и Одессой.

Наш Су-35 упавший в районе Токмака после того, как его по ошибке обстреляли свои с земли. Экипаж погиб.
Превратности войны.

Мир праху погибших.

Сегодня 8 лет с официального начала российской военной операции в Сирии.
Что стоит помнить применительно к этой операции и ее итогам.

1. Благодаря победе в Сирии, был сохранен дружественный политический режим в Дамаске, который нынче контролирует большую часть страны и находится в процессе международной легитимизации.
Сирийский народ был спасен от господства исламских террористов. Авторитет России в арабском мире резко повысился.

2. Победа в Сирии позволила видоизменить отношения с арабским миром, благодаря чему ряд арабских стран ранее дружественных США, нынче помогает России обходить санкции через различные схемы "серого" и "черного" импорта
и наживаться на нефтяных ценах благодаря картельной сделке ОПЕК+. Все это позволяет российской экономике успешно противостоять западному давлению.

3. Россия получила постоянные военные базы в Сирии, которые обеспечили позиции России в восточном средиземноморье на десятилетия вперед.
Опираясь на эти базы Россия может действовать на Ближнем Востоке, Восточном Средиземноморье и в Африке.

4. Опираясь на эти базы, Россия смогла успешно развернуть свою африканскую стратегию, которая дала результаты в 20х годах, в том числе в виде распада французской неоколониальной империи,
а также обеспечило России взрывной рост военно-политического и экономического влияния на континенте.

5. Именно в Сирии сформировалась ЧВК "Вагнер" в ее современном понимании. Обычная ЧВК стала уникальной штурмовой структурой, которая могла достигать в том числе оперативных целей.
Это было продемонстрировано в Сирии и это же было продемонстрировано на Украине. В Африке, и вовсе с помощью ЧВК "Вагнер" удалось достигнуть стратегических целей.
Уникальный инструмент, который по своей эффективности превзошел незабвенную ЧВК BlackWater.

6. В Сирии было разгромлено Исламское государство, которое объявило в 2015 году войну России. Ныне этого государства не существует, лишь редкие теракты напоминают о том, что оно когда-то существовало.
Террористы конечно остались, но вот их государство, которое руководило целой сетью вилаятов по всему миру было разгромлено.

7. Сирия стала тем ТВД, где наша армия впервые начала активно применять барражирующие боеприпасы, в том числе и "Ланцеты", которые в ходе СВО доказали свою смертоносность.
Также в этой войне состоялся полноценный дебют "Калибров", "Кубов", новых систем РЭБ и т.д. и т.п. Для России Сирия стала очень важным полигоном, где испытывались в бою с реальным и опасным противником (получавшим помощь от США и НАТО) новые образцы вооружений,
которые нынче активно используются в ходе СВО на Украине, против того же стратегического противника.

8. Война в Сирии перевала отношения с Турцией в текущий формат "ничего личного, просто бизнес", когда Россия и Турция регулярно заключают различные сделки по разным регионам мира, без участия США.
В 2016 году Россия помогла Эрдогану уцелеть во время попытки военного переворота, что привело к смене политики Турции в Сирии и привело к распаду той антиасадовской коалиции, которая существовала до 2015 года.

9. Россия и ее союзники выиграли наиболее длительное сражение XXI века - битву за Алеппо, она не была настолько масштабной и кровопролитной, как например битва за Артемовск, но бои за город продолжались почти 5 лет.
И именно это сражение стало коренным переломом в Сирийской войне. Важно отметить, что в Сирии Россия вела коалиционную войну, действуя совместно с сирийской армией, иранскими прокси и "Хезбаллой".

10.Победа в сирийской войне стала крупнейшей войной выигранной Россией после победы СССР над США во Вьетнаме. В Сирии США потерпели стратегическое поражение и на плане "Большого Ближнего Востока" ради которого запускали "Арабскую весну" был поставлен крест.
Вместо усиления влияния США на Ближнем Востоке мир увидел усиление влияния России, Ирана и Турции. Это также внесло свою лепту в распад вашингтонского мироустройства, который начался в 20х годах и был форсирован с началом СВО на Украине.

Уфа

Пьяные узбеки пришли в ночной клуб, но их не пустили.

Животные принесли бензин, облили охранника и попытались сжечь.

Парню удалось отбежать, но возник сильный пожар, могли погибнуть десятки людей.

Животных поймали в аэропорту. Возбуждено уголовное дело по статье "Покушение на убийство, совершённое с особой жестокостью".

🔞МАТ❗️ В районе Горловки укронацисты применили отравляющие вещества, предположительно, хлорпикрин.

Хлорпикрин (ХП) – маслянистая жидкость бледно темного цвета, с очень резким раздражающим запахом картофельной ботвы, хорошо испаряющаяся даже зимой. Его пары в 5,7 раза тяжелее воздуха. Плохо растворим в воде, хорошо – в органических растворителях, горючих и смазочных материалах. Хорошо адсорбируется активным углём.

Действие хлорпикрина на организм человека. Поступает через органы дыхания. Является раздражающим веществом, обладает сильным слезоточивым действием. При концентрации 2 мг/м3 слезотечение начинается через несколько секунд. Непереносимая концентрация его паров составляет 80 мг/м3. В больших концентрациях ХП обладает удушающим действием, вызывая, как фосген, токсический отек легких. Концентрация паров ХП 0,8 г/м3 смертельна при 30 минутной экспозиции, а концентрация 8,0 г/м3 при 3 минутной экспозиции. В капельно жидком состоянии ХП вызывает слабые поражения кожи.

Признаки поражения хлорпикрином: отсутствие скрытого периода действия (быстрое развитие сильного раздражения слизистой оболочки глаз и органов дыхания); резь, жжение и боль в глазах, слезотечение, першение в горле, кашель, рвота; при попадании на кожу дерматит.

Защита. От паров ХП надежно защищает общевойсковой противогаз, гражданские противогазы типа ГП5 и ГП7, а также промышленный противогаз с коробкой марки А (БКФ).

Хлорпикрин легкодоступен в всу, ибо с советских времен часто применяется в войсковых частях при технической проверке противогазов, так называемом «окуривании». Очень неприятная штука, проверено лично.

Месть доброй воли

Чернокожие американские военнослужащие обогащают культуру и местные традиции на Окинаве

▪️ На Западе переоценивают успехи Вооруженных сил Украины в ходе наступления. Об этом заявил военный эксперт, полковник австрийской армии Маркус Райснер.

«Отдельные линии обороны россиян с большими потерями преодолеваются, но до сих пор ни разу не произошло настоящего прорыва», — отметил офицер.
По мнению Райснера, Киев недополучает средства для противодействия ударам с воздуха. Он обратил внимание, что число попаданий по критической инфраструктуре можно свести к минимуму только при усилении противовоздушной обороны.
«Европа рискует упустить момент, когда мы больше не сможем держать ситуацию под контролем и она склонится в пользу россиян», — подчеркнул полковник.

Григорий Лепс, Юлия Чичерина и Влад Маленко исполнили потрясающую песню «РУССКИЕ МАЯКИ». Дню воссоединения новых регионов с Россией посвящается.

Слова: Влада Маленко; музыка: Евгения Лисина, Григория Лепса, Влада Маленко. Режиссер - Алексей Голубев.

Ну начинается…

Какое коварство!

RAND Corporation, аналитический центр США, выпустил новый доклад, касающийся рисков эскалации (увеличения интенсивности или масштабов) конфликта на Украине. Пишут, что Россия не расширила конфликт, напав на США или других членов НАТО, наказывая их за поддержку Украины, не использовала эскалацию и против Украины — в первую очередь, ядерное оружие. Но это не означает, что так будет и дальше.

RAND делят эскалацию на преднамеренную, непреднамеренную или случайную. Рассматривают три возможных сценария «непреднамеренной» эскалации:
1. Российский удар внутри Украины с гибелью должностных лиц НАТО. НАТО не поверит в случайность и будет просить дать коллективный ответ т.е. нанести удар по РФ. Интересно, что нет разъяснений, что НАТОвцы делают на территории Украины. Заодно делают вид, что НАТОвцы там еще не гибли.
2. В результате маневров самолетов ВС РФ против самолетов США погибают военнослужащие США. На политиков США будут давить избиратели, требуя нанести удар по самолету РФ или базе, например, в Крыму. Будет нанесен удар, и Москва ударит в ответ.
3. Россия воспримет действия НАТО как сигналы к интервенции в Украину. В этом случае Москва может нанести «удар предотвращения», и НАТО может «наказать Москву путем прямых военных действий». Важно, что пишут о некорректном восприятии Москвы, таким образом аналитики, вероятно, отвергают возможность ввода контингента НАТО на Украину.

RAND определили варианты и преднамеренной эскалации, которые Россия или Украина могли бы использовать. RAND считает, что Россия может напасть на НАТО в Европе и совершить крупные атаки на Украину, примененить на Украине химическое оружие, а следом и ядерное. У Украины тоже есть мотивация для эскалации, но инструмент по сути один — усиление ударов внутри России. Если сдерживающим фактором для Украины названы удары России по украинскому руководству и сокращение поддержки НАТО, то у России предполагается нежелание идти на дальнейшие риски: потери поддержки КНР, других партнеров, потери своего статуса в развивающемся мире, а также риски вступления НАТО в войну. Во многих вариантах фактором сдерживания названа вера России в победу в войне на истощение.

По мнению RAND Россия воздерживается от эскалации, в том числе, от применения ядерного оружия, так как считает, что способна одержать победу и без нее. «Но внезапное ухудшение положения российских войск на Украине или резкое усиление угроз внутренней стабильности может привести к тому, что Кремль будет рассматривать применение ядерного оружия как лучший из серии плохих вариантов». Между строк читается, что не стоит доводить до этого.

Что касается действий Запада, то RAND приходит к выводу, что коалиция на распутье: расширение поддержки может спровоцировать Россию, а осторожная помощь может привести к успеху России на фронте. Важный момент: RAND считает, что атаки Украины внутри России несут риски нежелательной для Запада горизонтальной эскалации против США и Европы — думаю, ввиду использования западных ракет.

В выводах RAND смотрят шире украинского конфликта: «прекращение войны на Украине без существенной эскалации не должно воодушевлять политиков», поскольку они должны понимать, что «риски эскалации могут быть значительно выше в других конфликтах», особенно если в них участвуют государства, обладающие ядерным оружием.

Традиционно RAND расценивает все ситуации с точки зрения выгоды США. Они не случайно пишут о том, что при определенных условиях поддержка Украины несет риски, в том числе ядерной войны. Аналитики очевидно подводят к тому, что США нацелены на избегание эскалации, на снижение рисков ядерного удара со стороны России и столкновения России и НАТО. Эксперты подчеркивают ценность поддержания открытых линий военной и дипломатической связи с Россией в связи с вероятностью непреднамеренной эскалации, чтобы избежать самых плохих сценариев. На мой взгляд, говоря о том, что эскалация недопустима, а затягивание и снижение помощи Украины на руку России, авторы исследования подводят к выводу о том, что в интересах США конфликт надо прекращать.
👇🏼👇🏼👇🏼

👆🏼👆🏼👆🏼Ряд важных моментов в продолжение темы https://yangx.top/in100Max/23493

Широко известно, как в Штатах любят аналитические центры. Их там огромное количество, более ста, начиная с Фондов Карнеги или Маршалла, разными институтами и прочими. Очевидно, что за большинством открыто или не очень стоит правительство США, разные отрасли и группы влияния. Но RAND Corp. стоит среди них особняком, его называют вотчиной Пентагона и ЦРУ — именно эти структуры формируют заказы на различные исследования. Часть докладов носит гриф секретности, они предназначены для внутреннего использования министерства обороны и разведуправления, но часть информации публикуется и всегда привлекает большое внимание.

Безусловно, это не случайно. Выпущенные на свет аналитические доклады уважаемой во всем мире RAND, где каждая буква точно выверена, призваны давать определенные сигналы и формировать точку зрения в мировом сообществе.

Возвращаясь к конкретному докладу. Мы видим, что аналитики уделяют огромное внимание рискам эскалации, включая применение ядерного оружия и ядерную войну. Нагнетают. Вызывая у людей закономерную реакцию: сделать все, чтобы ядерной войны не было.

Также эксперты предлагают варианты развития событий.
— Вариант затягивания военного конфликта на Украине. Россия, по их мнению, считает войну на истощение выгодным для себя вариантом.
— Вариант снижения помощи Украине из-за рисков эскалации со стороны России также может привести к успеху России.
— Вариант эскалации с чьей-либо стороны рискует привести к ядерной войне. Без победителей.

Исходя из изложенного в докладе, можно было бы сделать вывод о том, что приемлемым для США вариантом является фиксация ситуации на текущий момент, где нет ни победы, ни поражения ни у России, ни у Украины и Запада.

Но важен акцент. RAND пишет: «Россия верит, что может выиграть войну на истощение». То есть они подчеркивают, что это Россия так считает, а не они. Они так не считают. Это уточнение, ремарка позволяет рассматривать и другие варианты, помимо остановки конфликта, в том числе, затягивание войны. Другими словами, вариант прекращения конфликта на сегодняшних условиях для них выгоден. Но, если этот сценарий не будет получаться, например, из-за сопротивления Зеленского, которому будет помогать Великобритания, то вариант затяжной войны на фоне снижения рисков эскалации их тоже может устраивать.

Однако в любом случае доклад RAND демонстрирует нежелание Соединённых Штатов поднимать градус эскалации.

Какие сценарии есть у ВСУ для захвата Запорожской АЭС: разбор Военной хроники

О вероятности проведения такой операции сообщалось несколько раз, однако варианты исполнения могут быть разными, как и последствия.

Для чего Украине может потребоваться захват АЭС?

Попытка захватить АЭС, вероятно, может быть предпринята на фоне вывода с Запорожского направления одной из самых боеспособных бригад — 47-й ОМБр «Магура» — и целого ряда нерешаемых проблем с наступлением как в Запорожье, так и на Южно-Донецком направлении. Военного смысла в захвате Запорожской АЭС немного. Сам по себе объект и город Энергодар не представляют стратегической ценности и не могут помочь в развитии наступления.

Единственная логика выбора этого места в качестве цели — «игилизация»*, т. е. террористическая атака с последующим использованием атомного объекта и местного населения как заложников. Частично такой сценарий укладывается в британскую доктрину Spec Ops. Британские военные склонны к проведению операций силами специального назначения (например, коммандос) или лёгкой пехотой, но при условии, что будут поражаться особо важные военные цели, а не гражданские объекты с целью создать картинку в медиа. Также попытка штурма ЗАЭС может быть информационным прикрытием более масштабной операции на другом, возможно, ранее не анонсированном участке фронта.

Кто готовит группу захвата?

11 августа стало известно, что британские инструкторы тренировали примерно 900 украинских морпехов, из которых в дальнейшем, предположительно, и планировали создать группы специального назначения. Обучение проводили инструкторы из 42-го и 47-го дивизионов коммандос, а параллельно украинские морпехи проходили курс преодоления инженерных заграждений и артиллерийской поддержки спецопераций.

В официальном документе правительства Великобритании сказано, что ВСУ готовили к операциям с использованием небольших лодок.

Подобные высадки много десятилетий являются визитной карточкой британских вооружённых сил. В августе и сентябре отмечено несколько попыток проведения десантных операций в районе газовых платформ, около острова Змеиный и побережья Крыма на надувных лодках, что косвенно подтверждает первые попытки использования подготовленных британцами десантных групп ВСУ. При этом нельзя не отметить, что значительная часть подготовленных британцами украинских морпехов погибли при выполнении этих задач, и нельзя исключать, что именно проблемы в Чёрном море вынудили Киев переключиться на речные операции.

Когда может состояться атака?

Времени на проведение операции мало. В октябре в Запорожской области пройдут первые сильные дожди. До июня 2023 года осадки могли бы прикрыть десантную операцию на лодках, как во время предыдущих нескольких попыток, однако теперь обстоятельства изменились. После взрыва Каховской ГЭС и обмеления Днепра десантная операция в этом районе в случае её начала, скорее всего, будет осуществляться по суше, вероятно, с использованием лёгкой гусеничной техники вроде бронетранспортёров-амфибий Bv 206S или BVS 10, способных преодолевать небольшие водные преграды, коими в данный момент и являются протоки Днепра в районе Запорожской АЭС. Однако форсирование реки с последующим выходом к ЗАЭС даже в хорошую погоду превращается в небыстрый и рискованный процесс, что несопоставимо с самой идеей внезапной операции. Использование вертолётов в качестве транспорта для штурмовых групп упирается в опасность высадки: поскольку Энергодар плотно прикрыт российской системой ПВО, вся группа может погибнуть задолго до входа в зону проведения операции.

* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

@milchronicles