"Герань" против "Бобра".

Об украинских попытках создать аналог "Герани" на основе БПЛА-камикадзе "Бобер", которые противник уже использует для атаки на российские территории. Тема будет весьма актуальной длительное время, это касается как ТТХ данного БПЛА, так и методов борьбы с ним. Как показал еще опыт Йеменской войны, который многие в силу второстепенности данного ТВД недооценивали, в условиях обширного ТВД и невозможности насытить всю территорию современными системами ПВО (ориентированными на борьбу с БПЛА) и средствами РЭБ, даже кустарные изделия представляют серьезную проблему. То, что противник серьезно отстает от "Гераней", не должно вводить в заблуждение. При помощи Запада нацистский режим будет стремиться к совершенствованию производимых БПЛА-камикадзе.


https://yangx.top/readovkanews/65891

Кратко доложу по ситуации на фронте без привязки к конкретным направлениям. Информация получена из первоисточников, систематизирована, сделаны следующие выводы.

Противник, конкретно напоровшись на наши силы в начале своего контрнаступа, поменял тактику боевых действий. Они больше не идут вперед большими силами, им очевидно запретили массово бросать тяжелую технику.

На сегодняшний день они перешли к тактике выдавливания, массированно применяют кассетные снаряды, наносят огневое поражение по опорным пунктам наших подразделений, штурмовым группам, у них много боеприпасов, они стараются выжечь абсолютно всё. Да, такая ситуация вынуждает наши войска отходить вглубь. Недалеко, но местами потеряли в глубину до 10 километров территории. Враг где-то занял наши позиции обороны, которые весьма качественно оборудованы нашими же руками.

После преломления линии обороны враги создали условия невозможности применения птуров нашими вертолетами, они за счет прогиба линии стали доступны ПЗРК противника. Эффективность работы наших вертолетов снизилась.

Враг научился работать и с нашими весьма грамотно сделанными минными полями. Они грамотно разминируют их, нанося огневое поражение артиллерией и применяя тралы.

Наша артиллерия повысила качество контрбатарейной борьбы. Есть результаты, но снова противник приспособляется. В основном все его орудия установлены в глубине на расстоянии, недоступном для нашей артиллерии. На самых «жарких» направлениях сосредоточили оценочно до двух артиллерийских бригад, это не считая артиллерии местных бригад. Мы много пожгли их буксируемой артиллерии, они перешли к применению САУ. Наши говорят о том, что поймать их очень сложно, практически невозможно, после второго пристрелочного выстрела они перемещаются, меняют позицию.

Беспилотия у них уйма и даже больше. Мы здесь тоже приспособились, крайние 2-3 недели эффективно стали их уничтожать. Хорошо против БПЛА работают ЗРК Вербы и Стрелы-10. Но беспилотников у хохлов тьма, применяют они и их с умом, вы видите эти атаки не только на фронте, но и в нашем глубоком тылу.

Вывод основной в том, что война продолжается. Да, мы сильнее, воины наши крепче и мужественнее, войска профессиональнее. Мы терпим, приспосабливаемся, адаптируемся, побеждаем, положили уже очень много живой силы врага. Но глупо отрицать, что сегодня против нас воюет НАТО со всеми своими передовыми технологиями. Победим мы в любом варианте, но Победу отдаляет от нас только одна наша серьёзная беда – враньё. Да, его стало меньше, чем было в начале СВО, но оно есть. Есть на разных уровнях, об этом говорят в войсках. Лживые доклады, к сожалению, приводят к неправильным решениям на самых разных уровнях. Это есть, давайте это признавать и с этим бороться, иначе беда.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Сегодня ещё сложно сказать, где (в плане, где мы остановимся – в Киеве, Варшаве, Берлине, Париже или Лондоне) и когда завершится СВО, но ряд выводов уже можно сделать.

1. Если раньше постсоветская история России делилась на два периода – до Владимира Путина и после прихода его к власти, то теперь она будет делиться до начала СВО и после начала спецоперации.

2. Нет никаких сомнений, что после распада СССР СВО стала самым значимым событием в новейшей российской истории. Пока её сложно сопоставлять с Первой или Второй мировой войной, но чем дальше будет то самое где в том плане, где мы остановимся, тем её значение будет возрастать экспоненциально.

3. Для внешней политики России и для всего мира (Африки, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки) значение СВО объясняется тем, что это первая освободительная от неоколониализма Запада война после распада СССР. Россия, как ранее и СССР, стала во главе этого движения с целью сбросить ярмо англосаксонской и, шире, западной мировой неоколониальной системы с целью становления равноправного и справедливого мира на века.

В этом плане мы идём вровень с китайской инициативой "Одного пояса – одного пути". Только если наши китайские товарищи больше занимаются экономикой этого процесса и теоретическими построениями, то мы занимаемся этим больше практически, на уровне военно-политического планирования и противостояния.

Поэтому, несомненно, обоснование всемирно-исторического значения СВО и распространение этого знания по миру должно стать одной из основных задач как для нашего гуманитарного научного сообщества, так и для наших СМИ.

4. Не меньшим значением СВО стала и для внутренней политики. Она вскрыла и обнажила те язвы и пороки системы, на обнаружение которых при спокойном течении событий ушли бы десятилетия, если бы о них вообще дали говорить те, кто в процессе ещё советской перестройки захватил все командные высоты на общественно-культурном и информационно-просветительском фронте, и до сих пор ими руководил.

Только благодаря СВО многие из них обнажили своё настоящее нутро, и люди увидели, что на самом деле стоит за их "творчеством". Только СВО помогла обнажить тот факт, что после распада СССР наши "творцы" так и не создали ни одного стоящего произведения искусства, которое бы соответствовало уровню советской эпохи – ни в музыке, ни в кино, ни в литературе.

Оказалось, что страна последние тридцать лет жила с вымышленными звёздами, многие из которых на поверку оказались надутыми СМИ пустышками. Страна осталась без культурной и духовной элиты. И это, конечно, вызов. Но, с другой стороны, это и повод серьёзно обновить творческие скамейки и дать дорогу молодым. Только с чётким указанием того, какой интеллектуальные и творческий продукт нужен воюющей стране.

5. Отдельно хотелось бы остановиться и на таком важном вопросе. Многие люди и эксперты недовольны медленным ходом СВО, потерями, безответными ударами врага по нашей территории, нашим военным и гражданским объектам, в ходе которых гибнут наши люди, как военные, так и гражданские. Недовольны многократным пересечением врагом тех красных линий, о которых много говорилось с высоких трибун. Что хотелось бы сказать по этому поводу.

Враг, с которым мы сцепились на Украине, силён и коварен. И враг, который нам противостоит, не столько в лице ВСУ, сколько в лице Запада, который использует Украину как свою прокси-силу. И продумывая те или иные уровни эскалации, мы должны осознавать возможные риски, которые могут последовать и будут ли к ним готовы те люди, которые сегодня требуют решительно и со всем разобраться.

В следующем году будет несколько важных событий – выборы на Тайване в январе, выборы в России и на Украине в марте, выборы в ноябре в США. Именно эти события и зададут доминирующий вектор мирового развития, в том числе, и хода СВО. И если мы можем одержать победу без лишних потерь наших героических парней на ЛБС, то, как бы не была трудна данная стратегия, её и надо придерживаться. Смелость – это терпение в опасности.

Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан:

- Мы перманентно готовим новые военные поставки Украине. Как вы знаете, мы предоставляем пакеты помощи примерно каждые две недели. То есть вы вправе ожидать объявлений об очередных поставках снаряжения и оружия Украине для продолжению ею контрнаступления и защиты от российских атак… где-то на следующей неделе.

Министр обороны Германии Писториус - поругался с Кличко, требовавшим поставим Киеву ракеты дальнего действа Taurus: Я немного удивлен. К чему это постоянное подчеркивание этого маленького аспекта, в котором у нас нет стопроцентного консенсуса? Почему не подчеркивается то, что делается? Да, Германия колебалась из-за танков «Леопард». Правильно. Все потому, что мы ждали американцев. Между тем, именно мы поставляем на Украину большую часть боевых танков и боевых машин пехоты. Мы поставляем ЗСУ Gepard и возобновили новое производство боеприпасов для установки. Зачем это постоянное акцентирование на мелком вопросе без указаний на то, какую невероятную поддержку мы уже предоставили, что никогда не ставится под сомнение Украиной.

Доброе утро!

А Люська тем временем опять сменил лыжи на коньки....
Россию невозможно победить, — Арестович

"Невозможно давить на противника, обладающего ядерным оружием. А экономический санкции, пф - Иран 40 лет под экономическими санкциями, ведёт совершенно независимую политику, задолбал уже всех - Израиль, Сирию, Саудовскую Аравию, США, половину Африки и половину Южной Америки и никто с ним ничего не может сделать. А Россия побольше Ирана и повлиятельней".