👍💪 МО РФ сообщила, что боец ВС РФ Андрей Кравцов получил премию в 1 000 000 рублей за уничтоженный немецкий ОБТ "Леопард".

Как работает «линия Суровикина» на Украине: разбор Военной хроники

С 4 июня ВСУ предприняли 263 атаки позиций российских войск в рамках начавшегося контрнаступления. Все атаки были отбиты, но мало кто понимает, почему наступление украинской армии дало сбой в своей самой верхней точке.

Что такое «линия Суровикина»?

Это оборонительная система, первый контур которой — десятки укреплённых огневых рубежей, включающая обширные минные поля и инженерные заграждения. Эта линия возводилась практически восемь месяцев и уходит в глубину обороны на несколько десятков километров. Она опирается на развитую транспортно-логистическую сеть с хабами и тыловыми базами. При этом короткие логистические маршруты позволяют ВС РФ оперативно перебрасывать резервы с одного участка на другой без ущерба для боеготовности на фронте. Проще говоря, где бы ни потребовалось усилить огневые возможности, организовать это можно, не снимая войска с другого участка фронта.

В чём её особенность?

Сеть оборонительных рубежей «подпирает» мощная группировка ствольной и реактивной артиллерии и ВКС, а также вертолётов армейской авиации Ка-52 и штурмовой авиации с авиабомбами ФАБ-250/500, оснащёнными модулями планирования и коррекции. В случае прорыва группы с техникой ВСУ на одном из огневых рубежей авиация способна поддерживать наземные войска и действовать «каруселью»: пока по наземным целям отрабатывают вертолёты, в точку применения оружия выходят штурмовики и бомбардировщики, после попадания по цели вертолёты снова вступают в бой, а затем ситуация повторяется. При этом удары по тылам наступающей группировки ВСУ в Орехове и Великой Новосёлке показывают, что прикрывать наступление ВСУ практически нечем — комплексы ПВО малой и средней дальности либо отведены в глубокий тыл, либо используются на передовой очень ограниченно. В результате в ближних тылах уничтожается значительное количество старшего командного состава, без которого затрудняется управление и, как следствие, замедляются темпы наступления.

Что такое «эластичная оборона» и как она работает?

Судя по динамике наступления, командование ВСУ наверняка делало ставку на быстрый прорыв и перевод сражения в манёвренное. Для этого планировалась серия ударов по всей ЛБС, включая основной и несколько отвлекающих. Этим ударам противопоставлялась комбинация из тактики так называемой эластичной обороны и артиллерийской группировки, усиленных средствами наблюдения и корректировки огня. Хорошо заметно, что «на земле» ВС РФ до сих пор действуют сравнительно небольшими силами, а манёвренный элемент в массе (оперативные и тактические резервы) до сих пор не вступал в бой. На примере с Пятихатками в Запорожье или Нескучным на Южно-Донецком направлении хорошо видно, что российские войска не цепляются за каждый сантиметр оборонительной линии в случае прорыва отдельных групп ВСУ и в случае необходимости отходят на запасную позицию. Противника по заранее известным координатам после отхода накрывает артиллерия, после чего следует контратака и позиция возвращается под контроль обороняющихся. Судя по тому, что через две недели после начала наступления ВСУ продолжают нести потери от артиллерии, их разведка и возможности контрбатарейной борьбы неэффективны или недостаточны.

Что в итоге?

За более чем две недели украинского наступления продвижение ВСУ фиксируется исключительно в серой зоне — то есть на территориях, заранее определённых не как основные рубежи обороны. Полноценно овладеть этими участками у ВСУ не получается — каждая попытка закрепиться и расширить плацдарм приводит к ударам артиллерии и налётам авиации, после чего украинским войскам приходится отходить назад и перегруппировываться для нового удара.


☠️ Подписывайтесь на Военную хронику

💙 Военная хроника в VK

🇺🇸🇨🇳 «Билл Гейтс является крупнейшим спонсором попыток найти эти вирусы в отдаленных пещерах и принести их в большие города» – сенатор Рэнд Пол из Сенатского комитета по международным отношениям о спонсировании биологического оружия и о появлении коронавируса

📝 «Итак, в Китае они проехали 8-10 часов к югу от Уханя до пещеры глубиной от 2 до 300 футов, обнаружили вирусы и привезли их в город с населением 15 миллионов человек.

Есть много, очень много ученых, которые думают, что Билл Гейтс неправ, финансируя это, что наше правительство неправо, что Китайское правительство ошибается в том, что нам действительно нужно искать вирусы, которые, возможно, никогда не вступят в контакт с людьми, и это даже хуже, чем это.

Они приносят вирусы, с которыми мы, возможно, никогда не вступим в контакт. Они приносят их в лабораторию, но затем манипулируют ими, комбинируя с другими вирусами, чтобы создать вирусы, которые не встречаются в природе.

Но это в значительной степени финансировалось Биллом Гейтсом. Он финансирует ВОЗ больше, чем большинство стран».

🇺🇸 RAND Corporation: После перемирия на Украину войдёт бронетанковая дивизия США🇺🇸

Сразу четыре сотрудника RAND Corporation выпустили на днях большой комментарий о стратегических последствиях контрнаступления ВСУ. Они рассмотрели три сценария развития ситуации на линии боевого соприкосновения:

1. Большой успех ВСУ — с перерезанием сухопутного моста в Крым.
2. Ограниченный успех ВСУ — без выхода к Азовскому морю.
3. Неудача ВСУ.

— и расписали, что, по их мнению, произойдёт дальше.

▪️ Во всех трёх сценариях результатом наступления украинской армии может стать перемирие, полагают американские аналитики. И тут же добавляют:

"Ни одно украинское правительство не смогло бы остаться у власти, если бы оно договорилось о политическом урегулировании, которое формально передало бы России контроль над любой украинской территорией, включая Крым".

То есть любое перемирие мыслится исключительно на условиях Киева — даже в случае провала контрнаступления ВСУ. RAND объясняет это тем, что у русских, мол, остались силы максимум для воздушных ударов по украинским целям, а на земле — лишь для поддержания тлеющего конфликта, как в Донбассе после 2015 года:

"Российские силы <...> не имеют возможности отбросить украинские силы на позиции июля 2022 года, до захвата Украиной большей части Харьковской области или Херсона на западном берегу Днепра".

▪️ Но перемирие — далеко не единственное, по мнению RAND, следствие прекращения наступательной операции ВСУ. Куда интереснее следующий пассаж из пункта "Присутствие сил НАТО":

"Любые гарантии безопасности [Киеву], будь то двусторонние или натовские, возможно, потребуется сочетать со значительным в военном отношении присутствием на Украине после перемирия или прекращения огня. Возрождённый 5-й корпус армии США, включая бронетанковую дивизию на Украине и авиакрылья в Восточной Европе, может потребоваться для того, чтобы гарантии были достоверными".

То есть выстроена чёткая логика: в случае перемирия сторон НАТО введёт войска на Украину: её членства в альянсе для этого не потребуется.

▪️ Упомянутые гарантии безопасности для Украины, по мысли RAND, могут быть обеспечены со стороны США ещё до её вступления в НАТО — например, на уровне двустороннего договора (по аналогии с Договором о взаимной обороне 1953 года с Южной Кореей или Договором о безопасности 1960 года с Японией). Однако "центральное место Украины в европейской безопасности делает её присоединение к НАТО более разумным в военном отношении".

В любом случае, как мы понимаем, для "достоверности гарантий" американские силы могут появиться не где-то в Западной Украине, а прямо в Харькове или даже в Херсоне — то есть на конституционной территории Российской Федерации. И произойдёт это сразу после перемирия.

▪️ Если же Россия применит на Украине ядерное оружие "или продолжит угрожать его применением", то союзники США в Восточной Европе могут потребовать усиленной ядерной защиты НАТО, продолжает RAND. В том числе развёртывания в Польше американских тактических ядерных бомб B61 и связанных с ними авиационных систем доставки.

"Другой возможностью может быть развёртывание новой американской крылатой ракеты средней дальности морского или наземного базирования с ядерным вооружением", — заявляется в статье.

▪️ Такова возможная цена перемирия с Украиной при любом, как подчёркивают американские аналитики, исходе контрнаступления ВСУ. Это означает лишь одно: никакой мир с Украиной для России неприемлем.

Как нельзя допустить и существование самой Украины в сколь-нибудь значимых границах. Оставление за ней любой территории приведёт к тому, что в первый же "мирный" день туда войдут войска НАТО. Недолог же будет такой мир.