<< Умеет ли Запад воевать на суше?
В свете последних событий многих удивляет, что высокотехнологичный запад устроил такое неуклюжее наступление, над которым уже и Африка потешается. Как такое вообще возможно, ведь они там все такие умные и продвинутые в военном плане?
Ну, во-первых, давайте вспомним хотя бы одно успешное наступление Украины. Вот прям чтобы был реальный бой и они что-то там прорвали, закрепились, улучшили результат...
Херсон, Харьков, Сумы, Чернигов? Отовсюду Россия уходила сама, без особых боев, чтобы сохранить личный состав.
Там не было каких-то гениальных наступательных операций врага. Они тупо накапливали кучу живой силы с большим численным перевесом и заставили наших генералов принимать непопулярные (с политической точки зрения) но эффективные (с военной) решения.
Все остальное – от Мариуполя до Бахмута – это для них сплошной разгром. Да, у них были каки-то вылазки ДРГ для создания тик-ток контента (в том смысле, что особого военного смысла это не имело). Да, какие-то дроны где-то падают, втихаря их агенты что-то поджигают... Но в целом, классического масштабного наступления по канонам сухопутной войны мы не видели. И, думаю, уже не увидим.
Это было во-первых. А во-вторых, давайте вспомним, когда в последний раз Запад успешно воевал на суше против хорошо подготовленного неприятеля?
– Да, этим когда-то славились шведы. Пока их не пропесочил Петр Первый и не вышвырнул из мировой политики навсегда.
– На суше прекрасно умел воевать Наполеон. Пока Россия не показала ему, кто в Европе главный.
– На суше отлично воевала фашистская Германия. Но с ней вы тоже знаете что случилось и по чьей "вине".
После Второй мировой Запад больше никогда не суше по-настоящему не воевал. Все, что они делали и чему учились – либо с воздуха бомбить бармалеев, либо выжигать джунгли напалмом, либо все-таки отправлять сухопутные войска, но против пастухов и опиумных фермеров.
Это я к тому, что военная наука Запада развита – да, но это все-таки наука о воздушных и морских наступательных операциях. Запад, олицетворением которого являются США и Британия, это классическая империя "кит", то есть она умеет воевать на море. Россия же – классическая империя "слон", то есть ее родная среда – именно суша.
Именно поэтому Запад так неуклюже действует. Именно поэтому такие потери. Они просто не понимают и не знают, как ведется большая сухопутная война. У них не было такого опыта со времен Германии, которая сейчас в упадке и голоса не имеет.
Думаю, если бы Украина воевала своим умом, у нее и то больше было бы успехов, чем под руководством вот таких вот "гениев" из НАТО с их высокотехнологичными стандартами. Украинские генералы хотя бы в советских академиях учились. Правда, не знаю, сколько из них еще остается в живых. 👇🏼👇🏼👇🏼 >>
В свете последних событий многих удивляет, что высокотехнологичный запад устроил такое неуклюжее наступление, над которым уже и Африка потешается. Как такое вообще возможно, ведь они там все такие умные и продвинутые в военном плане?
Ну, во-первых, давайте вспомним хотя бы одно успешное наступление Украины. Вот прям чтобы был реальный бой и они что-то там прорвали, закрепились, улучшили результат...
Херсон, Харьков, Сумы, Чернигов? Отовсюду Россия уходила сама, без особых боев, чтобы сохранить личный состав.
Там не было каких-то гениальных наступательных операций врага. Они тупо накапливали кучу живой силы с большим численным перевесом и заставили наших генералов принимать непопулярные (с политической точки зрения) но эффективные (с военной) решения.
Все остальное – от Мариуполя до Бахмута – это для них сплошной разгром. Да, у них были каки-то вылазки ДРГ для создания тик-ток контента (в том смысле, что особого военного смысла это не имело). Да, какие-то дроны где-то падают, втихаря их агенты что-то поджигают... Но в целом, классического масштабного наступления по канонам сухопутной войны мы не видели. И, думаю, уже не увидим.
Это было во-первых. А во-вторых, давайте вспомним, когда в последний раз Запад успешно воевал на суше против хорошо подготовленного неприятеля?
– Да, этим когда-то славились шведы. Пока их не пропесочил Петр Первый и не вышвырнул из мировой политики навсегда.
– На суше прекрасно умел воевать Наполеон. Пока Россия не показала ему, кто в Европе главный.
– На суше отлично воевала фашистская Германия. Но с ней вы тоже знаете что случилось и по чьей "вине".
После Второй мировой Запад больше никогда не суше по-настоящему не воевал. Все, что они делали и чему учились – либо с воздуха бомбить бармалеев, либо выжигать джунгли напалмом, либо все-таки отправлять сухопутные войска, но против пастухов и опиумных фермеров.
Это я к тому, что военная наука Запада развита – да, но это все-таки наука о воздушных и морских наступательных операциях. Запад, олицетворением которого являются США и Британия, это классическая империя "кит", то есть она умеет воевать на море. Россия же – классическая империя "слон", то есть ее родная среда – именно суша.
Именно поэтому Запад так неуклюже действует. Именно поэтому такие потери. Они просто не понимают и не знают, как ведется большая сухопутная война. У них не было такого опыта со времен Германии, которая сейчас в упадке и голоса не имеет.
Думаю, если бы Украина воевала своим умом, у нее и то больше было бы успехов, чем под руководством вот таких вот "гениев" из НАТО с их высокотехнологичными стандартами. Украинские генералы хотя бы в советских академиях учились. Правда, не знаю, сколько из них еще остается в живых. 👇🏼👇🏼👇🏼 >>
🙏7💯4👍2❤1
Если держать в голове эту концепцию, становится понятным, на пороге какой катастрофы мы стояли в 2014 году. И стоим, кстати, до сих пор.
Империя "слон" не может победить "кита" с моря, т.к. это не его среда. Чтобы "слон" победил, ему нужен сухопутный плацдарм. То есть ему нужно подобраться к "киту" с суши. Что практически невозможно в точки зрения географии – Россию от США и Британии отделают моря и океаны. Ну, разве что Аляску вернуть и создать там плацдарм... Но все равно, тяжеловато будет с логистикой. Да и как эту Аляску вернешь? Проще уж к Мексике присмотреться.
С другой стороны, и "киту" сложно победить "слона" на суше. Не его это среда. Киту нужно подобраться к слону по морю, вот тогда будет успех. А вот это география уже позволяет.
Хотя большая часть границы России лежит либо на суше, либо в северных холодных морях, где вражеский флот не пройдет, либо в относительно безлюдной местности Дальнего Востока, есть у нас две "критические" точки. Это Балтийское и Черное моря. Особенно Черное (причины как-нибудь тоже расскажу).
Вот в этих точках "кит" может подобраться к "слону" и быть успешным в военном плане. То есть, получив контроль над Черным морем, Запад получит величайшее стратегическое преимущество. Преимущество настолько огромное, что Россия может с ним и не справиться без применения ядерного оружия (а это взаимный проигрыш).
Соответственно, удержать Черное море – архиважная задача. Задача номер один.
Что является ключом к Черному морю? Это две точки – Крым и турецкие проливы. Крым даже важнее. Тот, кто владеет Крымом, владеет Черным морем. Отдать Крым натовцам – значит проиграть НАТО. Значит впустить войну на свою территорию. Дать "киту" подобраться к "слону" максимально близко.
Странно, что многие этого не понимают. Странно, что этого не понимали на Украине, когда тащили свою страну в НАТО. Видимо, они надеялись, что Россия сглотнет и стерпит. Не стерпела.
Все именно с этого и началось – с обеспечения Россией своей стратегической безопасности. И продолжается до сих пор. Сюда же относится и зерновая сделка, т.к. она является частью борьбы за турецкие проливы – вторую важнейшую точку.
Да, мне тоже не нравится эта сделка. Кому в России она может нравиться? Но как и всегда в политике, тут причина лежит гораздо глубже. Что бы мы делали, если бы Турция впустила НАТОвские эсминцы в Черное море? Каков бы бы уровень эскалации? Топить их в нейтральных водах? Нельзя. А они и из нейтральных вод могут много вреда нанести, например, через свои мощные радары. И эсминцы струей керосина не собьешь, в отличие от американского беспилотника.
Думаю, Россия выйдет из зерновой сделки только тогда, когда убедится, что Турция все равно останется "на нашей стороне" и не пустит в Черное море натовские корабли. Ну, а из Крыма Россия не уйдет никогда. >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17👍5❤1🤡1
ЧВК «Вагнер» 5 августа возвращается на фронт.
Согласно заявлению Евгений Пригожина, «музыканты» 5 июня вышли, 5 августа, по прогнозам, в полной боевой готовности смогут выполнять те задачи, которые поставлены.
Ну чтож, как я и говорил, 2 месяца максимум. Теперь делаю ставочку на Белгород и Купянск с заделом на штурм Харькова. Это будет очень неприятным сюрпризом для наступления Мыколы, ведь надо будет снова кидать бригады на сдерживание музыкантов. Мясорубка 2.0 уже почти готова, сейчас отдохнут, укомплектуются, проведут ТО и лучшая "машина" для убийства начнёт опять работать.
Согласно заявлению Евгений Пригожина, «музыканты» 5 июня вышли, 5 августа, по прогнозам, в полной боевой готовности смогут выполнять те задачи, которые поставлены.
Ну чтож, как я и говорил, 2 месяца максимум. Теперь делаю ставочку на Белгород и Купянск с заделом на штурм Харькова. Это будет очень неприятным сюрпризом для наступления Мыколы, ведь надо будет снова кидать бригады на сдерживание музыкантов. Мясорубка 2.0 уже почти готова, сейчас отдохнут, укомплектуются, проведут ТО и лучшая "машина" для убийства начнёт опять работать.
🔥33🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Концерн "Калашников" сообщил, что первые автоматы АК-12 2023 появятся на фронте уже в этом году. Автомат представляет из себя предыдущую версию АК-12 доработанную с учетом отзывов и пожеланий бойцов с фронта.
👍8🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦404
У Владимира Путина есть все возможности пойти на Киев. Об этом заявил генерал ВСУ Сергей Кривонос.
По его словам, Вооруженные силы России хорошо умеют перебрасывать "огромное количество техники и людей на большие расстояния", и поэтому наступление на Киев вполне возможно.
"А вот будем ли мы готовы, успеем ли снова тогда поставить минные поля, успеем ли поставить баррикады? Или нам снова будут рассказывать, что все будет хорошо?" — задался вопросом Кривонос. Он призвал на всякий случай готовиться к атаке уже сейчас.
У Владимира Путина есть все возможности пойти на Киев. Об этом заявил генерал ВСУ Сергей Кривонос.
По его словам, Вооруженные силы России хорошо умеют перебрасывать "огромное количество техники и людей на большие расстояния", и поэтому наступление на Киев вполне возможно.
"А вот будем ли мы готовы, успеем ли снова тогда поставить минные поля, успеем ли поставить баррикады? Или нам снова будут рассказывать, что все будет хорошо?" — задался вопросом Кривонос. Он призвал на всякий случай готовиться к атаке уже сейчас.
🤡7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сеть слили секретные кадры, на которых натовский инструктор обучает хохла.
🤣17
Forwarded from Позывной Брюс
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌Наше большое эксклюзивное интервью со штурмовиками ЧВК «Вагнер»
Разговор получился очень душевным. Бойцы откровенно ответили на самые популярные вопросы обывателей про Оркестр.
Таймкод для удобства:
00:45 - как стать командиром
1:53 - идеология бойцов ЧВК «Вагнер»
3:38 - отличие боевых действий на Украине от других войн
5:15 - как понять кем ты будешь, штурмовиком, артиллеристом, минометчиком и тд.
6:27 - откуда приходят в Оркестр
11:12 - система наказаний
13:43 - самый жесткий пункт в контракте
15:50 - как к такой работе относятся родные и близкие
18:32 - самая смешная история за время СВО
21:18 - про боевое братство
22:44 - о физической подготовке
25:35 - почему ЧВК «Вагнер» никого не боится
26:54 - личные страхи штурмовиков
29:43 - самое яркое воспоминание за «бахмутскую мясорубку»
32:08 - отношение к противнику
34:32 - про чудеса на войне
37:15 - планы на будущее
38:24 - рубрика «приветы»
Приятного просмотра.
@photopmc
@brussinf
Разговор получился очень душевным. Бойцы откровенно ответили на самые популярные вопросы обывателей про Оркестр.
Таймкод для удобства:
00:45 - как стать командиром
1:53 - идеология бойцов ЧВК «Вагнер»
3:38 - отличие боевых действий на Украине от других войн
5:15 - как понять кем ты будешь, штурмовиком, артиллеристом, минометчиком и тд.
6:27 - откуда приходят в Оркестр
11:12 - система наказаний
13:43 - самый жесткий пункт в контракте
15:50 - как к такой работе относятся родные и близкие
18:32 - самая смешная история за время СВО
21:18 - про боевое братство
22:44 - о физической подготовке
25:35 - почему ЧВК «Вагнер» никого не боится
26:54 - личные страхи штурмовиков
29:43 - самое яркое воспоминание за «бахмутскую мясорубку»
32:08 - отношение к противнику
34:32 - про чудеса на войне
37:15 - планы на будущее
38:24 - рубрика «приветы»
Приятного просмотра.
@photopmc
@brussinf
👍5🔥3
Forwarded from Colonelcassad (.)
Такая картина сейчас по всей Украине.
Могилы уничтоженных на Запорожском направлении ВСУшников в Харьковской области и в Хмельницком.
https://yangx.top/ChDambiev/24056
Могилы уничтоженных на Запорожском направлении ВСУшников в Харьковской области и в Хмельницком.
https://yangx.top/ChDambiev/24056
Подоляк подтвердил террористический план Киева — он вновь заявил, что цель Украины заключается в максимальном уничтожении русских
Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что план Киева заключается в максимальном уничтожении россиян: «Существует один план: максимально жесткое продвижение вперед с максимальным убийством россиян на этом маршруте».
Такого рода политика уже стала обыденностью для киевских политиков, в очередной раз подтверждая намерения руководства Украины устроить геноцид русского населения. Ранее украинские одиозные деятели в лице Кличко и Буданова уже призывали «кошмарить» Москву и даже анонсировали новые убийства известных личностей России.
Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что план Киева заключается в максимальном уничтожении россиян: «Существует один план: максимально жесткое продвижение вперед с максимальным убийством россиян на этом маршруте».
Такого рода политика уже стала обыденностью для киевских политиков, в очередной раз подтверждая намерения руководства Украины устроить геноцид русского населения. Ранее украинские одиозные деятели в лице Кличко и Буданова уже призывали «кошмарить» Москву и даже анонсировали новые убийства известных личностей России.
Telegram
Readovka
Мэр Киева призвал Залужного кошмарить Москву — Кличко «расписался» в государственном терроризме
Киевский градоначальник Кличко в прямом эфире украинского телеканала призвал Залужного «кошмарить» Москву. Под этим бывший боксер, очевидно, подразумевает всевозможные…
Киевский градоначальник Кличко в прямом эфире украинского телеканала призвал Залужного «кошмарить» Москву. Под этим бывший боксер, очевидно, подразумевает всевозможные…
👍4
<< Теперь можно перейти к оценке среднего солдата-чубатанта, находящегося непосредственно на Восточном фронте.
Справочно:
С начала СВО РФ на У сбежать с Украины смогли 1,3 миллиона подлежащих мобилизации мужчин. В основном, это наиболее мобильные образованные молодые люди до 30-35 лет, как правило, не обремененные майном и парсючками/поросями/кавунами.
Средний пехотный/танковый чубатант, таким образом, это типичный мыкола/панас за сорок, с очень средним украинским образованием и корками тракториста/механизатора/шофера.
Запомните, чем меньше образования - тем лучше пехотный солдат.
Средний чубатант, натурально, с избыточным весом.
Но это для сракалетнего вмерупьющего/курящего селюка нормально.
Он не пробежит две мили за 17 минут, это ж понятно.
Но он может несколько часов подряд махать лопатой на влажном чернозёме день за днем.
Он не силён в кидании софтбольного мяча, но может жить на подножном корму. А раскурочив чужой погреб с бабкиными закатками и салом, способен пересидеть несколько суток без горячего питания.
Без колебаний бросит мыкола/панас на поле боя любой леопард/хаммер/бредли/мастиф с работающим движком, как только дело дойдет до выживания.
Зато мыкола/панас унесёт на плечах в тыл свою дырявую "ниву", на которой они с панасом приехали по мобилизации, и которая служит им основой подвоза харча и патронов на передовую.
Вопреки хвалёному и пресловутому украинскому "хуторскому индивидуализму", средний панас/мыкола-чубатант ярый коллективист.
Если его подразделение бежит в плен, панас/мыкола побежит в плен и в одиночку отстреливаться не будет.
Если его подразделение проявляет упорство в бою, мыкола/панас в одиночку никогда не пойдет сдаваться, он останется в строю.
Это делает мыколу/панаса отличными колониальными солдатами, что-то вроде сипаев и/или сенегальцев.
И в то же время объясняет малозатратность мыколы/панаса для украинского командования — этот контингент столуется и экипируется за свои, на содержание одного мыколы/панаса Украина тратит ничтожные копейки
В силу довольно большой популяции мыкол/панасов на Украине они есть ресурс малоценный. Не то чтобы быдло (это грубо), а так, м'ясо. Скотина, в общем.
Но как мы знаем из книги джунглей, стадо скота, при хорошем командовании, может крепко пройтись по тигриной шкуре. Что и приходится не так уж редко наблюдать на Восточном фронте.
👇🏼👇🏼👇🏼
Справочно:
С начала СВО РФ на У сбежать с Украины смогли 1,3 миллиона подлежащих мобилизации мужчин. В основном, это наиболее мобильные образованные молодые люди до 30-35 лет, как правило, не обремененные майном и парсючками/поросями/кавунами.
Средний пехотный/танковый чубатант, таким образом, это типичный мыкола/панас за сорок, с очень средним украинским образованием и корками тракториста/механизатора/шофера.
Запомните, чем меньше образования - тем лучше пехотный солдат.
Средний чубатант, натурально, с избыточным весом.
Но это для сракалетнего вмерупьющего/курящего селюка нормально.
Он не пробежит две мили за 17 минут, это ж понятно.
Но он может несколько часов подряд махать лопатой на влажном чернозёме день за днем.
Он не силён в кидании софтбольного мяча, но может жить на подножном корму. А раскурочив чужой погреб с бабкиными закатками и салом, способен пересидеть несколько суток без горячего питания.
Без колебаний бросит мыкола/панас на поле боя любой леопард/хаммер/бредли/мастиф с работающим движком, как только дело дойдет до выживания.
Зато мыкола/панас унесёт на плечах в тыл свою дырявую "ниву", на которой они с панасом приехали по мобилизации, и которая служит им основой подвоза харча и патронов на передовую.
Вопреки хвалёному и пресловутому украинскому "хуторскому индивидуализму", средний панас/мыкола-чубатант ярый коллективист.
Если его подразделение бежит в плен, панас/мыкола побежит в плен и в одиночку отстреливаться не будет.
Если его подразделение проявляет упорство в бою, мыкола/панас в одиночку никогда не пойдет сдаваться, он останется в строю.
Это делает мыколу/панаса отличными колониальными солдатами, что-то вроде сипаев и/или сенегальцев.
И в то же время объясняет малозатратность мыколы/панаса для украинского командования — этот контингент столуется и экипируется за свои, на содержание одного мыколы/панаса Украина тратит ничтожные копейки
В силу довольно большой популяции мыкол/панасов на Украине они есть ресурс малоценный. Не то чтобы быдло (это грубо), а так, м'ясо. Скотина, в общем.
Но как мы знаем из книги джунглей, стадо скота, при хорошем командовании, может крепко пройтись по тигриной шкуре. Что и приходится не так уж редко наблюдать на Восточном фронте.
👇🏼👇🏼👇🏼
❤4👏2
👆🏼👆🏼👆🏼
И у нас остался контингент чубатантов 30-40 лет.
Из них формируются пехотные части с более высоким боевым потенциалом, типа "егеря", "десантники", "морпехи".
По факту это всё пехота, лишь набранная по более высоким критериям физического отбора и получающая на вооружение исключительно западную технику.
Из этой же возрастной категории комплектуются дронопасы, операторы РЛС/РЭБ, артиллерийская разведка, инженерно-технический персонал ЗРК, подразделений связи и боевого управления.
Конечно, как и везде есть люди, которым нравится воевать, которые любят это дело. Такие сами стремятся попасть в штурмовые/ударные подразделения. По сути это не обычные массово мобилизованные чубатанты, а собственно украинские профессионалы-наёмники/контракторы.
Они также хорошо мотивированы, сформированные из них подразделения обладают высокой боевой сплоченностью, самоуверенностью и упорством в боях, и стойкостью в полевой службе. Выделяются также стремлением к необузданному самопиару.
Так они помогают поддерживать высокий градус украинской пропаганды, снимаются в постановочных перемога-роликах и сами их снимают; работают для западных СМИ в качестве полевых фронтменов украинской войны.
Отдельно сюда можно влить волонтёрские организации Украины, которые на Украине выполняют задачи, аналогичные работе функционеров НСДАП в рейхе - слежка за согражданами, массовые доносы, контроль лояльности населения и бизнеса, низовая организация пропагандистских кампаний, сбор с населения дани на войну.
Можно, на основании вышеизложенного, констатировать, что Украина на военные рельсы таки перешла. И сегодня это работает.
Доклад закончен. >>
И у нас остался контингент чубатантов 30-40 лет.
Из них формируются пехотные части с более высоким боевым потенциалом, типа "егеря", "десантники", "морпехи".
По факту это всё пехота, лишь набранная по более высоким критериям физического отбора и получающая на вооружение исключительно западную технику.
Из этой же возрастной категории комплектуются дронопасы, операторы РЛС/РЭБ, артиллерийская разведка, инженерно-технический персонал ЗРК, подразделений связи и боевого управления.
Конечно, как и везде есть люди, которым нравится воевать, которые любят это дело. Такие сами стремятся попасть в штурмовые/ударные подразделения. По сути это не обычные массово мобилизованные чубатанты, а собственно украинские профессионалы-наёмники/контракторы.
Они также хорошо мотивированы, сформированные из них подразделения обладают высокой боевой сплоченностью, самоуверенностью и упорством в боях, и стойкостью в полевой службе. Выделяются также стремлением к необузданному самопиару.
Так они помогают поддерживать высокий градус украинской пропаганды, снимаются в постановочных перемога-роликах и сами их снимают; работают для западных СМИ в качестве полевых фронтменов украинской войны.
Отдельно сюда можно влить волонтёрские организации Украины, которые на Украине выполняют задачи, аналогичные работе функционеров НСДАП в рейхе - слежка за согражданами, массовые доносы, контроль лояльности населения и бизнеса, низовая организация пропагандистских кампаний, сбор с населения дани на войну.
Можно, на основании вышеизложенного, констатировать, что Украина на военные рельсы таки перешла. И сегодня это работает.
Доклад закончен. >>
💯6🔥3❤1🤔1
Украинцы в этом конфликте имеют очевидное экзистенциальное превосходство.
По сути, они не могут проиграть. Просто в случае военного поражения государства Украина, большая часть украинцев объявит себя украинскими русскими, малороссами, или даже какими-нибудь новороссами, которые всегда были против бандеровцев и за Россию, жили буквально в режиме антифашистского подполья. И тем самым оказаться на стороне победителей, избежав позора, унижения и других, более конкретных последствий поражения.
А вот у русских такой опции нет.
По сути, они не могут проиграть. Просто в случае военного поражения государства Украина, большая часть украинцев объявит себя украинскими русскими, малороссами, или даже какими-нибудь новороссами, которые всегда были против бандеровцев и за Россию, жили буквально в режиме антифашистского подполья. И тем самым оказаться на стороне победителей, избежав позора, унижения и других, более конкретных последствий поражения.
А вот у русских такой опции нет.
👌15💯8🤔1