Forwarded from Нам пишут из Янины.
Какой-то безудержный фейспалм прям.
Так-то, конечно, привыкли уже, чо уж. Дна нет, не ищите. Но всё равно диковато, когда тебе рассказывают, что в 2023-м году тридцать плюс километров траншей сами по себе могут чем-то помочь обороняться против современной армии полку мобилизованных.
Ну не компенсируется отсутствие ПТУРов с операторами и БК для артиллерии и миномётов (как и самой артиллерии и миномётов) количеством траншей. Оно и в 41-м траншеями не компенсировалось. "Буйничское поле" сделал не просто хорошо подготовленный полк пехоты со своими противотанкистами, но и приданный ему 340-й легкий артполк. Имевшие, по некоторым данным, по 6 боекомплектов снарядов на орудие.
В сухом остатке - Сладков рассказал всем, что полк мобилизованных держит чудовищно растянутый фронт. Что, собственно, противник и так знает, я полагаю.
Так-то, конечно, привыкли уже, чо уж. Дна нет, не ищите. Но всё равно диковато, когда тебе рассказывают, что в 2023-м году тридцать плюс километров траншей сами по себе могут чем-то помочь обороняться против современной армии полку мобилизованных.
Ну не компенсируется отсутствие ПТУРов с операторами и БК для артиллерии и миномётов (как и самой артиллерии и миномётов) количеством траншей. Оно и в 41-м траншеями не компенсировалось. "Буйничское поле" сделал не просто хорошо подготовленный полк пехоты со своими противотанкистами, но и приданный ему 340-й легкий артполк. Имевшие, по некоторым данным, по 6 боекомплектов снарядов на орудие.
В сухом остатке - Сладков рассказал всем, что полк мобилизованных держит чудовищно растянутый фронт. Что, собственно, противник и так знает, я полагаю.
Telegram
Сладков +
ЦИФРА ДНЯ: ЛИНИЯ ОКОПОВ ОДНОГО ЛИШЬ БАШКИРСКОГО ПОЛКА, ЗАЩИЩАЮЩЕГО ЧАСТЬ ЗАПОРОЖЬЯ - 37 КМ!!!
Говорят о «возможном прорыве ВСУ в Мелитополь». Легендарная линия Маннергейма (1940 год) считалась неприступной. Но то, что я вижу в обороне на юге территории…
Говорят о «возможном прорыве ВСУ в Мелитополь». Легендарная линия Маннергейма (1940 год) считалась неприступной. Но то, что я вижу в обороне на юге территории…
👍1
Forwarded from Многонационал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Известный исламовед Роман Силантьев сегодня рассказал, что за строительством огромной мечети в Косино-Ухтомском районе Москвы стоит председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин.
Гайнутдин довольно одиозный специалист, к тому, что сказал Силантьев можно добавить, что в 2003 году Гайнутдин выступал в защиту ваххабизма, заявляя, что ваххабизм нельзя считать экстремистской идеологией.
Известный террорист Саид Бурятский(ликвидирован в 2010 году) в начале 2000-х читал проповеди в московской мечети «Дар-уль-Аркам», настоятель которой Мухаммад Карачай в 2004 - 2007 годах был заместителем Гайнутдина в Духовном управлении мусульман европейской части России. Там регулярно ловили экстремистов, в 2013-м мечеть закрыли.
В мечети «Нур Ислама» в Новом Уренгое (в подчинении ДУМ азиатской части России, входившего в состав Совета муфтиев России), настоятель Исомитдин Акбаров был осужден в Узбекистане за членство в террористической организации, и где при обысках изымали диски с проповедям Бурятского. Посещавшие эту мечеть рабочие становились смертниками и совершали теракты в Дагестане, участвовали в нападениях на посты силовиков и подрывали газопроводы(в Пермском крае и Башкирии). Эту мечеть закрыли в 2015-м.
В 2010 году на заседании президиума Межрелигиозного совета России он фактически разжигал ненависть к коренному населению России:
«Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно».
И призывал активно замещать неэффективных россиян на трудолюбивых иностранных специалистов:
«Они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют её домой, чтобы накормить свои семьи»
Несмотря на всё это, Гайнутдин занимает высокие должности в официальной мусульманской иерархии РФ и имеет мощнейший лоббистский ресурс. Новая гигантская мечеть будет строиться не для российских мусульман, а для мигрантов, какие там будут проповеди уже можно себе представить.
Гайнутдин довольно одиозный специалист, к тому, что сказал Силантьев можно добавить, что в 2003 году Гайнутдин выступал в защиту ваххабизма, заявляя, что ваххабизм нельзя считать экстремистской идеологией.
Известный террорист Саид Бурятский(ликвидирован в 2010 году) в начале 2000-х читал проповеди в московской мечети «Дар-уль-Аркам», настоятель которой Мухаммад Карачай в 2004 - 2007 годах был заместителем Гайнутдина в Духовном управлении мусульман европейской части России. Там регулярно ловили экстремистов, в 2013-м мечеть закрыли.
В мечети «Нур Ислама» в Новом Уренгое (в подчинении ДУМ азиатской части России, входившего в состав Совета муфтиев России), настоятель Исомитдин Акбаров был осужден в Узбекистане за членство в террористической организации, и где при обысках изымали диски с проповедям Бурятского. Посещавшие эту мечеть рабочие становились смертниками и совершали теракты в Дагестане, участвовали в нападениях на посты силовиков и подрывали газопроводы(в Пермском крае и Башкирии). Эту мечеть закрыли в 2015-м.
В 2010 году на заседании президиума Межрелигиозного совета России он фактически разжигал ненависть к коренному населению России:
«Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно».
И призывал активно замещать неэффективных россиян на трудолюбивых иностранных специалистов:
«Они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют её домой, чтобы накормить свои семьи»
Несмотря на всё это, Гайнутдин занимает высокие должности в официальной мусульманской иерархии РФ и имеет мощнейший лоббистский ресурс. Новая гигантская мечеть будет строиться не для российских мусульман, а для мигрантов, какие там будут проповеди уже можно себе представить.
🤯2
Silicon Labs создала крошечные чипы, которые можно установить на зуб для контроля здоровья по более чем 1000 параметров
Миниатюрные чипы xG27 достаточно компактные и энергоэффективные для применения в медицине. Площадь чипов составляет 2-5 мм².
Технология позволяет поместить чип вместе со специальным датчиком на один из зубов человека для постоянного мониторинга характеристик слюны — это позволит непрерывно следить за здоровьем и предупреждать многие заболевания.
#сплошная_польза
#вот_так_приучают_к_чипам_в_теле
Миниатюрные чипы xG27 достаточно компактные и энергоэффективные для применения в медицине. Площадь чипов составляет 2-5 мм².
Технология позволяет поместить чип вместе со специальным датчиком на один из зубов человека для постоянного мониторинга характеристик слюны — это позволит непрерывно следить за здоровьем и предупреждать многие заболевания.
#сплошная_польза
#вот_так_приучают_к_чипам_в_теле
🤬9
Особенно про то, чем будут отвлекать людей если не удастся стабилизировать обвал/сдутые финансовых пузырей:
https://www.youtube.com/live/UbPEayIcQCo?feature=share
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Начало обрушения банковской и финансовой системы США / Кто следующий за Silicon Valley Bank
Геостратег Андрей Школьников поясняет, можно ли рассматривать коллапс банка Silicon Valley Bank, как начало обрушения банковской и финансовой системы США.
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова — https://geostrategia.mave.digital/…
<<По теме ядерного оружия и его применения в военном конфликте на Украине уже много копий сломано. Возникла даже дискуссия, инициированная и даже продолженная уважаемыми коллегами, а это в принципе можно приветствовать - тема важная. Что можно сказать по этому поводу, в особенности по части разрушения мифов?
Начнём с того, что рост числа ядерных держав и снижение порога применения ядерного оружия - неизбежное следствие разрушения однополярного мира и перехода к конфронтационной многополярности. Конечно, со временем новый мировой порядок устаканится и станет менее конфликтным и более предсказуемым. Но для этого очередная система международных отношений должна пройти фазу консолидации и перейти к устойчивому развитию. До этого пока далеко.
В мире, где нетгегемона верховного арбитра, роль которого играли несколько десятилетий Соединённые Штаты, каждый будет полагаться на себя и союзы с конкурирующими великими державами. А лучшей защитой от нападения станет наличие собственного ядерного оружия. Поэтому к нынешним девяти ядерным державам (если включать в их число Израиль) может добавиться ещё столько же. Как вариант - Иран, Египет, Турция, Южная Корея, Япония, Бразилия, Аргентина и не только.
Причём речь идёт не только о стратегическом, но и о тактическом ядерном оружии. В среднесрочной перспективе им будет обладать полтора-два десятка государств. Одновременно с этим в мире продолжится рост конфликтного потенциала и вероятность новых войн, подобных идущей на Украине, резко повысится. Не говоря уже о возможности прямых столкновений великих держав.
В этих условиях все стороны начнут наращивать военные возможности, чтобы гарантировать свою безопасность. Однако, в условиях надвигающейся глобальной рецессии нести колоссальные военные расходы довольно сложно для всех. В этом отношении ядерное оружие представляет собой дешёвую и эффективную альтернативу обычным вооружениям. В особенности, в его тактическом исполнении. Но не только.
В своём материале коллеги из Regnum почему-то делают в корне неверный вывод: "Любое применение ЯО - хоть стратегического, хоть тактического, хоть микроскопического: приведет к немедленному выстреливанию всего накопленного арсенала ЯО". Так вот - это не так. Потому что есть такое понятие как "ограниченная ядерная война" и "контролируемая эскалация". Умирать сразу никому не хочется и никто не будет отвечать на тактический ядерный удар тем, что когда-то в американской военной доктрине 1950-х годов называлось massive retaliation ("массированное возмездие").
Сами же США от такой стратегии отказались и заменили её в 1961 году на flexible response ("гибкое реагирование"). А в конце 1960-х годов ещё и заставили подписаться под его принципами всю НАТО за минусом вышедшей из её военной организации Франции. Так что ограниченное применение ядерного оружия ни к какому ядерному апокалипсису точно не приведёт. Но заставит союзников Украины сильно задуматься о цене войны с Россией.
Второе утверждение коллег о том, что в случае начала ограниченной ядерной войны будет нарушен ядерный паритет (который нужен и важен как гарантия от всеобщей ядерной войны) тоже не выдерживает никакой критики. Дело в том, что после пересечения всевозможных "красных линий" в текущем военном конфликте в способность России его поддерживать США верят всё меньше. И заявления о том, что Москва никогда не применит первой ядерное оружие только провоцируют Вашингтон на попытку победы в ядерной войне.
Фактически, российская политика сдержанности в ядерной сфере создаёт у Соединённых Штатов ложную иллюзию стратегического всемогущества, которая приведёт к беде. Её надо развеять как можно скорее. Кстати, для этого необязательно прибегать к использованию тактического ядерного оружия или к ограниченной ядерной войне. Для начала можно и испытания провести.>>
Начнём с того, что рост числа ядерных держав и снижение порога применения ядерного оружия - неизбежное следствие разрушения однополярного мира и перехода к конфронтационной многополярности. Конечно, со временем новый мировой порядок устаканится и станет менее конфликтным и более предсказуемым. Но для этого очередная система международных отношений должна пройти фазу консолидации и перейти к устойчивому развитию. До этого пока далеко.
В мире, где нет
Причём речь идёт не только о стратегическом, но и о тактическом ядерном оружии. В среднесрочной перспективе им будет обладать полтора-два десятка государств. Одновременно с этим в мире продолжится рост конфликтного потенциала и вероятность новых войн, подобных идущей на Украине, резко повысится. Не говоря уже о возможности прямых столкновений великих держав.
В этих условиях все стороны начнут наращивать военные возможности, чтобы гарантировать свою безопасность. Однако, в условиях надвигающейся глобальной рецессии нести колоссальные военные расходы довольно сложно для всех. В этом отношении ядерное оружие представляет собой дешёвую и эффективную альтернативу обычным вооружениям. В особенности, в его тактическом исполнении. Но не только.
В своём материале коллеги из Regnum почему-то делают в корне неверный вывод: "Любое применение ЯО - хоть стратегического, хоть тактического, хоть микроскопического: приведет к немедленному выстреливанию всего накопленного арсенала ЯО". Так вот - это не так. Потому что есть такое понятие как "ограниченная ядерная война" и "контролируемая эскалация". Умирать сразу никому не хочется и никто не будет отвечать на тактический ядерный удар тем, что когда-то в американской военной доктрине 1950-х годов называлось massive retaliation ("массированное возмездие").
Сами же США от такой стратегии отказались и заменили её в 1961 году на flexible response ("гибкое реагирование"). А в конце 1960-х годов ещё и заставили подписаться под его принципами всю НАТО за минусом вышедшей из её военной организации Франции. Так что ограниченное применение ядерного оружия ни к какому ядерному апокалипсису точно не приведёт. Но заставит союзников Украины сильно задуматься о цене войны с Россией.
Второе утверждение коллег о том, что в случае начала ограниченной ядерной войны будет нарушен ядерный паритет (который нужен и важен как гарантия от всеобщей ядерной войны) тоже не выдерживает никакой критики. Дело в том, что после пересечения всевозможных "красных линий" в текущем военном конфликте в способность России его поддерживать США верят всё меньше. И заявления о том, что Москва никогда не применит первой ядерное оружие только провоцируют Вашингтон на попытку победы в ядерной войне.
Фактически, российская политика сдержанности в ядерной сфере создаёт у Соединённых Штатов ложную иллюзию стратегического всемогущества, которая приведёт к беде. Её надо развеять как можно скорее. Кстати, для этого необязательно прибегать к использованию тактического ядерного оружия или к ограниченной ядерной войне. Для начала можно и испытания провести.>>
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Не проходит дня, чтобы какой-нибудь уважаемый «выдающийся ум» не сказал бы прямо или криво, намеками, что давно пора в войне с киевским режимом и, особенно, с объединенным Западом, применить ядерное оружие. Стратегическое или «хотя бы» тактическое. Ну вот…
👍7🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На видео демонстрируется способность Китая проводить скоординированную атаку из 200 дронов – атаку "роем".
К данному уровню технологий активно стремится и киевский режим. Есть прогноз, что нечто подобное ВСУ попробуют продемонстрировать перед началом своего широко анонсированного контрнаступления с целью дезорганизации управления и тыла ВС РФ, а также для создания паники в глубине территории России.
Нам надо готовиться. И главное – бить на упреждение, чтобы некому и нечего было запускать.
К данному уровню технологий активно стремится и киевский режим. Есть прогноз, что нечто подобное ВСУ попробуют продемонстрировать перед началом своего широко анонсированного контрнаступления с целью дезорганизации управления и тыла ВС РФ, а также для создания паники в глубине территории России.
Нам надо готовиться. И главное – бить на упреждение, чтобы некому и нечего было запускать.
👏2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайские парты, которые легко трансформируются в спальные места. Дети в Китае учатся с 8 утра по 10 часов в день на протяжении 13 лет.
🔥3
Forwarded from Михаил Фёдорович Маваши (Михаил Фёдорович)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аборты. Всё не так просто.
Важное видео. Посмотрите до конца.
Важное видео. Посмотрите до конца.
👍5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 💰 В Сан-Франциско предложили несколько идей по выплатам репараций на каждого афроамериканца.
🔹 Предлагают давать каждому по 5 миллионов долларов. Есть и еще идеи: устранение личных долгов и налогового бремени, гарантированный годовой доход не менее 97 000 долларов в течение 250 лет, дома в Сан-Франциско за 1 доллар на семью.
◼️ Причем все серьезно, это рекомендации комитета по репарациям, перед которым стоит задача «искупить столетия рабства в США и поколения системного расизма, которые продолжают удерживать чернокожих американцев на низших ступенях здоровья, образования и экономического процветания».
✖️ Комментировать здесь, конечно, можно, но очень сложно...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Погодите, сейчас проржусь и напишу описание к видео 🤣🤣
В общем, это - военкор транс-мутант Эштон Карл проклинает нашего Президента на фоне памятника освободителям Харькова.
Война русских против пидарасов - в чистом виде.
В общем, это - военкор транс-мутант Эштон Карл проклинает нашего Президента на фоне памятника освободителям Харькова.
Война русских против пидарасов - в чистом виде.
🤡29😱5🤣3❤1
⚡️А вот теперь внимание. Правила изменились, игры в СВО кончились.
Приказ об уничтожении американского стратегического БПЛА MQ-9 Reaper отдавал лично Сергей Шойгу. У боевого экипажа Су-27 был приказ на уничтожение. Вводные: MQ-9 отрабатывал координацию тактического ядерного удара из акватории Средиземного моря по объектам военной инфраструктуры в Крыму. Это не просто нарушение «красных линий». Никаких линий больше нет, как нет и не будет никаких дипломатических нот МИДа. Будут приказы на уничтожение противника, откуда бы он не вылетал – с базы НАТО из Бухареста, или из любой другой точки света. Личное указание министра обороны России Сергея Шойгу доведено до Генштаба и главкома ВКС – все БПЛА противника будут сбиты. Никаких жестов доброй воли больше не будет. Никаких «двойных сплошных» и «ой, извините, мы просто хотели посмотреть». Никаких телефонных звонков из Вашингтона (Абу-Даби и Эр-Рияда). По обменам пленных и мирным инициативам – стоп! Если они там не понимают, мы сделаем, чтобы поняли.
Сбитый MQ-9 двигался по данному воздушному коридору не в первый раз: отсюда БПЛА США участвовали в обстреле затонувшего крейсера "Москва" и в боях за остров Змеиный. С этой минуты российские военные воспринимают MQ-9 исключительно как законную цель. Если более мощный беспилотник Global Hawk, который способен вести разведку, находясь дальше от российских границ, к ним приблизится, он будет сбит. Без предупреждений. Если спутники Starlink будут ориентировать противника по целям на территории России – они будут сбиты. И никак иначе.
Из окружения министра обороны: «Мы были готовы идти на уступки и выслушивать мнения. Нас никто слушать не хотел. Наши границы пересекают, около наших границы совершают совсем не учебные полеты.
Терпение министра лопнуло. Хватит. Достали. Увидимся в небе
ПС: Поварам (ЖП) и кухаркам сейчас лучше помолчать.
Приказ об уничтожении американского стратегического БПЛА MQ-9 Reaper отдавал лично Сергей Шойгу. У боевого экипажа Су-27 был приказ на уничтожение. Вводные: MQ-9 отрабатывал координацию тактического ядерного удара из акватории Средиземного моря по объектам военной инфраструктуры в Крыму. Это не просто нарушение «красных линий». Никаких линий больше нет, как нет и не будет никаких дипломатических нот МИДа. Будут приказы на уничтожение противника, откуда бы он не вылетал – с базы НАТО из Бухареста, или из любой другой точки света. Личное указание министра обороны России Сергея Шойгу доведено до Генштаба и главкома ВКС – все БПЛА противника будут сбиты. Никаких жестов доброй воли больше не будет. Никаких «двойных сплошных» и «ой, извините, мы просто хотели посмотреть». Никаких телефонных звонков из Вашингтона (Абу-Даби и Эр-Рияда). По обменам пленных и мирным инициативам – стоп! Если они там не понимают, мы сделаем, чтобы поняли.
Сбитый MQ-9 двигался по данному воздушному коридору не в первый раз: отсюда БПЛА США участвовали в обстреле затонувшего крейсера "Москва" и в боях за остров Змеиный. С этой минуты российские военные воспринимают MQ-9 исключительно как законную цель. Если более мощный беспилотник Global Hawk, который способен вести разведку, находясь дальше от российских границ, к ним приблизится, он будет сбит. Без предупреждений. Если спутники Starlink будут ориентировать противника по целям на территории России – они будут сбиты. И никак иначе.
Из окружения министра обороны: «Мы были готовы идти на уступки и выслушивать мнения. Нас никто слушать не хотел. Наши границы пересекают, около наших границы совершают совсем не учебные полеты.
Терпение министра лопнуло. Хватит. Достали. Увидимся в небе
ПС: Поварам (ЖП) и кухаркам сейчас лучше помолчать.
Telegram
BRIEF
Реконструкция перехвата российскими истребителями Су-27 американского беспилотника MQ-9 над Черным морем.
👏12👍5❤4
Образ будущего |
<<Идея России - этот образ будущего России, который все ищут сегодня у нас - должна непременно включать ВСЕХ, то есть МИР ВОКРУГ, и не должна фокусироваться лишь на своём собственном благополучии.
Как уже говорилось ранее: для человека более-менее высокого духовного уровня развития характерно видеть своё собственное благополучие лишь при условии, что все остальные люди вокруг также благополучны. Причём не важно, кто именно и в каких отношениях с ним они состоят - в дружеских, семейных, нейтральных, управления-подчинения и так далее. Это не важно.
Важно то, что достижение определённого уровня развития делает очевидным:
Моё личное счастье возможно лишь при условии счастья окружающих. Ибо когда счастлив я и у меня всё хорошо, а у остальных всё плохо - такая конфигурация уже НЕ может сделать человека полностью счастливым и довольным жизнью.
То же самое и на макроуровне, то есть - со страной.
На более высоком уровне развития, счастье страны (как единого организма) возможно лишь при условии такого же счастья (ну или скажем - благополучия) тех, кто её окружает, читай - других стран.
По этой причине будущее в авангарде сегодня есть лишь у тех стран, которые предложат в мир идеи или идеологии, которые фокусируются не на себе, а на глобальной ОБЩНОСТИ, то есть в программу своего благополучия и развития включают не только себя, но и предлагают это же - другим.
У России есть к этому все предпосылки. Время концентрации лишь на собственной выгоде - стремительно заканчивается.>>
<<Идея России - этот образ будущего России, который все ищут сегодня у нас - должна непременно включать ВСЕХ, то есть МИР ВОКРУГ, и не должна фокусироваться лишь на своём собственном благополучии.
Как уже говорилось ранее: для человека более-менее высокого духовного уровня развития характерно видеть своё собственное благополучие лишь при условии, что все остальные люди вокруг также благополучны. Причём не важно, кто именно и в каких отношениях с ним они состоят - в дружеских, семейных, нейтральных, управления-подчинения и так далее. Это не важно.
Важно то, что достижение определённого уровня развития делает очевидным:
Моё личное счастье возможно лишь при условии счастья окружающих. Ибо когда счастлив я и у меня всё хорошо, а у остальных всё плохо - такая конфигурация уже НЕ может сделать человека полностью счастливым и довольным жизнью.
То же самое и на макроуровне, то есть - со страной.
На более высоком уровне развития, счастье страны (как единого организма) возможно лишь при условии такого же счастья (ну или скажем - благополучия) тех, кто её окружает, читай - других стран.
По этой причине будущее в авангарде сегодня есть лишь у тех стран, которые предложат в мир идеи или идеологии, которые фокусируются не на себе, а на глобальной ОБЩНОСТИ, то есть в программу своего благополучия и развития включают не только себя, но и предлагают это же - другим.
У России есть к этому все предпосылки. Время концентрации лишь на собственной выгоде - стремительно заканчивается.>>
Молодёжь всё не может нашутиться про сбитый «Жнец»
👏19🤣14
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что было на самом деле. Версия от достаточного злого эколога)
#якобы_по_данным_НАТО
#якобы_по_данным_НАТО
👍9
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Sergei Poletaev)
Взглянем на украинский фронт этой весной.
Если верить тому, что сейчас говорят, ВСУ готовят наступление на юге, имея цель прорваться к Азовскому морю и перерезать сухопутный коридор в Крым. И успех, и неудача на этом направлении будут иметь стратегическое значение.
Понимая это, судя по всему, Россия намерена здесь защищаться, а значит, либо держать оборону, либо отсекать возможный прорыв ВСУ контрударами. Все это требует подготовки, соответствующих сил и средств, снарядов и матчасти, которые копятся заранее и которых всегда не хватает.
В пользу серьезности намерений России говорит и стремление взять Угледар: по сути, крепость в горловине возможного прорыва ВСУ. Для нас желательно иметь Угледар под своим контролем, чтобы создавать с фланга угрозу наступающей группировке. То есть, пока все говорит о том, что Мелитополь и Бердянск Россия не оставит так же легко, как Изюм или Херсон: не те ставки.
На северном участке фронта идут бои за Артемовск (Бахмут). Сам по себе он стратегического значения не имеет: еще один из многих городов, которые нужно освободить на Донбассе. Эту кропотливую, пыльную и кровавую работу Кремль в некотором смысле отдал на аутсорс.
Сектор Попасная — Соледар — Артемовск достался «Вагнеру» и Пригожину. Любые бои требуют снабжения, которое планируется заранее. У Пригожина все пошло удачно, выше ожиданий, значит, — нужно развивать успех. Сам Пригожин его развивать не может: резервов у него недостаточно, снабжение он получает от Министерства обороны (МО), планирует снабжение Генштаб.
Похоже, в этом и причина недавнего конфликта: МО говорит: извините, у нас снаряды наперечет и нужны там-то и там-то, мы вам даем столько, сколько запланировано, а больше дать не можем. И они по-своему правы, особенно если допустить, что Генштаб как раз копит резервы на южном направлении. Но, так или иначе, вынеся скандал в публичное поле, Пригожин добился нужного снабжения.
Для Киева Артемовск точно так же сам по себе не имеет стратегического значения: за ним агломерация Славянска — Краматорска, которая в несколько раз больше, сильнее укреплена, находится на возвышенности, и о боях за которую пока речи не идет. Однако в парадигме Киева нельзя сдавать противнику ни пяди земли: от этого зависит и успех военной пропаганды, и снабжение с Запада, и, в конечном счете, удержание власти Зеленским. Поэтому ВСУ продолжают бессмысленную с чисто военной точки зрения оборону.
По мере того, как к Артемовску стягивается все больше сил и средств, ситуация начинает меняться: направление приобретет стратегический характер просто в силу своего масштаба. Если, как говорят, ВСУ действительно стянули сюда десятки тысяч человек и готовят контрнаступление, это больше не проблема Пригожина и взятия отдельного города: окружение группировки «Вагнера» может обрушить фронт на десятки километров и создать риск глубокого прорыва ВСУ на восток.
И вот перед нашим Генштабом и верховным командованием классическая вилка: усиливать Артемовск и ослаблять юг (который сам по себе куда значимее) или нет? Отменят ли ВСУ полностью наступление на юге в пользу Артемовска или наоборот, воспользуются нашей переброской и ударят к морю? А может быть, у противника хватит сил на два стратегических наступления, особенно учитывая, что именно противник выбирает время и место удара?
От таких решений порой зависит исход войны.
Если верить тому, что сейчас говорят, ВСУ готовят наступление на юге, имея цель прорваться к Азовскому морю и перерезать сухопутный коридор в Крым. И успех, и неудача на этом направлении будут иметь стратегическое значение.
Понимая это, судя по всему, Россия намерена здесь защищаться, а значит, либо держать оборону, либо отсекать возможный прорыв ВСУ контрударами. Все это требует подготовки, соответствующих сил и средств, снарядов и матчасти, которые копятся заранее и которых всегда не хватает.
В пользу серьезности намерений России говорит и стремление взять Угледар: по сути, крепость в горловине возможного прорыва ВСУ. Для нас желательно иметь Угледар под своим контролем, чтобы создавать с фланга угрозу наступающей группировке. То есть, пока все говорит о том, что Мелитополь и Бердянск Россия не оставит так же легко, как Изюм или Херсон: не те ставки.
На северном участке фронта идут бои за Артемовск (Бахмут). Сам по себе он стратегического значения не имеет: еще один из многих городов, которые нужно освободить на Донбассе. Эту кропотливую, пыльную и кровавую работу Кремль в некотором смысле отдал на аутсорс.
Сектор Попасная — Соледар — Артемовск достался «Вагнеру» и Пригожину. Любые бои требуют снабжения, которое планируется заранее. У Пригожина все пошло удачно, выше ожиданий, значит, — нужно развивать успех. Сам Пригожин его развивать не может: резервов у него недостаточно, снабжение он получает от Министерства обороны (МО), планирует снабжение Генштаб.
Похоже, в этом и причина недавнего конфликта: МО говорит: извините, у нас снаряды наперечет и нужны там-то и там-то, мы вам даем столько, сколько запланировано, а больше дать не можем. И они по-своему правы, особенно если допустить, что Генштаб как раз копит резервы на южном направлении. Но, так или иначе, вынеся скандал в публичное поле, Пригожин добился нужного снабжения.
Для Киева Артемовск точно так же сам по себе не имеет стратегического значения: за ним агломерация Славянска — Краматорска, которая в несколько раз больше, сильнее укреплена, находится на возвышенности, и о боях за которую пока речи не идет. Однако в парадигме Киева нельзя сдавать противнику ни пяди земли: от этого зависит и успех военной пропаганды, и снабжение с Запада, и, в конечном счете, удержание власти Зеленским. Поэтому ВСУ продолжают бессмысленную с чисто военной точки зрения оборону.
По мере того, как к Артемовску стягивается все больше сил и средств, ситуация начинает меняться: направление приобретет стратегический характер просто в силу своего масштаба. Если, как говорят, ВСУ действительно стянули сюда десятки тысяч человек и готовят контрнаступление, это больше не проблема Пригожина и взятия отдельного города: окружение группировки «Вагнера» может обрушить фронт на десятки километров и создать риск глубокого прорыва ВСУ на восток.
И вот перед нашим Генштабом и верховным командованием классическая вилка: усиливать Артемовск и ослаблять юг (который сам по себе куда значимее) или нет? Отменят ли ВСУ полностью наступление на юге в пользу Артемовска или наоборот, воспользуются нашей переброской и ударят к морю? А может быть, у противника хватит сил на два стратегических наступления, особенно учитывая, что именно противник выбирает время и место удара?
От таких решений порой зависит исход войны.
👍6❤1