​​Невероятно, но факт. Для того чтобы обычная чугунная бомба или даже меганановысокоточное оружие высокоточно попало в цель даже с самолета 765 поколения, нужна подготовка. Это чтоб просто попасть в цель. А чтобы не просто попасть в цель, но ещё и вернуться живым с задания, готовиться надо тщательнее. То есть дольше.
Надо заебать разведчика и узнать, где наши, а где не наши, какой свежести вот этот вот Бук, нарисованный на карте, и ставит ли он свою жопу на то, что этот Бук наш.
Потом проложить маршрут с учётом миграции муравьев, тщательно обходя и своих, и чужих и прекрасно зная, что все они хотят тебя убить.
В Гугле посмотреть район цели. Отметить и запомнить расположение ориентиров, вынесенных точек, препятствий и высот.
Всё это нанести на свою карту, распечатать с вражеского Гугла или непонятно чьего Яндекса цель и визуальные ориентиры для коррекции. Узнать, на какой частоте и в каком режиме сейчас болтает крыша и коллеги. Выяснить, где висят остальные коллеги и не хотят ли они прилететь вам в лоб на боевом. Узнать, чё и как там с пэдээсом и в какую сторону плыть к своим, если чё. Какая погода, куда светит солнце, где облака.
Узнать особенность борта. Как с него лучше бомбить, куда лупит прицел, куда светят Хибины именно этого борта. Запрограммировать цели, поворотные, выноса, ориентиры в ПНК.
Это всё, значит, раз. 😏

И несмотря на то, что наверху как бы все командиры в далёком прошлом сидели за ручкой самолёта и некоторые из них даже имели боевой опыт, при достижении определённой должности они про необходимость этой подготовки мгновенно забывают. Причём, напрочь.
Оно заменяется словами "Быстрее!" и "Готовиться надо было раньше". Карочь, становятся пехотой.

Эти слова в итоге превращаются либо в бестолковый шум и грохот, либо в боевые потери, либо во всё это сразу.

ПОБЕДА ЛЮБИТ ПОДГОТОВКУ.

На фоне заметного тренда на достаточно резкое наращивание военного потенциала европейских стран хотим обратить внимание на некоторые детали в среднесрочной перспективе.

1) Ключевой вопрос — кто "освоит" эти военные расходы. Европейская оборонка явно не сможет достаточно быстро насытить континентальные вооруженные силы (независимо от уровня их интеграции) всем необходимым, соответственно, много вкусного перепадет американцам (привет, F-35 для Люфтваффе), да и британцам, видимо тоже. Турции, опять же. Ну и про Израиль тоже все говорят.

2) Наращивание этого потенциала вряд ли будут наблюдать безучастно из Москвы, однако симметричный ответ по всему спектру маловероятен. А что у нас хорошо получается? А хорошо у нас получаются ракеты. Соответственно, вероятность "евроракетного кризиса" на стероидах продолжает расти. С другой стороны, у всего есть пределы, и не исключено, что и в странах ЕС, и в России эти пределы не захотят нащупывать методом проб и ошибок (опять) — и мы попробуем заранее договориться о каких-то ограничениях (привет, "гарантии безопасности").

3) Опять же, по мере роста европейских оборонительных возможностей будет снижаться необходимость в значительном американском военном присутствии — в итоге, с одной стороны, повысится автономность европейских стран, а с другой — американцы смогут сконцентрироваться на других театрах (привет, Индо-Пацифика).

4) ...но и европейские и, видимо, в первую очередь немецкие откормленные вооруженные силы вряд ли будут сидеть сложа руки, особенно если мы с ними все-таки договоримся о каком-то относительном урегулировании. Соответственно, для начала активизируются европейские операции в Африке, например, а далее и в разборки с Китаем могут влезть попробовать, тем более, появится, с чем в это все залазить (привет, фрегат "Бавария").

Изменения происходят тектонические, не побоимся этого слова. В общем, скучно никому не будет. Если доживем.

Вчера в Варшаве в российском посольстве жгли бумаги, сегодня поляки высылают 45 наших дипломатов (из 55, включая торговое представительство), а еще вдоль границы Польши и Белоруссии проходят мутные маневры на американских БТР Stryker под флагом США. А на белорусской стороне — симметричные маневры белорусской техники.

Мы ни на что не намекаем, но нас терзают смутные сомнения...

Вступление в НАТО не повышает безопасность, а наоборот ее снижает. НАТО, стало быть, токсичная организация.

Если результатом украинского кризиса станет именно такое общепринятое понимание дел в Восточной Европе, это будет означать большой успех для России.