Всего за 10 тысяч рублей. Случаи вербовки Киевом молодежи для совершения терактов приобрели массовый характер

Заместитель секретаря Совбеза России Александр Гребенкин рассказал, что в России было предотвращено не менее 100 терактов, которые готовили совсем молодые люди.

"Выяснилось, что за диверсии, а это на секунду - особо тяжкое преступление, им платили от 5 до 10 тысяч рублей. Заказчиками же зачастую выступали представители украинских спецслужб и неонацистских группировок", — подчеркнул Гребенкин и продолжил, что "по сути, калечится жизнь подростков, которые по своей глупости порой не подозревают о неизбежности наказания. Наивно верят в анонимность подготовки и безнаказанность совершения преступлений".

Кроме того, злоумышленники пытаются для своих целей найти людей с нарушениями психики и другими когнитивными расстройствами, рассказывает генерал ФСБ Александр Михайлов:

"Есть много людей с расстроенной психикой, которых из другой страны могут привлекать к некой разовой функции. Что дальше будет с этими людьми, заказчикам уже неважно".

Совершенно очевидно, что в столь неспокойное время нужно уделять больше внимания своим детям и проводить профилактические беседы на тему вредоносности экстремизма как явления.

⚡️ С Ореховского направления сообщают о применении ВСУ химических боеприпасов, от которого после вдоха теряют сознание — военкор КП Коц

Те, кто в Кремле, плохо кончат, точно не своей смертью, -гнида Зеленский

Гнида точно не своей смертью подохнет

Сильное заявление: Роберт Ф. Кеннеди-младший клянется завершить дело, начатое Джоном Кеннеди, и полностью ликвидировав ЦРУ, если он станет следующим президентом США.

Продолжаем публиковать мнения западных экспертов об украинском наступлении.

Целью крупного украинского наступления, безусловно, будет нанесение максимально возможных потерь российским вооруженным силам в личном составе и технике и оккупация стратегически важных территорий, включая Крым, но это далеко не все, чего хочет добиться Киев.

Помимо этих «очевидных причин», можно быть совершенно уверенным, что одной из важнейших целей будет создание паники, протестов, беспорядков и хаоса в России и особенно на ее новых территориях. В украинском идеальном сценарии произошла бы огромная революция, которая привела бы к насильственному распаду Российской Федерации.

Хотя очень сложно предсказать желаемые направления наступления Украины, весьма вероятно, что Крымский мост будет снова атакован с намерением вывести его из строя на более длительный период времени. Точно так же Черноморский флот России является занозой в боку НАТО, и поэтому по нему могут быть массированные удары. В обоих случаях НАТО будет косвенно участвовать в этих атаках, но на этот раз эти атаки будут осуществляться таким образом, который до сих пор не применялся, чтобы быть более шокирующими и эффективными

Все аналитики сходятся во мнении, что отрезание Крыма от материка будет главной целью этого украинского наступления. Массированные воздушные и морские десанты непосредственно в Крыму возможны, но только после полного уничтожения обороны Крыма, в первую очередь ПВО. Это позволяет сделать вывод о том, что по Крыму будут нанесены ожесточенные ракетно-беспилотные удары. Крупные воздушные десанты, несомненно, будут выполняться низколетящими транспортными вертолетами, по крайней мере, на первом этапе атаки.

Украинские и западные военные эксперты неоднократно называли Запорожскую область одной из главных целей Киева, так как она откроет выход к Азовскому морю и перекроет сухопутный коридор в Крым. Их тактика заключается в проведении разведывательных действий с целью прорыва первой линии обороны и последующем использовании основных сил для прорыва и полномасштабного наступления.

Одно направление атаки будет проходить в районе Запорожья в южном направлении с попыткой выйти к морю. Важной целью, вероятно, является возвращение Запорожской АЭС. Ее экономическое значение для Украины огромно, поскольку позволяет продавать В Европу электроэнергию, вырабатываемую шестью реакторами.

Российские рубежи обороны в Запорожской и Херсонской областях будет очень трудно прорвать и, вероятно, украинцы и их западные командиры и советники прекрасно это осознают, но эти рубежи обязательно будут атакованы, чтобы сковать российские силы в этих местах.

Попытки форсировать Днепр должны были быть массированными и отличаться чрезвычайно большими потерями, в то же время предоставляя русским войскам очень благоприятные возможности для контрнаступления. Поэтому возможны попытки массовых десантов низколетящих вертолетов в тылу России не только в Крыму, но и в Херсонской и Запорожской областях. Такого рода десантные операции невозможны без значительного участия НАТО.

Возможна также третья ось или направление на северо-восток в сторону Бахмута/Соледара.
Предполагалось, что давно объявленное украинское контрнаступление начнется в День Победы, 9 мая, но эта дата наступила и прошла без наступления ВСУ. Успех украинцев будет зависеть от технических средств, которыми их снабдили западные союзники, таких как новые ракеты большей дальности или какое-то новое мостовое оборудование, которое поможет форсировать Днепр в Херсонской области.

2 мая министр обороны Украины заявил, что страна находится «на финишной прямой» к контрнаступлению. Генеральному штабу страны остается только решить, как, где и когда начинать наступательные операции. Российская сторона также подтверждает, что Киев готов к предстоящей эскалации, а Москва «внимательно следит» за действиями противника.

Завершающая часть анализа по перспективам ближайшего времени:

Украинские планы начать контрнаступление выглядят довольно сложно реализуемыми. По оценкам министерства обороны России, в апреле более 15 000 украинских солдат были убиты или серьезно ранены. В мае войска ВСУ несут столь же серьезные или даже более серьезные потери на передовой, несмотря на беспрецедентную военную помощь со стороны западных держав. Более того, в течение последних 10 дней Россия возобновила массированные авиаудары по территории Украины, которые, несомненно, истощили и ухудшили способность ВСУ к запланированному контрнаступлению.

Коллективный скептицизм, по крайней мере частично, овладел западными СМИ в отношении возможности того, что Киев изменит военный сценарий конфликта. Западное общественное мнение все больше и больше сомневается в победе Украины, учитывая, что потери киевских войск печально известны, а русские все больше прогрессируют в своей кампании. Крупные западные СМИ отреагировали на эту ситуацию своего рода компенсацией ущерба, отчасти признав, что дела наУкраине идут не очень хорошо, но предполагая, что, если будет отправлено больше оружия, сценарий может измениться.

Президент Украины Владимир Зеленский все еще может выбирать между мирными переговорами с Москвой или продолжением конфликта и потерей большей территории, как написал в статье бывший подполковник армии США Дэниел Дэвис. Самый реалистичный выбор, с которым он сталкивается, — это либо переговоры о прекращении боевых действий, которые позволят Украине удержать то, что она имеет, либо продолжение боевых действий и потеря еще большего количества позиций. По словам Дэвиса, контрнаступление ВСУ вряд ли будет успешным, поскольку у них недостаточно сил, чтобы справиться с российскими военными, учитывая превосходство в численности солдат, вооружения и техники. Самым разумным было бы признать тревожное количество украинских жертв и остановить военную машину, стоящую за режимом.

Но ни у Украины нет суверенитета для принятия такого решения, ни у НАТО нет заинтересованности в какой-либо возможности мира. Так что, скорее всего, украинские граждане продолжат гибнуть на фронтовой «мясорубке».

Итоговый вывод следующий: ВСУ предпримут попытку контрнаступления, но российские войска ее отобьют и начнут собственное решающее наступление, чтобы уничтожить все вооруженные силы Украины, а также ее военно-промышленную инфраструктуру. Все это произойдет к середине лета этого года.

Досягаемость украинских ударных систем при стрельбе с контролируемой Киевом территории

👌🏼Блогер и журналист Джексон Хинкл наглядно показал:

«Россия в одиночку сражается в Третьей мировой войне и побеждает»

«Электоральная карта 2012 год. Синим, где победила пророссийская партия»

Маск тонко намекает

Касательно вопроса с блокированием МИД по просьбам "уважаемых людей" из Средней Азии призыва мигрантов, то лучше всего здесь сказал Олег Царев:

"Понимаю заботу руководителей стран Средней Азии о своих гражданах. Но с тех пор, как они приняли гражданство Российской Федерации и проживают в России — это граждане Российской Федерации. А значит у них есть не только права, но и обязанности. Обязанности такие же, как и у других граждан Российской Федерации. В том числе обязанность новую Родину защищать.
А что касается сотрудников нашего МИД, то у нас, как мне кажется, сотрудников много, а солдат мало. Неплохо бы недостаток вторых компенсировать излишком первых".

От себя напомним, что когда Таджикистану было плохо и из Афганистана перли боевики, то русские ребята пошли защищать его границу не колеблясь. Когда в Казахстане были беспорядки, то русские и белорусы пришли на помощь в один момент. Сейчас тяжело России и Россия не просит официально прийти на помощь.

Речь идет о гражданах нашей страны, которые получая паспорт, обязаны ее беречь и защищать. Не свою историческую Родину, которую те покинули, а нашей страны, куда они приехали жить. Если кто-то отказывается от своих обязательств, то он по идее должен лишаться и права на гражданство. Иначе в чем смысл?

Что касается МИД, то как и сказал Царев, пора бы задуматься, а не выставить на фланг Артемовска новую часть БМРС – боевой мидовский резерв специализированный, дабы там немного приземлились и ощутили реальность бытия.

В общем, в Минобороны всех успокоили — все под контролем, даже локальные поползновения противника на отдельных участках. Что же на местах?

"Комбриг 72-ой с позывным «Север», отличный мужик, в ту ночь сам сел на БТР и рванул к месту прорыва".

Это, конечно, песня песней. Не мне судить, хороший или плохой мужик комбриг с позывным «Север», но, по-моему, тот, кто пишет, не совсем копенгаген. На какой там БТР сел комбриг, если прорыв на западном берегу канала Северский Донец, а туда перехода под технику нет, он не оборудован?

Почему полезли содомиты? Потому что (вопреки бодрым рапортам наверх) в том месте не оказалось боевого охранения.

Как развивались события при продвижении противника?

Итак. 9 мая в День Победы, если что, в 5.50 подъехали два танка и по одному начали бить с 1-го км прямой наводкой по позиции «Сухой бассейн». Соответственно, пехота сыграла ретираду.

Хохлы подняли квадрик, посмотрели, что позиции оставлены. Выдвинули БТР М113, сбросили пехоту — человек 8. Пехота стала вкатываться на позиции. Комбриг попытался купировать прорыв, выдвинув резерв — танковую роту. Она шла пол дня, и из 6-ти танков дошёл один! А когда он приехал, выяснилось, что у него осколочнофугасных снарядов нет, только кумулятивные и подкалиберные! Сняли две роты со второго эшелона и перекинули на участок прорыва, но они не пошли — хохлы постоянно работали артиллерией.

Про снарядный голод (всё по нормам ГШ). А как воевать, если в артиллерии бригады всего 0,2 бк. Это 1/5 часть, если что. Так получали! При прорыве случайно подбили «Брэдли» хохлов.

А как воевать, если ППУ (передовой пункт управления) бригады в 40 км от линии соприкосновения? Как? Это ж баррель полный.

На следующий день на участок прорыва прибыл генерал Сычевой, метров 300 отбили у содомитов, остальное — нет.

В чем причина локального продвижения противника?

1. Вранье должностных лиц уровня командира батальона.
2. Невладение обстановкой.
3. Трусость подразделений (конкретно, знают каких и где) и, прежде всего, комбата и комрот.
4. Отсутствие воздушной разведки.
5. Неподготовленность, необорудованность позиций и отсутствие средств противотанковой борьбы.
6. Неподготовленность резервов и их беспомощность.
7. Отсутствие перед позициями минных полей.
8. Отсутствие устойчивой связи.
9. Интриги с ЧВК, которые накануне ушли с западного берега канала на правом соседнем участке обороны, но об этом не сказали.

П.С. Любые совпадения случайны (с).

@voenkorKotenok

Образ будущего пишет:

"Подтверждается информация (и наша, и Пригожина) о планах 65-тысячной группировки ВСУ ударить по приграничным областям (имеется в виду Брянская и Белгородская - прим. Ю.Б.). Зеленский может лукавить, говоря о переносе контрнаступления.

Украинские Вооружённые силы обсуждают план захвата Белгорода и Брянска с областями. 65 тыс. бойцов, которые в ЕС, Канаде и Великобритании прошли обучение управлению современной техникой, не имеющей аналогов в России, готовы к прорыву".

О вероятности именно такого сценария развития событий я предупреждал. Напомню прогноз, который был дан 21 марта в четвертом Размышлизме относительно того, что Украина в своем наступлении будет стараться сыграть непредсказуемо и ударит не в херсонском или запорожском направлении, а постарается нанести удар по территории России, чтобы потом обменять территории:

"Глядя, как натовцы и сами украинцы исподволь, но постоянно навязывают нам мысль (т.е. занимаются интеллектуальным управлением) о том, что им главное отрезать Крым от России, поэтому, мол, главное направление удара пойдет либо по запорожскому направлению, либо по херсонскому, пришла в голову такая мысль.

А что, если это все отвлечение от настоящего направления удара? И он будет нанесен совсем не там, где говорят? А "отрезание" Крыма от России вовсе не настоящая цель, а отвлекалово?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо подключить концептуальный уровень рассмотрения вопроса.

Если двигаться в текущей парадигме конфликта, то да, "отрезание" Крыма от России и закрепление на новых рубежах, чтобы затем атаковать Крым, соответствует текущим пропагандистским задачам Украины и Запада по нанесению поражения России.

Однако, что получится, если поменять концептуальную рамку рассмотрения текущего конфликта? Особенно с учетом того, что, как я неоднократно показывал в постах за предыдущие два-три дня, мы постоянно запаздываем с реакцией на происходящие события? Что, если Запад, с учетом очень неприятных для него итогов визита товарища Си в Москву, резко повысит ставки (уже повысил - трубку не взяли), т.е. поменяет концептуальную матрицу идущего конфликта?

А тогда получится следующее.

Что Запад нанесет удар гораздо сильнее, чем просто по бывшим украинским территориям, чтобы "отрезать" Крым. То есть концептуально Запад будет не двигаться в рамках текущего конфликта, а произведет его масштабирование (о чем я также неоднократно писал, начиная с декабря 2022 года, например, тут, тут и тут).

И тогда я вижу два возможных сценария. Первый – он наносит удар по самой ближней области России. ВСУ переходят границу России под предлогом какой-либо провокации, после чего на территорию Украины открыто заходят войска НАТО. В результате война начинает идти на территории России. А так как наших войск на всю линию фронта не хватает, то мы вынуждены будем оттянуться с новых российских и украинских территорий ввиду а) численного превосходства войск НАТО; б) чтобы купировать прорыв войск противника на нашу территорию. На этом, собственно говоря, наша наступательная СВО заканчивается, и мы переходим в оборону на своей же территории.

Задача Запада проста – нанести такой удар, чтобы перенести боевые действия на нашу территорию, нанеся психологический удар по вере населения в политическое руководство страны. Параллельно войска НАТО выжимают наши войска с территории новых областей России до границы с Россией. После чего ВСУ выходят с нашей территории и призывают вместе с Западом начать мирные переговоры. Так как цели СВО не достигнуты, то это может вызвать кризис доверия населения к власти в стране".

Сегодня стало известно о поставке Британией дальнобойных крылатых ракет, о чем я предупреждал еще 1 ноября прошлого года. Как мы видим, Запад владеет стратегической инициативой, все время повышает градус эскалации, а мы отбиваемся словесными интервенциями, в которые никто давно не верит, и плывем по течению. Пора начинать.

Дымовая завеса наступления ВСУ. Отделяем враньё ЦИПСО от правды.

Контрнаступление ВСУ развивается успешно. Пока – в информационном пространстве. Нынешней ночью ЦИПСО предприняло вполне удачную атаку. Попытки украинской армии пробить бреши в обороне русских войск были представлены как наступательные бои огромной важности. Валом были вброшены фейки: фронт прорван, русские отступают под Бахмутом, десант под Херсоном, танковые колонны под Харьковом, наступление на Белгород…

Самое неприятное, что ЦИПСошную ложь подхватили отчасти и русские паблики в соцсетях. Впрочем, это объяснимо. Поскольку информацию распространяли и якобы через аккаунты проверенных военных корреспондентов. Только спустя время стало ясно, что каналы взламывались. И, более того, часто создавались близнецы, которые вели украинские администраторы.

По этому поводу крайне жёстко высказался военный эксперт Юрий Подоляка: дескать, на волне хайпа, сами же подхватываем и распространяем фейки, а затем удивляемся, почему это у русской армии и общества падает мораль. Однако тут есть и другая сторона вопрос. Об этом в эфире Царьграда говорил волонтёр Алексей Живов. Он предупредил: информационная атака прошла, реальные атаки (а они были!) отбиты, но расслабляться нельзя. У Киева от 60 до 80 тысяч новых, подготовленных на Западе и снабжённых техникой НАТО войск. Они ещё ударят. По всей видимости, самым сложным окажется Запорожское направление. Но русская армия, несмотря на все перипетии, к этому готова.

Как быстро поменялось настроение в русском сегменте телеграмма за последние пару часов!

От «Всё пропало, ВСУ окружили Бахмут и идут на Белгород!», до «хи-хи, наступление ЦИПСО в комментариях провалилось. Враг понёс большие потери».

События сегодняшнего дня нельзя не воспринимать всерьёз. Продвижение у противника есть. Где-то больше, где-то меньше, но оно есть, и будет оказывать влияние на дальнейшее развитие событий.

Наступление началось не сегодня и не вчера, враг ежедневно ищет наши слабые места и пытается бить в них.

Так было с разведкой боем на Запорожье, постоянными попытками высадиться на островной гряде под Херсоном, подрывами железнодорожного полотна в нашем тылу, убийством Владлена и покушением на Прилепина.

Всё это – куски одного пазла. И куда ляжет последний кусок пока не ясно.

Поэтому относиться к происходящему несерьёзно – преступно.

Поддаваться панике – смерти подобно.

@wargonzo

https://yangx.top/akashevarova/6378

☝🏼ТЕМНИКИ атлантических СМИ в освещении возможного наступления украинских сил, несмотря на различия в позициях собственников и ориентированности на определенную аудиторию, примерно идентичны – на стыке information warfare и медиамаркетинга.

▪️детальная фото/видео фиксация любых возможных потерь среди личного состава с российской стороны, акцентирование кадров/планов с пересечением российскими силами границ по состоянию до госпереворота на Украине в 2014

▪️высокий приоритет видеофиксации возможных сдачи в плен российских сил (численностью более отделения), уничтожения передовых российских вооружений с использованием систем вооружения стран НАТО

▪️репортажи/стенд-апы с позитивной тональностью в отношении возможного занятия украинскими силами населенных пунктов, находящихся под российским контролем

▪️использование медиа-фактуры по итогам боестолкновений в целях акцентирования роли, предоставленных атлантическим сообществом, главным образом США, вооружений украинской стороне

▪️использование полученных от российских лиц (начиная от официальных лиц/качество и заканчивая рядовыми гражданами/количество) мнений, оценок, сосредоточенных на возможных неудачах российской стороны в ходе предполагаемого украинского наступления. Признание неудач россиянами планируется использовать в нарративе о том, что Россия не способна удержать новые территории и ее выходом остается использование ТЯО

▪️недопущение попадания в информационное пространство атлантического сообщества медиа-фактуры уничтоженных/захваченных вооружений НАТО, в первую очередь – американского производства

▪️строгий запрет на тиражирование оценок и мнений украинской стороны о том, что неудачи в наступлении вызваны нехваткой западных вооружений, подготовки, разведданных и ограничениями по типам поставляемых атлантическим сообществом Киеву вооружений

𝓒𝓞𝓝𝓢𝓘𝓖𝓛𝓘𝓔𝓡𝓔