М.Соколов

👍9👏3

724 views19:43

Forwarded from Канал удалён

Основной проблемой текущего конфликта для России в целом и для её граждан и солдат в частности остаётся целеполагание Специальной военной операции. Об этом было сказано и написано достаточно, вот, например, мнение Игоря Ивановича относительно данного вопроса:

« ... войска воюют "по инерции", не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования ... В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего, за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает "ограничить себе пространство для маневра" - то есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным.»

Как метко заметил Евгений Норин, в силу неудовлетворительно организованных процессов мобилизации и идеологической работы с личным составом, многим, призванным на военную службу в ходе СВО, пришлось воевать не в казённом обмундировании и с государственной идеологией на кончиках штыков, а со своей собственной. Причём, по его мнению, своя идеология каждого отдельно взятого солдата и офицера «в целом оказалось лучше» государственной.

К сожалению, вряд ли мы можем согласиться с Евгением Александровичем в данном вопросе. Во-первых, в большинстве случаев у мобилизованных, да и кадровых военнослужащих, часто нет ни своей, ни государственной, то есть вообще никакой идеологии, что неизбежно ведёт к апатии войск. Во-вторых, как показала практика, пресловутая «своя идеология», то есть фактически народное восприятие и интерпретация государственной пропаганды, приобретает подчас весьма причудливые формы.

Например, старший инструктор специального учебного центра «Кубань» Олег уверяет, что все, подготовленные им, военнослужащие воюют буквально за свободу и независимость государства Украина:

«Мобилизованные понимают, что это выбор, который был необходим. Дело всё в том, что все понимают, что фашизм не должен поднять свою голову. Однозначно мы должны победить эту гадину, вернуть народу Украины свободу. Все это прекрасно понимают, что мы сейчас прилагаем все усилия, чтобы Россия и Украина были свободными и независимыми странами.»

То есть русские солдаты, по версии инструктора Олега, умирают и проливают свою кровь не за единство русского народа, не за исконные русские земли, не за славу русского оружия, не за русскую культуру и русский язык, а за свободу и независимость Украины. Наверное такая мотивация может обрадовать только ведущих российских пропагандистских передач, так как в какой-то степени их бредни смогли занять своё место в умах русских людей. Но вряд ли эта ахинея сможет вдохновить человека, получившего повестку.

Возможно альтруизм в форме «за свободу и независимость Украины» лучше, чем «за яхты Абрамовича», но на наш взгляд, если уж сражаться, то за свой, а не чужой народ. Случайное высказывание президента об объединении русского народа, как цели России не может рассматриваться как новый вектор государственной политики, так как является единичным. Кроме того, данная цель нигде и никем более не была поддержана или развита. Поэтому, на государственную идеологию, как и прежде, никакой надежды нет - она бесплодна и абсурдна.

Взятие же Киева русской армией - это логичное завершение текущего конфликта в понимании людей давно воюющих на Донбассе. Данная цель не объявляется официальной, так как в возможности её достижения есть сомнения, как внутри России, так и за её пределами. Тем не менее, если в этом вопросе образовался своеобразный идеологический вакуум, то его непременно надо заполнить. К тому же, взятие столицы бывшей Украины или создание условий для оставления её войсками противника цель не более фантастическая, чем официальное намерение врага по скорому выходу на границы 1991 г.

Андрей Версилов, обозреватель тгк «Ꙃаставный»

👍5

691 views20:23