М.Соколов

Допустимо ли вести переговоры с нацистским агрессором: дело Судоплатова

Я уже как-то рассказывал о легендарном советском чекисте-ликвидаторе Судоплатове.

Человека, который рисковал жизнью ради государства, ликвидировал главу ОУН Коновальца, множество других врагов СССР, разведчика, участвовавшего в ядерной программе - этого самого Судоплатова самый справедливый в мире советский суд приговорил к 15 годам лишения свободы, в том числе за "пособничество Берии".

Важно учитывать - это не был каприз Хрущева, а перманентная позиция советского государства – Судоплатова отказывались реабилитировать при всех генсеках вплоть до конца СССР.

А за что же "суд" приговорил Судоплатова?

По поручению Берии (а тот, по его словам, получил такое указание от Сталина) Судоплатов через болгарского посла хотел вступить в переговоры с Германией после начала ВОВ, в том числе предлагалась передача немцам множества территорий СССР (Украину, Бессарабию и т.д.).
Об этой истории Судоплатов рассказывает в объяснительной записке.

И вот эту историю хотелось бы разобрать более подробно.

Записка Судоплатова - подлинный и давно изученный документ, находящийся в архиве Президента РФ.

Вопросы такие:

1. Был ли в реальности такой приказ Берии Судоплатову о переговорах с Гитлером и что стояло за ним?
2. Хотело ли советское руководство реально отдать Гитлеру территории СССР или же это был тактический маневр?

Моя версия:

1. Я склоняюсь к тому, что такой приказ был.
Судоплатов так и не признал вину, так что считать эту записку "выбитой" нелогично - записку выбили, а признание не смогли? Я думаю, что Судоплатов рассказывает правду, потому что когда к чекисту приходят с вопросами, зачем он исполнял приказ - логично объяснить, что приказ отдало руководство. Если бы приказа от Берии и вовсе не было, Судоплатов просто ушел бы в "отказ", а раз он этого не сделал - стало быть, некие улики были. А далее, всем (включая Судоплатова) было выгодно свалить все на Берию, чтобы не признавать, что СССР официально был вовлечен в переговоры с Гитлером.

Кстати, сами по себе переговоры с Гитлером во время ВОВ не новость: так, в октябре 1941 года Сталин снова пытался наладить контакт с германскими властями через Берию: глава СССР все еще рассматривал возможность заключения с немцами мирного соглашения. Это подтверждали маршал Жуков, переводчик Сталина Валентин Бережков и сам Берия, которому в 1953 году вменяли в вину данные переговоры.

Если говорить о том, был ли виновен Судоплатов - государству следует вменить, что его посадили по надуманному предлогу за выполнение приказов государства же, а потом сделав вид, что во всем виноват шпион Берия и его помощник Судоплатов. Вот такая "коммунистическая благодарность".

2. С переговорами о передаче Гитлеру территорий все сложнее.
Не секрет, что советское руководство после начала войны находилось в состоянии шока от осознания масштаба катастрофы и своих ошибок.
Тем не менее, я не считаю, что территории хотели отдать Гитлеру - чтобы прямо все и навсегда.
Скорее, шла речь о перемирии, чтобы получить столь необходимую передышку, зафиксировать фронт, временно смириться с потерей части территории, чтобы сохранить все остальное и реваншироваться потом.

Тем не менее, факт остается фактом: руководство СССР пыталось помириться с Гитлером после начала ВОВ дважды.
Однако, не считаю это сильно позорным - руководитель страны должен исходить из складывающихся реалий и принимать решения невзирая на "идеологемы" и школьно-тюремные понятия о превосходстве.

К сожалению, именно эти "понятия" я наблюдаю у разнообразных "экспертов", которые ничем серьезным не руководили и в жизни не принимали тяжелых решений, когда от тебя зависят судьбы миллионов.

Я не сравниваю ВОВ и современные военные конфликты, не провожу параллелей, а просто хочу, чтобы вы не обращали внимание на любителей все упрощать и тупых истеричек. Все в жизни сложнее, чем кажется на первый взгляд, а мудрость и заключается в умении видеть смыслы и оттенки.

491 views09:59