Нацистские укросвиньи снесли памятник советским воинам в Ужгороде на границе со Словакией.
Салорейх должен быть разрушен, а памятники - восстановлены

Дорогие друзья, нам в последнее время пишут, что Россия вот-вот сдаст Херсон – но делать этого ни в коем случае нельзя, это будет означать поражение в войне и крах вообще всего и вся, мол, почему об этом не говорите.

Во-первых, за 33 дня 50 доставок на фронт у нас, это требует некоторой концентрации сил и свободного времени, которым теперь приходится жонглировать.

Во-вторых, мы про сдачу Херсона одним глазом уже несколько недель читаем – и каждый раз там одно и то же: в ближайшие два-три дня ждите плохих новостей, нет, очень плохих новостей, нет, чрезвычайно плохих новостей ждите. В ближайшие два-три дня.

И так почти месяц. Месяц сплошного напряжения, в котором коллективный разум обещал себе, что хохлы непременно соберутся в кулак и изо всех сил попрут на Херсон, потому что к выборам в американский Конгресс демократам необходима победа на украинском фронте любой ценой. Ну, вот, выборы сегодня.

Забавно, при этом, что на тёмной стороне этот процесс тоже пытаются осмыслить как умеют – например, спикер ОК «Юг» Наталья Гуменюк на прошлой неделе заявляла, что снятие флага со здания Херсонской ВГА – це москалi хотят заманити ВСУ в ловушку, изображая скорое отступление. Снятие флага тогда, напомним, с новой силой крутануло колесо генотьбы в российском сегменте, где людей хлебом не корми уже – дай какую-нибудь войну проиграть.

Саму вероятность контрнаступа мы, разумеется, не отрицаем – согласно сводкам, хохлы регулярно пытаются прощупать оборону боем и наверняка развернут наступление, если представится удобная возможность. Просто вот это вот «ждите в ближайшие два дня» спустя месяц уже порядком подутомило.

Теперь что касается поражения во всей войне разом, как только и если российские войска отступят из Херсона (мы так поняли, об этом пишут).

Дорогие друзья, пикантность момента заключается в том, что по обе стороны Атлантики профессиональные комментаторы только-только всерьёз начали задумываться, как будет выглядеть американский-европейский-российский эндгейм в конфликте – но никакой вразумительной конкретики по вопросу ни у кого пока что нет. Никто не знает, как в нынешнем конфликте выглядят «победа» или «поражение».

Точнее, как.

Конкретика есть у хохлов: Россия должна всё вернуть, всё оплатить, пойти под трибунал и распасться. Но мнение хохлов мало кого теперь интересует, потому что Украина уже некоторое время – она как персонаж Терри Кайзера из американской чёрной комедии «Уикенд у Берни»: труп, который главные герои таскают с собой весь фильм, пытаясь выдать его за живого человека.

Но ни в американской, ни в европейской прессе куда более умные и живые комментаторы сейчас не понимают, к чему всё движется: ок, мы накидали Украине оружия на миллиарды долларов, Европа осталась без дешёвых энергоресурсов и с высоченной инфляцией, нанести военное поражение России без прямого участия НАТО невозможно, Россия признала новые области своими, а значит, её требования к принадлежности этих территорий теперь постоянны, даже если Россия в моменте отступит – что дальше?

И раз за разом приходят к выводу, что ситуация складывается патовая, потому что ультимативные требования со всех сторон (и американской, и европейской, и российской) взаимоисключающи.

Опять же: не знаем, как далеко вперёд паровоза забегут российские комментаторы, но по ту сторону Атлантики – из того, что довелось читать – эксперты не видят, как при наличии огромной ресурсной базы, мобилизационного ресурса и сохранении экономических контактов с Китаем, Индией и ОПЕК+, Россия может военно проиграть в конфликте.

С по той стороны баррикад наша политическая и экономическая система по-прежнему выглядит довольно стабильной на фоне её западных аналогов. Тем более в преддверии зимы – и с учётом того, что массированные удары по украинской инфраструктуре никто не отменял.

Мы, честно, без понятия, что имеют в виду комментаторы, когда утверждают, что гипотетическое отступление из Херсона приведёт к поражению во всей войне разом. Сами исходим из того, что у нынешнего военного конфликта дата окончания остаётся открытой.

Напомним себе ещё раз: в первые полгода российские войска зашли в пять областей, откинув хохлов, но к окончанию конфликта это не привело. Точно так же к окончанию конфликта не приведёт возможное отступление из Херсона, тем более если оно будет хорошо спланировано. Да, это русская земля, но наша страна на протяжении всей истории присоединяла и уступала свои территории – и ничего, не распалась пока на сотни мелких государств, по-прежнему живее всех живых сегодня.

Мы сейчас, может, крамольную мысль выскажем, но победа России в конфликте случится в первую очередь в рамках противостояния экономических и политических моделей – нашей, европейской и американской – потому что ресурсы на поддержание военных действий (вопреки популярному представлению) у всех не бесконечны. А польза от Украины для американских и европейских кураторов угасает по мере обнуления её инфраструктуры и выкачки толкового демографического пула в третьи страны.

Соответственно, поражение России в этом конфликте может произойти только в случае краха всей экономической и политической системы, который сделает невозможным дальнейшее отстаивание собственного суверенитета и дальнейшее его расширение.

Поэтому, по уму, конечно, в долгосрочной перспективе комментаторы должны не истерику о разом проигранной войне по сети разгонять, а стараться в меру сил поддерживать стабильность политической и экономической системы в целом, потому что исключительно эта стабильность сегодня позволяет нашей с вами Федерации открыто (и довольно уверенно) противостоять крупнейшим в мире военно-политическим блокам.

[Орда] – родная, злобная, твоя

⚡️РФ готова вести переговоры с Украиной с учетом реалий, которые складываются на текущий момент, сообщила Захарова (с) ТАСС

Круть! Вот просто ПЯТЬ! Интересно, какие "реалии" имеются ввиду, не те ли, про которые мы весь день говорим? Нет-нет, что вы, это никакой не договорняк, это просто реалии так сложились.

Ужасно воротит от тонн бесстыжего апологетического вранья, наворачиваемого на "непростые решения".

Друзья, если у вас нет возможности предотвратить, нет мужества возражать, есть рациональные резоны не возражать, все равно не гоните этого вонючего вранья про "мы бережем человеческие жизни" и все такое. С таким жанром "сберегания" можно отступать и до Камчатки (правда там к тому моменту уже будут японцы).

Не хотите кричать от боли, - пишите веселые стихи как Иван Кованько.

Хоть Москва въ рукахъ Французовъ:
Это, право, не бѣда! —
Нашъ Фельдмаршалъ Князь Кутузовъ
Ихъ на смерть впустилъ туда.

‎ Вспомнимъ, братцы, что Поляки
Встарь бывали также въ ней:
Но не жирны кулебаки —
Ѣли кошекъ и мышей.

‎ Напослѣдокъ мертвячину
Земляковъ пришлось имъ жрать;
А потомъ предъ Рускимъ спину
Въ крюкъ по Польски погибать.

‎ Свѣту цѣлому извѣстно,
Какъ платили мы долги:
И теперь получатъ честно
За Москву платежъ враги.

‎ Побывать въ столицѣ — слава!
Но умѣемъ мы отмщать:
Знаеть крѣпко то Варшава,
И Парижъ то будетъ знать!

15 Сент. 1812. Ив. Кованько.

15 сентября никто еще не мог вообразить, что Бонапарт через три недели из Москвы драпнет, а пророчество Кованько сбудется буквально - Париж будет знать. Надо было верить в невозможное.

Верьте в невозможное. А не стройте соломенные палки из жалкого вранья.

Вот и все.

Шойгу: Оборона на херсонском направлении устойчивая, но есть свои особенности
Суровикин: С августа по октябрь украинская армия потеряла на херсонском направлении более 9,5 тыс человек убитыми и ранеными - наступающая сторона несет там большие потери, чем та, которая находится в обороне. Потери ВС РФ на Херсонском направлении в 7-8 раз меньше, чем у ВСУ Город Херсон и прилегающие населенные пункты не могут снабжаться и функционировать. Наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр".
Шойгу: Согласен. Приступайте к отводу войск

Обошлось без "жестов доброй воли" и т.д. Потери у противника в 7 раз выше, чем у нас, поэтому отводим войска.

Ни в какой непреодолимый днепровский барьер, я, как уже говорил ранее, не верю.

Впрочем, вести дискуссии, давать непрошенные советы и прочее несколько бессмысленно, хотя бы в виду полной десубъективизации.

Остается сжать зубы, молиться и работать на будущее.

Русское будущее.

Полное видео доклада командующего Объединенной группировкой российских войск генерала армии Сергея Суровикина на котором было принято решение о сдаче Херсона и об отводе войск на левый берег Днепра.

Первое. Сегодня них... б... ни пятница. Но бухать многие порядочные граждане, в форме и без, на фронте и в тылу, будут как никогда. Б... Мы вернёмся. Мы обязательно вернёмся. И Стремоусову памятник будет стоять на главной площади города.

Второе. Оставление русского города Херсона должно иметь Ответ. Удар по Банковой или другой удар Возмездия сегодня или завтра должен быть. И такой, чтобы перекрыть оставление Херсона. Пропагандистской победы Киева быть не должно. Иначе общество этого не поймет.

Позор.

Еще более страшный, чем по Харьковом - ибо там можно было кивать на недостаток личного состава и прочие объективные (но не извиняемые) вещи.

Единственное, чем можем утешаться в этот день позора - что население все-таки вывезли. И что узнали о позоре не из скороговорки андроида про плановую передислокацию.

Но утешения слабые.

Евросоюз напоминает России , что NATO является дружественной организацией, которая обладая мирным ядерным оружием, построила мирную армию численностью 250 тысяч человек на ее границах, вооружила и обучила мирные неонацистские батальоны, виновные в мирных преступлениях против этнических русских на Востоке, и теперь борется с «неспровоцированным» вторжением. Потому, что за мир!
Но, шуток сегодня больше не будет в постах.
Мы обязательно вернёмся.
И, да #Карфаген_должен_быть_разрушен

По фактам.

1. С военной точки зрения это самое серьезное чисто военное поражение РФ с 1991 года. В нашем случае это уже 3-е серьезное военное поражение после Балаклеи и Красного Лимана. Есть целый ряд вопросов связанных с безопасностью Каховской ГЭС после отхода, будущем Антоновского моста и Северо-Крымского канала, эвакуации военной техники на левый берег и т.д. и т.п.

2. Описанные причины отвода войск на левый берег являются следствием проблем имевших место еще с начала лета и по разным причинам не устраненных. Проистекают же они из неудачи со взятием Николаева в самом начале СВО, когда город находился в полуокружении, но в силу различных ошибок так и не был взят.

3. Сейчас ставка очевидно делается на наращивание общей численности группировки и высвобождение части сил действовавших на правобережье в интересах наступательных операций, которые можно ждать в конце ноября-начале декабря. Если там будут достигнуты какие-то оперативные успехи, ими конечно будут оправдывать отход из Херсона. Но стоит помнить, что не только мы "высвобождаем" войска с правобережья, но и противник.

4. Очевидно, что сдача областного центра РФ будет иметь ощутимые последствия для общественного сознания и противник наверняка будет это использовать. В случае отсутствия обозримых успехов с занятием крупных населенных пунктов и продвижением в ходе зимнего наступления, череда военных неудач будет накапливать куда как более серьезное внутреннее недовольство, нежели санкции.

5. Разумеется, есть еще версия о некоем договорняке с американцами "аля Минск-3", но пока что не видно каких-то конкретных действий со стороны США, которые на это указывали бы. Пока что куда как больше предпосылок к продолжению интенсивных боевых действий.

6. О каких-то наступательных действиях в направлении Одессы и Николаева в обозримой перспективе можно на данном этапе забыть.

7. СВО очевидно продолжается, отказа от заявленных целей СВО нет. Ждем зимнюю кампанию.

В общем, мрачный день. Его предстоит пережить. Рубец на сердце останется.

‼️🇷🇺 Евгений Пригожин об отводе войск из Херсона

«Ни я, ни ЧВК Вагнер Херсон не сдавали. Безусловно, это не победный шаг в этой войне, но важно не агонизировать, не биться в паранойе, а сделать выводы и работу над ошибками. А после этого понять, кто прав, кто виноват и в чём суть проблемы. Суровикин должен вывести войска и спасти тысячу солдат, находящихся фактически в окружении на территории противника, которая полностью отрезана от путей снабжения. Кто и зачем давал указание занимать эту позицию — это уже другой вопрос.
Решение, принятое Суровикиным, непростое, но он поступил как мужчина, не боящийся ответственности. Сделал это организованно, без страха взяв на себя всю полноту принятия решений. Хочу подчеркнуть, что операция по выводу войска всегда крайне сложна. Повернувшись к противнику спиной невозможно покидать позиции. Вывод войск с минимальными потерями — величайшее достижение, которое предстоит сделать Суровикину, оно не делает чести русскому оружию, но подчёркивает личные качества полководца.
Когда Суровикин был назначен на эту должность он прекрасно понимал, что произойдёт в октябре-ноябре и прекрасно знает, какие шаги будут в будущем».
t.me/RVvoenkor