🇫🇷🇨🇳🇷🇺🇺🇦 Запад предпринимает попытку сохранить проект «Украина» как таковой, потому что сейчас он стоит в полушаге от полной ликвидации. Этот проект был инициирован более ста лет назад западными политиками для ослабления тогда ещё Российской империи. Он поддерживался всё это время, и последовательно реализовывался по своему назначению против России. Сейчас этот проект находится на грани прекращения своего существования. Это значит, что Запад потеряет плацдарм у границ с Россией и возможность её постоянно третировать, подтачивать и ослаблять.
Но если этот проект будет сохранён, то русофобская модель, которая там была создана, будет вновь возобновлена на следующем этапе. Вот почему этот проект для Запада так важно сохранить. То есть, любая заморозка нынешнего конфликта и сохранение проекта «Украина» неизбежно обернётся для нас новыми проблемами на следующем этапе и будет означать для нас поражение на этапе нынешнем. А это значит, что все жертвы были напрасны. Передышка нужна в первую очередь Западу для некой пересборки этого проекта и его накачки новыми ресурсами.
С учётом всего вышеизложенного в процесс и включаются посредники, такие как Макрон. Хотя он же на предыдущем этапе, мы прекрасно помним, активнее всех и громче других «топил» за санкции, за поставки оружия Украине. И именно французских наёмников там больше всего было ликвидировано из всего числа иностранных наёмников.
❗️Но сейчас Макрон чудесным образом вдруг прозрел и захотел переговоров. Он, собственно, является посредником, который обращается к другому посреднику, то есть, к Китаю, потому как главными игроками в этом конфликте являются США и Россия. Но между США и Россией нет диалога, поэтому США остаётся обратиться к Макрону с просьбой обратиться к Китаю, который, в свою очередь, может обратиться к России.
@Imperiumtalk #проектукраина #Запад #Франция #Китай #макрон #геополитика
Но если этот проект будет сохранён, то русофобская модель, которая там была создана, будет вновь возобновлена на следующем этапе. Вот почему этот проект для Запада так важно сохранить. То есть, любая заморозка нынешнего конфликта и сохранение проекта «Украина» неизбежно обернётся для нас новыми проблемами на следующем этапе и будет означать для нас поражение на этапе нынешнем. А это значит, что все жертвы были напрасны. Передышка нужна в первую очередь Западу для некой пересборки этого проекта и его накачки новыми ресурсами.
С учётом всего вышеизложенного в процесс и включаются посредники, такие как Макрон. Хотя он же на предыдущем этапе, мы прекрасно помним, активнее всех и громче других «топил» за санкции, за поставки оружия Украине. И именно французских наёмников там больше всего было ликвидировано из всего числа иностранных наёмников.
❗️Но сейчас Макрон чудесным образом вдруг прозрел и захотел переговоров. Он, собственно, является посредником, который обращается к другому посреднику, то есть, к Китаю, потому как главными игроками в этом конфликте являются США и Россия. Но между США и Россией нет диалога, поэтому США остаётся обратиться к Макрону с просьбой обратиться к Китаю, который, в свою очередь, может обратиться к России.
@Imperiumtalk #проектукраина #Запад #Франция #Китай #макрон #геополитика
🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Для НАТО «российская угроза» – единственный способ оправдать своё существование и присутствие в Европе. Собственно, «российская угроза» и миф о российском вторжении в Европу является последним консолидирующим элементом, обосновывающим как присутствие НАТО в Европе, так и американскую оккупацию Европы в целом. Иначе не очень понятно, зачем там нужна американская «военщина», зачем нужны усилия по мобилизации европейского общества и его экономическое напряжение, обеспечивающее присутствие в Европе НАТО, американских войск и военных баз. Без «российской угрозы» это присутствие теряет смысл. Ибо, на самом деле, именно Запад на протяжении многих столетий является источником агрессии против России, а блок НАТО – это новая версия западной военной машины, готовящейся к очередному вторжению на территорию нашей страны.
И всё же образованные европейцы понимают, что реальность отличается от того, что им навязывает руководство их стран. Проанализировав исторические процессы прежних эпох, любой человек придёт к выводу, что всякий раз именно Россия становилась государством, которое восстанавливало баланс безопасности в Европе. Именно Россия не однажды освобождала Европу от диктаторов, порабощающих европейские народы. Элементарная образованность позволяет жителям Европы понять, что ситуация обстоит совершенно не так, как её изображают нынешние европейские элиты. Понять что их, обычных людей, погружают в некое «зазеркалье», в перевернутый мир, насаждая противоречащие всякой логике и здравому смыслу концепты и модели существования самой Европы. Атмосфера напряженности и готовящегося нового противостояния с Россией самих европейцев явно не устраивает.
❗️Поэтому в Европе нарастает неприятие американской оккупационной политики и американского влияния, тем более что США воспринимают Европу, как свою колонию и объект для эксплуатации. Европейское общество всё больше отторгает американское, натовское присутствие, всё более тревожно относится к подготовке очередной агрессии Запада руками НАТО против России. Наподобие той, что произошла на Украине. Ведь Америка далеко, а разгребать последствия её легкомысленных авантюр вновь придётся Старому свету.
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #Европа #конецЕвропы #русофобия #геополитика
И всё же образованные европейцы понимают, что реальность отличается от того, что им навязывает руководство их стран. Проанализировав исторические процессы прежних эпох, любой человек придёт к выводу, что всякий раз именно Россия становилась государством, которое восстанавливало баланс безопасности в Европе. Именно Россия не однажды освобождала Европу от диктаторов, порабощающих европейские народы. Элементарная образованность позволяет жителям Европы понять, что ситуация обстоит совершенно не так, как её изображают нынешние европейские элиты. Понять что их, обычных людей, погружают в некое «зазеркалье», в перевернутый мир, насаждая противоречащие всякой логике и здравому смыслу концепты и модели существования самой Европы. Атмосфера напряженности и готовящегося нового противостояния с Россией самих европейцев явно не устраивает.
❗️Поэтому в Европе нарастает неприятие американской оккупационной политики и американского влияния, тем более что США воспринимают Европу, как свою колонию и объект для эксплуатации. Европейское общество всё больше отторгает американское, натовское присутствие, всё более тревожно относится к подготовке очередной агрессии Запада руками НАТО против России. Наподобие той, что произошла на Украине. Ведь Америка далеко, а разгребать последствия её легкомысленных авантюр вновь придётся Старому свету.
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #Европа #конецЕвропы #русофобия #геополитика
🇪🇺🇷🇺🇺🇸 Как Россия может спасти Европу?
Поняв пагубность воздействия США на Европу, России необходимо действовать симметрично американцам, то есть налаживать контакты не с евробюрократическими структурами ЕС, тотально управляемыми из Вашингтона, а напрямую с отдельными лидерами государств Европы. Тем самым, разрушая монолит американского контроля над Евросоюзом.
Это единственно возможный вывод из сложившихся под нажимом Вашингтона обстоятельств, в том числе, для самой Европы. Данная тактика должна стать определяющей в развитии отношений России и Европы — просто налаживать двусторонние связи с лидерами европейских государств, которые важны для России, не обращая внимания на брюссельский обком, дёргаемый за ниточки американским Госдепартаментом.
❗️Здесь-то и определяется наличие субъектности, присутствие исторической воли и суверенитета, характеризующих существование европейских государств: насколько они вообще ещё считают себя государствами, как таковыми, или уже окончательно смирились с ролью инструментария в реализации американских глобалистских авантюр. В такие моменты и проявляется весь драматизм сложившейся в отношениях Европы и США ситуации, испытание Европы на субъектность, ответ на вопрос – сохранилась ли Европа, как цивилизация, а государства Европы как суверенные образования, и присутствует ли в Европе хотя бы остаточная воля к выживанию? Есть ли у Европы сейчас воля и возможность вообще хоть как-то, без оглядки на Вашингтон, самостоятельно определять свой путь?
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #Европа #конецЕвропы #суверенитет #геополитика
Поняв пагубность воздействия США на Европу, России необходимо действовать симметрично американцам, то есть налаживать контакты не с евробюрократическими структурами ЕС, тотально управляемыми из Вашингтона, а напрямую с отдельными лидерами государств Европы. Тем самым, разрушая монолит американского контроля над Евросоюзом.
Это единственно возможный вывод из сложившихся под нажимом Вашингтона обстоятельств, в том числе, для самой Европы. Данная тактика должна стать определяющей в развитии отношений России и Европы — просто налаживать двусторонние связи с лидерами европейских государств, которые важны для России, не обращая внимания на брюссельский обком, дёргаемый за ниточки американским Госдепартаментом.
❗️Здесь-то и определяется наличие субъектности, присутствие исторической воли и суверенитета, характеризующих существование европейских государств: насколько они вообще ещё считают себя государствами, как таковыми, или уже окончательно смирились с ролью инструментария в реализации американских глобалистских авантюр. В такие моменты и проявляется весь драматизм сложившейся в отношениях Европы и США ситуации, испытание Европы на субъектность, ответ на вопрос – сохранилась ли Европа, как цивилизация, а государства Европы как суверенные образования, и присутствует ли в Европе хотя бы остаточная воля к выживанию? Есть ли у Европы сейчас воля и возможность вообще хоть как-то, без оглядки на Вашингтон, самостоятельно определять свой путь?
@Imperiumtalk #Россия #НАТО #Европа #конецЕвропы #суверенитет #геополитика
🇹🇷 Ловушка "пантюркизма"
Турция как государство возникло на месте Османской Империи не как её продолжение, но как пародия на неё. Вместо полицентрической имперской многонациональной исламской структуры Кемаль Ататюрк создал восточный вариант французского Etat-Nation, Государства-Нации, со светским, атеистическим, профаническим и националистическим строем. Турция была первым государством Востока, которое резко порвало со своей духовной, религиозной и геополитической традицией. Фактически, Турция, будучи сегодня членом НАТО, является восточным форпостом атлантизма и мондиализма, "санитарным кордоном" между азиатским Востоком и арабским миром. Геополитическая модель, которую предлагает Турция, это интеграция в западный мир и атеистическую, мондиалистскую цивилизацию. Но так как сама Турция, стремящаяся войти в "Европу", пока остается лишь "политико-идеологической" колонией США, а не действительным членом европейского Большого Пространства (что могло бы теоретически предполагать участие Турции в блоке Средней Европы), то ориентация на Турцию означает для стран "ближнего зарубежья" интеграцию в мондиалистский проект на правах "санитарного кордона", в качестве "колониальной прокладки" между восточной континентальной массой Евразии (с Ираном, Китаем и Индией) и взрывоопасным арабским миром, постоянно стремящимся сбросить мондиалистское марионеточное руководство.
Путь Турции - это путь служения атлантистской сверхдержаве и принятия мондиалистской модели планетарного Большого Пространства, подконтрольного "мировому правительству". Могут возразить, что карта "пантюркизма", разыгрываемая Турцией, имеет внешне традиционалистский характер. Это отчасти верно, и проекты "Великой Турции от Якутии до Сараево" действительно активно разрабатываются турецкой пропагандой. Надо при этом заметить, что серьёзность этим проектам могла бы придать только радикальная смена политического, идеологического и экономического курса сегодняшней Турции, а это предполагает ни больше ни меньше как Революцию и поворот геополитических интересов на 180 градусов. Не исключая такую возможность, надо отметить всё же малую вероятность такого течения событий в ближайшем будущем. Но в то же время подобная перспектива, пропагандируемая в настоящем, может привести к весьма конкретному геополитическому результату -к повороту восточных стран "ближнего зарубежья" от Ирана, к выбору светской, атеистической модели общества, к постепенной интеграции в проатлантистский "санитарный кордон". "Пантюркизм" столь же двусмыслен, как и "панславизм" или "пангерманизм", то есть, как все идеологии, ставящие национальный признак выше геополитических, пространственных и религиозных интересов народов и государств.
(Александр Дугин, "Основы геополитики")
@imperiumtalk #Турция #пантюркизм #геополитика #атлантизм
Турция как государство возникло на месте Османской Империи не как её продолжение, но как пародия на неё. Вместо полицентрической имперской многонациональной исламской структуры Кемаль Ататюрк создал восточный вариант французского Etat-Nation, Государства-Нации, со светским, атеистическим, профаническим и националистическим строем. Турция была первым государством Востока, которое резко порвало со своей духовной, религиозной и геополитической традицией. Фактически, Турция, будучи сегодня членом НАТО, является восточным форпостом атлантизма и мондиализма, "санитарным кордоном" между азиатским Востоком и арабским миром. Геополитическая модель, которую предлагает Турция, это интеграция в западный мир и атеистическую, мондиалистскую цивилизацию. Но так как сама Турция, стремящаяся войти в "Европу", пока остается лишь "политико-идеологической" колонией США, а не действительным членом европейского Большого Пространства (что могло бы теоретически предполагать участие Турции в блоке Средней Европы), то ориентация на Турцию означает для стран "ближнего зарубежья" интеграцию в мондиалистский проект на правах "санитарного кордона", в качестве "колониальной прокладки" между восточной континентальной массой Евразии (с Ираном, Китаем и Индией) и взрывоопасным арабским миром, постоянно стремящимся сбросить мондиалистское марионеточное руководство.
Путь Турции - это путь служения атлантистской сверхдержаве и принятия мондиалистской модели планетарного Большого Пространства, подконтрольного "мировому правительству". Могут возразить, что карта "пантюркизма", разыгрываемая Турцией, имеет внешне традиционалистский характер. Это отчасти верно, и проекты "Великой Турции от Якутии до Сараево" действительно активно разрабатываются турецкой пропагандой. Надо при этом заметить, что серьёзность этим проектам могла бы придать только радикальная смена политического, идеологического и экономического курса сегодняшней Турции, а это предполагает ни больше ни меньше как Революцию и поворот геополитических интересов на 180 градусов. Не исключая такую возможность, надо отметить всё же малую вероятность такого течения событий в ближайшем будущем. Но в то же время подобная перспектива, пропагандируемая в настоящем, может привести к весьма конкретному геополитическому результату -к повороту восточных стран "ближнего зарубежья" от Ирана, к выбору светской, атеистической модели общества, к постепенной интеграции в проатлантистский "санитарный кордон". "Пантюркизм" столь же двусмыслен, как и "панславизм" или "пангерманизм", то есть, как все идеологии, ставящие национальный признак выше геополитических, пространственных и религиозных интересов народов и государств.
(Александр Дугин, "Основы геополитики")
@imperiumtalk #Турция #пантюркизм #геополитика #атлантизм
🇮🇷🇷🇺 Раиси погиб. Как быть России?
По теперь уже официально подтверждённым данным президент Ирана Эбрахима Раиси погиб. Как заявил посол Исламской Республики Иран в Белоруссии Алиреза Санеи, причиной крушения вертолёта, в котором находился иранский лидер, стали погодные условия. Между тем, экс-глава иранского внешнеполитического ведомства Мохаммад Джавад Зариф уже назвал США виновником авиакатастрофы.
Так это или нет – вопрос открытый, как и то, будет ли обнародована в обозримом будущем правда об этой трагедии. Вне зависимости от того, стала ли гибель Раиси результатом диверсии либо и самом деле произошёл несчастный случай, перед Россией сейчас стоит серьёзный вопрос – как вести себя в этой ситуации.
Иран – один из ключевых партнёров России в мире и на евразийском континенте в частности, и кто в итоге станет новым лидером страны, для нас критично важно.
В связи с этим, Россия должна не пассивно наблюдать за происходящим в Иране, а содействовать приходу к власти здоровых консервативных сил, противодействовать которым будут вскормленные американцами либералы. «Иранский либерал» - это не оксюморон, а, пусть и достаточно малочисленная и маргинальная, но внутриполитическая реальность Ирана. Естественно – на деньги и при поддержке США в их же интересах.
@imperiumtalk #Иран #Раиси #катастрофа #США #геополитика
По теперь уже официально подтверждённым данным президент Ирана Эбрахима Раиси погиб. Как заявил посол Исламской Республики Иран в Белоруссии Алиреза Санеи, причиной крушения вертолёта, в котором находился иранский лидер, стали погодные условия. Между тем, экс-глава иранского внешнеполитического ведомства Мохаммад Джавад Зариф уже назвал США виновником авиакатастрофы.
Так это или нет – вопрос открытый, как и то, будет ли обнародована в обозримом будущем правда об этой трагедии. Вне зависимости от того, стала ли гибель Раиси результатом диверсии либо и самом деле произошёл несчастный случай, перед Россией сейчас стоит серьёзный вопрос – как вести себя в этой ситуации.
Иран – один из ключевых партнёров России в мире и на евразийском континенте в частности, и кто в итоге станет новым лидером страны, для нас критично важно.
В связи с этим, Россия должна не пассивно наблюдать за происходящим в Иране, а содействовать приходу к власти здоровых консервативных сил, противодействовать которым будут вскормленные американцами либералы. «Иранский либерал» - это не оксюморон, а, пусть и достаточно малочисленная и маргинальная, но внутриполитическая реальность Ирана. Естественно – на деньги и при поддержке США в их же интересах.
@imperiumtalk #Иран #Раиси #катастрофа #США #геополитика