🇪🇺 Конец Европы разворачивается на наших глазах, и происходит это быстрее, чем многие ожидали. Пока некоторые с остервенением рвались в Европу, мечтая причаститься её достижений, прогресса, цивилизации, вожделея именно той Европы, которую мы знали последние столетия, эта самая Европа закончилась. Пришла в упадок и рассыпалась, превратившись в глиняные черепки.
❗️ Какой будет новая Европа и будет ли она вообще? Пока ещё возможна реставрация утраченной в процессе безудержной модернизации традиционной Европы. Европы народов. Европы Традиции. Всё это перспектива. Но сегодня Европа умирает. Причины ее смерти уходят корнями в глубь веков, к началу Нового времени и эпохи Просвещения.
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #Традиция #Модерн #идентичность
❗️ Какой будет новая Европа и будет ли она вообще? Пока ещё возможна реставрация утраченной в процессе безудержной модернизации традиционной Европы. Европы народов. Европы Традиции. Всё это перспектива. Но сегодня Европа умирает. Причины ее смерти уходят корнями в глубь веков, к началу Нового времени и эпохи Просвещения.
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Запад #Традиция #Модерн #идентичность
👍12❤1😱1
Философ Александр Дугин:
💬Идея единой Традиции возникает как альтернатива, как концепт, связанный с пониманием сущности Нового времени. Это обобщённое представление об обществе, которое построено не на современных модернистских основаниях. Это концепт, и он не пустой. Составить о нём представление довольно легко: просто интерпретировав Традицию социологически. Социология выделяет два типа общества – традиционное общество и современное общество. Всякое общество, не построенное на тех же принципах, что и современное, является традиционным.
‼️Путь к Традиции с большой буквы обязательно лежит через конкретную традицию с маленькой буквы или религию. Традиция вообще дана нам конкретно как одна из традиций, она из религий.
Конечно, в любой религии возможность выбора. Но мы не можем прийти к Традиции с большой буквы, не выбрав ничего, отказавшись от выбора. Отсюда встает вопрос о том, что традиционализм с необходимостью требует религиозного обращения. Теоретически, религию можно выбрать, но в этом выборе следует учесть много факторов – не только индивидуальный произвол. Не только и не столько мы выбираем религию, сколько религия выбирает нас.
Наша родная вера, вера, в которой мы родились, которая связана с нашим народом, не случайный фактор, а имеет промыслительное значение. Мой выбор — остаться в той вере, которой является вера моего народа. И не просто остаться, осмысленно и с опорой на волю к ней по-настоящему примкнуть, причаститься, вступить в неё.
Мы часто бываем носителями традиции по инерции. Для меня же Православие является осознанным выбором традиционалиста. Что же это за традиционалист, если он к своей собственной традиции не имеет отношения? Для меня это было не просто дань статус-кво, хотя меня крестили в детстве. Это было осознанное воцерковление, духовный, интеллектуальный и философский акт. Поэтому для меня Традиция с большой буквы никак не заменяет собой, не подменяет и не отменяет, не упраздняет Православие.
Православие для меня — это всё, это единственный вход в сакральность.
Но Православие для меня несовместимо с Новым Временем, не совместимо с западным атеистическим секулярным обществом. Православие является формой живой Традиции. Благодаря православию, традиционализм становится вполне конкретной преображающей духовной практикой. Это чрезвычайно важно, по-другому и быть не может.
https://izborsk-club.ru/20795
@Imperiumtalk #Дугин #Традиция #традиционализм #русские #православие
💬Идея единой Традиции возникает как альтернатива, как концепт, связанный с пониманием сущности Нового времени. Это обобщённое представление об обществе, которое построено не на современных модернистских основаниях. Это концепт, и он не пустой. Составить о нём представление довольно легко: просто интерпретировав Традицию социологически. Социология выделяет два типа общества – традиционное общество и современное общество. Всякое общество, не построенное на тех же принципах, что и современное, является традиционным.
‼️Путь к Традиции с большой буквы обязательно лежит через конкретную традицию с маленькой буквы или религию. Традиция вообще дана нам конкретно как одна из традиций, она из религий.
Конечно, в любой религии возможность выбора. Но мы не можем прийти к Традиции с большой буквы, не выбрав ничего, отказавшись от выбора. Отсюда встает вопрос о том, что традиционализм с необходимостью требует религиозного обращения. Теоретически, религию можно выбрать, но в этом выборе следует учесть много факторов – не только индивидуальный произвол. Не только и не столько мы выбираем религию, сколько религия выбирает нас.
Наша родная вера, вера, в которой мы родились, которая связана с нашим народом, не случайный фактор, а имеет промыслительное значение. Мой выбор — остаться в той вере, которой является вера моего народа. И не просто остаться, осмысленно и с опорой на волю к ней по-настоящему примкнуть, причаститься, вступить в неё.
Мы часто бываем носителями традиции по инерции. Для меня же Православие является осознанным выбором традиционалиста. Что же это за традиционалист, если он к своей собственной традиции не имеет отношения? Для меня это было не просто дань статус-кво, хотя меня крестили в детстве. Это было осознанное воцерковление, духовный, интеллектуальный и философский акт. Поэтому для меня Традиция с большой буквы никак не заменяет собой, не подменяет и не отменяет, не упраздняет Православие.
Православие для меня — это всё, это единственный вход в сакральность.
Но Православие для меня несовместимо с Новым Временем, не совместимо с западным атеистическим секулярным обществом. Православие является формой живой Традиции. Благодаря православию, традиционализм становится вполне конкретной преображающей духовной практикой. Это чрезвычайно важно, по-другому и быть не может.
https://izborsk-club.ru/20795
@Imperiumtalk #Дугин #Традиция #традиционализм #русские #православие
izborsk-club.ru
Александр Дугин: Мы — вестники великого возвращения | Изборский клуб
❤5👏1😁1😱1
🇪🇺 Безусловно, Запад имеет свой исторический путь. Мы готовы принять его как исключительно западный исторический опыт, не пытаемся и никогда не пытались навязать ему свой образ жизни, свои ценности в отличие от самого Запада, который действовал ровным счётом наоборот.
🔥 Все конфликты, которые происходили между Россией и Западом, представляли собой их попытки навязать нам своё мышление, западный образ мысли. Конечно, не всегда у нас с Западом были противоречия, до какого-то момента западная христианская цивилизация развивалась в общем русле с большим пространством русской православной христианской Евразии. Это имело место до тех пор, пока западное рациональное сознание не начало процесс рационализации христианства, пытаясь в духе европейской схоластики загнать всё в рациональные модели западного мышления. Это и привело, в конечном итоге, к расколу христианской церкви и появлению католицизма, который в дальнейшем трансформировался, что привело к появлению протестантизма.
Протестантская этика, в свою очередь, породила капитализм и ту капиталистическую систему, которой мы противостояли в ХХ столетии, а также те культурные коды, начиная от идей позитивизма, которые возникли с момента, когда Декарт вынес Бога за скобки и сказал: «Давайте попробуем пожить без Бога, без страха Божьего. Смотрите, как это легко и приятно, какие свободы мы получаем, нам всё позволено». Конечно, это дало колоссальный энергетический выброс и импульс для материально-технического развития, но привело Европу, Запад к духовной и ментальной стагнации. И этот выбор европейской цивилизации мы принимали как их собственное дело.
Дальше после схоластики и возникновения позитивизма и Нового времени Запад окончательно переместился исключительно в материальные категории формулирования своего бытия, постепенно очистил западного человека сначала от духа, потом от души, оставив ему исключительно телесность, превратив его в червя. Ведь даже у животного есть душа, содержащаяся в тёплой крови. А червь абсолютно телесен. Именно таким предстал перед нами человек Запада по итогам Нового времени.
❗️ Парадигма модерна, которая сформировала ценностную историко-политическую систему нынешнего Запада, дальше начала навязывать себя всем остальным, в первую очередь России как ближайшему соседу и цивилизационному антогонисту. При том делала это весьма агрессивно посредством войн и постоянных попыток заставить русских мыслить в той же парадигме модерна, а затем и постмодерна, которая стала следствием западного исторического опыта. Именно так можно сформулировать предпосылки нынешнего противостояния.
@Imperiumtalk #Россия #Запад #цивилизация #модерн #Традиция
🔥 Все конфликты, которые происходили между Россией и Западом, представляли собой их попытки навязать нам своё мышление, западный образ мысли. Конечно, не всегда у нас с Западом были противоречия, до какого-то момента западная христианская цивилизация развивалась в общем русле с большим пространством русской православной христианской Евразии. Это имело место до тех пор, пока западное рациональное сознание не начало процесс рационализации христианства, пытаясь в духе европейской схоластики загнать всё в рациональные модели западного мышления. Это и привело, в конечном итоге, к расколу христианской церкви и появлению католицизма, который в дальнейшем трансформировался, что привело к появлению протестантизма.
Протестантская этика, в свою очередь, породила капитализм и ту капиталистическую систему, которой мы противостояли в ХХ столетии, а также те культурные коды, начиная от идей позитивизма, которые возникли с момента, когда Декарт вынес Бога за скобки и сказал: «Давайте попробуем пожить без Бога, без страха Божьего. Смотрите, как это легко и приятно, какие свободы мы получаем, нам всё позволено». Конечно, это дало колоссальный энергетический выброс и импульс для материально-технического развития, но привело Европу, Запад к духовной и ментальной стагнации. И этот выбор европейской цивилизации мы принимали как их собственное дело.
Дальше после схоластики и возникновения позитивизма и Нового времени Запад окончательно переместился исключительно в материальные категории формулирования своего бытия, постепенно очистил западного человека сначала от духа, потом от души, оставив ему исключительно телесность, превратив его в червя. Ведь даже у животного есть душа, содержащаяся в тёплой крови. А червь абсолютно телесен. Именно таким предстал перед нами человек Запада по итогам Нового времени.
❗️ Парадигма модерна, которая сформировала ценностную историко-политическую систему нынешнего Запада, дальше начала навязывать себя всем остальным, в первую очередь России как ближайшему соседу и цивилизационному антогонисту. При том делала это весьма агрессивно посредством войн и постоянных попыток заставить русских мыслить в той же парадигме модерна, а затем и постмодерна, которая стала следствием западного исторического опыта. Именно так можно сформулировать предпосылки нынешнего противостояния.
@Imperiumtalk #Россия #Запад #цивилизация #модерн #Традиция
👍5🔥2❤1😱1
🇷🇺 Мы противопоставляем Традицию расчеловечиванию.
То, что предлагает Запад, мы видим на примере американского общества, европейских государств. А мы предлагаем Традицию.
✅ Жить в Традиции естественно для человека, это быть собой, сохранять свою идентичность, половую принадлежность, семью, культуру, жить на своей земле, исповедовать веру своих предков. Просто быть самим собой, быть человеком.
❗️ А Запад предлагает расчеловечивание. Быть человеком естественно, а пидорасом — противоестественно. Вот наше преимущество.
Традиционализм, основанный на категории Вечности, — основа нашей альтернативы. Это уже немало. Вечность, а не время, традиция, а не модерн и постмодерн, человек, а не постчеловек и не киборг, мужчина и женщина, а не бесполая скотина, которая никому не нужна и сама себе не принадлежит. Вот что мы предлагаем — быть самим собой и жить в естественной среде.
@Imperiumtalk #Традиция #постмодерн #расчеловечивание #Запад #семья #ценности #идентичность
То, что предлагает Запад, мы видим на примере американского общества, европейских государств. А мы предлагаем Традицию.
✅ Жить в Традиции естественно для человека, это быть собой, сохранять свою идентичность, половую принадлежность, семью, культуру, жить на своей земле, исповедовать веру своих предков. Просто быть самим собой, быть человеком.
❗️ А Запад предлагает расчеловечивание. Быть человеком естественно, а пидорасом — противоестественно. Вот наше преимущество.
Традиционализм, основанный на категории Вечности, — основа нашей альтернативы. Это уже немало. Вечность, а не время, традиция, а не модерн и постмодерн, человек, а не постчеловек и не киборг, мужчина и женщина, а не бесполая скотина, которая никому не нужна и сама себе не принадлежит. Вот что мы предлагаем — быть самим собой и жить в естественной среде.
@Imperiumtalk #Традиция #постмодерн #расчеловечивание #Запад #семья #ценности #идентичность
🔥5😱2💯2❤1🤣1
🇪🇺🇷🇺 Глядя на зловонный Запад, необходимо как можно скорее снять последние ограничения и табу на русское возрождение в России. Немедленно. Ибо, не смотря на уже явно заметную, осязаемую катастрофу русской цивилизации, вопреки всякой логике и здравому смыслу до сих пор перед любым проявлением русской идентичности возводятся препоны, ограничения, осуществляется её фоновая демонизация. То там, то тут раздаётся вой западных «партнёров», правозащитный визг, либеральный лай, административный смрад, начинается паника в верхах, бьётся в истерике русофобская пресса.
Европа получила сполна «прав человека», заглушая идентичность своих народов, просеивая их через сито «гражданского общества», растворяя в получившейся массе всё новые потоки миграционных орд на основании того, что «они тоже люди», перемешивая, и вливая всё новые и новые дозы. Проблема вскрылась тогда, когда обнаружилось, что массово прибывающие «новые европейцы» не растворяются, не ассимилируются и даже не интегрируются в европейскую биомассу, а сохраняют свою идентичность, живя анклавами. Мало того, они не только не признают и не принимают базовые европейские ценности, но и открыто презирают их, бросая вызов всему, что так дорого современной (Модерн) Европе. Причём бросают этот вызов настолько открыто и, порой, агрессивно, что это всё чаще выплёскивается на улицы европейских городов – Парижа, Берлина, Лондона.
То, что представляют собой «новые европейцы» – есть ни что иное, как облик новой постевропы. Они всё чаще становятся мотором «этнических революций», о которых предупреждал Рене Генон в начале XX столетия. Под этим натиском Европа всё больше проседает, неспособная удержать то, что считает проявлением европейской цивилизации в Модерне. На смену ей идёт новая сущность Европы, уже совершенно не европейская ни по форме, ни по содержанию.
❗️То, что происходит в Европе, представляет собой гражданскую войну – не только внешне, но и мировоззренчески. Европа получила то, что заслужила. И мы получим то же самое, если сделаем ещё хотя бы один шаг в сторону Европы, в сторону Запада. Всё это будет и у нас, в России.
@Imperiumtalk #Европа #Запад #Россия #идентичность #Русскаяцивилизация #гражданскаявойна #Модерн #Традиция #гражданскоеобщество
Европа получила сполна «прав человека», заглушая идентичность своих народов, просеивая их через сито «гражданского общества», растворяя в получившейся массе всё новые потоки миграционных орд на основании того, что «они тоже люди», перемешивая, и вливая всё новые и новые дозы. Проблема вскрылась тогда, когда обнаружилось, что массово прибывающие «новые европейцы» не растворяются, не ассимилируются и даже не интегрируются в европейскую биомассу, а сохраняют свою идентичность, живя анклавами. Мало того, они не только не признают и не принимают базовые европейские ценности, но и открыто презирают их, бросая вызов всему, что так дорого современной (Модерн) Европе. Причём бросают этот вызов настолько открыто и, порой, агрессивно, что это всё чаще выплёскивается на улицы европейских городов – Парижа, Берлина, Лондона.
То, что представляют собой «новые европейцы» – есть ни что иное, как облик новой постевропы. Они всё чаще становятся мотором «этнических революций», о которых предупреждал Рене Генон в начале XX столетия. Под этим натиском Европа всё больше проседает, неспособная удержать то, что считает проявлением европейской цивилизации в Модерне. На смену ей идёт новая сущность Европы, уже совершенно не европейская ни по форме, ни по содержанию.
❗️То, что происходит в Европе, представляет собой гражданскую войну – не только внешне, но и мировоззренчески. Европа получила то, что заслужила. И мы получим то же самое, если сделаем ещё хотя бы один шаг в сторону Европы, в сторону Запада. Всё это будет и у нас, в России.
@Imperiumtalk #Европа #Запад #Россия #идентичность #Русскаяцивилизация #гражданскаявойна #Модерн #Традиция #гражданскоеобщество
👍4🤔1😱1
🇪🇺 Начать отсчёт нынешнего европейского разложения стоит, пожалуй, с возникновения такого порочного в самой своей сути явления, как индивид, порождённого либеральным представлением о человеке. От эпохи Нового времени, с её Просвещением и Французской революцией, а ещё раньше – от философских размышлений о жизни без Бога и нужно вести отсчёт всем нынешним проблемам Европы. Там корни и потери идентичности европейскими народами, и половой раскрепощённости, и неконтролируемой миграции, неизменно сопутствующим атрибутом которой является терроризм, словом весь основной комплекс европейских недугов и проблем. Основная проблема нынешней Европы возникла в начале Модерна с его политической антропологией, приравнивающей человека к индивидууму и рассматривающая его как чистый лист бумаги. На который всё наносится путём общественного воспитания и социального воздействия.
Принципиальным моментом такого подхода – рассмотрения человека в качестве чистого листа, — является то, что он полностью игнорирует любые коллективные идентичности. Будь то этническая, религиозная, культурная или расовая идентичность. Если же её присутствие и признаётся, то воспринимается как нечто отживающее, как некий атавизм, наследие несовершенного человека на пути к новому человеку – прогрессивному и просвещённому, формируемому рассудочным обществом Модерна как бы с нуля. Как определяет это французский философ Ален де Бенуа, «идеология прогресса – это идеология рационалистическая, предающая большое значение технологии и науке, поскольку им внутренне присуще производить новое. В результате мы имеем исчезновение сакрального, обеднение традиций, обычаев.
Это явление Макс Вебер назвал “расколдованный мир”. Это – царство расчёта и количества. В нём количество заняло место качества. И поскольку человечество понимается здесь как нечто принципиально единообразное, то отсюда следует принудительная гомогенизация мира. Таковы в самых общих чертах основные свойства Модерна».
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Традиция #модерн #прогресс #философия
Принципиальным моментом такого подхода – рассмотрения человека в качестве чистого листа, — является то, что он полностью игнорирует любые коллективные идентичности. Будь то этническая, религиозная, культурная или расовая идентичность. Если же её присутствие и признаётся, то воспринимается как нечто отживающее, как некий атавизм, наследие несовершенного человека на пути к новому человеку – прогрессивному и просвещённому, формируемому рассудочным обществом Модерна как бы с нуля. Как определяет это французский философ Ален де Бенуа, «идеология прогресса – это идеология рационалистическая, предающая большое значение технологии и науке, поскольку им внутренне присуще производить новое. В результате мы имеем исчезновение сакрального, обеднение традиций, обычаев.
Это явление Макс Вебер назвал “расколдованный мир”. Это – царство расчёта и количества. В нём количество заняло место качества. И поскольку человечество понимается здесь как нечто принципиально единообразное, то отсюда следует принудительная гомогенизация мира. Таковы в самых общих чертах основные свойства Модерна».
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Традиция #модерн #прогресс #философия
👍5👏4🔥1💩1💯1💊1
🇪🇺 Начать отсчёт нынешнего европейского разложения стоит, пожалуй, с возникновения такого порочного в самой своей сути явления, как индивид, порождённого либеральным представлением о человеке. От эпохи Нового времени, с её Просвещением и Французской революцией, а ещё раньше – от философских размышлений о жизни без Бога и нужно вести отсчёт всем нынешним проблемам Европы. Там корни и потери идентичности европейскими народами, и половой раскрепощённости, и неконтролируемой миграции, неизменно сопутствующим атрибутом которой является терроризм, словом весь основной комплекс европейских недугов и проблем. Основная проблема нынешней Европы возникла в начале Модерна с его политической антропологией, приравнивающей человека к индивидууму и рассматривающая его как чистый лист бумаги. На который всё наносится путём общественного воспитания и социального воздействия.
Принципиальным моментом такого подхода – рассмотрения человека в качестве чистого листа, — является то, что он полностью игнорирует любые коллективные идентичности. Будь то этническая, религиозная, культурная или расовая идентичность. Если же её присутствие и признаётся, то воспринимается как нечто отживающее, как некий атавизм, наследие несовершенного человека на пути к новому человеку – прогрессивному и просвещённому, формируемому рассудочным обществом Модерна как бы с нуля. Как определяет это французский философ Ален де Бенуа, «идеология прогресса – это идеология рационалистическая, предающая большое значение технологии и науке, поскольку им внутренне присуще производить новое. В результате мы имеем исчезновение сакрального, обеднение традиций, обычаев.
Это явление Макс Вебер назвал “расколдованный мир”. Это – царство расчёта и количества. В нём количество заняло место качества. И поскольку человечество понимается здесь как нечто принципиально единообразное, то отсюда следует принудительная гомогенизация мира. Таковы в самых общих чертах основные свойства Модерна».
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Традиция #модерн #прогресс #философия
Принципиальным моментом такого подхода – рассмотрения человека в качестве чистого листа, — является то, что он полностью игнорирует любые коллективные идентичности. Будь то этническая, религиозная, культурная или расовая идентичность. Если же её присутствие и признаётся, то воспринимается как нечто отживающее, как некий атавизм, наследие несовершенного человека на пути к новому человеку – прогрессивному и просвещённому, формируемому рассудочным обществом Модерна как бы с нуля. Как определяет это французский философ Ален де Бенуа, «идеология прогресса – это идеология рационалистическая, предающая большое значение технологии и науке, поскольку им внутренне присуще производить новое. В результате мы имеем исчезновение сакрального, обеднение традиций, обычаев.
Это явление Макс Вебер назвал “расколдованный мир”. Это – царство расчёта и количества. В нём количество заняло место качества. И поскольку человечество понимается здесь как нечто принципиально единообразное, то отсюда следует принудительная гомогенизация мира. Таковы в самых общих чертах основные свойства Модерна».
@Imperiumtalk #Европа #ЕС #Традиция #модерн #прогресс #философия
👍2🔥1🥱1💯1
Собственно, вся идеологическая конструкция должна основываться именно на Православии — это и есть базовая отличительная черта русского народа, его исходная точка. Сам русский народ — как надэтническая общность — стал складываться именно в период принятия Православия. До этого был не народ (лаос), а племена (этнос), языки восточных славян.
Западные регионы бывшей Украины очень религиозны. Аграрная среда способствует сохранению Традиции, и это в данном случае очень хорошо. Сельские районы западенщины сохранили не только малоросский аграрный уклад и быт, обычаи и элементы традиционной малоросской культуры, но и православную веру первых предков. Оттуда и надо начать возрождение как православной традиции во всей её полноте, так и православной культуры, ретранслируя её туда, где от традиции ничего не осталось. В те регионы бывшей Украины, в первую очередь, центральной, с её крупными городами — Киевом, Черниговом — где вся Традиция была буквально выжжена западными идеологическими суррогатами, а население разложено и превращено в аморальные первертные массы. Туда же, где культура — русская православная в своей сути — сохранилась нужно привносить именно православие, но сформулированное пока в формате политической идеологии с заострением эсхатологических моментов: Запад — это антихрист, англосаксы — сатанисты, Америка — дьявол.
В меньшее, в более низкую степень напряжения не поверят, ибо после пережитого благостные увещевания не достаточны и недостоверны. Там, где каждый взглянул в лицо смерти, видел смерть, хоронил и отпевал, достоверно только то, что подлинно и глубинно; где всё ещё чувствуется дыхание небытия охотнее верят в конец света, нежели в беззаботную комфортную жизнь. В конце концов главные тексты, обосновывающие эсхатологическую важность конца света для православия времён древней Руси пришли именно с Волыни. Захария Копыстенский с его трудами об антихристе, отпадении от веры и конце света в этом смысле будет куда более достоверен, нежели выкладки экономистов или политические ток-шоу российских телеканалов.
@Imperiumtalk #Православие #народ #этнос #Традиция #Малороссия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏3💯2❤🔥1👎1
Проблема миграции не нова. Она возникла на Западе вследствие западной колониальной политики с одной стороны, а также либерализации и гуманизации западного общества, движущегося по пути модерна, с другой стороны. Здесь нет никаких универсальных рецептов, и каждое общество самостоятельно определяет стратегию решения проблемы миграции.
Если говорить о Западе и его либеральных подходах, то, собственно, они и породили весь тот комплекс проблем с мигрантами, с которым столкнулись в первую очередь Европа и США. Однако в последнее время они частично возникли и в России, вследствие либеральной модернистской политики в отношении миграционных процессов.
В традиционном обществе проблема экономической миграции, о которой сегодня идет речь, отсутствует. В традиционном обществе человек живёт в своём вмещающем ландшафте, в своей традиции, в своём культурном контексте, в окружении представителей своего народа, своей веры, культуры, традиции. И нет ничего, за исключением вопросов выживания, что могло бы толкнуть его к тому, чтобы оставить свой вмещающий ландшафт, покинуть его и переместиться в другое место. Ни нажива, ни благосостояние, ни рост доходов в традиционном обществе не являются мотивацией для переезда. Только физическое уничтожение, война, голод, неурожай, геноцид могут толкнуть представителя традиционного общества к переезду.
Либеральный подход, напротив, педалирует тему комфорта, наживы, благосостояния, создаёт идеалы так называемой в кавычках «благополучной жизни», транслирует их через свои культурные коды, фильмы, музыку, трактовки, подходы, интерпретации. И тем самым демонстрирует всему остальному незападному человечеству, что оно якобы живёт в ненадлежащих стандартах благосостояния, что и провоцирует миграцию.
Западному урбанизированному обществу миграция нужна для восполнения демографических провалов. Общество модерна, тем более однополое трансгендерное общество постмодерна, в котором активно действуют ЛГБТ-сообщества, не производит потомства, поэтому им нужны всё время новые люди. Мегаполисы представляют собой машину по уничтожению людей, мясорубку по размалыванию человеческого материала. Они же являются эталонным местом жительства для нынешнего Запада и разрушают его. Равно как и Россию, которая взяла от Запада всё самое худшее - урбанизацию, модерн, постмодерн, чудовищные мегаполисы, в которые превратились Москва и Питер, крупные урбанизированные агломерации, в которые превратились большинство городов России, высасывающие всё вокруг, прежде всего аграрную среду. В результате Россия обезлюдивает. Всё это Россию разрушает также, как и Запад.
(Часть 2)
@Imperiumtalk #мигранты #традиция #модерн #либералы #урбанизация #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯3👍2🔥1🤝1
Imperium-Z
(Часть 1)
Социологический закон гласит, что принимающее общество может ассимилировать в себя или хотя бы интегрировать (это разные вещи) не более 10% приезжих в поколение, то есть в социологическое поколение, которое составляет 25 лет.
Если количество приезжих превышает эту численность, то мигранты создают анклавы, которые представляют главную угрозу для принимающего общества, поскольку они больше не ассимилируются и даже не интегрируются. Анклавы живут замкнутой средой, со своими законами, понятиями, традициями, культурой и религией, и не нуждаются больше в законах, понятиях, культурных кодах принимающего общества.
❌ Анклавы и есть главная проблема, с которой сталкивается любое государство, допускающее в себя миграционные потоки, в том числе и Россия.
Мигранты начинают вести себя вольготно и вызывающе, когда чувствуют, что их много, и принимающие общество ничего с ними сделать не может в рамках существующего законодательства, что мы наблюдаем в России. Это происходит, потому что нынешнее российское законодательство универсально для всех жителей России, ко всем относится одинаково, не разделяя подходы. Это тоже либеральная модель, заимствованная с Запада. В ней отсутствует дифференциация. То есть, «права человека и гражданина», когда в равных правовых условиях оказываются и гражданин государства, который платит налоги, и мигрант, который ничего не платит и ни за что не отвечает. Но на основании того, что мигрант является человеком, он имеет те же права, что и гражданин.
❗️ То есть, вот это либеральное уравнивание, отсутствие дифференциации и порождает вседозволенность, безнаказанность, ощущение превосходства. Тем более, что мигранты живут в анклавах, то есть представляют собой коллективную общность, тогда как гражданин атомизирован, и за ним никого не стоит, кроме государства, которое не так близко ему и не так включено в его жизнь, как окружающий мигранта этнический анклав.
Иными словами, мигранты — это сплочённое сообщество, а атомарные граждане — это дискретное сообщество, на стороне которых стоит полиция, значительно и очень сильно отчужденная от гражданина, и которой по большому счёту нет до него дела, в отличие от этнически близких сообществ, которые встают за мигранта горой. Отсюда в равных условиях мигранты получают огромные преимущества, сбиваются в анклавы, не ассимилирующиеся и тем более не русифицирующиеся, если мы говорим о России.
@Imperiumtalk #мигранты #традиция #модерн #либералы #урбанизация #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5💯5👍2💩1
Народ же в полноценном, этносоциологическом понимании (греч. — Λάος — лаос) — это полиэтничная, надэтническая культурно-историческая общность, обладающая общим языком (впрочем, содержащим различные говоры, наречия, другие речевые особенности), вошедшая в историю и создавшая государство, религию или цивилизацию. В случае русского народа — это культурно-историческая общность, сложившаяся на базе русской культуры, а до этого Православной Традиции, характеризующаяся наличием общего языка, имеющего церковно-славянские корни, и общей историей.
❗️История русского народа проявляется в его государстве, традициях, общих для всего этнического многообразия цивилизационных корнях, вере, морали, нравственном здоровье и общих цивилизационных устремлениях в будущее.
@Imperiumtalk #Новороссия #Русскиймир #народ #лаос #Православие #Традиция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM