🇫🇷 Франция — ничтожная величина в международной политике, и восстановить свою субъектность ей вряд ли удастся в ближайшие десятилетия.
В подписании Макроном и Зеленским двустороннего соглашения о гарантиях безопасности для Украины нет никакого смысла. У Парижа нет ни полномочий, ни инструментов, чтобы выполнить обязательства перед Киевом по данному договору. Ничего из подписанного не будет выполнено. У нас уже была возможность убедиться в этом неоднократно.
Сначала, когда Франция выступила гарантом безопасности Виктора Януковича во время Евромайдана. В результате Янукович едва успел унести ноги. Потом — когда Франция выступила гарантом Минских соглашений, которые никто изначально не собирался выполнять.
О чём можно говорить, если Франция оказалась не способна обеспечить безопасность даже бегущему из Африки своему контингенту....
@Imperiumtalk #Франция #бывшаяукраина #Макрон
В подписании Макроном и Зеленским двустороннего соглашения о гарантиях безопасности для Украины нет никакого смысла. У Парижа нет ни полномочий, ни инструментов, чтобы выполнить обязательства перед Киевом по данному договору. Ничего из подписанного не будет выполнено. У нас уже была возможность убедиться в этом неоднократно.
Сначала, когда Франция выступила гарантом безопасности Виктора Януковича во время Евромайдана. В результате Янукович едва успел унести ноги. Потом — когда Франция выступила гарантом Минских соглашений, которые никто изначально не собирался выполнять.
О чём можно говорить, если Франция оказалась не способна обеспечить безопасность даже бегущему из Африки своему контингенту....
@Imperiumtalk #Франция #бывшаяукраина #Макрон
Александр Дугин: Многополярность противостоит не Западу, а его претензии на универсальность (ВИДЕО)
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: http://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
Форум многополярности открылся сегодня, 26 февраля 2024 года, в Москве. На мероприятие съехались десятки гостей из разных стран мира. Как сообщает корреспондент портала «Евразия», на церемонии открытия с программной речью выступил философ, глава Международного «Евразийского движения» Александр Дугин.
«Многополярный мир - это прежде всего философия, критикующая западный универсализм. Западный мир объявил весь мир своей собственностью, захватывая сознание», - констатировал он. Дугин пояснил, что многополярность – это альтернативная философия.
«Она строится на принципиально возражении: “нет, Запад – это ещё не всё человечество, а только его часть, его регион!” Запад – это провинция наряду с другими. Это не цивилизация в единственном числе, а лишь одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня на планете Земля как минимум семь! Некоторые уже объединены в блоки либо государства, другим это объединение только предстоит. Коллективных Запад, страны НАТО, вассалы США – это лишь один из полюсов многополярного мира. А ещё три – это Россия-Евразия, Великий Китай, Большая Индия. И все они – государства-цивилизации, то есть – нечто большее, чем отдельные страны» - добавил он.
Дугин убеждён в том, что многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. «Эти претензии мы знаем не понаслышке, ими пронизаны все наши культуры, системы науки и образования. Запад проник со свой токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество. Постарался увести его как можно дальше от веры и Традиции, - констатировал философ. - Но эпоха единоличной гегемонии Запада закончилась! Конец ей положила прежде всего России и лично нашего президента Владимира Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на территории бывшей Украины. Мы там воюем с однополярным миром! И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что можно и нужно сказать решительное “нет” его политики неоколониализма и десуверенизации и настоять на своём!»
При этом, по мнению Дугина, Запад не монолитен. «Есть два Запада – глобалистский, либеральных элит и традиционный Запад народов и обществ, который сам страдает всевластия извращённых глобалистов, пытается поднять восстание. Народы Запада – не враги многополярного мира. Они прежде всего – его жертвы. Именно поэтому в нашем форуме принимают участие представители всех европейских западных стран. Всех без исключения! Между Россией и настоящими патриотами США намного больше общего, чем кажется», - объяснил он.
Завершая своё выступление, Александр Дугин обратил внимание на задачи, стоящие перед участниками Форума.
«Я приветствую участников форума! Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, осмыслять настоящее и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, такие особенные, такие уникальные, такие самобытные, такие суверенные! Человечество – это мы!», - подытожил он.
Завтра, 27 февраля 2024 года, участники Форума многополярности примут участие во Втором конгрессе Международного движения русофилов.
Новость здесь: http://evrazia.org/news/49342
@imperiumtalk #Дугин #АлександрДугин #многополярность #однополярность
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВИДЕО программного выступления Александра Гельевича Дугина на Форуме многополярности.
Телеграмм-канал Протопоп Аввакум вновь пишет о том, что в Общественной палате РФ (ОПРФ) до сих пор нет ни одного представителя старообрядчества. Староверов в России более 2 миллионов. Зато в ней представлены "пятидесятники" (Российская церковь христиан веры евангельской), которых в России всего порядка 215 тысяч. Получается, что страообрядчество не значимо для духовной жизни страны?
Митрополит Корнилий не один раз писал письма на имя первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко на эту тему. На международном старообрядческом форуме митрополит публично обратился к Кириенко с просьбой включить представителя староверов в состав ОПРФ.
Однако некоторые чиновники блокируют выдвижение представителей старообрядчества в состав ОПРФ. Например, Сергей Новиков, руководитель Управления общественных проектов, который является близким другом Леонида Севастьянова.
Севастьянов учился в Риме, где познакомился с кардиналом Франциском (Папа Римский) и женился на оперной певице Светлане Касьян. Именно Севастьянова Новиков хотел продвинуть в ОПРФ в качестве представителя старообрядцев. Однако не получилось, т.к. Севастьянов, по сути, является иноагентом из-за связей с Госдепом США. Но из-за покровительства Новикова Севастьянов неприкасаем. Фонд Севастьянова "Всемирный союз староверов" пытались прикрыть, но тщетно.
Известны некоторые одиозные заявления Севастьянова, которые он делает от имени всех старообрядцев, хотя его никто не уполномочивал. Но то, что он поддерживает отношения с Папой Римским — компрометирует его, особенно сейчас, когда идёт война Запада с Россией. Заставить Россию начать унизительные переговоры с Украиной — цель Запада.
Именно Севастьянов, объявивший себя представителем Папы Римского в России, активно выступает за переговоры. Это представляется абсолютной диверсией против российской государственности, и всякий, кто пытается содействовать этому должен восприниматься с большим подозрением.
Подробнее на канале Протопоп Аввакум - https://yangx.top/protopopavvakum/25
Митрополит Корнилий не один раз писал письма на имя первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко на эту тему. На международном старообрядческом форуме митрополит публично обратился к Кириенко с просьбой включить представителя староверов в состав ОПРФ.
Однако некоторые чиновники блокируют выдвижение представителей старообрядчества в состав ОПРФ. Например, Сергей Новиков, руководитель Управления общественных проектов, который является близким другом Леонида Севастьянова.
Севастьянов учился в Риме, где познакомился с кардиналом Франциском (Папа Римский) и женился на оперной певице Светлане Касьян. Именно Севастьянова Новиков хотел продвинуть в ОПРФ в качестве представителя старообрядцев. Однако не получилось, т.к. Севастьянов, по сути, является иноагентом из-за связей с Госдепом США. Но из-за покровительства Новикова Севастьянов неприкасаем. Фонд Севастьянова "Всемирный союз староверов" пытались прикрыть, но тщетно.
Известны некоторые одиозные заявления Севастьянова, которые он делает от имени всех старообрядцев, хотя его никто не уполномочивал. Но то, что он поддерживает отношения с Папой Римским — компрометирует его, особенно сейчас, когда идёт война Запада с Россией. Заставить Россию начать унизительные переговоры с Украиной — цель Запада.
Именно Севастьянов, объявивший себя представителем Папы Римского в России, активно выступает за переговоры. Это представляется абсолютной диверсией против российской государственности, и всякий, кто пытается содействовать этому должен восприниматься с большим подозрением.
Подробнее на канале Протопоп Аввакум - https://yangx.top/protopopavvakum/25
Forwarded from Туранский экспресс
🇫🇷🇺🇦 Макрон допустил отправку войск стран Запада на бывшую Украину
При этом с горечью добавил, что консенсуса среди политиков стран Запада по этому вопросу нет
"Всё обсуждалось в свободной и прямой манере. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - пояснил геронтофил.
❗️Отметим, что Макрон - самый ничтожный политик современности из лидеров стран Запада. И для пущего эффекта ему нужно было сделать такое заявление, стоя в надувных боксёрских перчатках.
Но если говорить о серьёзной подоплёке такого заявления, то оно делается скорее для того, чтобы подбодрить украинскую сторону, потому что понятно, что без участия Запада Украина обречена на быстрое поражение, с участием Запада - на медленное поражение, если продолжатся поставки оружия. А рассчитывать на сколь-либо продолжительный конфликт можно только, если вооружённые силы стран Запада напрямую будут участвовать в конфликте.
Поэтому, единственное, что остаётся Западу, это устами гуттаперчевых петрушек, вроде Макрона, подбадривать бравых украинских вояк лезть в пекло и там утилизироваться для ещё некоторого продления агонии украинского государства как такового.
Макрон может ещё несколько раз прибегнуть к таким ободрительным заявлениям. Это ровным счётом ничего не изменит ни в плане успехов украинской стороны, ни в плане участия Запада. Но самому Макрону уже всё равно. Это просто гуттаперчевый придурок, который не имеет ни авторитета, ни репутации даже среди своих западных "партнёров".
#Евразия #Франция #Макрон #бывшаяукраина
@turan_express
При этом с горечью добавил, что консенсуса среди политиков стран Запада по этому вопросу нет
"Всё обсуждалось в свободной и прямой манере. Консенсуса относительно официальной отправки сухопутных войск нет, но с течением времени ничего исключать нельзя", - пояснил геронтофил.
❗️Отметим, что Макрон - самый ничтожный политик современности из лидеров стран Запада. И для пущего эффекта ему нужно было сделать такое заявление, стоя в надувных боксёрских перчатках.
Но если говорить о серьёзной подоплёке такого заявления, то оно делается скорее для того, чтобы подбодрить украинскую сторону, потому что понятно, что без участия Запада Украина обречена на быстрое поражение, с участием Запада - на медленное поражение, если продолжатся поставки оружия. А рассчитывать на сколь-либо продолжительный конфликт можно только, если вооружённые силы стран Запада напрямую будут участвовать в конфликте.
Поэтому, единственное, что остаётся Западу, это устами гуттаперчевых петрушек, вроде Макрона, подбадривать бравых украинских вояк лезть в пекло и там утилизироваться для ещё некоторого продления агонии украинского государства как такового.
Макрон может ещё несколько раз прибегнуть к таким ободрительным заявлениям. Это ровным счётом ничего не изменит ни в плане успехов украинской стороны, ни в плане участия Запада. Но самому Макрону уже всё равно. Это просто гуттаперчевый придурок, который не имеет ни авторитета, ни репутации даже среди своих западных "партнёров".
#Евразия #Франция #Макрон #бывшаяукраина
@turan_express
🇵🇱 Польша: варианты будущего
Польша в ее нынешнем виде появилась на свет благодаря Советскому государству, а конкретно – благодаря Сталину. Польское государство было создано как суверенное именно советским режимом. Советский период – это был пик процветания Польши в новейшей истории.
Сегодня Польша пребывает в статусе «кирпичика» санитарного кордона и используется нашим атлантистским геополитическим оппонентом – США – для того, чтобы создать зону напряжённости, не дать возможности стратегическому сближению России и Евросоюза.
У Польши есть три варианта развития:
❌ Продолжать беззаветно ориентироваться на Америку, оставаясь катализатором конфликтности, создающим нестабильность между Россией и Европой всем своим существованием.
🔵 Ориентироваться на Европу. В случае возможного сближения России с суверенной Европой, в частности с Германией, - тогда Польша гармонично впишется между ними.
✅ Третий вариант – ориентироваться на Россию, что маловероятно, учитывая текущее состояние польских элит. Хотя, это было бы идеальным вариантом для самой Польши.
❗️ Последние два вектора – позитивные и полноценные. Движение же в сторону США ведёт Польшу к краху, потере суверенитета и, возможно, в случае возвращения Германии в мировую политику – к очередному разделу.
@imperiumtalk #Польша #Европа #Запад
Польша в ее нынешнем виде появилась на свет благодаря Советскому государству, а конкретно – благодаря Сталину. Польское государство было создано как суверенное именно советским режимом. Советский период – это был пик процветания Польши в новейшей истории.
Сегодня Польша пребывает в статусе «кирпичика» санитарного кордона и используется нашим атлантистским геополитическим оппонентом – США – для того, чтобы создать зону напряжённости, не дать возможности стратегическому сближению России и Евросоюза.
У Польши есть три варианта развития:
❌ Продолжать беззаветно ориентироваться на Америку, оставаясь катализатором конфликтности, создающим нестабильность между Россией и Европой всем своим существованием.
🔵 Ориентироваться на Европу. В случае возможного сближения России с суверенной Европой, в частности с Германией, - тогда Польша гармонично впишется между ними.
✅ Третий вариант – ориентироваться на Россию, что маловероятно, учитывая текущее состояние польских элит. Хотя, это было бы идеальным вариантом для самой Польши.
❗️ Последние два вектора – позитивные и полноценные. Движение же в сторону США ведёт Польшу к краху, потере суверенитета и, возможно, в случае возвращения Германии в мировую политику – к очередному разделу.
@imperiumtalk #Польша #Европа #Запад
Forwarded from РИЧ
Панк
На примере Егора Летова любой современный протестант должен немного понять про панк.
Панк – это не носок, не на то надетый. Это не митинг, после которого все пойдут в кофейню. Это не квадратик в запрещённой соцсети. Это не донат в армию врага. Это не бегство с родины. Это не «Гражданин поэт». Это не «Наив» и «Порнофильмы».
Панк – это советский национализм. Это партия НБП. Это когда слева Лимонов, а справа Дугин. Это когда тебя знает вся страна, но тебя не крутят на радио. Это «Русское поле экспериментов». Это альбом «Звездопад» с легендарными песнями советских лет.
Панк – это "Железный Миргород" Есенина и "Бесы" Достоевского.
Панк – это не постмодерн. Это отказ от постмодерна. Панк – это не борьба с государством. Это попытка умножить государство на пять. Это когда ты радуешься Авдеевке. Это когда кричат «Слава России!».
@rich_triphop
На примере Егора Летова любой современный протестант должен немного понять про панк.
Панк – это не носок, не на то надетый. Это не митинг, после которого все пойдут в кофейню. Это не квадратик в запрещённой соцсети. Это не донат в армию врага. Это не бегство с родины. Это не «Гражданин поэт». Это не «Наив» и «Порнофильмы».
Панк – это советский национализм. Это партия НБП. Это когда слева Лимонов, а справа Дугин. Это когда тебя знает вся страна, но тебя не крутят на радио. Это «Русское поле экспериментов». Это альбом «Звездопад» с легендарными песнями советских лет.
Панк – это "Железный Миргород" Есенина и "Бесы" Достоевского.
Панк – это не постмодерн. Это отказ от постмодерна. Панк – это не борьба с государством. Это попытка умножить государство на пять. Это когда ты радуешься Авдеевке. Это когда кричат «Слава России!».
@rich_triphop
🇷🇺 После начавшейся 24 февраля 2022 года Специальной военной операции Россия оказалась в лучшем за всю свою новейшую историю периоде. СО мобилизовала общество, власть и позволила за короткий срок решить целый комплекс проблем, которые Россия и её руководство не могли решить за долгие годы постсоветской действительности.
В первую очередь это касается присутствия западной агентуры в структурах власти, экспертном сообществе и медиапространстве. Это то, что многие годы, в том числе уже и в период правления Путина, даже не считалось проблемой. Если американских советников, которые находились при всех высших органах власти, начиная от Администрации Президента и заканчивая министерствами, вычистили в первые годы правления Путина, то влияние носителей либеральной, глобалистской, западной идеологии на высшие политические круги сохранялось в течение всех последних двух десятилетий вплоть до момента начала СВО.
@imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #СВО #элита #западники #либералы #Путин
В первую очередь это касается присутствия западной агентуры в структурах власти, экспертном сообществе и медиапространстве. Это то, что многие годы, в том числе уже и в период правления Путина, даже не считалось проблемой. Если американских советников, которые находились при всех высших органах власти, начиная от Администрации Президента и заканчивая министерствами, вычистили в первые годы правления Путина, то влияние носителей либеральной, глобалистской, западной идеологии на высшие политические круги сохранялось в течение всех последних двух десятилетий вплоть до момента начала СВО.
@imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #СВО #элита #западники #либералы #Путин
5️⃣ марта – очередная годовщина смерти Сталина. Говорят, что всё познаётся в сравнении. Сталинизм познаётся в сравнении как с либерализмом 1990-х, так и с безыдейностью 2000-х. Можно, конечно, сколько угодно стенать о «репрессиях», но несложно заметить, что весь этот период торжества Модерна был основан на насилии и залит кровью. «Демократический» Запад весь прошлый век был не менее кровавым, безжалостным, бескомпромиссным, жестоким, мы лишь отвечали на вызов времени, (зачем-то) добровольно погрузившись в западную же парадигму Модерна и сыграв по их правилам.
Бояться Сталина сегодня – позиция либо труса, отрицающего всё жестокое, и, собственно, живое, историческое, экзистенциальное; либо того, кто добровольно и сознательно принял идеологическую позицию нашего главного врага – Запада, ведущего против нас большую войну, растянувшуюся на столетия. Позиция сильного, цельного, суверенного, осмысляющего себя в рамках тысячелетней истории государства – это ассимиляция и приятие всех её периодов, особенно сильных, ярких, прорывных. Это взгляд на свою историю сверху, с высоты нашего величия и побед. Сталин – это Победа, победа – итог войны, война – это кровь, и если вы боитесь крови, вы сразу сдаётесь. Мы – нет.
Нарастание популярности Сталина говорит о том, что наше общество наконец-то начало учитывать преемственность истории. Мы пережили смуту девяностых, когда все предыдущие эпохи отрицались как мракобесие и катастрофа. Это преодолено. Мы созрели и принимаем нашу историю целиком. И неотъемлемой частью этой истории является Сталин, создавший государственность в которой мы все до сих пор живём.
Сегодня нужно осуществить ревизию cталинизма, взяв оттуда лучшее, что соответствует нашим, русским архетипам, и отбросив наносное, в этом - консервативный взгляд на историю. Наш народ – консерватор, а консерватор никогда не отрицает прошлого.
Сталинизм - это запрос на понятную идеологию, которая была раньше, но которой нет сейчас. Это запрос на иеологию, которая представляет собой синтез левой социальной экономики и правой державной политики - идеологический синтез, который был реализован Сталиным. И именно он является востребованным и идеальным для нашего общества.
Русский человек всегда хочет социальной справедливости и сильной Державы. Миф о Великой России - то, что лежит в основе нашей русской цивилизации. Он порождён в момент создания имперской государственности, за которую русские люди складывали головы столетиями. Именно он лежит в основе грядущих подвигов и свершений, поэтому сталинизм – жёсткий, радикальный, но героический и победоносный – это то, что востребовано сейчас, в условиях войны, на фронте, в огне очередной войны Запада против нас.
‼️Без образа великой державы не будет России, русской цивилизации, русского народа. Все это мы видим в сталинизме, и грезим об этом в образе новой, преображённой Русской Империи будущего.
Сталинизм, его державность и мощь востребованы не потому, что до него этого не было, а просто потому, что это самая близкая для нас историческая эпоха реализации этого мифа. То же самое – державность и величие было и в романовской России, в определённые времена этой эпохи, как и в государстве рюриковичей. Сильное государство и социальная справедливость. Всегда. Просто сталинизм – а если выражаться более научно, национал-большевизм, - как идеология ближе всего к нам хронологически. Для победы нам нужна идеология, жёсткая, радикальная, героическая, победоносная, и если сталинизм, осенённый образом великого Сталина, вдохновляет на победы, то так тому и быть! Не надо бояться своего прошлого, особенно своего Великого прошлого, помещая его в фундамент нашего Великого будущего!
@Imperiumtalk #Сталин #сталинизм #национал_большевизм #идеология #Победа
Бояться Сталина сегодня – позиция либо труса, отрицающего всё жестокое, и, собственно, живое, историческое, экзистенциальное; либо того, кто добровольно и сознательно принял идеологическую позицию нашего главного врага – Запада, ведущего против нас большую войну, растянувшуюся на столетия. Позиция сильного, цельного, суверенного, осмысляющего себя в рамках тысячелетней истории государства – это ассимиляция и приятие всех её периодов, особенно сильных, ярких, прорывных. Это взгляд на свою историю сверху, с высоты нашего величия и побед. Сталин – это Победа, победа – итог войны, война – это кровь, и если вы боитесь крови, вы сразу сдаётесь. Мы – нет.
Нарастание популярности Сталина говорит о том, что наше общество наконец-то начало учитывать преемственность истории. Мы пережили смуту девяностых, когда все предыдущие эпохи отрицались как мракобесие и катастрофа. Это преодолено. Мы созрели и принимаем нашу историю целиком. И неотъемлемой частью этой истории является Сталин, создавший государственность в которой мы все до сих пор живём.
Сегодня нужно осуществить ревизию cталинизма, взяв оттуда лучшее, что соответствует нашим, русским архетипам, и отбросив наносное, в этом - консервативный взгляд на историю. Наш народ – консерватор, а консерватор никогда не отрицает прошлого.
Сталинизм - это запрос на понятную идеологию, которая была раньше, но которой нет сейчас. Это запрос на иеологию, которая представляет собой синтез левой социальной экономики и правой державной политики - идеологический синтез, который был реализован Сталиным. И именно он является востребованным и идеальным для нашего общества.
Русский человек всегда хочет социальной справедливости и сильной Державы. Миф о Великой России - то, что лежит в основе нашей русской цивилизации. Он порождён в момент создания имперской государственности, за которую русские люди складывали головы столетиями. Именно он лежит в основе грядущих подвигов и свершений, поэтому сталинизм – жёсткий, радикальный, но героический и победоносный – это то, что востребовано сейчас, в условиях войны, на фронте, в огне очередной войны Запада против нас.
‼️Без образа великой державы не будет России, русской цивилизации, русского народа. Все это мы видим в сталинизме, и грезим об этом в образе новой, преображённой Русской Империи будущего.
Сталинизм, его державность и мощь востребованы не потому, что до него этого не было, а просто потому, что это самая близкая для нас историческая эпоха реализации этого мифа. То же самое – державность и величие было и в романовской России, в определённые времена этой эпохи, как и в государстве рюриковичей. Сильное государство и социальная справедливость. Всегда. Просто сталинизм – а если выражаться более научно, национал-большевизм, - как идеология ближе всего к нам хронологически. Для победы нам нужна идеология, жёсткая, радикальная, героическая, победоносная, и если сталинизм, осенённый образом великого Сталина, вдохновляет на победы, то так тому и быть! Не надо бояться своего прошлого, особенно своего Великого прошлого, помещая его в фундамент нашего Великого будущего!
@Imperiumtalk #Сталин #сталинизм #национал_большевизм #идеология #Победа
🇷🇺 Пятая колонна - либералы во власти долгое время занимали все важные государственные посты в России. Затем это явление трансформировалось в то, что философ Александр Дугин определил, как "шестая колонна". Это те люди, которые сохраняли свои прозападные взгляды, являлись носителями либеральной идеологии, их семьи проживали на Западе, дети учились там же, на Западе хранились их деньги, но при этом они формально демонстрировали лояльность президенту и даже делали патриотические заявления, периодически имитируя государственный патриотизм. При этом оставаясь душой и разумом носителями западных ценностей.
С началом СВО представителей "шестой колонны" начали активно вычищать из властных структур. Ибо не может быть никакой двусмысленности в отношении к Специальной военной операции.
✅ Либо человек её открыто и всей душой поддерживает, тогда у него моментально блокируются на Западе все счета, всё, что "нажито непосильным трудом", он попадает там под санкции, лишается недвижимости за рубежом, но остаётся в структуре российской власти.
❌ Либо он говорит: "Нет, я против спецоперации" - тогда он ту же секунду лишается всех постов, должностей, позиций в структурах власти и спокойно (ну, или, не очень спокойно, привет бывшему губернатору Севастополя Овсянникову) проваливает на "благословенный" Запад.
@imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #СВО #элита #западники #либералы #Путин #пятаяколонна #шестаяколонна
С началом СВО представителей "шестой колонны" начали активно вычищать из властных структур. Ибо не может быть никакой двусмысленности в отношении к Специальной военной операции.
✅ Либо человек её открыто и всей душой поддерживает, тогда у него моментально блокируются на Западе все счета, всё, что "нажито непосильным трудом", он попадает там под санкции, лишается недвижимости за рубежом, но остаётся в структуре российской власти.
❌ Либо он говорит: "Нет, я против спецоперации" - тогда он ту же секунду лишается всех постов, должностей, позиций в структурах власти и спокойно (ну, или, не очень спокойно, привет бывшему губернатору Севастополя Овсянникову) проваливает на "благословенный" Запад.
@imperiumtalk #Россия #бывшаяукраина #СВО #элита #западники #либералы #Путин #пятаяколонна #шестаяколонна
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело выступление Байдена, потому что все остальное выглядит как какая-то несуразица и нелепость. Все, что он сказал, абсолютно все было мимо», - заявил Валерий Коровин.
Эксперт отметил, что Байден в очередной раз, даже после интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, поднял тему угрозы со стороны России для стран Европы и Запада.
«Байден "навешивает" на Путина те качества и подходы, которые англосаксы реализуют сами. Когда у англосаксов есть возможность напасть безболезненно для себя или с минимальными потерями, они всегда нападают. Когда у них есть возможность двигаться, например, в Восточную Европу, из которой Россия ушла в 1990 году, они двигаются, занимая все оставленные территории. Если они видят недостаточное сопротивление - продолжают двигаться. Это логика именно Байдена и западных элит, которую он примеряет на президента России, совершенно не представляя, с кем он имеет дело. Байден находится в плену американской пропаганды, которая лепит Путина на своё усмотрение», - подчеркнул Коровин.
Также директор Центра геополитических экспертиз обратил внимание на то, что риторика Байдена об однополярном мире несколько «отстает» от текущей обстановки, поскольку к 2024 году уже сформировались три лидирующих субъекта: Россия, Китай и США. Нежелание осознать реальную ситуацию в Америке и попытки Байдена создать видимость угрозы со стороны России, вместо разрешения внутренних проблем, могут привести к еще большему упадку Соединенных Штатов.
«В окружении нынешнего президента США и вообще в американских элитах приходит осознание того, что Америка перенапряглась в попытках сохранить свое мировое лидерство. И поддерживая множественные конфликты по всему миру, в том числе поддержка Израиля и другие горячие точки, которые сегодня спонсируются США, это уже неподъемный груз для американской экономики. Поэтому если еще сделать такой последний шаг и открыто бросить вызов России, это очень сильно обострит ситуацию и мы знаем, что будет дальше», - подвел итог эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства News Front директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
https://rutube.ru/video/5051950c85cceff2141a0ff3b5af0f1e/?r=wd
@Imperiumtalk #Байден #Путин #США #война #многополярность
Эксперт отметил, что Байден в очередной раз, даже после интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, поднял тему угрозы со стороны России для стран Европы и Запада.
«Байден "навешивает" на Путина те качества и подходы, которые англосаксы реализуют сами. Когда у англосаксов есть возможность напасть безболезненно для себя или с минимальными потерями, они всегда нападают. Когда у них есть возможность двигаться, например, в Восточную Европу, из которой Россия ушла в 1990 году, они двигаются, занимая все оставленные территории. Если они видят недостаточное сопротивление - продолжают двигаться. Это логика именно Байдена и западных элит, которую он примеряет на президента России, совершенно не представляя, с кем он имеет дело. Байден находится в плену американской пропаганды, которая лепит Путина на своё усмотрение», - подчеркнул Коровин.
Также директор Центра геополитических экспертиз обратил внимание на то, что риторика Байдена об однополярном мире несколько «отстает» от текущей обстановки, поскольку к 2024 году уже сформировались три лидирующих субъекта: Россия, Китай и США. Нежелание осознать реальную ситуацию в Америке и попытки Байдена создать видимость угрозы со стороны России, вместо разрешения внутренних проблем, могут привести к еще большему упадку Соединенных Штатов.
«В окружении нынешнего президента США и вообще в американских элитах приходит осознание того, что Америка перенапряглась в попытках сохранить свое мировое лидерство. И поддерживая множественные конфликты по всему миру, в том числе поддержка Израиля и другие горячие точки, которые сегодня спонсируются США, это уже неподъемный груз для американской экономики. Поэтому если еще сделать такой последний шаг и открыто бросить вызов России, это очень сильно обострит ситуацию и мы знаем, что будет дальше», - подвел итог эксперт.
В студии программы «Мнение» агентства News Front директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
https://rutube.ru/video/5051950c85cceff2141a0ff3b5af0f1e/?r=wd
@Imperiumtalk #Байден #Путин #США #война #многополярность
RUTUBE
"Своим обращением к Конгрессу Байден показал, что он проснулся и бузит" - Валерий Коровин
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе «Мнение» проанализировал риторику президента США Джо Байдена в отношении России.
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело…
«Байден хотел продемонстрировать парламентариям, что он не спит. Это главный эффект, который произвело…
Forwarded from ЖАР
Одесса — главный трофей конфликта на Украине. Владеть ей — означает владеть Северным Причерноморьем. Для России это гарантия безопасности флота, контроль над львиной долей мирового производства зерна и отрезание бывшей Украины от моря (что приведет к неминуемому краху киевского режима). Поэтому (вдруг) на таком высоком уровне принимается глава Гагаузии. Поэтому (вдруг) подает голос находящееся в одном броске от Одессы Приднестровье, где размещены российские военные силы.
Читать продолжение на РИА Новости: https://ria.ru/20240311/moldaviya-1932171141.html
@ranonora
Читать продолжение на РИА Новости: https://ria.ru/20240311/moldaviya-1932171141.html
@ranonora
РИА Новости
Россия пытается предотвратить большую войну в Европе
Почти одновременно произошли два знаковых с точки зрения геополитики события: 6 марта состоялась встреча Владимира Путина и Евгении Гуцул (глава Гагаузии), 7... РИА Новости, 11.03.2024
⚡️⚡️⚡️По всему Югу России - Белгородская, Рязанская, Воронежская , Курская, Ростовская области, но также Псковская и Ленинградская области РФ шквал беспилотников, теракты на гражданских объектах, стычки отрядов теробороны с диверсионными группами.
Никакого военного эффекта от всего этого, очевидно, нет. Дестабилизация ситуации перед выборами тоже смысла не имеет, в России нет выборов, а на политтехнологическую процедуру имитации плебисцита это никак не повлияет.
Но есть эффект политический. Накидав Киеву беспилотников, Запад пытается добиться главного:
- вынудить Россию начать переговоры, улучшив изначальные переговорные позиции Киева;
- как результат - сохранить "Украину" как политический проект, и как государство в целом, в любом состоянии и любых границах. На потерю части регионов бывшей Украиной Западу, разумеется плевать, при необходимости (чтобы сохранить Украину как таковую), он отдаст ещё. Главное, для Запада, чтобы Украина, в любом виде, вообще была. Дальше надо получить передышку, заморозив конфликт, и заново накачать этот проект для новой войны.
📌 В этой связи подход с нашей стороны должен быть обратным:
✅ не реагировать на демонстративное обострение (оно бессмысленно и кратковременно);
✅ никаких переговоров;
✅ полная ликвидация политического проекта "Украина", интеграция всех её фрагментов в состав России.
✅ Если войны с НАТО не избежать, то лучше встретить её начало на границах Польши.
❗️❗️❗️Переговоры, заморозка конфликта, сохранение Украины - это неминуемая, новая, ещё более ожесточённая война с тех же позиций, что по сути равно поражению в нынешнем цикле конфликта, начавшемся 24 февраля 2022 года, а значит, все жертвы окажутся напрасны. Плюс потеря имиджа и обострение отношений со "слабой, проигравшей" Россией по всему внешнему контуру.
Ликвидация же проекта "Украина" после Победы - обратный эффект - сдача на милость победителю стран постсоветского пространства, начало пересборки в масштабах Советского блока, осторожное поведение недружественных стран.
❗️ ❗️❗️ Так что вывод очевиден: никакой больше Украины, это и будет Победа! ❗️ ❗️ ❗️
@Imperiumtalk #украина #бывшаяукраина #конецпроектаукраина #война #победа
Никакого военного эффекта от всего этого, очевидно, нет. Дестабилизация ситуации перед выборами тоже смысла не имеет, в России нет выборов, а на политтехнологическую процедуру имитации плебисцита это никак не повлияет.
Но есть эффект политический. Накидав Киеву беспилотников, Запад пытается добиться главного:
- вынудить Россию начать переговоры, улучшив изначальные переговорные позиции Киева;
- как результат - сохранить "Украину" как политический проект, и как государство в целом, в любом состоянии и любых границах. На потерю части регионов бывшей Украиной Западу, разумеется плевать, при необходимости (чтобы сохранить Украину как таковую), он отдаст ещё. Главное, для Запада, чтобы Украина, в любом виде, вообще была. Дальше надо получить передышку, заморозив конфликт, и заново накачать этот проект для новой войны.
📌 В этой связи подход с нашей стороны должен быть обратным:
✅ не реагировать на демонстративное обострение (оно бессмысленно и кратковременно);
✅ никаких переговоров;
✅ полная ликвидация политического проекта "Украина", интеграция всех её фрагментов в состав России.
✅ Если войны с НАТО не избежать, то лучше встретить её начало на границах Польши.
❗️❗️❗️Переговоры, заморозка конфликта, сохранение Украины - это неминуемая, новая, ещё более ожесточённая война с тех же позиций, что по сути равно поражению в нынешнем цикле конфликта, начавшемся 24 февраля 2022 года, а значит, все жертвы окажутся напрасны. Плюс потеря имиджа и обострение отношений со "слабой, проигравшей" Россией по всему внешнему контуру.
Ликвидация же проекта "Украина" после Победы - обратный эффект - сдача на милость победителю стран постсоветского пространства, начало пересборки в масштабах Советского блока, осторожное поведение недружественных стран.
❗️ ❗️❗️ Так что вывод очевиден: никакой больше Украины, это и будет Победа! ❗️ ❗️ ❗️
@Imperiumtalk #украина #бывшаяукраина #конецпроектаукраина #война #победа
Forwarded from ЖАР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Философ, специалист по геополитике Александр Дугин призывает готовиться к ядерной войне — и чем лучше мы будем к ней готовы, тем меньше вероятность такой войны.
Что на этот счёт думает Президент России?
@ranonora
Что на этот счёт думает Президент России?
@ranonora
🇬🇪🇺🇦 Грузии следует воздержаться от выполнения требований депутата Рады Давида Арахамии о разрыве авиасообщения с Россией и освобождении экс-политика Михаила Саакашвили из тюрьмы. Поскольку такие шаги, предложенные Арахамией, направлены на то, чтобы Грузия последовала путем Украины и, таким образом, прекратила свое существование.
Грузия и Украина были сформированы Россией, но как только эти страны начинают демонстрировать агрессивное поведение и отворачиваться от Москвы, возникают вопросы о их будущем. И сегодня Украине скучно погибать в одиночку, поэтому она пытается привлечь к этому Грузию.
Требования, предъявленные Киевом Грузии, направлены на дискредитацию страны. Саакашвили является известным американским агентом и опытным специалистом по организации цветных революций, способным подорвать любой режим. Поэтому его освобождение приведет к серьезным проблемам внутри Грузии. Что же касается призыва Киева к прекращению авиасообщения между Грузией и Россией, то это не что иное, как попытка оборвать последнюю связь грузинского народа с Россией. Это равнозначно перерезанию артерии и ожиданию неизбежной смерти.
❗️Таким образом, если Грузия желает повторить судьбу Украины, то стоит прислушаться к словам Арахамии, который хорошо понимает ситуацию. Однако, если Грузия предпочитает избегать трудностей под американским покровительством, то лучше этого не делать.
@Imperiumtalk #украина #бывшаяукраина #Грузия #Саакашвили
Грузия и Украина были сформированы Россией, но как только эти страны начинают демонстрировать агрессивное поведение и отворачиваться от Москвы, возникают вопросы о их будущем. И сегодня Украине скучно погибать в одиночку, поэтому она пытается привлечь к этому Грузию.
Требования, предъявленные Киевом Грузии, направлены на дискредитацию страны. Саакашвили является известным американским агентом и опытным специалистом по организации цветных революций, способным подорвать любой режим. Поэтому его освобождение приведет к серьезным проблемам внутри Грузии. Что же касается призыва Киева к прекращению авиасообщения между Грузией и Россией, то это не что иное, как попытка оборвать последнюю связь грузинского народа с Россией. Это равнозначно перерезанию артерии и ожиданию неизбежной смерти.
❗️Таким образом, если Грузия желает повторить судьбу Украины, то стоит прислушаться к словам Арахамии, который хорошо понимает ситуацию. Однако, если Грузия предпочитает избегать трудностей под американским покровительством, то лучше этого не делать.
@Imperiumtalk #украина #бывшаяукраина #Грузия #Саакашвили
Forwarded from Наталья Макеева⚡️ Z
Пусть расцветают тысячи цветов и среди них ни одного сорного!
Но, простите, как быть с борщевиком?
Возник тут разговор о либералах. Типа, стоит ли их выдавливать и тд. Ну, в самом деле, почему бы на творческой клумбе не расти разным цветам? Зачем призывать к прополке?
Скажем так. Представьте себе. Вы сидите в окопе. А рядом человек собирается вас убить. Ну вот реально, только вы отвернётесь, он вас грохнет. Здорово, правда?
Как можно развивать культуру в нашей стране с людьми, для которых желанная ситуация – чтобы России в понятном и приемлемом для нас виде не было, а была бы «прекрасная Россия будущего», компактная, толерантная и тд, устраивающая Запад. Ну и конечно всяким ватникам, z-никам и тд в ней места быть не должно. В крайнем случае – позволят «постоять рядом с искусством» - иногда, чисто поржать.
Как-то так…
Нет, я ни в коем случае не говорю, что не должно быть диалога в обществе. Это застой, это то, что в совокупности с другими факторами погубило СССР. Но диалог должен идти исключительно между патриотами! Разными – кто-то чуть левее, кто-то – правее. Но исключительно между теми, для кого Россия и Русский мир – неоспоримая ценность.
⁉️ Могут ли быть патриотами либералы? Нет, не могут. Если человек патриот – он не либерал. В своё время брат Чубайса носился с либерал-патриотизмом. Ничего не вышло. Не понравилось ни либералам, ни патриотам. Тут уже надо выбирать, образно выражаясь, с какой ленточкой ходить - с георгиевской либо с радужной. А то шизофрения получается.
PS Некоторое недопонимание идёт от путаницы в терминах. Для многих до сих пор либерал – это типа за свободу. А это не так. Либерализм на сегодняшний день – тоталитарная идеология, не терпящая альтернативы в лице патриотов либо недостаточных либералов. Это - тоталитаризм, нетерпимость к инакомыслию, и всё то. что сами либералы обозначают понятием "фашизм", в самом гнусном толковании этого термина (да-да, я в курсе). Итальянцы отдыхают!
Не надо только ссылаться на русских либералов XIX века. Там было много людей, которые по меркам сегодняшнего дня – что-то типа КПРФ и в целом люди может излишне идеализировавшие Запад, но вполне приличные.
Но, простите, как быть с борщевиком?
Возник тут разговор о либералах. Типа, стоит ли их выдавливать и тд. Ну, в самом деле, почему бы на творческой клумбе не расти разным цветам? Зачем призывать к прополке?
Скажем так. Представьте себе. Вы сидите в окопе. А рядом человек собирается вас убить. Ну вот реально, только вы отвернётесь, он вас грохнет. Здорово, правда?
Как можно развивать культуру в нашей стране с людьми, для которых желанная ситуация – чтобы России в понятном и приемлемом для нас виде не было, а была бы «прекрасная Россия будущего», компактная, толерантная и тд, устраивающая Запад. Ну и конечно всяким ватникам, z-никам и тд в ней места быть не должно. В крайнем случае – позволят «постоять рядом с искусством» - иногда, чисто поржать.
Как-то так…
Нет, я ни в коем случае не говорю, что не должно быть диалога в обществе. Это застой, это то, что в совокупности с другими факторами погубило СССР. Но диалог должен идти исключительно между патриотами! Разными – кто-то чуть левее, кто-то – правее. Но исключительно между теми, для кого Россия и Русский мир – неоспоримая ценность.
⁉️ Могут ли быть патриотами либералы? Нет, не могут. Если человек патриот – он не либерал. В своё время брат Чубайса носился с либерал-патриотизмом. Ничего не вышло. Не понравилось ни либералам, ни патриотам. Тут уже надо выбирать, образно выражаясь, с какой ленточкой ходить - с георгиевской либо с радужной. А то шизофрения получается.
PS Некоторое недопонимание идёт от путаницы в терминах. Для многих до сих пор либерал – это типа за свободу. А это не так. Либерализм на сегодняшний день – тоталитарная идеология, не терпящая альтернативы в лице патриотов либо недостаточных либералов. Это - тоталитаризм, нетерпимость к инакомыслию, и всё то. что сами либералы обозначают понятием "фашизм", в самом гнусном толковании этого термина (да-да, я в курсе). Итальянцы отдыхают!
Не надо только ссылаться на русских либералов XIX века. Там было много людей, которые по меркам сегодняшнего дня – что-то типа КПРФ и в целом люди может излишне идеализировавшие Запад, но вполне приличные.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Государство и насилие
Сегодня в России День траура в связи со страшным терактом, произошедшим 22 марта в подмосковном Красногорске.
Всё чаще возникают вопросы о природе терроризма. На некоторые из них отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Видео было записано 17 декабря 2017 года. Фон был наложен позже.
❗️ Одним из главных принципов любого государства является монополия на насилие. Государство является полноценным, если оно строго следит за тем, чтобы в нём не возникало иных очагов насилия.
Таким образом, всякая террористическая группировка и всякий человек, который встал на путь террора, рано или поздно будет уничтожен государством.
Его неизбежно настигнет кара, и он будет либо физически уничтожен, либо морально раздавлен, отбывая срок в заключении.
И, таким образом, нужно понимать, что всякий, кто выступает против государства, по сути становится неким топливом для достижения внешних, далёких от справедливости интересов внешнего заказчика и всё равно рано или поздно будет уничтожен государством. Таков принцип существования государства.
@Imperiumtalk #государство #террор #терроризм #насилие #Коровин
Сегодня в России День траура в связи со страшным терактом, произошедшим 22 марта в подмосковном Красногорске.
Всё чаще возникают вопросы о природе терроризма. На некоторые из них отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. Видео было записано 17 декабря 2017 года. Фон был наложен позже.
❗️ Одним из главных принципов любого государства является монополия на насилие. Государство является полноценным, если оно строго следит за тем, чтобы в нём не возникало иных очагов насилия.
Таким образом, всякая террористическая группировка и всякий человек, который встал на путь террора, рано или поздно будет уничтожен государством.
Его неизбежно настигнет кара, и он будет либо физически уничтожен, либо морально раздавлен, отбывая срок в заключении.
И, таким образом, нужно понимать, что всякий, кто выступает против государства, по сути становится неким топливом для достижения внешних, далёких от справедливости интересов внешнего заказчика и всё равно рано или поздно будет уничтожен государством. Таков принцип существования государства.
@Imperiumtalk #государство #террор #терроризм #насилие #Коровин
Forwarded from Отряд Ковпака
Информационно-психологические итоги теракта в «Крокусе»
Первой нашей реакцией была «нас не запугать! англосаксы просчитались!». Попытка надавить на Россию, втянуть нас в переговоры с целью заморозки конфликта – первое, что читалось. И нельзя сказать, что это _не_ было задачей противника, а противник – это коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом.
Дело в том, что англосаксы – известные, весьма опытные мастера изощрённых информационно-психологических операций в рамках стратегии сетевой войны. В каждую разрабатываемую операцию они стараются вложить как можно больше «уровней».
📌 Теракт был организован по схеме: заказчик в лице ЦРУ, MI6 или МОССАД, организатор – СБУ и непосредственно низовые исполнители – таджики и их сообщники, этническая принадлежность которых на данный момент неизвестна, хотя возможно после обнародования это также сыграет свою роль.
Итак, уровни. Что ещё на эту минуту прочитывается?
1️⃣ Попытка спровоцировать нестабильность, сыграв на миграционной теме. Видимо, именно для этого на роль исполнителей были выбраны таджики. У них скорее всего было множество сообщников, но об этом нам объявят по итогам расследования.
В чём особенность таких технологий? В том, что они используют имеющиеся линии разлома в обществе. Напомним, что в Ливии, например, для свержения Каддафи использовали противоречия между племенами. Использовано может быть что угодно. В нашей стране либеральные темы не работают. Что ж, решили снова качать националистическую. Не лишним будет также напомнить о том, что Навальный начинал с лозунга «хватит кормить Кавказ».
Проблема миграции в стране есть, отрицать это крайне глупо, как и необходимость радикального ужесточения миграционных норм. Но! К данному теракту это не имеет отношения. При этом, если бы задействовали, скажем, выходцев с территории бывшей Украины резонанс был бы совсем другой, улавливаете? Хотя это – тоже мигранты. Юридически – никакой разницы. А если бы местных отморозков – эффект был бы вообще не тот.
В комментариях нашего канала тема с тем, что террористы – азиаты началась очень быстро. Хотя на имеющихся видео- и фотоматериалах лиц не видно и определить этнос невозможно.
Почитайте соцсети – видите, мало кто призывает бить по целям на территории б.Украины либо в странах Запада? Мало кто вообще говорит о б.У. и Западе как о виновниках. Зато просто вал – против мигрантов. Хотя всем же понятно, какие силы на самом деле стоят за всеми крупными терактами в современном мире. И это не спецслужбы Таджикистана (если они там вообще есть).
2️⃣ Попытка срыва только-только наметившихся процессов сближения на постсоветском пространстве. Для англосаксов это кошмарный ужас, этого допустить они не могут, не для этого они разрушали СССР.
Причём, заметьте, не только о Таджикистане речь! Владелец «Крокуса» - выходец из Азербайджана. Какая ненависть льётся в его адрес. Хотя, казалось бы, все такие мероприятия проходят по отлаженной схеме. Есть инструкции, нормы, протоколы.
Площадки не заинтересованы в том, чтобы снижать уровень безопасности, хотя случается, конечно, и «авось пронесёт». Один из админов буквально на днях настоял на том, чтобы нанять хотя бы простого проверяющего на одно довольно скромное патриотическое мероприятие в одном крупном российском городе. «Да ладно, не нагнетай!» - вот что звучит часто в таких случаях.
Ну, а были ли реальные нарушения – ответит следствие. Не будем забывать и о том, что некоторые системы могли быть отключены заранее внедрёнными сообщниками террористов. Такие операции не готовятся за неделю и даже за месяц! Подготовка могла начаться за несколько месяцев, а то и за год!
Не идеализируя владельца (все дельцы лукавы): его вина вряд ли тут есть.
3️⃣ Дестабилизация в целом. То, что в организации чего англосаксы сильны.
⚡️ ВЫВОД ⚡️: не введитесь на манипуляции! Задавайте себе вопрос: «Что приближает Победу, а что её отдаляет либо делает невозможной?» Это сейчас самое главное!
@otryadkovpaka #Крокус #теракт #англосаксы #мигранты #сетевыевойны #риднаненька
Первой нашей реакцией была «нас не запугать! англосаксы просчитались!». Попытка надавить на Россию, втянуть нас в переговоры с целью заморозки конфликта – первое, что читалось. И нельзя сказать, что это _не_ было задачей противника, а противник – это коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом.
Дело в том, что англосаксы – известные, весьма опытные мастера изощрённых информационно-психологических операций в рамках стратегии сетевой войны. В каждую разрабатываемую операцию они стараются вложить как можно больше «уровней».
📌 Теракт был организован по схеме: заказчик в лице ЦРУ, MI6 или МОССАД, организатор – СБУ и непосредственно низовые исполнители – таджики и их сообщники, этническая принадлежность которых на данный момент неизвестна, хотя возможно после обнародования это также сыграет свою роль.
Итак, уровни. Что ещё на эту минуту прочитывается?
1️⃣ Попытка спровоцировать нестабильность, сыграв на миграционной теме. Видимо, именно для этого на роль исполнителей были выбраны таджики. У них скорее всего было множество сообщников, но об этом нам объявят по итогам расследования.
В чём особенность таких технологий? В том, что они используют имеющиеся линии разлома в обществе. Напомним, что в Ливии, например, для свержения Каддафи использовали противоречия между племенами. Использовано может быть что угодно. В нашей стране либеральные темы не работают. Что ж, решили снова качать националистическую. Не лишним будет также напомнить о том, что Навальный начинал с лозунга «хватит кормить Кавказ».
Проблема миграции в стране есть, отрицать это крайне глупо, как и необходимость радикального ужесточения миграционных норм. Но! К данному теракту это не имеет отношения. При этом, если бы задействовали, скажем, выходцев с территории бывшей Украины резонанс был бы совсем другой, улавливаете? Хотя это – тоже мигранты. Юридически – никакой разницы. А если бы местных отморозков – эффект был бы вообще не тот.
В комментариях нашего канала тема с тем, что террористы – азиаты началась очень быстро. Хотя на имеющихся видео- и фотоматериалах лиц не видно и определить этнос невозможно.
Почитайте соцсети – видите, мало кто призывает бить по целям на территории б.Украины либо в странах Запада? Мало кто вообще говорит о б.У. и Западе как о виновниках. Зато просто вал – против мигрантов. Хотя всем же понятно, какие силы на самом деле стоят за всеми крупными терактами в современном мире. И это не спецслужбы Таджикистана (если они там вообще есть).
2️⃣ Попытка срыва только-только наметившихся процессов сближения на постсоветском пространстве. Для англосаксов это кошмарный ужас, этого допустить они не могут, не для этого они разрушали СССР.
Причём, заметьте, не только о Таджикистане речь! Владелец «Крокуса» - выходец из Азербайджана. Какая ненависть льётся в его адрес. Хотя, казалось бы, все такие мероприятия проходят по отлаженной схеме. Есть инструкции, нормы, протоколы.
Площадки не заинтересованы в том, чтобы снижать уровень безопасности, хотя случается, конечно, и «авось пронесёт». Один из админов буквально на днях настоял на том, чтобы нанять хотя бы простого проверяющего на одно довольно скромное патриотическое мероприятие в одном крупном российском городе. «Да ладно, не нагнетай!» - вот что звучит часто в таких случаях.
Ну, а были ли реальные нарушения – ответит следствие. Не будем забывать и о том, что некоторые системы могли быть отключены заранее внедрёнными сообщниками террористов. Такие операции не готовятся за неделю и даже за месяц! Подготовка могла начаться за несколько месяцев, а то и за год!
Не идеализируя владельца (все дельцы лукавы): его вина вряд ли тут есть.
3️⃣ Дестабилизация в целом. То, что в организации чего англосаксы сильны.
⚡️ ВЫВОД ⚡️: не введитесь на манипуляции! Задавайте себе вопрос: «Что приближает Победу, а что её отдаляет либо делает невозможной?» Это сейчас самое главное!
@otryadkovpaka #Крокус #теракт #англосаксы #мигранты #сетевыевойны #риднаненька
Telegram
Отряд Ковпака
Нас попытались запугать, но просчитались! Нет переговорам!
Буквально в эти минуты админы Telegram-канала «Отряд Ковпака» вычищают из комментариев очередную порцию призывов к переговорам, которые в автоматическом режиме откладывают боты, имитируя переписку…
Буквально в эти минуты админы Telegram-канала «Отряд Ковпака» вычищают из комментариев очередную порцию призывов к переговорам, которые в автоматическом режиме откладывают боты, имитируя переписку…
Forwarded from AGDchan
Без однозначной расстановки оценки важнейших событий нашей новейшей истории у нас нет шансов на возрождение. Перестройка - фатальная ошибка. Ее возглавлял слабоумный и слабовольный человек, а продвигали предатели и иностранные агенты. Перестройка - подлость и позор. Распад советского союза - колоссальная катастрофа. Думающим иначе, анафема. В 90-е предательство стало тотальным. Либералы и Ельцин разрушили Империю. Все деятели 90-х, соучаствовавшие в этом преступлении, воспевавшие его и защищавшие колониальный режим, прокляты. Ельцин - фатальный персонаж, а «семья» средоточие мракобесия и коррупции. Россия 90-х это надир русской истории. Перестройка и либеральные реформы триумф русофобского альянса агентов Запада с криминалом. Считающим иначе, анафема. Единственное, что за свою нелепую и гнусную жизнь сделал Ельцин правильно, это выдвинул преемником Путина. И все же Ельцин-центр должен быть разрушен. С Путиным страна встала на новое правильное направление - верность, а не предательство; суверенитет, а не колониальная зависимость от Запада и внешнее управление; державность, а не распад общества на атомы; единство страны и вертикаль власти, а не прогрессирующий сепаратизм; традиционные ценности, а не копирование западного вырождения; русская гордость, а не русофобия; созидательный патриотизм, а не разрушительный токсичный либерализм; сильная государственная власть, а не всесильный олигархат. Считающим иначе, анафема. Да, реформы Путина проходили постепенно и растянуто. Их кульминацией стало начало СВО. Только тут все заметили, что произошла патриотическая революция, и новая Россия столкнулась с необходимостью защищать себя перед фронтальной атакой русофобского Запада, не пожелавшего смириться с нашим возрожденным достоинством и восстановленным суверенитетом. Никакого иного прочтения истории последних 40 лет не может быть, хотя нюансы и детали, безусловно, обсуждаются. Но магистральный нарратив именно таков.