🌐 Вопросы турецко-иранских отношений и армяно-азербайджанского урегулирования — в интервью с Ахметом Ярлыкаповым:
• Визит президента Ирана Раиси в Турцию, запланированный на 29 ноября, отложен на неопределённое время. Причина не сообщается, однако можно полагать, что в рамках подготовки к визиту Тегеран и Анкара в силу существующих противоречий не смогли о многом договориться и сочли визит бесперспективным.
• На сегодняшний день между Россией, Турцией и Ираном существует консенсус по формату «3+3» (плюс Армения, Азербайджан и Грузия) для урегулирования на Южном Кавказе, однако внутри группы есть серьёзные противоречия, особенно между Турцией и Ираном.
• На фоне сообщений об установлении дипломатических отношений между Арменией и Саудовской Аравией стоит вспомнить, что у Армении традиционно хорошие отношения с арабским миром. Важно отметить, что устанавливая дипломатические контакты с Ереваном, в Эр-Рияде посчитали необходимым сообщить об этом Азербайджану.
• Визит помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена в Баку может сыграть большую роль в восстановлении переговорного процесса по армяно-азербайджанскому конфликту. У Вашингтона не так много средств, чтобы повлиять на готовность Баку к переговорам. Заявления О'Брайена от 15 ноября нанесли много вреда США, и сейчас там пытаются сгладить последствия.
• Интересы традиционно враждующих Вашингтона и Тегерана сходятся по вопросу Зангезурского коридора, создание которого не отвечает интересам ни той, ни другой стороны. Заявление о том, что «Вашингтон использует все средства, чтобы не допустить строительство немирного торгового маршрута», было адресовано Баку, чтобы избежать ситуации, при которой коридор будет «пробиваться силой».
Смотреть интервью для @rusarminfo (1, 2).
• Визит президента Ирана Раиси в Турцию, запланированный на 29 ноября, отложен на неопределённое время. Причина не сообщается, однако можно полагать, что в рамках подготовки к визиту Тегеран и Анкара в силу существующих противоречий не смогли о многом договориться и сочли визит бесперспективным.
• На сегодняшний день между Россией, Турцией и Ираном существует консенсус по формату «3+3» (плюс Армения, Азербайджан и Грузия) для урегулирования на Южном Кавказе, однако внутри группы есть серьёзные противоречия, особенно между Турцией и Ираном.
• На фоне сообщений об установлении дипломатических отношений между Арменией и Саудовской Аравией стоит вспомнить, что у Армении традиционно хорошие отношения с арабским миром. Важно отметить, что устанавливая дипломатические контакты с Ереваном, в Эр-Рияде посчитали необходимым сообщить об этом Азербайджану.
• Визит помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена в Баку может сыграть большую роль в восстановлении переговорного процесса по армяно-азербайджанскому конфликту. У Вашингтона не так много средств, чтобы повлиять на готовность Баку к переговорам. Заявления О'Брайена от 15 ноября нанесли много вреда США, и сейчас там пытаются сгладить последствия.
• Интересы традиционно враждующих Вашингтона и Тегерана сходятся по вопросу Зангезурского коридора, создание которого не отвечает интересам ни той, ни другой стороны. Заявление о том, что «Вашингтон использует все средства, чтобы не допустить строительство немирного торгового маршрута», было адресовано Баку, чтобы избежать ситуации, при которой коридор будет «пробиваться силой».
Смотреть интервью для @rusarminfo (1, 2).
YouTube
Раиси отложил визит в Турцию: в армянском вопросе Иран уступать не собирается
https://rusarminfo.ru/
https://yangx.top/rusarminfo
https://vk.com/rusarminfo
https://ok.ru/group/52552904409274
Раиси отложил визит в Турцию: в армянском вопросе Иран уступать не собирается
Иранское информационное агентство Tasnim сообщило, что визит президента…
https://yangx.top/rusarminfo
https://vk.com/rusarminfo
https://ok.ru/group/52552904409274
Раиси отложил визит в Турцию: в армянском вопросе Иран уступать не собирается
Иранское информационное агентство Tasnim сообщило, что визит президента…
🇨🇳 Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренция
5 декабря в 16:00 на площадке @pressmia состоится круглый стол о цифровой модернизации КНР в условиях роста внешних вызовов. В мероприятии примут участие:
• первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, Чрезвычайный и Полномочный Посол, экс-посол РФ в КНР (2013–2022 гг.) Андрей Денисов;
• старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Игорь Денисов;
• старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Иван Зуенко @china80s;
• профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, профессор МГИМО Сергей Лузянин;
• эксперт в области цифровизации Андрей Филиппов.
В чём заключается китайская концепция данных как нового фактора производства? Продиктованы ли решения руководства Китая усилением технологической конфронтации с США? Как в КНР планируют обеспечить цифровой суверенитет и безопасность данных? Чем китайский опыт может быть интересен России? Как Россия и Китай могут сотрудничать в сфере цифровой экономики?
На круглом столе состоится презентация доклада «Китайская стратегия "больших данных": реформа управления, инновации и глобальная конкуренция», подготовленного Игорем Денисовым в рамках программы развития МГИМО «Приоритет 2030».
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах @pressmia.
5 декабря в 16:00 на площадке @pressmia состоится круглый стол о цифровой модернизации КНР в условиях роста внешних вызовов. В мероприятии примут участие:
• первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, Чрезвычайный и Полномочный Посол, экс-посол РФ в КНР (2013–2022 гг.) Андрей Денисов;
• старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Игорь Денисов;
• старший научный сотрудник Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Иван Зуенко @china80s;
• профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, профессор МГИМО Сергей Лузянин;
• эксперт в области цифровизации Андрей Филиппов.
В чём заключается китайская концепция данных как нового фактора производства? Продиктованы ли решения руководства Китая усилением технологической конфронтации с США? Как в КНР планируют обеспечить цифровой суверенитет и безопасность данных? Чем китайский опыт может быть интересен России? Как Россия и Китай могут сотрудничать в сфере цифровой экономики?
На круглом столе состоится презентация доклада «Китайская стратегия "больших данных": реформа управления, инновации и глобальная конкуренция», подготовленного Игорем Денисовым в рамках программы развития МГИМО «Приоритет 2030».
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах @pressmia.
🇨🇳 Роль «Пояса и пути» во внешней политике России — в комментарии Анны Киреевой:
• Россия всегда искала собственный формат сотрудничества с Китаем в рамках инициативы «Один пояс — один путь». Подписание меморандума о взаимопонимании не означало официального присоединения России к проекту.
• Российская сторона предпочла подключить к «Поясу и пути» ЕАЭС, что позволяет ей посредством Большого евразийского партнёрства реализовывать собственную интеграционную повестку, цель которой — стать великой державой и интеграционным центром в Евразии, при этом оставив возможность для партнёрских отношений с Китаем.
• Москва ищет сферы, в которых совпадают интересы ЕАЭС и Китая, при этом она хочет быть убедиться, что инициатива «Пояса и пути» не изменит правила игры и не подорвёт достижения России по линии евразийской интеграции.
• Москва открыта к присутствию Китая в регионе, потому что существует «острая необходимость» переориентировать экспортные потоки на восток из Европы, а также с Дальнего Востока, где есть логистические проблемы, в Азию, в первую очередь Китай.
• Речь Владимира Путина на форуме «Один пояс — один путь» отличалась от его выступлений на прошлых двух форумах тем, что в ней был сделан акцент не только на существующей транспортной инфраструктуре, например, Транссибирской железной дороге или Байкало-Амурской магистрали, но и на будущих маршрутах в рамках Международного транспортного коридора «Север — Юг».
• Транснациональный коридор — это морской, железнодорожный и автомобильный маршрут, протяжённостью 7200 км от Москвы до Мумбаи. Цель коридора — расширить торговые связи России в Азии и Евразии и создать синергию с «Поясом и путём».
Читать комментарий для South China Morning Post.
• Россия всегда искала собственный формат сотрудничества с Китаем в рамках инициативы «Один пояс — один путь». Подписание меморандума о взаимопонимании не означало официального присоединения России к проекту.
• Российская сторона предпочла подключить к «Поясу и пути» ЕАЭС, что позволяет ей посредством Большого евразийского партнёрства реализовывать собственную интеграционную повестку, цель которой — стать великой державой и интеграционным центром в Евразии, при этом оставив возможность для партнёрских отношений с Китаем.
• Москва ищет сферы, в которых совпадают интересы ЕАЭС и Китая, при этом она хочет быть убедиться, что инициатива «Пояса и пути» не изменит правила игры и не подорвёт достижения России по линии евразийской интеграции.
• Москва открыта к присутствию Китая в регионе, потому что существует «острая необходимость» переориентировать экспортные потоки на восток из Европы, а также с Дальнего Востока, где есть логистические проблемы, в Азию, в первую очередь Китай.
• Речь Владимира Путина на форуме «Один пояс — один путь» отличалась от его выступлений на прошлых двух форумах тем, что в ней был сделан акцент не только на существующей транспортной инфраструктуре, например, Транссибирской железной дороге или Байкало-Амурской магистрали, но и на будущих маршрутах в рамках Международного транспортного коридора «Север — Юг».
• Транснациональный коридор — это морской, железнодорожный и автомобильный маршрут, протяжённостью 7200 км от Москвы до Мумбаи. Цель коридора — расширить торговые связи России в Азии и Евразии и создать синергию с «Поясом и путём».
Читать комментарий для South China Morning Post.
South China Morning Post
Putin is more ‘with’ than ‘in’ China’s belt and road plan, analysts say
Russian leader has emphasised that Beijing’s initiative ‘corresponds to’ Moscow’s own regional integration project, the Greater Eurasian Partnership.
🇦🇪 Как ОАЭ хотят примирить развитые и развивающиеся страны с помощью COP28 — в колонке Артёма Адрианова @arab_countries:
• С 30 ноября в ОАЭ начала работу 28-я конференция ООН по климату (COP28). На конференцию возлагают большие надежды: ожидается, что на ней будет объявлено о структуре нового Компенсационного фонда за потери и ущерб, а западные страны анонсируют масштабные планы увеличения финансирования возобновляемой энергетики.
• В течение всего 2023 года шли дискуссии о деталях создания фонда. ОАЭ активно проявили свою роль как принимающей стороны — в Абу-Даби не раз проходили многосторонние встречи для предварительного обсуждения вопроса, а министр промышленности и передовых технологий ОАЭ Султан Аль-Джабер приложил значительные усилия для того, чтобы убедить страны пойти на компромисс.
• Сообщается, что предварительно страны договорились, что фондом будет управлять Всемирный банк — эту идею продвигали ЕС и США. Против этого резко возражало большинство развивающихся стран, где Всемирный банк считают инструментом неоколониального доминирования.
• Можно предположить, что инициатива о передаче фонда в управление Всемирному банку была принята в обмен на обещание западных стран увеличить финансирование климатического перехода. Это была одна из ключевых инициатив ОАЭ, в настоящее время активно инвестирующих в технологии изменения климата.
• Подобные усилия ОАЭ прикладывают, держа в уме и свои собственные интересы: выступая своего рода «климатическим посредником» на COP28, ОАЭ защищают свою экономику в долгосрочной перспективе. Именно углеводороды до сих пор остаются основным источником доходов федерального бюджета ОАЭ.
Читать колонку для @izvestia
• С 30 ноября в ОАЭ начала работу 28-я конференция ООН по климату (COP28). На конференцию возлагают большие надежды: ожидается, что на ней будет объявлено о структуре нового Компенсационного фонда за потери и ущерб, а западные страны анонсируют масштабные планы увеличения финансирования возобновляемой энергетики.
• В течение всего 2023 года шли дискуссии о деталях создания фонда. ОАЭ активно проявили свою роль как принимающей стороны — в Абу-Даби не раз проходили многосторонние встречи для предварительного обсуждения вопроса, а министр промышленности и передовых технологий ОАЭ Султан Аль-Джабер приложил значительные усилия для того, чтобы убедить страны пойти на компромисс.
• Сообщается, что предварительно страны договорились, что фондом будет управлять Всемирный банк — эту идею продвигали ЕС и США. Против этого резко возражало большинство развивающихся стран, где Всемирный банк считают инструментом неоколониального доминирования.
• Можно предположить, что инициатива о передаче фонда в управление Всемирному банку была принята в обмен на обещание западных стран увеличить финансирование климатического перехода. Это была одна из ключевых инициатив ОАЭ, в настоящее время активно инвестирующих в технологии изменения климата.
• Подобные усилия ОАЭ прикладывают, держа в уме и свои собственные интересы: выступая своего рода «климатическим посредником» на COP28, ОАЭ защищают свою экономику в долгосрочной перспективе. Именно углеводороды до сих пор остаются основным источником доходов федерального бюджета ОАЭ.
Читать колонку для @izvestia
Известия
Умеренный климат
Арабист Артем Адрианов — о том, как ОАЭ хотят примирить развитые и развивающиеся страны с помощью COP-28
🇺🇸 Эпитафия Генри Киссинджеру — в статье Максима Сучкова @postamerica:
• Рождённый еще в Веймарской республике Хайнц Альфред Киссинджер стал воплощением «американской мечты», пройдя путь от эмигранта до архитектора Pax Americana. Он прожил сразу несколько эпох и сам в итоге стал человеком-эпохой, писать эпитафию которому сложно как минимум по двум причинам: (1) нерассказанных историй о его жизни почти не осталось; (2) Киссинджер — это не просто мыслитель, историк или политический деятель, а феномен, бренд и миф одновременно.
• В России Киссинджера почитали и продолжают почитать за политический реализм, трезвость суждений. Но, наверное, ещё больше за то, что в его версии реализма России отводилась роль важного исполнителя, а в самом Киссинджере нам виделся образ такого «коллективного Запада», с которым можно было бы наладить отношения, с которым в принципе можно эти отношения иметь.
• Сейчас в мире доминируют иные настроения, и Киссинджер со своим реализмом всё больше выпадал из мейнстрима «антиколониального дискурса». Поэтому в некрологах ведущих западных изданий на первый план выносятся его спорные политические решения и преступные деяния в Камбодже, Вьетнаме и Чили, а дипломатические заслуги обставляются множеством «но».
• Если наследие Киссинджера-политика оценивается неоднозначно, то его академическая карьера — ролевая модель международника. Он прошел образцовый профессиональный путь от преподавателя Гарварда до госсекретаря США и советника по национальной безопасности (Киссинджер — единственный в американской истории, кто некоторое время совмещал обе должности), а потом фактически до политконсультанта всего мира.
• Значительную часть его личного успеха обусловило то, что на протяжении своей жизни Киссинджер умел оказываться подле нужных себе и стране людей и вовремя менять покровителей — от Рокфеллера к Никсону, от Никсона к Форду и снова к Рокфеллерам. Больше всего краснеть ему приходилось из-за Никсона: тот отправлял его давать интервью журналистам, зная, как Киссинджер в первые годы на высоком посту стыдился своего немецкого акцента.
• Его последней работой стала книга о лидерстве ("Leadership: Six Studies in World Strategy") — своеобразное завещание своим согражданам, повествующее об ответственном управлении хрупкой структурой этого мира. Умение оставаться актуальным во все времена — талант не только государственного деятеля, но и учёного.
Читать статью для @profilejournal
• Рождённый еще в Веймарской республике Хайнц Альфред Киссинджер стал воплощением «американской мечты», пройдя путь от эмигранта до архитектора Pax Americana. Он прожил сразу несколько эпох и сам в итоге стал человеком-эпохой, писать эпитафию которому сложно как минимум по двум причинам: (1) нерассказанных историй о его жизни почти не осталось; (2) Киссинджер — это не просто мыслитель, историк или политический деятель, а феномен, бренд и миф одновременно.
• В России Киссинджера почитали и продолжают почитать за политический реализм, трезвость суждений. Но, наверное, ещё больше за то, что в его версии реализма России отводилась роль важного исполнителя, а в самом Киссинджере нам виделся образ такого «коллективного Запада», с которым можно было бы наладить отношения, с которым в принципе можно эти отношения иметь.
• Сейчас в мире доминируют иные настроения, и Киссинджер со своим реализмом всё больше выпадал из мейнстрима «антиколониального дискурса». Поэтому в некрологах ведущих западных изданий на первый план выносятся его спорные политические решения и преступные деяния в Камбодже, Вьетнаме и Чили, а дипломатические заслуги обставляются множеством «но».
• Если наследие Киссинджера-политика оценивается неоднозначно, то его академическая карьера — ролевая модель международника. Он прошел образцовый профессиональный путь от преподавателя Гарварда до госсекретаря США и советника по национальной безопасности (Киссинджер — единственный в американской истории, кто некоторое время совмещал обе должности), а потом фактически до политконсультанта всего мира.
• Значительную часть его личного успеха обусловило то, что на протяжении своей жизни Киссинджер умел оказываться подле нужных себе и стране людей и вовремя менять покровителей — от Рокфеллера к Никсону, от Никсона к Форду и снова к Рокфеллерам. Больше всего краснеть ему приходилось из-за Никсона: тот отправлял его давать интервью журналистам, зная, как Киссинджер в первые годы на высоком посту стыдился своего немецкого акцента.
• Его последней работой стала книга о лидерстве ("Leadership: Six Studies in World Strategy") — своеобразное завещание своим согражданам, повествующее об ответственном управлении хрупкой структурой этого мира. Умение оставаться актуальным во все времена — талант не только государственного деятеля, но и учёного.
Читать статью для @profilejournal
Профиль
Мастер баланса и диалога
Апрель, 1972 год. Советник президента США по национальной безопасности Генри Киссинджер прибыл с конфиденциальным визитом в Москву. Месяцем ранее Киссинджер
ИМИ МГИМО
🇨🇳 Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренция 5 декабря в 16:00 на площадке @pressmia состоится круглый стол о цифровой модернизации КНР в условиях роста внешних вызовов. В мероприятии примут участие: • первый…
Напоминаем, что сегодня состоится круглый стол и презентация доклада старшего научного сотрудника Центра Китая, Восточной Азии и ШОС ИМИ Игоря Денисова «Китайская стратегия "больших данных": реформа управления, инновации и глобальная конкуренция».
Трансляция будет доступна с 16:00 на ресурсах @pressria.
Трансляция будет доступна с 16:00 на ресурсах @pressria.
🇨🇳 Китайская стратегия «больших данных»: реформа управления, инновации и глобальная конкуренция — доклад Игоря Денисова:
• В Китае появилось первое в мире правительственное ведомство, которое будет определять национальную политику в области данных. В КНР стремятся придать развитию искусственного интеллекта (ИИ) общегосударственный, системный и стратегический характер.
• Ключевая идея, лежащая в основе изменений китайской стратегии использования данных, — концепция «данных как фактора производства». Власти КНР рассматривают данные как универсальный «двоякий ресурс», имеющий решающее значение как для политики, так и для экономики.
• Столкнувшись с турбулентностью международной обстановки и новыми рисками в связи с обострением отношений с Вашингтоном, Пекин уделяет особое внимание соблюдению баланса между развитием и безопасностью. Правительство Китая прилагает усилия для разработки комплексных мер по обеспечению безопасности инфраструктуры данных: эту политику можно назвать суверенизацией данных.
• Поставленная китайским руководством задача «запуска» общекитайского рынка данных по-настоящему амбициозна и может потребовать огромных усилий в рамках всей страны, так как упирается в ряд проблемных обстоятельств.
• Можно выделить пять сопутствующих проблемных вопросов: (1) адаптация традиционной аппаратной архитектуры для удовлетворения многократно возрастающих интенсивных вычислительных требований; (2) «стыковка» разнородных баз данных; (3) чёткая регламентация сбора и использования данных; (4) изменения в подходах к управлению; (5) обеспечение цифровых отраслей кадрами, заблаговременное принятие мер в связи с «вымыванием» с рынка ряда профессий на фоне прогресса ИИ.
• Китай стремится использовать данные как мощный инструмент для развития инноваций и стимулирования экономического роста. Вторая часть баланса — развитие, политическим лозунгом которого выступает идея Си Цзиньпина о великом возрождении китайской нации.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
• В Китае появилось первое в мире правительственное ведомство, которое будет определять национальную политику в области данных. В КНР стремятся придать развитию искусственного интеллекта (ИИ) общегосударственный, системный и стратегический характер.
• Ключевая идея, лежащая в основе изменений китайской стратегии использования данных, — концепция «данных как фактора производства». Власти КНР рассматривают данные как универсальный «двоякий ресурс», имеющий решающее значение как для политики, так и для экономики.
• Столкнувшись с турбулентностью международной обстановки и новыми рисками в связи с обострением отношений с Вашингтоном, Пекин уделяет особое внимание соблюдению баланса между развитием и безопасностью. Правительство Китая прилагает усилия для разработки комплексных мер по обеспечению безопасности инфраструктуры данных: эту политику можно назвать суверенизацией данных.
• Поставленная китайским руководством задача «запуска» общекитайского рынка данных по-настоящему амбициозна и может потребовать огромных усилий в рамках всей страны, так как упирается в ряд проблемных обстоятельств.
• Можно выделить пять сопутствующих проблемных вопросов: (1) адаптация традиционной аппаратной архитектуры для удовлетворения многократно возрастающих интенсивных вычислительных требований; (2) «стыковка» разнородных баз данных; (3) чёткая регламентация сбора и использования данных; (4) изменения в подходах к управлению; (5) обеспечение цифровых отраслей кадрами, заблаговременное принятие мер в связи с «вымыванием» с рынка ряда профессий на фоне прогресса ИИ.
• Китай стремится использовать данные как мощный инструмент для развития инноваций и стимулирования экономического роста. Вторая часть баланса — развитие, политическим лозунгом которого выступает идея Си Цзиньпина о великом возрождении китайской нации.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
11-й «Гератский диалог по безопасности» по Афганистану — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:
• Разнообразных встреч наподобие «Гератского диалога» проходит много, особенно в западных странах. Однако нет оснований говорить о том, что они имеют какое-то влияние на ситуацию в Афганистане. Причина тому — низкая репрезентативность, в рамках которой проводится дискуссия: даже сами организаторы представлены афганскими эмигрантами, давно оторванными от страны.
• Как и в случае с недавно прошедшей по инициативе партии «Справедливая Россия — за правду» конференцией в Москве, «Гератский диалог по безопасности» — не то мероприятие, которое сегодня необходимо, если действительно стремиться к урегулированию в Афганистане.
• Талибан*, находящийся у власти более двух лет, показывает отсутствие у зарубежной оппозиции какой-либо базы поддержки или потенциала противостоянию движению талибов* в самой стране. Нужно однозначно констатировать: альтернативы нахождению движения талибов* у власти просто нет.
• Если действительно стремиться к урегулированию, такие конференции должны проводиться с участием реально действующих властей Афганистана и с целью консолидации афганского общества на компромиссной единой общенациональной платформе.
• Нахождение такого компромисса в обозримом будущем вряд ли возможно. Кроме того, его участниками должны быть не эмигранты, находящиеся в постоянном поиске спонсоров для военной эскалации в Афганистане, а реальные представители разных социальных, региональных и этнических групп населения, отражающие интересы этих групп.
• До прихода талибов* к власти действовавшие политические партии, включая и те, которые были представлены на «Гератском диалоге», фактически монополизировали политическое пространство. Формирование нового класса политиков, которые действовали бы в интересах регионов и этносов, — вопрос будущего. Мероприятия наподобие «Гератского диалога» — попытки поддержать в общественном мнении образы, которые бы свидетельствовали о существовании конструктивной оппозиции.
Читать комментарий для @ng_ru
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
• Разнообразных встреч наподобие «Гератского диалога» проходит много, особенно в западных странах. Однако нет оснований говорить о том, что они имеют какое-то влияние на ситуацию в Афганистане. Причина тому — низкая репрезентативность, в рамках которой проводится дискуссия: даже сами организаторы представлены афганскими эмигрантами, давно оторванными от страны.
• Как и в случае с недавно прошедшей по инициативе партии «Справедливая Россия — за правду» конференцией в Москве, «Гератский диалог по безопасности» — не то мероприятие, которое сегодня необходимо, если действительно стремиться к урегулированию в Афганистане.
• Талибан*, находящийся у власти более двух лет, показывает отсутствие у зарубежной оппозиции какой-либо базы поддержки или потенциала противостоянию движению талибов* в самой стране. Нужно однозначно констатировать: альтернативы нахождению движения талибов* у власти просто нет.
• Если действительно стремиться к урегулированию, такие конференции должны проводиться с участием реально действующих властей Афганистана и с целью консолидации афганского общества на компромиссной единой общенациональной платформе.
• Нахождение такого компромисса в обозримом будущем вряд ли возможно. Кроме того, его участниками должны быть не эмигранты, находящиеся в постоянном поиске спонсоров для военной эскалации в Афганистане, а реальные представители разных социальных, региональных и этнических групп населения, отражающие интересы этих групп.
• До прихода талибов* к власти действовавшие политические партии, включая и те, которые были представлены на «Гератском диалоге», фактически монополизировали политическое пространство. Формирование нового класса политиков, которые действовали бы в интересах регионов и этносов, — вопрос будущего. Мероприятия наподобие «Гератского диалога» — попытки поддержать в общественном мнении образы, которые бы свидетельствовали о существовании конструктивной оппозиции.
Читать комментарий для @ng_ru
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
Независимая
В Душанбе обсуждают ситуацию в Афганистане
В Душанбе 27–28 ноября проходит 11-й «Гератский диалог по безопасности». В нем участвуют афганские аналитики и государственные деятели, а также эксперты и дипломаты иностранных государств. На мероприятие пригласили представителей кабульской власти, без участия…
🇩🇪 Сможет ли партия Сары Вагенкнехт изменить немецкую политику — в статье Артёма Соколова @GeRussia:
• В 2021 году партия «Левые» имела все шансы «вылететь» из немецкого парламента. В результате выборов партия взяла три прямых мандата, и, согласно немецкому законодательству, получила право на формирование парламентской фракции.
• После прохождения в бундестаг левая партийная элита заговорила о борьбе за внутреннее единство. Однако украинский кризис и экономические трудности внутри Германии усилили раскол среди «Левых».
• Антивоенные демонстрации в Германии после начала СВО России на Украине позволили заявить о себе Саре Вагенкнехт — одному из самых ярких лидеров «Левых». Кризисные условия, в которых оказались как власть, так и оппозиция сделали Вагенкнехт одним из главных действующих лиц немецкой политики в 2023 году.
• В октябре 2023 года Вагенкнехт объявила о создании собственной партии — «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость». Ещё до объявления о создании партии Вагенкнехт социальные опросы оценивали уровень её поддержки в 20%: новой партии пророчили ведущую роль в формировании мощного оппозиционного блока с «Левыми» и АдГ.
• Сегодня не до конца понятно позиционирование новой партии в немецком политическом пространстве. Сейчас партия Вагенкнехт стремится показать себя как партнёра для социал-демократов и консерваторов, в первую очередь в трёх федеральных землях — Тюрингия, Саксония и Бранденбург.
• Неизвестно, каким является реальный уровень поддержки партии Вагенкнехт. По мере того, как оформляется программа партии, показатели в опросах снижаются. Успешность проекта Вагенкнехт в значительной степени остаётся «делом техники».
Подробнее в статье для @profilejournal
• В 2021 году партия «Левые» имела все шансы «вылететь» из немецкого парламента. В результате выборов партия взяла три прямых мандата, и, согласно немецкому законодательству, получила право на формирование парламентской фракции.
• После прохождения в бундестаг левая партийная элита заговорила о борьбе за внутреннее единство. Однако украинский кризис и экономические трудности внутри Германии усилили раскол среди «Левых».
• Антивоенные демонстрации в Германии после начала СВО России на Украине позволили заявить о себе Саре Вагенкнехт — одному из самых ярких лидеров «Левых». Кризисные условия, в которых оказались как власть, так и оппозиция сделали Вагенкнехт одним из главных действующих лиц немецкой политики в 2023 году.
• В октябре 2023 года Вагенкнехт объявила о создании собственной партии — «Союз Сары Вагенкнехт — за разум и справедливость». Ещё до объявления о создании партии Вагенкнехт социальные опросы оценивали уровень её поддержки в 20%: новой партии пророчили ведущую роль в формировании мощного оппозиционного блока с «Левыми» и АдГ.
• Сегодня не до конца понятно позиционирование новой партии в немецком политическом пространстве. Сейчас партия Вагенкнехт стремится показать себя как партнёра для социал-демократов и консерваторов, в первую очередь в трёх федеральных землях — Тюрингия, Саксония и Бранденбург.
• Неизвестно, каким является реальный уровень поддержки партии Вагенкнехт. По мере того, как оформляется программа партии, показатели в опросах снижаются. Успешность проекта Вагенкнехт в значительной степени остаётся «делом техники».
Подробнее в статье для @profilejournal
Профиль
Сможет ли партия Сары Вагенкнехт изменить немецкую политику
В 2021 году партия «Левые» с особым нетерпением ждала результатов выборов в бундестаг. Партия балансировала на грани проходного барьера и имела все шансы
🇷🇺🇫🇮 К чему приведёт миграционный кризис в отношениях России и Финляндии — в статье Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• По данным пограничной службы Финляндии, за несколько недель в ноябре в поисках убежища в ЕС транзитом из России прибыли более 900 граждан Сомали, Йемена, Ирака и Сирии. Власти в Хельсинки сразу объявили происходящее «спланированной гибридной операцией России по оказанию давления на Финляндию».
• В середине ноября Финляндия закрыла четыре из девяти КПП на границе с Россией, однако миграционный поток не снизился, и это лишь повысило нагрузку на остальные пункты пропуска. Жёсткая реакция Хельсинки на приток мигрантов — показатель уровня непропорционального восприятия угроз финнами и их абсолютного недоверия к восточному соседу.
• Возможен локальный гуманитарный кризис: большинство мигрантов, застрявших на границе, просто не готовы к суровым климатическим условиям Приполярья, что создаёт риски для их жизни и здоровья. На нарушения международного права Финляндией указала Международная организация по миграции, а также представитель Верховного комиссара ООН по делам беженцев в странах Северной Европы и Балтии.
• Полное закрытие границы стоит рассматривать как политический сигнал финского правительства о том, что страна готова на жёсткие и решительные меры для обеспечения национальной безопасности. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обвинила Россию в «инструментализации мигрантов», выразила полную поддержку Финляндии и поблагодарила финскую пограничную службу «за защиту европейских границ».
• Нынешний миграционный кризис лишний раз показывает полное недоверие к России со стороны северо-западного соседа. Полное закрытие границы — пусть и временное — вкупе с планируемым возведением вдоль неё 200-километровой стены служит отличной метафорой современной политики Финляндии на восточном направлении.
Читать статью для @izvestia
• По данным пограничной службы Финляндии, за несколько недель в ноябре в поисках убежища в ЕС транзитом из России прибыли более 900 граждан Сомали, Йемена, Ирака и Сирии. Власти в Хельсинки сразу объявили происходящее «спланированной гибридной операцией России по оказанию давления на Финляндию».
• В середине ноября Финляндия закрыла четыре из девяти КПП на границе с Россией, однако миграционный поток не снизился, и это лишь повысило нагрузку на остальные пункты пропуска. Жёсткая реакция Хельсинки на приток мигрантов — показатель уровня непропорционального восприятия угроз финнами и их абсолютного недоверия к восточному соседу.
• Возможен локальный гуманитарный кризис: большинство мигрантов, застрявших на границе, просто не готовы к суровым климатическим условиям Приполярья, что создаёт риски для их жизни и здоровья. На нарушения международного права Финляндией указала Международная организация по миграции, а также представитель Верховного комиссара ООН по делам беженцев в странах Северной Европы и Балтии.
• Полное закрытие границы стоит рассматривать как политический сигнал финского правительства о том, что страна готова на жёсткие и решительные меры для обеспечения национальной безопасности. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен обвинила Россию в «инструментализации мигрантов», выразила полную поддержку Финляндии и поблагодарила финскую пограничную службу «за защиту европейских границ».
• Нынешний миграционный кризис лишний раз показывает полное недоверие к России со стороны северо-западного соседа. Полное закрытие границы — пусть и временное — вкупе с планируемым возведением вдоль неё 200-километровой стены служит отличной метафорой современной политики Финляндии на восточном направлении.
Читать статью для @izvestia
Известия
Пограничное состояние
Аналитик ИМИ МГИМО Никита Липунов — о том, к чему приведет миграционный кризис в отношениях России и Финляндии
🇧🇾🇨🇳 Торгово-экономическое взаимодействие Белоруссии и Китая — в комментарии Вячеслава Сутырина:
• Для белорусского руководства сотрудничество с КНР крайне важно — Пекин остаётся для Минска одним из основных торговых партнёров. Но если за 2022 год торговый оборот Китая и Белоруссии достиг отметки в $5,8 млрд, то у Белоруссии с Россией он составил $43,5 млрд.
• Минску хотелось бы большего торгового взаимодействия, которое сейчас не сбалансировано, так как из $5,8 млрд только $1,8 млрд занимает белорусский экспорт в Китай.
• Белоруссия импортирует много китайской продукции, но главным образом её руководство заинтересовано в увеличении инновационной компоненты в торговле и пытается извлечь из хороших отношений с Китаем дополнительные технологические ресурсы.
Читать комментарий для @vedomosti
• Для белорусского руководства сотрудничество с КНР крайне важно — Пекин остаётся для Минска одним из основных торговых партнёров. Но если за 2022 год торговый оборот Китая и Белоруссии достиг отметки в $5,8 млрд, то у Белоруссии с Россией он составил $43,5 млрд.
• Минску хотелось бы большего торгового взаимодействия, которое сейчас не сбалансировано, так как из $5,8 млрд только $1,8 млрд занимает белорусский экспорт в Китай.
• Белоруссия импортирует много китайской продукции, но главным образом её руководство заинтересовано в увеличении инновационной компоненты в торговле и пытается извлечь из хороших отношений с Китаем дополнительные технологические ресурсы.
Читать комментарий для @vedomosti
Ведомости
Александр Лукашенко приехал в гости к Си Цзиньпину второй раз за год
Лидеры обсудили тонкости партнерства и обменялись подарками: сыну белорусского президента достался спортивный костюм с надписью China
🌏 Достижения и вызовы продовольственной безопасности ЕАЭС — в статье Елены Масловой @italo_mania:
• Для России продовольственная безопасность — часть национальной безопасности. Согласно российским доктринальным документам, произведённая продукция должна соответствовать законодательству ЕАЭС о техническом регулировании.
• В 2021 году Совет Евразийской экономической комиссии утвердил Общие принципы и подходы к обеспечению продовольственной безопасности ЕАЭС. Были сформулированы четыре принципа: (1) недопустимость дискриминации; (2) сочетание национальных интересов и целей ЕАЭС; (3) обеспечение устойчивого развития; (4) учёт международного опыта при оценке продовольственной безопасности государств-членов.
• Наличие развитой транспортно-логистической инфраструктуры — одно из условий развития экономической интеграции и реализации агропродовольственного экспортного потенциала. Главный вызов в обеспечении продовольственной безопасности — ограниченная пропускная способность и недостаточно развитая транспортная сеть.
• Обеспечивать продовольственную безопасность мешают национальные ограничения: запреты на экспорт, в том числе в страны ЕАЭС. Возникает конфликт, связанный с обеспечением собственной продовольственной безопасности, соблюдением правил свободной конкуренции и развитием взаимной торговли в рамках Союза.
• Основная дилемма развития политики ЕАЭС в обеспечении продовольственной безопасности состоит в определении того, чем является продовольственная безопасность. Её можно рассматривать как сумму состояния рынков отдельно взятых стран ЕАЭС или как консолидированную экономическую категорию Союза.
Читать статью для @russiancouncil
• Для России продовольственная безопасность — часть национальной безопасности. Согласно российским доктринальным документам, произведённая продукция должна соответствовать законодательству ЕАЭС о техническом регулировании.
• В 2021 году Совет Евразийской экономической комиссии утвердил Общие принципы и подходы к обеспечению продовольственной безопасности ЕАЭС. Были сформулированы четыре принципа: (1) недопустимость дискриминации; (2) сочетание национальных интересов и целей ЕАЭС; (3) обеспечение устойчивого развития; (4) учёт международного опыта при оценке продовольственной безопасности государств-членов.
• Наличие развитой транспортно-логистической инфраструктуры — одно из условий развития экономической интеграции и реализации агропродовольственного экспортного потенциала. Главный вызов в обеспечении продовольственной безопасности — ограниченная пропускная способность и недостаточно развитая транспортная сеть.
• Обеспечивать продовольственную безопасность мешают национальные ограничения: запреты на экспорт, в том числе в страны ЕАЭС. Возникает конфликт, связанный с обеспечением собственной продовольственной безопасности, соблюдением правил свободной конкуренции и развитием взаимной торговли в рамках Союза.
• Основная дилемма развития политики ЕАЭС в обеспечении продовольственной безопасности состоит в определении того, чем является продовольственная безопасность. Её можно рассматривать как сумму состояния рынков отдельно взятых стран ЕАЭС или как консолидированную экономическую категорию Союза.
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
Продовольственная безопасность ЕАЭС: достижения и вызовы
Продовольственная безопасность является одной из экзистенциональных основ жизнедеятельности государства и индивида. С развитием глобализации и ходом мировой истории концепция продовольственной безопасности трансформировалась и эволюционировала. На смену простой…
💵 Криптовалюта и будущее цифровых финансов
12 декабря в 13:00 на площадке @pressria состоится круглый стол и презентация аналитического доклада директора Центра цифровой экономики и финансовых инноваций ИМИ Элины Сидоренко «Криптовалюта и будущее цифровых финансов».
В мероприятии примут участие:
• заместитель министра финансов Российской Федерации Иван Чебесков;
• заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Александр Шендерюк-Жидков;
• статс-секретарь — заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Герман Негляд;
• д.юрид.н., профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций ИМИ, автор доклада Элина Сидоренко @cryptoelina;
• д.юрид.н., заместитель декана Международно-правового факультета, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО Александр Волеводз.
Каковы перспективы финансового регулирования криптовалют? Возможно ли обеспечить контроль над криптовалютными потоками? С чем связано появление децентрализованных финансов? В чём преимущества и риски развития цифровой валюты центробанков? Каковы разновидности и модели цифровых валют? Что необходимо для выработки международных рекомендаций по минимизации финансовых рисков?
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах @pressria.
12 декабря в 13:00 на площадке @pressria состоится круглый стол и презентация аналитического доклада директора Центра цифровой экономики и финансовых инноваций ИМИ Элины Сидоренко «Криптовалюта и будущее цифровых финансов».
В мероприятии примут участие:
• заместитель министра финансов Российской Федерации Иван Чебесков;
• заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Александр Шендерюк-Жидков;
• статс-секретарь — заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Герман Негляд;
• д.юрид.н., профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО, директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций ИМИ, автор доклада Элина Сидоренко @cryptoelina;
• д.юрид.н., заместитель декана Международно-правового факультета, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО Александр Волеводз.
Каковы перспективы финансового регулирования криптовалют? Возможно ли обеспечить контроль над криптовалютными потоками? С чем связано появление децентрализованных финансов? В чём преимущества и риски развития цифровой валюты центробанков? Каковы разновидности и модели цифровых валют? Что необходимо для выработки международных рекомендаций по минимизации финансовых рисков?
Онлайн-трансляция будет доступна на ресурсах @pressria.
🇯🇵🇵🇭 Военное сотрудничество Японии и Филиппин — в статье Олега Парамонова:
• Япония стремится использовать опыт выстраивания «полусоюзов» в сфере безопасности. В качестве партнёра Токио выбрал Филиппины: страна вовлечена в территориальный спор в Южно-Китайском море, а также расположена близко к критически важным для поддержания региональной безопасности морским коммуникациям.
• В ноябре лидеры Японии и Филиппин подтвердили готовность начать работу над «Соглашением о взаимном доступе», которое упростит размещение военных контингентов двух государств на непостоянной основе. Ранее Токио заключил подобные соглашения с Австралией и Великобританией.
• Филиппины станут первым реципиентом новой японской программы «Официальной помощи в целях безопасности», которая была анонсирована в пересмотренной Стратегии национальной безопасности Японии. Очевидно, что данная программа нацелена на продвижение региональных интересов Вашингтона за счёт Токио.
• Действия Японии подверглись серьёзной критике в Китае. Поставляя оборонную технику странам Юго-Восточной Азии, Токио создаёт напряжённую ситуацию в регионе.
• Япония декларирует приверженность принципу «центральной роли АСЕАН» в вопросах региональной повестки безопасности. Однако Вашингтон и Токио придерживаются политики «разделяй и властвуй» в отношении держав Юго-Восточной Азии.
Подробнее в статье для @interaffairs
• Япония стремится использовать опыт выстраивания «полусоюзов» в сфере безопасности. В качестве партнёра Токио выбрал Филиппины: страна вовлечена в территориальный спор в Южно-Китайском море, а также расположена близко к критически важным для поддержания региональной безопасности морским коммуникациям.
• В ноябре лидеры Японии и Филиппин подтвердили готовность начать работу над «Соглашением о взаимном доступе», которое упростит размещение военных контингентов двух государств на непостоянной основе. Ранее Токио заключил подобные соглашения с Австралией и Великобританией.
• Филиппины станут первым реципиентом новой японской программы «Официальной помощи в целях безопасности», которая была анонсирована в пересмотренной Стратегии национальной безопасности Японии. Очевидно, что данная программа нацелена на продвижение региональных интересов Вашингтона за счёт Токио.
• Действия Японии подверглись серьёзной критике в Китае. Поставляя оборонную технику странам Юго-Восточной Азии, Токио создаёт напряжённую ситуацию в регионе.
• Япония декларирует приверженность принципу «центральной роли АСЕАН» в вопросах региональной повестки безопасности. Однако Вашингтон и Токио придерживаются политики «разделяй и властвуй» в отношении держав Юго-Восточной Азии.
Подробнее в статье для @interaffairs
Журнал Международная жизнь
Япония-Филиппины: «пробный шар» военно-технического сотрудничества
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
🇳🇱🇧🇪🇱🇺 Большие ставки в маленьких странах: почему «Аякс» лучше Вилдерса?
Гость второго выпуска третьего сезона «Внешней политики» — кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики МГИМО, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Егор Сергеев. Ведущая подкаста — эксперт Института международных исследований Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
• ЕС подходит к современным изменениям с точки зрения попытки сохранения основных параметров либеральной экономической глобализации и при этом хочет выстроить дополнительную линию защиты — барьеры на пути проникновения более конкурентоспособных товаров и услуг, капитала, иностранных инвестиций, которые грозят пройти в стратегические сферы Евросоюза. С другой стороны, понимая, что ЕС стратегически зависим от многих вещей, он пытается открыть себе доступ к рынкам критических металлов, химических элементов и других важных материалов за счёт торговых и инвестиционных связей.
• Особый момент открытой стратегической автономии ЕС — возвращение промышленной политики в экономическую: деиндустриализация последних 30 лет должна уйти в прошлое, страны будут развивать более конкурентоспособные производства, повышать уровень развития промышленности и стараться конкурировать с основными промышленными центрами силы.
• Сегодня Бенилюкс дополнителен по отношению к европейской интеграции: все те форматы, которые когда-то «обкатывались» внутри союза Бенилюкс, когда сами Бельгия, Нидерланды и Люксембург говорили о себе как о «лаборатории интеграции», сегодня существуют на уровне Евросоюза. Масштабных инициатив и явлений интеграционного порядка в Бенилюксе нет, но есть точечные форматы регулирования, необходимые именно для этих трёх государств.
• Партийно-политическая система стран Бенилюкса отличается двумя группами характеристик: (1) дробность / фрагментация политического пространства и прогрессивность; (2) либеральный ренессанс — возвращение в большую политику либеральных партий.
• Даже те, кого условно называют «крайне правыми» в Нидерландах, вполне выступают за легализацию однополых браков, эвтаназию, легализацию наркотиков. Важно понимать, что те, кого называют «крайне правыми» — не те же самые в немецком и тем более российском понимании. Есть левые и правые с «нидерландской спецификой».
• Прогнозировать, что ждёт российско-нидерландские отношения, сложно по двум причинам: (1) внешнеполитический курс Нидерландов довольно последователен, когерентен — если они провозгласили в качестве цели поддержку одних и сдерживание других, скорее всего, независимо от кабинета стратегические вещи меняться не будут, возможны разногласия по конъюнктурным вопросам; (2) есть только одна политическая сила, программа которой содержит призыв к налаживанию отношений с Россией — «Форум за демократию»; все остальные партии транслируют жёсткую риторику в отношении России.
• У малых государств есть такая отрасль специализации как «экспорт политиков» на другой уровень — бывший премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер был председателем Европейской комиссии. Вполне возможно, что Марк Рютте сможет стать следующим генеральным секретарём НАТО — с точки зрения предсказуемости он довольно системный политик.
Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке и на других платформах.
Гость второго выпуска третьего сезона «Внешней политики» — кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики МГИМО, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Егор Сергеев. Ведущая подкаста — эксперт Института международных исследований Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
• ЕС подходит к современным изменениям с точки зрения попытки сохранения основных параметров либеральной экономической глобализации и при этом хочет выстроить дополнительную линию защиты — барьеры на пути проникновения более конкурентоспособных товаров и услуг, капитала, иностранных инвестиций, которые грозят пройти в стратегические сферы Евросоюза. С другой стороны, понимая, что ЕС стратегически зависим от многих вещей, он пытается открыть себе доступ к рынкам критических металлов, химических элементов и других важных материалов за счёт торговых и инвестиционных связей.
• Особый момент открытой стратегической автономии ЕС — возвращение промышленной политики в экономическую: деиндустриализация последних 30 лет должна уйти в прошлое, страны будут развивать более конкурентоспособные производства, повышать уровень развития промышленности и стараться конкурировать с основными промышленными центрами силы.
• Сегодня Бенилюкс дополнителен по отношению к европейской интеграции: все те форматы, которые когда-то «обкатывались» внутри союза Бенилюкс, когда сами Бельгия, Нидерланды и Люксембург говорили о себе как о «лаборатории интеграции», сегодня существуют на уровне Евросоюза. Масштабных инициатив и явлений интеграционного порядка в Бенилюксе нет, но есть точечные форматы регулирования, необходимые именно для этих трёх государств.
• Партийно-политическая система стран Бенилюкса отличается двумя группами характеристик: (1) дробность / фрагментация политического пространства и прогрессивность; (2) либеральный ренессанс — возвращение в большую политику либеральных партий.
• Даже те, кого условно называют «крайне правыми» в Нидерландах, вполне выступают за легализацию однополых браков, эвтаназию, легализацию наркотиков. Важно понимать, что те, кого называют «крайне правыми» — не те же самые в немецком и тем более российском понимании. Есть левые и правые с «нидерландской спецификой».
• Прогнозировать, что ждёт российско-нидерландские отношения, сложно по двум причинам: (1) внешнеполитический курс Нидерландов довольно последователен, когерентен — если они провозгласили в качестве цели поддержку одних и сдерживание других, скорее всего, независимо от кабинета стратегические вещи меняться не будут, возможны разногласия по конъюнктурным вопросам; (2) есть только одна политическая сила, программа которой содержит призыв к налаживанию отношений с Россией — «Форум за демократию»; все остальные партии транслируют жёсткую риторику в отношении России.
• У малых государств есть такая отрасль специализации как «экспорт политиков» на другой уровень — бывший премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер был председателем Европейской комиссии. Вполне возможно, что Марк Рютте сможет стать следующим генеральным секретарём НАТО — с точки зрения предсказуемости он довольно системный политик.
Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке и на других платформах.
2 выпуск 3 сезона
Большие ставки в маленьких странах: почему «Аякс» лучше Вилдерса? | Егор Сергеев — Подкаст «Внешняя политика»
Гость выпуска: кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики МГИМО, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Егор Сергеев.Какую роль малые страны Евросоюза выполняют на уровне наднационального объединения и в глоб
🇷🇺 Как Россия усиливает позиции на Ближнем Востоке — в колонке Артёма Адрианова @arab_countries:
• Визит президента России Владимира Путина в страны Персидского залива — результат долгой и кропотливой работы всех сторон. После начала украинского кризиса отношения со странами залива получили дополнительный импульс, проявляющийся в развитии торгово-инвестиционного сотрудничества и более тесных политических контактах. Страны залива проявляют интерес к новым форматам международной интеграции — БРИКС и ШОС.
• Визит Путина в страны залива был неслучайным: российский президент поддерживал постоянные контакты с лидерами ОАЭ и Саудовской Аравии. Визит Владимира Путина был организован на высшем уровне, что подчёркивает важность сотрудничества для обеих сторон.
• Экономическое сотрудничество — основной фактор развития российско-эмиратских связей: торговый оборот между Россией и ОАЭ достиг рекордных значений, а количество российских предприятий, открывающихся в Эмиратах, значительно увеличилось. Сотрудничество с Саудовской Аравией развивается не так стремительно, но всё же видны успехи в рамках соглашения ОПЕК+.
• Визит президента России в страны залива будет стимулом для сотрудничества с российскими компаниями. Арабская бизнес-культура придаёт большое значение встрече лидеров и уровню приёма иностранного лидера, что является ясным сигналом для укрепления экономического взаимодействия.
• В условиях нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном развитию российско-арабских связей будет способствовать также растущее российско-иранское сотрудничество. Москва активно развивает логистические связи с Тегераном, а «Газпром» планирует строительство больших проектов в стране.
Подробнее в колонке для @izvestia
• Визит президента России Владимира Путина в страны Персидского залива — результат долгой и кропотливой работы всех сторон. После начала украинского кризиса отношения со странами залива получили дополнительный импульс, проявляющийся в развитии торгово-инвестиционного сотрудничества и более тесных политических контактах. Страны залива проявляют интерес к новым форматам международной интеграции — БРИКС и ШОС.
• Визит Путина в страны залива был неслучайным: российский президент поддерживал постоянные контакты с лидерами ОАЭ и Саудовской Аравии. Визит Владимира Путина был организован на высшем уровне, что подчёркивает важность сотрудничества для обеих сторон.
• Экономическое сотрудничество — основной фактор развития российско-эмиратских связей: торговый оборот между Россией и ОАЭ достиг рекордных значений, а количество российских предприятий, открывающихся в Эмиратах, значительно увеличилось. Сотрудничество с Саудовской Аравией развивается не так стремительно, но всё же видны успехи в рамках соглашения ОПЕК+.
• Визит президента России в страны залива будет стимулом для сотрудничества с российскими компаниями. Арабская бизнес-культура придаёт большое значение встрече лидеров и уровню приёма иностранного лидера, что является ясным сигналом для укрепления экономического взаимодействия.
• В условиях нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном развитию российско-арабских связей будет способствовать также растущее российско-иранское сотрудничество. Москва активно развивает логистические связи с Тегераном, а «Газпром» планирует строительство больших проектов в стране.
Подробнее в колонке для @izvestia
Известия
Провал изоляции
Арабист Артем Адрианов — о том, как Россия усиливает свои позиции на Ближнем Востоке
🇮🇹 «Новая старая» оборонная политика Италии — в статье Елены Масловой @italo_mania:
• Ежегодно министерство обороны Италии выпускает программный документ, содержащий руководящие принципы обороны с трёхлетним горизонтом планирования. В конце октября был опубликован последний подобный документ на 2023–2025 годы за подписью министра обороны Крозетто.
• В целом текст продолжает логику итальянских стратегических документов в сфере внешней политики и обороны. Однако он не лишен «новых старых» элементов, переосмысленных итальянским кабмином реактивно вслед за изменениями геополитического контекста.
• В документе акцентируется первичная задача вооружённых сил — обеспечение безопасности государства, гарантирование его территориальной целостности и суверенитета. Другими словами, вооружённые силы должны стать главным инструментарием для обеспечения национальной безопасности и сдерживания угроз, ставящих под сомнение национальные интересы Италии.
• Ключевыми тенденциями запускаемой оборонной реформы являются: (1) концентрация вооружённых сил на национальной территории, а не наоборот; (2) увеличение, а не сокращение общей численности личного состава ВС; (3) незначительное увеличение военных расходов.
• С географической точки зрения основной источник вызовов и угроз для Италии исходит с Востока (Балканы, Украина) и региона Большого Средиземноморья. Если раньше в аналогичных прошлогодних документах говорилось, что на «восточном» направлении Италия придерживается гибкого подхода (“approccio a doppio binario”), который выражается в приверженности атлантическому партнёрству в сочетании с готовностью идти на диалог, прежде всего с Россией, то сейчас такой подход устарел.
• Схематически министерство обороны Италии представляет систему вызова и ответа для безопасности страны как треугольник, сторонами которого являются три направления: (1) Восток; (2) Юг (Средиземноморье); (3) Запад.
• К новым характеристикам международной системы итальянское правительство относит непреходящую международную напряжённость, говоря о «континуальной конкуренции», где классическая модель «мир — кризис — конфликт» эволюционировала в модель «конкуренция — кризис — конфликт».
Читать статью для @russiancouncil
• Ежегодно министерство обороны Италии выпускает программный документ, содержащий руководящие принципы обороны с трёхлетним горизонтом планирования. В конце октября был опубликован последний подобный документ на 2023–2025 годы за подписью министра обороны Крозетто.
• В целом текст продолжает логику итальянских стратегических документов в сфере внешней политики и обороны. Однако он не лишен «новых старых» элементов, переосмысленных итальянским кабмином реактивно вслед за изменениями геополитического контекста.
• В документе акцентируется первичная задача вооружённых сил — обеспечение безопасности государства, гарантирование его территориальной целостности и суверенитета. Другими словами, вооружённые силы должны стать главным инструментарием для обеспечения национальной безопасности и сдерживания угроз, ставящих под сомнение национальные интересы Италии.
• Ключевыми тенденциями запускаемой оборонной реформы являются: (1) концентрация вооружённых сил на национальной территории, а не наоборот; (2) увеличение, а не сокращение общей численности личного состава ВС; (3) незначительное увеличение военных расходов.
• С географической точки зрения основной источник вызовов и угроз для Италии исходит с Востока (Балканы, Украина) и региона Большого Средиземноморья. Если раньше в аналогичных прошлогодних документах говорилось, что на «восточном» направлении Италия придерживается гибкого подхода (“approccio a doppio binario”), который выражается в приверженности атлантическому партнёрству в сочетании с готовностью идти на диалог, прежде всего с Россией, то сейчас такой подход устарел.
• Схематически министерство обороны Италии представляет систему вызова и ответа для безопасности страны как треугольник, сторонами которого являются три направления: (1) Восток; (2) Юг (Средиземноморье); (3) Запад.
• К новым характеристикам международной системы итальянское правительство относит непреходящую международную напряжённость, говоря о «континуальной конкуренции», где классическая модель «мир — кризис — конфликт» эволюционировала в модель «конкуренция — кризис — конфликт».
Читать статью для @russiancouncil
РСМД
«Новая старая» оборонная политика Италии в новом мире
Министерство обороны Италии выпускает ежегодно (обычно весной) программный документ, содержащий руководящие принципы обороны с трехлетним горизонтом планирования. В конце октября 2023 г. опубликован последний подобный документ на 2023–2025 гг. за подписью…