Борис Джонсон просил у Такера Карлсона миллион долларов (в валюте, золоте или биткоинах) за интервью.

Интересно, сколько ему заплатили за злополучную поездку в Киев и срыв стамбульских соглашений?

Какая сумма может успокоить сон, когда ты осознаешь, что на твоих руках смерть нескольких сот тысяч человек?

Георгий Романов: Власть по наследству — прошлый век

Титулярный Цесаревич Георгий Михайлович Романов осудил Юлию Навальную, ставшую заместо покойного мужа главой российской оппозиции.

- Дремучая тягомотина и чахлая отсталость. Власть по наследству — признак прошлого века. Даже как-то стыдно читать такие новости о Юлии Навальной, севшей на трон вслед за Алексеем.

Сейчас в моде демократия. Народ сам имеет право решить, кто здесь главный. Я предпочитаю наблюдать со стороны, — изъяснился Романов.

Госдума приняла в первом чтении законопроект, запрещающий рекламу у иностранных агентов. Партия «Новые люди» выступила с критикой, поэтому ко второму чтению готовят поправки.

Коллективного медузного гордееводудя тут, разумеется, ни разу не жаль - эти люди с самого начала конфликта не стесняясь занимаются агрессивной военной пропагандой. Удивительно, что лишить их ручейков финансирования из России решились только сейчас.

Проблема в том, что конкретно они пострадают от закона меньше всех. Если вообще пострадают. Основной источник их доходов находится за рубежом - США ежегодно выделяют по 300 (!) миллионов долларов на так называемое «противостояние российскому влиянию» и «борьбу с кремлевской пропагандой». Нищая Британия также гордо добавляет копеечку в котел. Хотя в основном, конечно, потребляет американские бюджеты. (Российско-украинский конфликт почти полностью находится на аутсорсе у английских агентств).

Выделяемые суммы идут на покупку СМИ, а также на создание и содержание крупных инфлюенсеров в социальных сетях. В том числе, руссоязычных. Или в первую очередь русскоязычных? Как бы то ни было, реклама диванов и сервисов по покупке авиабилетов для коллективного гордееводудя скорее прикрытие, нежели важный источник средств к существованию.

А вот что будет с Пивоваровым и Соболевым, чьи ролики лично мне, например, очень нравится смотреть? Первый получил плашку, скорее всего, за какие-то былые грехи. Второй, думаю, искренне проснулся только после начала СВО. Но уже успел промести помелом и выхватил.

Поправки к закону предусмотрят для них пощаду?

Путин продолжает жестко троллить Байдена.

Неделю назад на вопрос, кто из кандидатов в президенты США для нас предпочтительней, Путин ответил: «Байден. Он предсказуемый».

Слова тут же разлетелись по всем мировым СМИ. Республиканцы кричали: «Путин предпочитает Байдена, потому что считает его предсказуемым. Если опять выбрать его, Россия будет манипулировать нами, как хочет!».

Вообще, нужна понимать, что англосаксонские медиа годами старательно лепили из Путина главного мирового злодея. Вбитый железным кулаком в головы штамп принимается там за аксиому. Никто, даже Такер Карлсон, не может взять и сказать: «Я симпатизирую Путину» - это против мейнстрима. А в англосаксонском мире невозможно представить себе бОльшего преступления, чем попытку пойти против течения. Даже в голову не приходит такая возможность. Чтобы просто согласиться в чем-то с Путиным - например, в случае, когда он говорит, что трава зеленая, а небо синее, им приходится оправдываться и начинать предложение со слов: «Меня, конечно, невозможно заподозрить в любви к Путину - это ужас, летящий на крыльях ночи, но…».

И тут этот предводитель Оси Зла, ночной кошмар, угроза доллару США и процветанию западной цивилизации во всеуслышание заявляет, что предпочитает Байдена. Понимаете, как это воспринимается?

В ответ Байден назвал Путина «сукиным сыном». Путин сказал, что реакция хамская, но адекватная.

«Ну не мог же он сказать: «Спасибо, Володя, ты очень мне помог!».
Но я повторюсь - нам больше нравится Байден!».

​Юлия Навальная в объятиях Байдена.

На встречу с американским президентом наследница «оппозиционного» трона пришла с дочерью Дашей, которую американцы также, как когда-то самого Навального, бесплатно учат в Стендфорде. И из которой уже считай слепили самостоятельного инфлюенсера и политического активиста - она даже перед Европарламентом выступала. Прям русская Грета Тумберг!
…
Две вещи, которые нужно знать о Стэндфорде:

1. Там никого и никогда не обучают бесплатно.

Сказки Навального о том, что «главное поступить - если поступил, тебя выучат бесплатно» рассчитаны на наглухо тупых ракушек. (И это же еще додуматься надо было заявить такое. Что в Америке - социализм! Насколько нужно презирать хомяков, которые верят тебе, чтобы так жестко троллить их?).

В США нет бесплатного образования. Стэндфорд и вовсе стоит баснословных денег. 90% американцев и не мечтают отправить туда своих детей. Единственный способ попасть туда без пожизненной ипотеки - получить условный грант «за особые заслуги». Действительно отличиться.

И какими такими особыми заслугами успела отличиться Даша Навальная перед американскими налогоплательщиками?

2. Это известная база окормления агентов по борьбе с Россией.
…
Наблюдая за западной военной пропагандой в первые месяцы СВО - их трактовкой происходящего «между Россией и Украиной», я думала, что никогда еще не видела столько белых ниток в одном сюжете и, пожалуй, больше никогда в своей жизни не увижу. Я ошибалась.

На кого это все рассчитано вообще?