В секретной части "плана победы" Зеленский запросил ракеты «Томагавк», способные бить на 2400 км, сообщает The New York Times со ссылкой на источники. Также отмечается, что эти требования были отвергнуты США как "невозможные". Учитывая явную неадекватность запросов Зеленского, издание полагает, что он таким образом готовит население Украины к невыгодным соглашениям с Россией – свалив вину за поражение на Запад.
Вообще, у американской администрации очень забавная манера ведения дел – публично не посылать Зеленского, но делать это через сливы в СМИ. В том числе, секретных каких-то документов и сведений, и даже озвучивать официальную позицию Госдепа через карманные СМИ.
На мой взгляд, это показатель нарастающих проблем США и падение уровня верховного руководства.
Ещё лет 30-40 назад невозможно было представить, чтобы "банановым республикам" американцы отвечали через крупные СМИ. Вместо того, чтобы просто послать доктора (или ракету) к обнаглевшему вождю аборигенов.
Вообще, у американской администрации очень забавная манера ведения дел – публично не посылать Зеленского, но делать это через сливы в СМИ. В том числе, секретных каких-то документов и сведений, и даже озвучивать официальную позицию Госдепа через карманные СМИ.
На мой взгляд, это показатель нарастающих проблем США и падение уровня верховного руководства.
Ещё лет 30-40 назад невозможно было представить, чтобы "банановым республикам" американцы отвечали через крупные СМИ. Вместо того, чтобы просто послать доктора (или ракету) к обнаглевшему вождю аборигенов.
Губернатор Вологодской области Филимонов ввёл ограничения на продажу алкоголя в Вологодской области в будние дни. Алкоголь будет продаваться только с 12 до 14 часов.
Что понравилось: откровенность, с которой губернатор говорит о проблемах своего региона, об алкоголизме. Надоело, когда пытаются нас зачем-то делать поголовно святыми и не виноватыми в своих проблемах, а только какие-то посторонние силы. Причём делается это под маской "ура-патриотизма". Это гораздо выгоднее с точки зрения общения с аудиторией – назначить врага и спихнуть на него все наши невзгоды. Включая и те, за которые мы сами ответственны.
Филимонов идёт против этого вредного тренда и приучает людей честно смотреть на себя, видеть в зеркале самые неприятные черты, и брать ответственность за свои поступки.
Другое дело, что одними запретами тут проблему не решить (и насколько я знаю, Филимонов это сам понимает). Алкоголизм – это страшная болезнь, которая подчиняет себе волю человека, и заставляет его перепрыгивать через любые запреты, алкоголик в абстинентном синдроме готов пить любую гадость за любые деньги.
Чтобы бороться с алкоголизацией населения в корне, нужно работать с различными причинами, которые эту проблему порождают. Это и психология, и неблагоприятная среда (в меньшей степени, ведь не все спиваются в одном и том же регионе).
Зачастую главная причина алкоголизма – это отсутствие цели в жизни, иные психологические проблемы. Кого-то вообще интересует, что в голове у народа происходит? Видели вы обсуждение подобных вопросов в z-пабликах, которые у нас играют в правдорубов?
Все это выходит за рамки отдельно взятого региона России, и не один Филимонов должен этими глобальными проблемами заниматься.
Главное для начала, чтобы их существование признали. И по телевизору, и в Госдуме начали обсуждать не квадроберов или маразм Байдена, а более насущные вопросы. Начиная с честного взгляда на нас самих, например.
Что понравилось: откровенность, с которой губернатор говорит о проблемах своего региона, об алкоголизме. Надоело, когда пытаются нас зачем-то делать поголовно святыми и не виноватыми в своих проблемах, а только какие-то посторонние силы. Причём делается это под маской "ура-патриотизма". Это гораздо выгоднее с точки зрения общения с аудиторией – назначить врага и спихнуть на него все наши невзгоды. Включая и те, за которые мы сами ответственны.
Филимонов идёт против этого вредного тренда и приучает людей честно смотреть на себя, видеть в зеркале самые неприятные черты, и брать ответственность за свои поступки.
Другое дело, что одними запретами тут проблему не решить (и насколько я знаю, Филимонов это сам понимает). Алкоголизм – это страшная болезнь, которая подчиняет себе волю человека, и заставляет его перепрыгивать через любые запреты, алкоголик в абстинентном синдроме готов пить любую гадость за любые деньги.
Чтобы бороться с алкоголизацией населения в корне, нужно работать с различными причинами, которые эту проблему порождают. Это и психология, и неблагоприятная среда (в меньшей степени, ведь не все спиваются в одном и том же регионе).
Зачастую главная причина алкоголизма – это отсутствие цели в жизни, иные психологические проблемы. Кого-то вообще интересует, что в голове у народа происходит? Видели вы обсуждение подобных вопросов в z-пабликах, которые у нас играют в правдорубов?
Все это выходит за рамки отдельно взятого региона России, и не один Филимонов должен этими глобальными проблемами заниматься.
Главное для начала, чтобы их существование признали. И по телевизору, и в Госдуме начали обсуждать не квадроберов или маразм Байдена, а более насущные вопросы. Начиная с честного взгляда на нас самих, например.
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ🇷🇺
В годы Великой Отечественной войны германские нацисты не жалели сил и средств, готовя диверсантов из числа пленных красноармейцев и перебежчиков. Были среди них и такие, кто сумел остаться не раскрытым до середины семидесятых, несмотря на систему военной контрразведки, чекистов КГБ и оперативников МВД СССР.
Третий Рейх давно разгромлен, но "школы Абвера" продолжают выпускать диверсантов. И так как война идёт информационная, то и выпускники соответствующие.
Я сейчас не о Монтян, если что. Она экземпляр штучный, где-то даже уникальный. Настоящий брУльянт в перстне Джорджа Сороса. Сама могла бы запросто преподавать курсантам-диверсантам, вроде вот этих и вот этих.
Мне, конечно, льстит, что кто-то внимательно мониторит мою работу, регулярно и целенаправленно натравливая на меня нацистов, совсем как когда-то на Украине. Вероятно, это потому, что вижу их насквозь и понимаю, какие и чьи задания выполняли "украинские" наци, а теперь выполняют наци "русские".
Вот и вчерашний эфир с Ильёй Ремесло был внимательно изучен, отработан, перевран и фрагментами вброшен в народ с текстовыми подводками для разогрева ненависти к "мерзкой путинской охраноте".
Всё как учили. В Абвере.
Третий Рейх давно разгромлен, но "школы Абвера" продолжают выпускать диверсантов. И так как война идёт информационная, то и выпускники соответствующие.
Я сейчас не о Монтян, если что. Она экземпляр штучный, где-то даже уникальный. Настоящий брУльянт в перстне Джорджа Сороса. Сама могла бы запросто преподавать курсантам-диверсантам, вроде вот этих и вот этих.
Мне, конечно, льстит, что кто-то внимательно мониторит мою работу, регулярно и целенаправленно натравливая на меня нацистов, совсем как когда-то на Украине. Вероятно, это потому, что вижу их насквозь и понимаю, какие и чьи задания выполняли "украинские" наци, а теперь выполняют наци "русские".
Вот и вчерашний эфир с Ильёй Ремесло был внимательно изучен, отработан, перевран и фрагментами вброшен в народ с текстовыми подводками для разогрева ненависти к "мерзкой путинской охраноте".
Всё как учили. В Абвере.
Forwarded from ПАНКИН
В Храме Христа Спасителя - главном храме страны - концерт симфонического оркестра. Прозвучат мелодии из первой части фильма про Гарри Поттера. Я люблю эту серию книг и фильмов, но как сказка про мир магов и волшебников сочетается с христианством, конкретно с православием? То есть Хеллоуин мы яростно порицаем и боремся с ним, в калужском Козельске члены "Русской общины" костюмированную вечеринку разогнали, а тут нате, концерт про мир волшебства, где религия отрицается вообще.
Да, стрелочка у них не поворачивается так.
https://yangx.top/remeslaw/7572
https://yangx.top/remeslaw/7572
Telegram
Илья Ремесло
В Храме Христа Спасителя - главном храме страны - концерт симфонического оркестра. Прозвучат мелодии из первой части фильма про Гарри Поттера. Я люблю эту серию книг и фильмов, но как сказка про мир магов и волшебников сочетается с христианством, конкретно…
Пьяная Певчих с многочисленными опечатками объясняет своей пастве в чате, какой плохой этот Ходорковский 😀🤡
"Голлюцинация", "унисом". МГИМО финишед 😀
Да, такое...девушку можно вывезти в Англию, а вот сельскую истеричку из девушки...ну никак...
"Голлюцинация", "унисом". МГИМО финишед 😀
Да, такое...девушку можно вывезти в Англию, а вот сельскую истеричку из девушки...ну никак...
Очередная история про "это другое".
В своём фильме о "проклятых 90-х" ФБК яростно клеймит олигархов и банкиров, которые проводили различные финансовые махинации.
Но когда речь заходит о махинациях спонсоров ФБК, банкстеров из "Пробизнесбанка" – то включается совсем иная методичка: "тогда все так делали".
Это настолько адовая хуцпа, что её даже "нерефлексирующие" хомяки стали замечать.
В своём фильме о "проклятых 90-х" ФБК яростно клеймит олигархов и банкиров, которые проводили различные финансовые махинации.
Но когда речь заходит о махинациях спонсоров ФБК, банкстеров из "Пробизнесбанка" – то включается совсем иная методичка: "тогда все так делали".
Это настолько адовая хуцпа, что её даже "нерефлексирующие" хомяки стали замечать.
Внесу свои «пять копеек» относительно споров о допустимости религиозной одежды в общеобразовательных школах.
На самом деле, мне непонятны претензии отдельных представителей духовенства, которые возмущаются приказом Минобразования по Владимирской области, пытаясь делать ложные заявления, что речь идет о запрете исключительно исламской одежды.
Подобные указы, регулирующие форму школьной одежды (вне зависимости от религиозной конфессии), действуют в нескольких областях России: Ставропольском крае, Астраханской, Мурманской, Пензенской, Ростовской, Свердловской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Более того, даже в Чеченской Республике действуют нормы о «деловом, классическом и современном стиле» одежды учеников! А также, в Республике Дагестан, Башкортостан, Карачаево-Черкесии и Татарстане.
Все нормативные акты в этих регионах приняты в соответствии с федеральным законодательством. А именно:
1) согласно п 6 статьи 3 ФЗ-273 "Об образовании в РФ", устанавливается принцип, основывающий государственную политику и правовое регулирование в сфере образования - "светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность".
2) согласно п. 1 ст. 4 того же закона "организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правилам ее ношения..."
Именно на основании данных федеральных норм субъекты РФ правомерно приняли акты, регулирующие вопрос школьной одежды.
Более того, этот вопрос доходил и до Верховного Суда. И он сказал свое веское слово, признав неправомерными жалобы на запрет ношения хиджабов в школах Ставрополья и Мордовии. И это было еще в 2015 году.
Учитывая все изложенное, «возмущения» некоторых религиозных деятелей и депутатов (которые, кстати, не имеют отношения к Владимирской области) выглядят крайне надуманными. Они лежат не в правовой плоскости, а скорее всего задуманы их авторами как попытки пропиариться в среде мусульман, выставив себя «борцами за ислам». Все это выглядит как крайне опасная провокация, разжигающая религиозную рознь. Мы живем в светском государстве, в котором все конфессии равноудалены от государства. И если позволять кому-то «быть равнее» других, это ничем хорошим не окончится.
Надеюсь, государство адекватно отреагирует на эту провокацию и поставит на место тех, кто забыл прочитать Конституцию России и федеральные законы.
На самом деле, мне непонятны претензии отдельных представителей духовенства, которые возмущаются приказом Минобразования по Владимирской области, пытаясь делать ложные заявления, что речь идет о запрете исключительно исламской одежды.
Подобные указы, регулирующие форму школьной одежды (вне зависимости от религиозной конфессии), действуют в нескольких областях России: Ставропольском крае, Астраханской, Мурманской, Пензенской, Ростовской, Свердловской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Более того, даже в Чеченской Республике действуют нормы о «деловом, классическом и современном стиле» одежды учеников! А также, в Республике Дагестан, Башкортостан, Карачаево-Черкесии и Татарстане.
Все нормативные акты в этих регионах приняты в соответствии с федеральным законодательством. А именно:
1) согласно п 6 статьи 3 ФЗ-273 "Об образовании в РФ", устанавливается принцип, основывающий государственную политику и правовое регулирование в сфере образования - "светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность".
2) согласно п. 1 ст. 4 того же закона "организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правилам ее ношения..."
Именно на основании данных федеральных норм субъекты РФ правомерно приняли акты, регулирующие вопрос школьной одежды.
Более того, этот вопрос доходил и до Верховного Суда. И он сказал свое веское слово, признав неправомерными жалобы на запрет ношения хиджабов в школах Ставрополья и Мордовии. И это было еще в 2015 году.
Учитывая все изложенное, «возмущения» некоторых религиозных деятелей и депутатов (которые, кстати, не имеют отношения к Владимирской области) выглядят крайне надуманными. Они лежат не в правовой плоскости, а скорее всего задуманы их авторами как попытки пропиариться в среде мусульман, выставив себя «борцами за ислам». Все это выглядит как крайне опасная провокация, разжигающая религиозную рознь. Мы живем в светском государстве, в котором все конфессии равноудалены от государства. И если позволять кому-то «быть равнее» других, это ничем хорошим не окончится.
Надеюсь, государство адекватно отреагирует на эту провокацию и поставит на место тех, кто забыл прочитать Конституцию России и федеральные законы.
Переговорам Украины и США мешает плохой английский Зеленского и, особенно главы его офиса Ермака, пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на источники.
По их данным, президент и глава его Офиса на переговорах с американцами часто разговаривают на английском сами, не используя переводчиков.
«Однако английский у Зеленского лишь посредственный, а у Ермака — откровенно плохой. Поэтому американцы часто не уверены, правильно ли они понимают двух ведущих политиков Украины, когда контактируют с ними напрямую. Они также не могут оценить и то, были ли их собственные объяснения корректно поняты», - пишет издание.
Над клоуном и его хозяином Ермаком уже открыто глумятся "партнеры", передавая подобные издевательские инсайды через СМИ.
По их данным, президент и глава его Офиса на переговорах с американцами часто разговаривают на английском сами, не используя переводчиков.
«Однако английский у Зеленского лишь посредственный, а у Ермака — откровенно плохой. Поэтому американцы часто не уверены, правильно ли они понимают двух ведущих политиков Украины, когда контактируют с ними напрямую. Они также не могут оценить и то, были ли их собственные объяснения корректно поняты», - пишет издание.
Над клоуном и его хозяином Ермаком уже открыто глумятся "партнеры", передавая подобные издевательские инсайды через СМИ.
Вот этот человек по фамилии Хамзаев, разжигающий конфликты среди народов России, почему-то уверен, что он и есть "депутат России, парламента страны". Образцовый, ага.
Хамзаев также почему-то очень уверен в собственной правоте по одежде в школах.
Но никаких ссылок на правовые нормы депутат не приводит. В посте выше я приводил законы, решения Верховного Суда, которые однозначно подтверждают – запрет на ношение религиозной одежды в школах абсолютно правомерен.
Все это Хамзаев то ли не знает (что странно для человека, чья специальность – законотворчество). Или специально игнорирует. И тогда возникает вопрос, чего добивается депутат Хамзаев и ему подобные деятели. По сути, Хамзаев говорит – "мне плевать на закон, я такой борец за правду, что мне все нипочем".
Ещё и на ровном месте приплетает президента и саммит БРИКС, приплетая наших партнеров (которые ни слова не сказали про одежду в школах, да и не могли в принципе – это внутреннее дело России).
Не слишком ли много берет на себя депутат Хамзаев?
Отдельно, насчёт огульных обвинений в нацизме со стороны Хамзаева в адрес тех, кто лишь требует соблюдения закона и равенства всех религиозных конфессий.
Все знают мою позицию в отношении национализма и нацизма, я неоднократно высказывался по этому поводу. И да, я поддерживаю запрет религиозной одежды в школах, вне зависимости от религии, поскольку выступаю против архаики и розни в любых формах.
При этом, как человек, выросший в Кабардино-Балкарии и имеющий множество друзей на Кавказе, я прекрасно понимаю местные религиозные и этнические вопросы.
Так вот, я лично не знаю ни одного кавказца, который бы поддержал провокацию Хамзаева. Все прекрасно понимают, что происходит, никому не нужны конфликты. Да и сам Хамзаев все понимает, но уже остановиться не может. И это сыграет с ним злую шутку. Не по Хуану сомбреро надел депутат.
Хамзаев также почему-то очень уверен в собственной правоте по одежде в школах.
Но никаких ссылок на правовые нормы депутат не приводит. В посте выше я приводил законы, решения Верховного Суда, которые однозначно подтверждают – запрет на ношение религиозной одежды в школах абсолютно правомерен.
Все это Хамзаев то ли не знает (что странно для человека, чья специальность – законотворчество). Или специально игнорирует. И тогда возникает вопрос, чего добивается депутат Хамзаев и ему подобные деятели. По сути, Хамзаев говорит – "мне плевать на закон, я такой борец за правду, что мне все нипочем".
Ещё и на ровном месте приплетает президента и саммит БРИКС, приплетая наших партнеров (которые ни слова не сказали про одежду в школах, да и не могли в принципе – это внутреннее дело России).
Не слишком ли много берет на себя депутат Хамзаев?
Отдельно, насчёт огульных обвинений в нацизме со стороны Хамзаева в адрес тех, кто лишь требует соблюдения закона и равенства всех религиозных конфессий.
Все знают мою позицию в отношении национализма и нацизма, я неоднократно высказывался по этому поводу. И да, я поддерживаю запрет религиозной одежды в школах, вне зависимости от религии, поскольку выступаю против архаики и розни в любых формах.
При этом, как человек, выросший в Кабардино-Балкарии и имеющий множество друзей на Кавказе, я прекрасно понимаю местные религиозные и этнические вопросы.
Так вот, я лично не знаю ни одного кавказца, который бы поддержал провокацию Хамзаева. Все прекрасно понимают, что происходит, никому не нужны конфликты. Да и сам Хамзаев все понимает, но уже остановиться не может. И это сыграет с ним злую шутку. Не по Хуану сомбреро надел депутат.
Telegram
ХАМЗАЕВ
Депутат Государственной Думы Российской Федерации – это депутат России, парламента Страны.
Но вам, Царев, и вам похожим бывшим украинским депутатам, которые отдали Украину на откуп фашистам и националистам этого не понять! Вы привыкли делить, сегрегировать…
Но вам, Царев, и вам похожим бывшим украинским депутатам, которые отдали Украину на откуп фашистам и националистам этого не понять! Вы привыкли делить, сегрегировать…
Forwarded from ПАНКИН
Начинаем в 8.03 по Москве
Смотрите на любой удобной платформе:
▪️ ВКонтакте
▪️ Youtube
▪️ Telegram
▪️ Rutube
Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!
▪️Podcast.ru
@radiokp
Смотрите на любой удобной платформе:
▪️ ВКонтакте
▪️ Youtube
▪️ Telegram
▪️ Rutube
Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!
▪️Podcast.ru
@radiokp
VK Видео
Кто раскалывает Россию изнутри | ЧТО БУДЕТ | 31.10.2024
Подписывайтесь на Радио «Комсомольская Правда» Эксперты: - Роман ДОНЕЦКИЙ, военный блогер, тг-канал «Donrf» - Геннадий АЛЁХИН, полковник запаса, ветеран боевых действий, тг-канал «Адекватный харьковчанин» - Илья РЕМЕСЛО, юрист - Александр КАЗАКОВ, политолог…
Слушайте эфир с моим участием сейчас:
https://yangx.top/remeslaw/7580
https://yangx.top/remeslaw/7580
Telegram
Илья Ремесло
Начинаем в 8.03 по Москве
Смотрите на любой удобной платформе:
▪️ ВКонтакте
▪️ Youtube
▪️ Telegram
▪️ Rutube
Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!
▪️Podcast.ru
@radiokp
Смотрите на любой удобной платформе:
▪️ ВКонтакте
▪️ Youtube
▪️ Telegram
▪️ Rutube
Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!
▪️Podcast.ru
@radiokp
Forwarded from Специально для RT
Илья Ремесло, юрист, общественный деятель и расследователь, автор Telegram-канала @remeslaw
«Произведено врагом». Следует ли маркировать товары из недружественных государств
Разного уровня политики и общественные деятели неоднократно заявляли о необходимости введения специальной маркировки товаров из недружественных стран. Нужна ли такая маркировка и чем она может помочь?
Агентство социальных исследований «Столица» представило данные опроса об отношении россиян к присутствию на рынке России товаров из недружественных стран. Большинство опрошенных (более 66%) считают, что уход иностранных компаний с российского рынка не повлиял значительно на доступность товаров и услуг. Но для регулирования присутствия товаров из недружественных стран на российском рынке респонденты считают необходимым маркировать такие товары специальным знаком (24,6%) и организовывать их контроль на границе при ввозе (20,7%). При этом о необходимости полного запрета на продажу товаров из недружественных стран заявили лишь 8,5% респондентов.
Маркировать специальным знаком чаще всего предлагали краски Tikkurila (Финляндия), французскую косметику и бельгийский шоколад. Что касается западных компаний, открыто поддерживающих ВСУ, — отношение большинства респондентов откровенно негативное. Так, 55,7% участников опроса считают, что такие компании не должны зарабатывать на российском рынке. Полностью запретить чаще всего предлагали краски Dulux (Нидерланды), одежду марки Henderson (Польша) и детскую одежду Kids (США).
Вместе с тем после ухода ряда западных компаний из России сложилась ситуация, при которой продукция бывших иностранных фирм выпускается российскими собственниками — их правопреемниками под теми же или схожими брендами. Но есть на Западе и те, кто не производил свою продукцию в России, а просто завозил её на территорию нашей страны и продолжает это делать.
Получается, что продукция добросовестных российских производителей находится на прилавках наших магазинов «на равных правах» с продукцией компаний тех стран, которые поддерживают ВСУ. До сих пор, например, вызывает удивление массовое присутствие пива из прибалтийских стран на прилавках крупных сетевых супермаркетов. Вряд ли это настолько незаменимый продукт для нашего рынка, да и к российским товарам Прибалтика относится совсем иначе.
Тем не менее есть западные товары, которые нам пока заменить полностью затруднительно: могут значительно вырасти цены из-за сокращения предложения на рынке.
Может ли маркировка товаров из недружественных нам государств стать удачным решением вопроса?
Главный плюс подобной идеи — реализация безусловного права потребителя на получение достоверной информации о товаре, что, кстати, закреплено в ФЗ «О защите прав потребителей». Покупателю никто не навязывает выбор товара и не запрещает выбирать определённые товары, вместо этого происходит его информирование. А окончательный выбор остаётся за ним самим. Опрос, о котором шла речь выше, показал, что для многих потребителей имеет значение информация о том, является ли производителем товара фирма из недружественной страны. И это вполне может повлиять на выбор покупателя между двумя близкими по свойствам товарами.
Конечно, любопытно было бы проверить на практике, насколько патриотические убеждения граждан способны повлиять на выбор ими товаров в повседневной жизни. Пока же следует заметить, что идея маркировки товаров, если она будет рассмотрена на государственном уровне, должна быть тщательно продумана с различных точек зрения. Однако вопрос регулирования рынка товаров тоже надо как-то решать. Всё же довольно странно, что в России одинаковые условия работы для лояльных России торговых марок и тех, кто пополняет бюджет ВСУ за счёт наших с вами покупок в магазинах.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подпишись
«Произведено врагом». Следует ли маркировать товары из недружественных государств
Разного уровня политики и общественные деятели неоднократно заявляли о необходимости введения специальной маркировки товаров из недружественных стран. Нужна ли такая маркировка и чем она может помочь?
Агентство социальных исследований «Столица» представило данные опроса об отношении россиян к присутствию на рынке России товаров из недружественных стран. Большинство опрошенных (более 66%) считают, что уход иностранных компаний с российского рынка не повлиял значительно на доступность товаров и услуг. Но для регулирования присутствия товаров из недружественных стран на российском рынке респонденты считают необходимым маркировать такие товары специальным знаком (24,6%) и организовывать их контроль на границе при ввозе (20,7%). При этом о необходимости полного запрета на продажу товаров из недружественных стран заявили лишь 8,5% респондентов.
Маркировать специальным знаком чаще всего предлагали краски Tikkurila (Финляндия), французскую косметику и бельгийский шоколад. Что касается западных компаний, открыто поддерживающих ВСУ, — отношение большинства респондентов откровенно негативное. Так, 55,7% участников опроса считают, что такие компании не должны зарабатывать на российском рынке. Полностью запретить чаще всего предлагали краски Dulux (Нидерланды), одежду марки Henderson (Польша) и детскую одежду Kids (США).
Вместе с тем после ухода ряда западных компаний из России сложилась ситуация, при которой продукция бывших иностранных фирм выпускается российскими собственниками — их правопреемниками под теми же или схожими брендами. Но есть на Западе и те, кто не производил свою продукцию в России, а просто завозил её на территорию нашей страны и продолжает это делать.
Получается, что продукция добросовестных российских производителей находится на прилавках наших магазинов «на равных правах» с продукцией компаний тех стран, которые поддерживают ВСУ. До сих пор, например, вызывает удивление массовое присутствие пива из прибалтийских стран на прилавках крупных сетевых супермаркетов. Вряд ли это настолько незаменимый продукт для нашего рынка, да и к российским товарам Прибалтика относится совсем иначе.
Тем не менее есть западные товары, которые нам пока заменить полностью затруднительно: могут значительно вырасти цены из-за сокращения предложения на рынке.
Может ли маркировка товаров из недружественных нам государств стать удачным решением вопроса?
Главный плюс подобной идеи — реализация безусловного права потребителя на получение достоверной информации о товаре, что, кстати, закреплено в ФЗ «О защите прав потребителей». Покупателю никто не навязывает выбор товара и не запрещает выбирать определённые товары, вместо этого происходит его информирование. А окончательный выбор остаётся за ним самим. Опрос, о котором шла речь выше, показал, что для многих потребителей имеет значение информация о том, является ли производителем товара фирма из недружественной страны. И это вполне может повлиять на выбор покупателя между двумя близкими по свойствам товарами.
Конечно, любопытно было бы проверить на практике, насколько патриотические убеждения граждан способны повлиять на выбор ими товаров в повседневной жизни. Пока же следует заметить, что идея маркировки товаров, если она будет рассмотрена на государственном уровне, должна быть тщательно продумана с различных точек зрения. Однако вопрос регулирования рынка товаров тоже надо как-то решать. Всё же довольно странно, что в России одинаковые условия работы для лояльных России торговых марок и тех, кто пополняет бюджет ВСУ за счёт наших с вами покупок в магазинах.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
«Устраивает деловой климат»: как зарубежный бизнес продолжает работу в России после заявлений об уходе
По словам председателя Госдумы Вячеслава Володина, почти 76% зарубежных компаний продолжили работать в России, несмотря на ранние заявления многих организаций об уходе из страны. Как отметил парламентарий, большинство международных фирм предпочли остаться…
Адвокаты Навального получили международную премию «Верховенство права» 😁💊
Награду Ольге Михайловой, Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру вручили 30 октября в здании ЮНЕСКО в Париже. Премию им присудила международная организация Union Internationale des Avocats — за «твердую и последовательную приверженность защите прав человека и верховенству права».
Угар, конечно. Сопроводить подзащитного из Германии в Москву, где посадить его на практически максимальный срок. Затем буквально загнобить его конфликтом с колонией и подставить под новые статьи. Вплоть до физической гибели подзащитного.
А затем, самому поднять с пола статью уже как адвокат, за ношение бумажек ФБК из колонии и помощь в руководстве экстремистской организацией.
Да, все это достойно премии "Верховенство права". Поздравим адвокатов Навального с заслуженной наградой! Когда-нибудь (нескоро) смогут и лично ее получить...
Награду Ольге Михайловой, Вадиму Кобзеву и Алексею Липцеру вручили 30 октября в здании ЮНЕСКО в Париже. Премию им присудила международная организация Union Internationale des Avocats — за «твердую и последовательную приверженность защите прав человека и верховенству права».
Угар, конечно. Сопроводить подзащитного из Германии в Москву, где посадить его на практически максимальный срок. Затем буквально загнобить его конфликтом с колонией и подставить под новые статьи. Вплоть до физической гибели подзащитного.
А затем, самому поднять с пола статью уже как адвокат, за ношение бумажек ФБК из колонии и помощь в руководстве экстремистской организацией.
Да, все это достойно премии "Верховенство права". Поздравим адвокатов Навального с заслуженной наградой! Когда-нибудь (нескоро) смогут и лично ее получить...
Минцифры России объявило о запуске регистрации владельцев каналов в социальных сетях, с количеством читателей более 10 тысяч человек. Эта мера принята во исполнение поправок в законодательство, регулирующих деятельность пользователей социальных сетей.
Прошёл сейчас через "Госуслуги" процедуру подачи заявления – как видите, все работает, жду ответа по решению РКН.
Как уже ранее отмечалось, целью данных нововведений является деанонимизация, которая также поможет пользователям соцсетей отличать подлинные страницы блогеров от различных подделок.
После включения в перечень владелец канала/страницы должен разместить в её описании уникальную ссылку на запись в реестре Роскомнадзора.
Если канал или страница не будут включены в перечень, рекламодатели не смогут размещать в них рекламу, а другие каналы не смогут репостить их сообщения. Эти ограничения вступят в силу с 1 января 2025 года.
Прошёл сейчас через "Госуслуги" процедуру подачи заявления – как видите, все работает, жду ответа по решению РКН.
Как уже ранее отмечалось, целью данных нововведений является деанонимизация, которая также поможет пользователям соцсетей отличать подлинные страницы блогеров от различных подделок.
После включения в перечень владелец канала/страницы должен разместить в её описании уникальную ссылку на запись в реестре Роскомнадзора.
Если канал или страница не будут включены в перечень, рекламодатели не смогут размещать в них рекламу, а другие каналы не смогут репостить их сообщения. Эти ограничения вступят в силу с 1 января 2025 года.