Государственная Дума приняла законопроект о деанонимизации владельцев каналов в мессенджерах и сим-картах, про который уже многое говорилось.
Основные положения закона:
1. Владельцы каналов мессенджеров с количеством читателей на территории России более 10 000 человек, обязаны зарегистрироваться в реестре Роскомнадзора, отправив информацию о себе (что именно подавать в РКН, определит Правительство РФ). Реестр закрытый, порядок его ведения определит РКН.
2. Мессенджер (после подтверждения факта регистрации канала в РКН) маркирует такой канал отметкой, означающей,
что это канал внесен в перечень РКН.
3. Для каналов, не представивших сведения в РКН, предусматриваются запреты:
— на размещение в канале рекламы;
— на репост из канала. Зарегистрированный канал за неоднократный репост из незарегистрированного канала может быть исключён из реестра РКН;
— размещение в канале предложения о финансировании канала.
Посмотрим, как это все будет работать на практике.
Уже неоднократно комментировал эту историю, ключевой момент тут — анонимность, которой быть не должно. Это условие равной конкуренции. Потому что анонимный канал, в отличие от меня, может нести что угодно и таким образом набирать подписчиков, не отвечая никак за контент. И про информационную войну, которая сейчас идет, тоже не будем забывать.
Пока же, как законопослушный гражданин, буду ждать появления реестра и регулирующих его деятельность документов. И затем буду отправлять сведения. Меня этот закон никак не стеснит, как сами видите — у меня тут все полностью легально.
Основные положения закона:
1. Владельцы каналов мессенджеров с количеством читателей на территории России более 10 000 человек, обязаны зарегистрироваться в реестре Роскомнадзора, отправив информацию о себе (что именно подавать в РКН, определит Правительство РФ). Реестр закрытый, порядок его ведения определит РКН.
2. Мессенджер (после подтверждения факта регистрации канала в РКН) маркирует такой канал отметкой, означающей,
что это канал внесен в перечень РКН.
3. Для каналов, не представивших сведения в РКН, предусматриваются запреты:
— на размещение в канале рекламы;
— на репост из канала. Зарегистрированный канал за неоднократный репост из незарегистрированного канала может быть исключён из реестра РКН;
— размещение в канале предложения о финансировании канала.
Посмотрим, как это все будет работать на практике.
Уже неоднократно комментировал эту историю, ключевой момент тут — анонимность, которой быть не должно. Это условие равной конкуренции. Потому что анонимный канал, в отличие от меня, может нести что угодно и таким образом набирать подписчиков, не отвечая никак за контент. И про информационную войну, которая сейчас идет, тоже не будем забывать.
Пока же, как законопослушный гражданин, буду ждать появления реестра и регулирующих его деятельность документов. И затем буду отправлять сведения. Меня этот закон никак не стеснит, как сами видите — у меня тут все полностью легально.
Просто угар.
Неистовый либертарианец Милей и по совместительству президент Аргентины взял и вывез весь золотой запас Аргентины в Лондон.
Интересно, напишет ли об этом телеграм Миши Светова? Помню, эта "либертарианская" школота очень топила за Милея, рассказывали как продажная номенклатура борется с честным либертарианцем 🤡
А Милей не будь дурак, под крики о борьбе за свободу – взял и втихаря скоммуниздил весь золотой запас страны.
Вот этим и опасен популизм и радикализм, о чем уже говорил не раз. Каждый раз повторяется та же история: дурачкам показывают шоу, льстят им, обещают простые решения – а потом кидают.
Народ, верящий популистам, подобен руководителю, который любит слушать от подчиненных только то, что ему нравится. Итог такой политики всегда один – приход к власти тиранов и жуликов.
И так будет повторяться постоянно, пока избиратель не поумнеет. Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Неистовый либертарианец Милей и по совместительству президент Аргентины взял и вывез весь золотой запас Аргентины в Лондон.
Интересно, напишет ли об этом телеграм Миши Светова? Помню, эта "либертарианская" школота очень топила за Милея, рассказывали как продажная номенклатура борется с честным либертарианцем 🤡
А Милей не будь дурак, под крики о борьбе за свободу – взял и втихаря скоммуниздил весь золотой запас страны.
Вот этим и опасен популизм и радикализм, о чем уже говорил не раз. Каждый раз повторяется та же история: дурачкам показывают шоу, льстят им, обещают простые решения – а потом кидают.
Народ, верящий популистам, подобен руководителю, который любит слушать от подчиненных только то, что ему нравится. Итог такой политики всегда один – приход к власти тиранов и жуликов.
И так будет повторяться постоянно, пока избиратель не поумнеет. Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.
Комитет Госдумы по обороне вернул на доработку законопроект о запрете использования гаджетов военнослужащими.
В документ предлагается внести следующую поправку:
«Данное положение не распространяется на военнослужащих и приравненных к ним лиц в случае, если указанные электронные изделия используются ими для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба».
Таким образом, в законе будет установлено, что пользоваться гаджетами можно лишь при исполнении служебных обязанностей.
Ограничения по гаджетам должны быть безусловно (аналогичные действуют не только в армии), но пусть они будут разумными...
В документ предлагается внести следующую поправку:
«Данное положение не распространяется на военнослужащих и приравненных к ним лиц в случае, если указанные электронные изделия используются ими для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба».
Таким образом, в законе будет установлено, что пользоваться гаджетами можно лишь при исполнении служебных обязанностей.
Ограничения по гаджетам должны быть безусловно (аналогичные действуют не только в армии), но пусть они будут разумными...
sozd.duma.gov.ru
№289614-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Как и обещал, выскажу свое мнение относительно спора о смежных правах между Фадеевым и Глюкозой. Может ли Фадеев запретить исполнение песен, права на которые он ранее передал и что говорит по этому поводу закон?
Исходить будем из информации, предоставленной Собчак. Фадееву различные СМИ добросовестно направили запросы – однако ответов от него пока не получили.
Итак, у нас имеется договор, по которому Фадеев передал Чистяковой-Ионовой бессрочное право на исполнение произведений, а также лицензионный договор — на право использования знака "Глюкоза".
За все это Фадеев получил в 2007 году 600 000 долларов (кстати, огромная сумма на тот момент, эквивалентная сейчас нескольким миллионам). При этом передача прав на ТВ-трансляции формально не была прописана, потому что действующее на тот момент законодательство не требовало отдельно это указывать, а такие положения по смежным правам появились лишь в 2008 году.
Видимо, Фадеев хорошо все продумал: задорого продал право исполнения песен по неисключительной лицензии, продолжив при этом извлекать значительный доход от цифровых площадок и синхронизации в кино и рекламе. И сейчас дополнительно требует еще 25%. Похоже, что слухи о невероятной жадности продюсера имеют под собой основания…
Сейчас, чтобы Фадеев мог запретить Чистяковой-Ионовой исполнять произведения, он должен предварительно расторгнуть эти действующие соглашения.
Может ли Фадеев это сделать?
Расторжение этих соглашений в одностороннем порядке представляется практически невозможным. Согласно действующему законодательству, и лицензионный договор, и договор о передаче исключительных прав — можно расторгнуть только в случае существенного нарушения договора другой стороной (например, неоплата, нарушение использования переданных прав). Причем, общая норма ГК РФ трактует существенное нарушение как влекущее «такой ущерб, что сторона договора в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора». Очевидно, что такого нарушения допущено Чистяковой-Ионовой не было.
Что реально может Фадееев (и судя по словам Чистяковой-Ионовой, уже делает) – это мешать исполнять песни на телевидении. Но и тут не все однозначно, если вопрос дойдет до суда – точной судебной практики, которая бы разрешала эту правовую коллизию относительно смежных прав, не существует, а стало быть, в этой истории есть место для судейского усмотрения.
Еще интересно, что Фадеев, ранее получив деньги за передачу неисключительных прав Глюкозе, в прошлом году сообщил о намерении «перезапустить проект Глюкоза» уже без участия самой Чистяковой-Ионовой.
Выглядит это как стремление заработать дважды, продав аудитории «клона» Глюкозы – в связи с чем, вспоминается мем про «неповторимый оригинал и жалкую копию». Ранее в России были распространены «двойники» известных артистов, которые колесили по стране и незаконно исполняли на посредственном уровне их произведения. Как правило, такие проекты не заканчиваются успехом именно по причине, что аудитория знает – ей пытаются продать не оригинал, а дешевую подделку.
Такие действия Фадеева суд будет обязан учитывать при рассмотрении спора, и может расценить как злоупотребление правом с целью нанести вред другой стороне договора.
С учетом того, что Фадеев уже неоднократно грозился запретить исполнение песен под брендом «Глюкозы», но никаких действий не предпринимал, сам продюсер понимает шаткость своей юридической позиции. Скорее всего, дело и далее ограничится с его стороны шантажом и попытками вставлять палки в колеса певице.
Исходить будем из информации, предоставленной Собчак. Фадееву различные СМИ добросовестно направили запросы – однако ответов от него пока не получили.
Итак, у нас имеется договор, по которому Фадеев передал Чистяковой-Ионовой бессрочное право на исполнение произведений, а также лицензионный договор — на право использования знака "Глюкоза".
За все это Фадеев получил в 2007 году 600 000 долларов (кстати, огромная сумма на тот момент, эквивалентная сейчас нескольким миллионам). При этом передача прав на ТВ-трансляции формально не была прописана, потому что действующее на тот момент законодательство не требовало отдельно это указывать, а такие положения по смежным правам появились лишь в 2008 году.
Видимо, Фадеев хорошо все продумал: задорого продал право исполнения песен по неисключительной лицензии, продолжив при этом извлекать значительный доход от цифровых площадок и синхронизации в кино и рекламе. И сейчас дополнительно требует еще 25%. Похоже, что слухи о невероятной жадности продюсера имеют под собой основания…
Сейчас, чтобы Фадеев мог запретить Чистяковой-Ионовой исполнять произведения, он должен предварительно расторгнуть эти действующие соглашения.
Может ли Фадеев это сделать?
Расторжение этих соглашений в одностороннем порядке представляется практически невозможным. Согласно действующему законодательству, и лицензионный договор, и договор о передаче исключительных прав — можно расторгнуть только в случае существенного нарушения договора другой стороной (например, неоплата, нарушение использования переданных прав). Причем, общая норма ГК РФ трактует существенное нарушение как влекущее «такой ущерб, что сторона договора в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора». Очевидно, что такого нарушения допущено Чистяковой-Ионовой не было.
Что реально может Фадееев (и судя по словам Чистяковой-Ионовой, уже делает) – это мешать исполнять песни на телевидении. Но и тут не все однозначно, если вопрос дойдет до суда – точной судебной практики, которая бы разрешала эту правовую коллизию относительно смежных прав, не существует, а стало быть, в этой истории есть место для судейского усмотрения.
Еще интересно, что Фадеев, ранее получив деньги за передачу неисключительных прав Глюкозе, в прошлом году сообщил о намерении «перезапустить проект Глюкоза» уже без участия самой Чистяковой-Ионовой.
Выглядит это как стремление заработать дважды, продав аудитории «клона» Глюкозы – в связи с чем, вспоминается мем про «неповторимый оригинал и жалкую копию». Ранее в России были распространены «двойники» известных артистов, которые колесили по стране и незаконно исполняли на посредственном уровне их произведения. Как правило, такие проекты не заканчиваются успехом именно по причине, что аудитория знает – ей пытаются продать не оригинал, а дешевую подделку.
Такие действия Фадеева суд будет обязан учитывать при рассмотрении спора, и может расценить как злоупотребление правом с целью нанести вред другой стороне договора.
С учетом того, что Фадеев уже неоднократно грозился запретить исполнение песен под брендом «Глюкозы», но никаких действий не предпринимал, сам продюсер понимает шаткость своей юридической позиции. Скорее всего, дело и далее ограничится с его стороны шантажом и попытками вставлять палки в колеса певице.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трампа заманили в ловушку на недружественную журналистку для розыгрыша расистской карты. Он не знал, что будут спрашивать, не готовился, обманули с составом участников.
И посмотрите, как он здорово держится в таких неприятных условиях. Поиздевался над Камалой Харрис вдоволь.
Многих политиков (в том числе и наших кабинетных обитателей) на таких мероприятиях и с такими вопросами уже кондратий хватил бы.
И посмотрите, как он здорово держится в таких неприятных условиях. Поиздевался над Камалой Харрис вдоволь.
Многих политиков (в том числе и наших кабинетных обитателей) на таких мероприятиях и с такими вопросами уже кондратий хватил бы.
ЭИСИ: Верификация каналов в мессенджерах — шаг в борьбе с фейками.
Новые правила работы в мессенджерах и соцсетях позволят сделать информационную сферу более прозрачной и ответственной. Законопроект нацелен на защиту граждан России от дезинформации, мошенничества, кибербуллинга, ограничит возможность провокаций анонимных каналов, которые используются, в том числе, для призыва к совершению противоправных действий в России.
Владельцы каналов с аудиторией более 10 тыс. человек обязаны подать в РКН сведения о себе в порядке и составе, установленном Правительством РФ. Каналы, владельцы которых представили в РКН сведения о себе и соблюдают требования законодательства о распространении информации, включаются РКН в перечень и маркируются мессенджером в порядке, установленном Правительством РФ.
https://pressria.ru/20240801/956948453.html
Новые правила работы в мессенджерах и соцсетях позволят сделать информационную сферу более прозрачной и ответственной. Законопроект нацелен на защиту граждан России от дезинформации, мошенничества, кибербуллинга, ограничит возможность провокаций анонимных каналов, которые используются, в том числе, для призыва к совершению противоправных действий в России.
Владельцы каналов с аудиторией более 10 тыс. человек обязаны подать в РКН сведения о себе в порядке и составе, установленном Правительством РФ. Каналы, владельцы которых представили в РКН сведения о себе и соблюдают требования законодательства о распространении информации, включаются РКН в перечень и маркируются мессенджером в порядке, установленном Правительством РФ.
https://pressria.ru/20240801/956948453.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Ответственность за информацию: зачем регулировать работу каналов в мессенджерах?
Многие после этого "поздравления" обвиняют Юрия Подоляку в некомпетентности. Как же так, главный военный ТВ-эксперт так облажался.
Я далёк от подобных мыслей. Юрий Подоляка видит, что публикует – там даже "апач" на заднем фоне.
Есть более логичное объяснение – просто уроженец Украины и сотник Майдана Юрий Подоляка считает своей армией Збройные силы Украины. И соответственно, их поздравляет.
Можно вывезти хохла с Украины, а вот Украину из хохла – нельзя.
Я далёк от подобных мыслей. Юрий Подоляка видит, что публикует – там даже "апач" на заднем фоне.
Есть более логичное объяснение – просто уроженец Украины и сотник Майдана Юрий Подоляка считает своей армией Збройные силы Украины. И соответственно, их поздравляет.
Можно вывезти хохла с Украины, а вот Украину из хохла – нельзя.
Telegram
Илья Ремесло
Ну не может человек, называющий себя "военным экспертом", так лажать. Там ещё и "апач" на заднем плане 😀
Есть логичное объяснение – уроженец Украины Юрий Подоляка считает своей армией Збройные силы Украины. Можно хохла вывезти с Украины, но Украину из хохла…
Есть логичное объяснение – уроженец Украины Юрий Подоляка считает своей армией Збройные силы Украины. Можно хохла вывезти с Украины, но Украину из хохла…
Почему прошедший обмен заключенными – это хорошо для России?
1. На деле доказали, что "своих не бросаем". Тут и комментировать нечего.
2. Включением в списки на обмен навальнистов и прочей шушеры, Запад показал, кого он считает своей агентурой.
Россия вытаскивала из плена своих людей, русских, работавших на нашу страну. А США, соответственно, вытаскивали тех, кто работал на них.
Так что теперь не получится отрицать, что называющие себя "российской оппозицией" являются тупо агентурой США.
3. Обмен показал лживость и беспринципность "борцов с режимом". Яшин бил пяткой себя в грудь и уверял, что никогда на обмен не согласится. Очень забавно теперь наблюдать, как Милов и прочие в истерике требуют не писать про эти слова Яшина 😀
4. Теперь не Россия будет кормить этих бездельников в тюрьме, а США за счёт американских налогоплательщиков будут тратить ежегодно ещё несколько миллионов долларов грантов на Яшина и компанию. При этом вес их в российской политике будет равен весу Юлии Навальной – то есть, нулю.
5. Приезд группы грантоедов усилит борьбу за власть в их гнилой тусовочке.
Кстати согласен с мнением, что Яшина будут продвигать как "нового Навального". Это безусловно породит новую волну срачей в ФБК. И в целом, успевшие посидеть в России будут на этом основании требовать себе значительного куска "американского пирога".
1. На деле доказали, что "своих не бросаем". Тут и комментировать нечего.
2. Включением в списки на обмен навальнистов и прочей шушеры, Запад показал, кого он считает своей агентурой.
Россия вытаскивала из плена своих людей, русских, работавших на нашу страну. А США, соответственно, вытаскивали тех, кто работал на них.
Так что теперь не получится отрицать, что называющие себя "российской оппозицией" являются тупо агентурой США.
3. Обмен показал лживость и беспринципность "борцов с режимом". Яшин бил пяткой себя в грудь и уверял, что никогда на обмен не согласится. Очень забавно теперь наблюдать, как Милов и прочие в истерике требуют не писать про эти слова Яшина 😀
4. Теперь не Россия будет кормить этих бездельников в тюрьме, а США за счёт американских налогоплательщиков будут тратить ежегодно ещё несколько миллионов долларов грантов на Яшина и компанию. При этом вес их в российской политике будет равен весу Юлии Навальной – то есть, нулю.
5. Приезд группы грантоедов усилит борьбу за власть в их гнилой тусовочке.
Кстати согласен с мнением, что Яшина будут продвигать как "нового Навального". Это безусловно породит новую волну срачей в ФБК. И в целом, успевшие посидеть в России будут на этом основании требовать себе значительного куска "американского пирога".
Понятно. Кровавый режим подбросил помилование. Как доллары в вентиляцию.
Насильно из камеры вытаскивали борцов с режимом. А Яшин с Кара-Мурзой упирались и кричали: "век свободы не видать!".
Все как в анекдоте: "расстреляли меня, внучек..."
https://yangx.top/rusbrief/255737
Насильно из камеры вытаскивали борцов с режимом. А Яшин с Кара-Мурзой упирались и кричали: "век свободы не видать!".
Все как в анекдоте: "расстреляли меня, внучек..."
https://yangx.top/rusbrief/255737
Telegram
BRIEF
Владимир Кара-Мурза* заявил, что ни он, ни Илья Яшин* не писали прошения о помиловании. Он утверждает, что их согласия на участие в обмене никто не спрашивал.
*включены в РФ в список иноагентов
*включены в РФ в список иноагентов
Трансгендер будет сражаться с трансгендером в финале женского бокса на Олимпиаде .
Как относиться к этой новости? "Монопенисуально".
Наших спортсменок это не затрагивает, они с трансгендерами не боксируют. Мы уже давно поняли, куда катится спорт на Западе. Ну и смысл их обсуждать, смаковать у кого там где торчит?
Давайте лучше наш спорт делать, боксерские и иные соревнования. Чтобы к нам ездили. А в Европе пускай трансгендеры бьются, и кто угодно. Нам какая разница? Одна лишь выгода от этих глупостей нам.
Посмеялись и забыли.
Как относиться к этой новости? "Монопенисуально".
Наших спортсменок это не затрагивает, они с трансгендерами не боксируют. Мы уже давно поняли, куда катится спорт на Западе. Ну и смысл их обсуждать, смаковать у кого там где торчит?
Давайте лучше наш спорт делать, боксерские и иные соревнования. Чтобы к нам ездили. А в Европе пускай трансгендеры бьются, и кто угодно. Нам какая разница? Одна лишь выгода от этих глупостей нам.
Посмеялись и забыли.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Его так рвало на Родину обратно...еле сдерживает скупую слезу...
Forwarded from Харисов о политике
По сути вчера из России уехали последние воспоминания о митингах, одиночных пикетах, кампаниях в Госдуму, в мэры Москвы, в депутаты МГД, в муниципальные депутаты Москвы.
Тот же иноагент Яшин прошел почти все эти кампании либо как кандидат, либо как член команды. Многие из отправленных также работали или поддерживали иных оппозиционных кандидатов.
Плохо или хорошо? Никак. Это данность и история. Сейчас такие люди еще больше подрывают государство, а не поддерживают его.
Нынешнему списку крайне повезло. По сути РФ предоставила им шанс. Наши власти просто взяли и отпустили ненужных людей, у которых будущее было понятно на 20-30 лет вперед.
После появляния фамилий стало сразу понятно, что нашей задачей было достать ценных для нашей страны людей. А вот для США важно было публиковать тезис «Мы освободили людей».
Оба подхода стандартны для наших стран. Комментировать их смыслы нет.
Из всего списка на что-то стоящее может расчитывать только иноагент Яшин, так как у него есть определенная медийность. Остальные – постольку-поскольку.
После сегодняшней высокопарной конференции в Германии, где намекают на политические амбиции, можно сказать, что ничего этой компании не светит.
Думаю, максимум, на который могут расчитывать, – это некая правозащитная деятельность и чёс по миру с лекциями за гонорар «Как живется в РФ». Политики никакой здесь не будет.
Напоминает прошлый век, когда уехавшие противники коммунистов «что-то делали», но по факту просто брали деньги и смаковали тезисы, которые уже даже были неактуальны в государстве. Нет единой цели и задач. Сейчас это определенное количество людей, которое не может самостоятельно построить инфраструктуру и сорганизоваться. Ощущается стагнация такого класса, как оппозиция из России.
Подписаться на канал📱
Тот же иноагент Яшин прошел почти все эти кампании либо как кандидат, либо как член команды. Многие из отправленных также работали или поддерживали иных оппозиционных кандидатов.
Плохо или хорошо? Никак. Это данность и история. Сейчас такие люди еще больше подрывают государство, а не поддерживают его.
Нынешнему списку крайне повезло. По сути РФ предоставила им шанс. Наши власти просто взяли и отпустили ненужных людей, у которых будущее было понятно на 20-30 лет вперед.
После появляния фамилий стало сразу понятно, что нашей задачей было достать ценных для нашей страны людей. А вот для США важно было публиковать тезис «Мы освободили людей».
Оба подхода стандартны для наших стран. Комментировать их смыслы нет.
Из всего списка на что-то стоящее может расчитывать только иноагент Яшин, так как у него есть определенная медийность. Остальные – постольку-поскольку.
После сегодняшней высокопарной конференции в Германии, где намекают на политические амбиции, можно сказать, что ничего этой компании не светит.
Думаю, максимум, на который могут расчитывать, – это некая правозащитная деятельность и чёс по миру с лекциями за гонорар «Как живется в РФ». Политики никакой здесь не будет.
Напоминает прошлый век, когда уехавшие противники коммунистов «что-то делали», но по факту просто брали деньги и смаковали тезисы, которые уже даже были неактуальны в государстве. Нет единой цели и задач. Сейчас это определенное количество людей, которое не может самостоятельно построить инфраструктуру и сорганизоваться. Ощущается стагнация такого класса, как оппозиция из России.
Подписаться на канал📱
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редкое видео из архивов КГБ.
Освобождённый кровавым режимом Илья Яшин возмущается, что согласия наоперацию своё освобождение не давал...равно как и его родственники...
Освобождённый кровавым режимом Илья Яшин возмущается, что согласия на
Все больше украинцев хотели бы начать мирные переговоры с Россией.
Об этом сообщает газета The New York Times в статье, которая вынесена на первую полосу.
«Опросы и недавние высказывания лидеров страны подчеркивают ощутимый сдвиг в разговоре о мирных переговорах — от «никакой сделки никогда» к «возможному компромиссу в какой-то момент», - говорится в статье издания.
Газета приводит опрос Киевского международного института социологии, по которому треть опрошенных согласились бы уступить часть территории России, чтобы завершить войну. Это в три раза больше, чем год назад.
«Всё больше и больше людей готовы. И главная причина — это не оправдавшиеся ожидания прошлого года, потому что у многих людей было больше надежд», — цитирует издание слова исполнительного директора КМИС Антона Грушецкого.
Газета также поговорила с рядом украинцев, которые повторяют фразу: «Худой мир лучше доброй ссоры».
Об этом сообщает газета The New York Times в статье, которая вынесена на первую полосу.
«Опросы и недавние высказывания лидеров страны подчеркивают ощутимый сдвиг в разговоре о мирных переговорах — от «никакой сделки никогда» к «возможному компромиссу в какой-то момент», - говорится в статье издания.
Газета приводит опрос Киевского международного института социологии, по которому треть опрошенных согласились бы уступить часть территории России, чтобы завершить войну. Это в три раза больше, чем год назад.
«Всё больше и больше людей готовы. И главная причина — это не оправдавшиеся ожидания прошлого года, потому что у многих людей было больше надежд», — цитирует издание слова исполнительного директора КМИС Антона Грушецкого.
Газета также поговорила с рядом украинцев, которые повторяют фразу: «Худой мир лучше доброй ссоры».
В России и во всем мире обсуждается ситуация вокруг Павла Дурова @durov , который заявил что является донором спермы и биологическим отцом более 100 детей в 12 странах мира и вообще поддерживает популяризацию донорства (тут Дуров кстати абсолютно прав).
После этого заявления Дурова, появилась некая Ирина Болгар. Она обратилась в редакцию Forbes с просьбой исправить в рейтинге миллиардеров количество детей Павла Дурова с двух до пяти, сообщив, что является матерью ещё троих детей основателя Telegram.
При этом неизвестно, так ли это в реальности — документы не опубликованы. Действия Болгар выглядят довольно странно, могут нанести ущерб ее же детям и явно рассчитаны на некий публичный резонанс.
В условиях развития ЭКО-материнства, требования об установлении отцовства довольно частая история, особенно если речь идет о богатых отцах. Есть и такие матери, дети которых в итоге оказываются самозванцами, "детьми лейтенанта Шмидта".
В своей колонке для "Специально для RT" рассказываю о том, чем отличается биологическое отцовство от семейного, как решаются подобные споры и будет ли нашествие "детей лейтенанта Дурова".
https://yangx.top/special_authors/6437
После этого заявления Дурова, появилась некая Ирина Болгар. Она обратилась в редакцию Forbes с просьбой исправить в рейтинге миллиардеров количество детей Павла Дурова с двух до пяти, сообщив, что является матерью ещё троих детей основателя Telegram.
При этом неизвестно, так ли это в реальности — документы не опубликованы. Действия Болгар выглядят довольно странно, могут нанести ущерб ее же детям и явно рассчитаны на некий публичный резонанс.
В условиях развития ЭКО-материнства, требования об установлении отцовства довольно частая история, особенно если речь идет о богатых отцах. Есть и такие матери, дети которых в итоге оказываются самозванцами, "детьми лейтенанта Шмидта".
В своей колонке для "Специально для RT" рассказываю о том, чем отличается биологическое отцовство от семейного, как решаются подобные споры и будет ли нашествие "детей лейтенанта Дурова".
https://yangx.top/special_authors/6437