Больше всего меня забавляет в них святая уверенность, что мир крутится вокруг пупа Гиркина.
Дали 4 года кумиру — и опа, "конец режиму, началось!!!" 🤡
А потом они обижаются, когда их называют сектой.
А сухие факты таковы:
— Гиркин и его оставшееся окружение разосрались вдрызг, типичный пример — Губарев, Бородай и другие участники "Русской весны".
Также Гиркин разосрался с коллегами по "конторе", репутация там у него отвратительная.
Такого просто не бывает, чтобы все, кто общался с человеком, характеризуют его плохо — а секта уверена, что человек прекрасный.
— Аккаунт Гиркина потерял с момента его ареста почти половину подписчиков (было почти 900 тысяч). Обычно резонансные уголовные дела добавляют известности и подписчиков, а тут — идет отписка. Это помимо ботов, которые безусловно тоже были.
Ядерная аудитория, которая не просто так читает, а именно поддерживает Гиркина — крайне мала.
Резюме: всё, что произошло с Гиркиным — следствие его собственной истеричности, незрелости, неумения договариваться и вообще общаться с людьми, отсутствия лидерских качеств.
Еще повезло, что не стали раскручивать дело по фейкам об армии — те самые завывания Гиркина "все пропало", которые постоянно использовали хохлы. Иначе бы лет 10 дали в довесок.
Дали 4 года кумиру — и опа, "конец режиму, началось!!!" 🤡
А потом они обижаются, когда их называют сектой.
А сухие факты таковы:
— Гиркин и его оставшееся окружение разосрались вдрызг, типичный пример — Губарев, Бородай и другие участники "Русской весны".
Также Гиркин разосрался с коллегами по "конторе", репутация там у него отвратительная.
Такого просто не бывает, чтобы все, кто общался с человеком, характеризуют его плохо — а секта уверена, что человек прекрасный.
— Аккаунт Гиркина потерял с момента его ареста почти половину подписчиков (было почти 900 тысяч). Обычно резонансные уголовные дела добавляют известности и подписчиков, а тут — идет отписка. Это помимо ботов, которые безусловно тоже были.
Ядерная аудитория, которая не просто так читает, а именно поддерживает Гиркина — крайне мала.
Резюме: всё, что произошло с Гиркиным — следствие его собственной истеричности, незрелости, неумения договариваться и вообще общаться с людьми, отсутствия лидерских качеств.
Еще повезло, что не стали раскручивать дело по фейкам об армии — те самые завывания Гиркина "все пропало", которые постоянно использовали хохлы. Иначе бы лет 10 дали в довесок.
Вижу много дискуссий, сможет ли Надеждин честно собрать свои подписи.
Поскольку посты пишут не профессиональные юристы, а журналисты, до сих пор не увидел толкового правового разбора. И решил сделать его сам.
Остановиться хотел бы на двух главных моментах, которые все обсуждают — сбор подписей за рубежом и в регионах РФ (именно там у Надеждина, по его собственному признанию, дефицит подписей).
1. Сбор подписей за рубежом.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах Президента РФ", являются недействительными при сборе подписей за пределами территории Российской Федерации - подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории Российской Федерации.
То есть, подписи за пределами РФ могут сдавать только граждане РФ, которые постоянно проживают за рубежом.
Кто считается таковыми? Понятие на настоящий момент четко не определено. Но исходя из судебной практики, норм НК РФ, ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и других, постоянно проживающими за рубежом считаются те, у кого есть вид на жительство за рубежом, или иной правоустанавливающий документ, а также имеется снятие с постоянного регистрационного учета в РФ и постановка на учет в посольстве РФ в зарубежном государстве.
Таким образом, подписи за Надеждина за рубежом может оставлять очень небольшая прослойка лиц, которые выполнили данные требования.
Более того, для Надеждина их подписи ничего не решают, так как предельное количество таких "зарубежных" подписей для выдвиженца от политической партии составляет всего лишь 2 500 (пункт 1.2.1 Постановления ЦИК России от 20.12.2023). Кроме того, эти подписи должны быть сброшюрованы и собраны в папки по каждому государству отдельно, а затем заверены консульским отделом. По вышеуказанной причине подпись той же Юлии Навальной Надеждину нужна примерно так же, как козе баян.
Так что "ажиотаж" релокантов по Надеждину — это пиар-мероприятие, мало связанное с реальной целью сбора подписей.
2. Сбор подписей в регионах России.
Надеждин неоднократно призывал приходить в московский штаб тех, у кого есть региональная прописка.
Однако, тут может быть неожиданность.
Согласно уже приведенной выше п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было даже недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина в Москве избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.
Обойти эту норму достаточно сложно, по ряду причин — не буду подсказывать Надеждину и его юристам, как это делать.
В заключение отмечу, что есть очень много юридических тонкостей и толкований норм права при оформлении подписей.
Советую почитать вышеупомянутое Постановление ЦИК России (оно как раз регламентирует сбор и проверку подписей) — чисто для понимания, насколько это все непросто.
Именно это и есть реальная работа на выборах, а не популизм вроде демонстрации "очередей" — что, на мой взгляд, показывает скорее непрофессионализм штаба Надеждина. Если избиратели приходят в последний момент и стоят на улице — значит, ты плохой организатор, только и всего.
У кого имеется поддержка избирателей и квалифицированные сотрудники — тот просто собирает подписи, без всякого напряжения и шоу-программ. Именно по этой причине я считаю, что Надеждин не сможет собрать качественные подписи и не будет зарегистрирован ЦИК.
Поскольку посты пишут не профессиональные юристы, а журналисты, до сих пор не увидел толкового правового разбора. И решил сделать его сам.
Остановиться хотел бы на двух главных моментах, которые все обсуждают — сбор подписей за рубежом и в регионах РФ (именно там у Надеждина, по его собственному признанию, дефицит подписей).
1. Сбор подписей за рубежом.
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах Президента РФ", являются недействительными при сборе подписей за пределами территории Российской Федерации - подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами территории Российской Федерации.
То есть, подписи за пределами РФ могут сдавать только граждане РФ, которые постоянно проживают за рубежом.
Кто считается таковыми? Понятие на настоящий момент четко не определено. Но исходя из судебной практики, норм НК РФ, ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и других, постоянно проживающими за рубежом считаются те, у кого есть вид на жительство за рубежом, или иной правоустанавливающий документ, а также имеется снятие с постоянного регистрационного учета в РФ и постановка на учет в посольстве РФ в зарубежном государстве.
Таким образом, подписи за Надеждина за рубежом может оставлять очень небольшая прослойка лиц, которые выполнили данные требования.
Более того, для Надеждина их подписи ничего не решают, так как предельное количество таких "зарубежных" подписей для выдвиженца от политической партии составляет всего лишь 2 500 (пункт 1.2.1 Постановления ЦИК России от 20.12.2023). Кроме того, эти подписи должны быть сброшюрованы и собраны в папки по каждому государству отдельно, а затем заверены консульским отделом. По вышеуказанной причине подпись той же Юлии Навальной Надеждину нужна примерно так же, как козе баян.
Так что "ажиотаж" релокантов по Надеждину — это пиар-мероприятие, мало связанное с реальной целью сбора подписей.
2. Сбор подписей в регионах России.
Надеждин неоднократно призывал приходить в московский штаб тех, у кого есть региональная прописка.
Однако, тут может быть неожиданность.
Согласно уже приведенной выше п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было даже недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина в Москве избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.
Обойти эту норму достаточно сложно, по ряду причин — не буду подсказывать Надеждину и его юристам, как это делать.
В заключение отмечу, что есть очень много юридических тонкостей и толкований норм права при оформлении подписей.
Советую почитать вышеупомянутое Постановление ЦИК России (оно как раз регламентирует сбор и проверку подписей) — чисто для понимания, насколько это все непросто.
Именно это и есть реальная работа на выборах, а не популизм вроде демонстрации "очередей" — что, на мой взгляд, показывает скорее непрофессионализм штаба Надеждина. Если избиратели приходят в последний момент и стоят на улице — значит, ты плохой организатор, только и всего.
У кого имеется поддержка избирателей и квалифицированные сотрудники — тот просто собирает подписи, без всякого напряжения и шоу-программ. Именно по этой причине я считаю, что Надеждин не сможет собрать качественные подписи и не будет зарегистрирован ЦИК.
Гиркинцы и уринотерапия (извините)
Forwarded from Фонтанка SPB Online (Lena Vaganova)
«Как мы собираемся победить, если подобные решения определяются как стукачество?»
22-летний студент СПбГУ из Донецка опубликовал обращение к подписчикам после того, как на него обрушилась травля в соцсетях из-за истории с научным сотрудником ИПА РАН и украинским флагом. Видео появилось в соцсетях молодого человека в ночь на 26 января. В простой обстановке, с кителем на спинке кресла он рассказал, почему заявил о петербурженке с проукраинскими взглядами в полицию. Для начала герой представился.
«Здравствуйте. Меня зовут Сухинин Владимир, я демобилизованный участник СВО, студент. Занимаюсь молодежной политикой и очень этому рад, потому что недавно со мной произошел определенный инцидент», — так начал свое обращение молодой человек.
Далее он рассказал, что увидел женщину с украинским флагом на сумке в метро и подошел узнать, что она хочет этим сказать. Выяснилось, что петербурженка придерживается проукраинских взглядов и считает, что якобы РФ обстреливала Донбасс с 2014 года. В разговоре с «Фонтанкой» накануне она объясняла, зачем ей флаг Украины на рюкзаке, и что она хотела доказать собеседнику.
«Я дончанин, я рос во время войны, я терял близких, видел смерть своими глазами. Вся моя семья до сих пор проживает в Донецке и подвергается обстрелам каждый день. Но несмотря на все это я подошел к девушке, чтобы рассказать ей правду, донести до нее истину. Но это оказалось бесполезно. Я увидел, как рядом проходит сотрудник метрополитена и попросил его подойти, чтобы посоветоваться что мне делать дальше. Сотрудник, в свою очередь, вызвал наряд полиции и далее мы действовали по их указаниям», — рассказал Владимир.
Далее полицейский оформил протокол по факту дискредитации ВС РФ. А на студента обрушился ливень из нелицеприятных комментариев. Как отметил сам герой, его соцсети все еще пытаются взломать. Владимир считает, что все сделал верно.
«Но есть вопрос — как заниматься патриотическим воспитанием, если такие инициативы называются доносами? Как мы собираемся победить, если подобные решения определяются как стукачество? И что самое страшное, как мы собираемся воспитать молодежь, если эта самая молодежь пытаясь защитить свою страну, получает по шее. Сейчас я говорю не как дипломат, сейчас я говорю не как представитель какого-либо учреждения. Сейчас я говорю как дончанин. Как человек, увидевший украинский флаг на следующий день после варварского и коварного обстрела со стороны Украины мирного района города Донецка Текстильщика. Слава России! Победа будет за нами!».
Владимир Сухинин подробно рассказывал «Фонтанке» о том, как вместе с отцом-хирургом дошел до Мариуполя, а затем переехал в Петербург.
@fontankaspb
22-летний студент СПбГУ из Донецка опубликовал обращение к подписчикам после того, как на него обрушилась травля в соцсетях из-за истории с научным сотрудником ИПА РАН и украинским флагом. Видео появилось в соцсетях молодого человека в ночь на 26 января. В простой обстановке, с кителем на спинке кресла он рассказал, почему заявил о петербурженке с проукраинскими взглядами в полицию. Для начала герой представился.
«Здравствуйте. Меня зовут Сухинин Владимир, я демобилизованный участник СВО, студент. Занимаюсь молодежной политикой и очень этому рад, потому что недавно со мной произошел определенный инцидент», — так начал свое обращение молодой человек.
Далее он рассказал, что увидел женщину с украинским флагом на сумке в метро и подошел узнать, что она хочет этим сказать. Выяснилось, что петербурженка придерживается проукраинских взглядов и считает, что якобы РФ обстреливала Донбасс с 2014 года. В разговоре с «Фонтанкой» накануне она объясняла, зачем ей флаг Украины на рюкзаке, и что она хотела доказать собеседнику.
«Я дончанин, я рос во время войны, я терял близких, видел смерть своими глазами. Вся моя семья до сих пор проживает в Донецке и подвергается обстрелам каждый день. Но несмотря на все это я подошел к девушке, чтобы рассказать ей правду, донести до нее истину. Но это оказалось бесполезно. Я увидел, как рядом проходит сотрудник метрополитена и попросил его подойти, чтобы посоветоваться что мне делать дальше. Сотрудник, в свою очередь, вызвал наряд полиции и далее мы действовали по их указаниям», — рассказал Владимир.
Далее полицейский оформил протокол по факту дискредитации ВС РФ. А на студента обрушился ливень из нелицеприятных комментариев. Как отметил сам герой, его соцсети все еще пытаются взломать. Владимир считает, что все сделал верно.
«Но есть вопрос — как заниматься патриотическим воспитанием, если такие инициативы называются доносами? Как мы собираемся победить, если подобные решения определяются как стукачество? И что самое страшное, как мы собираемся воспитать молодежь, если эта самая молодежь пытаясь защитить свою страну, получает по шее. Сейчас я говорю не как дипломат, сейчас я говорю не как представитель какого-либо учреждения. Сейчас я говорю как дончанин. Как человек, увидевший украинский флаг на следующий день после варварского и коварного обстрела со стороны Украины мирного района города Донецка Текстильщика. Слава России! Победа будет за нами!».
Владимир Сухинин подробно рассказывал «Фонтанке» о том, как вместе с отцом-хирургом дошел до Мариуполя, а затем переехал в Петербург.
@fontankaspb
Ложка, как известно, хороша к обеду.
Эпопея с Фейгиным заняла около 3 лет (если не больше).
Думаю все помнят, сколько было волокиты (причем, намеренной) со стороны органов следствия?
Кто-то будет отвечать за то, что Фейгину дали сделать свои дела в России, уйти за рубеж? Натурально позволяли годами плевать на закон. Фамилии и должности тех, кто подписывал отказные постановления и не давал делу ход, известны.
И мы же прекрасно понимаем, что Фейгина не выдадут в Россию.
И что никто ответственности за это не понесёт.
Поэтому ничего не изменится по качеству следствия в будущем.
https://yangx.top/StalinaGurevich/6096
Эпопея с Фейгиным заняла около 3 лет (если не больше).
Думаю все помнят, сколько было волокиты (причем, намеренной) со стороны органов следствия?
Кто-то будет отвечать за то, что Фейгину дали сделать свои дела в России, уйти за рубеж? Натурально позволяли годами плевать на закон. Фамилии и должности тех, кто подписывал отказные постановления и не давал делу ход, известны.
И мы же прекрасно понимаем, что Фейгина не выдадут в Россию.
И что никто ответственности за это не понесёт.
Поэтому ничего не изменится по качеству следствия в будущем.
https://yangx.top/StalinaGurevich/6096
Telegram
Сталина Гуревич
Кучно пошло. Фейгина заочно арестовали по августовскому делу о фейках, а значит и в международный розыск объявили. Надеюсь, ждем запрос на экстрадицию.
Пропустил новость — оказывается прекрасные власти ОАЭ вдобавок к Галкину и Данилко нахлобучили ещё и Моргенштерна.
Он также получил запрет на въезд в страну под угрозой уголовного преследования.
И ещё Таиланд дал пинка предателям из БИ-2, депортировав их и лишив заработка.
Для Моргенштерна это особенно болезненно – ведь он всё перенес в ОАЭ, включая бизнес.
Но никакие увещевания не помогли, даже обещания "делиться". Послали "звезду" в пешее эротическое – езжай в Казахстан свои понты кидать, тут ты никто.
Никогда не думал, что буду хвалить правоохранителей восточных и арабских стран, но факт – пока что Следственный комитет РФ в борьбе с иноагентами проигрывает Дубаю и прочим Тайландам с разгромным счётом.
Грустно.
Он также получил запрет на въезд в страну под угрозой уголовного преследования.
И ещё Таиланд дал пинка предателям из БИ-2, депортировав их и лишив заработка.
Для Моргенштерна это особенно болезненно – ведь он всё перенес в ОАЭ, включая бизнес.
Но никакие увещевания не помогли, даже обещания "делиться". Послали "звезду" в пешее эротическое – езжай в Казахстан свои понты кидать, тут ты никто.
Никогда не думал, что буду хвалить правоохранителей восточных и арабских стран, но факт – пока что Следственный комитет РФ в борьбе с иноагентами проигрывает Дубаю и прочим Тайландам с разгромным счётом.
Грустно.
Говорят, Максим Галкин работает над новой программой под названием "Сказочное Бали" 😀
А в России уголовное дело будет, наконец? Правоохранители, ау! Даже Бали вас опережает.
https://yangx.top/rt_russian/187598
А в России уголовное дело будет, наконец? Правоохранители, ау! Даже Бали вас опережает.
https://yangx.top/rt_russian/187598
Telegram
RT на русском
Иноагент Максим Галкин подтвердил, что его не пустили на Бали, где он планировал дать концерт. Утверждает, что у него была виза для работы в стране.
Артист попытался объясниться в сети: причина отказа во въезде — якобы письмо от правительства РФ с просьбой…
Артист попытался объясниться в сети: причина отказа во въезде — якобы письмо от правительства РФ с просьбой…
Как работает следствие в России – на примере "дела кота Твикса".
Перед вами два скриншота.
Первый – от 20 января. У сотрудников СК России спрашивают, будут ли они заниматься деломвека кота. Ответ вполне предсказуем – нет, не будем, не наша подследственность (и это правда, никаких оснований заниматься котом у СК России нет).
Но вдруг что-то происходит – и уже 25 января оказывается, что СК занимается делом кота. И сообщает об этом тот же сотрудник Дмитрий, который ранее писал совсем обратное.
Вчера подследственности не было – а сегодня есть! 🤡
Если вы спросите в чате ИЦ СК России, в чем причина такого процессуального чуда – ваш вопрос будет немедленно удалён.
Равно как и вопрос об уголовном деле на Галкина, например.
Проверьте и убедитесь сами, вот ссылка на чат ИЦ СКР: https://yangx.top/infocentrskrfchat
"Дело кота" наглядно показывает, что процессуальные решения СКР принимаются не по закону, а исходя из чьих-то желаний и конъюнктуры. Это и есть главная проблема...и не только одного СКР.
Перед вами два скриншота.
Первый – от 20 января. У сотрудников СК России спрашивают, будут ли они заниматься делом
Но вдруг что-то происходит – и уже 25 января оказывается, что СК занимается делом кота. И сообщает об этом тот же сотрудник Дмитрий, который ранее писал совсем обратное.
Вчера подследственности не было – а сегодня есть! 🤡
Если вы спросите в чате ИЦ СК России, в чем причина такого процессуального чуда – ваш вопрос будет немедленно удалён.
Равно как и вопрос об уголовном деле на Галкина, например.
Проверьте и убедитесь сами, вот ссылка на чат ИЦ СКР: https://yangx.top/infocentrskrfchat
"Дело кота" наглядно показывает, что процессуальные решения СКР принимаются не по закону, а исходя из чьих-то желаний и конъюнктуры. Это и есть главная проблема...и не только одного СКР.
Forwarded from Новости. Как есть
В Новосибирске грузчик Рза Рзаев стал героем после того, как спас детей при прорыве трубы с кипятком. Благодарные горожане собрали ему 70к рублей, чтобы он слетал в Азербайджан повидаться с родными. Но он перевел все деньги в детский дом. Настоящие герои не носят плащи