Помните историю про "Ассоциацию инфобизнеса" Аветова? Которая решила окучивать инфоцыган, и хвасталась своим партнёрством с Федеральной налоговой службой России.

Разобрались с этой историей, всё оказалось как я и говорил.

В ФНС были очень удивлены тому, что ведомство якобы оказывает поддержку ассоциации инфоцыган. Все это оказалось фейком, как следует из ответа ФНС в мой адрес.

Дополнительно ФНС сообщила, что отправила требование к "ассоциации" убрать упоминание о ФНС с сайта.

Будьте бдительны, не доверяйте проходимцам, козыряющим "связями". Особенно если речь идёт о такой рискованной теме, как инфоцыганство. Чтобы не было проблем с налоговой - надо платить налоги, а не в карман псевдорешалам.

Борис Надеждин обещает завтра сдать собранные подписи в ЦИК России, после чего начнётся их проверка.

Дам свой прогноз, удастся ли Надеждину пройти проверку ЦИК России.

На мой взгляд, значительная часть подписей будет признана недействительными по причинам, которые я излагал ранее.

Основной проблемой для Надеждина остаётся сбор подписей избирателей с региональной пропиской в Москве. Это прямо запрещено п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", согласно которой недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина, собранные в Москве среди избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.

Тут следует подчеркнуть, что сам Надеждин признаёт факт сбора подписей избирателей с иногородней пропиской в Москве, и более того – он сделал основную ставку на этот сбор, когда понял что подписи нормальным путем он не соберёт.
Что мешало Надеждину организовать региональные отделения для сбора подписей и собирать их не в Москве, а в регионах, как положено по закону?

Прекрасно зная нормы ФЗ "О выборах президента РФ", Надеждин тем не менее открыто их нарушает, что может показывать умысел на отказ в регистрации в качестве кандидата.
"Эксперты" из телеграм-каналов, выступающих за Надеждина, пытались оправдать такие действия своего кандидата. Заявляли, что Надеждин имеет право вписывать избирателей с региональной пропиской в соответствующие листы, даже если они ставят подпись в Москве. Однако это не соответствует норме ФЗ "О выборах президента РФ", которая чётко запрещает собирать подписи избирателей за пределами региона, в котором физически ставится подпись.
Если кандидат ложно утверждает, что подписи собранные в Москве, на самом деле собраны в регионах – то значит речь идёт о фальсификации. Она легко устанавливается – ЦИК  проверяет, где физически находился избиратель, поставивший подпись. И такие подписи будут признаны недействительными.

Что касается подписей, собранных за границей (привет Юлии Навальной и прочим релокантам, водившим хороводы в Тбилиси), то Надеждин и сам понял, что они недействительны по основаниям, которые я приводил ранее.
Эти подписи подаваться в ЦИК не будут, как говорит Надеждин – однако, не исключаю, что юристы Надеждина таки могут попытаться схитрить. Например, выдав подписи собранные за границей за подписи, собранные по региональной квоте. В этом случае подписи также будут признаны недействительными по  п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента" – как подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами России. Для избирателей, которые постоянно проживают за пределами РФ, установлен особый порядок сбора подписей, включающий консульское заверение – чего Надеждиным сделано не было.
То есть логика закона предельно простая – если речь идёт о подписях избирателей с региональной пропиской, то они  должны собираться в регионах, а не в Москве или где-то за рубежом.

Кроме того, следует учитывать вероятность высокого брака даже в легально собранных подписях за Надеждина. Все мы помним историю с Дунцовой, когда в поданных в ЦИК документах было допущено более 100 ошибок, и даже паспорт организатора инициативной группы был указан неверно. Не следует исключать такого и по Надеждину – ведь подписи собирались в спешке.

По вышеуказанным причинам я полагаю, что Надеждину в регистрации откажет ЦИК, и процент отбраковки подписей будет весьма велик. Ждать решения ЦИК осталось совсем недолго.

Похоже, Борис Надеждин уже понял, что подписи у него не примут. Это уже ему не интересно.

И еще до решения ЦИК супер-кандидат переключился на отжим досуха новоприбывших хомяков – в планах собрать 26 миллионов рублей на какую-то "газету тиражом три миллиона экземпляров".

Борис Борисович "забыл", что на дворе не 1990 год, а 2024. И что газеты в бумажном виде остались уделом интереса небольшой прослойки пенсионеров. Зато на "газете" можно знатно попилить донатов...

Таким образом, кандидат пошёл проторенной Навальным дорожкой: хайп–донат–распил. И "газета" – это лишь начало, главное сформировать базу сторонников, которую потом можно будет доить на регулярной основе.
https://yangx.top/BorisNadezhdin/754

Адвокат Алексея Навального (террорист и экстремист) Леонид Соловьёв рассказал в интервью изданию Republic, что сразу знал, что Алексей находится на этапе, а шумиху в СМИ по поводу его "исчезновения" назвал лишней. "Шумиха была лишней. Я понимал, что его отправили на этап, а закон дает право сообщить об этом только по факту достижения конкретного точки. Здесь нет политического давления". Юрист также отметил, что сообщения в СМИ привели к тому, что различные деятели типа Валерия Соловья (иноагент) и функционеров ФБК (экстремистская организация) пиарились на этом. "Для меня это выглядело как бал Сатаны, на котором каждый пиарился как мог. К сожалению, команда Навального на нем была тоже. С членами ФБК я совсем не взаимодействую, все вопросы я обсуждаю с семьёй".

Люблю смотреть статистику Генеральной прокуратуры РФ.

Об этом мало кто задумывается, особенно сейчас, когда z-общественность интересуется иными вопросами.

Просто вдумайтесь — за один (!) месяц 2023 года органы прокуратуры выявили 417 000 фактов нарушений законов в сфере уголовного производства на досудебной стадии. Только по одному этому направлению!

Получается, что за год было выявлено около 4,8 млн нарушений в данной сфере. И это только то, что попало в поле зрения прокуратуры!

Нарушения касаются деятельности органов внутренних дел, СКР, следствия и дознания. Включено всё, что происходит на досудебной стадии — отказ в возбуждении дел, незаконное возбуждение, отказ в регистрации заявлений, волокита, иные нарушения на стадии дознания и следствия.

Причем, вмешательство прокуратуры вовсе не гарантирует восстановления справедливости. Большое количество уголовных дел и материалов ходят по замкнутому кругу годами...

Вот о чем бы надо подумать, и безотлагательно — о реформе правоохранительной системы. В ней имеются большие проблемы, о них очень заметно сигнализирует даже такая сухая статистика.

Именно тут кроются ответы на вопросы, которые начинают волновать z-сообщество, только когда оно видит очередной "странный" приговор или отказ в возбуде (впрочем, объяснение тут же находится самое удобное и простое — "дядя турал порешал").

Между тем, правоохранительная тема очень сложная и интересная, там масса юридических и иных нюансов. Жаль, что активная часть общества пока не понимает, куда следует обратить свое внимание...
Как думаете, увидим мы когда-нибудь реконструкцию правоохранительной системы? Или будем ждать тяжелых последствий, когда придется не лечить, а резать по живому?

На эту тварь я лично писал запрос в Следком. Они отправили его в МВД, где состава преступления в финансировании ВСУ не нашли 🤷‍♂️

А всё потому, что правоохранительная система работает "в ручном режиме" в 90% случаев, тем более по резонансным делам.

Сказало руководство (или сладкий подарок занесли) – будет дело. Не сказало, нет иного интереса – не будет.
Плюс ещё "фактор кота Твикса" – есть хайп, значит тоже могут возбудиться, нет – не интересно.

Потому что работа идёт с ориентацией на два "столпа": показатели и начальство.

Почитал интервью с новым адвокатом Навального (террорист и экстремист, да) Леонидом Соловьевым. Основные тезисы от адвоката, которые меня заинтересовали, таковы.

Хайп вокруг "исчезновения" Навального был создан ФБК необоснованно и лишь повредил Навальному. Прекращаются атаки на исправительную колонию, так как там Навальному сидеть ещё много лет. Адвокат Навального прекратил любое взаимодействие с ФБК, общается только с семьёй и будет пресекать попытки публиковать от имени Навального дичь в соцсетях.

Похоже, до семьи Навального наконец дошёл месседж, который я пытался донести ещё в прошлом году.
Что Навального специально провоцирует и подставляет под ужесточение наказания его собственная команда – ради хайпа и грантов.
Адвокаты вместо вразумления своего подзащитного занимаются опасным сотрудничеством с экстремистами, потворствуют безумным идеям – типа публикации роликов про личную жизнь сотрудников ФСИН.

В результате все адвокаты Навального, вовлеченные в деятельность экстремистской организации, присели с помощью майора Лёни Волкова (он постоянно рассказывал, что адвокаты передают некие указания от Навального).

И теперь появился другой адвокат Соловьев, поумнее предыдущих. Он реалист, сам сидеть не хочет, и прекрасно понимает, что как раз Навальному сидеть придется очень долго. А значит, надо если не облегчить, то хотя бы не ухудшить подзащитному его положение.

Со стороны адвоката Соловьева, снижение "накала" и борцунства – безусловно движение в правильном направлении (хотя многие возможности для нормализации уже упущены, у Навального плохая репутация в местах лишения свободы).

Повторюсь, лично я, как инициатор и свидетель по делам Навального, против того, чтобы с ним случилось что-то нехорошее в колонии. Ведь именно этого так хотели соратники Алексея Анатольевича – "чем хуже, тем лучше"...

Бывший координатор штаба Навального в Волгограде рассказывает об "успехах" навальнистов, в том числе истории со сбором фальшивых подписей.

Полезно будет вспомнить обладателям короткой памяти, которые сейчас молятся на Надеждина.
https://yangx.top/volkov1401/2465

Вайбы спамеров из 2018 года «Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа» и «А что Титов?» на связи:

Надеждин заспамил телеграм однотипными постами о том, что он — новая звезда оппозиции типа Навального, а заодно просьбой задонатить 26 миллионов рублей на агитационную газету (при этом его ещё даже не зарегистрировали).

Верим?

Интересный выбор фото от американских чиновников по случаю приезда Нуланд к неверным хохлам.

Паны пануют, чубы плазуют.

А Кац призовёт голосовать в 7–40.
Будет крутой челлендж.

Изъятие книг и иных плодов творчества тех, кто против России и поддерживает киевский режим – вопрос не такой простой, как может показаться.

Всё же надо разделять писателя-экстремиста и его творчество, если в нём нет нарушений закона. Цензура-то запрещена по Конституции, не забываем.

Ограничения могут вводиться исключительно в связи с внесением автора в перечень экстремистов и террористов – запрет на различные сделки и т.п.

Было бы правильным разработать правовой механизм, который позволил бы направлять все доходы от издания книг экстремистов в бюджет, а не запрещать книги.
Все равно те, кому эти книги нравятся, будут их доставать тем или иным образом.

А так мы лишим дохода экстремистов, избегнем обвинений в цензуре, и государство получит доход.

Голодные пролетарии против зажравшихся буржуйчиков. Не перепутайте!

Центр «Э» в Петербурге взялся за анонимные телеграм-каналы неонацистов с кадрами избиения иностранцев

Жертвами становятся курьеры и другие мигранты. По данным «Фонтанки», решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Известно, что видеозаписи акций администраторам присылают подписчики. А сами видео намеренно снимаются так, чтобы непросто было узнать город, в котором происходит преступление. Однако представителям антифашистского сообщества удается атрибутировать некоторые места происшествий.

В январе был выложен ролик, на котором подростки избивают курьера службы доставки «Самокат». Место действия — Шлиссельбургский проспект. Иностранцу распылили газ в лицо и несколько раз ударили.

На кадрах другой записи мужчину заливают из баллончика на Рыбацком проспекте. Также запечатлена порча колес у машины с номерами Республики Дагестан.

@fontankaspb

"Борьба с мигрантами", которой увлеклись некоторые товарищи "на общественных началах", может иметь и такие последствия. И неизвестно еще, что лучше – преступники -мигранты или нацисты. "Оба хуже".

Самое удивительное, что всё это мы уже проходили.

Сначала вот такие "бытовые" инциденты.
Затем – БОРН, Реструкт, иные группы, которых "не замечали".
В итоге – организация преступных наци‐сообществ, серия убийств уже русских (включая судью) и иных тяжких преступлений.

И затем – тотальная зачистка органами всех причастных, которые повелись на наци-пропаганду и проявили себя.

Не для этого ли все делается и сейчас?

Когда начинается подобная демагогия "за всё хорошее", я обычно задаю простой вопрос.

А ты сам когда был в суде? Какое количество процессов вел? Имел ли опыт взаимодействия с ОВД, опрашивался ли следователями?

В биографии "юриста" Надеждина ничего подобного нет. Допускаю, что он неплохой теоретик. Но знание того, как работает судебная система и какие ее главные проблемы – у Надеждина отсутствует.

Спросите например у него, как работают "решальщики" в судах – Надеждин ничего толком не расскажет. Потому что сам понятия не имеет. Одним словом – "телеэксперт".

Поэтому у него нет никаких практических предложений. Все что он говорит – общие слова без малейшего смысла.

И эту вкусную кашицу с удовольствием кушают хомячки. Они так же, как и Надеждин, не хотят вдаваться в детали. Потому что тогда окажется, что всё далеко не так просто...

Заместитель председателя ЦИК России Булавин о подписях Надеждина и Маленковича:

«Когда там какая-то неточность в написании, Центральная избирательная комиссия, как правило, считает, что такое допустимо. Но когда мы видим десятки, и не один десяток людей, которых на этом свете уже нет, а они дали подпись, возникает вопрос в чистоплотности этических норм, которые используются в том числе сборщиками подписей».

Использование данных мертвых людей в подписных листах – это весьма распространенная практика у "несистемной оппозиции".

Заявляю об этом как специалист, который на прошлых выборах в Мосгордуму раскрыл массовый подлог со стороны "оппозиции" в подписных листах.

Если Надеждин пошел по скользкой дорожке навальнистов и тоже нахимичил с "мертвыми душами", то это безусловно диагноз и конец его кампании.