Илья Ремесло
79.1K subscribers
3.31K photos
801 videos
3 files
3.03K links
Законопослушный гражданин, юрист и расследователь.

Персональная страница регистрации в Роскомнадзоре: https://knd.gov.ru/license?id=6726bd49469fcb2bdd1ca2bc&registryType=bloggersPermission

Реклама и сотрудничество: @bosteleg
加入频道
Есть дела плесеневые.

А есть – угольные.

Чего тут непонятного?
Как работает следствие в России – на примере "дела кота Твикса".

Перед вами два скриншота.

Первый – от 20 января. У сотрудников СК России спрашивают, будут ли они заниматься делом века кота. Ответ вполне предсказуем – нет, не будем, не наша подследственность (и это правда, никаких оснований заниматься котом у СК России нет).

Но вдруг что-то происходит – и уже 25 января оказывается, что СК занимается делом кота. И сообщает об этом тот же сотрудник Дмитрий, который ранее писал совсем обратное.

Вчера подследственности не было – а сегодня есть! 🤡

Если вы спросите в чате ИЦ СК России, в чем причина такого процессуального чуда – ваш вопрос будет немедленно удалён.
Равно как и вопрос об уголовном деле на Галкина, например.
Проверьте и убедитесь сами, вот ссылка на чат ИЦ СКР: https://yangx.top/infocentrskrfchat

"Дело кота" наглядно показывает, что процессуальные решения СКР принимаются не по закону, а исходя из чьих-то желаний и конъюнктуры. Это и есть главная проблема...и не только одного СКР.
В Новосибирске грузчик Рза Рзаев стал героем после того, как спас детей при прорыве трубы с кипятком. Благодарные горожане собрали ему 70к рублей, чтобы он слетал в Азербайджан повидаться с родными. Но он перевел все деньги в детский дом. Настоящие герои не носят плащи
Басманный суд заочно арестовал четырех участников "Фонда борьба с коррупцией", созданного Алексеем Навальным, сообщили РИА Новости в суде.

Заочно арестованы Мария Певчих, Дмитрий Низовцев, Анна Бирюкова и пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.

Их обвиняют по статьям об организации экстремистского сообщества, фейках об армии, призывах к терроризму и оправдании терроризма.
Ну вот и чем это объяснить?
Как и говорил ранее — проблема в политико-правовой неграмотности, незрелости.
Большинство людей не в курсе, как в реальности работают правоохранительные и иные органы. Понимание — примерно на уровне сериалов, в которых снимался актер Певцов. Уровень "связей", известности и обеспеченности жертвы — не играет особой роли.
Проблема — в головах, как говорил проф. Преображенский.
Что нужно для нашей страны — так это программа базовой юридической грамотности, чтобы люди с раннего детства и до преклонного возраста имели хотя бы базовые понятия о государстве и праве.
https://yangx.top/ENews112/16477
Помните историю про "Ассоциацию инфобизнеса" Аветова? Которая решила окучивать инфоцыган, и хвасталась своим партнёрством с Федеральной налоговой службой России.

Разобрались с этой историей, всё оказалось как я и говорил.

В ФНС были очень удивлены тому, что ведомство якобы оказывает поддержку ассоциации инфоцыган. Все это оказалось фейком, как следует из ответа ФНС в мой адрес.

Дополнительно ФНС сообщила, что отправила требование к "ассоциации" убрать упоминание о ФНС с сайта.

Будьте бдительны, не доверяйте проходимцам, козыряющим "связями". Особенно если речь идёт о такой рискованной теме, как инфоцыганство. Чтобы не было проблем с налоговой - надо платить налоги, а не в карман псевдорешалам.
Борис Надеждин обещает завтра сдать собранные подписи в ЦИК России, после чего начнётся их проверка.

Дам свой прогноз, удастся ли Надеждину пройти проверку ЦИК России.

На мой взгляд, значительная часть подписей будет признана недействительными по причинам, которые я излагал ранее.

Основной проблемой для Надеждина остаётся сбор подписей избирателей с региональной пропиской в Москве. Это прямо запрещено п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента РФ", согласно которой недействительными являются подписи избирателей, место жительства которых расположено за пределами территории соответствующего субъекта Российской Федерации (то есть того, в котором собираются подписи).
На эту тему было недавно соответствующее разъяснение ЦИК России.
Соответственно, все подписи за Надеждина, собранные в Москве среди избирателей с иногородней пропиской могут быть признаны недействительными ЦИК России.

Тут следует подчеркнуть, что сам Надеждин признаёт факт сбора подписей избирателей с иногородней пропиской в Москве, и более того – он сделал основную ставку на этот сбор, когда понял что подписи нормальным путем он не соберёт.
Что мешало Надеждину организовать региональные отделения для сбора подписей и собирать их не в Москве, а в регионах, как положено по закону?

Прекрасно зная нормы ФЗ "О выборах президента РФ", Надеждин тем не менее открыто их нарушает, что может показывать умысел на отказ в регистрации в качестве кандидата.
"Эксперты" из телеграм-каналов, выступающих за Надеждина, пытались оправдать такие действия своего кандидата. Заявляли, что Надеждин имеет право вписывать избирателей с региональной пропиской в соответствующие листы, даже если они ставят подпись в Москве. Однако это не соответствует норме ФЗ "О выборах президента РФ", которая чётко запрещает собирать подписи избирателей за пределами региона, в котором физически ставится подпись.
Если кандидат ложно утверждает, что подписи собранные в Москве, на самом деле собраны в регионах – то значит речь идёт о фальсификации. Она легко устанавливается – ЦИК  проверяет, где физически находился избиратель, поставивший подпись. И такие подписи будут признаны недействительными.

Что касается подписей, собранных за границей (привет Юлии Навальной и прочим релокантам, водившим хороводы в Тбилиси), то Надеждин и сам понял, что они недействительны по основаниям, которые я приводил ранее.
Эти подписи подаваться в ЦИК не будут, как говорит Надеждин – однако, не исключаю, что юристы Надеждина таки могут попытаться схитрить. Например, выдав подписи собранные за границей за подписи, собранные по региональной квоте. В этом случае подписи также будут признаны недействительными по  п. 2 ч. 11 ст. 38 ФЗ "О выборах президента" – как подписи избирателей, не проживающих постоянно за пределами России. Для избирателей, которые постоянно проживают за пределами РФ, установлен особый порядок сбора подписей, включающий консульское заверение – чего Надеждиным сделано не было.
То есть логика закона предельно простая – если речь идёт о подписях избирателей с региональной пропиской, то они  должны собираться в регионах, а не в Москве или где-то за рубежом.

Кроме того, следует учитывать вероятность высокого брака даже в легально собранных подписях за Надеждина. Все мы помним историю с Дунцовой, когда в поданных в ЦИК документах было допущено более 100 ошибок, и даже паспорт организатора инициативной группы был указан неверно. Не следует исключать такого и по Надеждину – ведь подписи собирались в спешке.

По вышеуказанным причинам я полагаю, что Надеждину в регистрации откажет ЦИК, и процент отбраковки подписей будет весьма велик. Ждать решения ЦИК осталось совсем недолго.
Похоже, Борис Надеждин уже понял, что подписи у него не примут. Это уже ему не интересно.

И еще до решения ЦИК супер-кандидат переключился на отжим досуха новоприбывших хомяков – в планах собрать 26 миллионов рублей на какую-то "газету тиражом три миллиона экземпляров".

Борис Борисович "забыл", что на дворе не 1990 год, а 2024. И что газеты в бумажном виде остались уделом интереса небольшой прослойки пенсионеров. Зато на "газете" можно знатно попилить донатов...

Таким образом, кандидат пошёл проторенной Навальным дорожкой: хайп–донат–распил. И "газета" – это лишь начало, главное сформировать базу сторонников, которую потом можно будет доить на регулярной основе.
https://yangx.top/BorisNadezhdin/754
Forwarded from ЕЖ
Адвокат Алексея Навального (террорист и экстремист) Леонид Соловьёв рассказал в интервью изданию Republic, что сразу знал, что Алексей находится на этапе, а шумиху в СМИ по поводу его "исчезновения" назвал лишней. "Шумиха была лишней. Я понимал, что его отправили на этап, а закон дает право сообщить об этом только по факту достижения конкретного точки. Здесь нет политического давления". Юрист также отметил, что сообщения в СМИ привели к тому, что различные деятели типа Валерия Соловья (иноагент) и функционеров ФБК (экстремистская организация) пиарились на этом. "Для меня это выглядело как бал Сатаны, на котором каждый пиарился как мог. К сожалению, команда Навального на нем была тоже. С членами ФБК я совсем не взаимодействую, все вопросы я обсуждаю с семьёй".
Люблю смотреть статистику Генеральной прокуратуры РФ.

Об этом мало кто задумывается, особенно сейчас, когда z-общественность интересуется иными вопросами.

Просто вдумайтесь — за один (!) месяц 2023 года органы прокуратуры выявили 417 000 фактов нарушений законов в сфере уголовного производства на досудебной стадии. Только по одному этому направлению!

Получается, что за год было выявлено около 4,8 млн нарушений в данной сфере. И это только то, что попало в поле зрения прокуратуры!

Нарушения касаются деятельности органов внутренних дел, СКР, следствия и дознания. Включено всё, что происходит на досудебной стадии — отказ в возбуждении дел, незаконное возбуждение, отказ в регистрации заявлений, волокита, иные нарушения на стадии дознания и следствия.

Причем, вмешательство прокуратуры вовсе не гарантирует восстановления справедливости. Большое количество уголовных дел и материалов ходят по замкнутому кругу годами...

Вот о чем бы надо подумать, и безотлагательно — о реформе правоохранительной системы. В ней имеются большие проблемы, о них очень заметно сигнализирует даже такая сухая статистика.

Именно тут кроются ответы на вопросы, которые начинают волновать z-сообщество, только когда оно видит очередной "странный" приговор или отказ в возбуде (впрочем, объяснение тут же находится самое удобное и простое — "дядя турал порешал").

Между тем, правоохранительная тема очень сложная и интересная, там масса юридических и иных нюансов. Жаль, что активная часть общества пока не понимает, куда следует обратить свое внимание...
Как думаете, увидим мы когда-нибудь реконструкцию правоохранительной системы? Или будем ждать тяжелых последствий, когда придется не лечить, а резать по живому?
Forwarded from ГАСПАРЯН
На эту тварь я лично писал запрос в Следком. Они отправили его в МВД, где состава преступления в финансировании ВСУ не нашли 🤷‍♂️
А всё потому, что правоохранительная система работает "в ручном режиме" в 90% случаев, тем более по резонансным делам.

Сказало руководство (или сладкий подарок занесли) – будет дело. Не сказало, нет иного интереса – не будет.
Плюс ещё "фактор кота Твикса" – есть хайп, значит тоже могут возбудиться, нет – не интересно.

Потому что работа идёт с ориентацией на два "столпа": показатели и начальство.
Почитал интервью с новым адвокатом Навального (террорист и экстремист, да) Леонидом Соловьевым. Основные тезисы от адвоката, которые меня заинтересовали, таковы.

Хайп вокруг "исчезновения" Навального был создан ФБК необоснованно и лишь повредил Навальному. Прекращаются атаки на исправительную колонию, так как там Навальному сидеть ещё много лет. Адвокат Навального прекратил любое взаимодействие с ФБК, общается только с семьёй и будет пресекать попытки публиковать от имени Навального дичь в соцсетях.

Похоже, до семьи Навального наконец дошёл месседж, который я пытался донести ещё в прошлом году.
Что Навального специально провоцирует и подставляет под ужесточение наказания его собственная команда – ради хайпа и грантов.
Адвокаты вместо вразумления своего подзащитного занимаются опасным сотрудничеством с экстремистами, потворствуют безумным идеям – типа публикации роликов про личную жизнь сотрудников ФСИН.

В результате все адвокаты Навального, вовлеченные в деятельность экстремистской организации, присели с помощью майора Лёни Волкова (он постоянно рассказывал, что адвокаты передают некие указания от Навального).

И теперь появился другой адвокат Соловьев, поумнее предыдущих. Он реалист, сам сидеть не хочет, и прекрасно понимает, что как раз Навальному сидеть придется очень долго. А значит, надо если не облегчить, то хотя бы не ухудшить подзащитному его положение.

Со стороны адвоката Соловьева, снижение "накала" и борцунства – безусловно движение в правильном направлении (хотя многие возможности для нормализации уже упущены, у Навального плохая репутация в местах лишения свободы).

Повторюсь, лично я, как инициатор и свидетель по делам Навального, против того, чтобы с ним случилось что-то нехорошее в колонии. Ведь именно этого так хотели соратники Алексея Анатольевича – "чем хуже, тем лучше"...
Бывший координатор штаба Навального в Волгограде рассказывает об "успехах" навальнистов, в том числе истории со сбором фальшивых подписей.

Полезно будет вспомнить обладателям короткой памяти, которые сейчас молятся на Надеждина.
https://yangx.top/volkov1401/2465
Forwarded from Двач
Вайбы спамеров из 2018 года «Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Грудинина голосовать. Кандидат от народа» и «А что Титов?» на связи:

Надеждин заспамил телеграм однотипными постами о том, что он — новая звезда оппозиции типа Навального, а заодно просьбой задонатить 26 миллионов рублей на агитационную газету (при этом его ещё даже не зарегистрировали).

Верим?
Кедровые деревенские шишки пришлись не по вкусу прокуратуре. Националисты негодуют в чате ИЦ СКР.