Вижу очередные комиссарские призывы — борьба с саботажем, которая в исполнении Прилепина и ему подобных подразумевает под собой обязанность ходить строем, "взвейтесь-развейтесь" и прочий турбопатриотический пафос. И левацкая повесточка "ешь богатых", куда же без неё.

Короче, мало у нас накала в обществе, так не забороть супостата. А как надо? По мнению Захара, надо как на Украине:

"На Украине, конечно, всё иначе построено.

«Мы снесём все ваши памятники, запретим вашу тупую мокшанскую мову и будем убивать вас, пока всех не убьём»."

Я возможно открою Захару и прочим турбопатриотам тайну, но тактические успехи ВСУ произошли не благодаря нацистскому дерьму в голове. А благодаря многолетнему обучению армии по стандартам НАТО, огромной поддержке от всего Запада.

Это абсолютно практическая и повседневная работа, это не "геть москалей" орать. Без нее ВСУ бы сейчас кушали кизяки в районе Тернополя, это понимает любой разумный человек.

Соответственно, чтобы победить, нам не надо есть нацистское дерьмо и ходить строем. Надо хорошо делать свою работу, каждому на своём месте.

Нам нужны хорошо сделанные винтовки и танки, а не ходьба строем гражданских с деревянными автоматами под руководством комсорга Прилепина.

Важно понимать: «мобилизация гражданских», которую предлагает Прилепин – это не про дела, а про вредную показуху. Такую, например, как безвременно почивший прилепинский проект "ГРАД". За него еще пришлось извиняться Миронову, когда дурные хунвейбины решили включить в списки Виталия Третьякова.

Скажу грубо и недипломатично: идите нахер с такой "боротьбой". Есть желание ходить строем, есть военные навыки? Пускай Захар едет на фронт и покажет, как надо. Кстати, как там его батальон поживает, как успехи?

А нас на гражданке строить не надо. Мы сами кого хочешь построим.

Тем временем, ФНС ликвидирует ИП Навального.

Причина — наличие долгов.

Через свое ИП Навальный получал спонсорские деньги под видом оплаты за юруслуги.

Владелец сгоревшего в Костроме клуба "Полигон" Мирзоев задержан по делу о нарушении правил пожарной безопасности, сообщили в правоохранительных органах.

Очередной привет всем мамкиным экспертам в политике и национальных вопросах. Что теперь скажете - "отмажут", да?

И ведь они будут продолжать, быстренько "забудут" что писали по Мирзоеву, и найдут новую тему. Там аудитория такая, что скушает и не спросит про предыдущие выдумки.

Вы поменьше читайте в телеге идиотов с разными теориями заговора, и будет вам адекватная картина происходящего в России.

Арестован костромской депутат Ихтияр Мирзоев.

Ему предъявлено обвинение в нарушении требований пожарной безопасности, повлёкшем гибель людей. Ближайшие два месяца он проведёт в СИЗО.

👮‍♂️Адвокат Навального Ольга Михайлова только что заявила в суде, что "у Навального девять уголовных дел, объединенных в одно. Ему вчера предъявили обвинение в окончательной редакции, и защита должна начать ознакомление".

Так что скоро, как ознакомятся с материалами, еще одно большое дело Навального будет направлено в суд. Будем наблюдать следующий сезон этого увлекательного сериала.

Юрий Подоляка говорит о "явных признаках согласованности" действий ВСУ и ВС РФ. А также о некой сделке России и США по Украине. Обещает об этом рассказать завтра. Любопытно, подождем.

Что бы это ни значило (я лично ничего не утверждаю, это не мои слова), но в любом случае это что-то новое.

Финансовая разведка, Банк России и ФНС выявили одну из крупнейших теневых площадок ухода от налогов, сокрытия и легализации доходов ресторанов и кафе по всей России.

Схема работы была нестандартная: при оплате услуг общепита клиент с помощью подменного терминала переводил деньги не на счет ресторана, а на специальный подменный счёт. И оттуда уже можно было деньги обналичивать, переводить в крипту и т.п.

Организаторы схемы даже открыли «шоурум», где желающие по предварительной договоренности могли ознакомиться с оказываемыми услугами.

«Шоурум» находился в Москве недалеко от «Проспекта Мира». Там происходило общение и подписывались бумаги: на аренду подменных касс, эфемерные информационные услуги и теневой эквайринг. Там же помогали установить приложение, благодаря которому можно было отслеживать и управлять скрытой выручкой.

То есть речь шла об организованной преступной группе, которая работала не только по ресторанам, но и занималась отмыванием преступно нажитых средств в огромных объёмах.
Чтобы раскрыть такую схему, нужно много труда. ФНС и финразведка большие молодцы в этой истории.

https://www.rbc.ru/economics/11/11/2022/636cb53f9a7947852aec5bd8?from=newsfeed

Ну вот.

"Українська кохання" в чистом виде.

А если серьёзно, не знаю, как можно сейчас кого-то всерьёз воспринимать как надёжный источник информации.

И не кто-то один "плохой" в этой истории. Большинство из тех, кто освещает СВО, погрязли в каких-то вбросах, срачах и т.п.

Хочется сказать сакраментальное: остановитесь.
https://yangx.top/yurasumy/6038

Не мог пройти мимо изумительного по идиотии тезиса "если ты поддерживаешь выход ВС РФ из Херсона, то тебя обвинят в нарушении территориальной целостности РФ, а если не поддерживаешь - то тогда привлекут за фейки о ВС РФ".

Сначала это распространяли помойки национал-предателей из Литвы, а затем тезис перекочевал в "военкоровские" каналы.

Я даже сначала решил, что это чья-то неудачная шутка, гипербола - но нет, на полном серьезе говорят уже и на телевидении. И так уверенно, знаете - "я смотрел УК РФ, проверял".

Разумеется, все это полный бред, и сейчас вы в этом убедитесь сами.

Статья 280.1 УК РФ предусматривает ответственность за призывы к нарушению территориальной целостности. Однако, данная статья не может применяться к боевым действиям, так как не идет речи о юридическом отторжении Херсона. Ответственность по статье 280.1 наступает только в случае, если вы например прямо призываете: "Давайте передадим Крым Украине, он не российский". И то, наступает ответственность не сразу, а только в случае, если вас ранее привлекали по административной статье за подобные призывы.
В противном случае, любые маневры в любой войне можно было бы приравнять к "отторжению территории", но это же не так.
Понимаю, что пример ВОВ всем поднадоел - но, тем не менее: приказы советских военачальников о тактическом отступлении из населенных пунктов - это были тоже "призывы к нарушению территориальной целостности СССР"?

Тем более не будет состава по статье 207.3 УК РФ, которая предусматривает ответственность за "публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации" о деятельности ВС РФ.
И где же ложная информация, тем более заведомо распространенная, если кто-то не согласен с действиями ВС РФ? Да у нас множество людей в телеге публично выражают несогласие, всем понятно что решение непростое. Но это еще не значит, что несогласные с ним распространяют фейки о ВС РФ. И дискредитации тут тоже не будет.

Дорогие журналисты и военные блогеры. Снова напоминаю вам, прежде чем писать что-то, следует хорошо подумать. И не просто "посмотреть УК РФ", а обратиться к профессионалам, они вам помогут и успокоят, если не можете сами сдерживать свои истерики.
Извините, но уже невозможно читать большинство "военных" каналов - освещение СВО превратилось в какой-то набор фейков, разборок, истерик и рекламы "кизлярских кинжалов".
Попуститесь уже хоть немного, пожалуйста.

"Правая политика, левая экономика": что не так с левыми консерваторами?

Узнал недавно, что известный консерватор Александр Дугин поддерживает многие тезисы коммунистов вроде "борьбы с капитализмом".

И вот сторонники нового консерватизма уже внезапно доказывают, что для правого это нормальные взгляды. О, дивный новый мир)

Выдвигается весьма интересный тезис "правая политика, левая экономика". Логика: в народе популярен левый консерватизм и запрос на уравнивание элит с простым народом. А раз так, то можно одновременно быть правым в политике (топить за "скрепы"), и одновременно поддерживать социалистические тезисы в экономике. Удобно же, да?)

Хотел бы объяснить со своей точки зрения "традиционного правого", почему не считаю возможным усидеть на двух стульях сразу.

Несмотря на все условности деления "левый-правый" в современном мире, есть и некая неизменная константа, от которой никуда не уйти, а именно - экономическая.

Безусловно, идея подхватить лево-консервативные настроения может показаться удачной с точки зрения привлечения сторонников. У нас в стране и правда много таких людей, которые ностальгируют по экономическому патернализму, но не хотят возврата коммунизма во всей его политической красе.
Те, кому нечего терять, и вовсе готовы пожертвовать чуждыми ценностями свободы рынка, конкуренции, частной собственности, справедливого суда во имя идеи "социальной справедливости", которая впрочем понимается этими людьми весьма специфично.

Но при ближайшем рассмотрении концепция "правая политика, левая экономика" терпит как идейное, так и практическое фиаско.

По простой причине - в правой идеологии только правая экономическая политика может быть "базисом", основой существования правой идеи. Одно невозможно без другого. К примеру, если вы на словах будете правым, а на деле начнете раскулачивать богатых, вводить плановую экономику, преследовать "врагов народа", к чему вы придете? К правому государству или...?

Вы будете выглядеть как человек, у которого левая рука борется с правой - и левая в итоге победит. Потому что именно экономические отношения (базис) определяют идеологическую надстройку, это один из немногих тезисов марксизма, с которым я согласен.

Начнете бороться с капитализмом и "есть богатых" - неизбежно придете к левацкой идеологии во всем остальном. Вы начнете "защиту угнетенных меньшинств", у вас рано или поздно появится свой BLM. Иначе и быть не может - нельзя быть "немножко беременной".

Невозможно осуществлять уравниловку в экономической сфере и не получить "вдовесок" политическую уравниловку - "толерантность", "борьба с великорусским шовинизмом" и все прочие левые штуки.

А вот псевдоравенства, "элиты в окопах" вы как раз не получите, потому что человеческая природа всегда стремится к обратному и тянет туда же всю систему.

Опыт СССР исчерпывающе показал, в какую яму может завлечь подобная игра, а ведь "левые консерваторы" предлагают нам по сути ее ренессанс.

Не следует поддаваться на искушение окучить левую аудиторию путем собственной перекраски.

Надо нести свою, правую повестку, в которой главная идея - "только ты сам отвечаешь за собственную судьбу". И отсюда проистекает все остальное: рыночная экономика, честная конкуренция, поддержка частной инициативы, то есть классический капитализм без последних извращений.

Да, призыв "начнем с себя" менее привлекателен, чем призывы к уравниловке, "стабильности" и обещания "мы все за вас сами решим". Но именно экономика диктует политическое отражение настоящей правой идеологии, например в этих словах: "Когда мы пишем законы для всей страны, необходимо иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых".

Сравните эту настоящую, жизненную и честную повестку с попыткой правых левых консерваторов скормить нам то, что уже было 70 лет у нас во рту. Почувствуйте разницу.

Как сообщает ТАСС, массовое шествие антифашистов, анархистов и ЛГБТ-активистов против фашизма, в поддержку беженцев и гражданских свобод проходит в Варшаве.

Предположу, что ЛГБТ-активисты требуют больше украинцев в Польше, потому что с ними польским ЛГБТ-активистам весело)

Надпись на баннере "за вашу и нашу свободу" особо повеселила 😀😀😀

Просто ультра-кринжатина, испытываю стыд, что это происходит в столице России.

Я считаю, что НОД должен быть давно запрещён – как вредная тоталитарная секта, и как пособники антироссийской пропаганды, позорящие нашу страну.

Но есть в этом явлении также полезный урок.

Это гипербола.
Хорошее напоминание всем нам, куда мы можем скатиться, если доведем до абсурда анти-западничество, неосовок, прилепинство и прочую идеологическую тухлятину времен дохлой НБП.

Вот в такое дерьмо мы хотим превратиться, задумайтесь? Иногда полезно заглядывать в бездну, чтоб не превратиться в неё.

Всегда полезно оглядываться, рефлексировать – а нет ли перегиба?
https://yangx.top/mig41/22145

Склоняюсь к тому, что зрадные методички про Херсон, странным образом перекочевавшие от национал-предателей к "турбо-патриотам", не были случайностью. Равно как и высмеивающие патриотов митинги с картонными "сарматами".

На месте противника, целью которого была и остается внутренняя дестабилизация России, я бы именно сейчас усиленно качал "революционные" нарративы в медиа. "Иван, сдавайся, власть тебя предала" - ну и так далее, по методичке Геббельса.

Вбрасывать подобное можно только через "турбо-патриотические" каналы, как говорится - хлеб нужно продавать в булочной, а не в ситцевых рядах. Факт, что ряд "патриотических" каналов в телеге контролируется украинским противником - не отрицают даже такие оппоненты российской власти, как Анатолий Шарий.

С точки зрения настоящего патриота России, раскачивание истерики и призывы к свержению власти (не путать с конструктивным высказыванием мнения!) работают на руку только противнику, почему этого и следует избегать. Критикуешь - предлагай, хотя бы обращайся в органы власти, а вот истерика в соцсетях никак не поможет стране.

Даже такой непримиримый "ультра-патриот" как Стрелков после начала СВО отказался от критики Верховного, мотивируя это тем, что не хочет работать на "1917й". Даже Стрелкову понятен механизм, приводящий к "патриотическому майдану". А вот многим другим - как будто непонятен? Или понятен, но именно эта задача и поставлена?

Именно в такое сложное время, "спящие" начинают постепенно проявлять себя.

К новостям свободных криптовалют, которые (по мнению анархистов-либертарианцев, не окончивших школу) являются надежнейшей инвестицией, защищенной от тоталитарного государства и прочих посягательств благодаря святому блокчейну:

"С криптобиржи FTX пропало около $2 млрд средств клиентов — Reuters.
Основатель биржи Сэм Бэнкман-Фрид тайно перевел $10 млрд клиентских средств торговой компании Bankman-Fried Alameda Research. Из них, по словам источника агентства, исчезло около $1,7 млрд. Еще один источник оценил исчезнувшие средства в $1-2 млрд.
Пропажа была обнаружена 6 ноября. Сэм Бэнкман-Фрид предоставил топ-менеджерам биржи финансовые отчеты, в которых была отражена пропажа. В них не было сказано, куда были отправлены пропавшие средства.
В комментарии Reuters Бэнкман-Фрид заявил, что не согласен с тем, что средства клиентов пропали. По его словам, у биржи была «запутанная внутренняя маркировка», которую якобы неправильно просчитали."

Да, там еще биткоин снова обвалился процентов на 20, в итоге за год "похудел" в три раза от своей прежней стоимости.

Но школьные инвесторы, почти уделавшие капиталистическую систему, не унывают, продолжая борьбу за нашу и вашу свободу. Например, СМИ Михаила Светова (забыли уже такого?) регулярно призывает разочаровавшихся хомяков слать крипту на счета Светова, который таким образом хочет очистить души хомяков от вредных этатистских сомнений.
Так и пишут: "если вы разочаровались в биткоине, шлите его нам" :)

В последнее время наблюдаю странное явление при обсуждении в чате того или иного вопроса — например, юридического.

Например, есть некий вопрос, который я объяснил и разложил сжато, но максимально понятно для широкой аудитории.

При этом для более глубокого понимания и соответственно обсуждения требуются знания в юридической сфере. Например, разъяснения вышестоящих инстанций, понимание того, что такое санкция и диспозиция, состав преступления и его элементы.

Обладает ли этим багажом знаний среднестатистический читатель? В 99 % случаев - не обладает.

Но многие бывают со мной несогласны, и это нормально. Однако, несогласные вступают в спор, не утруждая себя никаким предварительным изучением предмета, либо хотя бы предварительным обращением к специалисту-юристу.

Некоторые персонажи и вовсе заявляют — "да эта юриспруденция пустая вещь, вот технические науки - это да, а ваше дело - болтовня одна и крючкотворство, школьник даже разберется!".

И ведь настаивают, продолжают писать, уверенные в своей правоте. А чтобы их переубедить, мне им надо сначала вложить в головы знание примерно так на несколько томов специальной литературы.

Естественно, в рамках обсуждения в телеге это невозможно, о чем я и сообщаю любителям поспорить – сначала вежливо, разжевывая, а потом более резко, ибо невозможно и утомительно тратить на это время. Но многие и после этого продолжают настаивать)))

Речь не о короне на моей голове, уверяю вас. Я же не иду к авторам физматовских и научных блогов доказывать им несостоятельность квантовой механики.

Так почему вам нельзя тоже понять, что гуманитарные науки не менее сложны? Почему нельзя хотя бы попробовать сначала почитать что-то самому в Интернете, если нет возможности заплатить знакомому юристу за консультацию?

И ведь большинство обижается на мою реакцию, а особенно одарённые потом кричат: "ты не хочешь спорить, потому что знаешь, что неправ! Круто я тебя уделал, псевдо-юрист!".

Вы знаете, я и с голубем в шахматы не играю. Вот не хочу почему-то. Проиграю же :)

Большая просьба все же уважать чужое время и труд, дорогие читатели.

Ой-ой, какие красивые слова. Отдаю должное, Прилепин умеет... учить Родину правильно любить.

Жаль только, что произносящий их был лучшим другом Навального, и не просто другом, а руководил вместе с ним национал-демократическим буржуазным движением "Народ", созданным с целью раскачать страну на западных методичках. И на белоленточных митингах кое-кто тоже зажигал, кричал там нехорошее.

Поддерживая тем самым "либерально-буржуазный рыночный суверенный цивилизованный рентабельный олигархический зверский капитализм". Правда, Захар? Но сейчас-то можно перевести стрелки на охранителей, которые в то время отбивались от Болотной и большого патриота Прилепина)

Вот за что я презираю "вместо-левых", так это за лицемерие. По 10 раз переобуваются, делают потом вид, что ничего не было, и на чистом глазу учат нас, как правильно Родину любить.

Да впрочем, и хрен с ними. Я вот как делал свою работу, так и делаю, без громких слов и порывания рубашки на груди. Несмотря на все вопросы к государству и расхождения с ним.

А эти, нашедшие очередных лохов с памятью рыбки, пускай их окучивают. Не возражаю совсем)
https://yangx.top/zakharprilepin/16312

"Я предпочитаю смотреть историю в театре. Что касается окувалдованного, то в данном шоу видно, что он не нашёл счастья в Украине, а встретился с недобрыми, но справедливыми людьми. Мне кажется, этот фильм называется "Собаке - собачья смерть". Прекрасная режиссёрская работа, смотрится на одном дыхании. Надеюсь, во время съёмок, ни одно животное не пострадало".

Евгений Пригожин о видео с казнью заключённого, сдавшегося в плен и перешедшего на сторону ВСУ

Боже мой, Ходорковский до сих пор приглашает инфоцыгана Соловья как источника информации об элитах.

И вот на основе этой "информации" они делают выводы и принимают решения. Представляете, насколько разумными они будут?)

Вот почему национал-предателям ничего не светит в России, ни при каких раскладах.

На фоне оппо-шизов действующая российская власть, даже со всеми её "особенностями" смотрится весьма неплохо.

"Дремучее охранительство" как главная проблема патриотического и правоконсервативного движения России

В 2018 году я присутствовал на инаугурации Президента в Кремле, и мне эта очень запомнилась одна фраза Путина:

"...Только свободное общество, которое воспринимает все новое и все передовое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину. Все то, что сковывает людей, мешает им в полной мере раскрыться, реализовать себя, свои таланты, а значит и ограничивает устремленность в будущее всей нашей страны".

К сожалению, современные патриоты-консерваторы (то есть, значительная часть политически активного общества) идут по тому самому пути, от которого предостерегал Путин.

У меня были большие надежды на то, что Дугин сможет вывести правую и патриотическую мысль из хронического тупика, однако они не оправдались.

Так называемые "правые" предлагают нам ренессанс идей НБП двадцатилетней давности без каких-либо изменений: против капитализма, за равенство, за социализм.
Ренессанс этих идей - и есть проявление "дремучего охранительства", которое стало побочным эффектом после начала СВО, это заметно и по культуре, и по общим настроениям, которые прекрасно уловил Дугин. И я убежден, что в этом направлении у нас есть значительный "перебор" в части внешней повестки и постоянной борьбы с кем-то.

Петр Первый (кстати, мой любимый исторический персонаж из всех правителей) не стеснялся брать у Запада все лучшее, причем прямо в процессе войны с Западом, который так же хотел колонизировать Россию. Сейчас такие возможности резко снижены, от нас сами закрылись многие страны.
Однако, уже сейчас надо думать о будущем, когда спадет "железный занавес". Куда мы хотим двигаться?

На мой взгляд, России невозможно выстроить себя исключительно на отрицании западных оппонентов, это чистейший рессентимент, то есть мы себя априори обрекаем на зависимую от Запада роль вечных "повстанцев". Нам гораздо лучше предлагать что-то свое, свежее.
И при этом, нам есть чему поучиться у оппонентов - как в сфере экономики, так и в сфере общественных институтов. Рыночная экономика, нормальное судопроизводство, работа правоохранительных органов, гражданское общество - без этого развитие страны невозможно.
Да, я прекрасно понимаю, что Запад уже не тот, что был ранее, сейчас Европа находится в колониальном статусе и потравлена левой повесточкой. Но если говорить о том, что Запад представлял собой еще в прошлом веке, то многое можно почерпнуть.

Те же китайцы с большой охотой заимствовали у Запада многое в течении десятилетий. В Китае иностранные специалисты получали в разы большие зарплаты, чем сами китайцы, это начало меняться лишь недавно. Китаянки наперебой встречались с европейцами (и русскими в том числе). И никто не называл это "низкопоклонством", не призывал вернуться к "исконно китайскому", закрыться от окружающего мира. Потому что Китай получил огромную выгоду от этой учебы у Запада.
А пока всего этого не было до прихода Дэн Сяопина - китайцы вдоволь вкусили "военного коммунизма", умирали от голода и подвергались унижениям хунвейбинов. Нам такого точно "счастья" не надо, правда?

Схожий путь реформ прошла и Турция.

И все "заимствования" никак не мешают Китаю и Турции сохранять свою самобытность, развиваться и успешно отстаивать свои интересы в мире.

Мне непонятно, почему только в России патриотизм и правая идея должны сопровождаться зашоренностью, архаикой. Почему русский национал патриот - это обязательно такой мужик в косоворотке, у которого в голове только "белое и черное"? Мы вроде бы не Украиной стать собираемся, правда?

В моем понимании, правый - это современный, креативно мыслящий человек. Главная цель которого - не борьба ради борьбы, не идея ради идеи, а польза своей страны и народа.

Да, друзья, можно одновременно сажать агентов США (как делал я) и условно говоря, пользоваться удачными продуктами нашего противника, перенимать у него методы работы.

Продолжение

начало поста

Как правильно говорил Путин, нам следует избегать всего "сковывающего и мешающего раскрыться".
Так вот, друзья, под соусом "правого русского" консерваторы пытаются нам продать "неосовок" в его худшем виде. Ничего кроме отставания России, эти идеи нам не дадут.

"Левые консерваторы" не в состоянии ответить на вопросы развития страны, они вообще не любят заниматься внутренним развитием. Им давай про Украину, про НАТО и США, про картонные "сарматы". А что дальше-то, у нас Россия закончится после войны?
А нам интересно - про после, про нашу страну. В этом главный водораздел между мной и подобными персонажами.

Уверен, что распространение этой псевдо-правой идеологии нанесет в итоге России огромный вред, лишит ее возможностей развития.

Призываю всех здравомыслящих людей, кто разделяет мои соображения, объединяться, чтобы обеспечить нашей стране здоровую и настоящую правую альтернативу.