🏥Как суды не дают вдове врача получить компенсацию за смерть супруга от коронавируса

В ноябре 2020 года в Астрахани от осложнений после коронавируса скончался врач-психиатр Артур Айсаев. В самый разгар пандемии он принимал пациентов в Областной клинической психиатрической больнице.

Семья медика уверена – Айсаев заразился на рабочем месте. Поэтому родственники врача обратилась в суд, чтобы признать его смерть страховым случаем и получить компенсацию от государства.

По закону в таких случаях работодатель обязан незамедлительно собрать комиссию с участием представителей Роспотребнадзора и Фонда социального страхования. В течение десяти дней они должны вынести обоснованное заключение, была ли гибель связана с работой или нет. Согласно разъяснениям Минздрава, в вопросе страховых выплат все сомнения должны толковаться в пользу медработника.

Но в случае Айсаева расследование не проводилось целых полгода. В итоге в мае 2021 года комиссия сделала вывод, что его смерть никак не была связана с врачебной деятельностью. На их сторону встали и суды.

Институт продолжает отстаивать права Айсаевой. Совсем недавно мы получили очередное определение не в нашу пользу.

О спорных выводах Кассационного суда рассказывает юрист Института Виталий Исаков.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

❗️Всего неделя для регистрации на «Хрустальную Фемиду»

Центр конституционных исследований продолжает прием заявок на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».

Регистрация закрывается 15 сентября, а значит у вас осталась всего неделя, чтобы успеть подать заявку!

А пока вы собираетесь с силами, расскажем, что вас ждет:

▪️В конце сентября Фабула дела появляется в личных кабинетах участников. Конкурсанты задают уточняющие вопросы, а затем направляют процессуальные документы.

▪️С ноября по декабрь судьи конкурса оценивают процессуальные документы участников. Результаты отборочного тура станут известны в конце декабря.

▪️Конкурсантов с наивысшими оценками приглашают на устные раунды, которые проходят с конца января по начало февраля.

▪️По результатам устных раундов выбирается команда-победитель Конкурса.

▪️Победившая команда получает главный приз – Хрустальную Фемиду!🎉

Скорее регистрируйтесь, осталось совсем немного времени!

Данная информация создана НКО-иноагентом

🗳Муниципальные выборы в Москве: чего ждать от электронного голосования

С 9 по 11 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. И если традиционное голосование начнется только завтра, то электронное стартовало уже сейчас.

Кандидаты, наблюдатели, избиратели и даже депутаты Госдумы критикуют закон о ДЭГ с момента его появления в 2019 году. В основном осуждают непрозрачность, рамочность и отсутствие четких стандартов регулирования.

Но так ли плохо электронное голосование на самом деле?

Об истории принятия ДЭГ, аргументах за и против рассказывает юрист Института Иван Брикульский.

Читать анализ.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

🚂Время запрыгнуть в уходящий поезд!

Совсем скоро Центр конституционных исследований закроет регистрацию на участие в XII конкурсе по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида». Прием заявок закончится уже через три дня — 15 сентября.

Предварительно внимательно ознакомьтесь с правилами.

Это наше последнее напоминание, опоздавших не ждем, поэтому поторопитесь!

Зарегистрироваться

А на фото вы можете увидеть главный приз конкурса — Хрустальную Фемиду.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Позиция КС по муниципальным выборам

С 9 по 11 сентября в России проходили выборы муниципального и регионального уровня. Как это часто бывает в России, большинство народных избранников остались на своих местах — некоторые из них переизбирались уже не в первый раз.

Чтобы упростить себе жизнь, муниципальные и региональные депутаты не раз пытались вовсе упразднить прямые выборы и заменить их более удобными формами:

▪️ В Самарской области законодатели ввели «единую модель организации муниципальной власти». Они установили, что глава городских округов должен избираться представительными органами округов из своих составов. Такая инициатива не понравилась самим жителям области. Они подали жалобу в КС, заявив, что новая модель противоречит ФЗ о выборах. Но к тому моменту, как Конституционный Суд начал рассматривать жалобу, закон уже утратил силу.

▪️ Похожая история произошла в Иркутской области, где депутаты установили процедуру избрания главы муниципальных образований представительными органами соответствующих образований из своего состава. Жалобу на это подали в КС несколько депутатов Госдумы. Конституционный Суд вынес постановление, которое затем стало флагманским по этому вопросу. Суд предписал субъектам изменить законодательство так, чтобы органы муниципального самоуправления сами устанавливали критерии выборов.

▪️ Парламент Челябинской области заменил муниципальные выборы главы поселения на избрание главы поселения представительным органом поселения из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Здесь в КС обратилось муниципальное образование «Родниковское сельское поселение». И хотя Суд не стал рассматривать это дело, он пояснил, что похожее постановление он выносил до этого по делу в Иркутской области.

И хотя по всем этим жалобам решения КС были разными, Конституционный Суд утвердил одно: недопустимо «установления отличного от прямых муниципальных выборов способа формирования представительного органа, а также, … введения законом безальтернативного способа замещения должности главы муниципального образования и определения его места в структуре органов местного самоуправления» на «первичном (базовом) территориальном уровне».

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

​Мероприятия Института в сентябре и октябре

Этой осенью мы расскажем вам о принципах работы Конституционного Суда, а также о том, как работать с механизмами ООН в условиях отсутствия доступа к ЕСПЧ.

▪️ 22 сентября эксперт Института Ольга Шварц проведёт вебинар «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов».

Подробная информация и регистрация.

▪️ с 23 по 25 сентября пройдёт онлайн-интенсив «Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений». На нём Виталий Исаков и Александр Передрук расскажут, как правильно пройти все инстанции перед КС, какую жалобу он точно примет и как добиться исполнения его решений.

Мастер-классы в раках курса проведут судья КС в отставке Тамара Морщакова и доктор юридических наук, эксперт-конституционалист Илья Шаблинский.

По итогам курса все участники получат сертификат о повышении квалификации.

Регистрация.
Подробная информация.

▪️ С 20 по 25 октября пройдёт онлайн-семинар Натальи Мацкевич «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав». Право на личную неприкосновенность, полезные советы по подготовке обращения и самостоятельная практика – обо всём этом поговорим на семинаре.

Подробная информация и регистрация.

Данная информация распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента.

Продолжаем бороться против иноагентского статуса!

Несмотря на то что совсем недавно Второй кассационный суд отказал нам в удовлетворении жалобы на признание Института иностранным агентом, мы намерены и дальше оспаривать свой статус, а поэтому мы подали жалобу в коллегию Верховного суда РФ.

Юрист Института Виталий Исаков рассказывает, на какие ошибки указал в жалобе:

▪️Второй кассационный суд считает, что нижестоящие инстанции не допустили никаких ошибок, а все их выводы правильные и мотивированные.

▪️Но при этом нам так и не объяснили, почему у суда нет ни единого основания согласиться с нашими доводами. Нам не говорят, в чем конкретно мы не правы.

▪️Дело Института показывает, что суды вместо содержательной независимой проверки безропотно соглашаются со всеми домыслами исполнительной власти. Это уничтожает идею правосудия, поэтому Верховному Суду необходимо исправить нарушения судов трёх инстанций.

▪️Тот факт, что нашу работу по совершенствованию механизмов исполнения решений КС признали политической, ставит огромное препятствие для свободной научной деятельности по актуальным правовым проблемам.

Все эти доводы мы подробно описали в нашей жалобе. А с тем, что мы озвучили второму кассационному суды вы можете ознакомиться здесь.

Поддержите нашу борьбу — оформите пожертвование Институту!

🇪🇺 Цифры, дела, реформы. Всё об отношениях России и Совета Европы – в одном месте

Ровно полгода назад Россию исключили из Совета Европы. А сегодня наша страна прекращает быть стороной ЕКПЧ. Но за те годы, что Россия была членом СЕ, его механизмы существенно видоизменили наше право, а ЕСПЧ помог тысячам россиян восстановить справедливость.

Специально к этому дню команда Института подготовила доклад, в котором рассказала, как Совет Европы повлиял на Россию и почему его инструменты были так необходимы.

✅ Мы расскажем, какие обязательства брала на себя Россия при вступлении в СЕ – и сколько из них так и остались неисполненными;

✅ Наглядно покажем, какое место занимали решения против России в общей массе постановлений Европейского Суда;

✅ Разберём важнейшие дела против России;

✅ А в конце – итоговый дайджест: всё, что успел за эти 26 лет сделать Совет Европы в России.

ЧИТАТЬ ДОКЛАД.

Приятного вам чтения!

Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента

Заканчивается регистрация на наш онлайн-интенсив «Конституционный Суд за три дня: практический курс по подготовке эффективных обращений и исполнению решений». Для подачи заявки осталось всего три дня.

Напоминаем, что помимо огромного количества полезной информации о специфике Конституционного Суда, мастер-классов от судьи КС в отставке Тамары Морщаковой и эксперта-конституционалиста Ильи Шаблинского, у нас предусмотрена чисто прикладная работа.

Ведущие курса адвокат Александр Передрук и старший юрист Института Виталий Исаков предметно проанализируют кейсы участников и дадут четкие советы по каждой жалобе.

Поэтому если вы хотите не только разобраться в механизмах Конституционного Суда, но и получить подробный анализ именно вашей жалобы, скорей заполняйте заявку!

Зарегистрироваться.
Подробная информация.

Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента

Как адвокату защитить свои права на международном уровне

Об этом на вебинаре «Использование специальных процедур Совета по правам человека ООН для защиты прав адвокатов» рассказала эксперт Института Ольга Шварц.

В стремительно меняющихся условиях остается все меньше инструментов для защиты прав адвокатов. Механизмы ООН — один из немногих оставшихся способов отстоять свои права на международном уровне.

Посмотрев запись вебинара вы узнаете, как в рамках СПЧ ООН можно обратиться к специальному докладчику по независимости судей и адвокатов и спецпредставителю Генерального секретаря ООН по вопросу о правозащитниках

Смотреть запись.

Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента

Конституционная обязанность защищать Отечество

Вчера в России объявили мобилизацию. Хоть её и называют частичной, вопрос, кого и когда она затронет, остаётся открытым.

Для российского права понятие мобилизации является совершенно новым – практики нет, а юристы спешно пытаются предугадать развитие событий. Задача сложная, решение подскажет только время.

Юрист Института Иван Брикульский обернулся назад и кратко рассказал, что уже говорил Конституционный Суд об отсрочках и призывниках.

Читать колонку.

Данная информация распространяется НКО, выполняющей функции иностранного агента

⚖️ Открыта регистрация судей письменных и очных раундов XII всероссийского конкурса по конституционному правосудию «Хрустальная Фемида».

Центр конституционных исследований приглашает к сотрудничеству преподавателей-конституционалистов, юристов-практиков с опытом работы в Конституционном Суде, а также всех, кто имеет опыт участия в судействе или тренерстве команд прошлых «Фемид» или аналогичных конкурсов.

Подать заявку.

Регистрация открыта до 23 октября.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Как защититься от произвольных задержаний

Российская действительность уже давно приучила нас к тому, что правоохранители могут выходить за рамки своих полномочий. Несмотря на то что национальные законы призваны охранять наши права, привлечь виновников к ответственности получается далеко не всегда. И здесь на помощь приходят международные способы защиты.

К таким относятся рабочая группа по произвольным задержаниям и Комитет по правам человека при ООН.

20, 21 и 25 октября 2022 года преподаватель Европейского гуманитарного университета Наталья Мацкевич проведет семинар-практикум «Стандарты и механизмы ООН против произвольных задержаний: как добиться защиты своих прав».

На нем участники узнают, в какие органы ООН можно обратиться за защитой от произвольного задержания и как подать жалобу в Рабочую группу по произвольным задержаниям так, чтобы ее приняли, а решение исполнили.

Зарегистрироваться.

Подробная информация.

Данная информация создана и

распространена НКО-иноагентом

Судья Конституционного Суда Константин Арановский покинул свою должность. КС прекратил его полномочия еще до достижения им предельного возраста.

Арановский часто критиковал позиции КС и выступал с особыми мнениями, которые впоследствии выливались в обширные дискуссии среди юристов. Вот на какие темы он высказывался:

▪️В 2019 году Конституционный Суд назвал допустимым ограничение на иностранное участие в СМИ – Суд объяснил это обеспечением национальных интересов: ограничение препятствует установлению стратегического контроля над средствами массовой информации и угрозе национальной безопасности. Арановский же посчитал эту инициативу неконституционной, поскольку реальная угроза информационной безопасности, на которую ссылались законодатели, не доказана, а «фобия или паника не позволяют ограничивать права и свободы».

▪️В 2017 году КС разрешил Минюсту не исполнять постановление ЕСПЧ по «делу ЮКОСа», в котором Европейский Суд назначил акционерам компенсацию около 2 млрд евро. КС счёл, что в деле присутствует конституционно-конвенциональная коллизия и приоритет отдан не международному, а национальному праву. Арановский выступил с критикой этого решения, указав, что Минюсту не следовало искать легких путей и обращаться в КС, а нужно было продолжить диалог с Комитетом Министров Совета Европы.

▪️Комментируя решение КС по делу о праве детей репрессированных вернуться домой, которое вёл Институт, Арановский заявил, что Россия не является продолжательницей и правопреемницей СССР, а «заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает её считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии». Судья заявил, что Россия должна обладать конституционным статусом государства, которое непричастно к тоталитарным преступлениям и которое делает всё для бессрочного восстановления справедливости. Это особое мнение вызвало широкую дискуссию, а пресс-служба КС даже вынуждена была заявить, что мнение Арановского не совпадает с мнением большинства судей КС.

▪️В 2017 году Конституционный Суд отказался принимать жалобу Казакова С.В. на нарушение его избирательных прав — речь шла о запрете условно осуждённых на участие в выборах. Такое решение КС мотивировал охраной «правовой демократии от ‘’злоупотреблений и криминализации публичной власти’’». Арановский с мнением коллег не согласился и заявил, что «демократия не может исключить злоупотреблений среди обладателей мандатов».

Некоторые особые мнения К. Арановского вошли в сборник Института Конституционализм в динамике: история современного Конституционного Суда РФ сквозь призму его ключевых решений.

Данная информация создана и

распространена НКО-иноагентом

Обзор постановления ЕСПЧ об иноагентах и как антироссийские санкции противоречат нормам ВТО – вышел третий выпуск журнала «Международное правосудие».

▪️Анита Соболева на примере одного российского кейса рассказывает, почему ЕКПЧ не защищает от диффамации публичные органы власти. Через баланс общественного интереса, права на защиту репутации и свободы слова Европейский Суд разъяснил, по каким причинам иск волгоградской областной администрации к интернет-изданию являлся несостоятельным.

▪️В новом номере можно прочитать обзор и краткую выдержку из июньского постановления ЕСПЧ по делу российских иноагентов. Светлана Миронова и Алиса Шилова приводят основные аргументы, по которым ЕСПЧ счёл, что российское регулирование не соответствует критериями качества закона и не является необходимым в демократическом обществе.

▪️Екатерина Дьяченко исследовала классификации аргументации при рассмотрении споров в судах интеграционных объединений. В какой взаимосвязи аргументация находится с толкованием и доказыванием и чем может быть полезна ссылка на практику других судов (и почему она важна): обо всём этом – читайте в материале.

▪️Алексей Исполинов анализирует правила и основания выхода из международных соглашений в контексте Венской конвенции 1969 года. Анализируя сегодняшние договорные отношения между государствами и международными организациями, автор делает вывод, что универсальные алгоритмы, созданные полвека назад, фактически не применяются, а выход из договора – не аномалия, а адаптация государств к меняющимся обстоятельствам.

▪️Всё об эволюции отношений бизнеса и отдельных бизнесменов с международным уголовным правосудием – от Второй мировой войны до сегодняшнего дня – рассказывает Александр Евсеев. Почему тенденция к ограничению уголовного преследования представителей бизнеса снижает эффективность и гуманистический потенциал международных уголовных судов? Чем расширение компетенции таких инстанций может быть полезно?

▪️О стандартах защиты от дискриминации по возрастному признаку пишет Елена Сорокина. Статья рассказывает об эволюции европейского антидискриминационного законодательства на примере работы Суда ЕС. В центре внимания – проблема расторжения трудовых договоров с пожилыми людьми. Можно ли считать позицию Суда, который балансирует между эйджизмом и потребностями рынка, противоречивой?

▪️Об одной из самых насущных тем последних месяцев – санкциях против России – пишут Дарья Боклан и Елена Мурашко. Авторы рассказывают, как пострадал мировой рынок услуг, связанных с Россией, и в какой части санкционная политика противоречит нормам ВТО. Могут ли соображения нацбезопасности перевесить при разрешении третейских споров? Что вообще собой представляют «соображения нацбезопасности» и может ли их толкование привести к злоупотреблениям в протекционистских целях?

Читайте «МП» первыми — оформите подписку на журнал!

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Сегодня в состав России «вошли» несколько новых регионов. Очевидно, что в связи с боевыми действиями как минимум на «новых» территориях должен быть объявлен особый правовой режим. Юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский пытается угадать, что это будет.

Читать на «Адвокатской улице».

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

📰100 тысяч на журналистский спецпроект

Мы начинаем прием заявок на участие в конкурсе правовой журналистики. Если вы журналист и у вас есть идея спецпроекта по правам человека, пишите нам.

От вас мы ждем идею журналистского материала, попадающего под наши критерии. Важно, чтобы вы точно понимали, что и как вы хотите воплотить. На реализацию вашего проекта у вас будет целый месяц, а мы в свою очередь будем всячески вам помогать!

От нас:

▪️единоразовый грант на 100 тысяч рублей;

▪️помощь в публикации;

▪️экспертная поддержка в течение одного месяца.

Прием заявок идет всего две недели, поспешите!

Узнать подробнее и подать заявку.

Данная информация создана и распространяется некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента

Войсчат «Мобилизация и адвокаты» уже завтра!

Завтра, 4 октября, в 19:00 «Адвокатская улица» и «Закон.ру» проведут очередной войсчат – как всегда, на злобу дня.

Поговорим о том:
– как мобилизация влияет на работу адвоката
– к чему приводит эмиграция защитников
– должны ли адвокаты получить бронь
– есть ли в адвокатуре раскол из-за «спецоперации» и мобилизации

Участники:
– Валерия Аршинова, адвокат
– Алексей Калугин, адвокат
– Андрей Сучков, адвокат
– Владимир Багаев, главный редактор «Закона.ру» (модератор)

Войсчат состоится завтра, 4 октября, в 19:00 (по Москве) в телеграм-канале «Адвокатской улицы».

Переходите в назначенное время по этой ссылке: https://yangx.top/advstreet?livestream