КЕМ ХОЧЕТ СТАТЬ ПРИЛЕПИН?
А наша версия о том, что писатель Захар Прилепин желал бы получить пост министра культуры России, подтверждается тезисами его нукера депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова. Тот опубликовал набор выводов по итогам встречи с действующим министром культуры РФ, чье имя Кузнецов даже решил не называть - из неуважения.
Прилепинский депутат выдвинул целый ряд довольно огульных обвинений. Например, ему не видно желание министра взять на себя ответственность за провал культурной политики последних лет, не хватает патриотизма и понимания, как отметить Год культурного наследия. Единственный плюс по Кузнецову - министр разбирается в кино. Отсюда у него вывод, что система управления в сфере культуры нуждается в срочной реорганизации. Кузнецов прямо заявляет: "Именно эта возможность открывается сейчас перед российской культурой, и МЫ должны ее использовать". Очевидно, что это тезисы Прилепина, которые транслирует Кузнецов.
Есть и министерская программа для писателя, который никогда не был администратором. Это национализация культуры, как путь к национализации элиты. Захар Прилепин собирается стать духовным отцом новой российской элиты. Это задача совсем другого масштаба, чем те, что решали до того министры культуры.
Кстати, не правы те, кто считают, что среди министров культуры СССР не было крупных личностей. Достаточно назвать члена Политбюро ЦК КПСС Екатерину Фурцеву и знаменитого артиста и режиссера Николая Губенко. Эти фигуры намного крупнее Захара Прилепина. В том и дело, что Прилепин хотел бы поднять Минкульт до одного из главных в федеральном правительстве - до имперского министерства, как это было в 1930-ых годах прошлого века в одном из европейских государств. Вот тогда все пазлы действительно сойдутся.
А наша версия о том, что писатель Захар Прилепин желал бы получить пост министра культуры России, подтверждается тезисами его нукера депутата Госдумы Дмитрия Кузнецова. Тот опубликовал набор выводов по итогам встречи с действующим министром культуры РФ, чье имя Кузнецов даже решил не называть - из неуважения.
Прилепинский депутат выдвинул целый ряд довольно огульных обвинений. Например, ему не видно желание министра взять на себя ответственность за провал культурной политики последних лет, не хватает патриотизма и понимания, как отметить Год культурного наследия. Единственный плюс по Кузнецову - министр разбирается в кино. Отсюда у него вывод, что система управления в сфере культуры нуждается в срочной реорганизации. Кузнецов прямо заявляет: "Именно эта возможность открывается сейчас перед российской культурой, и МЫ должны ее использовать". Очевидно, что это тезисы Прилепина, которые транслирует Кузнецов.
Есть и министерская программа для писателя, который никогда не был администратором. Это национализация культуры, как путь к национализации элиты. Захар Прилепин собирается стать духовным отцом новой российской элиты. Это задача совсем другого масштаба, чем те, что решали до того министры культуры.
Кстати, не правы те, кто считают, что среди министров культуры СССР не было крупных личностей. Достаточно назвать члена Политбюро ЦК КПСС Екатерину Фурцеву и знаменитого артиста и режиссера Николая Губенко. Эти фигуры намного крупнее Захара Прилепина. В том и дело, что Прилепин хотел бы поднять Минкульт до одного из главных в федеральном правительстве - до имперского министерства, как это было в 1930-ых годах прошлого века в одном из европейских государств. Вот тогда все пазлы действительно сойдутся.
БОГАТЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ
Многие удивились участию в российско-украинских переговорах олигарха Романа Абрамовича. А потом связали с ним результат переговоров в Турции и выступление перед журналистами главы нашей делегации Владимира Мединского. А некоторые нижегородцы еще помнят то, какими способами олигархи и их представители ведут подобные переговоры.
В конце июня 2005 года олигарх Олег Дерипаска поручил члену Совета Федерации от республики Хакасия Аркадию Саркисяну встретиться с депутатами Заксобрания Нижегородской области и убедить их изменить свое отношение к губернатору Геннадию Ходыреву. Тот провел ряд встреч с областными депутатами с целью подготовки письма в адрес руководства Администрации президента, в котором бы они заявили о положительном отношении к Ходыреву и о том, что вся информация о негативных сторонах его деятельности является неправдой.
Это было вызвано тем, что президент Владимир Путин должен был в срок до 4 июля 2005 года внести на рассмотрение нижегородского Заксобрания кандидатуру для наделения полномочиями губернатора. Олег Дерипаска хотел, чтобы была внесена именно кандидатура Геннадия Ходырева. "Консультации" ближайшему сподвижнику Дерипаски Саркисяну не удались. И 28 июня депутаты ЗСНО повторно обратились к губернатору Ходыреву с просьбой отказаться от всяких претензий на второй срок.
Тогда многие нижегородские информационные агентства со ссылкой на источники в ЗСНО сообщили о попытках давления на депутатов со стороны дружественных Геннадию Ходыреву финансово-промышленных групп. Сообщалось, что Аркадий Саркисян требовал создания группы депутатов, которая выступила бы публично в поддержку действующего губернатора - тогда бы у него оставался шанс. Источники, близкие к Олегу Дерипаске, категорически опровергали факты "консультаций" сенатора Саркисяна с областными депутатами, утверждая, что он находится в Нижнем Новгороде по другим вопросам. Антиходыревские СМИ, однако, прямо заявляли, что было принято решение "материально простимулировать" региональных парламентариев в обмен на их голосование за Геннадия Ходырева.
Такие вот методы.
Многие удивились участию в российско-украинских переговорах олигарха Романа Абрамовича. А потом связали с ним результат переговоров в Турции и выступление перед журналистами главы нашей делегации Владимира Мединского. А некоторые нижегородцы еще помнят то, какими способами олигархи и их представители ведут подобные переговоры.
В конце июня 2005 года олигарх Олег Дерипаска поручил члену Совета Федерации от республики Хакасия Аркадию Саркисяну встретиться с депутатами Заксобрания Нижегородской области и убедить их изменить свое отношение к губернатору Геннадию Ходыреву. Тот провел ряд встреч с областными депутатами с целью подготовки письма в адрес руководства Администрации президента, в котором бы они заявили о положительном отношении к Ходыреву и о том, что вся информация о негативных сторонах его деятельности является неправдой.
Это было вызвано тем, что президент Владимир Путин должен был в срок до 4 июля 2005 года внести на рассмотрение нижегородского Заксобрания кандидатуру для наделения полномочиями губернатора. Олег Дерипаска хотел, чтобы была внесена именно кандидатура Геннадия Ходырева. "Консультации" ближайшему сподвижнику Дерипаски Саркисяну не удались. И 28 июня депутаты ЗСНО повторно обратились к губернатору Ходыреву с просьбой отказаться от всяких претензий на второй срок.
Тогда многие нижегородские информационные агентства со ссылкой на источники в ЗСНО сообщили о попытках давления на депутатов со стороны дружественных Геннадию Ходыреву финансово-промышленных групп. Сообщалось, что Аркадий Саркисян требовал создания группы депутатов, которая выступила бы публично в поддержку действующего губернатора - тогда бы у него оставался шанс. Источники, близкие к Олегу Дерипаске, категорически опровергали факты "консультаций" сенатора Саркисяна с областными депутатами, утверждая, что он находится в Нижнем Новгороде по другим вопросам. Антиходыревские СМИ, однако, прямо заявляли, что было принято решение "материально простимулировать" региональных парламентариев в обмен на их голосование за Геннадия Ходырева.
Такие вот методы.
ПРОБЛЕМА ПОЛПРЕДОВ
Вчера прошло первое очное заседание Заксобрания Нижегородской области этого созыва. Пять месяцев заседания проходили в онлайн режиме. В этих условиях министру-представителю губернатора в региональном парламенте Сергею Тарасову было трудно себя проявить. Но мнение о нем уже сложилось. Это первый чистый аппаратчик на этой должности. Он не коммуникатор, он на своей волне. Тарасов явно опасается утратить свою должность, поэтому действует в стиле «как бы чего не вышло». С руководством Заксобрания у него отношения уже не сложились. А вот его предшественник Денис Бакиев сейчас замспикера, и у него хорошие отношения с председателем Евгением Люлиным.
Скорее всего, от Сергея Тарасова хотели избавиться в министерстве внутренней политике, и министр Павел Карасев нашел этот изящный ход с повышением Тарасова - перемещением в Заксобрание, чтобы освободить место под Дмитрия Кабайло. Проблема Тарасова в работе с областными депутатами еще и в том, что они делают это параллельно с Кабайло. И депутаты видят между ними разницу в коммуникациях в пользу замминистра. Сергей Тарасов внезапно стал лишним звеном. Возможно, он видит свою задачу не в выстраивании отношений с депутатским корпусом, как делали все губернаторские полпреды, а, наоборот, только в фиксации фактов их неблагонадежности.
Несмотря на то, что с представительством губернатора в Заксобрании не все однозначно, может быть, стоит ввести должность представителя главы Нижнего Новгорода в гордуме? Чтобы у Юрия Шалабаева была полная информация о том, что там происходит, и еще один контакт с депутатами в обход председателя Олега Лавричева. Там бы не помешал такой условный "Тарасов". А то гордума при всех няньках как дитя без глаза.
Вчера прошло первое очное заседание Заксобрания Нижегородской области этого созыва. Пять месяцев заседания проходили в онлайн режиме. В этих условиях министру-представителю губернатора в региональном парламенте Сергею Тарасову было трудно себя проявить. Но мнение о нем уже сложилось. Это первый чистый аппаратчик на этой должности. Он не коммуникатор, он на своей волне. Тарасов явно опасается утратить свою должность, поэтому действует в стиле «как бы чего не вышло». С руководством Заксобрания у него отношения уже не сложились. А вот его предшественник Денис Бакиев сейчас замспикера, и у него хорошие отношения с председателем Евгением Люлиным.
Скорее всего, от Сергея Тарасова хотели избавиться в министерстве внутренней политике, и министр Павел Карасев нашел этот изящный ход с повышением Тарасова - перемещением в Заксобрание, чтобы освободить место под Дмитрия Кабайло. Проблема Тарасова в работе с областными депутатами еще и в том, что они делают это параллельно с Кабайло. И депутаты видят между ними разницу в коммуникациях в пользу замминистра. Сергей Тарасов внезапно стал лишним звеном. Возможно, он видит свою задачу не в выстраивании отношений с депутатским корпусом, как делали все губернаторские полпреды, а, наоборот, только в фиксации фактов их неблагонадежности.
Несмотря на то, что с представительством губернатора в Заксобрании не все однозначно, может быть, стоит ввести должность представителя главы Нижнего Новгорода в гордуме? Чтобы у Юрия Шалабаева была полная информация о том, что там происходит, и еще один контакт с депутатами в обход председателя Олега Лавричева. Там бы не помешал такой условный "Тарасов". А то гордума при всех няньках как дитя без глаза.
АППАРАТНАЯ РЕФОРМА ЗАКСОБРАНИЯ
Началась масштабное изменение структуры аппарата Заксобрания Нижегородской области. Последний раз такая реформа аппарата была в июле 2007 года, то есть сразу после того, как был избран председателем парламента Виктор Лунин. Он тогда провел изменения по четырем направлениям.
Во-первых, упразднил должность руководителя аппарата Заксобрания. Эта должность была введена при председателе Евгении Люлине. То есть, с 1994 по 2002 года руководителя аппарата не было, вопросами аппарата занимались председатели. Лунин вернул этот порядок. Но потом, после должность опять вернулась.
Во-вторых, создал подразделения, работающее с пресс-службами депутатов. Эта идея себя не очень оправдала.
В-третьих, наделил информационно-аналитическое управление функцией глубокого анализа законов, принимаемых Госдумой, региональными парламентами, а также решений представительных органов МСУ. В дальнейшем роль информационно-аналитического управления была вновь понижена. Правительство Нижегородской области не хотело слышать о том, что в других регионах законодательство по отдельным направлениям более продвинутое. Например, инвестиционное.
В-четвертых, было создано специальное подразделение по работе с муниципальными образованиями, которое занималось проведением совещаний и семинаров.
Спикер Виктор Лунин сам возглавил аппарат и предполагал провести сокращение его численности. Видимо, это главная цель всякого изменения структуры аппарата под видом внедрения новаций: увольнение неудобных людей и приход нужных.
Может быть, где-то аппарат и рулит начальством, но не в Заксобрании. Там главное - политические возможности парламента. Правда, президиум живет в другой реальности, нежели депутаты.
Началась масштабное изменение структуры аппарата Заксобрания Нижегородской области. Последний раз такая реформа аппарата была в июле 2007 года, то есть сразу после того, как был избран председателем парламента Виктор Лунин. Он тогда провел изменения по четырем направлениям.
Во-первых, упразднил должность руководителя аппарата Заксобрания. Эта должность была введена при председателе Евгении Люлине. То есть, с 1994 по 2002 года руководителя аппарата не было, вопросами аппарата занимались председатели. Лунин вернул этот порядок. Но потом, после должность опять вернулась.
Во-вторых, создал подразделения, работающее с пресс-службами депутатов. Эта идея себя не очень оправдала.
В-третьих, наделил информационно-аналитическое управление функцией глубокого анализа законов, принимаемых Госдумой, региональными парламентами, а также решений представительных органов МСУ. В дальнейшем роль информационно-аналитического управления была вновь понижена. Правительство Нижегородской области не хотело слышать о том, что в других регионах законодательство по отдельным направлениям более продвинутое. Например, инвестиционное.
В-четвертых, было создано специальное подразделение по работе с муниципальными образованиями, которое занималось проведением совещаний и семинаров.
Спикер Виктор Лунин сам возглавил аппарат и предполагал провести сокращение его численности. Видимо, это главная цель всякого изменения структуры аппарата под видом внедрения новаций: увольнение неудобных людей и приход нужных.
Может быть, где-то аппарат и рулит начальством, но не в Заксобрании. Там главное - политические возможности парламента. Правда, президиум живет в другой реальности, нежели депутаты.
«НОВЫЕ ЛЮДИ»: ТЕНЬ ДИКИНА?
Коллеги накопали, что 58-летний бизнесмен из Нижнего Новгорода Евгений Эстрин является проходным и, значит, согласованным кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Кстово от партии "Новые люди". Как известно, Евгений Эстрин является давним партнером по бизнесу Михаила Дикина, который ранее был заместителем председателя Заксобрания и отсидел приличный срок за покушение на бизнесмена, экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина. Эстрин до сих пор не был замечен в политике. И непонятно, зачем ему депутатство в Кстовском округе. Неужели партия "Новые люди" в Нижегородской области попала в зону влияния Михаила Дикина, которой не может сам избираться?
Евгений Эстрин - единственный из бизнес-партнеров Дикина, с которым у того сохранились нормальные отношения. С другими партнерами у Дикина сразу после освобождения из МЛС возникли конфликты на финансовой почве. На момент покушения на Олега Сорокина Евгений Эстрин, Алексей Захаров и Александр Чернышов владели 50% акций завода "Старт". В случае гибели Сорокина у них был приоритет в покупке его акций, и тогда завод "Старт" переходил бы к людям Дикина. Олег Сорокин считал, что они являлись бенефициарами его смерти, и через Арбитражный суд исключил их из числа участников юридических лиц, которые владели имуществом на территории завода. Когда Михаил Дикин вернулся, то бывшие партнеры стали разбираться, кто кому и сколько должен, кому что принадлежит в ранее совместных бизнесах. Эстрин и Дикин договорились между собой по-хорошему и даже вместе поясняли СМИ суть споров между бывшими друзьями.
Еще в феврале создалось впечатление, что НРО "Новые люди" у депутата Заксобрания Рустама Досаева кто-то отжимает. В частности, реготделение возглавила 23-летняя москвичка Сабина Заика - лицо явно номинальное. Теперь появилась тень Дикина. До выборов в Заксобрание-2026 у нас еще есть время понять, куда вырулит партийный проект в рамках региона.
Коллеги накопали, что 58-летний бизнесмен из Нижнего Новгорода Евгений Эстрин является проходным и, значит, согласованным кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального округа Кстово от партии "Новые люди". Как известно, Евгений Эстрин является давним партнером по бизнесу Михаила Дикина, который ранее был заместителем председателя Заксобрания и отсидел приличный срок за покушение на бизнесмена, экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина. Эстрин до сих пор не был замечен в политике. И непонятно, зачем ему депутатство в Кстовском округе. Неужели партия "Новые люди" в Нижегородской области попала в зону влияния Михаила Дикина, которой не может сам избираться?
Евгений Эстрин - единственный из бизнес-партнеров Дикина, с которым у того сохранились нормальные отношения. С другими партнерами у Дикина сразу после освобождения из МЛС возникли конфликты на финансовой почве. На момент покушения на Олега Сорокина Евгений Эстрин, Алексей Захаров и Александр Чернышов владели 50% акций завода "Старт". В случае гибели Сорокина у них был приоритет в покупке его акций, и тогда завод "Старт" переходил бы к людям Дикина. Олег Сорокин считал, что они являлись бенефициарами его смерти, и через Арбитражный суд исключил их из числа участников юридических лиц, которые владели имуществом на территории завода. Когда Михаил Дикин вернулся, то бывшие партнеры стали разбираться, кто кому и сколько должен, кому что принадлежит в ранее совместных бизнесах. Эстрин и Дикин договорились между собой по-хорошему и даже вместе поясняли СМИ суть споров между бывшими друзьями.
Еще в феврале создалось впечатление, что НРО "Новые люди" у депутата Заксобрания Рустама Досаева кто-то отжимает. В частности, реготделение возглавила 23-летняя москвичка Сабина Заика - лицо явно номинальное. Теперь появилась тень Дикина. До выборов в Заксобрание-2026 у нас еще есть время понять, куда вырулит партийный проект в рамках региона.
ХИНШТЕЙН КАК ФАКТОР
Вчера прочитали одно наблюдение у коллег и подумали, что нижегородский губернатор Глеб Никитин должен быть благодарен своему предшественнику Валерию Шанцеву за то, что тот выдавил из региона Александра Хинштейна. Бурная деятельность депутата Госдумы генерирует политическую нестабильность.
Александра Хинштейна в 2003 году в Нижегородской области принял губернатор Геннадий Ходырев после того, как некоторые главы регионов отказали ему в поддержке на выборах в Госдуму. Хинштейн сенсационно избрался по одномандатному округу в Госдуму-2003. А в 2005 году он приветствовал приход Валерия Шанцева в регион. В 2006 - 2007 годах Хинштейн говорил, что Шанцев революционно изменил ситуацию к лучшему. В обмен на доброе слово у него не было проблем с избранием в Госдуму-2007 по партийным спискам, что во многом зависело от губернатора.
Но с 2008 года настрой Хинштейна начал меняться: он сравнил Шанцева с наждаком, который все зачищает, "наводя свои порядки", а надо уже шлифовать. В 2010 году Александр Хинштейн имел уже амбиции и мешал Шанцеву ровно переназначиться на второй срок. Когда план провалился, депутат призвал его стать "первым в России объединителем всех политических сил". Но нижегородский губернатор уже почувствовал опасность, исходящую от Хинштейна, которому "в Москве надо писать законы, а не ездить по региону, вмешиваясь в работу исполнительной власти". В 2011 году Хинштейн заявился на праймериз выборов в Госдуму, но Шанцев через Москву дал ему понять, что вместо него депутатом Госдумы-2011 станет теннисист Марат Сафин.
И тут Александра Хинштейна позвали в Самару, где он как представитель Генсовета "Единой России" помог на выборах мэра избраться Дмитрию Азарову. В то время губернатором Самарской области был Владимир Артяков, но он проработал недолго. Его сменил Николай Меркушкин, "двойник" Шанцева, который убрал Азарова из мэров. Александр Хинштейн после этого поссорился в Самаре с новыми губернатором и мэром и в 2016 году решил вернуться в Нижегородской область, где Валерий Шанцев его совсем не ждал. Заместитель губернатора Роман Антонов не смог помочь Хинштейну. Ослабевший Шанцев отразил атаку депутата, и тот второй раз снялся с праймериз в Нижегородской области.
После досрочной отставки Меркушкина Хинштейн вновь избрался в Госдуму по вакантному округу в Самарской области уже при губернаторе Азарове. До 2021 года Хинштейн был с Дмитрием Азаровым осторожен, очевидно, чтобы не было проблем с избранием в Госдуму этого созыва. А сразу после выборов начал его атаковать.
Дмитрий Азаров хоть и "двойник" нижегородского губернатора Глеба Никитина, но вовсе не такой успешный глава региона. Ситуация у него сложная. Видимо, у Александра Хинштейна план к 2023 году разгромить Азарова и стать, например, основным претендентом в губернаторы Самарской области. И тем самым, реализовать свою мечту губернаторства в крупном регионе.
Вчера прочитали одно наблюдение у коллег и подумали, что нижегородский губернатор Глеб Никитин должен быть благодарен своему предшественнику Валерию Шанцеву за то, что тот выдавил из региона Александра Хинштейна. Бурная деятельность депутата Госдумы генерирует политическую нестабильность.
Александра Хинштейна в 2003 году в Нижегородской области принял губернатор Геннадий Ходырев после того, как некоторые главы регионов отказали ему в поддержке на выборах в Госдуму. Хинштейн сенсационно избрался по одномандатному округу в Госдуму-2003. А в 2005 году он приветствовал приход Валерия Шанцева в регион. В 2006 - 2007 годах Хинштейн говорил, что Шанцев революционно изменил ситуацию к лучшему. В обмен на доброе слово у него не было проблем с избранием в Госдуму-2007 по партийным спискам, что во многом зависело от губернатора.
Но с 2008 года настрой Хинштейна начал меняться: он сравнил Шанцева с наждаком, который все зачищает, "наводя свои порядки", а надо уже шлифовать. В 2010 году Александр Хинштейн имел уже амбиции и мешал Шанцеву ровно переназначиться на второй срок. Когда план провалился, депутат призвал его стать "первым в России объединителем всех политических сил". Но нижегородский губернатор уже почувствовал опасность, исходящую от Хинштейна, которому "в Москве надо писать законы, а не ездить по региону, вмешиваясь в работу исполнительной власти". В 2011 году Хинштейн заявился на праймериз выборов в Госдуму, но Шанцев через Москву дал ему понять, что вместо него депутатом Госдумы-2011 станет теннисист Марат Сафин.
И тут Александра Хинштейна позвали в Самару, где он как представитель Генсовета "Единой России" помог на выборах мэра избраться Дмитрию Азарову. В то время губернатором Самарской области был Владимир Артяков, но он проработал недолго. Его сменил Николай Меркушкин, "двойник" Шанцева, который убрал Азарова из мэров. Александр Хинштейн после этого поссорился в Самаре с новыми губернатором и мэром и в 2016 году решил вернуться в Нижегородской область, где Валерий Шанцев его совсем не ждал. Заместитель губернатора Роман Антонов не смог помочь Хинштейну. Ослабевший Шанцев отразил атаку депутата, и тот второй раз снялся с праймериз в Нижегородской области.
После досрочной отставки Меркушкина Хинштейн вновь избрался в Госдуму по вакантному округу в Самарской области уже при губернаторе Азарове. До 2021 года Хинштейн был с Дмитрием Азаровым осторожен, очевидно, чтобы не было проблем с избранием в Госдуму этого созыва. А сразу после выборов начал его атаковать.
Дмитрий Азаров хоть и "двойник" нижегородского губернатора Глеба Никитина, но вовсе не такой успешный глава региона. Ситуация у него сложная. Видимо, у Александра Хинштейна план к 2023 году разгромить Азарова и стать, например, основным претендентом в губернаторы Самарской области. И тем самым, реализовать свою мечту губернаторства в крупном регионе.
КАКОВО БЫТЬ МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ
Пока прилепинцы кричат, что хотят дать нам новую культуру, так как прежняя сломалась, а заодно, видимо, попилить посты министров, нахлынули воспоминания. Главным образом о том, что даже известному у культтусовке человеку не по плечу завоевать сердца этого сообщества и стать успешным министром.
В 2002 году министром культуры Нижегородской области назначили Владимира Седова, который был знаменит не менее, чем писатель и политик Захар Прилепин. До назначения министром Седов возглавлял общественно-политическую организацию "Русский клуб". Он являлся членом Союза кинематографистов России, Союза писателей России и членом президиума Российского фонда культуры. Седов издавал литературно-художественный журнал "Нижний Новгород", был директором редакционно-издательского аппарата " Земля Приволжская". Он был драматургом и автором трех пьес, другом режиссера Никиты Михалкова. О назначении писали восторженные федеральные СМИ: мол, новым нижегородским министром культуры стал обладатель премии "Оскар", "Золотого медведя " Берлинского кинофестиваля, "Золотого льва" Венецианского кинофестиваля.
И все-таки нижегородская культурная общественность его за своего не приняла. В особенности театральная. Ее жалобы дошли до Союза театральных деятелей России, когда Седов выразил намерение объединить Нижегородский театр кукол и кинотеатр "Орленок" в одно юридическое лицо с новым художественным руководителем. Гневное письмо в регион написал председатель СТД РФ Александр Калягин. Он заявлял, что так может закончиться 75-летняя история одного из старейших театров кукол России.
Для культурной общественности Владимир Седов оставался бизнесменом. И он сам способствовал этому. Седов считал, что театры Нижнего Новгорода и области должны стремиться обеспечить себя сами, сдавая в аренду свободные театральные площади (зал и холл), более интенсивно вести поиск спонсоров. Седов направлял в театры представителей министерства с целью осмотреть помещения, которые там "не умеют использовать". Театралы в ответ заявляли, что они не позволят устанавливать бильярды или игровые автоматы.
Тогда выяснилось, что быть другом Михалкова - не значит быть другом культуры. Даже если министр продюсирует создание фильмов, издает литературный журнал и сам пишет книги. Не случайно Владимира Седова на посту министра культуры Нижегородской области из-за его конфликтов с театралами заменил директор-распорядитель Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко Сергей Щербаков.
Пока прилепинцы кричат, что хотят дать нам новую культуру, так как прежняя сломалась, а заодно, видимо, попилить посты министров, нахлынули воспоминания. Главным образом о том, что даже известному у культтусовке человеку не по плечу завоевать сердца этого сообщества и стать успешным министром.
В 2002 году министром культуры Нижегородской области назначили Владимира Седова, который был знаменит не менее, чем писатель и политик Захар Прилепин. До назначения министром Седов возглавлял общественно-политическую организацию "Русский клуб". Он являлся членом Союза кинематографистов России, Союза писателей России и членом президиума Российского фонда культуры. Седов издавал литературно-художественный журнал "Нижний Новгород", был директором редакционно-издательского аппарата " Земля Приволжская". Он был драматургом и автором трех пьес, другом режиссера Никиты Михалкова. О назначении писали восторженные федеральные СМИ: мол, новым нижегородским министром культуры стал обладатель премии "Оскар", "Золотого медведя " Берлинского кинофестиваля, "Золотого льва" Венецианского кинофестиваля.
И все-таки нижегородская культурная общественность его за своего не приняла. В особенности театральная. Ее жалобы дошли до Союза театральных деятелей России, когда Седов выразил намерение объединить Нижегородский театр кукол и кинотеатр "Орленок" в одно юридическое лицо с новым художественным руководителем. Гневное письмо в регион написал председатель СТД РФ Александр Калягин. Он заявлял, что так может закончиться 75-летняя история одного из старейших театров кукол России.
Для культурной общественности Владимир Седов оставался бизнесменом. И он сам способствовал этому. Седов считал, что театры Нижнего Новгорода и области должны стремиться обеспечить себя сами, сдавая в аренду свободные театральные площади (зал и холл), более интенсивно вести поиск спонсоров. Седов направлял в театры представителей министерства с целью осмотреть помещения, которые там "не умеют использовать". Театралы в ответ заявляли, что они не позволят устанавливать бильярды или игровые автоматы.
Тогда выяснилось, что быть другом Михалкова - не значит быть другом культуры. Даже если министр продюсирует создание фильмов, издает литературный журнал и сам пишет книги. Не случайно Владимира Седова на посту министра культуры Нижегородской области из-за его конфликтов с театралами заменил директор-распорядитель Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко Сергей Щербаков.
О БЕСПЛАТНОМ ПРОЕЗДЕ
Большинство "независимых" транспортных экспертов Нижнего Новгорода считают, что надо не повышать тарифы на пассажирский транспорт, а снижать их. Странно, что они еще не предлагают бесплатный проезд. Ведь раньше такие предложения звучали.
Еще в 2013 году депутат гордумы Нижнего Новгорода от КПРФ Александр Перов выступил с инициативой ввести бесплатный общественный транспорт в городе. Он сослался на практику в нескольких городах Европы, в том числе, в Таллине (Эстония). Перов заявил, что бесплатный проезд позволит разгрузить улицы города от более дорогих частных автомобилей, улучшить экологию. В то же время, он согласился с тем, что вопрос надо детально проработать с экономической точки зрения. Ему ответили, что экономика бесплатного пассажирского транспорта посчитана: экономия составит 365 млн рублей за счет увольнения 2,2 тыс человек. При этом предприятия зарабатывают на продаже билетов около 2 млрд рублей.
Однако тогдашний председатель комиссии гордумы по транспорту и связи Алексей Гойхман предложил не торопиться с выводами. Он сказал, что сначала и ему эта идея показалась утопичной, но, проанализировав более глубоко, он понял, что это может сработать. Например, многим предприятиям может быть выгодно, чтобы их сотрудники не приезжали на личных авто на работу и не занимали парковочные места клиентов. Гойхман сделал вывод, что он как предприниматель, стал бы финансировать бесплатный транспорт.
Что и кому дает бесплатный транспорт? Не нужны кондукторы. Не потребуются терминалы и пластиковые карты. Не нужны билеты и бумага для них, а также неподъемные в цене автомобили. Транспортные эксперты предложить бесплатный проезд не решаются, но намекают, что пассажиры сейчас платят не столько перевозчику, сколько "Ситикарду". И вообще, надо, мол, исходить при тарифообразовании не из себестоимости услуги, а из ее качества и доходов населения. Проезд в общественном транспорте надо субсидировать из бюджета, потому что и нынешние цены в 26 - 28 рублей слишком велики для населения.
Большинство "независимых" транспортных экспертов Нижнего Новгорода считают, что надо не повышать тарифы на пассажирский транспорт, а снижать их. Странно, что они еще не предлагают бесплатный проезд. Ведь раньше такие предложения звучали.
Еще в 2013 году депутат гордумы Нижнего Новгорода от КПРФ Александр Перов выступил с инициативой ввести бесплатный общественный транспорт в городе. Он сослался на практику в нескольких городах Европы, в том числе, в Таллине (Эстония). Перов заявил, что бесплатный проезд позволит разгрузить улицы города от более дорогих частных автомобилей, улучшить экологию. В то же время, он согласился с тем, что вопрос надо детально проработать с экономической точки зрения. Ему ответили, что экономика бесплатного пассажирского транспорта посчитана: экономия составит 365 млн рублей за счет увольнения 2,2 тыс человек. При этом предприятия зарабатывают на продаже билетов около 2 млрд рублей.
Однако тогдашний председатель комиссии гордумы по транспорту и связи Алексей Гойхман предложил не торопиться с выводами. Он сказал, что сначала и ему эта идея показалась утопичной, но, проанализировав более глубоко, он понял, что это может сработать. Например, многим предприятиям может быть выгодно, чтобы их сотрудники не приезжали на личных авто на работу и не занимали парковочные места клиентов. Гойхман сделал вывод, что он как предприниматель, стал бы финансировать бесплатный транспорт.
Что и кому дает бесплатный транспорт? Не нужны кондукторы. Не потребуются терминалы и пластиковые карты. Не нужны билеты и бумага для них, а также неподъемные в цене автомобили. Транспортные эксперты предложить бесплатный проезд не решаются, но намекают, что пассажиры сейчас платят не столько перевозчику, сколько "Ситикарду". И вообще, надо, мол, исходить при тарифообразовании не из себестоимости услуги, а из ее качества и доходов населения. Проезд в общественном транспорте надо субсидировать из бюджета, потому что и нынешние цены в 26 - 28 рублей слишком велики для населения.
КСТОВСКИЕ ОТГОЛОСКИ
17 апреля состоятся выборы в Совет депутатов Кстовского муниципального округа. В депутаты идут ветераны местной политики Николай Герасимов, Евгений Федотов, Юрий Щербаков (не зарегистрирован). В декабре 2006 года они и еще Иван Зверев подали заявления о досрочном сложении с себя депутатских полномочий. После этого работа гордумы Кстова стала нелегитимной из-за отсутствия кворума. Это произошло в результате "конфликта между районом и городом", целью которого была потеря полномочий спикером кстовской гордумы.
Юридический центр, который обслуживал интересы администрации Кстовского района, организовал иск в областной суд с требованием роспуска городской думы Кстова. Другая сторона настаивала на проведении довыборов. Но выяснилось, что законно их назначить невозможно. Герасимов, Федотов, Щербаков и Зверев, покидая думу, не освободили мандаты надлежащим образом. Таким образом, решение думского кризиса в Кстове оказалось в руках не избирательной комиссии Кстовского района, а областного суда. Тот официально признал неправомочность кстовской городской думы. При этом судом были оставлены без рассмотрения вопросы о назначении довыборов депутатов или признании думы досрочно прекратившей свои полномочия.
Это был юридический прием против главы города, спикера гордумы Владимира Панова. Гордума стала неправомочной накануне того, как к городу должны были перейти от районной администрации 19 полномочий из 30, а мэр Кстова получил бы весьма приличный бюджет, ранее принадлежавший району. После передела полномочий у районной власти фактически мало, что осталось бы. Главе района осталось бы рулить поселками и деревнями, поэтому районные власти решили поставить своего мэра Кстова. Эта ситуация стала прецедентом на федеральном уровне, на основании которого Госдума внесла поправки в ФЗ-131, уменьшающие процентный состав представительного органа, необходимого для работы, с двух третей до половины от списочного состава.
17 апреля состоятся выборы в Совет депутатов Кстовского муниципального округа. В депутаты идут ветераны местной политики Николай Герасимов, Евгений Федотов, Юрий Щербаков (не зарегистрирован). В декабре 2006 года они и еще Иван Зверев подали заявления о досрочном сложении с себя депутатских полномочий. После этого работа гордумы Кстова стала нелегитимной из-за отсутствия кворума. Это произошло в результате "конфликта между районом и городом", целью которого была потеря полномочий спикером кстовской гордумы.
Юридический центр, который обслуживал интересы администрации Кстовского района, организовал иск в областной суд с требованием роспуска городской думы Кстова. Другая сторона настаивала на проведении довыборов. Но выяснилось, что законно их назначить невозможно. Герасимов, Федотов, Щербаков и Зверев, покидая думу, не освободили мандаты надлежащим образом. Таким образом, решение думского кризиса в Кстове оказалось в руках не избирательной комиссии Кстовского района, а областного суда. Тот официально признал неправомочность кстовской городской думы. При этом судом были оставлены без рассмотрения вопросы о назначении довыборов депутатов или признании думы досрочно прекратившей свои полномочия.
Это был юридический прием против главы города, спикера гордумы Владимира Панова. Гордума стала неправомочной накануне того, как к городу должны были перейти от районной администрации 19 полномочий из 30, а мэр Кстова получил бы весьма приличный бюджет, ранее принадлежавший району. После передела полномочий у районной власти фактически мало, что осталось бы. Главе района осталось бы рулить поселками и деревнями, поэтому районные власти решили поставить своего мэра Кстова. Эта ситуация стала прецедентом на федеральном уровне, на основании которого Госдума внесла поправки в ФЗ-131, уменьшающие процентный состав представительного органа, необходимого для работы, с двух третей до половины от списочного состава.
ЖИЛЬЕ ВМЕСТО БУДОК
Печально известное садовое товарищество "Родник" может быть застроено жильем и школой. Какая неожиданность! Всего 15 лет назад губернатор Валерий Шанцев посчитал целесообразным строить жилье на месте садовых массивов, расположенных в черте Нижнего Новгорода. Шанцев указал на то, что в областном центре порядка 2000 га земли занято садами. Он сказал, что домики больше похожи на собачьи будки: "Немного городов в России, где такое можно увидеть. Надо решать эту проблему". Губернатор сообщил, что есть три способа решения вопроса: предоставление денежной компенсации, аналогичных участков в пригороде или квартир.
После этого садоводы Нижнего Новгорода решили объединиться в союз для обсуждения вопроса о застройке садовых участков. На этом собрании присутствовали не только представители из 30 садоводческих товариществ, но и член регионального оргкомитета "Марша несогласных" Юрий Староверов. Садоводы утверждали, что многие из них не могут себе позволить иметь участок за пределами города из финансовых соображений. Было выражено недовольство, что Шанцев сказал про застройку участков, находящихся в частной собственности, "не посоветовавшись". Староверов предложил садоводам поддержку в организации массовых акций протеста. В результате, садоводы решили создать объединение и нанять юриста. А также собрать подписи против застройки садов. В поддержку садоводов выступили КПРФ, ЛДПР, которые стали заявлять что всех спасут и защитят.
После этого Шанцев отказался от своих заявлений по застройке садовых товариществ, заявив, что в Нижнем Новгороде достаточно земли для жилищного строительства лет на пять точно. Пять лет прошло. Может, пора вернуться к теме?
Печально известное садовое товарищество "Родник" может быть застроено жильем и школой. Какая неожиданность! Всего 15 лет назад губернатор Валерий Шанцев посчитал целесообразным строить жилье на месте садовых массивов, расположенных в черте Нижнего Новгорода. Шанцев указал на то, что в областном центре порядка 2000 га земли занято садами. Он сказал, что домики больше похожи на собачьи будки: "Немного городов в России, где такое можно увидеть. Надо решать эту проблему". Губернатор сообщил, что есть три способа решения вопроса: предоставление денежной компенсации, аналогичных участков в пригороде или квартир.
После этого садоводы Нижнего Новгорода решили объединиться в союз для обсуждения вопроса о застройке садовых участков. На этом собрании присутствовали не только представители из 30 садоводческих товариществ, но и член регионального оргкомитета "Марша несогласных" Юрий Староверов. Садоводы утверждали, что многие из них не могут себе позволить иметь участок за пределами города из финансовых соображений. Было выражено недовольство, что Шанцев сказал про застройку участков, находящихся в частной собственности, "не посоветовавшись". Староверов предложил садоводам поддержку в организации массовых акций протеста. В результате, садоводы решили создать объединение и нанять юриста. А также собрать подписи против застройки садов. В поддержку садоводов выступили КПРФ, ЛДПР, которые стали заявлять что всех спасут и защитят.
После этого Шанцев отказался от своих заявлений по застройке садовых товариществ, заявив, что в Нижнем Новгороде достаточно земли для жилищного строительства лет на пять точно. Пять лет прошло. Может, пора вернуться к теме?
ЗАКОЛДОВАННЫЙ "ВОДНИК"
В администрации Нижнего Новгорода заговорили о реконструкции стадиона "Водник". Первая попытка была всего 18 лет назад, в апреле 2004 года. Тогда компания "СИСТЕММА" взялась реконструировать аварийный стадион, а взамен получила на его территории земельный участок под строительство бизнес-центра и подземной парковки. Под такую щедрость "СИСТЕММА" обещала построить современный спорткомплекс с двумя спортзалами, трибуной на 1200 человек, крытой хоккейной площадкой, двумя теннисными кортами. Считалось, что строительство займет около 2 лет, а инвестиции составят $20 млн. Но правительство Нижегородской области было против этого проекта. Оно готово было взять стадион в региональную собственность, чтобы сделать областной школьный стадион. Мэрия тогда отказалась.
В 2009 году было обещано, что стадион "Водник" после реконструкции станет дополнительным тренировочным полем Нижегородской академии футбола. Это хотели сделать за счет средств городского бюджета, так как следующий инвестор «Пересвет-регион-инвест» «из-за финансово-экономического кризиса» отказался от контракта. Строительство должно было завершиться в 2011 году. Сорвалось.
Потом была идея на месте стадиона "Водник" построить типовой ФОК. Но теперь это не устроило жителей. "Водник" одно время был лучшим легкоатлетическим комплексом страны, и его не хотели превращать в типовое сооружение.
В общем, идеи меняются, но ничего не делается. Уже 18 лет. Жаль, что с юбилейной сметы «Воднику» тоже ничего не дали.
В администрации Нижнего Новгорода заговорили о реконструкции стадиона "Водник". Первая попытка была всего 18 лет назад, в апреле 2004 года. Тогда компания "СИСТЕММА" взялась реконструировать аварийный стадион, а взамен получила на его территории земельный участок под строительство бизнес-центра и подземной парковки. Под такую щедрость "СИСТЕММА" обещала построить современный спорткомплекс с двумя спортзалами, трибуной на 1200 человек, крытой хоккейной площадкой, двумя теннисными кортами. Считалось, что строительство займет около 2 лет, а инвестиции составят $20 млн. Но правительство Нижегородской области было против этого проекта. Оно готово было взять стадион в региональную собственность, чтобы сделать областной школьный стадион. Мэрия тогда отказалась.
В 2009 году было обещано, что стадион "Водник" после реконструкции станет дополнительным тренировочным полем Нижегородской академии футбола. Это хотели сделать за счет средств городского бюджета, так как следующий инвестор «Пересвет-регион-инвест» «из-за финансово-экономического кризиса» отказался от контракта. Строительство должно было завершиться в 2011 году. Сорвалось.
Потом была идея на месте стадиона "Водник" построить типовой ФОК. Но теперь это не устроило жителей. "Водник" одно время был лучшим легкоатлетическим комплексом страны, и его не хотели превращать в типовое сооружение.
В общем, идеи меняются, но ничего не делается. Уже 18 лет. Жаль, что с юбилейной сметы «Воднику» тоже ничего не дали.
ДОСАЕВ СТАВИТ НА КСТОВО
Подтверждается, что депутат Заксобрания Нижегородской области Рустам Досаев от партии "Новые люди" не сработался ни с региональным правительством, ни с руководством областного парламента. Очевидно, что он выдал губернаторскую законодательную инициативу о льготах на платных парковках для многодетных семей за свою ради личного пиара. Под вопросом попытка Досаева договориться с главой администрации Кстовского района Андреем Чертковым по депутатским мандатам для "новых людей" в первом созыве Совета Депутатов муниципального округа.
По нашей информации, Рустам Досаев пытается провести в депутаты двух своих кандидатов на кстовских выборах, чтобы доказать московскому офису партии "Новые люди" свою эффективность и преждевременную дисквалификацию. Речь идет об округе №3, где у "Единой России" чуть ли не самый слабый кандидат, на победу которого там ставят - Ваграм Хачатрян. Там "новые" бросили все силы на поддержку Алексея Гондурова из Нижнего Новгорода. Это чистая авантюра. И есть еще Александр Ларин на округе №14, который является депутатом Земского района Кстовского района. По некоторым данным, он проголосовал против преобразования района в округ и впал в немилость областного внутрипола. Ларина хотели даже снять с выборов, но не вышло. Соперник у него довольно сильный - депутат Земского собрания района Сергей Кондратьев. Если Гондуров и Ларин не победят, то Досаеву нечего будет предъявить руководству партии в качестве своих достижений. Как бы его еще не попросили освободить место в Заксобрании.
Подтверждается, что депутат Заксобрания Нижегородской области Рустам Досаев от партии "Новые люди" не сработался ни с региональным правительством, ни с руководством областного парламента. Очевидно, что он выдал губернаторскую законодательную инициативу о льготах на платных парковках для многодетных семей за свою ради личного пиара. Под вопросом попытка Досаева договориться с главой администрации Кстовского района Андреем Чертковым по депутатским мандатам для "новых людей" в первом созыве Совета Депутатов муниципального округа.
По нашей информации, Рустам Досаев пытается провести в депутаты двух своих кандидатов на кстовских выборах, чтобы доказать московскому офису партии "Новые люди" свою эффективность и преждевременную дисквалификацию. Речь идет об округе №3, где у "Единой России" чуть ли не самый слабый кандидат, на победу которого там ставят - Ваграм Хачатрян. Там "новые" бросили все силы на поддержку Алексея Гондурова из Нижнего Новгорода. Это чистая авантюра. И есть еще Александр Ларин на округе №14, который является депутатом Земского района Кстовского района. По некоторым данным, он проголосовал против преобразования района в округ и впал в немилость областного внутрипола. Ларина хотели даже снять с выборов, но не вышло. Соперник у него довольно сильный - депутат Земского собрания района Сергей Кондратьев. Если Гондуров и Ларин не победят, то Досаеву нечего будет предъявить руководству партии в качестве своих достижений. Как бы его еще не попросили освободить место в Заксобрании.
АППАРАТ ПЕРЕВЕШИВАЕТ
Изменения в структуре Заксобрания Нижегородской области комментировались скупо. Парламент считает это своим внутренним делом, но это не совсем так. Изменения проводятся по росатомовской науке начальником аппарата парламента Максимом Ребровым с немалой долей его интереса.
При председателе Заксобрания Анатолии Козерадском (1994 - 2001) вообще не было начальника аппарата. Потому что выборы депутатов проходили в свободной и конкурентной борьбе. И председатель был первым депутатом среди равных, а не начальником над ними. Аппарат подчинялся самим депутатам.
В ЗС-2002 депутаты тоже избирались, а не назначались. Но в 2003 году появилась должность руководителя аппарата, которую заняла Татьяна Шешокина, человек председателя Евгения Люлина (2002 - 2007). Тогда Люлин стал начальником над депутатами и проводил их консолидацию против губернатора Геннадия Ходырева. И Шешокина играла в этом большую роль, используя аппарат.
Когда губернатором стал Валерий Шанцев, Евгений Люлин ослаб и его заменил Виктор Лунин (2007 - 2011), депутаты убрали Шешокину вместе с должностью. Аппарат ЗС стал подчиняться председателю и депутатскому корпусу напрямую.
С 2011 года депутаты стали не избираться, а фактически назначаться. Роль Заксобрания и депутатов уменьшилась. Председатель Евгений Лебедев (2011 - 2020), как и Козерадский, был не начальником депутатов, а первым среди равных. Он обратно вернул должность начальника аппарата, но это была не политическая должность, а хозяйственная. Сначала ее занимал Александр Титов - человек вице-губернатора Владимира Иванова, а потом Дмитрий Егоров.
С возвращением в Заксобрание Евгения Люлина (с 2020 года) начальником аппарата стал Максим Ребров. Он выполняет ту же функцию, что и Татьяна Шешокина в первый заход Люлина на председательство. Председатель аппарата, по версии Люлина, должен иметь вес, как у заместителя председателя Заксобрания. Нынешний председатель ЗС - вновь начальник над депутатами. Изменения структуры аппарата полностью подчиняет аппарат Люлину и Реброву, а не депутатскому корпусу. Это закономерно. Потому что депутаты, чем дальше, тем больше не избираются, а по сути, назначаются. Значит, они должны иметь начальников - председателя и его заместителей - и максимально зависеть от аппарата. Это сейчас и реализовано.
Изменения в структуре Заксобрания Нижегородской области комментировались скупо. Парламент считает это своим внутренним делом, но это не совсем так. Изменения проводятся по росатомовской науке начальником аппарата парламента Максимом Ребровым с немалой долей его интереса.
При председателе Заксобрания Анатолии Козерадском (1994 - 2001) вообще не было начальника аппарата. Потому что выборы депутатов проходили в свободной и конкурентной борьбе. И председатель был первым депутатом среди равных, а не начальником над ними. Аппарат подчинялся самим депутатам.
В ЗС-2002 депутаты тоже избирались, а не назначались. Но в 2003 году появилась должность руководителя аппарата, которую заняла Татьяна Шешокина, человек председателя Евгения Люлина (2002 - 2007). Тогда Люлин стал начальником над депутатами и проводил их консолидацию против губернатора Геннадия Ходырева. И Шешокина играла в этом большую роль, используя аппарат.
Когда губернатором стал Валерий Шанцев, Евгений Люлин ослаб и его заменил Виктор Лунин (2007 - 2011), депутаты убрали Шешокину вместе с должностью. Аппарат ЗС стал подчиняться председателю и депутатскому корпусу напрямую.
С 2011 года депутаты стали не избираться, а фактически назначаться. Роль Заксобрания и депутатов уменьшилась. Председатель Евгений Лебедев (2011 - 2020), как и Козерадский, был не начальником депутатов, а первым среди равных. Он обратно вернул должность начальника аппарата, но это была не политическая должность, а хозяйственная. Сначала ее занимал Александр Титов - человек вице-губернатора Владимира Иванова, а потом Дмитрий Егоров.
С возвращением в Заксобрание Евгения Люлина (с 2020 года) начальником аппарата стал Максим Ребров. Он выполняет ту же функцию, что и Татьяна Шешокина в первый заход Люлина на председательство. Председатель аппарата, по версии Люлина, должен иметь вес, как у заместителя председателя Заксобрания. Нынешний председатель ЗС - вновь начальник над депутатами. Изменения структуры аппарата полностью подчиняет аппарат Люлину и Реброву, а не депутатскому корпусу. Это закономерно. Потому что депутаты, чем дальше, тем больше не избираются, а по сути, назначаются. Значит, они должны иметь начальников - председателя и его заместителей - и максимально зависеть от аппарата. Это сейчас и реализовано.
КСТОВСКИЕ ВЫБОРЫ
Завершились выборы в первый созыв Совета депутатов Кстовского муниципального округа. Успешно провели выборную кампанию КПРФ, СРЗП и ЛДПР. Они прибавили в количестве депутатских мандатов по сравнению с тем, что у них было в кстовском Земском собрании и гордуме Кстова. У КПРФ стало 5 мандатов (было в гордуме Кстова - 2, в Земском собрании - 1 ), у СРЗП - 3 мандата (было в гордуме Кстова - 0, в Земском собрании - 2), у ЛДПР - 2 мандата (был в гордуме Кстова - 1, в Земском собрании - 0).
У "Единой России" 22 мандата, и к их фракции примкнет 1 депутат самовыдвиженец. Всего - 23 из 33, что было предсказуемо.
Провалом закончились выборы для парламентской партии "Новые люди", которая не подтвердила свой статус "пятой партии" в Нижегородской области. Это можно считать личным поражением руководителя фракции «новых» в Заксобрании Рустама Досаева, который пытался договариться с властью по этой выборной кампании.
Выводы очень простые. В довольно сложном для "Единой России" Кстовском округе все под контролем власти. Традиционно сильная в Кстове КПРФ подтвердила свой статус "второй партии". СРЗП практически с нуля не без борьбы вышла на третье место. ЛДПР пока в системной конфигурации и получила 2 мандата. А вот "Новые люди" провалились - ставка на лидера Досаева оказалась ошибочной.
Завершились выборы в первый созыв Совета депутатов Кстовского муниципального округа. Успешно провели выборную кампанию КПРФ, СРЗП и ЛДПР. Они прибавили в количестве депутатских мандатов по сравнению с тем, что у них было в кстовском Земском собрании и гордуме Кстова. У КПРФ стало 5 мандатов (было в гордуме Кстова - 2, в Земском собрании - 1 ), у СРЗП - 3 мандата (было в гордуме Кстова - 0, в Земском собрании - 2), у ЛДПР - 2 мандата (был в гордуме Кстова - 1, в Земском собрании - 0).
У "Единой России" 22 мандата, и к их фракции примкнет 1 депутат самовыдвиженец. Всего - 23 из 33, что было предсказуемо.
Провалом закончились выборы для парламентской партии "Новые люди", которая не подтвердила свой статус "пятой партии" в Нижегородской области. Это можно считать личным поражением руководителя фракции «новых» в Заксобрании Рустама Досаева, который пытался договариться с властью по этой выборной кампании.
Выводы очень простые. В довольно сложном для "Единой России" Кстовском округе все под контролем власти. Традиционно сильная в Кстове КПРФ подтвердила свой статус "второй партии". СРЗП практически с нуля не без борьбы вышла на третье место. ЛДПР пока в системной конфигурации и получила 2 мандата. А вот "Новые люди" провалились - ставка на лидера Досаева оказалась ошибочной.
КОМУ НУЖЕН ОКРУГ №31?
Прошли выборы в кстовский Совет депутатов. Теперь можно подумать и о раскладах на довыборах по округу №31 (Советский район) в гордуму Нижнего Новгорода. Эксперты считают фаворитом Алексея Кожухова, второго человека в региональном отделении СРЗП. Если Татьяна Гриневич сохранит свой пост лидера НРО партии, то Кожухов пойдет на выборы от СРЗП. Если ее заменят, то он пойдет, как самовыдвиженец, потому что это не округ "Справедливой России", а персонально округ Александра Бочкарева - Татьяны Гриневич. По нашей информации, этот округ с конца 2021 года окучивается командой Гриневич под имя Алексея Кожухова.
"Единая Россия" обычно выставляет на округе №31 технического кандидата. Но на этот раз там хотел бы пойти на выборы не техник - директор школы №187 Валерий Малинин. Он отметился, как потенциальный кандидат, выступив публично против экс-директора школы №24 Елены Моисеевой, когда та пошла на конфликт с властями. Школа №187 является центром сразу четырех избирательных участков, которых всего четырнадцать. Малинина могут поддержать некоторые его коллеги-директора школ. У него есть персональная поддержка министра образования Ольги Петровой. Он уже не раз высказывал желание избраться в гордуму Нижнего Новгорода. Все это делает Валерия Малинина сильным оппонентом для Алексея Кожухова.
Теоретически, в выборах может поучаствовать и экс-директор школы №24 Елена Моисеева. Если Гриневич заменят, то ей это могут предложить даже прилепинцы, у которых пока нет своего сильного кандидата в Советском районе. Однако вряд ли Моисеева примет их предложение. Оппозиция может ей предложить путь самовыдвиженца. Тем не менее, она скорее не пойдет на выборы, чем пойдет.
Не исключено, что в выборах может поучаствовать экс-депутат гордумы Нижнего Новгорода Евгений Лазарев. Он также может поддержать кандидатуру Валерия Малинина и оказать ему поддержку.
Не будем списывать со счетов и вариант участия в выборах прилепинцев, если они все-таки перехватят региональное отделение партии. Тогда им предстоят сложный выбор - бороться с Кожуховым или сделать вид, что он для них не чужой, и они его тоже поддерживают.
Кандидаты от ЛДПР, "Новых людей" и КПРФ на довыборах по округу №31 явно окажутся статистами.
Прошли выборы в кстовский Совет депутатов. Теперь можно подумать и о раскладах на довыборах по округу №31 (Советский район) в гордуму Нижнего Новгорода. Эксперты считают фаворитом Алексея Кожухова, второго человека в региональном отделении СРЗП. Если Татьяна Гриневич сохранит свой пост лидера НРО партии, то Кожухов пойдет на выборы от СРЗП. Если ее заменят, то он пойдет, как самовыдвиженец, потому что это не округ "Справедливой России", а персонально округ Александра Бочкарева - Татьяны Гриневич. По нашей информации, этот округ с конца 2021 года окучивается командой Гриневич под имя Алексея Кожухова.
"Единая Россия" обычно выставляет на округе №31 технического кандидата. Но на этот раз там хотел бы пойти на выборы не техник - директор школы №187 Валерий Малинин. Он отметился, как потенциальный кандидат, выступив публично против экс-директора школы №24 Елены Моисеевой, когда та пошла на конфликт с властями. Школа №187 является центром сразу четырех избирательных участков, которых всего четырнадцать. Малинина могут поддержать некоторые его коллеги-директора школ. У него есть персональная поддержка министра образования Ольги Петровой. Он уже не раз высказывал желание избраться в гордуму Нижнего Новгорода. Все это делает Валерия Малинина сильным оппонентом для Алексея Кожухова.
Теоретически, в выборах может поучаствовать и экс-директор школы №24 Елена Моисеева. Если Гриневич заменят, то ей это могут предложить даже прилепинцы, у которых пока нет своего сильного кандидата в Советском районе. Однако вряд ли Моисеева примет их предложение. Оппозиция может ей предложить путь самовыдвиженца. Тем не менее, она скорее не пойдет на выборы, чем пойдет.
Не исключено, что в выборах может поучаствовать экс-депутат гордумы Нижнего Новгорода Евгений Лазарев. Он также может поддержать кандидатуру Валерия Малинина и оказать ему поддержку.
Не будем списывать со счетов и вариант участия в выборах прилепинцев, если они все-таки перехватят региональное отделение партии. Тогда им предстоят сложный выбор - бороться с Кожуховым или сделать вид, что он для них не чужой, и они его тоже поддерживают.
Кандидаты от ЛДПР, "Новых людей" и КПРФ на довыборах по округу №31 явно окажутся статистами.
АРЗАМАС ГОТОВИТСЯ К ВЫБОРАМ
Только отыграли кстовские выборы, как стало понятно - успевают провести решение о создании Арзамасского городского округа, представительный орган которого будет состоять тоже из 33 депутатов. Будут 24 округа в Арзамасе, 1 округ частично в Арзамасе и частично в Арзамасском районе, 8 в Арзамасском районе. Ранее, было 25 депутатов в городе и 26 депутатов в районе. То есть, почти сохранена структура округов в Арзамасе. А вот количество районных депутатов уменьшится в разы. Это еще раз подтверждает то, что бенефициаром объединения является Арзамас, который присоединяет к себе Арзамасский район.
Партийная структура будущей Думы Арзамасского городского округа подразумевает полное доминирование "Единой России". Сейчас в Думе Арзамаса у "Единой России" 18 мест, у КПРФ - 3 места, у ЛДПР - 2 места, у СРЗП - 1 место, у Партии Возрождения России - 1 место. В Земском собрании Арзамасского района практически все единороссы.
Состав депутатов от "Единой России" почистят от тех, кто в 2015 году состоял в "Новом Арзамасе". Не будет места у ПВР. Мэр Арзамаса Александр Щелоков имеет хорошие отношения с КПРФ, СРЗП и ЛДПР. Но надо думать о политической стабильности ситуации в том случае, если он покинет свой пост в дальнейшем. Поэтому, оппозицию не хотят "перекормить", в отличие от Кстова. КПРФ может получить 4 места, ЛДПР - 2, СРЗП - 1. Всего 7 мест. В Кстовском муниципальном округе у них суммарно 10 мандатов. Также "Новые люди" просят 2 места, но этот вопрос не решен.
По некоторым партиям есть вопросы.
КПРФ будет настаивать на 5 мандатах. И если к ним перейдет депутат Роман Лаптев, то это случится. Власти такой вариант нежелателен - КПРФ слишком усилится. ЛДПР в Арзамасе разваливается. Пока Лаптев в ЛДПР, для властей все нормально, а так надо будет смотреть, кого делегирует Владислав Атмахов.
СРЗП в целом устраивает 1 место. Но если Лаптев не перейдет в КПРФ и не останется в ЛДПР, то и они могут ему сказать - милости просим. И получат даже 2 места. Хотя Лаптев может пойти и самовыдвиженцем.
С «Новыми людьми» все не так очевидно. Рустам Досаев в Арзамасе баллотировался в 2015 году на выборах в Думу от КПРФ по округу №14 против Александра Цопова, и отношение к нему настороженное. Отсутствие мандатов у "новых" в Кстове усиливает эту настороженность. "Новым людям" тяжело будет решить вопрос даже по одному мандату.
Только отыграли кстовские выборы, как стало понятно - успевают провести решение о создании Арзамасского городского округа, представительный орган которого будет состоять тоже из 33 депутатов. Будут 24 округа в Арзамасе, 1 округ частично в Арзамасе и частично в Арзамасском районе, 8 в Арзамасском районе. Ранее, было 25 депутатов в городе и 26 депутатов в районе. То есть, почти сохранена структура округов в Арзамасе. А вот количество районных депутатов уменьшится в разы. Это еще раз подтверждает то, что бенефициаром объединения является Арзамас, который присоединяет к себе Арзамасский район.
Партийная структура будущей Думы Арзамасского городского округа подразумевает полное доминирование "Единой России". Сейчас в Думе Арзамаса у "Единой России" 18 мест, у КПРФ - 3 места, у ЛДПР - 2 места, у СРЗП - 1 место, у Партии Возрождения России - 1 место. В Земском собрании Арзамасского района практически все единороссы.
Состав депутатов от "Единой России" почистят от тех, кто в 2015 году состоял в "Новом Арзамасе". Не будет места у ПВР. Мэр Арзамаса Александр Щелоков имеет хорошие отношения с КПРФ, СРЗП и ЛДПР. Но надо думать о политической стабильности ситуации в том случае, если он покинет свой пост в дальнейшем. Поэтому, оппозицию не хотят "перекормить", в отличие от Кстова. КПРФ может получить 4 места, ЛДПР - 2, СРЗП - 1. Всего 7 мест. В Кстовском муниципальном округе у них суммарно 10 мандатов. Также "Новые люди" просят 2 места, но этот вопрос не решен.
По некоторым партиям есть вопросы.
КПРФ будет настаивать на 5 мандатах. И если к ним перейдет депутат Роман Лаптев, то это случится. Власти такой вариант нежелателен - КПРФ слишком усилится. ЛДПР в Арзамасе разваливается. Пока Лаптев в ЛДПР, для властей все нормально, а так надо будет смотреть, кого делегирует Владислав Атмахов.
СРЗП в целом устраивает 1 место. Но если Лаптев не перейдет в КПРФ и не останется в ЛДПР, то и они могут ему сказать - милости просим. И получат даже 2 места. Хотя Лаптев может пойти и самовыдвиженцем.
С «Новыми людьми» все не так очевидно. Рустам Досаев в Арзамасе баллотировался в 2015 году на выборах в Думу от КПРФ по округу №14 против Александра Цопова, и отношение к нему настороженное. Отсутствие мандатов у "новых" в Кстове усиливает эту настороженность. "Новым людям" тяжело будет решить вопрос даже по одному мандату.
БРУСЧАТКА НА МАРШЕ
Недавно одна из жительниц Нижнего Новгорода сказала, что улица Большая Покровская превращена в плац. Это началось еще при мэре Вадиме Булавинове, когда брусчатка появилась не только на главной улице Нижнего Новгорода, но и на многих тротуарах города. В городе даже распространился слух, будто мэр имеет прямое или косвенное отношение к одному из заводиков по производству дорожной плитки, который выиграл несколько конкурсов на ее поставку. Сам он эти слухи опровергал, что лишь усиливало подозрение сторонников этой версии. Им было сложно представить, что Булавинов мог стать таким деятельным в укладке плитки, не имея на то неких тайных причин.
В результате фирма-производитель оказалась в зоне внимания правоохранителей, что вызвало недоумение у нижегородского градоначальника. Следствие посчитало, что гендиректор компании похитил у города 17 млн рублей за счет поставок некачественной брусчатки, которую выкладывали на Большой Покровской в 2006 - 2007 годах. Однако администрация города потерпевшей стороной себя не признала, отметив отсутствие претензий по качеству.
Возможно, в рамках продолжения проверок заинтересовались и благоустройством территории нижегородского кремля, где реконструировали мемориал "Вечный огонь" к 60-летию Победы. Тогда было подозрение, что при благоустройстве кремля использовалась брусчатка меньшей толщины, чем значилось в документах. В общем, брусчатка трудно пробивала себе дорогу на улицы Нижнего Новгорода – через уголовные дела. Мэр Булавинов открыто защищал нижегородского производителя. Его причастность к плиточному заводику так и осталась загадкой. А плитка все равно победила – она теперь повсюду.
Недавно одна из жительниц Нижнего Новгорода сказала, что улица Большая Покровская превращена в плац. Это началось еще при мэре Вадиме Булавинове, когда брусчатка появилась не только на главной улице Нижнего Новгорода, но и на многих тротуарах города. В городе даже распространился слух, будто мэр имеет прямое или косвенное отношение к одному из заводиков по производству дорожной плитки, который выиграл несколько конкурсов на ее поставку. Сам он эти слухи опровергал, что лишь усиливало подозрение сторонников этой версии. Им было сложно представить, что Булавинов мог стать таким деятельным в укладке плитки, не имея на то неких тайных причин.
В результате фирма-производитель оказалась в зоне внимания правоохранителей, что вызвало недоумение у нижегородского градоначальника. Следствие посчитало, что гендиректор компании похитил у города 17 млн рублей за счет поставок некачественной брусчатки, которую выкладывали на Большой Покровской в 2006 - 2007 годах. Однако администрация города потерпевшей стороной себя не признала, отметив отсутствие претензий по качеству.
Возможно, в рамках продолжения проверок заинтересовались и благоустройством территории нижегородского кремля, где реконструировали мемориал "Вечный огонь" к 60-летию Победы. Тогда было подозрение, что при благоустройстве кремля использовалась брусчатка меньшей толщины, чем значилось в документах. В общем, брусчатка трудно пробивала себе дорогу на улицы Нижнего Новгорода – через уголовные дела. Мэр Булавинов открыто защищал нижегородского производителя. Его причастность к плиточному заводику так и осталась загадкой. А плитка все равно победила – она теперь повсюду.
НИЖНИЙ И ЕГО ВЫСОКИЕ ГОСТИ
На днях Нижний Новгород посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Давно в Нижнем Новгороде не было государственных деятелей из других стран такого уровня. До того здесь побывали премьер Великобритании Маргарет Тэтчер в 1993 году, следующий премьер Великобритании Джон Мейджор в 1994 году и королева Нидерландов Беатрикс в 2001 году. Маргарет Тэтчер упомянула свой визит в Нижний Новгород даже в своих политических мемуарах "Искусство управления государством", а нижегородские реформы некоторые называли "тэтчеризмом".
Тэтчер писала о том, что перед Нижним Новгородом была в Москве, но там ей не понравилось: "Мало продуктов, мрачные окрестности, социалистическая архитектура". В Нижнем Новгороде ей было комфортнее. Она прошлась с губернатором Борисом Немцовым по Большой Покровской, зашли в продуктовый магазин. Тэтчер написала в мемуарах: "Выбор сыров был таким, какого я не видела нигде. Я попробовала несколько сортов, и они мне очень понравились. Оказалось, что все сыры произведены в России и стоят значительно дешевле, чем их аналоги в Великобритании. Я не скрывала своего восторга. По всей видимости, я, как истинная дочь бакалейщика, звучала очень убедительно, поскольку, когда мои слова перевели, раздался взрыв аплодисментов, а кто-то даже крикнул: "Тэтчер - в президенты!" По итогам однодневного визита Маргарет Тэтчер был устроен банкет в ресторане "Колизей", который располагался на Большой Покровской, напротив кинотеатра "Орленок".
Джон Мейджор первым делом посетил в Нижнем Новгороде автотранспортную фирму "Прогресс", методику приватизации которой разработала английская фирма. Мейджор также присутствовал на деловой игре (репетиции аукциона) по продаже колхоза "60 лет Октября", так как Британия выделяла средства на аграрную реформу в Нижегородской области.
Королева Биатрикс посетила Нижегородскую Ярмарку, приняла участие в водной прогулке по Волге, возложила цветы к Вечному огню в нижегородском кремле и посетила школу телевизионного мастерства "Практика", в финансировании которой принимало участие правительство Нидерландов.
А премьер-министр Армении Никол Пашинян осмотрел Нижегородский кремль, культурные и исторические памятники. Губернатор Глеб Никитин рассказал, что в Нижнем Новгороде веками жили представители армянской общины и даже показал гостю архивные материалы об этом. Нижний Новгород стал единственным городом России, кроме Москвы, вошедшим в программу визита.
На днях Нижний Новгород посетил премьер-министр Армении Никол Пашинян. Давно в Нижнем Новгороде не было государственных деятелей из других стран такого уровня. До того здесь побывали премьер Великобритании Маргарет Тэтчер в 1993 году, следующий премьер Великобритании Джон Мейджор в 1994 году и королева Нидерландов Беатрикс в 2001 году. Маргарет Тэтчер упомянула свой визит в Нижний Новгород даже в своих политических мемуарах "Искусство управления государством", а нижегородские реформы некоторые называли "тэтчеризмом".
Тэтчер писала о том, что перед Нижним Новгородом была в Москве, но там ей не понравилось: "Мало продуктов, мрачные окрестности, социалистическая архитектура". В Нижнем Новгороде ей было комфортнее. Она прошлась с губернатором Борисом Немцовым по Большой Покровской, зашли в продуктовый магазин. Тэтчер написала в мемуарах: "Выбор сыров был таким, какого я не видела нигде. Я попробовала несколько сортов, и они мне очень понравились. Оказалось, что все сыры произведены в России и стоят значительно дешевле, чем их аналоги в Великобритании. Я не скрывала своего восторга. По всей видимости, я, как истинная дочь бакалейщика, звучала очень убедительно, поскольку, когда мои слова перевели, раздался взрыв аплодисментов, а кто-то даже крикнул: "Тэтчер - в президенты!" По итогам однодневного визита Маргарет Тэтчер был устроен банкет в ресторане "Колизей", который располагался на Большой Покровской, напротив кинотеатра "Орленок".
Джон Мейджор первым делом посетил в Нижнем Новгороде автотранспортную фирму "Прогресс", методику приватизации которой разработала английская фирма. Мейджор также присутствовал на деловой игре (репетиции аукциона) по продаже колхоза "60 лет Октября", так как Британия выделяла средства на аграрную реформу в Нижегородской области.
Королева Биатрикс посетила Нижегородскую Ярмарку, приняла участие в водной прогулке по Волге, возложила цветы к Вечному огню в нижегородском кремле и посетила школу телевизионного мастерства "Практика", в финансировании которой принимало участие правительство Нидерландов.
А премьер-министр Армении Никол Пашинян осмотрел Нижегородский кремль, культурные и исторические памятники. Губернатор Глеб Никитин рассказал, что в Нижнем Новгороде веками жили представители армянской общины и даже показал гостю архивные материалы об этом. Нижний Новгород стал единственным городом России, кроме Москвы, вошедшим в программу визита.
ПРОТЕЖЕ КИРИЕНКО
После досрочного сложения полномочий президента ПАО "Лукойл" Вагита Алекперова врио главы нефтяной компании стал выходец из Нижнего Новгорода Вадим Воробьев, которого называют соратником и протеже Сергея Кириенко. А в 2005 году полпред президента в ПФО Сергей Кириенко после консультаций с депутатами Заксобрания Нижегородской области внес на рассмотрение Владимира Путина две кандидатуры для возможного внесения на пост губернатора региона: вице-мэра Москвы Валерия Шанцева и вице-президента "ЛУКОЙЛа" Вадима Воробьева.
Понятно, что Шанцев был согласованной фигурой, а Воробьева представили для альтернативы. После назначения в "ЛУКОЙЛ" он на губернаторство не рассчитывал. Тем не менее, Вадима Воробьева выдвинули со смыслом: статусный нижегородец из крупной компании, депутат Заксобрания-2002, хорошо известный коллегам, которые должны были голосовать, назывался в шорт-листах среди возможных кандидатов в губернаторы Нижегородской области. Но, несмотря на землячество Воробьева, депутаты заранее сообщали журналистам, что они единогласно проголосуют за Шанцева.
После досрочного сложения полномочий президента ПАО "Лукойл" Вагита Алекперова врио главы нефтяной компании стал выходец из Нижнего Новгорода Вадим Воробьев, которого называют соратником и протеже Сергея Кириенко. А в 2005 году полпред президента в ПФО Сергей Кириенко после консультаций с депутатами Заксобрания Нижегородской области внес на рассмотрение Владимира Путина две кандидатуры для возможного внесения на пост губернатора региона: вице-мэра Москвы Валерия Шанцева и вице-президента "ЛУКОЙЛа" Вадима Воробьева.
Понятно, что Шанцев был согласованной фигурой, а Воробьева представили для альтернативы. После назначения в "ЛУКОЙЛ" он на губернаторство не рассчитывал. Тем не менее, Вадима Воробьева выдвинули со смыслом: статусный нижегородец из крупной компании, депутат Заксобрания-2002, хорошо известный коллегам, которые должны были голосовать, назывался в шорт-листах среди возможных кандидатов в губернаторы Нижегородской области. Но, несмотря на землячество Воробьева, депутаты заранее сообщали журналистам, что они единогласно проголосуют за Шанцева.
ДОСАЕВ: ВСЁ КАК ВСЕГДА
Блогер Вовк написал, что депутат Заксобрания Рустам Досаев может возглавить Нижегородское региональное отделение партии "Новые люди". Это объяснимо: Москва старается назначить местным руководителем депутата. Досаев - единственный региональный депутат от "Новых людей". Но есть и побочка: Рустам Досаев уже рвался к власти путем интриг.
В 2013 году в нижегородской "Гражданской платформе" Максим Маткин и Рустам Досаев весь год исключали друг друга из партии. Сначала Маткин исключил Досаева из членов регионального политического комитета и членов регионального гражданского комитета, но документы в Москве так и не рассмотрели. Видимо, Рустам Досаев обо всем договорился там с Рифатом Шайхутдиновым. После этого уже Досаев начал исключать Маткина. И действительно, тот вскоре получил письмо о своем исключении. Максим Маткин назвал это захватом власти со стороны Рустама Досаева. Ряд других нижегородских партийцев тоже покинули "Гражданскую платформу". Они рассказывали, что сначала у партии были интересные планы, а потом произошел внутренний конфликт между первыми лицами отделения, до недавнего времени еще и друзьями. В итоге из запланированного партией ничего выполнено не было.
Кстати, тогда Досаев назвал успехом "Гражданской платформы" на выборах второе место в Дзержинске и четвертое место в Арзамасе. Судя по трактовке результатов недавних выборов в Кстово, ничего у Досаева не меняется.
Блогер Вовк написал, что депутат Заксобрания Рустам Досаев может возглавить Нижегородское региональное отделение партии "Новые люди". Это объяснимо: Москва старается назначить местным руководителем депутата. Досаев - единственный региональный депутат от "Новых людей". Но есть и побочка: Рустам Досаев уже рвался к власти путем интриг.
В 2013 году в нижегородской "Гражданской платформе" Максим Маткин и Рустам Досаев весь год исключали друг друга из партии. Сначала Маткин исключил Досаева из членов регионального политического комитета и членов регионального гражданского комитета, но документы в Москве так и не рассмотрели. Видимо, Рустам Досаев обо всем договорился там с Рифатом Шайхутдиновым. После этого уже Досаев начал исключать Маткина. И действительно, тот вскоре получил письмо о своем исключении. Максим Маткин назвал это захватом власти со стороны Рустама Досаева. Ряд других нижегородских партийцев тоже покинули "Гражданскую платформу". Они рассказывали, что сначала у партии были интересные планы, а потом произошел внутренний конфликт между первыми лицами отделения, до недавнего времени еще и друзьями. В итоге из запланированного партией ничего выполнено не было.
Кстати, тогда Досаев назвал успехом "Гражданской платформы" на выборах второе место в Дзержинске и четвертое место в Арзамасе. Судя по трактовке результатов недавних выборов в Кстово, ничего у Досаева не меняется.