❗️Выложен в открытый доступ третий номер журнала "Современная мировая экономика" за 2024 г. Это наш первый тематический выпуск - он посвящен экономике США в контексте президентских выборов.

Леонид Григорьев (НИУ ВШЭ) анализирует основные факторы экономического роста США. Ренато Флореш (Фонд Жетулио Варгаша, Бразилия) очерчивает возможности и пределы замены американского доллара в международных расчетах. Джаннета Меджидова (Всемирный банк) прослеживает эволюцию международной инвестиционной позиции США. Наталья Петровская (Институт США и Канады РАН) показывает, как изменения в этнической структуре американского общества влияют на электоральные процессы. Екатерина Хейфец (экс-ЦСР и экс-НИУ ВШЭ) дает характеристику американскому топливно-энергетическому комплексу. Марианна Есаян характеризует климатическую политику США в разрезе штатов. Завершает номер обзор круглого стола о влиянии социально-экономических и демографических сдвигов в США на политические процессы.

Будучи в Кейптауне, поучаствовал в интересном студийном разговоре с Шомья Бромуиком (ORF, Индия) и Джордан Маклин (SAIIA, ЮАР) о том, как по-разному в разных странах происходит переход на возобновляемые источники энергии и какие барьеры для него возникают в государствах Глобального Юга

10 КЛЮЧЕВЫХ ТРЕНДОВ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 2024 г.

Весь год мы в департаменте мировой экономики НИУ ВШЭ внимательно следили за происходящим в мире. Мои коллеги готовили регулярные мониторинги мировой экономики и международного бизнеса, а лучшие академические специалисты в нашей сфере анализировали происходящее на страницах нашего журнала «Современная мировая экономика». Подведем некоторые итоги: вот 10 главных на мой взгляд трендов мировой экономики 2024 г.

1️⃣ 🌍 Подъем и растущая координация Глобального Юга
Глобальный Юг давно стал мировым большинством (85% мирового населения), но сейчас, благодаря быстрому экономическому росту в крупнейших странах, превратился и в мировой средний класс – требующий, как водится, своего участия в принятии решений. Отсюда – все более настойчивые требования реформирования институтов глобального управления (см. председательство Бразилии в Группе двадцати). А также - расширение БРИКС и обрастание его сетью партнеров. Присутствие 35 стран на Саммите БРИКС в Казани – это яркое свидетельство того, что именно БРИКС становится полноценным голосом Глобального Юга.

2️⃣✊Сдвиг вправо в политике западных стран
Результаты выборов в Европейский парламент, во Франции, Австрии, Румынии, Португалии, Великобритании, Германии и США позволяют констатировать качественное усиление позиций правых сил. Выводы отсюда разные фланги делают разные. Одни заключают, что «правильные» силы должны сплотиться против «популистов». Другие – что политическому истеблишменту неплохо было бы вспомнить, что они работают на свои народы целиком, а не на сообщество выпускников университетов Лиги плюща. В Европе правых пока удается оттеснить либо ассимилировать (хотя игнорировать их совсем уже не получается), но в США они одержали решительную победу, с соответствующими колоссальными последствиями для экономической политики – уже в 2025 г.

3️⃣⛔️Рутинизация протекционизма и санкций
К тому, что пакеты санкций против России добавляются в пакеты с пакетами, мы привыкли. Но на поток встали и санкции против Китая. Санкции сегодня вводят для того, чтобы ударить по оппонентам, а иногда – и чтобы показать союзникам, кто здесь хозяин. Параллельно вводятся новые запретительные таможенные пошлины (например, в США и ЕС против ряда китайских промышленных товаров), а также масштабные меры промышленной политики, с явными нарушениями норм ВТО. И все это – цветочки по сравнению с обещаниями Трампа ввести 60%-е тарифы на весь американский импорт. Уже в 2025 г.

4️⃣🇨🇳Сложности с переходом Китая к новой модели экономического роста
Ожидаемый прирост ВВП Китая в 4,9% по итогам 2024 г. – это в целом неплохо. Проблема в другом: тормозит переход к новой модели развития. Предыдущая, на основе масштабных инвестиций в инфраструктуру и производственные мощности, генерирует уже критический рост задолженности региональных и муниципальных администраций. Разворачивающийся кризис на рынке недвижимости для нее очень опасен. Китайской экономике нужны новые драйверы, в первую очередь, связанные с внутренним потреблением. Разгонать их пока не получается. В результате драйвером в 2024 г. вновь стал быстро растущий чистый экспорт, но в условиях расширения антикитайского протекционизма это вряд ли можно считать устойчивой стратегией.

5️⃣💻Рост цифровых компаний и усиление конфликтов между Big Tech и государством
Капитализация пяти крупнейших американских технологических компаний достигла четверти стоимости фондового рынка США. Текущий взлет Big Tech, отчасти раздуваемый ажиотажем вокруг искусственного интеллекта, вполне может оказаться пузырем. Но прямо сейчас его важнейшая роль в экономике (и политике) требует новой системы взаимоотношений с государством. Отсюда новое законодательство в отношении IT-сектора в ЕС, чехарда вокруг TikTok в США, вокруг Telegram во Франции и вокруг X в Бразилии. И конечно новая роль Илона Маска, который для купирования конфликтов между Big Tech и американским государством решил сам сконструировать новое, «правильное» американское государство.

6️⃣🏦Относительно мягкий выход из режима высокой инфляции в западных странах
Два года назад многие ожидали, что режим высокой инфляции в США и ЕС – это новая нормаль, проводя параллели с 1970-ми. Но подъем ставок позволил утихомирить инфляцию – и в США, и в ЕС она составляет сейчас приемлемые 2-2,5%. Центральным банкам пока удается проскочить между Сциллой инфляции и Харибдой финансовой нестабильности. Банкопада удалось избежать, рецессии тоже. Сейчас ставки постепенно снижаются. Жесткая денежно-кредитная политика не прошла бесследно и обострила множество структурных проблем и американской, и европейской экономики (а заодно усугубила долговой кризис во всем мире), однако худшего удалось избежать – на Западе все чаще говорят о «мягкой посадке».

7️⃣💸Активизация усилий по развитию новых платежных и резервных механизмов
Беззастенчивая «вепонизация» доллара и общая нервная международная обстановка заставили многие страны задуматься о том, как бы снизить зависимость от американской валюты. При этом судить о чем-то по доле доллара в расчетах внутри системы SWIFT или в валютных резервах бессмысленно. В первых она даже растет, замещая долю евро, во вторых – остается стабильной, ведь среди других валют нет альтернатив. Однако ведется активная работа (в том числе в рамках БРИКС, но не только) над платежными системами на основе новых технологических решений, позволяющими осуществлять платежи в национальных валютах без посредничества доллара. Ведется поиск новых (или возврат к старым – золоту, например) резервных активов. Эта работа продолжится и неизбежно даст плоды в ближайшие годы.

8️⃣🇪🇺🇺🇸Кризис конкурентоспособности Европы и ее отставание от США
До кризиса 2008-2009 гг. ВВП ЕС-27 был примерно равен американскому, сейчас он более чем на треть ниже. Европа – самый медленно растущий регион мира, в последние годы совсем растерявший динамику и весь набор прежних конкурентных преимуществ. Вышедший недавно доклад Марио Драги – это настоящий удар в набат по поводу перспектив европейской экономики, при этом высказанные в нем вполне разумные рецепты политически нереализуемы. Главный выгодополучатель европейского провала – США, в последние годы развивающиеся вполне динамично, в том числе за счет перетока капитала из и отъедания рыночных ниш у европейских партнеров-конкурентов.

9️⃣🌱🇨🇳Китай как новый лидер мировой зеленой трансформации
В 2023 г. инвестиции Китая в трансформацию энергетики достигли 676 млрд долл. Это немыслимые объемы: в резонансном Законе о снижении инфляции в США на зеленые технологии предполагалось потратить 386 млрд долл. до 2031 года, и это подавалось как беспрецедентные траты. Китай же инвестирует намного большие суммы в год! Как результат – на Китай сейчас приходится 60% мировой солнечно генерации, 60% – ветровой, 60% мировых продаж электромобилей. Китай поставил под контроль всю цепочкой создания стоимости соответствующего оборудования – от добычи и переработки необходимых металлов до мощностей по ресайклингу. Китай начинает заваливать весь мир зелеными технологиями, и все, что остается делать США и ЕС – это защищаться высокими тарифами.

🔟💰Продолжение глобального долгового кризиса
Пандемийные расходы, а потом рост процентных ставок ввергли огромное количество стран в долговую кабалу. Суммарная государственная задолженность в 2024 г., вероятно, впервые превысила 100 трлн долл. Это фактически ставит крест на перспективах прогресса по целям устойчивого развития. Достаточно сказать, что в 48 странах с общим населением 3,3 млрд человек на проценты по внешнему долгу тратится больше, чем на здравоохранение или образование. В совокупности с тем фактом, что в США (мировой лидер по объему задолженности) до сих пор направляется чистый поток капитала в размере около 1 трлн долл. в год, это свидетельство тотальной разбалансировки мировой финансовой системы и неадекватности Бреттон-Вудских институтов текущим условиям функционирования мировой экономики.

⬆️Интересный обзор от нашего коллеги и друга Игоря Макарова.

В санкционной части добавили бы, что против Китая в связи с политикой самого Китая санкции все же применялись умеренно. А вот вторичные санкции против китайских компаний за работу с Россией - в товаром количестве. С начала СВО - более 200 юридических лиц.
Однако речь о небольших компаниях.

По телекомам Китай в 2024 году особо не трогали. По Гонконгу и СУАР - тоже.

Но вот H. R. 815 все же Конгресс принял. В числе прочего там запрет на тикток.

При Трампе эскалация, скорее всего, будет более жёсткой. И в форме торговой войны тоже. Не только санкции.

Дорогие друзья! С Новым 2025 годом! Пусть он принесет много приятных сюрпризов и оставит без больших неприятных. Пусть он будет захватывающим и интересным. Новый год вряд ли вернет в мир утраченную им гармонию, но давайте сохранять стремление делать нашу планету немножечко лучше – хотя бы там, где это нам по силам. До встречи в новом году!

🇨🇳🌱 Среди ключевых трендов развития мировой экономики последнего года я отдельно выделил то, что Китай превратился в лидера глобальной зеленой трансформации. За один лишь 2023 г. инвестиции Китая в трансформацию энергетики составили 676 млрд долл. – эта величина невообразима для любой другой страны. В качестве дополнения - покажем долю Китая в мире по некоторым другим ключевым индикаторам энергоперехода:

Возобновляемая энергетика (данные Ember и МЭА)
Солнечная электрогенерация – 36% от мировой в 2023 г., 41% за 11 мес. 2024 г.
Ветровая электрогенерация – 38% в 2023 г., 40% за 11 мес. 2024 г.
Суммарные установленные мощности на 2023 г. – 43% по энергии солнца и 43% по энергии ветра
Добавленные мощности за 2023 г. – 63% по энергии солнца и 63% по энергии ветра

Электромобили и аккумуляторы (данные МЭА)
Продажи электромобилей в 2023 г. – 59%, прогноз на 2024 г. – 61%
Мощности по производству литий-ионных аккумуляторов в 2022 г. – 76%
Мощности по переработке литий-ионных аккумуляторов в 2023 г. – 79%

Производство оборудования для ВИЭ (данные МЭА)
Мощности по производству оборудования для солнечной электроэнергетики на разных цепочках создания стоимости в 2021-2024 гг.: поликремний – 93%, пластины – 95%, фотоэлементы – 88%, модули – 83%
Мощности по производству оборудования для оффшорной ветровой энергетики в 2022 г.: башни – 55%, гондолы – 70%, лопасти – 88%
Мощности по производству оборудования для оффшорной ветровой энергетики в 2022 г.: башни – 61%, гондолы – 62%, лопасти – 65%

Критические металлы и минералы (данные МЭА)
Объемы переработки критических металлов и минералов в 2022 г.: медь – 42%, никель – 17%, кобальт – 74%, литий – 65%, графит – 100%, редкоземельные металлы – 90%

Добавим лидерство (с большим отрывом) Китая по патентам по всем ключевым низкоуглеродным технологиям. Ну и в качестве примера того, как все будет развиваться дальше: во Внутренней Монголии уже строится солнечная супер-электростанция, суммарная мощность которой к 2030 г. достигнет 100 ГВт. Сейчас крупнейшая солнечная электростанция мира имеет мощность около 5 ГВт, а крупнейшая за пределами Китая – менее 3 ГВт.

В общем, мы имеем дело со становлением новой энергетической сверхдержавы.

Выпустили Мониторинг климатического регулирования за четвертый квартал 2024 года. Это было горячий период: состоялась конференция сторон РКИК, а также саммиты БРИКС и Двадцатки, где климатические сюжеты также были на ведущих ролях. Несколько важных нормативных актов принято и в России

Ознакомиться с предыдущими выпусками мониторинга можно здесь

По поводу выхода Трампа из Парижского соглашения, а также его планов по расширению нефтегаза имею сказать следующее:

1️⃣ Американская политика – это шоу, оторванное от реального положения вещей «на земле». Нигде это так не проявляется, как в зеленом развитии. В первый период президентства климатического скептика Трампа, обещавшего перед выборами спасти уголь, выбытие угольных электростанций достигло рекордных темпов, а одновременно произошел бум солнечной и ветровой энергетики, центром которого стал республиканский Техас. При очень зеленом президенте-глобалисте Байдене добыча нефти и газа в США достигла исторического максимума, выбросы в 2024 г. сократились на целых 0,2% (при провозглашенных целях сократить на 50-52% r 2030 г. от уровня 2005 г.), а взнос США в недавно созданный в рамках Парижского соглашения Фонд ущерба и потерь составил целых 17,5 млн долл. (то есть примерно в 10 раз меньше, чем собрано на инаугурацию Трампа).

2️⃣ Так что никаких кардинальных перемен при Трампе не произойдет. Энергопереход в США будет по-прежнему определяться не хотелками и обещаниями президентов, а экономикой и технологиями. В ближайшие годы рост спроса на энергию (в том числе на фоне развития ИИ) будет обеспечиваться и возобновляемыми источниками, и углеводородами, но доля первых будет постепенно расти. Этого будет достаточно для сокращения выбросов, но в крайне вялотекущем режиме.

3️⃣ Расходы на зеленую трансформацию в рамках Закона о сокращении инфляции (385 млрд долл. к 2031 г.) важны для конкуренции между технологиями в среднесрочной перспективе. В большинстве своем они защищены и не могут быть отменены Трампом. Кстати, одним из главных выгодополучателей этого пакета расходов являются компании Илона Маска.

4️⃣ Выход США из Парижского соглашения конечно имеет большое символическое значение. Это существенный подрыв доверия: когда ведущая страна мира затевает пинг-понг со входом и выходом из соглашения, которое позиционируется как судьбоносное для всего человечества, ко многим подкрадываются чувства, что их держат за идиотов. Впрочем, не думаю, что какая-либо страна заинтересована в том, чтобы повторять за Трампом (хотя отдельные группы интересов не преминут воспользоваться замешательством, лоббируя это –как, например, это уже делает РСПП в России).

5️⃣ Но есть в этом и хорошая сторона –в связи с выходом США и существенным ослаблением Европы повестка постепенно будет смещаться в сторону Глобального Юга. Туда она и должна смещаться: там находятся основные выбросы, а также происходит экономическая, поведенческая и технологическая трансформация обществ, критическая для будущего климата. Для развивающихся стран вопросы изменения климата гораздо важнее, чем для США и даже чем для ЕС. Возможно, более активную роль в направлении международного сотрудничества станет играть Китай, который уже сегодня вкладывает в трансформацию энергетики кратно больше, чем США и ЕС вместе взятые, пусть и не трубит об этом на каждом углу.

На днях выступил на РБК-ТВ про трамповские энергетические инициативы. А 4 февраля выступаю на климатическом онлайн-брифинге CarbonLab про последствия выхода США из Парижского соглашения. Присоединяйтесь

В подкасте "Мировой факультет" поговорили с Федором Лукьяновым о трамповской торговой войне с Канадой, Мексикой и Китаем, о выходе США из Парижского соглашения, о специфике американской экономики и о будущем мировой

VK: https://vk.com/wall-224749314_179
Яндекс: https://music.yandex.ru/album/12081694/track/135893770
Mave: https://hse-weia.mave.digital/ep-78
Zvuk: https://zvuk.com/episode/142554246

В "России сегодня" прошел круглый стол "Актуальная климатическая повестка: вызовы для стран БРИКС в борьбе с изменением климата". Вместе с коллегами из РСМД и МГИМО обсудили, может ли БРИКС стать лидером борьбы с изменением климата и способствует ли этому его расширение.

Маленький комментарий по поводу редкоземельных металлов, внезапно оказавшихся в центре глобальной политической повестки…

Что в США своих ресурсов РЗМ (а также и готовности их добывать, не считаясь с экологическими последствиями) почти нет, а Китай контролирует подавляющую часть цепочек поставок – это обсуждается широко. Очевидно, что Трамп хочет обеспечить США доступ к этому стратегически важному сырью.

Однако интересно другое: примерно половина прироста спроса на данные металлы в последние три года и более 3/4 прогнозируемого прироста спроса до 2030 года приходится на низкоуглеродные технологии. В основном – электромобили и офшорные ветроэлекстростанции, то есть ровно то самое, что Трамп другой рукой стремится придушить.

В этой связи уместно вспомнить пример Монреальского протокола: США тогда больше 10 лет заваливали весь мир заявлениями о недоказанности истощения озонового слоя и его связи с ХФУ, но когда патенты компании Dupont на старые хладагенты истекли, а вместо них ей же были разработаны новые озонобезопасные, США быстро превратились в сторонника максимально жесткого глобального регулирования. Простая логика битвы экологических норм: тормози регулирование, когда оно мешает тебе; ускоряй, когда оно позволяет опередить конкурентов.

США вчистую проигрывают гонку за лидерство Китаю в электромобилях и ветряках. Одна из основных причин – отсутствие доступа к редкоземельным металлам. Не удивлюсь, что если ее относительно быстро решат (кто знает, может и благодаря России), изменение климата еще при Трампе вновь перестанет быть аферой.

У нас большое событие.

4 марта в 15:00 по адресу Покровский бульвар 11, F301 презентация годового мониторинга GlobBaroHSE: Ключевые тренды и риски в мировой экономике и геополитике. Мировая экономика в 2024 г. и вызовы для 2025 г.».

На презентации будет представлен годовой выпуск мониторинга GlobBaroHSE, в котором систематизируются ключевые тренды мировой экономики, основные геополитические тенденции и риски. Подводятся итоги 2024 г., отмечаются вызовы и ожидания в отношении 2025 года. В отличие от прошлых выпусков особое внимание уделяется анализу средне- и долгосрочных трендов в мировой экономике, трендов в области ключевых технологий и отраслей, важных для конкурентоспособности стран.

Среди рассмотренных тем в т.ч. проблемы протекционизма и санкций, ожидаемые эффекты политики Д. Трампа, ответная реакция мировой экономики в виде сегментации и френдшоринга, процессы дедолларизации, проблемы энергетического перехода. Также в работе традиционно подводятся итоги макроэкономической динамики (экономическая активность, мировая торговля и логистика, инфляция, монетарная и бюджетная политика, сырьевые рынки) за последние годы с акцентом на 2024 г. В отдельном блоке систематизированы ключевые геополитические тенденции и риски.

Приглашаем присоединиться к дискуссии!
- для очного участия и заказа пропуска в здание, пожалуйста, заполните форму
- для онлайн участия, пожалуйста, осуществите регистрацию по ссылке

Программа мероприятия доступна по ссылке.
Аннотация и оглавление доклада доступны по ссылке.

Текст доклада будет опубликован в день презентации.

Лаборатория экономики изменения климата НИУ ВШЭ при поддержке Факультета мировой экономики и мировой политики запускает новый подкаст под названием "Поворот к природе". Мы будем обсуждать экологические проблемы, вопросы устойчивого развития и то, как они связаны с мировой экономикой и политикой. Подписывайтесь. Впереди - много интересных спикеров и увлекательных тем.

Первый выпуск подкаста - с моим непосредственным участием. Вместе с ведущими подкаста Федором Алексеевым и Елизаветой Смоловик порассуждали об экономических последствиях изменения климата и о трендах климатической политики в эпоху Трампа

Яндекс. Музыка
Apple Podcasts
ВК
Spotify
Другие платформы

Мы опубликовали годовой выпуск Мониторинга мировой экономики и геополитических рисков GlobBaro HSE.

Это уникальный для русскоязычного пространства материал, подводящий экономические и геополитические итоги 2024 года и формулирующий ключевые вызовы и ожидания на 2025 год. Кроме стандартного для мониторинга обзора макроэкономической динамики и сырьевых рынков, выпуск содержит разделы, посвященные протекционизму и санкциям, дедолларизации, энергопереходу, искусственному интеллекту, полупроводникам, редкоземельным металлам и многому другому.

Сотни источников, огромный тематический охват и самая свежая информация - все в максимально сжатом и емком формате!

Ровно пять лет назад, 11 марта 2020 года, ВОЗ объявила вспышку COVID-19 пандемией. Сегодня в Валдайском клубе состоялась дискуссия о том, как коронавирус поменял наш мир – с социальной, политической, экономической точки зрения. Дискуссия получилась очень содержательной – мне давно не было так интересно на подобного рода семинарах.

Основная мысль моего выступления состояла в том, что пандемия нарушила нормальную цикличность экономических и общественных процессов. Период после окончания Великой рецессии 2008-2009 гг. и вплоть до 2020 г. – самый длительный период непрерывного экономического роста в истории мировой экономики. За ним неизбежно должен был последовать кризис, а кризисы в экономике выполняют роль санитаров леса: они расчищают накопленные противоречия и позволяют совершить качественный скачок, ведущий к новому периоду роста. Пандемия, заместившая собой «нормальный» экономический кризис, не позволила этого сделать. Она не только не разрешила никаких противоречий, но напротив, усугубила их.

1️⃣ Неравенство внутри стран. «Нормальный» кризис ведет к его сокращению, так как доходы от капитала обычно падают сильнее доходов от труда, которые более инертны и часто защищены государством. В пандемию все произошло наоборот: фондовые рынки после короткого падения устремились вверх (в основном за счет технологичных компаний), а трудовые доходы резко упали, особенно у относительно низкоквалифицированных работников, которые не смогли перейти на дистант.

2️⃣ Социальная и политическая поляризация в развитых странах. Люди перестали общаться друг с другом (средний американец даже сейчас, спустя 5 лет после пандемии, проводит дома больше на 100 минут в день и существенно меньше общается с людьми), зато гораздо больше пользуется социальными сетями, которые устроены так, что всегда подтверждают твою точку зрения. Отсюда – популизм, нервозность политической жизни, краткость горизонтов принятия решений.

3️⃣ Крах институтов глобального регулирования. На выходе из кризиса 2008-2009 гг. мы наблюдали координацию действий ведущих стран в рамках резко усилившейся Группы двадцати. Из пандемии каждый выходил поодиночке. Появилась новая линия разлома между развитыми и развивающимися странами, касающаяся вопроса распространения (а точнее сказать – нераспространения) вакцин. На Глобальном Юге это помнят до сих пор. В достижении Целей устойчивого развития – а это символ мультилатерализма 2010-х годов – потеряно три года. Доверие к международным институтам и тем более вера в их эффективность подорваны во всем мире.

4️⃣ Долговой кризис. В 2019 г. глобальный долг составлял около 220% мирового ВВП, сегодня – более 300%. В 2020 г. долг в основном рос за счет массовых фискальных стимулов в развитых странах. Дальше они же (среди прочего) спровоцировали инфляцию, с ней стали бороться высокими процентными ставками, что спровоцировало усугубление долгового кризиса уже в развивающемся мире. В итоге сегодня более 40% населения мира живет в странах, где расходы на обслуживание долга выше, чем расходы на образование или здравоохранение.

5️⃣ Деглобализация. В период самой пандемии торговля упала слабее, чем ожидалось: товарный экспорт сократился в 2020 г. всего на 8% – даже меньше, чем в 2009 г. (в основном из-за того, что основное сокращение выпуска произошло в неторгуемых секторах). Но последствия этим не исчерпываются. Компании стали перестраивать производственные цепочки, выстраивая страховочную сеть от обрывов поставок. Сегодня эта же сеть – основа стратегий ниаршоринга, френдшоринга, Китай+1 и т.д. Как выяснилось, при принятии решений о размещении производств от эпидемиологических соображений до стратегических – всего шаг. Ну а от стратегических соображений – еще один шаг до протекционизма. Собственно эти шаги уже решительно сделаны.

Все перечисленные проблемы родились задолго до пандемии, но она, вместо того чтобы, подобно «нормальным» экономическим кризисам, стать пусть болезненным, но все же «очищением» от них, стала скорее катализатором их дальнейшего усиления. С этими проблемами нам в обозримом будущем жить.