В чем смысл этого миллионного интернет-голосования, на которое принудительно бросают всех от офицеров из военного общежития на Большой Садовой до работников дома престарелых из Зеленограда?
Для памяти: во время прошлогоднего эксперимента на выборах в Мосгордуму им воспользовалось около 10 тысяч человек. Сейчас решили замахнуться на историю в 100 раз больше.
Ёжику ясно, что в условиях карантина и пандемии регистрироваться на такую историю пойдут самые продвинутые пользователи, которые и к соблюдению самоизоляции относятся серьезно, и к власти относятся критически. В большинстве своем это протестная тусовка, которая «обнуление» естественно не поддерживает.
В АПшечке ребята тоже не дураки, они видят и опросы, по которым протестные настроения за время путинских каникул дико скакнули, и мартовскую еще их социологию, по которой в обеих столицах по 55-60% против поправок. И ситуация в национальных республиках сложная: условные татары совсем не понимают, зачем им рисовать привычные 90% за «русские - государствообразующий народ».
И пусть офлайн голосование можно в ТИКах как угодно перерисовать, но для них принципиально важно деморализовать всю условно протестную тусовку. Чтобы люди думали: мы, конечно, против, но вот глубинный народ же за, чего тогда на улицы идти.
Поэтому и гонят всех несчастных соц.работников и военных голосовать именно электронно. Надо там получить результат 80 на 20. Чтобы каждый из вас думал: даже в этих интернетиках в меньшинстве. И ровно поэтому вбрасываются уже сейчас нарисованные в кабинетах «экзиты» с 78% за.
Это довольно потешная история, но в её эффективность я не очень верю. Уже с несколькими друзьями поспорил, что до конца года нас ждет новая Болотка, люди пойдут на улицы. Чтобы этого избежать, будут придумывать вторую волну эпидемии, чтобы снова всех загнать по домам. Либо, чтобы этого избежать, властям придется придумывать новый «Крым». Так что нас ждут либо новые протесты, либо новая война.
Для памяти: во время прошлогоднего эксперимента на выборах в Мосгордуму им воспользовалось около 10 тысяч человек. Сейчас решили замахнуться на историю в 100 раз больше.
Ёжику ясно, что в условиях карантина и пандемии регистрироваться на такую историю пойдут самые продвинутые пользователи, которые и к соблюдению самоизоляции относятся серьезно, и к власти относятся критически. В большинстве своем это протестная тусовка, которая «обнуление» естественно не поддерживает.
В АПшечке ребята тоже не дураки, они видят и опросы, по которым протестные настроения за время путинских каникул дико скакнули, и мартовскую еще их социологию, по которой в обеих столицах по 55-60% против поправок. И ситуация в национальных республиках сложная: условные татары совсем не понимают, зачем им рисовать привычные 90% за «русские - государствообразующий народ».
И пусть офлайн голосование можно в ТИКах как угодно перерисовать, но для них принципиально важно деморализовать всю условно протестную тусовку. Чтобы люди думали: мы, конечно, против, но вот глубинный народ же за, чего тогда на улицы идти.
Поэтому и гонят всех несчастных соц.работников и военных голосовать именно электронно. Надо там получить результат 80 на 20. Чтобы каждый из вас думал: даже в этих интернетиках в меньшинстве. И ровно поэтому вбрасываются уже сейчас нарисованные в кабинетах «экзиты» с 78% за.
Это довольно потешная история, но в её эффективность я не очень верю. Уже с несколькими друзьями поспорил, что до конца года нас ждет новая Болотка, люди пойдут на улицы. Чтобы этого избежать, будут придумывать вторую волну эпидемии, чтобы снова всех загнать по домам. Либо, чтобы этого избежать, властям придется придумывать новый «Крым». Так что нас ждут либо новые протесты, либо новая война.
Пока МВД на ровном месте прессует настоящих фанатов, Общероссийский народный фронт (ОНФ), лидером и основателем которого является президент Путин, выпустил ролик, на котором какие-то статисты изображают болельщиков и на трибуне стадиона скандируют кричалки за поправки.
«Мы голосовать не бросим за пункт второй статьи 108», - например. Отсылка к фашистской кричалке про «один четыре восемь восемь» тут очевидна каждому, кто владеет русским языком.
То есть одной рукой российские власти проводят парад, носятся с победой над фашизмом как главной скрепой страны, обвиняют в фашизме и оскорблении ветеранов всех подряд от своих оппонентов до украинских властей. А другой рукой, скажем так, немного зигуют.
Что там в новой конституции будет прописано про «память предков», которые сейчас в гробу, наверное, переворачиваются, наблюдая за происходящим?
«Мы голосовать не бросим за пункт второй статьи 108», - например. Отсылка к фашистской кричалке про «один четыре восемь восемь» тут очевидна каждому, кто владеет русским языком.
То есть одной рукой российские власти проводят парад, носятся с победой над фашизмом как главной скрепой страны, обвиняют в фашизме и оскорблении ветеранов всех подряд от своих оппонентов до украинских властей. А другой рукой, скажем так, немного зигуют.
Что там в новой конституции будет прописано про «память предков», которые сейчас в гробу, наверное, переворачиваются, наблюдая за происходящим?
Относиться к тем цифрам, которые мы сейчас видим, как к итогу какого-то голосования, довольно бессмысленно, поскольку за семь бесконтрольных дней в урны могли напихать сколько угодно.
Интереснее, скорее, размышлять, как такой результат мог получиться.
Моя версия такая: два года назад администрация президента, переизбирая Путина, ставила исполнителям на местах задачу 70% явки с 70% за. По явке не дотянули, исполнители перестарались, так что в итоге получились все 76,6% за Путина.
Судя по тому, что вбрасывал в последние дни ВЦИОМ под видом мифических экзитполов, в этот раз задача ставилась повторить цифры 2018 года. Чтобы никто не подумал, что после странных карантинных каникул главный рейтинг мог просесть.
И сейчас после обработки половины бюллетеней мы видим, что цифры 2018-го буквально дублируются. То есть задача вроде бы решена.
Но явка в этот раз снова чуть меньше, напихали за семь дней в урны чуть больше, так что к утру, думаю, ЦИК выкатит вполне себе узбекские 80% + за новую конституцию.
Слово «легитимность» из словаря русского языка можно вычеркивать, а история получилась очень смешная.
Интереснее, скорее, размышлять, как такой результат мог получиться.
Моя версия такая: два года назад администрация президента, переизбирая Путина, ставила исполнителям на местах задачу 70% явки с 70% за. По явке не дотянули, исполнители перестарались, так что в итоге получились все 76,6% за Путина.
Судя по тому, что вбрасывал в последние дни ВЦИОМ под видом мифических экзитполов, в этот раз задача ставилась повторить цифры 2018 года. Чтобы никто не подумал, что после странных карантинных каникул главный рейтинг мог просесть.
И сейчас после обработки половины бюллетеней мы видим, что цифры 2018-го буквально дублируются. То есть задача вроде бы решена.
Но явка в этот раз снова чуть меньше, напихали за семь дней в урны чуть больше, так что к утру, думаю, ЦИК выкатит вполне себе узбекские 80% + за новую конституцию.
Слово «легитимность» из словаря русского языка можно вычеркивать, а история получилась очень смешная.
Второй раз история, как известно, повторяется в виде фарса.
Когда два года назад Путину нарисовали 76% с лишним, многие приуныли, сегодня Сергей Кириенко кистью мастера нарисовал, будто «путинские поправки» популярнее самого Путина.
Наши дети разделятся на два лагеря: одним будет смешно, что такую чушь можно было провернуть аж в 2020 году; другим будет стыдно за то, что такое вообще творилось в их стране.
Когда два года назад Путину нарисовали 76% с лишним, многие приуныли, сегодня Сергей Кириенко кистью мастера нарисовал, будто «путинские поправки» популярнее самого Путина.
Наши дети разделятся на два лагеря: одним будет смешно, что такую чушь можно было провернуть аж в 2020 году; другим будет стыдно за то, что такое вообще творилось в их стране.
Начитавшись российского Твиттера, узнал, что Вячеслав Володин предложил коммунистам покаяться за то, что Хрущев подарил Крым Украине.
Параллельно возглавляемая им дума добивает институт выборов, легитимизируя миллионные вбросы, которые будут происходить за время 2-3-дневного голосования.
Вспомнил в связи с этим, как в середине нулевых этот большой «единоросс», всегда отличавшийся умом и сообразительностью, долго судился с саратовскими журналистами.
Проблема была в статьях об отдыхе Вячеслава Викторовича на яхте с бизнесменами и девушками. И ладно бы просто отдыхал, но, писали саратовские СМИ, будущий спикер госдумы во время купания подстрелил из ружья для подводной охоты одну из барышень, всадив ей стрелу в попу.
В родном Саратове Володин всегда без проблем выигрывал суды у журналистов. А стоило бы их наградить как минимум за отличный заголовок - «Гарпун партии»
Параллельно возглавляемая им дума добивает институт выборов, легитимизируя миллионные вбросы, которые будут происходить за время 2-3-дневного голосования.
Вспомнил в связи с этим, как в середине нулевых этот большой «единоросс», всегда отличавшийся умом и сообразительностью, долго судился с саратовскими журналистами.
Проблема была в статьях об отдыхе Вячеслава Викторовича на яхте с бизнесменами и девушками. И ладно бы просто отдыхал, но, писали саратовские СМИ, будущий спикер госдумы во время купания подстрелил из ружья для подводной охоты одну из барышень, всадив ей стрелу в попу.
В родном Саратове Володин всегда без проблем выигрывал суды у журналистов. А стоило бы их наградить как минимум за отличный заголовок - «Гарпун партии»
Заявление Мартина Лариша, которого источники ТАСС называют «сотрудником чешских спецслужб» из дела Ивана Сафронова:
“С Иваном я знаком с 2012 года, когда я работал в России корреспондентом газеты Lidové noviny. Иван ко мне всегда относился по-товарищески и я его очень уважал как профессионального журналиста. С течением времени мы стали друзьями и проводили вместе свободное время, в том числе и с нашими подругами. Мы были ровесниками, у нас были похожие интересы. Мы общались как коллеги - журналисты и эксперты на разные темы, касающиеся политики, экономики и безопасности.
Мне очень жаль, что случилось, меня это подвергло в шок и я до сих пор не понимаю зачем его задержали. Официальную причину я также не понял, потому что Иван был журналист – значит, что он не имел и не мог иметь доступ к секретным материалам, потому в журналистике с секретными материалами не работают. Я сам как эксперт в Чехии доступа к никаким секретным материалам не имею и никакое государственное ведомство мне их попросту не выдаст. Это полный абсурд. Ведь то же самое касается и России, где все еще строже.
Политический режим в России был всегда очень скрытный, поэтому я не могу себе представить, чтобы молодой журналист из российской газеты мог вообще прийти в контакт с государственной тайной. Кто бы ее ему выдал и зачем? Если бы это вообще случилось, тогда должен быть задержан тот, кто ему секрет передал и не Иван, который все что смог, так это писать правдивые, но острые и потому для многих во власти политически неудобные статьи.
Из средств массовой информации я знаю, что Иван обвиняется в том, что он в 2012 году был завербован представителем чешской разведки, а в 2017 году получил задание, собрал и передал этому представителю некие секретные сведения. Я до сих пор не знаю, имеет ли ФСБ в виду меня как того самого представителя чешской разведки. Если они считают меня этим агентом, то я категорически отрицаю свою причастность к Чешской разведке, как и к любой другой спецслужбе.
Я заведую Центром для анализов безопасности и превенции (Centrum pro bezpečnostní analýzy a prevenci, CBAP). В нашем центре занимаемся аналитическими заметками на разные темы, связанные в основном с политикой, экономикой и безопасностью в разных регионах мира. Все наши публикации и заметки выложены на нашем сайте в открытом доступе. Кроме того, мы участвовали и участвуем в нескольких грантовых проектах с нашими партнерами, некоммерческими организациями, в основном из соседних стран Центральной Европы. Наш центр является тоже некоммерческой организацией. В отрытом доступе также находится и наша публичная деятельность, включая участия на конференциях, круглых столах и тд., где мы находились в качестве организаторов или участников. Таким образом моя деятельность никак не связана с сотрудничеством со спецслужбами. В наших с Иваном разговорах и переписке не могло быть никаких государственных секретов, поскольку мы всегда работаем только с открытыми источниками.
Я хорошо знаю, как в России нарушаются права человека и гражданские свободы, и знаю как сегодняшний режим относится к свободе слова и СМИ, поэтому больше уже ничего комментировать не хочу и не буду понимая, что любое мной сказанное слово может быть искажено и даже причинить вред Ивану и этого я не допущу. Я надеюсь, что это досадное недоразумение будет разрешено, Иван будет освобожден, а обвинения с него будут сняты”.
Мартин Лариш
17 июля 2020 г.
https://www.bbc.com/russian/news-53438546
“С Иваном я знаком с 2012 года, когда я работал в России корреспондентом газеты Lidové noviny. Иван ко мне всегда относился по-товарищески и я его очень уважал как профессионального журналиста. С течением времени мы стали друзьями и проводили вместе свободное время, в том числе и с нашими подругами. Мы были ровесниками, у нас были похожие интересы. Мы общались как коллеги - журналисты и эксперты на разные темы, касающиеся политики, экономики и безопасности.
Мне очень жаль, что случилось, меня это подвергло в шок и я до сих пор не понимаю зачем его задержали. Официальную причину я также не понял, потому что Иван был журналист – значит, что он не имел и не мог иметь доступ к секретным материалам, потому в журналистике с секретными материалами не работают. Я сам как эксперт в Чехии доступа к никаким секретным материалам не имею и никакое государственное ведомство мне их попросту не выдаст. Это полный абсурд. Ведь то же самое касается и России, где все еще строже.
Политический режим в России был всегда очень скрытный, поэтому я не могу себе представить, чтобы молодой журналист из российской газеты мог вообще прийти в контакт с государственной тайной. Кто бы ее ему выдал и зачем? Если бы это вообще случилось, тогда должен быть задержан тот, кто ему секрет передал и не Иван, который все что смог, так это писать правдивые, но острые и потому для многих во власти политически неудобные статьи.
Из средств массовой информации я знаю, что Иван обвиняется в том, что он в 2012 году был завербован представителем чешской разведки, а в 2017 году получил задание, собрал и передал этому представителю некие секретные сведения. Я до сих пор не знаю, имеет ли ФСБ в виду меня как того самого представителя чешской разведки. Если они считают меня этим агентом, то я категорически отрицаю свою причастность к Чешской разведке, как и к любой другой спецслужбе.
Я заведую Центром для анализов безопасности и превенции (Centrum pro bezpečnostní analýzy a prevenci, CBAP). В нашем центре занимаемся аналитическими заметками на разные темы, связанные в основном с политикой, экономикой и безопасностью в разных регионах мира. Все наши публикации и заметки выложены на нашем сайте в открытом доступе. Кроме того, мы участвовали и участвуем в нескольких грантовых проектах с нашими партнерами, некоммерческими организациями, в основном из соседних стран Центральной Европы. Наш центр является тоже некоммерческой организацией. В отрытом доступе также находится и наша публичная деятельность, включая участия на конференциях, круглых столах и тд., где мы находились в качестве организаторов или участников. Таким образом моя деятельность никак не связана с сотрудничеством со спецслужбами. В наших с Иваном разговорах и переписке не могло быть никаких государственных секретов, поскольку мы всегда работаем только с открытыми источниками.
Я хорошо знаю, как в России нарушаются права человека и гражданские свободы, и знаю как сегодняшний режим относится к свободе слова и СМИ, поэтому больше уже ничего комментировать не хочу и не буду понимая, что любое мной сказанное слово может быть искажено и даже причинить вред Ивану и этого я не допущу. Я надеюсь, что это досадное недоразумение будет разрешено, Иван будет освобожден, а обвинения с него будут сняты”.
Мартин Лариш
17 июля 2020 г.
https://www.bbc.com/russian/news-53438546
BBC News Русская служба
"Отрицаю причастность к чешской разведке". Иностранный приятель Сафронова рассказал о своих отношениях с ним
Чешский друг обвиняемого советника "Роскосмоса" Ивана Сафронова рассказал корреспондентам Русской службы Би-би-си о своих отношениях с фигурантом громкого уголовного дела.
В Хабаровске снова многотысячный митинг в поддержку арестованного губернатора Фургала. Сам я на Дальнем Востоке никогда не был, но разговорился с одним товарищем, которому приходилось там работать, и задал ему простой вопрос: почему люди не верят кремлевским увещевателям, которые говорят, что Фургал арестован не из-за политики, а потому что он упырь из 90-х?
И ответил он мне очень просто: в соседнем Приморье власть два года назад через третий тур пропихивала в губернаторы Кожемяко, который до этого успел порулить и Сахалином, и Амурской областью. Всеми правдами и неправдами запихивали на Владивосток этого видного единоросса, чтобы только там не победил коммунист.
И пусть Фургал правда выходец из сурового лесного бизнеса, но Кожемяко в 90-х крутился в куда более крутом портово-рыбном деле. И на фоне его «подвигов», о которых там все знают, арестованный губернатор - просто барышня в балетной пачке.
Но к Кожемяко никаких претензий у Москвы нет, он заметный член партии и вертикали, а Фургал вдруг оказался убивцем. Поэтому и не верят.
Я в таком разрезе про эту ситуацию не думал и объяснение мне показалось убедительным.
И ответил он мне очень просто: в соседнем Приморье власть два года назад через третий тур пропихивала в губернаторы Кожемяко, который до этого успел порулить и Сахалином, и Амурской областью. Всеми правдами и неправдами запихивали на Владивосток этого видного единоросса, чтобы только там не победил коммунист.
И пусть Фургал правда выходец из сурового лесного бизнеса, но Кожемяко в 90-х крутился в куда более крутом портово-рыбном деле. И на фоне его «подвигов», о которых там все знают, арестованный губернатор - просто барышня в балетной пачке.
Но к Кожемяко никаких претензий у Москвы нет, он заметный член партии и вертикали, а Фургал вдруг оказался убивцем. Поэтому и не верят.
Я в таком разрезе про эту ситуацию не думал и объяснение мне показалось убедительным.
1 августа 2016 года в Сирии был сбит российский военный вертолет Ми-8. По версии министерства обороны, он возвращался на авиабазу Хмеймим из Алеппо, где выполнял гуманитарную миссию. Погибли пять человек, находившихся на борту - три члена экипажа и два офицера российского центра по примирению сторон.
Имена погибших летчиков стали известны сразу: командир экипажа, 33-летний капитан Роман Павлов, летчик-штурман Олег Шеламов и бортмеханик Алексей Шорохов. Имена погибших вместе с ними офицеров не названы до сих пор.
О том, что гвардии полковник Е.Г. Велев погиб 1 августа 2016 года, может узнать любой посетитель парка Победы в Калининграде.
Когда памятники рассказывают больше, чем Министерство обороны
https://www.bbc.com/russian/features-53598627
Имена погибших летчиков стали известны сразу: командир экипажа, 33-летний капитан Роман Павлов, летчик-штурман Олег Шеламов и бортмеханик Алексей Шорохов. Имена погибших вместе с ними офицеров не названы до сих пор.
О том, что гвардии полковник Е.Г. Велев погиб 1 августа 2016 года, может узнать любой посетитель парка Победы в Калининграде.
Когда памятники рассказывают больше, чем Министерство обороны
https://www.bbc.com/russian/features-53598627
BBC News Русская служба
Гранитная правда Донбасса и Сирии: о чем говорят памятники, когда молчит государство
Русская служба Би-би-си изучила памятники погибшим в локальных войнах в разных городах страны, обнаружила на них четыре никогда ранее не упоминавшихся фамилии российских офицеров и выяснила, что памятники часто рассказывают больше, чем военные и чиновники.
В Москве вдруг какая-то новая волна борьбы за масочный режим.
Роспотребнадзор прессует магазины, где обслуживают людей без масок. Пишут про облавы на таксистов без масок. Немерюк из мэрии рассказывает об облавах в метро, и что на сотни миллионов рублей уже оштрафовали москвичей без масок.
При этом на маски большинство москвичей реально забили где-то месяц назад. Как погнали всю страну голосовать на пеньках и вбрасывать 25 миллионов бюллетеней, так масок больше и нет в городе.
Из сегодняшнего смешного: подключили Ксению Анатольевну, которая, как всегда забыв о всех правилах русской пунктуации, пишет: «Вышла в город ,на улицах ,у входа в метро, полно людей без масок. Вот о чем они думают?»
Представил Собчак, которая ломится в маске в станцию «Боровское шоссе», посмеялся.
Но поскольку российской статистике, как и российским выборам не верит уже, кажется, ни один разумный человек, остается только гадать: то ли власти видят резкий скачок заболеваемости в столице, то ли просто начинают готовить общественное мнение к тому, что скоро всех снова закроют по домам, объявив «вторую волну».
Хотя для второго варианта как-то слишком рано начали готовиться. Не думаю, что что-то будет до единого дня голосования. В любом случае берегите себя.
Роспотребнадзор прессует магазины, где обслуживают людей без масок. Пишут про облавы на таксистов без масок. Немерюк из мэрии рассказывает об облавах в метро, и что на сотни миллионов рублей уже оштрафовали москвичей без масок.
При этом на маски большинство москвичей реально забили где-то месяц назад. Как погнали всю страну голосовать на пеньках и вбрасывать 25 миллионов бюллетеней, так масок больше и нет в городе.
Из сегодняшнего смешного: подключили Ксению Анатольевну, которая, как всегда забыв о всех правилах русской пунктуации, пишет: «Вышла в город ,на улицах ,у входа в метро, полно людей без масок. Вот о чем они думают?»
Представил Собчак, которая ломится в маске в станцию «Боровское шоссе», посмеялся.
Но поскольку российской статистике, как и российским выборам не верит уже, кажется, ни один разумный человек, остается только гадать: то ли власти видят резкий скачок заболеваемости в столице, то ли просто начинают готовить общественное мнение к тому, что скоро всех снова закроют по домам, объявив «вторую волну».
Хотя для второго варианта как-то слишком рано начали готовиться. Не думаю, что что-то будет до единого дня голосования. В любом случае берегите себя.
Александр Григорьевич Лукашенко, конечно, старый тролль, который построил в своей стране диктатуру, но от которого мы узнаем иногда много интересного о закулисье, которого нашей обычной оптикой не видно.
С Женей Пригожиным отличные отношения и лучшую бутылку вина он подарит, но решения засылать наемников принимает не он, а «повыше, заместители министра, некоторые по Белоруссии побегали, не получилось», которые думали что «мы тепленькую Беларусь принесем и бросим к кремлевской башне». Жирный намек на бывшего посла Бабича, теперь первого замминистра экономического развития.
Про разговор с Шойгу из Сочи во время боев за Дебальцево: «Сергей, тебе не кажется, что далеко зашли?» - «Кажется, пора с этим заканчивать». Большой привет всей российской пропаганде, продолжающей отрицать участие армии в тех событиях.
Ну и главный троллинг: Лукашенко (у власти с 1994 года, но 65 лет) про Путина (у власти с 2000-го, но уже 67): «старший брат и по возрасту, и по весу».
Следующая неделя обещает быть очень интересной.
С Женей Пригожиным отличные отношения и лучшую бутылку вина он подарит, но решения засылать наемников принимает не он, а «повыше, заместители министра, некоторые по Белоруссии побегали, не получилось», которые думали что «мы тепленькую Беларусь принесем и бросим к кремлевской башне». Жирный намек на бывшего посла Бабича, теперь первого замминистра экономического развития.
Про разговор с Шойгу из Сочи во время боев за Дебальцево: «Сергей, тебе не кажется, что далеко зашли?» - «Кажется, пора с этим заканчивать». Большой привет всей российской пропаганде, продолжающей отрицать участие армии в тех событиях.
Ну и главный троллинг: Лукашенко (у власти с 1994 года, но 65 лет) про Путина (у власти с 2000-го, но уже 67): «старший брат и по возрасту, и по весу».
Следующая неделя обещает быть очень интересной.
Шесть лет российская пропаганда в лице Саши Коца, Оли Скабеевой, Володи Соловьева, Шейнина, Норкина, список можно продолжать бесконечно высмеивали ВСУ и СБУ, доказывая на всех углах, что украинские силовики - неумелые олухи и болваны, которых в случае чего за пять минут размажут по асфальту бравые российские ребята.
И все ради чего?
Ради того, чтобы в 2020 году сообщить городу и миру: неумелые олухи и болваны - это бравые российские ребята, а «избушка» их развела как детей малых вместе с грозным кремлевским поваром, так что теперь Путину приходится звонить Лукашенко, и уже даже Кремль не делает своих обычных финтов ушами вроде «разговор состоялся по инициативе белорусской стороны».
В изложенную версию верю слабо, но ситуация очень смешная
И все ради чего?
Ради того, чтобы в 2020 году сообщить городу и миру: неумелые олухи и болваны - это бравые российские ребята, а «избушка» их развела как детей малых вместе с грозным кремлевским поваром, так что теперь Путину приходится звонить Лукашенко, и уже даже Кремль не делает своих обычных финтов ушами вроде «разговор состоялся по инициативе белорусской стороны».
В изложенную версию верю слабо, но ситуация очень смешная
Тут подоспела смешная история, как Сергея Кириенко не пустили на алтайскую гору Белуха, потому что чтобы на нее забраться, надо немного нарушить границу с Казахстаном
https://www.facebook.com/vladimir.todres/posts/10158426716115930
И тут я почувствовал себя немного старым, потому что 15 лет назад, когда парламенты двух стран ратифицировали договор о границе, писал об этом текст, и заседавший тогда в Госдуме Владимир Рыжков прямым текстом говорил, что договор написан поспешно, криво и ровно с этой горой будут потом большие проблемы.
https://gazeta.ru/2005/11/16/oa_178033.shtml
Но к голосам разума уже в 2005-м прислушивались неохотно, «Единая Россия» проголосовала единогласно, а теперь Кириенко снимают именно с этого маршрута. Смешно
https://www.facebook.com/vladimir.todres/posts/10158426716115930
И тут я почувствовал себя немного старым, потому что 15 лет назад, когда парламенты двух стран ратифицировали договор о границе, писал об этом текст, и заседавший тогда в Госдуме Владимир Рыжков прямым текстом говорил, что договор написан поспешно, криво и ровно с этой горой будут потом большие проблемы.
https://gazeta.ru/2005/11/16/oa_178033.shtml
Но к голосам разума уже в 2005-м прислушивались неохотно, «Единая Россия» проголосовала единогласно, а теперь Кириенко снимают именно с этого маршрута. Смешно
ФСБ не назвала имя человека, которого якобы планировали похитить, и место проведения операции. Но на 31-й секунде видеоролика, распространенного ФСБ через агентство ТАСС, на заднем плане появляется здание с российским гербом. Основатель расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев определил, что это управление федеральной налоговой службы в подмосковном Королеве.
Собеседник Би-би-би, в 2014-2015 годах имевший отношение к военному командованию ДНР, заявил, что задержанные "хотели осуществить захват под видом сделки по недвижимости. А этим в Подмосковье занимается Бородай".
Сам Бородай сказал Би-би-си, что ему достоверно неизвестно: связана эта история с ним или нет. "Есть сведения, что речь могла идти о группе лиц, а там на удачу: кого удастся выцепить, - сказал он. - Я не исключаю, что мог входить в такой список". По его словам, операция по задержанию подозреваемых "завершилась не вчера и не сегодня", но уточнить точную дату, когда были произведены аресты, он не смог.
Собеседник Би-би-би, в 2014-2015 годах имевший отношение к военному командованию ДНР, заявил, что задержанные "хотели осуществить захват под видом сделки по недвижимости. А этим в Подмосковье занимается Бородай".
Сам Бородай сказал Би-би-си, что ему достоверно неизвестно: связана эта история с ним или нет. "Есть сведения, что речь могла идти о группе лиц, а там на удачу: кого удастся выцепить, - сказал он. - Я не исключаю, что мог входить в такой список". По его словам, операция по задержанию подозреваемых "завершилась не вчера и не сегодня", но уточнить точную дату, когда были произведены аресты, он не смог.
Я не медик, конечно, но ситуация кажется довольно очевидной.
Если бы у Алексея правда возникли какие-то проблемы с обменом веществ, неожиданно проявившимся диабетом или чем-то подобным, российские власти были бы максимально заинтересованы в том, чтобы скорее от него избавиться, отправить его в Германию, чтобы немецкие врачи подтвердили, что это не отравление.
Но если его продолжают удерживать в омской больнице вопреки мнению немецких медиков, что он готов к транспортировке, то это может говорить только о желании выждать время пока очистятся анализы и самые лучшие специалисты не смогут тогда установить, чем Алексея отравили.
Если бы у Алексея правда возникли какие-то проблемы с обменом веществ, неожиданно проявившимся диабетом или чем-то подобным, российские власти были бы максимально заинтересованы в том, чтобы скорее от него избавиться, отправить его в Германию, чтобы немецкие врачи подтвердили, что это не отравление.
Но если его продолжают удерживать в омской больнице вопреки мнению немецких медиков, что он готов к транспортировке, то это может говорить только о желании выждать время пока очистятся анализы и самые лучшие специалисты не смогут тогда установить, чем Алексея отравили.
К новостям из Минска и Берлина вспомнил такую историю из книги Михаила Саакашвили «Пробуждение силы»:
«В 2006 году мы встретились на саммите стран СНГ, откуда я должен был лететь в Лондон. Дело было вскоре после отравления Александра Литвиненко. На тот момент считалось, что его отравили полонием, добавленным в суши. Только потом выяснилось, что яд был в чае.
Идет банкет. Лукашенко сидит слева от Путина, я - справа. Лукашенко начинает шутить, «Миша, ты отсюда летишь в Лондон, я тебе очень не советую в Лондоне что-либо вообще трогать, особенно не ешь ни в коем случае суши. На тебе рыбу, чтобы тебе там не хотелось кушать. И вообще, безопасней всего есть с тарелки возле Владимира Владимировича. Так нас точно никто не отравит».
Берет тарелку, что стояла в непосредственной близости от Путина, передает мне, а потом еще минут пять изгаляется на эту тему. Вдруг Путин в сердцах бросает вилку и заявляет, что не травил он этого Литвиненко, кому он нужен? (Хотя никто Литвиненко не упоминал) Литвиненко, по словам Путина, стерег в России тюрьмы, зачем его убивать?
На воре и шапка горит».
«В 2006 году мы встретились на саммите стран СНГ, откуда я должен был лететь в Лондон. Дело было вскоре после отравления Александра Литвиненко. На тот момент считалось, что его отравили полонием, добавленным в суши. Только потом выяснилось, что яд был в чае.
Идет банкет. Лукашенко сидит слева от Путина, я - справа. Лукашенко начинает шутить, «Миша, ты отсюда летишь в Лондон, я тебе очень не советую в Лондоне что-либо вообще трогать, особенно не ешь ни в коем случае суши. На тебе рыбу, чтобы тебе там не хотелось кушать. И вообще, безопасней всего есть с тарелки возле Владимира Владимировича. Так нас точно никто не отравит».
Берет тарелку, что стояла в непосредственной близости от Путина, передает мне, а потом еще минут пять изгаляется на эту тему. Вдруг Путин в сердцах бросает вилку и заявляет, что не травил он этого Литвиненко, кому он нужен? (Хотя никто Литвиненко не упоминал) Литвиненко, по словам Путина, стерег в России тюрьмы, зачем его убивать?
На воре и шапка горит».
С «молодыми технократами», которых в последние годы любят назначать губернаторами, из-за трехдневного голосопихания от Эллы Памфиловой просто обязаны были начаться разные смешные истории.
Вот, например, тамбовский Александр Никитин вчера выглядел чемпионом, за которого напихали аж 86,5%. Больше чем у Минниханова в Татарстане. Причем если смотреть итоги голосования по Тамбову, где было хоть какое-то наблюдение, то там всюду второй тур. Но дальше началась обычная тамбовская глушь, где за губера и 90%, и 95%.
В итоге за три дня настарались на рекордный результат. Но вчера же, видимо, Никитину напихали уже из Москвы, что развел у себя такой Туркменистан. В ночи тамбовский избирком похимичил с калькулятором и теперь на их сайте за губернатора «приличные» 79,3%.
Вот, например, тамбовский Александр Никитин вчера выглядел чемпионом, за которого напихали аж 86,5%. Больше чем у Минниханова в Татарстане. Причем если смотреть итоги голосования по Тамбову, где было хоть какое-то наблюдение, то там всюду второй тур. Но дальше началась обычная тамбовская глушь, где за губера и 90%, и 95%.
В итоге за три дня настарались на рекордный результат. Но вчера же, видимо, Никитину напихали уже из Москвы, что развел у себя такой Туркменистан. В ночи тамбовский избирком похимичил с калькулятором и теперь на их сайте за губернатора «приличные» 79,3%.
Единственный раз общался с Максимом Марцинкевичем весной 2007 года, когда он только начинал раскручивать свой Формат-18.
Встречались мы то ли в студии, то ли в спортивном зале где-то у метро «Октябрьское поле» и в самом начале разговора, чтобы впечатлить журналиста, он достал откуда-то натурально большой тесак и сказал: «Смотри, тебя таким насквозь проткнуть можно».
Встречались мы то ли в студии, то ли в спортивном зале где-то у метро «Октябрьское поле» и в самом начале разговора, чтобы впечатлить журналиста, он достал откуда-то натурально большой тесак и сказал: «Смотри, тебя таким насквозь проткнуть можно».
Из-за смерти Тесака-Марцинкевича вспомнил эпизод, как он прессовал одного там «писателя» в гримерке телеканала.
Дальше, естественно - бывшего депутата от «ЕР» Костю Рыкова, который перед тем, как стать депутатом, запустил издание «Взгляд» и свое издательство.
Не уверен на счет всего мира, но мне его книгопечатание открыло тогда три имени:
- Эдуард Багиров
- Дмитрий Глуховский
- Сергей Минаев
Про последнего все известно: возглавляет Esquire и числится в каких-то «разумных лоялистах»; второй стал постоянным гостем «Эха» и скорее выступает как аккуратный оппозиционер; первый долго бухал и сотрудничал с конторой, последние лет пять я ничего про него не слышал, а сейчас изучил выборку Ньюс.яндекса - стал, похоже, каким-то пригожинским медиаменеджером, каждый пост которого в телеграмме цитируется РИА ФАН.
Какая-то очередная история о том, что в России надо жить долго и удивляться, как судьбы людей будут складываться.
Дальше, естественно - бывшего депутата от «ЕР» Костю Рыкова, который перед тем, как стать депутатом, запустил издание «Взгляд» и свое издательство.
Не уверен на счет всего мира, но мне его книгопечатание открыло тогда три имени:
- Эдуард Багиров
- Дмитрий Глуховский
- Сергей Минаев
Про последнего все известно: возглавляет Esquire и числится в каких-то «разумных лоялистах»; второй стал постоянным гостем «Эха» и скорее выступает как аккуратный оппозиционер; первый долго бухал и сотрудничал с конторой, последние лет пять я ничего про него не слышал, а сейчас изучил выборку Ньюс.яндекса - стал, похоже, каким-то пригожинским медиаменеджером, каждый пост которого в телеграмме цитируется РИА ФАН.
Какая-то очередная история о том, что в России надо жить долго и удивляться, как судьбы людей будут складываться.