Cтрана лучины, сохи и общедомовых канальных пылесосов.

🇺🇦🎶🙈Украинская певица Луна (Кристина Волощук) уехала с Украины в Испанию, чтобы записать русскоязычный альбом, опасаясь «непонимания» на родине:

«В украинских медиа из-за войны эта тема поставлена радикально. Як у нас кажуть, що мова — це ґрунт нації. І я не можу з цим сперечатися. Але й я не можу скасувати всю історичну підноготну України. Я считаю, что резкий запрет [русского языка] в медийном мире обостряет проблему и усугубляет вражду. Украина исторически — огромная мультикультурная страна, важно мудро принимать это и давать людям время.
…
Я не хочу обижать других [людей в Украине] своим появлением на улицах, моим неправильным, с их точки зрения, поступком. Я собралась и уехала, приняла негатив от соотечественников, разочаровавшихся в том, что я не последовала основному нарративу, продвигаемому у нас.
…
Я выступала в Киеве на восьмом месяце беременности с украиноязычной программой. Наши военные просили исполнить песню «Пальмира», которая их поддерживает на фронте. Я спела ее в конце, и на следующее утро увидела, как меня, беременную, на всех полосах хейтят и обвиняют. Будто война случилась из-за Луны — из-за того, что Луна спела для наших военных на русском языке. Я решила, что пока не хочу выступать в Украине.
…
В один момент я радикально перешла на украинский — злилась на россиян, которые не вышли [на антивоенные митинги], на то, что не вся моя аудитория уехала [из России], хотя многие уехали. Мы не боимся обстрелов и терроризма, вашего президента, а вы, как бы, суки такие, сидите и прячетесь. Все, [я тогда выбрала] радикализм — и перешла на украинский. Родной маме, которая не хочет переходить, потому что она так привыкла, слова больше не скажу, думала я. Мы тут все жутко срались. Но позже я поняла, что в этом нет смысла.

Я искренне люблю украинский язык и стремлюсь в нем развиваться. Бажання плекати і розвивати свою здатність до написання україномовних текстів у меня еще сильнее утвердилось именно тогда, когда я приняла себя такой, какая я есть. Мы — свободная страна, и в этом наше отличие от Российской Федерации. Несмотря на сложности, я могу свободно общаться с вами, выпустить альбом, уехать. Это мой способ проявить солидарность со своим народом — я не хочу сейчас его раздражать [своим присутствием в Украине].
…
Проблем с выездом не было. Решили выехать, так как естественные социальные процессы в Украине [реакция на агрессию России] парадоксально все больше напоминают структурные установки РФ».

Що сказати? Потрясающе.

«Украина – огромная мультикультурная страна», но на русском там лучше не петь (даже если тебя просят украинские военные!). Да и сама Кристина долго и упорно спонсировала террористов из «Азова», которые буквально промышляли этническими чистками русского населения Донбасса. Мультикультурно!

«Я искренне люблю украинский язык», но перешла на него исключительно из чувства ненависти к России и русскому народу. Правда, надолго этого чувства не хватило, так как оно изначально искусственно навязывалось киевской пропагандой.

«Мы — свободная страна, и в этом наше отличие от Российской Федерации». Здесь не поспоришь. Хочешь петь на украинском – пой, хочешь петь на русском – мотай из страны, никто не держит. А, нет, держит: границы-то закрыты, лмао. Да и «социальные процессы в Украине» почему-то все больше напоминают «структурные установки РФ». Только вот не РФ, а УССР времен сталинизма: Украина просто откатилась назад к своим заводским настройкам, и справжной русскоязычной украинке Кристине Волощук это ПОЧЕМУ-ТО не понравилось. Це і є твоя Батьківщина, Христиночка 🙏

"Это успех"

Пермский кот Крошик, весивший 17 кг и пытающийся похудеть, впервые смог запрыгнуть на пуфик, сообщили представители реабилитационного центра.

С начала сентября коту удалось сбросить 2,2 кг, его вес сейчас составляет 14,8 кг.

Товарищ Ким Чен Ын теперь рассекает на православно-державном Аурусе.

Наш базовичок ❤️

◼️🚩Из статьи В.И. Ленина «Падение Порт-Артура», 1905 год:

«Война передовой страны с отсталой сыграла и на этот раз, как неоднократно уже в истории, великую революционную роль. И сознательный пролетариат, будучи беспощадным врагом войны, неизбежного и неустранимого спутника всякого классового господства вообще, — не может закрывать глаза на эту революционную задачу, выполняемую разгромившей самодержавие японской буржуазией. Пролетариат враждебен всякой буржуазии и всяким проявлениям буржуазного строя, но эта враждебность не избавляет его от обязанности различения исторически прогрессивных и реакционных представителей буржуазии. Вполне понятно поэтому, что наиболее последовательные и решительные представители революционной международной социал-демократии, Жюль Гед во Франции и Гайндман в Англии, выразили без обиняков свои симпатии к Японии, громящей русское самодержавие.

У нас в России нашлись, конечно, социалисты, которые проявили путаницу мысли и в этом вопросе. «Революционная Россия» сделала выговор Геду и Гайндману, заявив, что социалист может быть лишь за рабочую, народную Японию, а не за буржуазную Японию. Этот выговор так же нелеп, как если бы стали осуждать социалиста за признание прогрессивности фритредерской буржуазии по сравнению с протекционистской.
…
Не могла не проявить путаницы и новая «Искра». Она наговорила сначала немало фраз о мире во что бы то ни стало. Она метнулась затем «поправляться», когда Жорес наглядно показал, чьим интересам, прогрессивной или реакционной буржуазии, должна послужить квази социалистическая кампания в пользу мира вообще. Она кончила теперь пошлыми рассуждениями о том, как неуместно «спекулировать» (!!?) на победу японской буржуазии, и о том, что война есть бедствие «независимо от того», кончится ли она победой или поражением самодержавия. Нет. Дело русской свободы и борьбы русского (и всемирного) пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия.
…
Русский народ выиграл от поражения самодержавия. Капитуляция Порт-Артура есть пролог капитуляции царизма. Война далеко еще не кончена, но всякий шаг в ее продолжении расширяет необъятно брожение и возмущение в русском народе, приближает момент повой великой войны, войны народа против самодержавия, войны пролетариата за свободу».

~120 лет прошло, а темники у всевозможных борцунов с «кровавой рашкой» не меняются.

Тут и «прогрессивная» Япония/Украина, которая, конечно, тоже буржуазная/коррупционная, но она все равно на «правильной» стороне истории. И «неправильные» русские социалисты/нетвойнисты (все тайные агенты царской охранки/ФСБ), которые своими речами о мире играют на руку царизму/путинизму (а вот старшие товарищи на Западе правильно выступают за войну до последнего японца/украинца). И поражения России на фронте, которые на самом деле являются победой для её народа. Не хватает разве что призывов донатить японской/украинской армии. Впрочем, коллеги автора статьи эти призывы выполняли с лихвой.

Между небом и землей: жители китайского Чунцина трактуют слово «Поднебесная» в буквальном смысле.

В работе дочери Навального в региональном предвыборном штабе Камалы Харрис нет ничего удивительного.

Во-первых, беглая «оппозиционная» тусовочка en masse так или иначе курируется западными госструктурами. После выдавливания оной за пределы РФ начальство трудоустроило у себя наиболее ценный кадровый актив (Даша даже обязательные с партийной точки зрения «гендерные местоимения» проставила, умничка такая).

Во-вторых, агитировать за Камалу Харрис в Филадельфии в любом случае продуктивнее, чем сидеть на стриме у коллективного Шендеровича и обсуждать бывших подчиненных твоего отца, укравших миллиарды долларов у российских вкладчиков.

Неожиданный, но вполне логичный выбор кандидатуры ведущего «Вестей недели» 🙏

Мы без конца проклинаем переписывание истории на Западе и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — почему в учебниках истории в Тыве говорят про «русский колониальный гнёт»?

В новом видео посмотрим на учебники истории в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Марий Эл и в других регионах. Там такое...

Ютуб:
https://youtu.be/iZBa1OgcXUc

ВК видео:
https://vk.com/video22357297_456241067

🇷🇺🤔Телепередача Захара Прилепина о том, как поднять рождаемость в России, повторяет главный изъян марксизма: проблемы ставятся верно, но решать их предлагается абсолютно безумными методами.

Так, Евгений Николаевич справедливо замечает, что в СССР рождаемость была выше. Однако в качестве пояснения следует загадочная фраза: «на каждую семейную пару до самого 1989 года приходилось от двух детей и выше». Думается, многие наши граждане, которые родились в СССР и были единственными детьми в семье, немало этому удивились. Если что, в термине «средний коэффициент рождаемости» (СКР) не просто так фигурирует слово СРЕДНИЙ. Это не говоря об известных «особенностях» советской демографической политики, которая до самого последнего момента осуществлялась в пользу кого угодно, но не жителей РСФСР.

Сейчас поднять рождаемость с колен, по мнению господина Прилепина, мешают «рыночные преобразования» и царящий повсюду дух чистогана и наживы: «капитализм, господа, не пытайтесь обмануть сами себя». При этом в качестве положительного примера развитого государства с высокой рождаемостью Евгений Николаевич приводит... рыночный ультранационалистический Израиль: «можно кое-чему и у евреев поучиться». И действительно, СКР еврейского населения там составляет ~3 ребенка на женщину, однако господин Прилепин почему-то не называет главную причину столь высоких показателей. Это ультраортодоксальные иудейские общины, которых израильское государство всячески поддерживает и поощряет. В России, напомним, господдержка и развитие русских православных общин не практикуется от слова совсем. Более того, коллеги господина Прилепина и вовсе выступают резко против любых попыток самоорганизации русского народа на этноконфессиональных началах.

Вместо этого Евгений Николаевич зачем-то предлагает «вводить идеологию», ограничивать интернет-трафик и даже отправлять в будущем население на принудительные работы в лагеря, потому что население России, по его мнению, это «огромный детский сад, который надо учить базовым правильным вещам». Как эти карательные меры и плохо скрываемое отвращение к российскому обществу связаны с Израилем, мы понять не смогли.

Однако все эти странности меркнут на фоне главного предложения Евгения Николаевича: нужно заключить союзные договора с постсоветскими республиками, «такой же союз [как с Белоруссией] нужен нам, например, с Грузией, например, с Арменией, и не только».

Каким образом союзные договора с республиками Средней Азии и Закавказья смогут решить демографическую проблему России? Загадка. Логика тут прослеживается только одна: необходимо наводнить страну «союзными» выходцами из кишлаков и аулов, чтобы они массово оплодотворяли русских, бурятских, татарских, лезгинских, якутских и всех остальных женщин из числа коренного населения России. Что ж, и такое мнение имеет право на существование, однако считать его консервативным или хотя бы патриотическим мы бы не стали.

Но оставим в покое трудовые лагеря и запрещенный интернет, оставим в покое Израиль и проклятых националистов, не желающих сливаться в едином сладострастном порыве с узбекскими мигрантами. Что больше всего поражает в рассуждениях Евгения Николаевича, так это отказ считаться с мнением жителей Средней Азии и Закавказья.

Сами-то эти республики хотят заключать союзный договор с Россией? Точно? А вы в учебники их заглядывали? В исторические музеи их ходили? Военные доктрины их читали? Знаете, как там Россию и русский народ позиционируют? Спросите ближайшего таксиста или торговца шаурмой про Российскую империю, Советский Союз и «государствообразующую роль русского народа». Узнаете много нового о себе, своем народе и своей стране.

В общем, с точки зрения постмодернизма, предложения огонь, мы такое в ЖЖ середины нулевых читали. С точки зрения скучной реальности за окном... ну, понятно.