Forwarded from RT на русском
Путин назвал катастрофой ситуацию, произошедшую в Афганистане после вывода войск США
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Роскомнадзор удалил сайт Readovka из реестра запрещенных в РФ
Forwarded from Темник
Недавно всех потрясло трагическое ДТП, в котором по вине подвыпившего племянника депутата ГД от КПРФ Анатолия Бифова погибло три человека. Бифов не простой депутат-коммунист. Он известный водочный магнат и бывший банкир.
Этот инцидент вновь вернул в фокус общественного внимания парадоксальное стремление КПРФ продвигать в народные избранники исключительно «денежные мешки».
«Известия» провели скурпулёзное исследование и выяснили, что на предстоящих выборах в ГД коммунисты выдвинули представлять себя и массы более 100 миллионеров. У некоторых из них годовой доход зашкаливает за 270 млн рублей.
Начать с того, что действующие депутаты уходящего созыва не декларируют, как правило, меньше 5 млн руб. Но это всё цветочки.
Значительно больше своих коллег из федерального парламента зарабатывают представители региональных законодательных собраний от КПРФ. У них наиболее распространенный коридор доходов — от 10 млн руб. и выше. Можно, в частности упомянуть Надежду Виноградову (Архангельск, 11,8 млн), Валерия Могильного (Волгоград, 36,99 млн), Татьяну Карпову (Тула, 14,69 млн). Не потерялся в этой группе депутатов-буржуа и скандально известный Николай Бондаренко (Саратов, 5,9 млн). Капиталы последнему приносит монетизация просмотров его роликов на YouTube и плюс «капает» с бизнеса в ЖКХ.
Отдельную группу представляют откровенные бизнесмены и лоббисты. Василий Обломей (21 млн), Андрей Митрофаненков (43 млн дохода и автопарк из 12 авто), Иван Бабич (59 млн).
В декларациях кандидатов от КПРФ можно увидеть, пожалуй, все премиальные марки автомобилей: Porsche, Mercedes, Bentley и др. Постепенно становится нормой заграничная недвижимость: Великобритания, Болгария.
Как всё это вяжется с партийными нормами, традициями, имиджем — в руководстве даже не пытаются объяснить. Причем, следует принять во внимание, что декларации — всего лишь верхушка айсберга.
Словом, можно признать, что простым, небогатым людям во фракции КПРФ заведомо нет места. Зюганов и партнёры категорически адаптировали под свои нужды (подсократили число нулей) известную формулу Сергея Полонского: «У кого нет миллиона, могут идти в ж...»
Этот инцидент вновь вернул в фокус общественного внимания парадоксальное стремление КПРФ продвигать в народные избранники исключительно «денежные мешки».
«Известия» провели скурпулёзное исследование и выяснили, что на предстоящих выборах в ГД коммунисты выдвинули представлять себя и массы более 100 миллионеров. У некоторых из них годовой доход зашкаливает за 270 млн рублей.
Начать с того, что действующие депутаты уходящего созыва не декларируют, как правило, меньше 5 млн руб. Но это всё цветочки.
Значительно больше своих коллег из федерального парламента зарабатывают представители региональных законодательных собраний от КПРФ. У них наиболее распространенный коридор доходов — от 10 млн руб. и выше. Можно, в частности упомянуть Надежду Виноградову (Архангельск, 11,8 млн), Валерия Могильного (Волгоград, 36,99 млн), Татьяну Карпову (Тула, 14,69 млн). Не потерялся в этой группе депутатов-буржуа и скандально известный Николай Бондаренко (Саратов, 5,9 млн). Капиталы последнему приносит монетизация просмотров его роликов на YouTube и плюс «капает» с бизнеса в ЖКХ.
Отдельную группу представляют откровенные бизнесмены и лоббисты. Василий Обломей (21 млн), Андрей Митрофаненков (43 млн дохода и автопарк из 12 авто), Иван Бабич (59 млн).
В декларациях кандидатов от КПРФ можно увидеть, пожалуй, все премиальные марки автомобилей: Porsche, Mercedes, Bentley и др. Постепенно становится нормой заграничная недвижимость: Великобритания, Болгария.
Как всё это вяжется с партийными нормами, традициями, имиджем — в руководстве даже не пытаются объяснить. Причем, следует принять во внимание, что декларации — всего лишь верхушка айсберга.
Словом, можно признать, что простым, небогатым людям во фракции КПРФ заведомо нет места. Зюганов и партнёры категорически адаптировали под свои нужды (подсократили число нулей) известную формулу Сергея Полонского: «У кого нет миллиона, могут идти в ж...»
Известия
Сами мы небедные: сколько депутатов-миллионеров выдвинула КПРФ
И как доходы, квартиры и машины коррелируют с ценностями партии
Forwarded from Что происходит 3.0 🌰
💪🏼🇷🇺🤫 Лайфхак для настоящих русских - как почуствовать себя уважаемым человеком в родной стране.
Forwarded from MMI
СПРОС НА ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕВЫСИЛ ИСТОРИЧЕСКИЕ МАКСИМУМЫ
Рынок труда вернулся на докризисные уровни. В июле норма безработицы снизилась до 4.5% (до начала пандемии было 4.6%). Правда, с устранением сезонности этот показатель пока чуть выше – 4.7%, но нет сомнений, что в ближайшие месяцы он снизится.
Поводом для оптимизма является дальнейший рост спроса на рабочую силу. В июле число вакансий на бирже труда составило 2218 тыс чел, и это исторический рекорд! Предыдущий абсолютный максимум наблюдался в июле 2014г (2198 тыс).
• Количество безработных в июле сократилось с 3.58 до 3.42 млн чел
• Норма безработицы снизилась с 4.76 до 4.55% (около 4.7% с устранением сезонности vs 4.9% в июне)
• Количество официально зарегистрированных безработных снизилось с 1.18 до 1.08 млн чел (1.4% от рабочей силы)
• Спрос на рабочую силу (заявки на бирже труда) составил 2.218 млн чел (35.3% гг)
Дефицит трудовых ресурсов обостряется и уже начинает сказываться на динамике зарплат, о чем читайте далее
Рынок труда вернулся на докризисные уровни. В июле норма безработицы снизилась до 4.5% (до начала пандемии было 4.6%). Правда, с устранением сезонности этот показатель пока чуть выше – 4.7%, но нет сомнений, что в ближайшие месяцы он снизится.
Поводом для оптимизма является дальнейший рост спроса на рабочую силу. В июле число вакансий на бирже труда составило 2218 тыс чел, и это исторический рекорд! Предыдущий абсолютный максимум наблюдался в июле 2014г (2198 тыс).
• Количество безработных в июле сократилось с 3.58 до 3.42 млн чел
• Норма безработицы снизилась с 4.76 до 4.55% (около 4.7% с устранением сезонности vs 4.9% в июне)
• Количество официально зарегистрированных безработных снизилось с 1.18 до 1.08 млн чел (1.4% от рабочей силы)
• Спрос на рабочую силу (заявки на бирже труда) составил 2.218 млн чел (35.3% гг)
Дефицит трудовых ресурсов обостряется и уже начинает сказываться на динамике зарплат, о чем читайте далее
Forwarded from Мышь в овощном
Единственной страной, представляющей условный «Запад» на VII Армейских международных играх АрМИ-2021, стал Израиль.
Команда АОИ приняла участие в состязаниях водителей «Военное ралли».
Каких-то выводов и «аналитики» не будет, просто интересный (как нам кажется) факт.
Команда АОИ приняла участие в состязаниях водителей «Военное ралли».
Каких-то выводов и «аналитики» не будет, просто интересный (как нам кажется) факт.
Forwarded from Лев Толстой. Лайфстайл
Потеря Севастополя. Я плакал, когда увидел город объятым пламенем и французские знамена на наших бастионах.
1855 год, 4 сентября
27 лет
1855 год, 4 сентября
27 лет
🇷🇺🙈🚫Как выглядит негласное табу на упоминание русских в СМИ. Издание 1917-е, дополненное.
Заголовок статьи: «Примаков прокомментировал нападки на русскоязычных в экс-республиках СССР».
Открываем статью, читаем цитату @evgenyprimakov:
«Я, конечно, опасаюсь, как и многие другие, что такие эпизоды будут повторяться. Но Россия реагирует достаточно четко на них, обозначая красные линии, обозначая, что недопустимо в отношении РУССКОГО И РУССКОЯЗЫЧНОГО населения».
Забыв (ха-ха) упомянуть русских в заголовке, автор статьи фактически изменил смысл фразы.
Повторим прописные истины: владение русским языком не означает лояльность и поддержку России. Джохар Дудаев прекрасно говорил по-русски (в отличие от Рамзана Кадырова или Саида Какиева, да). Украинские военные, убивающие жителей Донбасса, почти все поголовно русскоязычные. Среднеазиатские «общественники», издевающиеся над русскими, все говорят по-русски.
Их Россия тоже должна защищать? Или у всех этих русскоязычных все же есть… ну, некие ОТЛИЧИЯ 🤔
Заголовок статьи: «Примаков прокомментировал нападки на русскоязычных в экс-республиках СССР».
Открываем статью, читаем цитату @evgenyprimakov:
«Я, конечно, опасаюсь, как и многие другие, что такие эпизоды будут повторяться. Но Россия реагирует достаточно четко на них, обозначая красные линии, обозначая, что недопустимо в отношении РУССКОГО И РУССКОЯЗЫЧНОГО населения».
Забыв (ха-ха) упомянуть русских в заголовке, автор статьи фактически изменил смысл фразы.
Повторим прописные истины: владение русским языком не означает лояльность и поддержку России. Джохар Дудаев прекрасно говорил по-русски (в отличие от Рамзана Кадырова или Саида Какиева, да). Украинские военные, убивающие жителей Донбасса, почти все поголовно русскоязычные. Среднеазиатские «общественники», издевающиеся над русскими, все говорят по-русски.
Их Россия тоже должна защищать? Или у всех этих русскоязычных все же есть… ну, некие ОТЛИЧИЯ 🤔
А все же понимают, что НАШ РУССКИЙ ВИТЯЗЬ чуть ли не дословно воспроизводит общественно-политический дискурс республик СССР накануне его развала?
Любопытная тенденция.
Любопытная тенденция.
Telegram
Д///ИХАД
Лееее, по кайфу сказал жи есть да. Долг за электричество у Дагестана более 14 млрд рублей да, но это только потому, что всю Россию электроэнергией снабжает ежжи.
Forwarded from Русский research
Как Донской технический университет Кембридж обогнал
Прорыв ДГТУ в рейтинге THE насмешил буквально всех. Отдельно доставляет опережение Кембриджа, Королевского колледжа Лондона или, например, университета Гейдельберга по показателю цитируемости. Механику давно поняли и в чате, и вот здесь, и вообще всюду.
Возьмем публикации ДГТУ в WoS за пять лет. Из 1759 публикаций более 1000 — конференции, статей только 688 (большинство Open Access). Самоцитирования дают порядка 2/3 от общего числа ссылок. Среди тематик доминируют непрофильные педагогика, экономика и экология.
Секрет взлома рейтинга кроется в массированной покупке публикаций в трудах конференций, а затем их оперативном и равномерном цитировании. Так, некоторые сборники содержат более сотни статей из ДГТУ.
Отметим и широту интересов ректора Б. Месхи: от упрочнения бетона и теплового излучения рабочего места крановщика до психолого-педагогических аспектов развития студентов и графеновых нанотрубок. С таким руководителем прорыв будет только шириться!
Прорыв ДГТУ в рейтинге THE насмешил буквально всех. Отдельно доставляет опережение Кембриджа, Королевского колледжа Лондона или, например, университета Гейдельберга по показателю цитируемости. Механику давно поняли и в чате, и вот здесь, и вообще всюду.
Возьмем публикации ДГТУ в WoS за пять лет. Из 1759 публикаций более 1000 — конференции, статей только 688 (большинство Open Access). Самоцитирования дают порядка 2/3 от общего числа ссылок. Среди тематик доминируют непрофильные педагогика, экономика и экология.
Секрет взлома рейтинга кроется в массированной покупке публикаций в трудах конференций, а затем их оперативном и равномерном цитировании. Так, некоторые сборники содержат более сотни статей из ДГТУ.
Отметим и широту интересов ректора Б. Месхи: от упрочнения бетона и теплового излучения рабочего места крановщика до психолого-педагогических аспектов развития студентов и графеновых нанотрубок. С таким руководителем прорыв будет только шириться!
Forwarded from RT на русском
«Я не хотел никого убивать».
Анатолий Грудистов, осуждённый на восемь лет за убийство гражданина Азербайджана, который у ночного клуба приставал к его знакомой, написал открытое письмо Путину, генпрокурору и губернатору Ивановской области.
В нём мужчина описывает, как заступился за девушку, утверждая, что пистолет должен был всего лишь напугать толпу.
«Я вынужден был достать травматический пистолет, надеясь, что его вид образумит бесновавшуюся пьяную толпу, но я ошибся. Пытаясь завладеть оружием, меня едва не сбили с ног. Я потерял равновесие и произвёл случайный выстрел», — приводят текст его письма «Ивановские новости».
По словам Грудистова, он был готов понести наказание за неосторожность. Первый суд присяжных оправдал его, но потом был собран новый состав, который, как он считает, вынес предвзятый вердикт, признав его виновным в умышленном убийстве:
«Суд присяжных объективно оценил доказательства, признав, что смерть мигранту была причинена по неосторожности. Я вышел на свободу. Всё это время в социальных сетях призывали расстрелять меня и моих защитников.
Диаспора сделала всё, чтобы добиться отмены приговора. Утверждали, что никаких угроз в мой адрес не было, что я якобы специально приставил пистолет к голове погибшего и выстрелил в упор»
Анатолий Грудистов, осуждённый на восемь лет за убийство гражданина Азербайджана, который у ночного клуба приставал к его знакомой, написал открытое письмо Путину, генпрокурору и губернатору Ивановской области.
В нём мужчина описывает, как заступился за девушку, утверждая, что пистолет должен был всего лишь напугать толпу.
«Я вынужден был достать травматический пистолет, надеясь, что его вид образумит бесновавшуюся пьяную толпу, но я ошибся. Пытаясь завладеть оружием, меня едва не сбили с ног. Я потерял равновесие и произвёл случайный выстрел», — приводят текст его письма «Ивановские новости».
По словам Грудистова, он был готов понести наказание за неосторожность. Первый суд присяжных оправдал его, но потом был собран новый состав, который, как он считает, вынес предвзятый вердикт, признав его виновным в умышленном убийстве:
«Суд присяжных объективно оценил доказательства, признав, что смерть мигранту была причинена по неосторожности. Я вышел на свободу. Всё это время в социальных сетях призывали расстрелять меня и моих защитников.
Диаспора сделала всё, чтобы добиться отмены приговора. Утверждали, что никаких угроз в мой адрес не было, что я якобы специально приставил пистолет к голове погибшего и выстрелил в упор»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷🙈👮Менты в Париже избивают посетителей ТЦ, попытавшихся попасть внутрь без «паспортов вакцинации».
Молодцы! Теперь всё тоже самое, но в ближайшем мигрантском квартале… Ой, господа полицейские, куда вы побежали? Квартал в противоположной стороне!
Молодцы! Теперь всё тоже самое, но в ближайшем мигрантском квартале… Ой, господа полицейские, куда вы побежали? Квартал в противоположной стороне!
Forwarded from Kotsnews
Талибы фотографируются на фоне резиденции губернатора Панджшера. Но, все-таки, кадров на фоне мавзолея Ахмад Шаха Масуда пока нет. Именно такие фото, с политической точки зрения, можно будет считать поражением «Северного альянса 2.0».
А с практической зачистить ущелье полностью практически нереально. Но талибам это и не надо.
@sashakots
А с практической зачистить ущелье полностью практически нереально. Но талибам это и не надо.
@sashakots
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian
Помните череду громких международных скандалов, связанных с применением сирийским «режимом» Башара Асада химического оружия в отношении собственных граждан?
Одним из таких скандалов стала «химическая атака» на городок Дума в апреле 2018 года. Печально известная организация «Белые каски» распространила тогда версию о вертолёте сирийских ВВС, якобы сбросившем на жилой квартал города бомбу то ли с зарином, то ли с хлором, из-за чего погибли 70 человек и ещё несколько сотен получили тяжёлые ранения. Версия подкреплялась драматичной видеосъёмкой БиБиСи в лучших операторских традициях х/ф «Ведьма из Блэр» и «Монстро».
При этом с самого начала обстоятельства произошедшего вызывали немало вопросов: вроде бы погибшие страшной смертью люди чудесным образом воскресали (вели социальные сети, попадали в объективы камер и даже давали интервью), а показания очевидцев «атаки» сильно разнились (то ли самолёт, то ли вертолёт; то ли один, то ли несколько; то ли ночью, то ли утром). Работавшие на месте эксперты ОЗХО так и не смогли однозначно подтвердить факт применения химического оружия правительственными войсками.
В итоге главным свидетелем «химической атаки» в Думе осталась британская БиБиСи, с упорством Дон Кихота продолжавшая выпускать тематические материалы. Но вчера пал и этот бастион «сирийской правды»: корпорация официально признала свой собственный документальный фильм с говорящим названием The Canister on the Bed («Канистра на кровати») «не соответствующим редакционным стандартам достоверности».
В частности, в фильме утверждалось, что высказавший сомнения в правдивости химической атаки экс-сотрудник ОЗХО был подкуплен за $100 тыс. сайтом WikiLeaks (!). Когда на очевидную бредовость этой версии обратил внимание матёрый британский журналист Питер Хитчинс, в ответ БиБиСи обвинила его в «распространении военной пропаганды России и Сирии» (!).
Впрочем, трогательное признание БиБиСи в собственной лжи вряд ли грозит репутационными издержками: после поражения западной коалиции и их союзников-исламистов в войне против правительства Башара Асада Сирию просто выключили из западной информационной повестки, поэтому признаваться в содеянном теперь совсем необременительно: ну да, нагло соврали, но зачем ворошить былое, кому эта Сирия нужна? Вы лучше смотрите, какой кошмар в Афганистане!
Помните череду громких международных скандалов, связанных с применением сирийским «режимом» Башара Асада химического оружия в отношении собственных граждан?
Одним из таких скандалов стала «химическая атака» на городок Дума в апреле 2018 года. Печально известная организация «Белые каски» распространила тогда версию о вертолёте сирийских ВВС, якобы сбросившем на жилой квартал города бомбу то ли с зарином, то ли с хлором, из-за чего погибли 70 человек и ещё несколько сотен получили тяжёлые ранения. Версия подкреплялась драматичной видеосъёмкой БиБиСи в лучших операторских традициях х/ф «Ведьма из Блэр» и «Монстро».
При этом с самого начала обстоятельства произошедшего вызывали немало вопросов: вроде бы погибшие страшной смертью люди чудесным образом воскресали (вели социальные сети, попадали в объективы камер и даже давали интервью), а показания очевидцев «атаки» сильно разнились (то ли самолёт, то ли вертолёт; то ли один, то ли несколько; то ли ночью, то ли утром). Работавшие на месте эксперты ОЗХО так и не смогли однозначно подтвердить факт применения химического оружия правительственными войсками.
В итоге главным свидетелем «химической атаки» в Думе осталась британская БиБиСи, с упорством Дон Кихота продолжавшая выпускать тематические материалы. Но вчера пал и этот бастион «сирийской правды»: корпорация официально признала свой собственный документальный фильм с говорящим названием The Canister on the Bed («Канистра на кровати») «не соответствующим редакционным стандартам достоверности».
В частности, в фильме утверждалось, что высказавший сомнения в правдивости химической атаки экс-сотрудник ОЗХО был подкуплен за $100 тыс. сайтом WikiLeaks (!). Когда на очевидную бредовость этой версии обратил внимание матёрый британский журналист Питер Хитчинс, в ответ БиБиСи обвинила его в «распространении военной пропаганды России и Сирии» (!).
Впрочем, трогательное признание БиБиСи в собственной лжи вряд ли грозит репутационными издержками: после поражения западной коалиции и их союзников-исламистов в войне против правительства Башара Асада Сирию просто выключили из западной информационной повестки, поэтому признаваться в содеянном теперь совсем необременительно: ну да, нагло соврали, но зачем ворошить былое, кому эта Сирия нужна? Вы лучше смотрите, какой кошмар в Афганистане!
🇪🇪📊💪По итогам прошлого года ВВП на душу населения Эстонии превысил показатели Испании и составил 86% от среднеевропейского показателя.
Ранее эстонская экономика обошла Грецию и Португалию. На очереди - Италия.
Ранее эстонская экономика обошла Грецию и Португалию. На очереди - Италия.