Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Толерантность и цифровой надзор. О новом профстандарте для учителей
Небрежность, с которой был составлен документ (а в тексте встречаются и повторы пунктов, и ошибки) - это лишь показатель уровня начальной проработки документа авторами, отношения их к спущенной сверху задаче. Этот уровень давно принято называть в народе "ниже плинтуса". Но не это главное, а главное - в самом тексте, чтение которого вызывает, мягко говоря, оторопь.
Читаем пункты предлагаемых стандартов. В характеристике обобщенных трудовых функций говорится о том, что учитель в школе должен обеспечивать "формирование у обучающихся толерантности и навыков на основе социально позитивных образцов поведения в поликультурной среде".
Российскому обществу давно пытались привить толерантность и мультикультурализм. Ведь всё современное западное общество насквозь пропитано этими двумя идеями. Опыт изучения подобных программ говорит о том, что под флагом толерантности детей знакомят с идеями ЛГБТ.
Чем для них обернулось продавливание таких идей, мы видим чуть ли не каждый день. И глядя на просвещенный, толерантный и пропитанный мультикультурализмом Запад, как-то не хочется нашему народу вводить у себя такое.
Оттого, видимо, сам термин толерантность в нашей стране давно превратился в неприличное слово. Теперь же, по всей видимости, кому-то захотелось через школу и через наших детей вновь обучить нас толерантности и "общечеловеческим" ценностям.
Нетолерантных учеников, вероятно, должны будут выявлять учителя и докладывать куда следует. Такой вывод напрашивается после прочтения следующего пункта стандарта, который описывает навыки, которыми должен обладать преподаватель:
"Выявление в ходе наблюдения поведенческих и личностных проблем обучающихся, связанных с особенностями их развития".
Тут сразу напрашивается вопрос, а почему учителю вменяется только выявление, а не педагогическая помощь? Помнится, совсем недавно президент России Владимир Путин говорил о том, что учителей должны будут обучать не только выявлению, но и оказанию именно педагогической помощи.
Или по дороге часть поручения президента отвалилась сама собой и осталось только то, что интересовало авторов стандартов?
Еще больше недоумения вызывает число пунктов, содержащих требования к учителям формировать навыки, связанные с использованием информационно-коммуникационных технологий. Число этих цифровизаторских пунктов в стандартах просто зашкаливает.
Недоумение вызвала также такая формулировка того, какими навыками должен обладать преподаватель:
"Формирование навыков, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в познавательной и творческой деятельности обучающихся в соответствии с их индивидуальными потребностями".
Здесь не очень понятно, что имеется в виду. Можно лишь предположить, что учитель должен будет помогать учащимся осваивать ТикТок для реализации их индивидуальных потребностей стать известными тиктокерами? Или имелось в виду что-то другое?
🆕Новые профессиональные стандарты для педагогов вводит в России Минтруда РФ. Информация об этом 31 января опубликована на портале нормативных правовых актов.
Как следует из сопроводительной записки, в настоящее время проект профстандартов проходит стадию общественных обсуждений.
Уточняется, что стандарт "Педагог" разрабатывается для специалистов, осуществляющих педагогическую деятельность в сфере начального общего, основного общего, среднего общего образования.
На данном этапе проводятся общественные обсуждения самого текста проекта нормативного правового акта, а также антикоррупционная экспертиза документа.
Завершение антикоррупционной экспертизы нормативного документа запланировано на 6 февраля 2022 года, а общественное обсуждение должно завершиться 14 февраля 2022 года.
РВС
Небрежность, с которой был составлен документ (а в тексте встречаются и повторы пунктов, и ошибки) - это лишь показатель уровня начальной проработки документа авторами, отношения их к спущенной сверху задаче. Этот уровень давно принято называть в народе "ниже плинтуса". Но не это главное, а главное - в самом тексте, чтение которого вызывает, мягко говоря, оторопь.
Читаем пункты предлагаемых стандартов. В характеристике обобщенных трудовых функций говорится о том, что учитель в школе должен обеспечивать "формирование у обучающихся толерантности и навыков на основе социально позитивных образцов поведения в поликультурной среде".
Российскому обществу давно пытались привить толерантность и мультикультурализм. Ведь всё современное западное общество насквозь пропитано этими двумя идеями. Опыт изучения подобных программ говорит о том, что под флагом толерантности детей знакомят с идеями ЛГБТ.
Чем для них обернулось продавливание таких идей, мы видим чуть ли не каждый день. И глядя на просвещенный, толерантный и пропитанный мультикультурализмом Запад, как-то не хочется нашему народу вводить у себя такое.
Оттого, видимо, сам термин толерантность в нашей стране давно превратился в неприличное слово. Теперь же, по всей видимости, кому-то захотелось через школу и через наших детей вновь обучить нас толерантности и "общечеловеческим" ценностям.
Нетолерантных учеников, вероятно, должны будут выявлять учителя и докладывать куда следует. Такой вывод напрашивается после прочтения следующего пункта стандарта, который описывает навыки, которыми должен обладать преподаватель:
"Выявление в ходе наблюдения поведенческих и личностных проблем обучающихся, связанных с особенностями их развития".
Тут сразу напрашивается вопрос, а почему учителю вменяется только выявление, а не педагогическая помощь? Помнится, совсем недавно президент России Владимир Путин говорил о том, что учителей должны будут обучать не только выявлению, но и оказанию именно педагогической помощи.
Или по дороге часть поручения президента отвалилась сама собой и осталось только то, что интересовало авторов стандартов?
Еще больше недоумения вызывает число пунктов, содержащих требования к учителям формировать навыки, связанные с использованием информационно-коммуникационных технологий. Число этих цифровизаторских пунктов в стандартах просто зашкаливает.
Недоумение вызвала также такая формулировка того, какими навыками должен обладать преподаватель:
"Формирование навыков, связанных с использованием информационно-коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в познавательной и творческой деятельности обучающихся в соответствии с их индивидуальными потребностями".
Здесь не очень понятно, что имеется в виду. Можно лишь предположить, что учитель должен будет помогать учащимся осваивать ТикТок для реализации их индивидуальных потребностей стать известными тиктокерами? Или имелось в виду что-то другое?
🆕Новые профессиональные стандарты для педагогов вводит в России Минтруда РФ. Информация об этом 31 января опубликована на портале нормативных правовых актов.
Как следует из сопроводительной записки, в настоящее время проект профстандартов проходит стадию общественных обсуждений.
Уточняется, что стандарт "Педагог" разрабатывается для специалистов, осуществляющих педагогическую деятельность в сфере начального общего, основного общего, среднего общего образования.
На данном этапе проводятся общественные обсуждения самого текста проекта нормативного правового акта, а также антикоррупционная экспертиза документа.
Завершение антикоррупционной экспертизы нормативного документа запланировано на 6 февраля 2022 года, а общественное обсуждение должно завершиться 14 февраля 2022 года.
РВС
Яндекс Дзен
Толерантность и цифровой надзор. О новом профстандарте для учителей
🆕Минтруда вводит в России новые профессиональные стандарты для педагогов. Информация об этом 31 января опубликована на портале нормативных правовых актов. Как следует из сопроводительной записки, в настоящее время проект профстандартов проходит стадию общественных…
Экономический конфликт в Йемене, вероятно, унес больше жизней, чем боевые действия на передовой
Экономика стала новым фронтом многомерной войны в Йемене⠀
В Йемене продолжает развиваться многолетний конфликт между повстанцами-хуситами и силами международно признанного правительства, которое поддерживает коалиция арабских стран, возглавляемая Саудовской Аравией. Январские обострения, связанные с атаками хуситов на ОАЭ, предвещают новую фазу йеменского кризиса.
Кризис в Йемене — многомерный, он не сводится к одному только классическому военному конфликту. Этот конфликт, например, также включает идеологическую войну и информационную войну ведущиеся за умы людей, а также экономическую. Подобные виды войн (идеологические, экономические, концептуальные и т. д.) еще называют «мягкой силой» (soft power). Особенность йеменской горячей точки в том, что в ней применяются и военные действия, и мягкая сила.
Экономическая война в Йемене пока не описана подробно. В СМИ лишь время от времени появляются сообщения о событиях, как-то связанных с экономической войной. Например, сообщается о том, что саудовская коалиция блокирует суда с нефтепродуктами, что приводит к топливному кризису и нехватке выработки электроэнергии.
Международный аналитический центр Crisis Group провел исследование фаз экономической войны в Йемене и текущего состояния экономического кризиса. ИА Красная Весна публикует перевод статьи «Как военная экономика Йемена подрывает мирные усилия», содержащую ключевые тезисы и подводку к основному докладу центра. Автор этой статьи — Питер Солсбери, старший аналитик Crisis Group по Йемену.
Питер Солсбери писал для The Economist, Financial Times и Foreign Policy. Он консультировал департамент международного развития Великобритании, ООН и Всемирный банк. Кроме того, Солсбери опубликовал серию высоко оцененных статей о Йемене для Chatham House — аналитического центра со штаб-квартирой в Лондоне, где он также является старшим научным сотрудником-консультантом.
Йемен — страна с населением около 30 миллионов человек. Он занимает юго-западную оконечность Аравийского полуострова и граничит с Саудовской Аравией и Оманом, а рядом с ним пролегают судоходные пути Красного моря и Аденского залива.
Йемен находится в состоянии войны с начала 2015 года, когда повстанцы-хуситы и их союзники попытались захватить страну, а военная интервенция под руководством Саудовской Аравии безуспешно пыталась вытеснить их из столицы Саны. Война номинально противопоставляет хуситов, получающих поддержку Ирана, поддерживаемому Саудовской Аравией международно признанному правительству Абд-Раббу Мансура Хади.
На самом деле, многочисленные антихуситские силы на местах сражались как с повстанцами, так и друг с другом. В результате к 2020 году страна была разделена примерно на пять зон политического и военного контроля. Хуситы контролируют северо-запад Йемена, самый густонаселенный район страны, и, в частности, Сану — ее исторический политический и торговый центр.
На сегодняшний день сложилась ситуация, при которой боевые действия отрезали дороги и разделили контроль над портами и аэропортами Йемена, многие из которых были закрыты.
От единой экономики к раздробленности
В первые годы войны эти территориальные деления по зонам контроля не распространялись на экономику, которая оставалась в основном единой. Цены на пшеницу, например, были в целом одинаковыми по всей стране.
С 2019 года цены на пшеницу в государственных районах выросли более чем вдвое. Зарплаты большинства йеменцев не учитывают инфляцию, поэтому фактически покупательная способность снизилась вдвое.
...
Читать полностью
Экономика стала новым фронтом многомерной войны в Йемене⠀
В Йемене продолжает развиваться многолетний конфликт между повстанцами-хуситами и силами международно признанного правительства, которое поддерживает коалиция арабских стран, возглавляемая Саудовской Аравией. Январские обострения, связанные с атаками хуситов на ОАЭ, предвещают новую фазу йеменского кризиса.
Кризис в Йемене — многомерный, он не сводится к одному только классическому военному конфликту. Этот конфликт, например, также включает идеологическую войну и информационную войну ведущиеся за умы людей, а также экономическую. Подобные виды войн (идеологические, экономические, концептуальные и т. д.) еще называют «мягкой силой» (soft power). Особенность йеменской горячей точки в том, что в ней применяются и военные действия, и мягкая сила.
Экономическая война в Йемене пока не описана подробно. В СМИ лишь время от времени появляются сообщения о событиях, как-то связанных с экономической войной. Например, сообщается о том, что саудовская коалиция блокирует суда с нефтепродуктами, что приводит к топливному кризису и нехватке выработки электроэнергии.
Международный аналитический центр Crisis Group провел исследование фаз экономической войны в Йемене и текущего состояния экономического кризиса. ИА Красная Весна публикует перевод статьи «Как военная экономика Йемена подрывает мирные усилия», содержащую ключевые тезисы и подводку к основному докладу центра. Автор этой статьи — Питер Солсбери, старший аналитик Crisis Group по Йемену.
Питер Солсбери писал для The Economist, Financial Times и Foreign Policy. Он консультировал департамент международного развития Великобритании, ООН и Всемирный банк. Кроме того, Солсбери опубликовал серию высоко оцененных статей о Йемене для Chatham House — аналитического центра со штаб-квартирой в Лондоне, где он также является старшим научным сотрудником-консультантом.
Йемен — страна с населением около 30 миллионов человек. Он занимает юго-западную оконечность Аравийского полуострова и граничит с Саудовской Аравией и Оманом, а рядом с ним пролегают судоходные пути Красного моря и Аденского залива.
Йемен находится в состоянии войны с начала 2015 года, когда повстанцы-хуситы и их союзники попытались захватить страну, а военная интервенция под руководством Саудовской Аравии безуспешно пыталась вытеснить их из столицы Саны. Война номинально противопоставляет хуситов, получающих поддержку Ирана, поддерживаемому Саудовской Аравией международно признанному правительству Абд-Раббу Мансура Хади.
На самом деле, многочисленные антихуситские силы на местах сражались как с повстанцами, так и друг с другом. В результате к 2020 году страна была разделена примерно на пять зон политического и военного контроля. Хуситы контролируют северо-запад Йемена, самый густонаселенный район страны, и, в частности, Сану — ее исторический политический и торговый центр.
На сегодняшний день сложилась ситуация, при которой боевые действия отрезали дороги и разделили контроль над портами и аэропортами Йемена, многие из которых были закрыты.
От единой экономики к раздробленности
В первые годы войны эти территориальные деления по зонам контроля не распространялись на экономику, которая оставалась в основном единой. Цены на пшеницу, например, были в целом одинаковыми по всей стране.
С 2019 года цены на пшеницу в государственных районах выросли более чем вдвое. Зарплаты большинства йеменцев не учитывают инфляцию, поэтому фактически покупательная способность снизилась вдвое.
...
Читать полностью
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд времени.
Тема: «Саддам Хусейн: Угроза миру или жертва американской агрессии?» (7)
День второй. «Операция «шок и трепет» 2003 года – неспровоцированная агрессия или предотвращение катастрофы?»
Дата выхода данной серии в эфир - 29.10.2010
Тема: «Саддам Хусейн: Угроза миру или жертва американской агрессии?» (7)
День второй. «Операция «шок и трепет» 2003 года – неспровоцированная агрессия или предотвращение катастрофы?»
Дата выхода данной серии в эфир - 29.10.2010
Театры не должны «разлагать общество» на государственные деньги — Лермонтов⠀
Театры, получающие государственное финансирование, должны воспитывать традиционные духовно-нравственные ценности, а не «разлагать общество», заявил председатель Общественного совета при Минкультуры России Михаил Юрьевич Лермонтов, 3 февраля в комментарии ИА Красная Весна.
На вопрос корреспондента про то, как он оценивает проект указа президента об основах государственной культурной политики, подготовленный Минкультом РФ, Лермонтов подчеркнул, что еще с 2014 года в России действуют основы государственной культурной политики, и этот документ работает.
Также Лермонтов отметил, что недавно были приняты основы стратегии национальной безопасности, где есть раздел о сохранении ценностных ориентиров в обществе.
«С профессиональной точки зрения непонятно, зачем нужен третий документ. У меня такой вывод, что из-за этого рассинхронизация происходит», — пояснил Лермонтов.
Однако председатель Общественного совета при Министерстве культуры России рассказал, что его совет, осуществляющий контроль за исполнением министерством своих полномочий, поднял вопрос о соответствии репертуарной политики в театрах принятым основам государственной культурной политики и стратегии.
«Стало очевидно, что то, что наши коллеги в театрах выводят на сцены, мягко говоря, не соответствует этим критериям и политике. А именно разрушает духовно-нравственную природу человека, свойственную русской цивилизации.
Этого нельзя допускать там, где государство обязано отвечать за негативные результаты. Молодежь потеряла нравственную устойчивость в связи с тем, что еще 10 лет назад наша государственная политика была направлена на подготовку эффективных менеджеров и квалифицированных потребителей», — напомнил Лермонтов.
Председатель Общественного совета при Минкультуры отметил, что, когда система образования перестала быть той институцией, которая должна готовить гармонично развитую личность, Россия пришла к ситуации, когда молодежь потеряла нравственную устойчивость, потому что человека перестали готовить.
«Государство опомнилось, и тогда сформулировали политику о создании условий для гармонично развитой личности. Но если этот критерий брать за основу, то многое, что показывается на экранах и на сценах, не соответствует этому. Вопрос стоит, кто отвечает за это.
Государство выделяет деньги и отвечает за то, что эти непотребные спектакли были поставлены на этой сцене. Те, кто будет на государственные деньги разлагать общество, должны будут отвечать за нецелевое расходование средств. И это вызывает сомнения у наших, как говорится, художественных руководителей, которым не хочется, чтобы их регулировали в этом смысле», — заключил Лермонтов.
По мнению Лермонтова, отвергают требования соответствию традиционным ценностям те, кто не принимает на себя ответственность за образование и воспитание. В итоге на государственные средства создаются вещи, которые реально не соответствуют интересам государства.
Напомним, ранее художественные руководители театров России написали открытое письмо, в котором выразили поддержку главе СДТ РФ Александру Калягину, выступившему ранее с критикой проекта «Закона по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В обращении, опубликованном на сайте СДТ, отмечается, что данный документ не может положительно повлиять на общество.
...
Читать на сайте
Театры, получающие государственное финансирование, должны воспитывать традиционные духовно-нравственные ценности, а не «разлагать общество», заявил председатель Общественного совета при Минкультуры России Михаил Юрьевич Лермонтов, 3 февраля в комментарии ИА Красная Весна.
На вопрос корреспондента про то, как он оценивает проект указа президента об основах государственной культурной политики, подготовленный Минкультом РФ, Лермонтов подчеркнул, что еще с 2014 года в России действуют основы государственной культурной политики, и этот документ работает.
Также Лермонтов отметил, что недавно были приняты основы стратегии национальной безопасности, где есть раздел о сохранении ценностных ориентиров в обществе.
«С профессиональной точки зрения непонятно, зачем нужен третий документ. У меня такой вывод, что из-за этого рассинхронизация происходит», — пояснил Лермонтов.
Однако председатель Общественного совета при Министерстве культуры России рассказал, что его совет, осуществляющий контроль за исполнением министерством своих полномочий, поднял вопрос о соответствии репертуарной политики в театрах принятым основам государственной культурной политики и стратегии.
«Стало очевидно, что то, что наши коллеги в театрах выводят на сцены, мягко говоря, не соответствует этим критериям и политике. А именно разрушает духовно-нравственную природу человека, свойственную русской цивилизации.
Этого нельзя допускать там, где государство обязано отвечать за негативные результаты. Молодежь потеряла нравственную устойчивость в связи с тем, что еще 10 лет назад наша государственная политика была направлена на подготовку эффективных менеджеров и квалифицированных потребителей», — напомнил Лермонтов.
Председатель Общественного совета при Минкультуры отметил, что, когда система образования перестала быть той институцией, которая должна готовить гармонично развитую личность, Россия пришла к ситуации, когда молодежь потеряла нравственную устойчивость, потому что человека перестали готовить.
«Государство опомнилось, и тогда сформулировали политику о создании условий для гармонично развитой личности. Но если этот критерий брать за основу, то многое, что показывается на экранах и на сценах, не соответствует этому. Вопрос стоит, кто отвечает за это.
Государство выделяет деньги и отвечает за то, что эти непотребные спектакли были поставлены на этой сцене. Те, кто будет на государственные деньги разлагать общество, должны будут отвечать за нецелевое расходование средств. И это вызывает сомнения у наших, как говорится, художественных руководителей, которым не хочется, чтобы их регулировали в этом смысле», — заключил Лермонтов.
По мнению Лермонтова, отвергают требования соответствию традиционным ценностям те, кто не принимает на себя ответственность за образование и воспитание. В итоге на государственные средства создаются вещи, которые реально не соответствуют интересам государства.
Напомним, ранее художественные руководители театров России написали открытое письмо, в котором выразили поддержку главе СДТ РФ Александру Калягину, выступившему ранее с критикой проекта «Закона по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». В обращении, опубликованном на сайте СДТ, отмечается, что данный документ не может положительно повлиять на общество.
...
Читать на сайте
Forwarded from Русский Демиург
Новый рекорд Силуанова. 634 млрд рублей будет изъято из экономики в феврале
Нервный смех. Именно такая у нас была реакция, когда мы ознакомились с информацией, которую сегодня выкатил Минфин. В рамках бюджетного правила в феврале из экономики будет изъято 634,7 млрд рублей. Всего лишь за один месяц.
Таким образом, мы можем констатировать, что скупка валюты (хотя с 24 января она приостановлена) или, говоря по простому, изъятие средств, вышло на стабильно высокие масштабы. По месяцам ситуация выглядит следующим образом:
Октябрь: +317,6 млрд
Ноябрь: +518,2 млрд
Декабрь: +502 млрд
Январь: +585,9 млрд
Февраль: +634,7 млрд
Таким образом, всего лишь за 5 месяцев из экономики было изъято 2,558 трлн рублей. Это больше, чем Минфин планирует пустить в реальный сектор экономики за три года (2022-2024).
Однако валюта на счетах ФНБ просто обесценивается. В январе инфляция в еврозоне обновила исторический рекорд, достигнув 5,1%. Китай пока что держится (1,5% по итогам 2021 года). Увеличение доли юаня можно признать эффективным действием Силуанова. Однако британские фунты уже обесцениваются на 5,4% (по итогам 2021 года), а японские иены вышли из дефляции.
Если учитывать тот факт, что с 24 января Центробанк временно приостановил закупки валюты, то очевидно, что рубли копятся на счетах. Инфляция в России продолжает набирать обороты. На 28 января в годовом выражении она ускорилась до 8,82%. С начала года цены выросли на 1,07%
С 22 по 28 января недельная инфляция составила 0,19% или же, в среднем 0,027% в сутки. То есть, только за 5 дней (24-28 января), скупая по 36,6 млрд в сутки потеряли под 150 млн рублей только от поступивших на рублевые счета 183 млрд.
При этом хотим отметить, что само по себе бюджетное правило не является абсолютным злом. Наоборот, оно могло быть полезным и служить настоящим драйвером развития отечественной. Но только в том случае, если бы Фонд национального благосостояния был бы не "кубышкой Силуанова", а полноценным Фондом развития России.
То есть, через него шло бы перераспределение поступающих нефтегазовых сверхдоходов. В ФНБ концентрировался бы мощный инвестиционный кулак для развития несырьевых отраслей. Ускоренными темпами строилась бы инфраструктура, развивалась нефтегазохимия, высокотехнологичные отрасли, импортозамещение, несырьевой экспорт.
О чем говорить, если у нас до сих пор не начато строительство ни одной высокоскоростной магистрали, на которую якобы не хватает денег. Ни на казанскую, ни на питерскую. Годами, если не десятилетиями в правительстве что-то считают, пересчитывают, разрабатывают финансовые модели. А дело с мертвой точки так и не сдвигается.
Тот же Северный широтный ход не могут построить уже сколько лет, хотя цена вопроса составляет всего лишь порядка 250 млрд рублей - это 7 дней работы бюджетного правила.
Зато Силуанов будет в свойственной ему манере рассуждать про необходимость привлечения частного капитала. А раз его нет, то это значит, что данные проекты никому не нужны. Вот в такой логике живут системные либералы. Если у них отобрать Фонд национального благосостояния и просто списать из него все деньги, то для экономики страны и для граждан не изменится абсолютно ничего.
Силуанов постоянно говорит о какой-то страховке, которая якобы особенно актуально в условиях энергоперехода. Но сколько можно уже накапливать денег. Раньше планка ликвидной части составляла 7%, сейчас - уже 10%. И ведь эти деньги просто напросто сгорают, вместо того, чтобы оборачиваться в реальные активы.
Ведь лучшей защитой от энергоперехода (который вряд ли случится до 2045 года) является не наличие резервов, а технологичная несырьевая экономика, которая не зависит нефтегазовой конъюнктуры. Но для этого нужны масштабные инвестиции. А в них Минфин, увы отказывает. (с)
Нервный смех. Именно такая у нас была реакция, когда мы ознакомились с информацией, которую сегодня выкатил Минфин. В рамках бюджетного правила в феврале из экономики будет изъято 634,7 млрд рублей. Всего лишь за один месяц.
Таким образом, мы можем констатировать, что скупка валюты (хотя с 24 января она приостановлена) или, говоря по простому, изъятие средств, вышло на стабильно высокие масштабы. По месяцам ситуация выглядит следующим образом:
Октябрь: +317,6 млрд
Ноябрь: +518,2 млрд
Декабрь: +502 млрд
Январь: +585,9 млрд
Февраль: +634,7 млрд
Таким образом, всего лишь за 5 месяцев из экономики было изъято 2,558 трлн рублей. Это больше, чем Минфин планирует пустить в реальный сектор экономики за три года (2022-2024).
Однако валюта на счетах ФНБ просто обесценивается. В январе инфляция в еврозоне обновила исторический рекорд, достигнув 5,1%. Китай пока что держится (1,5% по итогам 2021 года). Увеличение доли юаня можно признать эффективным действием Силуанова. Однако британские фунты уже обесцениваются на 5,4% (по итогам 2021 года), а японские иены вышли из дефляции.
Если учитывать тот факт, что с 24 января Центробанк временно приостановил закупки валюты, то очевидно, что рубли копятся на счетах. Инфляция в России продолжает набирать обороты. На 28 января в годовом выражении она ускорилась до 8,82%. С начала года цены выросли на 1,07%
С 22 по 28 января недельная инфляция составила 0,19% или же, в среднем 0,027% в сутки. То есть, только за 5 дней (24-28 января), скупая по 36,6 млрд в сутки потеряли под 150 млн рублей только от поступивших на рублевые счета 183 млрд.
При этом хотим отметить, что само по себе бюджетное правило не является абсолютным злом. Наоборот, оно могло быть полезным и служить настоящим драйвером развития отечественной. Но только в том случае, если бы Фонд национального благосостояния был бы не "кубышкой Силуанова", а полноценным Фондом развития России.
То есть, через него шло бы перераспределение поступающих нефтегазовых сверхдоходов. В ФНБ концентрировался бы мощный инвестиционный кулак для развития несырьевых отраслей. Ускоренными темпами строилась бы инфраструктура, развивалась нефтегазохимия, высокотехнологичные отрасли, импортозамещение, несырьевой экспорт.
О чем говорить, если у нас до сих пор не начато строительство ни одной высокоскоростной магистрали, на которую якобы не хватает денег. Ни на казанскую, ни на питерскую. Годами, если не десятилетиями в правительстве что-то считают, пересчитывают, разрабатывают финансовые модели. А дело с мертвой точки так и не сдвигается.
Тот же Северный широтный ход не могут построить уже сколько лет, хотя цена вопроса составляет всего лишь порядка 250 млрд рублей - это 7 дней работы бюджетного правила.
Зато Силуанов будет в свойственной ему манере рассуждать про необходимость привлечения частного капитала. А раз его нет, то это значит, что данные проекты никому не нужны. Вот в такой логике живут системные либералы. Если у них отобрать Фонд национального благосостояния и просто списать из него все деньги, то для экономики страны и для граждан не изменится абсолютно ничего.
Силуанов постоянно говорит о какой-то страховке, которая якобы особенно актуально в условиях энергоперехода. Но сколько можно уже накапливать денег. Раньше планка ликвидной части составляла 7%, сейчас - уже 10%. И ведь эти деньги просто напросто сгорают, вместо того, чтобы оборачиваться в реальные активы.
Ведь лучшей защитой от энергоперехода (который вряд ли случится до 2045 года) является не наличие резервов, а технологичная несырьевая экономика, которая не зависит нефтегазовой конъюнктуры. Но для этого нужны масштабные инвестиции. А в них Минфин, увы отказывает. (с)
Яндекс Дзен
Новый рекорд Силуанова. 634 млрд рублей будет изъято из экономики в феврале
Нервный смех. Именно такая у нас была реакция, когда мы ознакомились с информацией, которую сегодня выкатил Минфин. В рамках бюджетного правила в феврале из экономики будет изъято 634,7 млрд рублей. Всего лишь за один месяц. Таким образом, мы можем констатировать…
Некрасиво заставлять вакцинироваться, а после ругать вакцину — Шафалинов⠀
Заявление вирусолога Центра имени Гамалеи Анатолия Альтштейна о неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона» бьет по имиджу науки и медицины в нашей стране, заявил профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов в комментарии для ИА Красная Весна.
«Вообще это выглядит очень некрасиво, сначала заставлять людей вакцинироваться, в том числе и этой вакциной („ЭпиВакКорона“), а потом говорить, что ее надо снимать с производства», — пояснил эксперт.
Владислав Шафалинов также подчеркнул, что рекомендация к применению среди населения вакцин, о которых можно услышать подбные слова, «ещё больше бьёт по имиджу науки и медицины в нашей стране».
Доктор Шафалинов отметил, что не верит, «что остальные [вакцины] не надо снимать с производства».
«Выглядит это очень некрасиво», — подчеркнул он.
Напомним, 3 февраля в эфире радиостанции «Говорит Москва» вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн заявил, что вакцина «ЭпиВакКорона» неэффективна и вообще не может применяться.
«„ЭпиВакКорона“ — это совершенно ложная вакцина. Эта вакцина недопустима! Тем не менее, ей почему-то продлили регистрацию. За каждым миллионом стоят тысячи людей, которые умрут», — сказал Альтштейн. Ученый также заявил, что вакцина не вырабатывает антитела и что регистрация препарата была сделана нечестно.
Напомним, Владислав Шафалинов на конференции врачей 12 декабря заявил, что рост смертности и заражаемости коррелирует с вакцинацией. «Мы не просто не получили снижения заболеваемости после вакцинации. Мы получили рост заражений и смертности вместе с вакцинацией. Игнорировать этот факт уже невозможно», — отметил он.
Он также привел в пример вакцинацию населения в Монголии, где было вакцинировано 98% населения. До этого там никто не болел, отметил доктор. «Там одновременно поползли вверх кривые заболеваемости и смертности», — подчеркнул Шафалинов.
С точки зрения Шафалинова, происходящие последние полтора года события подорвали доверие общества к врачам, ученым и системе здравоохранения. «Это недоверие возникло не на пустом месте. И после того, как вся эта беда с коронавирусной инфекцией разрешится, основной задачей, [стоящей] перед нами, будет восстановление доверия к врачам», — подытожил Шафалинов.
Читать на сайте
Заявление вирусолога Центра имени Гамалеи Анатолия Альтштейна о неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона» бьет по имиджу науки и медицины в нашей стране, заявил профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов в комментарии для ИА Красная Весна.
«Вообще это выглядит очень некрасиво, сначала заставлять людей вакцинироваться, в том числе и этой вакциной („ЭпиВакКорона“), а потом говорить, что ее надо снимать с производства», — пояснил эксперт.
Владислав Шафалинов также подчеркнул, что рекомендация к применению среди населения вакцин, о которых можно услышать подбные слова, «ещё больше бьёт по имиджу науки и медицины в нашей стране».
Доктор Шафалинов отметил, что не верит, «что остальные [вакцины] не надо снимать с производства».
«Выглядит это очень некрасиво», — подчеркнул он.
Напомним, 3 февраля в эфире радиостанции «Говорит Москва» вирусолог Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн заявил, что вакцина «ЭпиВакКорона» неэффективна и вообще не может применяться.
«„ЭпиВакКорона“ — это совершенно ложная вакцина. Эта вакцина недопустима! Тем не менее, ей почему-то продлили регистрацию. За каждым миллионом стоят тысячи людей, которые умрут», — сказал Альтштейн. Ученый также заявил, что вакцина не вырабатывает антитела и что регистрация препарата была сделана нечестно.
Напомним, Владислав Шафалинов на конференции врачей 12 декабря заявил, что рост смертности и заражаемости коррелирует с вакцинацией. «Мы не просто не получили снижения заболеваемости после вакцинации. Мы получили рост заражений и смертности вместе с вакцинацией. Игнорировать этот факт уже невозможно», — отметил он.
Он также привел в пример вакцинацию населения в Монголии, где было вакцинировано 98% населения. До этого там никто не болел, отметил доктор. «Там одновременно поползли вверх кривые заболеваемости и смертности», — подчеркнул Шафалинов.
С точки зрения Шафалинова, происходящие последние полтора года события подорвали доверие общества к врачам, ученым и системе здравоохранения. «Это недоверие возникло не на пустом месте. И после того, как вся эта беда с коронавирусной инфекцией разрешится, основной задачей, [стоящей] перед нами, будет восстановление доверия к врачам», — подытожил Шафалинов.
Читать на сайте
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В чьих руках «традиционные ценности» России?
Поговорим о нравственности на шоу «Возможно всё»?
Происходящее в нашей стране всё больше удаляется от живой жизни, приобретает поверхностный, искусственный, постановочный характер. Кто-то, возможно, со мной не согласится, но большинство читателей, уверен, понимают, что я имею в виду: то с антиамериканским заявлением выступит деятель, у которого семья живёт в Америке, то миллиардера сделают «Героем Труда», то выборы проведут по интернету… Вот и в начале февраля государство через свой центральный телеканал порадовало нас скорым выходом на экраны непотребного телешоу «Возможно всё!», а через своё Министерство культуры — проектом «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ, наделив подписью президента, правительство планирует внедрить в нашу жизнь для достижения многочисленных благих целей, которые, однако, с его помощью точно достигнуты не будут, — скорее наоборот.
Мой уже немалый жизненный опыт привёл меня к убеждению, что чем больше в нашей стране «верхи» твердят о духовности и нравственности, тем скуднее становится их присутствие в нашей жизни. Началось это в позднее советское время; если мне не изменяет память, активно заговорили о духовности без должного понимания этого слова где-то в середине 1970-х годов. В перестройку много об этом вещали, а уж в ельцинское время после расстрела Верховного Совета — особенно. Период правления Владимира Путина в принципиальном плане мало что изменил, лишь внешнюю картинку подправил.
Вот и в обсуждаемом случае, как это ни поразительно, головным ведомством, ответственным за подготовку документа, посвященного традиционным ценностям, сделали Министерство культуры — ведомство, которое в сознании граждан нашей страны ассоциируется преимущественно с расшатыванием, разрушением традиционных ценностей, но которое либералы, кормящиеся из его рук, намеренно рисуют неким государственным цербером.
На протяжении последних тридцати лет это расшатывание в большей или меньшей степени шло всегда. При всех министрах — когда-то в меньшей, но чаще в возрастающей степени — аппарат этого министерства продвигал и покрывал именно разрушителей русской культуры. Результаты — вокруг нас. И никто не подумал, какой отклик вызовет у граждан тот факт, что общенациональную программу упрочения нравственности, духовных основ общества, продвижения традиционных ценностей доверили откровенным профанаторам. Или подумали, но решили, что на мнение простых граждан можно наплевать?
Нравственность и особенно духовность — это сложнейшие понятия, тонкие субстанции; их официальными бумагами не накачаешь. Да и не надо. Вернее, я бы сказал так: у власти должна быть своя стратегия действий в этой сфере, но она не должна быть публичной. И главное: эта стратегия должна в первую очередь быть обращена к нашей так называемой элите, к самой власти, быть нацелена на их исправление по этим и другим критериям и качествам. Сейчас российские «верхи» в силу того, каковы они есть, только мешают обществу обретать духовность и нравственность.
Взглянем, однако, на сам документ и, прежде всего, на перечисленные в нём ценности.
У многих вызвала справедливую критику их очерёдность, когда абстрактная «жизнь» (непонятно даже, чья: своя или другого) на несколько позиций опережает такую важнейшую для русского человека ценность, как служение Отечеству и ответственность за его судьбу. Да и вообще, когда это в нашей истории человеческая жизнь была приоритетной ценностью? И власть её мало ценила — разве что советская власть, преодолев своё трагическое становление, обратилась к ценности каждого конкретного человека — и простой народ на первое место не ставил: он всегда, за редчайшим исключением, был готов отдать свою жизнь за Отечество.
А как вам права и свободы человека, поставленные выше труда, справедливости и коллективизма?
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3497272.html
Поговорим о нравственности на шоу «Возможно всё»?
Происходящее в нашей стране всё больше удаляется от живой жизни, приобретает поверхностный, искусственный, постановочный характер. Кто-то, возможно, со мной не согласится, но большинство читателей, уверен, понимают, что я имею в виду: то с антиамериканским заявлением выступит деятель, у которого семья живёт в Америке, то миллиардера сделают «Героем Труда», то выборы проведут по интернету… Вот и в начале февраля государство через свой центральный телеканал порадовало нас скорым выходом на экраны непотребного телешоу «Возможно всё!», а через своё Министерство культуры — проектом «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ, наделив подписью президента, правительство планирует внедрить в нашу жизнь для достижения многочисленных благих целей, которые, однако, с его помощью точно достигнуты не будут, — скорее наоборот.
Мой уже немалый жизненный опыт привёл меня к убеждению, что чем больше в нашей стране «верхи» твердят о духовности и нравственности, тем скуднее становится их присутствие в нашей жизни. Началось это в позднее советское время; если мне не изменяет память, активно заговорили о духовности без должного понимания этого слова где-то в середине 1970-х годов. В перестройку много об этом вещали, а уж в ельцинское время после расстрела Верховного Совета — особенно. Период правления Владимира Путина в принципиальном плане мало что изменил, лишь внешнюю картинку подправил.
Вот и в обсуждаемом случае, как это ни поразительно, головным ведомством, ответственным за подготовку документа, посвященного традиционным ценностям, сделали Министерство культуры — ведомство, которое в сознании граждан нашей страны ассоциируется преимущественно с расшатыванием, разрушением традиционных ценностей, но которое либералы, кормящиеся из его рук, намеренно рисуют неким государственным цербером.
На протяжении последних тридцати лет это расшатывание в большей или меньшей степени шло всегда. При всех министрах — когда-то в меньшей, но чаще в возрастающей степени — аппарат этого министерства продвигал и покрывал именно разрушителей русской культуры. Результаты — вокруг нас. И никто не подумал, какой отклик вызовет у граждан тот факт, что общенациональную программу упрочения нравственности, духовных основ общества, продвижения традиционных ценностей доверили откровенным профанаторам. Или подумали, но решили, что на мнение простых граждан можно наплевать?
Нравственность и особенно духовность — это сложнейшие понятия, тонкие субстанции; их официальными бумагами не накачаешь. Да и не надо. Вернее, я бы сказал так: у власти должна быть своя стратегия действий в этой сфере, но она не должна быть публичной. И главное: эта стратегия должна в первую очередь быть обращена к нашей так называемой элите, к самой власти, быть нацелена на их исправление по этим и другим критериям и качествам. Сейчас российские «верхи» в силу того, каковы они есть, только мешают обществу обретать духовность и нравственность.
Взглянем, однако, на сам документ и, прежде всего, на перечисленные в нём ценности.
У многих вызвала справедливую критику их очерёдность, когда абстрактная «жизнь» (непонятно даже, чья: своя или другого) на несколько позиций опережает такую важнейшую для русского человека ценность, как служение Отечеству и ответственность за его судьбу. Да и вообще, когда это в нашей истории человеческая жизнь была приоритетной ценностью? И власть её мало ценила — разве что советская власть, преодолев своё трагическое становление, обратилась к ценности каждого конкретного человека — и простой народ на первое место не ставил: он всегда, за редчайшим исключением, был готов отдать свою жизнь за Отечество.
А как вам права и свободы человека, поставленные выше труда, справедливости и коллективизма?
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3497272.html
ИА REGNUM
В чьих руках «традиционные ценности» России?
Поговорим о нравственности на шоу «Возможно всё»?
Правозащитники в США требуют убрать роботов-собак с мексиканской границы⠀
Не допустить размещение на границе США с Мексикой сторожевых роботов-собак призвала правительство США правозащитная организация Американский союз гражданских свобод 3 февраля через социальную сеть Twitter.
«План МНБ по использованию патрульных роботов-собак на границах — это назревающая катастрофа для гражданских свобод», — говорится в обращении правозащитной организации.
«Правительство должно отказаться от этого опасного предложения, а администрация Байдена должна затормозить скатывание нашей страны в антииммигрантскую антиутопию», — призвали опомниться правительство правозащитники.
Напомним, пограничная служба США ранее сообщила о намерении развернуть на мексикано-американской границе группу четвероногих собакоподобных сторожевых роботов для усиления действующих на границе пограничников.
Изделие компании Ghost Robotics весит 45кг и способно передвигаться на четырех ногах по пересеченной местности на высокой скорости. В существующей комплектации роботы безоружны, но в Ghost Robotics ранее продемонстрировали, что на них может быть размещено стрелковое оружие.
Также отметим, массовая нелегальная миграция и контрабанда через мексиканскую границу — это устойчивая проблема, которая преследует США многими десятилетиями. Нелегальное движение через границу значительно усилилось в первый год президентства Джо Байдена из-за урезания численности погранслужбы.
У нелегальной миграции через южную границу США слишком много интересантов, чтобы государство ее прекратило, хотя возможностей для этого полно. Большое число бесправных и неприхотливых работников — это не то, от чего американский капитал в разных отраслях готов добровольно отказываться. На бесправных мигрантах действительно удобно обкатывать новые технологии, в том числе и в сфере боевой робототехники.
«Текучая» граница — также слишком удобный предвыборный инструмент для обеих партий, чтобы от него отказываться. Демократы привлекают голоса через ложное сострадание мигрантам и клеймение их обидчиков. Республиканцы же обвиняют демократов в пренебрежительном отношении к проблеме, но и сами, даже при администрации президента Дональда Трампа не проявляли достаточно политической воли, чтобы решить проблему по-настоящему.
Читать на сайте
Не допустить размещение на границе США с Мексикой сторожевых роботов-собак призвала правительство США правозащитная организация Американский союз гражданских свобод 3 февраля через социальную сеть Twitter.
«План МНБ по использованию патрульных роботов-собак на границах — это назревающая катастрофа для гражданских свобод», — говорится в обращении правозащитной организации.
«Правительство должно отказаться от этого опасного предложения, а администрация Байдена должна затормозить скатывание нашей страны в антииммигрантскую антиутопию», — призвали опомниться правительство правозащитники.
Напомним, пограничная служба США ранее сообщила о намерении развернуть на мексикано-американской границе группу четвероногих собакоподобных сторожевых роботов для усиления действующих на границе пограничников.
Изделие компании Ghost Robotics весит 45кг и способно передвигаться на четырех ногах по пересеченной местности на высокой скорости. В существующей комплектации роботы безоружны, но в Ghost Robotics ранее продемонстрировали, что на них может быть размещено стрелковое оружие.
Также отметим, массовая нелегальная миграция и контрабанда через мексиканскую границу — это устойчивая проблема, которая преследует США многими десятилетиями. Нелегальное движение через границу значительно усилилось в первый год президентства Джо Байдена из-за урезания численности погранслужбы.
У нелегальной миграции через южную границу США слишком много интересантов, чтобы государство ее прекратило, хотя возможностей для этого полно. Большое число бесправных и неприхотливых работников — это не то, от чего американский капитал в разных отраслях готов добровольно отказываться. На бесправных мигрантах действительно удобно обкатывать новые технологии, в том числе и в сфере боевой робототехники.
«Текучая» граница — также слишком удобный предвыборный инструмент для обеих партий, чтобы от него отказываться. Демократы привлекают голоса через ложное сострадание мигрантам и клеймение их обидчиков. Республиканцы же обвиняют демократов в пренебрежительном отношении к проблеме, но и сами, даже при администрации президента Дональда Трампа не проявляли достаточно политической воли, чтобы решить проблему по-настоящему.
Читать на сайте
Сенатор от штата Юта выступил против осуждения Чейни республиканцами⠀
Намерение Республиканского национального комитета (RNC) осудить конгрессменов Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг) и Адама Кинзингера (республиканец от штата Иллинойс) раскритиковал сенатор Митт Ромни (республиканец от штата Юта) 4 февраля в Twitter.
Ромни назвал планируемое осуждение Чейни и Кинцингера «позорным» и заявил о своей поддержке Чейни и Кинзингера. Ромни, Чейни и Кинцингер — известные критики Трампа, поставившие своей целью препятствовать возвращению Трампа в Белый дом. Ромни написал: «Позор падет на партию, которая осуждает людей совести, которые стремятся к правде».
Он похвалил их за поиск ответов, несмотря на профессиональные и личные последствия, имея в виду участие Чейни и Кинзингера в комиссии Палаты представителей, официально якобы расследующую нападение на Капитолий 6 января 2021 года. На деле все понимают, что комиссия вместо расследования ищет любой предлог, чтобы обвинить в происшествии Трампа и лишить его права баллотироваться в президенты в 2024 году.
Поскольку Ромни разделяет эту цель (не дать Трампу баллотироваться), то он написал: «Честь принадлежит Лиз Чейни и Адаму Кинзингеру за то, что они ищут истину, даже если это сопряжено с большими личными потерями».
Заявления Ромни резко контрастируют с заявлениями его племянницы, председателя RNC Ронны Макдэниел, которая высказалась в поддержку резолюции с осуждением двух членов комиссии 6 января, принятой комитетом по резолюциям в четверг. Макдэниэл ранее осуждала своего дядю (Ромни) за критику Трампа.
Напомним, Чейни и Кинзингер были среди 10 республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за импичмент Трампу после нападения на Капитолий. После ее голосования Чейни была отстранена от руководства Республиканской партией в палате представителей.
Ромни аналогичным образом осудил Трампа после событий 6 января, прямо заявив, что бывший президент «спровоцировал восстание», которое привело к гибели 5 человек (все — сторонники Трампа) и сотням ранений, многие из которых были получены сотрудниками полиции Капитолия. Сенатор от штата Юта был одним из семи республиканцев в верхней палате, проголосовавших за импичмент Трампу уже после передачи власти Байдену.
Ожидается, что RNC рассмотрит резолюцию о осуждении двух республиканцев на заседании 4 февраля. И Чейни, и Кинзингер выступили с резкими заявлениями в ответ на резолюцию. В своем заявлении Кинзингер сказал, что теперь он «еще больше привержен борьбе с заговорами и ложью». «Я конституционный консерватор, и я не признаю тех в моей партии, которые отказались от Конституции, чтобы поддержать Дональда Трампа», — заявила Чейни.
Напомним, Республиканская партия округа Вебер в штате Юта осудила Ромни за то, что в прошлом году он проголосовал за осуждение Трампа. Чейни также была осуждена Республиканской партией в штате Вайомнг.
Ромни, у которого на прошлой неделе был положительный результат на COVID-19, также собирается принять участие в сборе средств для Чейни в марте, поскольку Чейни отстоять свое место в конгрессе от поддерживаемого Трампом главного претендента от республиканцев Гарриет Хейджман.
Отметим, что популярность Чейни в целом в Вайоминге в начале 2021 года была около 14%, а среди республиканцев — 10%. В этом году она собирала пожертвования даже в штате Миссури, так как в Вайоминге финансовой поддержки не нашла. При такой «популярности» у себя в штате избраться Чейи может только при помощи фальсификаций.
И хотя Чейни собрала на предвыборную кампанию миллионы долларов, значительную часть средств ей выделил Джордж Буш — младший и еще ряд крупных доноров.
...
Читать на сайте
Намерение Республиканского национального комитета (RNC) осудить конгрессменов Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг) и Адама Кинзингера (республиканец от штата Иллинойс) раскритиковал сенатор Митт Ромни (республиканец от штата Юта) 4 февраля в Twitter.
Ромни назвал планируемое осуждение Чейни и Кинцингера «позорным» и заявил о своей поддержке Чейни и Кинзингера. Ромни, Чейни и Кинцингер — известные критики Трампа, поставившие своей целью препятствовать возвращению Трампа в Белый дом. Ромни написал: «Позор падет на партию, которая осуждает людей совести, которые стремятся к правде».
Он похвалил их за поиск ответов, несмотря на профессиональные и личные последствия, имея в виду участие Чейни и Кинзингера в комиссии Палаты представителей, официально якобы расследующую нападение на Капитолий 6 января 2021 года. На деле все понимают, что комиссия вместо расследования ищет любой предлог, чтобы обвинить в происшествии Трампа и лишить его права баллотироваться в президенты в 2024 году.
Поскольку Ромни разделяет эту цель (не дать Трампу баллотироваться), то он написал: «Честь принадлежит Лиз Чейни и Адаму Кинзингеру за то, что они ищут истину, даже если это сопряжено с большими личными потерями».
Заявления Ромни резко контрастируют с заявлениями его племянницы, председателя RNC Ронны Макдэниел, которая высказалась в поддержку резолюции с осуждением двух членов комиссии 6 января, принятой комитетом по резолюциям в четверг. Макдэниэл ранее осуждала своего дядю (Ромни) за критику Трампа.
Напомним, Чейни и Кинзингер были среди 10 республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за импичмент Трампу после нападения на Капитолий. После ее голосования Чейни была отстранена от руководства Республиканской партией в палате представителей.
Ромни аналогичным образом осудил Трампа после событий 6 января, прямо заявив, что бывший президент «спровоцировал восстание», которое привело к гибели 5 человек (все — сторонники Трампа) и сотням ранений, многие из которых были получены сотрудниками полиции Капитолия. Сенатор от штата Юта был одним из семи республиканцев в верхней палате, проголосовавших за импичмент Трампу уже после передачи власти Байдену.
Ожидается, что RNC рассмотрит резолюцию о осуждении двух республиканцев на заседании 4 февраля. И Чейни, и Кинзингер выступили с резкими заявлениями в ответ на резолюцию. В своем заявлении Кинзингер сказал, что теперь он «еще больше привержен борьбе с заговорами и ложью». «Я конституционный консерватор, и я не признаю тех в моей партии, которые отказались от Конституции, чтобы поддержать Дональда Трампа», — заявила Чейни.
Напомним, Республиканская партия округа Вебер в штате Юта осудила Ромни за то, что в прошлом году он проголосовал за осуждение Трампа. Чейни также была осуждена Республиканской партией в штате Вайомнг.
Ромни, у которого на прошлой неделе был положительный результат на COVID-19, также собирается принять участие в сборе средств для Чейни в марте, поскольку Чейни отстоять свое место в конгрессе от поддерживаемого Трампом главного претендента от республиканцев Гарриет Хейджман.
Отметим, что популярность Чейни в целом в Вайоминге в начале 2021 года была около 14%, а среди республиканцев — 10%. В этом году она собирала пожертвования даже в штате Миссури, так как в Вайоминге финансовой поддержки не нашла. При такой «популярности» у себя в штате избраться Чейи может только при помощи фальсификаций.
И хотя Чейни собрала на предвыборную кампанию миллионы долларов, значительную часть средств ей выделил Джордж Буш — младший и еще ряд крупных доноров.
...
Читать на сайте
Школьников Нью-Йорка перевели на веганскую диету по пятницам⠀
Крупнейший школьный округ США переходит на «веганские пятницы» в школьных столовых, сообщило 4 февраля агентство Associated Press.
Кормить детей веганскими блюдами предложил новый мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, который сам придерживается веганской диеты, которая, по его мнению, улучшила его здоровье. Поэтому он решил навязать ее детям.
«Я не могу указывать людям, что приготовить на гриле на выходных. Но, черт возьми, мы не должны подпитывать кризис здравоохранения в наших тюрьмах, наших больницах и, самое главное, в наших школах, поэтому мы хотим двигаться в более здоровом направлении», — заявил Адамс в интервью.
Веганские блюда уже доступны во всех государственных школах Нью-Йорка каждый день, но начиная с 12 февраля и далее каждую неделю обед будет веганским. По данным городского департамента образования, учащиеся по-прежнему могут запросить не веганский вариант, а молоко, бутерброды с арахисовым маслом и желе, хумус и крендели с солью всегда будут доступны для учеников.
В государственных школах Нью-Йорка, в которых обучается около 938 000 детей, с 2019 года проводятся постные понедельники, а с апреля 2022 года — постные пятницы. Согласно опросу, проведенному в 2018 году Ассоциацией школьного питания — торговой группой, представляющей программы школьного питания и работников, — в США 14% школьных округов предлагали веганское питание, а 56% школьных округов предлагали вегетарианское питание по крайней мере в одной из своих школ.
Школы Нью-Йорка говорят, что их веганские блюда были протестированы и одобрены небольшими группами учащихся.
Пятничное меню включало веганские вегетарианские тако, брокколи и салатом из моркови и лимона. Другие запланированные предложения в этом месяце включают средиземноморское блюдо из нута с рисом или макаронами, а также миску с черной фасолью и банановым рисом.
Адамс, бывший капитан полиции Нью-Йорка, сказал, что сменил образ жизни с нездоровой пищей на растительную диету, которая помогла ему победить диабет. Он написал книгу о своей диете «Наконец-то здоров».
Согласно данным, приведенным городскими властями в 2019 году, почти 40% учащихся государственных школ Нью-Йорка на первых восьми годах обучения страдали избыточным весом или ожирением.
Анджела Одомс-Янг, доцент кафедры диетологии Корнельского университета, которая помогала разрабатывать стандарты питания для Национальной программы школьных обедов, сказала, что изменения в школах Нью-Йорка являются «новаторскими и захватывающими».
Одомс-Янг сказала, что добавление растительной пищи может помочь учащимся получать рекомендуемые пять порций фруктов и овощей в день, познакомить их с продуктами, которые они обычно не потребляют, и закрепить здоровые привычки на всю жизнь. Она также сказала, что это может развеять представление о том, что дети сопротивляются употреблению овощей.
«Это не обязательно должна быть брокколи, — сказала Одомс-Янг. — Это может быть целый ряд вещей, которые, возможно, будут есть дети, особенно если они приготовлены по-разному».
Не отрицая пользы овощей, подчеркнем, что растущим детским организмам необходим также животный белок для нормального развития. Пожилые люди в возрасте за 50 лет, ведущие малоподвижный образ жизни, действительно могут отказаться от красного мяса без особого ущерба для здоровья.
Напомним также, что повестка глобалистов включает отказ от потребления натурального мяса почти всем человечеством. Школы Нью-Йорка сделали шаг в эту сторону, начав приучать детей с 4-5 лет (это первый класс школы в США) к веганской еде.
Читать на сайте
Крупнейший школьный округ США переходит на «веганские пятницы» в школьных столовых, сообщило 4 февраля агентство Associated Press.
Кормить детей веганскими блюдами предложил новый мэр Нью-Йорка Эрик Адамс, который сам придерживается веганской диеты, которая, по его мнению, улучшила его здоровье. Поэтому он решил навязать ее детям.
«Я не могу указывать людям, что приготовить на гриле на выходных. Но, черт возьми, мы не должны подпитывать кризис здравоохранения в наших тюрьмах, наших больницах и, самое главное, в наших школах, поэтому мы хотим двигаться в более здоровом направлении», — заявил Адамс в интервью.
Веганские блюда уже доступны во всех государственных школах Нью-Йорка каждый день, но начиная с 12 февраля и далее каждую неделю обед будет веганским. По данным городского департамента образования, учащиеся по-прежнему могут запросить не веганский вариант, а молоко, бутерброды с арахисовым маслом и желе, хумус и крендели с солью всегда будут доступны для учеников.
В государственных школах Нью-Йорка, в которых обучается около 938 000 детей, с 2019 года проводятся постные понедельники, а с апреля 2022 года — постные пятницы. Согласно опросу, проведенному в 2018 году Ассоциацией школьного питания — торговой группой, представляющей программы школьного питания и работников, — в США 14% школьных округов предлагали веганское питание, а 56% школьных округов предлагали вегетарианское питание по крайней мере в одной из своих школ.
Школы Нью-Йорка говорят, что их веганские блюда были протестированы и одобрены небольшими группами учащихся.
Пятничное меню включало веганские вегетарианские тако, брокколи и салатом из моркови и лимона. Другие запланированные предложения в этом месяце включают средиземноморское блюдо из нута с рисом или макаронами, а также миску с черной фасолью и банановым рисом.
Адамс, бывший капитан полиции Нью-Йорка, сказал, что сменил образ жизни с нездоровой пищей на растительную диету, которая помогла ему победить диабет. Он написал книгу о своей диете «Наконец-то здоров».
Согласно данным, приведенным городскими властями в 2019 году, почти 40% учащихся государственных школ Нью-Йорка на первых восьми годах обучения страдали избыточным весом или ожирением.
Анджела Одомс-Янг, доцент кафедры диетологии Корнельского университета, которая помогала разрабатывать стандарты питания для Национальной программы школьных обедов, сказала, что изменения в школах Нью-Йорка являются «новаторскими и захватывающими».
Одомс-Янг сказала, что добавление растительной пищи может помочь учащимся получать рекомендуемые пять порций фруктов и овощей в день, познакомить их с продуктами, которые они обычно не потребляют, и закрепить здоровые привычки на всю жизнь. Она также сказала, что это может развеять представление о том, что дети сопротивляются употреблению овощей.
«Это не обязательно должна быть брокколи, — сказала Одомс-Янг. — Это может быть целый ряд вещей, которые, возможно, будут есть дети, особенно если они приготовлены по-разному».
Не отрицая пользы овощей, подчеркнем, что растущим детским организмам необходим также животный белок для нормального развития. Пожилые люди в возрасте за 50 лет, ведущие малоподвижный образ жизни, действительно могут отказаться от красного мяса без особого ущерба для здоровья.
Напомним также, что повестка глобалистов включает отказ от потребления натурального мяса почти всем человечеством. Школы Нью-Йорка сделали шаг в эту сторону, начав приучать детей с 4-5 лет (это первый класс школы в США) к веганской еде.
Читать на сайте
В Оттаве пообещали уголовно наказать полицейских за помощь протестующим⠀
Уголовное преследование ждет любого сотрудника полиции в Оттаве, если он поможет протестующим едой, водой, деньгами или еще как-либо, заявил глава полиции Оттавы Питер Слоли 4 февраля на пресс-конференции.
Шеф полиции заявил: «Ни один из сотрудников этой полицейской службы или любой другой полицейской службы, о которой я знаю, не помогает с едой, водой, топливом, логистикой или финансированием».
Он подчеркнул, что ни еды, ни воды, ни топлива, ни логистики, ни чего-либо еще, что имело бы отношение к проведению протеста, со стороны какого-либо сотрудника полицейской службы Оттавы или какой-либо другой полицейской службы, о которой ему известно, протестующие не получают.
«Если эта информация поступит ко мне, вы можете быть уверены, что как начальник полиции этой службы я проведу полное расследование, я включу в него всю информацию о полицейской службе и, если это уместно, уголовный кодекс для возбуждения обвинений против тех лиц, которые бы сделали это», — заявил Слоли.
Напомним, в США полицейских увольняли за то, что они пожертвовали $20 на адвоката для полностью оправданного в суде Кайла Риттенхауса. В Канаде сборщик пожертвований GoFundMe пошел на сотрудничество с правительством и отказался выдать пожертвования тем, для кого они предназначались. Он может также выдать правительству и списки жертвователей, и если среди них окажутся госслужащие, их уволят.
Напомним, в Оттаве пошла вторая неделя протеста дальнобойщиков, которые требуют отмены требования о вакцинации от COVID-19 для пересекающих границу с США и отмены требований о ношении масок. Десятки тысяч дальнобойщиков приехали на своих машинах в Оттаву и заблокировали улицы, нарушив привычный ход жизни.
Всю неделю дальнобойщики в Оттаве не носили масок и они по преимуществу невакцинированные. Сообщений о массовой вспышке респираторного заболевания среди протестующих пока не поступало.
Отметим, что полицейские тоже люди, у них тоже родственники и знакомые умирают от вакцин, и они тоже могут быть против требований об обязательной вакцинации. Если они не по одному, а все вместе откажутся разгонять протестующих, то уголовно преследовать всех будет просто некому.
Читать на сайте
Уголовное преследование ждет любого сотрудника полиции в Оттаве, если он поможет протестующим едой, водой, деньгами или еще как-либо, заявил глава полиции Оттавы Питер Слоли 4 февраля на пресс-конференции.
Шеф полиции заявил: «Ни один из сотрудников этой полицейской службы или любой другой полицейской службы, о которой я знаю, не помогает с едой, водой, топливом, логистикой или финансированием».
Он подчеркнул, что ни еды, ни воды, ни топлива, ни логистики, ни чего-либо еще, что имело бы отношение к проведению протеста, со стороны какого-либо сотрудника полицейской службы Оттавы или какой-либо другой полицейской службы, о которой ему известно, протестующие не получают.
«Если эта информация поступит ко мне, вы можете быть уверены, что как начальник полиции этой службы я проведу полное расследование, я включу в него всю информацию о полицейской службе и, если это уместно, уголовный кодекс для возбуждения обвинений против тех лиц, которые бы сделали это», — заявил Слоли.
Напомним, в США полицейских увольняли за то, что они пожертвовали $20 на адвоката для полностью оправданного в суде Кайла Риттенхауса. В Канаде сборщик пожертвований GoFundMe пошел на сотрудничество с правительством и отказался выдать пожертвования тем, для кого они предназначались. Он может также выдать правительству и списки жертвователей, и если среди них окажутся госслужащие, их уволят.
Напомним, в Оттаве пошла вторая неделя протеста дальнобойщиков, которые требуют отмены требования о вакцинации от COVID-19 для пересекающих границу с США и отмены требований о ношении масок. Десятки тысяч дальнобойщиков приехали на своих машинах в Оттаву и заблокировали улицы, нарушив привычный ход жизни.
Всю неделю дальнобойщики в Оттаве не носили масок и они по преимуществу невакцинированные. Сообщений о массовой вспышке респираторного заболевания среди протестующих пока не поступало.
Отметим, что полицейские тоже люди, у них тоже родственники и знакомые умирают от вакцин, и они тоже могут быть против требований об обязательной вакцинации. Если они не по одному, а все вместе откажутся разгонять протестующих, то уголовно преследовать всех будет просто некому.
Читать на сайте
Москва и Пекин активизируют работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы «Один пояс, один путь»
Увеличение товарооборота стало ключевым вопросом на переговорах в Китае⠀
Переговоры между президентом России Владимиром Путиным и председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином состоялись 4 февраля в Китае. Особое внимание во время переговоров было уделено сотрудничеству в торгово-экономической сфере, а также двусторонней повестке.
На переговорах Си выдвинул предложение об увеличении товарооборота между странами до $250 млрд, что было отражено в соответствующем документе. Он отметил, что в прошлом году товарооборот вышел на новый уровень, достигнув $140 млрд.
Путин высказал предложение осуществлять расчет в национальных валютах. Помимо этого был поднят вопрос о двустороннем военно-техническом сотрудничестве. Обсуждали вакцины против коронавируса, их взаимное признание и возможность открытия границ в зависимости от эпидемиологической ситуации по COVID-19.
Во время переговоров было принято три вида документов: документы на высшем уровне, межправительственные и межведомственные документы и коммерческие контракты.
К первым относится «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии».
«Москва и Пекин намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы „Один пояс, один путь“ в целях углубления практического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем в различных областях, повысить уровень взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами».
В ходе переговоров отмечалось, что страны нацелены на параллельное и скоординированное формирование в интересах развития региональных объединений, Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути».
Также Россия и Китай согласились впредь углублять практическую кооперацию в области устойчивого развития Арктики.
Всего было подписано одиннадцать межправительственных и межведомственных документов. К ним относится документ об увеличения товарооборота между странами, что отражено в совместном заявлении Министерства экономического развития России и министерства коммерции КНР по вопросу завершения разработки дорожной карты относительно высококачественного развития российско-китайской торговли товарами и услугами.
Помимо этого был подписан документ о сотрудничестве двух стран в сфере антимонопольного правоприменения и конкурентной политики. Соглашение между Роскосмосом и комиссией по китайской спутниковой навигационной системе о взаимодополняемости систем ГЛОНАСС и «Бэйдоу».
Стороны подписали документы о фитосанитарных требованиях к экспортируемым из России в Китай пшенице, ячменю и фитосанитарные и санитарные требования к люцерне.
А также подписаны документы о сотрудничестве в области санитарной охраны, о признании статуса уполномоченного экономического оператора, который позволит двум странам обмениваться необходимой информацией в таможенной сфере. Одобрен план консультаций между МИД двух стран и меморандум по развитию инвестиционного сотрудничества в рамках устойчивого («зеленого») развития.
Было подписано совместное заявления Минспорта РФ и Главного государственного управления по физической культуре и спорту КНР о проведении Года российско-китайского сотрудничества в области физической культуры и спорта в 2022–2023 годах.
К коммерческим контрактам относятся договоры о поставках газа и нефти на перерабатывающие заводы Китая, а также меморандум по низкоуглеродному развитию и соглашение о сотрудничестве в сфере информатизации и цифровизации между «Роснефтью» и «Хуавэй».
...
Читать полностью
Увеличение товарооборота стало ключевым вопросом на переговорах в Китае⠀
Переговоры между президентом России Владимиром Путиным и председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином состоялись 4 февраля в Китае. Особое внимание во время переговоров было уделено сотрудничеству в торгово-экономической сфере, а также двусторонней повестке.
На переговорах Си выдвинул предложение об увеличении товарооборота между странами до $250 млрд, что было отражено в соответствующем документе. Он отметил, что в прошлом году товарооборот вышел на новый уровень, достигнув $140 млрд.
Путин высказал предложение осуществлять расчет в национальных валютах. Помимо этого был поднят вопрос о двустороннем военно-техническом сотрудничестве. Обсуждали вакцины против коронавируса, их взаимное признание и возможность открытия границ в зависимости от эпидемиологической ситуации по COVID-19.
Во время переговоров было принято три вида документов: документы на высшем уровне, межправительственные и межведомственные документы и коммерческие контракты.
К первым относится «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии».
«Москва и Пекин намерены активизировать работу по сопряжению планов развития Евразийского экономического союза и инициативы „Один пояс, один путь“ в целях углубления практического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем в различных областях, повысить уровень взаимосвязанности между Азиатско-Тихоокеанским и Евразийским регионами».
В ходе переговоров отмечалось, что страны нацелены на параллельное и скоординированное формирование в интересах развития региональных объединений, Большого Евразийского партнерства и строительство «Пояса и пути».
Также Россия и Китай согласились впредь углублять практическую кооперацию в области устойчивого развития Арктики.
Всего было подписано одиннадцать межправительственных и межведомственных документов. К ним относится документ об увеличения товарооборота между странами, что отражено в совместном заявлении Министерства экономического развития России и министерства коммерции КНР по вопросу завершения разработки дорожной карты относительно высококачественного развития российско-китайской торговли товарами и услугами.
Помимо этого был подписан документ о сотрудничестве двух стран в сфере антимонопольного правоприменения и конкурентной политики. Соглашение между Роскосмосом и комиссией по китайской спутниковой навигационной системе о взаимодополняемости систем ГЛОНАСС и «Бэйдоу».
Стороны подписали документы о фитосанитарных требованиях к экспортируемым из России в Китай пшенице, ячменю и фитосанитарные и санитарные требования к люцерне.
А также подписаны документы о сотрудничестве в области санитарной охраны, о признании статуса уполномоченного экономического оператора, который позволит двум странам обмениваться необходимой информацией в таможенной сфере. Одобрен план консультаций между МИД двух стран и меморандум по развитию инвестиционного сотрудничества в рамках устойчивого («зеленого») развития.
Было подписано совместное заявления Минспорта РФ и Главного государственного управления по физической культуре и спорту КНР о проведении Года российско-китайского сотрудничества в области физической культуры и спорта в 2022–2023 годах.
К коммерческим контрактам относятся договоры о поставках газа и нефти на перерабатывающие заводы Китая, а также меморандум по низкоуглеродному развитию и соглашение о сотрудничестве в сфере информатизации и цифровизации между «Роснефтью» и «Хуавэй».
...
Читать полностью
Политолог пояснил, зачем США скрывать ответ России по безопасности⠀
Россия поставила США в положение, когда им невыгодно публично оправдываться, заявил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, эксперт ассоциации военных политологов Андрей Кошкин в комментарии ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, формулировки, изложенные в документ, могут сильно отличаться от той риторики, которую США обычно предлагает широкой публике.
«Россия необычными формами и методами поставила Соединенные Штаты в такое положение, чтобы они не хотели оправдываться публично», — считает Кошкин.
Политолог отметил, что если американские власти начнут оправдываться, тут же в СМИ поднимется вал дискуссий, который сильно ударит по самим Соединенным Штатам. А в то же время, внутриполитическая обстановка в этой стране оставляет желать лучшего.
«Мы видим, как тяжело Байдену всё дается, и как приходится крутиться», — сказал Андрей Кошкин, вспомнив, как пример, пресловутый вывод американских войск из Афганистана, который был подвергнут внутри США очень жесткой критике. «Это — серьезный подрыв их репутационных основ», — охарактеризовал Кошкин ту операцию США.
Власти Соединенных Штатов могли принять решение, что публичность в переговорах с Россией по указанным вопросам принесет очень серьезные политические издержки, предполагает политолог. Особенно в нынешний непростой период глобального переустройства мира, происходит переход от явно однополярного мироустройства к многополярному. В мире поднимаются иные центры силы — в первую очередь Китай, который внимательно смотрит за событиями на Украине.
Напомним, 2 февраля испанская газета El País опубликовала текст конфиденциального ответа НАТО и США на предложения России по гарантиям безопасности в Европе.В Пентагоне подтвердили утечку документов. Согласно опубликованным текстам, НАТО фактически отказалось обсуждать вопрос нерасширения своего альянса.
Читать на сайте
Россия поставила США в положение, когда им невыгодно публично оправдываться, заявил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, эксперт ассоциации военных политологов Андрей Кошкин в комментарии ИА Красная Весна.
По мнению эксперта, формулировки, изложенные в документ, могут сильно отличаться от той риторики, которую США обычно предлагает широкой публике.
«Россия необычными формами и методами поставила Соединенные Штаты в такое положение, чтобы они не хотели оправдываться публично», — считает Кошкин.
Политолог отметил, что если американские власти начнут оправдываться, тут же в СМИ поднимется вал дискуссий, который сильно ударит по самим Соединенным Штатам. А в то же время, внутриполитическая обстановка в этой стране оставляет желать лучшего.
«Мы видим, как тяжело Байдену всё дается, и как приходится крутиться», — сказал Андрей Кошкин, вспомнив, как пример, пресловутый вывод американских войск из Афганистана, который был подвергнут внутри США очень жесткой критике. «Это — серьезный подрыв их репутационных основ», — охарактеризовал Кошкин ту операцию США.
Власти Соединенных Штатов могли принять решение, что публичность в переговорах с Россией по указанным вопросам принесет очень серьезные политические издержки, предполагает политолог. Особенно в нынешний непростой период глобального переустройства мира, происходит переход от явно однополярного мироустройства к многополярному. В мире поднимаются иные центры силы — в первую очередь Китай, который внимательно смотрит за событиями на Украине.
Напомним, 2 февраля испанская газета El País опубликовала текст конфиденциального ответа НАТО и США на предложения России по гарантиям безопасности в Европе.В Пентагоне подтвердили утечку документов. Согласно опубликованным текстам, НАТО фактически отказалось обсуждать вопрос нерасширения своего альянса.
Читать на сайте
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Ромни ненавидит Россию. При этом вершина его мысли - повторенная за сенатором Маккейном неауразица, будто Россия - это всего лишь "страна-бензоколонка". То-то по ее поводу вся политическая Америка на ушах стоит. Он также ненавидит Трампа, в том числе за то, что тот не сделал его госсекретарем, поддерживает все антитрамповские затеи гораздо ближе к либералам, чем к консерваторам. Так что ничего иного от него никто и не ждет: https://yangx.top/ia_rossa/14793.
Telegram
ИА Красная Весна
Сенатор от штата Юта выступил против осуждения Чейни республиканцами⠀
Намерение Республиканского национального комитета (RNC) осудить конгрессменов Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг) и Адама Кинзингера (республиканец от штата Иллинойс) раскритиковал…
Намерение Республиканского национального комитета (RNC) осудить конгрессменов Лиз Чейни (республиканец от штата Вайоминг) и Адама Кинзингера (республиканец от штата Иллинойс) раскритиковал…
Главное за 5 февраля:⠀
🤥 📰 Bloomberg случайно объявило о «вторжении России на Украину». Bild опубликовал «план» России по присоединению Украины. Financial Times заявила, что Россия готовится провести «ядерные учения»
📣 Фейковые заявления прокомментировали в Кремле. В МИД РФ заявили: "Это уже не пропаганда… Это страшное преступление против нашей планеты"
🇺🇸 США заявили о своих планах по противодействию гиперзвуковому оружию
👍 В России отменили изоляцию для контактировавших с больными COVID-19
🇺🇦 Евросоюз и НАТО должны перестать обманывать Украину — Bloomberg. В бундестаге призвали Украину умерить свой пыл и не путать своих и чужих
👿 Глава канадского Онтарио назвал протесты дальнобойщиков оккупацией
🥉 Российские биатлонисты завоевали бронзовую медаль
#ИАКВ_НовостиДня
🤥 📰 Bloomberg случайно объявило о «вторжении России на Украину». Bild опубликовал «план» России по присоединению Украины. Financial Times заявила, что Россия готовится провести «ядерные учения»
📣 Фейковые заявления прокомментировали в Кремле. В МИД РФ заявили: "Это уже не пропаганда… Это страшное преступление против нашей планеты"
🇺🇸 США заявили о своих планах по противодействию гиперзвуковому оружию
👍 В России отменили изоляцию для контактировавших с больными COVID-19
🇺🇦 Евросоюз и НАТО должны перестать обманывать Украину — Bloomberg. В бундестаге призвали Украину умерить свой пыл и не путать своих и чужих
👿 Глава канадского Онтарио назвал протесты дальнобойщиков оккупацией
🥉 Российские биатлонисты завоевали бронзовую медаль
#ИАКВ_НовостиДня
Евросоюз и НАТО должны перестать обманывать Украину — Bloomberg⠀
НАТО и Европейский союз не нуждаются в Украине, 4 февраля сообщает Bloomberg.
По мнению автора издания, прямое признание со стороны альянса и ЕС в том, что они не собираются принимать Украину в свои ряды, могло бы резко снизить напряженность вокруг этой страны. Ведь, кроме Украины, никто не хочет ее присоединения к НАТО и ЕС.
«Российский президент Владимир Путин этого не хочет. НАТО и ЕС в свою очередь не нуждаются в ней [Украине] и тоже не хотят видеть в своих рядах, по крайней мере, в обозримом будущем», — пишет Bloomberg. Однако публичная риторика этих международных организаций противоречит логике и действительности, добавляет издание.
Так, Украина просто не соответствует официальным критериям, предъявляемым к кандидатам на вступление в НАТО. А Евросоюз уже «чрезмерно растянулся и столкнулся с трудностями по интеграции центральноевропейских стран», поясняет Bloomberg. Причем «с Украиной будет еще хуже», отмечает автор.
Издание подчеркивает, что для самой Украины также «лучшим выходом из кризиса… стало бы пребывание на расстоянии вытянутой руки» как от России, так и от НАТО и ЕС.
Читать на сайте
НАТО и Европейский союз не нуждаются в Украине, 4 февраля сообщает Bloomberg.
По мнению автора издания, прямое признание со стороны альянса и ЕС в том, что они не собираются принимать Украину в свои ряды, могло бы резко снизить напряженность вокруг этой страны. Ведь, кроме Украины, никто не хочет ее присоединения к НАТО и ЕС.
«Российский президент Владимир Путин этого не хочет. НАТО и ЕС в свою очередь не нуждаются в ней [Украине] и тоже не хотят видеть в своих рядах, по крайней мере, в обозримом будущем», — пишет Bloomberg. Однако публичная риторика этих международных организаций противоречит логике и действительности, добавляет издание.
Так, Украина просто не соответствует официальным критериям, предъявляемым к кандидатам на вступление в НАТО. А Евросоюз уже «чрезмерно растянулся и столкнулся с трудностями по интеграции центральноевропейских стран», поясняет Bloomberg. Причем «с Украиной будет еще хуже», отмечает автор.
Издание подчеркивает, что для самой Украины также «лучшим выходом из кризиса… стало бы пребывание на расстоянии вытянутой руки» как от России, так и от НАТО и ЕС.
Читать на сайте
Кургинян: рейтинг «токсичности» уравняет растлителей и критиков тотальной вакцинации⠀
Рейтинг «токсичности» мнений создаст в России новую реальность, отменяющую принцип «что не запрещено, то разрешено», заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Токсичность нон-стоп», 4 февраля опубликованной в газете «Суть времени».
Совет по правам человека при президенте РФ предложил оценивать мнения в Интернете рейтингом их «токсичности», рассказал Сергей Кургинян. Он отметил, что предлагается оценивать высказывания, которые не нарушают законы, но подлежат дозированному ущемлению на крупных интернет-порталах, поддерживаемых государством.
«Получило такое-то высказывание такой-то рейтинг «токсичности“ — и его начинают «дозировано умалять» связанные с государством крупные интернет-порталы», — объяснил политолог. Он добавил, что предлагается считать «токсичными» не только мнения с поддержкой педофилии, но и скептическое отношение к вакцинам.
«Они [мнения о вакцинах и педофилии] поставлены в один ряд. К июню 2022 года по поручению президента РФ, инициированному Советом по правам человека, должен родиться на свет божий некий формуляр, позволяющий разруливать всё, что касается вновь введенной категории „токсичность высказывания в интернете“», — отметил эксперт.
Кургинян объяснил, что в таком случае в России будет отменен принцип «всё, что не запрещено, то разрешено». «Возникает серая категория „ущемленной разрешенности“, а также серые инстанции, именуемыми общественными, которые будут определять эту „токсичность“. По сути, этим задается новая реальность. Кто эти общественники, что им примстится?» — задал вопросы лидер «Сути времени».
Предложение прижать хотя бы часть растлителей вызывает сдержанную позитивную реакцию, отметил Кургинян. Однако, по его словам, инициатива Совета по правам человека удивляет тем, что приравнивает пропаганду педофилии к оценкам вакцинации.
Читать на сайте
Рейтинг «токсичности» мнений создаст в России новую реальность, отменяющую принцип «что не запрещено, то разрешено», заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Токсичность нон-стоп», 4 февраля опубликованной в газете «Суть времени».
Совет по правам человека при президенте РФ предложил оценивать мнения в Интернете рейтингом их «токсичности», рассказал Сергей Кургинян. Он отметил, что предлагается оценивать высказывания, которые не нарушают законы, но подлежат дозированному ущемлению на крупных интернет-порталах, поддерживаемых государством.
«Получило такое-то высказывание такой-то рейтинг «токсичности“ — и его начинают «дозировано умалять» связанные с государством крупные интернет-порталы», — объяснил политолог. Он добавил, что предлагается считать «токсичными» не только мнения с поддержкой педофилии, но и скептическое отношение к вакцинам.
«Они [мнения о вакцинах и педофилии] поставлены в один ряд. К июню 2022 года по поручению президента РФ, инициированному Советом по правам человека, должен родиться на свет божий некий формуляр, позволяющий разруливать всё, что касается вновь введенной категории „токсичность высказывания в интернете“», — отметил эксперт.
Кургинян объяснил, что в таком случае в России будет отменен принцип «всё, что не запрещено, то разрешено». «Возникает серая категория „ущемленной разрешенности“, а также серые инстанции, именуемыми общественными, которые будут определять эту „токсичность“. По сути, этим задается новая реальность. Кто эти общественники, что им примстится?» — задал вопросы лидер «Сути времени».
Предложение прижать хотя бы часть растлителей вызывает сдержанную позитивную реакцию, отметил Кургинян. Однако, по его словам, инициатива Совета по правам человека удивляет тем, что приравнивает пропаганду педофилии к оценкам вакцинации.
Читать на сайте
В Оттаве пообещали уголовно наказать полицейских за помощь протестующим⠀
Уголовное преследование ждет любого сотрудника полиции в Оттаве, если он поможет протестующим едой, водой, деньгами или еще как-либо, заявил глава полиции Оттавы Питер Слоли 4 февраля на пресс-конференции.
Шеф полиции заявил: «Ни один из сотрудников этой полицейской службы или любой другой полицейской службы, о которой я знаю, не помогает с едой, водой, топливом, логистикой или финансированием».
Он подчеркнул, что ни еды, ни воды, ни топлива, ни логистики, ни чего-либо еще, что имело бы отношение к проведению протеста, со стороны какого-либо сотрудника полицейской службы Оттавы или какой-либо другой полицейской службы, о которой ему известно, протестующие не получают.
«Если эта информация поступит ко мне, вы можете быть уверены, что как начальник полиции этой службы я проведу полное расследование, я включу в него всю информацию о полицейской службе и, если это уместно, уголовный кодекс для возбуждения обвинений против тех лиц, которые бы сделали это», — заявил Слоли.
Напомним, в США полицейских увольняли за то, что они пожертвовали $20 на адвоката для полностью оправданного в суде Кайла Риттенхауса. В Канаде сборщик пожертвований GoFundMe пошел на сотрудничество с правительством и отказался выдать пожертвования тем, для кого они предназначались. Он может также выдать правительству и списки жертвователей, и если среди них окажутся госслужащие, их уволят.
Напомним, в Оттаве пошла вторая неделя протеста дальнобойщиков, которые требуют отмены требования о вакцинации от COVID-19 для пересекающих границу с США и отмены требований о ношении масок. Десятки тысяч дальнобойщиков приехали на своих машинах в Оттаву и заблокировали улицы, нарушив привычный ход жизни.
Всю неделю дальнобойщики в Оттаве не носили масок и они по преимуществу невакцинированные. Сообщений о массовой вспышке респираторного заболевания среди протестующих пока не поступало.
Отметим, что полицейские тоже люди, у них тоже родственники и знакомые умирают от вакцин, и они тоже могут быть против требований об обязательной вакцинации. Если они не по одному, а все вместе откажутся разгонять протестующих, то уголовно преследовать всех будет просто некому.
Читать на сайте
Уголовное преследование ждет любого сотрудника полиции в Оттаве, если он поможет протестующим едой, водой, деньгами или еще как-либо, заявил глава полиции Оттавы Питер Слоли 4 февраля на пресс-конференции.
Шеф полиции заявил: «Ни один из сотрудников этой полицейской службы или любой другой полицейской службы, о которой я знаю, не помогает с едой, водой, топливом, логистикой или финансированием».
Он подчеркнул, что ни еды, ни воды, ни топлива, ни логистики, ни чего-либо еще, что имело бы отношение к проведению протеста, со стороны какого-либо сотрудника полицейской службы Оттавы или какой-либо другой полицейской службы, о которой ему известно, протестующие не получают.
«Если эта информация поступит ко мне, вы можете быть уверены, что как начальник полиции этой службы я проведу полное расследование, я включу в него всю информацию о полицейской службе и, если это уместно, уголовный кодекс для возбуждения обвинений против тех лиц, которые бы сделали это», — заявил Слоли.
Напомним, в США полицейских увольняли за то, что они пожертвовали $20 на адвоката для полностью оправданного в суде Кайла Риттенхауса. В Канаде сборщик пожертвований GoFundMe пошел на сотрудничество с правительством и отказался выдать пожертвования тем, для кого они предназначались. Он может также выдать правительству и списки жертвователей, и если среди них окажутся госслужащие, их уволят.
Напомним, в Оттаве пошла вторая неделя протеста дальнобойщиков, которые требуют отмены требования о вакцинации от COVID-19 для пересекающих границу с США и отмены требований о ношении масок. Десятки тысяч дальнобойщиков приехали на своих машинах в Оттаву и заблокировали улицы, нарушив привычный ход жизни.
Всю неделю дальнобойщики в Оттаве не носили масок и они по преимуществу невакцинированные. Сообщений о массовой вспышке респираторного заболевания среди протестующих пока не поступало.
Отметим, что полицейские тоже люди, у них тоже родственники и знакомые умирают от вакцин, и они тоже могут быть против требований об обязательной вакцинации. Если они не по одному, а все вместе откажутся разгонять протестующих, то уголовно преследовать всех будет просто некому.
Читать на сайте
Израильская газета обвинила американских правозащитников в антисемитизме⠀
В антисемитизме на основании того, что они отказались признать доклад Amnesty International антисемитским, обвинила правозащитную организацию «Антидиффамационная лига» 4 февраля израильская газета Israel Hayom.
Пикантность ситуации заключается в том, что «Антидиффамационная лига» (ADL) более ста лет назад была создана в США для борьбы с очернением евреев, антисемитизмом и борьбы за права евреев. Однако в последнее время в США эта организация проводит левацкую повестку и сама не чурается антисемитизма.
И статья в израильской газете это подтверждает. Автор статьи Каролина Глик показала, как «Антидиффамационная лига» отказалась осудить и начала оправдывать скандальный доклад Amnesty international, в котором было заявлено, что государство Израиль проводит политику апартеида и не имело законных прав на возникновение вообще.
Глик написала: «Amnesty также пришла к выводу, что, поскольку Израиль является государством апартеида, не имеющим права на существование, то Израиль виновен в преступлениях против человечности и, что почти само собой разумеется, в военных преступлениях. В отличие от жалких, жестоких, жадных и скупых евреев, палестинцы чисты, как снег. Слово „террор“ встречается только три раза в 210-страничном томе Amnesty International, и террор никогда не упоминается как средство объяснения каких-либо оборонительных действий, предпринятых Израилем».
Этот отчет был осужден как антисемитский и МИДом Израиля, и большинством еврейских общин по всему миру. Однако как бы борющаяся с антисемитизмом ADL заявила, что отчет Amnesty был «попыткой демонизировать Израиль и подорвать его легитимность как еврейского и демократического государства. В условиях растущей ненависти к евреям такие сообщения не только неточны, но и безответственны и, вероятно, приведут к усилению антисемитизма во всем мире».
То есть отчет не был назван антисемитским. Израильская журналистка пишет, что тому могут быть две причины. Первая — это попытка скрыть свои ошибки. ADL два года назад помешала госсекретарю Помпео признать Amnesty и ряд других правозащитников антисемитскими организациями.
«Другим возможным объяснением отказа ADL признать, что Amnesty International является антисемитской организацией и что ее отчет „Евреи — нацисты“ является эндемическим антисемитизмом, является то, что ADL отказалась от своей миссии по борьбе с антисемитизмом и заменила ее миссией по продвижению антисемитизма — как минимум в его прогрессивном варианте», — написала журналистка.
Вторая версия кажется более вероятной в свете того, что ADL приняла на работу активистку по имени Тема Смит в качестве директора по работе с евреями. Смит имеет множество антиизраильских, террористических и антиеврейских публикаций в социальных сетях. Другими словами, у нее долгая история антисемитской активности, которую задокументировал Дэниел Гринфилд из журнала Frontpage Magazine.
Таким образом, статья израильской журналистки показывает, что американские правозащитные организации, которые когда-то защищали права людей и боролись с антисемитизмом, в данный момент приняли левацкую глобалистскую повестку и продвигают ее, даже если это означает разжигание пещерного антисемитизма и межрасовой/межнациональной розни.
Например, уже упоминавшаяся Тема Смит из ADL атаковала Музей Холокоста США за его критику суперзвезды прогрессивного крыла Демократической партии США конгрессмена Александры Окасио Кортес после того, как Кортес сравнила центры задержания нелегалов вдоль границы с Мексикой с нацистскими концлагерями.
...
Читать на сайте
В антисемитизме на основании того, что они отказались признать доклад Amnesty International антисемитским, обвинила правозащитную организацию «Антидиффамационная лига» 4 февраля израильская газета Israel Hayom.
Пикантность ситуации заключается в том, что «Антидиффамационная лига» (ADL) более ста лет назад была создана в США для борьбы с очернением евреев, антисемитизмом и борьбы за права евреев. Однако в последнее время в США эта организация проводит левацкую повестку и сама не чурается антисемитизма.
И статья в израильской газете это подтверждает. Автор статьи Каролина Глик показала, как «Антидиффамационная лига» отказалась осудить и начала оправдывать скандальный доклад Amnesty international, в котором было заявлено, что государство Израиль проводит политику апартеида и не имело законных прав на возникновение вообще.
Глик написала: «Amnesty также пришла к выводу, что, поскольку Израиль является государством апартеида, не имеющим права на существование, то Израиль виновен в преступлениях против человечности и, что почти само собой разумеется, в военных преступлениях. В отличие от жалких, жестоких, жадных и скупых евреев, палестинцы чисты, как снег. Слово „террор“ встречается только три раза в 210-страничном томе Amnesty International, и террор никогда не упоминается как средство объяснения каких-либо оборонительных действий, предпринятых Израилем».
Этот отчет был осужден как антисемитский и МИДом Израиля, и большинством еврейских общин по всему миру. Однако как бы борющаяся с антисемитизмом ADL заявила, что отчет Amnesty был «попыткой демонизировать Израиль и подорвать его легитимность как еврейского и демократического государства. В условиях растущей ненависти к евреям такие сообщения не только неточны, но и безответственны и, вероятно, приведут к усилению антисемитизма во всем мире».
То есть отчет не был назван антисемитским. Израильская журналистка пишет, что тому могут быть две причины. Первая — это попытка скрыть свои ошибки. ADL два года назад помешала госсекретарю Помпео признать Amnesty и ряд других правозащитников антисемитскими организациями.
«Другим возможным объяснением отказа ADL признать, что Amnesty International является антисемитской организацией и что ее отчет „Евреи — нацисты“ является эндемическим антисемитизмом, является то, что ADL отказалась от своей миссии по борьбе с антисемитизмом и заменила ее миссией по продвижению антисемитизма — как минимум в его прогрессивном варианте», — написала журналистка.
Вторая версия кажется более вероятной в свете того, что ADL приняла на работу активистку по имени Тема Смит в качестве директора по работе с евреями. Смит имеет множество антиизраильских, террористических и антиеврейских публикаций в социальных сетях. Другими словами, у нее долгая история антисемитской активности, которую задокументировал Дэниел Гринфилд из журнала Frontpage Magazine.
Таким образом, статья израильской журналистки показывает, что американские правозащитные организации, которые когда-то защищали права людей и боролись с антисемитизмом, в данный момент приняли левацкую глобалистскую повестку и продвигают ее, даже если это означает разжигание пещерного антисемитизма и межрасовой/межнациональной розни.
Например, уже упоминавшаяся Тема Смит из ADL атаковала Музей Холокоста США за его критику суперзвезды прогрессивного крыла Демократической партии США конгрессмена Александры Окасио Кортес после того, как Кортес сравнила центры задержания нелегалов вдоль границы с Мексикой с нацистскими концлагерями.
...
Читать на сайте
Сенатора США призвали уйти в отставку за позицию по Украине⠀
Атаку на одного из сторонников Трампа сенатора от штата Миссури Джоша Хоули за его сдержанную позицию по Украине начала редакция газеты St. Louis Post-Dispatch в статье от 3 февраля и подхватила 4 февраля вашингтонская газета The Hill.
St. Louis Post-Dispatch и The Hill с удовольствием процитировали сообщение в Twitter конгрессмена Адама Кинзингера, в котором он назвал Хоули «одним из худших людей» и «аферистом». Такой взрыв возмущения со стороны Кинцингера, которому партия вынесла порицание, вызвало письмо Хоули госсекретарю Энтони Блинкену с призывом к администрации Байдена отказаться от поддержки возможного членства Украины в НАТО — одного из требований России.
Хоули утверждал, что вместо провоцирования России администрации Байдена следует сосредоточиться на растущем влиянии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
«Сегодня все более могущественный Китай стремится к гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе. Если Китай добьется успеха, он сможет использовать ресурсы этого региона для дальнейшего роста, ограничивая при этом доступ США ко многим наиболее важным рынкам мира, — написал Хоули. — Безопасность и процветание американцев зависят от нашей способности не допустить этого, и поэтому Соединенные Штаты должны переместить ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы воспрепятствовать претензиям Китая на региональное господство».
После этого пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обвинила сенатора от штата Миссури в «повторении русских тезисов», хотя Россия не призывала США сосредоточиться на Китае.
«Кажется, что-то серьезное побудило члена палаты представителей Адама Кинзингера, штат Иллинойс, заклеймить своего товарища-республиканца, сенатора от штата Миссури Джоша Хоули, «аферистом» и «одним из худших людей», — написала редакция St. Louis Post-Dispatch.
Редакция заявила, что, по ее мнению, его позиция по российско-украинскому вопросу указывает на то, что он «крайне непригоден» для должности сенатора. «Мы думали, что Хоули должен был отказаться от своего места в Сенате за его роль в восстании в Капитолии, но идея о том, что Соединенные Штаты должны преклонить колени перед Россией из-за Украины, подчеркивает, насколько Хоули совершенно не подходит для того, чтобы оставаться на своем посту», — написала редакция одной газеты и перепечатала другая.
Редакция St. Louis Post-Dispatch предположила, что республиканец из Миссури не понимает значения «сдерживания российского экспансионизма», отметив, что он был младенцем в начале вторжения Советского Союза в Афганистан и другие места.
Это не первый раз, когда либеральная St. Louis Post-Dispatch критикует Хоули; Редакция газеты назвала Хоули и сенатора Роя Бланта «позором для государства» за их позицию по делу об импичменте Трампа.
Напомним, большинство сторонников Трампа считают, что США ничего не приобретет на Украине, а спровоцировать ядерный конфликт можно. Кроме того, американцев куда-больше волнуют сотни тысяч мигрантов, незаконно проникающих в США через мексикано-американскую границу, чем русские (или даже китайцы) на украинской границе. Консерваторы считают, что первая граница, которую надо защитить — это южная граница США, а не граница Украины.
Отметим, что однозначных сторонников Трампа пока меньшинство и в сенате, и в палате представителей. Однако кандидаты от трамповского большинства есть фактически на все места в палате представителей, кроме совсем демократических цитаделей. Так что решающее значение будут иметь не выборы в ноябре — более-менее понятно, что республиканцы на них победят, — а первичные выборы, которые определят, что это будут за республиканцы.
...
Читать на сайте
Атаку на одного из сторонников Трампа сенатора от штата Миссури Джоша Хоули за его сдержанную позицию по Украине начала редакция газеты St. Louis Post-Dispatch в статье от 3 февраля и подхватила 4 февраля вашингтонская газета The Hill.
St. Louis Post-Dispatch и The Hill с удовольствием процитировали сообщение в Twitter конгрессмена Адама Кинзингера, в котором он назвал Хоули «одним из худших людей» и «аферистом». Такой взрыв возмущения со стороны Кинцингера, которому партия вынесла порицание, вызвало письмо Хоули госсекретарю Энтони Блинкену с призывом к администрации Байдена отказаться от поддержки возможного членства Украины в НАТО — одного из требований России.
Хоули утверждал, что вместо провоцирования России администрации Байдена следует сосредоточиться на растущем влиянии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
«Сегодня все более могущественный Китай стремится к гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе. Если Китай добьется успеха, он сможет использовать ресурсы этого региона для дальнейшего роста, ограничивая при этом доступ США ко многим наиболее важным рынкам мира, — написал Хоули. — Безопасность и процветание американцев зависят от нашей способности не допустить этого, и поэтому Соединенные Штаты должны переместить ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы воспрепятствовать претензиям Китая на региональное господство».
После этого пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обвинила сенатора от штата Миссури в «повторении русских тезисов», хотя Россия не призывала США сосредоточиться на Китае.
«Кажется, что-то серьезное побудило члена палаты представителей Адама Кинзингера, штат Иллинойс, заклеймить своего товарища-республиканца, сенатора от штата Миссури Джоша Хоули, «аферистом» и «одним из худших людей», — написала редакция St. Louis Post-Dispatch.
Редакция заявила, что, по ее мнению, его позиция по российско-украинскому вопросу указывает на то, что он «крайне непригоден» для должности сенатора. «Мы думали, что Хоули должен был отказаться от своего места в Сенате за его роль в восстании в Капитолии, но идея о том, что Соединенные Штаты должны преклонить колени перед Россией из-за Украины, подчеркивает, насколько Хоули совершенно не подходит для того, чтобы оставаться на своем посту», — написала редакция одной газеты и перепечатала другая.
Редакция St. Louis Post-Dispatch предположила, что республиканец из Миссури не понимает значения «сдерживания российского экспансионизма», отметив, что он был младенцем в начале вторжения Советского Союза в Афганистан и другие места.
Это не первый раз, когда либеральная St. Louis Post-Dispatch критикует Хоули; Редакция газеты назвала Хоули и сенатора Роя Бланта «позором для государства» за их позицию по делу об импичменте Трампа.
Напомним, большинство сторонников Трампа считают, что США ничего не приобретет на Украине, а спровоцировать ядерный конфликт можно. Кроме того, американцев куда-больше волнуют сотни тысяч мигрантов, незаконно проникающих в США через мексикано-американскую границу, чем русские (или даже китайцы) на украинской границе. Консерваторы считают, что первая граница, которую надо защитить — это южная граница США, а не граница Украины.
Отметим, что однозначных сторонников Трампа пока меньшинство и в сенате, и в палате представителей. Однако кандидаты от трамповского большинства есть фактически на все места в палате представителей, кроме совсем демократических цитаделей. Так что решающее значение будут иметь не выборы в ноябре — более-менее понятно, что республиканцы на них победят, — а первичные выборы, которые определят, что это будут за республиканцы.
...
Читать на сайте
