«Народный фронт освобождения Тыграя» пошел в контрнаступление, атаковал соседние регионы и теперь угрожает захватить Аддис-Абебу
Конфликт на севере Эфиопии за год превратился в гражданскую войну⠀
Прошел ровно год с начала войны в эфиопском Тыграе между армией Эфиопии и «Народным фронтом освобождения Тыграя» (НФОТ). За время конфликта из региона сообщалось об этнических чистках, искусственном создании голода, массовых изнасилованиях для устрашения населения.
Через месяц после начала военной операции против НФОТ федеральные войска объявили о взятии столицы региона Мэкэле и своей победе. Однако скоро оказалось, что всё не так просто — НФОТ пошел в контрнаступление, атаковал соседние регионы и теперь угрожает захватить столицу Аддис-Абебу.
Тыграй — регион на севере Эфиопии, где проживают на 90% этнические тиграи, третья по численности народность страны. Это вотчина «Народного фронта освобождения Тыграя» (НФОТ) — партии, которая доминировала во власти последние 30 лет, до 2018 года, когда к власти пришел премьер-министр Абий Ахмед.
Действующий глава правительства, этнический оромо, за два года практически вытеснил тиграян из правительства. Политики из НФОТ во главе с лидером партии и бывшим заместителем премьер-министра страны Дебреционом Гебремикаэлем оставили Аддис-Абебу, но сохраняли контроль за своим регионом.
...
Читать подробнее
Конфликт на севере Эфиопии за год превратился в гражданскую войну⠀
Прошел ровно год с начала войны в эфиопском Тыграе между армией Эфиопии и «Народным фронтом освобождения Тыграя» (НФОТ). За время конфликта из региона сообщалось об этнических чистках, искусственном создании голода, массовых изнасилованиях для устрашения населения.
Через месяц после начала военной операции против НФОТ федеральные войска объявили о взятии столицы региона Мэкэле и своей победе. Однако скоро оказалось, что всё не так просто — НФОТ пошел в контрнаступление, атаковал соседние регионы и теперь угрожает захватить столицу Аддис-Абебу.
Тыграй — регион на севере Эфиопии, где проживают на 90% этнические тиграи, третья по численности народность страны. Это вотчина «Народного фронта освобождения Тыграя» (НФОТ) — партии, которая доминировала во власти последние 30 лет, до 2018 года, когда к власти пришел премьер-министр Абий Ахмед.
Действующий глава правительства, этнический оромо, за два года практически вытеснил тиграян из правительства. Политики из НФОТ во главе с лидером партии и бывшим заместителем премьер-министра страны Дебреционом Гебремикаэлем оставили Аддис-Абебу, но сохраняли контроль за своим регионом.
...
Читать подробнее
В Петербурге некоторые работодатели смогут увольнять непривитых работников⠀
Главный санитарный врач Санкт-Петербурга Наталия Башкетова подписала постановление, позволяющее увольнять сотрудников за отказ от вакцинации от коронавируса, 5 ноября сообщает «Фонтанка».
Постановление распространяется на некоторые сферы деятельности. К ним отнесены: здравоохранение, образование, социальное обслуживание, торговля и общепит, включая курьеров, транспорт, в том числе такси и пр.
Также в список включены предприятия ЖКХ, энергетики, почтовые отделения, клиентские подразделения банков, кинотеатры, театры, бани, сауны, бассейны, фитнес-клубы, салоны красоты и другие учреждения.
Согласно распоряжению до 15 ноября 80% работников из указанных областей должны быть привиты первым компонентом вакцины. А к 15 декабря курс вакцинации должен быть пройден полностью.
С 16 ноября работодатель получает право на отстранение от работы непривитых сотрудников. Отмечается, что Роспотребнадзор не исключает расширение списка сфер, сотрудники которых будут подлежать обязательной вакцинации.
Читать на сайте
Главный санитарный врач Санкт-Петербурга Наталия Башкетова подписала постановление, позволяющее увольнять сотрудников за отказ от вакцинации от коронавируса, 5 ноября сообщает «Фонтанка».
Постановление распространяется на некоторые сферы деятельности. К ним отнесены: здравоохранение, образование, социальное обслуживание, торговля и общепит, включая курьеров, транспорт, в том числе такси и пр.
Также в список включены предприятия ЖКХ, энергетики, почтовые отделения, клиентские подразделения банков, кинотеатры, театры, бани, сауны, бассейны, фитнес-клубы, салоны красоты и другие учреждения.
Согласно распоряжению до 15 ноября 80% работников из указанных областей должны быть привиты первым компонентом вакцины. А к 15 декабря курс вакцинации должен быть пройден полностью.
С 16 ноября работодатель получает право на отстранение от работы непривитых сотрудников. Отмечается, что Роспотребнадзор не исключает расширение списка сфер, сотрудники которых будут подлежать обязательной вакцинации.
Читать на сайте
Эффективность вакцин от COVID-19 драматически падает — исследование⠀
Эффективность трех основных американских вакцин от COVID-19 существенно снизилась за последние несколько месяцев, говорится в исследовании, опубликованном 4 ноября в журнале Science.
Ученые проанализировали медицинские данные 780 225 ветеранов армии США в период с февраля по октябрь 2021 г. на предмет зависимости заболеваемости COVID-19 и смертности от вакцинации. Этот период охватывает время появления и доминирования штамма Дельта.
Исследование показало, что в момент своего появления вакцины Janssen — Jonson & Jonson, Moderna и Pfizer-BioNTech демонстрировали высокую эффективность в предотвращении заболевания COVID-19. Однако с появлением и распространением штамма Дельта случаи так называемой «прорывной инфекции», т. е. заражения вакцинированных стали регистрироваться все чаще.
Особенно ярко это подтверждает ситуация в Израиле, где рост заболеваемости происходил, несмотря на успешную программу вакцинации. В качестве решения было предложено использовать дополнительные дозы вакцины. В дальнейшем практику переняли другие страны, включая США.
Анализируя данные по заболеваемости среди ветеранов США, ученые пришли к выводу, что эффективность вакцин снизилась для всех типов и производителей препаратов. Наибольшее снижение эффективности показала вакцина Janssen — Jonson & Jonson, далее следует Pfizer, замыкает тройку Moderna.
В марте 2021 года эффективность Janssen — Jonson & Jonson составляла 86,4% против 95% в момент первых испытаний, для Moderna 89,2% против 95%, для Pfizer-BioNTech 86,9% против 95%. К сентябрю, с распространением штамма Дельта, показатели эффективности вакцин снизились до 13,1% для Janssen — Jonson & Jonson, 58,0% для Moderna и 43,3% для Pfizer-BioNTech.
Авторы исследования тем не менее подтверждают статус вакцин как важного инструмента в снижении показателей смертности и заражений, но добавляют, что для результативной борьбы с заболеваемостью необходимо более широкое использование профилактических мер, таких как физическое дистанцирование, использование средств индивидуальной защиты и др.
Ранее эксперт ВОЗ Сантьяго Мас-Кома сообщил, что вакцинация двойной дозой не дает полной защиты от заражения и призвал к введению мер профилактики.
Читать на сайте
Эффективность трех основных американских вакцин от COVID-19 существенно снизилась за последние несколько месяцев, говорится в исследовании, опубликованном 4 ноября в журнале Science.
Ученые проанализировали медицинские данные 780 225 ветеранов армии США в период с февраля по октябрь 2021 г. на предмет зависимости заболеваемости COVID-19 и смертности от вакцинации. Этот период охватывает время появления и доминирования штамма Дельта.
Исследование показало, что в момент своего появления вакцины Janssen — Jonson & Jonson, Moderna и Pfizer-BioNTech демонстрировали высокую эффективность в предотвращении заболевания COVID-19. Однако с появлением и распространением штамма Дельта случаи так называемой «прорывной инфекции», т. е. заражения вакцинированных стали регистрироваться все чаще.
Особенно ярко это подтверждает ситуация в Израиле, где рост заболеваемости происходил, несмотря на успешную программу вакцинации. В качестве решения было предложено использовать дополнительные дозы вакцины. В дальнейшем практику переняли другие страны, включая США.
Анализируя данные по заболеваемости среди ветеранов США, ученые пришли к выводу, что эффективность вакцин снизилась для всех типов и производителей препаратов. Наибольшее снижение эффективности показала вакцина Janssen — Jonson & Jonson, далее следует Pfizer, замыкает тройку Moderna.
В марте 2021 года эффективность Janssen — Jonson & Jonson составляла 86,4% против 95% в момент первых испытаний, для Moderna 89,2% против 95%, для Pfizer-BioNTech 86,9% против 95%. К сентябрю, с распространением штамма Дельта, показатели эффективности вакцин снизились до 13,1% для Janssen — Jonson & Jonson, 58,0% для Moderna и 43,3% для Pfizer-BioNTech.
Авторы исследования тем не менее подтверждают статус вакцин как важного инструмента в снижении показателей смертности и заражений, но добавляют, что для результативной борьбы с заболеваемостью необходимо более широкое использование профилактических мер, таких как физическое дистанцирование, использование средств индивидуальной защиты и др.
Ранее эксперт ВОЗ Сантьяго Мас-Кома сообщил, что вакцинация двойной дозой не дает полной защиты от заражения и призвал к введению мер профилактики.
Читать на сайте
Forwarded from Редакция Президент Гордон
МВД не стало рассказывать о главном зачинщике драки в Новой Москве.
Однако адвокат задержанного заявил, что тот «с братом и другими участниками драки» лишь защищался от отца с маленьким ребенком, которые на них нападали
Вчера вечером после того, как стало понятно, что банда, напавшая на отца с маленьким ребенком, имела многонациональный состав, в окологосударственных СМИ стала усиливаться риторика об избыточности интереса к произошедшему со стороны независимых медиа. В частности, что журналисты не должны спешить с новостями о таких происшествиях, указывая национальность преступников, потому что они могут оказаться не кавказцами, а азиатами.
При этом тот факт, что главный зачинщик драки, проявивший наибольшую агрессию к отцу и его ребёнку, задержан не был, остался как бы не замеченным. Ведь сам случай вышел за рамки бытовой драки именно за счёт поведения человека, обещавшего "в***ь" ребёнка и его отца.
Сегодня утром МВД, вопреки практике последнего времени, не стало публиковать видео задержания преступника, сообщать подробности и ограничилось сухим релизом. Нет информации и о других задержаниях, ведь вчера же в видеоролике полиции пострадавший заявил, что нападавших было 5-6 человек, а не 4. При этом появилось видео с обращением адвоката задержанного, заявившего, что ребята лишь защищались от отца с маленьким ребенком, и именно он спровоцировал драку.
Источник.
#бастрыкинвкурсе
Однако адвокат задержанного заявил, что тот «с братом и другими участниками драки» лишь защищался от отца с маленьким ребенком, которые на них нападали
Вчера вечером после того, как стало понятно, что банда, напавшая на отца с маленьким ребенком, имела многонациональный состав, в окологосударственных СМИ стала усиливаться риторика об избыточности интереса к произошедшему со стороны независимых медиа. В частности, что журналисты не должны спешить с новостями о таких происшествиях, указывая национальность преступников, потому что они могут оказаться не кавказцами, а азиатами.
При этом тот факт, что главный зачинщик драки, проявивший наибольшую агрессию к отцу и его ребёнку, задержан не был, остался как бы не замеченным. Ведь сам случай вышел за рамки бытовой драки именно за счёт поведения человека, обещавшего "в***ь" ребёнка и его отца.
Сегодня утром МВД, вопреки практике последнего времени, не стало публиковать видео задержания преступника, сообщать подробности и ограничилось сухим релизом. Нет информации и о других задержаниях, ведь вчера же в видеоролике полиции пострадавший заявил, что нападавших было 5-6 человек, а не 4. При этом появилось видео с обращением адвоката задержанного, заявившего, что ребята лишь защищались от отца с маленьким ребенком, и именно он спровоцировал драку.
Источник.
#бастрыкинвкурсе
Главное за 6 ноября:⠀
📣 Кадыров предложил запретить указание национальности преступников в СМИ. МВД РФ прокомментировало задержание напавших на отца с ребенком, в СК РФ рассказали о ходе дела
👦 Мурашко заявил, что вакцина для детей почти готова
🇺🇸 CNN рассказал, зачем Байден направил директора ЦРУ в Москву
✅ Песков подтвердил дату встречи глав России и Палестины
💉 В Петербурге некоторые работодатели смогут увольнять непривитых работников. В РПЦ заявили о необходимости режима QR-кодов
💰 Жириновский предложил государству платить алименты за повторно женившихся
🍽 Минюст Грузии опубликовал кадры, как «голодающий» Саакашвили ест
🦠 Коста-Рика первой в мире ввела обязательную вакцинацию детей от COVID-19. 11 штатов США выступили против принудительной вакцинации
⛸ Фигуристка из России Анна Щербакова выиграла этап Гран-при в Италии
#ИАКВ_НовостиДня
📣 Кадыров предложил запретить указание национальности преступников в СМИ. МВД РФ прокомментировало задержание напавших на отца с ребенком, в СК РФ рассказали о ходе дела
👦 Мурашко заявил, что вакцина для детей почти готова
🇺🇸 CNN рассказал, зачем Байден направил директора ЦРУ в Москву
✅ Песков подтвердил дату встречи глав России и Палестины
💉 В Петербурге некоторые работодатели смогут увольнять непривитых работников. В РПЦ заявили о необходимости режима QR-кодов
💰 Жириновский предложил государству платить алименты за повторно женившихся
🍽 Минюст Грузии опубликовал кадры, как «голодающий» Саакашвили ест
🦠 Коста-Рика первой в мире ввела обязательную вакцинацию детей от COVID-19. 11 штатов США выступили против принудительной вакцинации
⛸ Фигуристка из России Анна Щербакова выиграла этап Гран-при в Италии
#ИАКВ_НовостиДня
Сейчас главное, чтобы успешно работающая экономика стала поводом для политической интеграции двух стран.
Политолог рассказал, когда Белоруссия войдет в состав России⠀
В день Народного единства 4 ноября президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали декрет союзного государства, который утверждает 28 программ. Большинство из них рассчитаны до 2025 года.
Каковы перспективы реализации союзных программ? Что планируется реализовать, и когда Белоруссия войдет в состав России? Об этом в интервью корреспонденту ИА Красная Весна рассказал политолог, кандидат юридических наук, старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.
ИА Красная Весна: Каковы перспективы реализации 28 союзных программ, утвержденных декретом?
Игорь Семеновский: Произошло подписание 28 программ — раньше речь шла о 31 дорожной карте. Состоялось переименование одного документа в другой, а также проведена их некоторая содержательная переработка. Эти программы касаются широкого круга вопросов: здесь и макроэкономика, и валютное регулирование, и таможенное регулирование, и различные сектора — транспорт, энергетика, включая газ, нефтепродукты и так далее.
Самое важное то, как эти договоренности будут реализованы, чтобы они не остались на бумаге, а перешли в практическое воплощение. Необходимо совместно вести работу между правительствами двух стран, между профильными министерствами и центральными банками. К примеру, до 31 декабря 2022 года должно быть подписано соглашение о защите прав потребителей Союзного государства. По сути, уже через год должен выйти новый нормативный акт, который касается широкого круга сфер. Для этого необходимо гармонизировать, а где-то и унифицировать законодательство и подзаконные акты в различных областях.
Поэтому сейчас за дело должны взяться профильные министерства. Координировать их деятельность должны правительства наших стран.
ИА Красная Весна: Можем ли мы говорить, что в будущем произойдет объединение двух стран? Например, Белоруссия войдет в состав России, или Белоруссия и Россия образуют конфедерацию?
Игорь Семеновский: Здесь важно говорить о том, что политические основы союзного договора 1999 года пока что не заработали в полной мере. Например, государственные институты Союзного государства созданы еще неполностью, включая, например, Союзный парламент, формируемую им Счетную палату, а также Суд. Речь идет пока что об экономике и всего лишь о некоторых политических аспектах, таких как Военная доктрина Союзного государства и совместная Концепция миграционной политики, которые являются рамочными документами, а не актами прямого действия.
Остальные вопросы, касающиеся отраслей публичного права, избирательной системы, совместного парламента, главы государства и так далее — об этом пока что речи не идет.
Сейчас главное, чтобы успешно работающая экономика стала поводом для политической интеграции двух стран. Необходимо, чтобы она стала основанием для дальнейшего интеграционного процесса и возможного сближения двух государств вплоть до конфедеративного или федеративного объединения.
...
Читать полностью
Политолог рассказал, когда Белоруссия войдет в состав России⠀
В день Народного единства 4 ноября президенты России и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко подписали декрет союзного государства, который утверждает 28 программ. Большинство из них рассчитаны до 2025 года.
Каковы перспективы реализации союзных программ? Что планируется реализовать, и когда Белоруссия войдет в состав России? Об этом в интервью корреспонденту ИА Красная Весна рассказал политолог, кандидат юридических наук, старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.
ИА Красная Весна: Каковы перспективы реализации 28 союзных программ, утвержденных декретом?
Игорь Семеновский: Произошло подписание 28 программ — раньше речь шла о 31 дорожной карте. Состоялось переименование одного документа в другой, а также проведена их некоторая содержательная переработка. Эти программы касаются широкого круга вопросов: здесь и макроэкономика, и валютное регулирование, и таможенное регулирование, и различные сектора — транспорт, энергетика, включая газ, нефтепродукты и так далее.
Самое важное то, как эти договоренности будут реализованы, чтобы они не остались на бумаге, а перешли в практическое воплощение. Необходимо совместно вести работу между правительствами двух стран, между профильными министерствами и центральными банками. К примеру, до 31 декабря 2022 года должно быть подписано соглашение о защите прав потребителей Союзного государства. По сути, уже через год должен выйти новый нормативный акт, который касается широкого круга сфер. Для этого необходимо гармонизировать, а где-то и унифицировать законодательство и подзаконные акты в различных областях.
Поэтому сейчас за дело должны взяться профильные министерства. Координировать их деятельность должны правительства наших стран.
ИА Красная Весна: Можем ли мы говорить, что в будущем произойдет объединение двух стран? Например, Белоруссия войдет в состав России, или Белоруссия и Россия образуют конфедерацию?
Игорь Семеновский: Здесь важно говорить о том, что политические основы союзного договора 1999 года пока что не заработали в полной мере. Например, государственные институты Союзного государства созданы еще неполностью, включая, например, Союзный парламент, формируемую им Счетную палату, а также Суд. Речь идет пока что об экономике и всего лишь о некоторых политических аспектах, таких как Военная доктрина Союзного государства и совместная Концепция миграционной политики, которые являются рамочными документами, а не актами прямого действия.
Остальные вопросы, касающиеся отраслей публичного права, избирательной системы, совместного парламента, главы государства и так далее — об этом пока что речи не идет.
Сейчас главное, чтобы успешно работающая экономика стала поводом для политической интеграции двух стран. Необходимо, чтобы она стала основанием для дальнейшего интеграционного процесса и возможного сближения двух государств вплоть до конфедеративного или федеративного объединения.
...
Читать полностью
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Либеральная доктрина вариативного образования, принятая в постсоветской России, создала не только проблему большого количества учебников по одному и тому же предмету, но и привела к отсутствию преемственности программ обучения.
Возвращение единого учебника призвано решить проблему, однако маниакальное стремление правительства к «оптимизации» социальной сферы способно свести на нет все усилия.
Можно не сомневаться, что сокращение вдвое сроков обучения в колледжах будет происходить за счет сокращения предметов школьной программы, и появление «Иванов, не помнящих родства» гарантировано.
Попытки Российского исторического общества и Минпросвещения ввести ускоренный исторический ликбез в 9 классе не решит проблему падения культурного уровня выпускников учебных заведений.
🆕Выпускники 9-х классов, уходящие в колледжи, не успевают ознакомиться с событиями прошлого века, заявил сопредседатель Российского исторического общества (РИО), академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян 4 ноября в интервью «Российской газете».
Академик считает, что по окончании 9 и 11 классов у школьников следует проводить проверку усвоенных знаний по истории.
«Мало того, все, кто заканчивает 9 класс и уходит в колледж, сегодня не успевает познакомиться с событиями минувшего века. Так и появляются школьники, которые слабо себе представляют, кто победил во Второй мировой войне», — отметил он.
Чубарьян сообщил, что из-за существующей проблемы отсутствия преемственности программ истории в школе и колледже принято решение в 9 классе последние полгода изучать «Введение в новейшую историю России».
Ранее, 26 июля, вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что принято решение сократить время обучения в колледжах на наиболее востребованных в экономике специальностях с четырех до двух лет.
10 августа министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что приток подростков в колледжи вызвал необходимость изменения программ обучения.
По его словам, после детального анализа ситуации было принято решение внедрить новую программу «Профессионалитет», которая вдвое сократит срок обучения в колледжах.
Также сообщаем, в мае в Минпросвещения сообщили, что в помощь учителям будут разработаны базовые рабочие программы по истории.
Перед этим в министерстве заявили, что необходимо провести проверку образовательных программ по истории в школах после выявленного учебника для техникумов, в котором слабо отражены события Сталинградской битвы, и на который в послании Федеральному собранию указал президент РФ Владимир Путин.
За полгода в 9 классе вряд ли удастся получить полноценное представление о сложных и неоднозначных событиях 20 века. К тому же список гуманитарных предметов не ограничивается историей.
РВС
Возвращение единого учебника призвано решить проблему, однако маниакальное стремление правительства к «оптимизации» социальной сферы способно свести на нет все усилия.
Можно не сомневаться, что сокращение вдвое сроков обучения в колледжах будет происходить за счет сокращения предметов школьной программы, и появление «Иванов, не помнящих родства» гарантировано.
Попытки Российского исторического общества и Минпросвещения ввести ускоренный исторический ликбез в 9 классе не решит проблему падения культурного уровня выпускников учебных заведений.
🆕Выпускники 9-х классов, уходящие в колледжи, не успевают ознакомиться с событиями прошлого века, заявил сопредседатель Российского исторического общества (РИО), академик РАН, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян 4 ноября в интервью «Российской газете».
Академик считает, что по окончании 9 и 11 классов у школьников следует проводить проверку усвоенных знаний по истории.
«Мало того, все, кто заканчивает 9 класс и уходит в колледж, сегодня не успевает познакомиться с событиями минувшего века. Так и появляются школьники, которые слабо себе представляют, кто победил во Второй мировой войне», — отметил он.
Чубарьян сообщил, что из-за существующей проблемы отсутствия преемственности программ истории в школе и колледже принято решение в 9 классе последние полгода изучать «Введение в новейшую историю России».
Ранее, 26 июля, вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что принято решение сократить время обучения в колледжах на наиболее востребованных в экономике специальностях с четырех до двух лет.
10 августа министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что приток подростков в колледжи вызвал необходимость изменения программ обучения.
По его словам, после детального анализа ситуации было принято решение внедрить новую программу «Профессионалитет», которая вдвое сократит срок обучения в колледжах.
Также сообщаем, в мае в Минпросвещения сообщили, что в помощь учителям будут разработаны базовые рабочие программы по истории.
Перед этим в министерстве заявили, что необходимо провести проверку образовательных программ по истории в школах после выявленного учебника для техникумов, в котором слабо отражены события Сталинградской битвы, и на который в послании Федеральному собранию указал президент РФ Владимир Путин.
За полгода в 9 классе вряд ли удастся получить полноценное представление о сложных и неоднозначных событиях 20 века. К тому же список гуманитарных предметов не ограничивается историей.
РВС
rvs.su
В РАН объяснили, для чего в девятом классе будут усиленно изучать историю | РВС
Изображение: Цитата из м∕ф «Вовка в Тридевятом царстве». Реж. Борис Степанцев. 1965. СССР «И так сойдет!» Выпускники 9-х классов, уходящие в колледжи, не успевают ознакомиться с событиями прошлого века, заявил сопредседатель Российского исторического общества…
Статистическое ведомство ФРГ отчиталось о повышенной смертности в 2020 году⠀
Уровень смертности населения в Германии в 2020 году существенно вырос, сообщает 4 ноября пресс-служба статистического ведомства ФРГ.
В 2020 году в Германии умерло 985 572 человека, что больше на 4,9% по сравнению с предыдущим годом. При этом самой частой причиной смерти стали заболевания сердечно-сосудистой системы, от которых умерло более 338 тыс. человек, что составляет 34% от общего числа смертей.
Следующей наиболее частой причиной смерти стали раковые заболевания. От них умерло более 230 тыс. людей, что составляет 23,5% от числа всех смертей.
При этом более 4% людей от числа умерших в 2020 году в ФРГ скончались не по естественным причинам, т. е. от ранений, отравлений и т. д. Еще 4% (более 39 тыс.) умерли от коронавируса.
Статистическое ведомство уточняет, что в статистику смертности от коронавируса вошли только те случаи, где в качестве основной причины летального исхода указан COVID-19.
Напомним, в Германии за последнюю неделю резко вырос уровень заражений коронавирусом, несмотря на вакцинацию более 65% населения. В СМИ все чаще звучат заявления о недостатке реанимационных мест в клиниках.
Все чаще регистрируются вспышки заражений со смертельными исходами в домах престарелых. И.о. министра здравоохранения Йенс Шпан заявил о необходимости ревакцинации пожилых людей.
Коронавирус безусловно внес свою лепту в повышение смертности населения. Однако вряд ли рост числа смертей можно полностью отнести на его счет. К сожалению, статистическое ведомство не раскрыло статистику всех причин смерти, чтобы можно было оценить всю картину.
На примере других стран можно предположить, что повышенная смертность также связана с переносом плановых госпитализаций и операций в клиниках. Карантин, ограничительные меры и всеобщая истерия в СМИ наверняка также поспособствовала усилению стресса и обострению хронических заболеваний.
Однако взвешенную комплексную оценку действиям немецких властей по борьбе с коронавирусом, включая оголтелую вакцинацию, можно будет дать только в следующем году по результатам текущего осенне-зимнего периода.
Читать на сайте
Уровень смертности населения в Германии в 2020 году существенно вырос, сообщает 4 ноября пресс-служба статистического ведомства ФРГ.
В 2020 году в Германии умерло 985 572 человека, что больше на 4,9% по сравнению с предыдущим годом. При этом самой частой причиной смерти стали заболевания сердечно-сосудистой системы, от которых умерло более 338 тыс. человек, что составляет 34% от общего числа смертей.
Следующей наиболее частой причиной смерти стали раковые заболевания. От них умерло более 230 тыс. людей, что составляет 23,5% от числа всех смертей.
При этом более 4% людей от числа умерших в 2020 году в ФРГ скончались не по естественным причинам, т. е. от ранений, отравлений и т. д. Еще 4% (более 39 тыс.) умерли от коронавируса.
Статистическое ведомство уточняет, что в статистику смертности от коронавируса вошли только те случаи, где в качестве основной причины летального исхода указан COVID-19.
Напомним, в Германии за последнюю неделю резко вырос уровень заражений коронавирусом, несмотря на вакцинацию более 65% населения. В СМИ все чаще звучат заявления о недостатке реанимационных мест в клиниках.
Все чаще регистрируются вспышки заражений со смертельными исходами в домах престарелых. И.о. министра здравоохранения Йенс Шпан заявил о необходимости ревакцинации пожилых людей.
Коронавирус безусловно внес свою лепту в повышение смертности населения. Однако вряд ли рост числа смертей можно полностью отнести на его счет. К сожалению, статистическое ведомство не раскрыло статистику всех причин смерти, чтобы можно было оценить всю картину.
На примере других стран можно предположить, что повышенная смертность также связана с переносом плановых госпитализаций и операций в клиниках. Карантин, ограничительные меры и всеобщая истерия в СМИ наверняка также поспособствовала усилению стресса и обострению хронических заболеваний.
Однако взвешенную комплексную оценку действиям немецких властей по борьбе с коронавирусом, включая оголтелую вакцинацию, можно будет дать только в следующем году по результатам текущего осенне-зимнего периода.
Читать на сайте
11 штатов США выступили против обязательной вакцинации⠀
Минимум 11 штатов США подали иск против введения обязательной вакцинации для работников крупных компаний. Об этом написал генпрокурор штата Миссури Эрик Шмитт 6 ноября на своем сайте.
По сведениям генпрокурора, против введения обязательной вакцинации, которую продвигает администрация президента страны Джо Байдена, выступили Арканзас, Монтана, Аляска, Вайоминг, Нью-Гэмпшир, Южная Дакота, Северная Дакота, Миссури, Аризона, Небраска и Айова. К этому списку примкнули и несколько организаций.
«Сегодня я возглавил коалицию 11 штатов для подачи судебного иска, чтобы остановить незаконную обязательную вакцинацию, объявленную Джо Байденом … я вызываю Джо Байдена и его администрацию в суд, чтобы защитить личные свободы, сохранить бизнес Миссури и противостоять бюрократическим тиранам», — подчеркнул Шмитт.
Отметим, 4 ноября управление по охране труда (OSHA, входит в состав минтруда США) заявило, что все предприятия страны со штатом свыше 100 человек должны привить всех сотрудников до 4 января следующего года. А тех работников, которые отказываются проходить вакцинацию, обязать делать тест на COVID-19 как минимум один раз в неделю.
По последним данным университета Джонса Хопкинса, с начала эпидемии коронавируса в стране от COVID-19 погибли 750 000 человек. Хуже всего ситуация с распространением коронавируса на данный момент обстоит в округах, которые входят в штаты Калифорния и Аризона.
Читать на сайте
Минимум 11 штатов США подали иск против введения обязательной вакцинации для работников крупных компаний. Об этом написал генпрокурор штата Миссури Эрик Шмитт 6 ноября на своем сайте.
По сведениям генпрокурора, против введения обязательной вакцинации, которую продвигает администрация президента страны Джо Байдена, выступили Арканзас, Монтана, Аляска, Вайоминг, Нью-Гэмпшир, Южная Дакота, Северная Дакота, Миссури, Аризона, Небраска и Айова. К этому списку примкнули и несколько организаций.
«Сегодня я возглавил коалицию 11 штатов для подачи судебного иска, чтобы остановить незаконную обязательную вакцинацию, объявленную Джо Байденом … я вызываю Джо Байдена и его администрацию в суд, чтобы защитить личные свободы, сохранить бизнес Миссури и противостоять бюрократическим тиранам», — подчеркнул Шмитт.
Отметим, 4 ноября управление по охране труда (OSHA, входит в состав минтруда США) заявило, что все предприятия страны со штатом свыше 100 человек должны привить всех сотрудников до 4 января следующего года. А тех работников, которые отказываются проходить вакцинацию, обязать делать тест на COVID-19 как минимум один раз в неделю.
По последним данным университета Джонса Хопкинса, с начала эпидемии коронавируса в стране от COVID-19 погибли 750 000 человек. Хуже всего ситуация с распространением коронавируса на данный момент обстоит в округах, которые входят в штаты Калифорния и Аризона.
Читать на сайте
О причине ареста сначала было известно немного. Сообщалось, что арест был предпринят как мера для обеспечения иска, поданного третьей стороной.
Почему арестовали российское судно «Академик Иоффе» в Дании?⠀
Научно-исследовательское судно «Академик Иоффе» было создано в Советском Союзе. Уже тогда на нем совершались научные северные экспедиции. Однако в 90-е годы XX века исследования северных морей и береговых линий, как многое во всех государственных сферах, свернулись из-за безумных реформ, обернувшихся разграблением как природных, так и интеллектуально-технических ресурсов страны. Для того чтобы поддерживать судно в технической исправности, оно было переведено в частный сектор бизнеса, где помогало развлекать готовых платить за это туристов.
Только в 2021 году стало понятно, что для судна не остались бесследными эти приключения девяностых.
В 2019 году «Академик Иоффе» вместе с разделившим его судьбу другим исследовательским судном «Академик Сергей Вавилов» вернулось в распоряжение Института океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук. С этого момента была возобновлена его научная работа.
Оба судна имеют статус уникальной научной установки. Благодаря техническому взаимодействию судов у ученых появилась возможность проводить эксперименты по дальнему распространению звука в океане. Так, излучаемые с одного судна акустические сигналы способно принимать второе судно, находящееся на значительном по океаническим меркам удалении от него.
Одним из последних исследовательских плаваний судна «Академик Иоффе» стала научная экспедиция по Северному ледовитому океану. Там начиная с августа этого года команда молодых ученых на протяжении месяца занималась изучением водных масс на шельфе и континентальном склоне Карского моря.
4 ноября от российского посольства в Дании поступило сообщение о том, что 1 ноября «Академик Иоффе» вошел в порт Скаген для дозаправки и отправления в дальнейшую экспедицию. Но в порту на судно властями Дании был наложен арест, а все находившиеся на борту судовые документы были изъяты.
О причине ареста сначала было известно немного. Сообщалось, что арест был предпринят как мера для обеспечения иска, поданного третьей стороной. Также уточнялось, что иск был подан в связи с предыдущей коммерческой деятельностью научно-исследовательского судна.
К решению этой ситуации от России первым было привлечено посольство России в Дании. Оно установило контакт с гражданами России на борту судна, которыми были на момент его ареста 38 членов экипажа и 23 научных сотрудника. Всем этим людям в случае необходимости была обещана консульская помощь. Далее к изучению ситуации вокруг ареста «Академика Иоффе» подключилось Минобрнауки РФ.
Позже выяснилось, что судно было арестовано властями Дании из-за иска канадской компании One Ocean Expeditions. До своего банкротства компания занималась туризмом в труднодоступных частях земли — Антарктике, Гренландии, Исландии, на Шпицбергене. Для этого она арендовала три судна, два из которых — «Академик Иоффе» и «Академик Сергей Вавилов» — у Института океанологии РАН. One Ocean Expeditions обвиняет в своем банкротстве институт, считая, что он, а также связанная с ним компания Terragelida Ship Management (TSM) не выполнили свои обязательства.
На сайте компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которая представляет в суде интересы обанкротившейся туристической компании, опубликованы судебные документы по этому иску. Согласно им, Terragelida Ship Management является дочерней компанией по отношению к Институту океанологии РАН. При этом на сайте TSM институт указан как партнер. Так или иначе, в 2018 году Terragelida Ship Management занималась фрахтом отданных в аренду канадской компании российских судов, то есть за предусмотренную договором плату осуществляла перевозку туристов по выбранным маршрутам.
...
Читать полностью
Почему арестовали российское судно «Академик Иоффе» в Дании?⠀
Научно-исследовательское судно «Академик Иоффе» было создано в Советском Союзе. Уже тогда на нем совершались научные северные экспедиции. Однако в 90-е годы XX века исследования северных морей и береговых линий, как многое во всех государственных сферах, свернулись из-за безумных реформ, обернувшихся разграблением как природных, так и интеллектуально-технических ресурсов страны. Для того чтобы поддерживать судно в технической исправности, оно было переведено в частный сектор бизнеса, где помогало развлекать готовых платить за это туристов.
Только в 2021 году стало понятно, что для судна не остались бесследными эти приключения девяностых.
В 2019 году «Академик Иоффе» вместе с разделившим его судьбу другим исследовательским судном «Академик Сергей Вавилов» вернулось в распоряжение Института океанологии им. П. П. Ширшова Российской академии наук. С этого момента была возобновлена его научная работа.
Оба судна имеют статус уникальной научной установки. Благодаря техническому взаимодействию судов у ученых появилась возможность проводить эксперименты по дальнему распространению звука в океане. Так, излучаемые с одного судна акустические сигналы способно принимать второе судно, находящееся на значительном по океаническим меркам удалении от него.
Одним из последних исследовательских плаваний судна «Академик Иоффе» стала научная экспедиция по Северному ледовитому океану. Там начиная с августа этого года команда молодых ученых на протяжении месяца занималась изучением водных масс на шельфе и континентальном склоне Карского моря.
4 ноября от российского посольства в Дании поступило сообщение о том, что 1 ноября «Академик Иоффе» вошел в порт Скаген для дозаправки и отправления в дальнейшую экспедицию. Но в порту на судно властями Дании был наложен арест, а все находившиеся на борту судовые документы были изъяты.
О причине ареста сначала было известно немного. Сообщалось, что арест был предпринят как мера для обеспечения иска, поданного третьей стороной. Также уточнялось, что иск был подан в связи с предыдущей коммерческой деятельностью научно-исследовательского судна.
К решению этой ситуации от России первым было привлечено посольство России в Дании. Оно установило контакт с гражданами России на борту судна, которыми были на момент его ареста 38 членов экипажа и 23 научных сотрудника. Всем этим людям в случае необходимости была обещана консульская помощь. Далее к изучению ситуации вокруг ареста «Академика Иоффе» подключилось Минобрнауки РФ.
Позже выяснилось, что судно было арестовано властями Дании из-за иска канадской компании One Ocean Expeditions. До своего банкротства компания занималась туризмом в труднодоступных частях земли — Антарктике, Гренландии, Исландии, на Шпицбергене. Для этого она арендовала три судна, два из которых — «Академик Иоффе» и «Академик Сергей Вавилов» — у Института океанологии РАН. One Ocean Expeditions обвиняет в своем банкротстве институт, считая, что он, а также связанная с ним компания Terragelida Ship Management (TSM) не выполнили свои обязательства.
На сайте компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которая представляет в суде интересы обанкротившейся туристической компании, опубликованы судебные документы по этому иску. Согласно им, Terragelida Ship Management является дочерней компанией по отношению к Институту океанологии РАН. При этом на сайте TSM институт указан как партнер. Так или иначе, в 2018 году Terragelida Ship Management занималась фрахтом отданных в аренду канадской компании российских судов, то есть за предусмотренную договором плату осуществляла перевозку туристов по выбранным маршрутам.
...
Читать полностью
Эрдоган заявил, что что соцсети угрожают «социальному миру и национальной безопасности государств»
Кто желает смерти Эрдогану?⠀
Накануне президентских выборов в Турции, которые пройдут в 2023 году, обстановка внутри страны накаляется, в том числе усиливаются провокации.
4 ноября 2021 года американское агентство Associated Press сообщило о том, что турецкие власти возбудили тридцать уголовных дел против граждан страны, которые разместили на своих страницах в социальной сети Twitter посты с хэштегом, который с турецкого языка переводится как «считается мертвым». Эти люди также рискуют оказаться в тюрьме, потому что адвокаты президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана подали на них в суд за оскорбление главы государства.
Кто стоит за постами в соцсети? Это разовая акция или продуманная атака на Эрдогана перед приближающимися президентскими выборами, которые состоятся в 2023 году?
Старый ход
Не впервые в Турции говорят о том, что Эрдоган слишком болен, что может умереть. За три года до выборов президента Турции 2014 года, осенью 2011 года, бывший тогда премьер-министром нынешний турецкий лидер перенес тяжелую операцию. Он четыре месяца не показывался на публике, что породило слухи о смертельной болезни.
В марте 2011 года частная разведывательно-аналитическая компания из США Stratfor, которую американский еженедельный журнал Barron’s Magazine в одной из своих статей назвал «теневым ЦРУ», распространила информацию о том, что Эрдоган болен раком, и ему осталось жить два года (заметим, ровно столько, чтобы к выборам умереть).
Лечащий врач премьер-министра Турции назвал эту информацию ложью и заверил, что его здоровью ничто не угрожает. «Я не понимаю, как можно распространять подобные лживые домыслы. Ведь речь идет о здоровье не просто премьер-министра, но человека. Как можно использовать состояние здоровья человека в качестве политических манипуляций?!» — с возмущением прокомментировал ситуацию врач.
Через год в турецкой прессе еще раз появилось сообщение о плохом самочувствии кандидата в президенты Турции, которое пришлось опровергать администрации премьер-министра. Тогда утверждалось, что на одном из праздников месяца Рамадан Эрдоган был в больнице.
И снова два года до выборов в Турции…
1 октября 2021 года в журнале Foreign Policy (США) вышла статья эксперта по Ближнему Востоку из частной американской организации в сфере международных связей Совета по международным отношениям (CFR) Стивена Кука. Она называлась «Эрдоган, возможно, слишком болен, чтобы продолжать руководить Турцией».
Ссылаясь на ролики, размещенные в феврале, июле и августе текущего года, автор делает вывод, что турецкий президент «возможно, слишком болен, чтобы вообще баллотироваться на переизбрание».
Несмотря на собственные слова Кука о том, что никогда не стоит делать медицинские заключения издалека, особенно если вы не врач, тем не менее он излагает слухи о нарастающей забывчивости Эрдогана, проблемах с дыханием, тошноте и «вживленном дефибрилляторе».
Кроме того, автор повторяет слухи об увеличении количества врачей вокруг Эрдогана и одновременном сокращении количества встреч с прессой. В завершение картины Кук добавляет, что турецкий лидер «принимает массу обезболивающих перед каждым публичным мероприятием».
Все эти яркие подробности о здоровье Эрдогана ведут к двум главным вопросам в статье американского специалиста по внешней политике: «Что, если Эрдоган совсем болен? Что будет, если он по болезни или по смерти не сможет баллотироваться на второй срок в 2023 году?». Задав их, Кук предлагает свой расклад, где первым делом упоминает оппозиционных политиков, а не сторонников Эрдогана.
Турецкая оппозиция пожелала здоровья Эрдогану
...
Читать полностью
Кто желает смерти Эрдогану?⠀
Накануне президентских выборов в Турции, которые пройдут в 2023 году, обстановка внутри страны накаляется, в том числе усиливаются провокации.
4 ноября 2021 года американское агентство Associated Press сообщило о том, что турецкие власти возбудили тридцать уголовных дел против граждан страны, которые разместили на своих страницах в социальной сети Twitter посты с хэштегом, который с турецкого языка переводится как «считается мертвым». Эти люди также рискуют оказаться в тюрьме, потому что адвокаты президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана подали на них в суд за оскорбление главы государства.
Кто стоит за постами в соцсети? Это разовая акция или продуманная атака на Эрдогана перед приближающимися президентскими выборами, которые состоятся в 2023 году?
Старый ход
Не впервые в Турции говорят о том, что Эрдоган слишком болен, что может умереть. За три года до выборов президента Турции 2014 года, осенью 2011 года, бывший тогда премьер-министром нынешний турецкий лидер перенес тяжелую операцию. Он четыре месяца не показывался на публике, что породило слухи о смертельной болезни.
В марте 2011 года частная разведывательно-аналитическая компания из США Stratfor, которую американский еженедельный журнал Barron’s Magazine в одной из своих статей назвал «теневым ЦРУ», распространила информацию о том, что Эрдоган болен раком, и ему осталось жить два года (заметим, ровно столько, чтобы к выборам умереть).
Лечащий врач премьер-министра Турции назвал эту информацию ложью и заверил, что его здоровью ничто не угрожает. «Я не понимаю, как можно распространять подобные лживые домыслы. Ведь речь идет о здоровье не просто премьер-министра, но человека. Как можно использовать состояние здоровья человека в качестве политических манипуляций?!» — с возмущением прокомментировал ситуацию врач.
Через год в турецкой прессе еще раз появилось сообщение о плохом самочувствии кандидата в президенты Турции, которое пришлось опровергать администрации премьер-министра. Тогда утверждалось, что на одном из праздников месяца Рамадан Эрдоган был в больнице.
И снова два года до выборов в Турции…
1 октября 2021 года в журнале Foreign Policy (США) вышла статья эксперта по Ближнему Востоку из частной американской организации в сфере международных связей Совета по международным отношениям (CFR) Стивена Кука. Она называлась «Эрдоган, возможно, слишком болен, чтобы продолжать руководить Турцией».
Ссылаясь на ролики, размещенные в феврале, июле и августе текущего года, автор делает вывод, что турецкий президент «возможно, слишком болен, чтобы вообще баллотироваться на переизбрание».
Несмотря на собственные слова Кука о том, что никогда не стоит делать медицинские заключения издалека, особенно если вы не врач, тем не менее он излагает слухи о нарастающей забывчивости Эрдогана, проблемах с дыханием, тошноте и «вживленном дефибрилляторе».
Кроме того, автор повторяет слухи об увеличении количества врачей вокруг Эрдогана и одновременном сокращении количества встреч с прессой. В завершение картины Кук добавляет, что турецкий лидер «принимает массу обезболивающих перед каждым публичным мероприятием».
Все эти яркие подробности о здоровье Эрдогана ведут к двум главным вопросам в статье американского специалиста по внешней политике: «Что, если Эрдоган совсем болен? Что будет, если он по болезни или по смерти не сможет баллотироваться на второй срок в 2023 году?». Задав их, Кук предлагает свой расклад, где первым делом упоминает оппозиционных политиков, а не сторонников Эрдогана.
Турецкая оппозиция пожелала здоровья Эрдогану
...
Читать полностью
Понятия «счастья» и «несчастья» не имеют значения, когда смыслом становится большая мечта. Но это требует героизма и подчас поистине сизифова труда, считает режиссер Вернер Херцог
Миф о Сизифе Вернера Херцога. Что сказал о подвиге режиссер «Фицкарральдо»?⠀
За прошедшее столетие человечество преодолело громадную пропасть. Та чудовищная жизнь, в ее бытовом аспекте, о которой писали классики марксизма, осталась позади или не представляет из себя тотальное явление. Несмотря на все ужасы современного бытия, мы живем в эпоху его комфортизации.
Сравнивая жизнь современного человека, даже находящегося в непростой финансовой ситуации, можно утверждать, что она, при всех ее издержках, значительно лучше, нежели у наших предков всего сто лет назад: мы умеем читать и писать, наши дети ходят в школы, в наших домах есть электричество и горячая вода, наши родители обеспечены, пусть и скудной, но пенсией, и так далее. Это минимум. Но ведь есть еще службы доставки, бесчисленные кафе, Интернет в каждом углу, навигаторы для путешествий…
Преодоление страшного вызова отчуждения человека от возможности удовлетворить элементарные бытовые потребности оказало существенное влияние и на культуру. Ключевым элементом человеческой культуры на протяжении тысячелетий был образ Героя. Берем мы античные мифы, средневековую литературу или литературу эпохи Модерна, изобразительное искусство, музыку — везде и всюду мы встретим его.
Культура в разные эпохи востребовала разный тип героя. Античный герой преодолевает рок или волю богов, средневековый рыцарь сражается с полчищами «неверных» за свои идеалы, герой Модерна бичует социальные ужасы или предрассудки, герои революционной эпохи жертвуют жизнью ради великого Дела… А каким должен быть герой эпохи комфортизации? За что он должен сражаться? Что он должен преодолевать?
В поисках ответа на эти вопросы обратимся к кинематографу XX века, поскольку именно это искусство оказало самое существенное влияние на культуру и социум прошедшего, да и нынешнего столетия, с одной стороны, а с другой — почти всегда является рассчитанным на прием зрителя, старается заговорить с ним о чем-то близком…
Далеко не в каждом художественном произведении, автор своей задачей ставит исследование его личности, его человеческой сущности. Часто герой просто действует, подчиненный перипетиям сюжета, и все, что остается зрителю — лишь эмоционально сопереживать его успеху или неудачам. Одним из режиссеров, исследующих героя, подчиняющих фабулу произведения — личности героя, а не наоборот, является Вернер Херцог (Стипетич), к творчеству которого мы обратимся.
Херцог родился в 1942 году в семье потомственных ученых (его дедом был крупный археолог Рудольф Херцог). Послевоенное детство Вернера прошло в глухой деревне Захранг на границе Германии и Австрии, где, по воспоминаниям режиссера, не было таких привычных нам сегодня вещей, как телефон, отопление или канализация, и сильно сказалось на его убеждениях. Однажды его мать показала ему, как стреляет автомат, и его так поразила эта мощь, что он «разлюбил играть с оружием и с того дня даже пальца ни на кого не наставил», — вспоминает режиссер в книге-интервью «Знакомьтесь, Вернер Херцог» Пола Кронина.
Тяжелый быт, случайные заработки в юности и скитания по свету с 16 лет затрудняли путь в кино, но дали ценный багаж знаний о мире, который Херцог оформил в свое творческое кредо — «В основе режиссуры должен лежать жизненный опыт»:
«Читаешь Конрада или Хэмингуэя и видишь, сколько в этих книгах правды жизни… Шагая по дороге, вы узнаете куда больше о том, как снимать, чем сидя за партой», — советует режиссер.
Другая его лента, «Земля молчания и тьмы», посвящена слепоглухой с рождения женщине Фини, через которую режиссер стремился показать, что есть вещи, лежащие в фундаменте личности человека, и не детерминированные биологическими, природными ограничениями.
...
Читать полностью
Миф о Сизифе Вернера Херцога. Что сказал о подвиге режиссер «Фицкарральдо»?⠀
За прошедшее столетие человечество преодолело громадную пропасть. Та чудовищная жизнь, в ее бытовом аспекте, о которой писали классики марксизма, осталась позади или не представляет из себя тотальное явление. Несмотря на все ужасы современного бытия, мы живем в эпоху его комфортизации.
Сравнивая жизнь современного человека, даже находящегося в непростой финансовой ситуации, можно утверждать, что она, при всех ее издержках, значительно лучше, нежели у наших предков всего сто лет назад: мы умеем читать и писать, наши дети ходят в школы, в наших домах есть электричество и горячая вода, наши родители обеспечены, пусть и скудной, но пенсией, и так далее. Это минимум. Но ведь есть еще службы доставки, бесчисленные кафе, Интернет в каждом углу, навигаторы для путешествий…
Преодоление страшного вызова отчуждения человека от возможности удовлетворить элементарные бытовые потребности оказало существенное влияние и на культуру. Ключевым элементом человеческой культуры на протяжении тысячелетий был образ Героя. Берем мы античные мифы, средневековую литературу или литературу эпохи Модерна, изобразительное искусство, музыку — везде и всюду мы встретим его.
Культура в разные эпохи востребовала разный тип героя. Античный герой преодолевает рок или волю богов, средневековый рыцарь сражается с полчищами «неверных» за свои идеалы, герой Модерна бичует социальные ужасы или предрассудки, герои революционной эпохи жертвуют жизнью ради великого Дела… А каким должен быть герой эпохи комфортизации? За что он должен сражаться? Что он должен преодолевать?
В поисках ответа на эти вопросы обратимся к кинематографу XX века, поскольку именно это искусство оказало самое существенное влияние на культуру и социум прошедшего, да и нынешнего столетия, с одной стороны, а с другой — почти всегда является рассчитанным на прием зрителя, старается заговорить с ним о чем-то близком…
Далеко не в каждом художественном произведении, автор своей задачей ставит исследование его личности, его человеческой сущности. Часто герой просто действует, подчиненный перипетиям сюжета, и все, что остается зрителю — лишь эмоционально сопереживать его успеху или неудачам. Одним из режиссеров, исследующих героя, подчиняющих фабулу произведения — личности героя, а не наоборот, является Вернер Херцог (Стипетич), к творчеству которого мы обратимся.
Херцог родился в 1942 году в семье потомственных ученых (его дедом был крупный археолог Рудольф Херцог). Послевоенное детство Вернера прошло в глухой деревне Захранг на границе Германии и Австрии, где, по воспоминаниям режиссера, не было таких привычных нам сегодня вещей, как телефон, отопление или канализация, и сильно сказалось на его убеждениях. Однажды его мать показала ему, как стреляет автомат, и его так поразила эта мощь, что он «разлюбил играть с оружием и с того дня даже пальца ни на кого не наставил», — вспоминает режиссер в книге-интервью «Знакомьтесь, Вернер Херцог» Пола Кронина.
Тяжелый быт, случайные заработки в юности и скитания по свету с 16 лет затрудняли путь в кино, но дали ценный багаж знаний о мире, который Херцог оформил в свое творческое кредо — «В основе режиссуры должен лежать жизненный опыт»:
«Читаешь Конрада или Хэмингуэя и видишь, сколько в этих книгах правды жизни… Шагая по дороге, вы узнаете куда больше о том, как снимать, чем сидя за партой», — советует режиссер.
Другая его лента, «Земля молчания и тьмы», посвящена слепоглухой с рождения женщине Фини, через которую режиссер стремился показать, что есть вещи, лежащие в фундаменте личности человека, и не детерминированные биологическими, природными ограничениями.
...
Читать полностью
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Порты перегружены, полки пусты: Санта оставит США без подарков? — The Hill
США останутся в экономически опасном положении до тех пор, пока не модернизирует свою промышленную политику. Но как они собираются выбраться из этой колеи — пока неясно. Тему развивают в газете The Hill эколог, научный сотрудник Программы экологических изменений и безопасности Центра Уилсона Эльза Бэррон, и Джорди Ли, руководитель программы Инициативы по обеспечению прозрачности цепочки поставок в Школе шахт штата Колорадо.
Чем ближе к началу сезона праздников, тем более Белый дом беспокоится о недовольных американцах: неудивительно, ведь Санта уже изо всех сил пытается выполнить свои обещания. В недавней речи президент Джо Байден признал актуальность проблемы: «С приближением праздников вам может быть интересно, прибудут ли подарки, которые вы планировали купить, вовремя». Поскольку цепочки поставок всё еще нарушены пандемией, неясно, каким будет ответ на этот вопрос. Что лежит в основе этой проблемы? Недостаток знаний и прозрачности в цепочках поставок.
Проблема сбоев в цепочке поставок является для среднего американца относительно новой, но не неожиданной, если учесть снижение промышленного потенциала США. Подъем мировой экономики за последние несколько десятилетий привел к международной конкуренции в области ценообразования, производства и транспортировки, при этом Китай доминирует благодаря своему впечатляющему промышленному росту. То, что продемонстрировал COVID-19 и что сейчас чувствуют США, — это то, что происходит, когда самые дешевые и быстрые цепочки поставок включаются и выключаются в течение последних двух лет. Зависимость от Китая и других стран в отношении промежуточных товаров и важнейших материалов (особенно для автомобилей и компьютерных микросхем) привела к «пробкам» в судоходстве, к нехватке ресурсов и продуктов, а также к, казалось бы, парадоксальной природе переполненных портов и пустых полок.
В свете этой проявившейся уязвимости и возрастающих рисков, связанных с изменением климата, Байден заявил, что нужно смотреть на вещи более дальновидно, «инвестировать в повышение устойчивости», чтобы «противостоять тем видам потрясений, которые мы наблюдали снова и снова… будь то пандемия, экстремальные погодные условия, изменение климата, кибератаки или другие сбои». Однако мы не можем более пристально вглядеться в будущее без прозрачности цепочки поставок.
Даже в отношении сырьевых и промежуточных товаров многие американские компании не могут полностью отследить, откуда поступают их товары. Пандемия COVID-19 помогла выявить уязвимости в цепочках поставок по мере закрытия различных экономик, но это не первый случай, когда США были застигнуты врасплох. Инициативы по цепочке поставок во многих ведущих технических университетах мира и НПО в течение многих лет отслеживали линии разломов в наших поставках ресурсов. Например, сообщения о детском рабстве как источнике материалов, используемых в производстве аккумуляторов, стали неожиданностью для многих американских компаний в 2018 году. Американские сталелитейные компании успешно лоббировали блокирование импорта китайской стали, пока COVID-19 не продемонстрировал, что они по-прежнему полагаются на Китай в отношении ключевых материалов для производства стали. Китай создал другие проблемы для стабильности нашей цепочки поставок, даже намекая, что может перекрыть поставки в США редкоземельных элементов — необходимых ингредиентов для производства различной электроники и истребителей.
В конечном счете, США останутся в опасном положении до тех пор, пока они не модернизируют свою промышленную политику. За последние 60 лет США удвоили количество полезных ископаемых, от импорта которых они зависят на 100 процентов, и у них нет четкого пути к обретению независимости.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3416183.html
США останутся в экономически опасном положении до тех пор, пока не модернизирует свою промышленную политику. Но как они собираются выбраться из этой колеи — пока неясно. Тему развивают в газете The Hill эколог, научный сотрудник Программы экологических изменений и безопасности Центра Уилсона Эльза Бэррон, и Джорди Ли, руководитель программы Инициативы по обеспечению прозрачности цепочки поставок в Школе шахт штата Колорадо.
Чем ближе к началу сезона праздников, тем более Белый дом беспокоится о недовольных американцах: неудивительно, ведь Санта уже изо всех сил пытается выполнить свои обещания. В недавней речи президент Джо Байден признал актуальность проблемы: «С приближением праздников вам может быть интересно, прибудут ли подарки, которые вы планировали купить, вовремя». Поскольку цепочки поставок всё еще нарушены пандемией, неясно, каким будет ответ на этот вопрос. Что лежит в основе этой проблемы? Недостаток знаний и прозрачности в цепочках поставок.
Проблема сбоев в цепочке поставок является для среднего американца относительно новой, но не неожиданной, если учесть снижение промышленного потенциала США. Подъем мировой экономики за последние несколько десятилетий привел к международной конкуренции в области ценообразования, производства и транспортировки, при этом Китай доминирует благодаря своему впечатляющему промышленному росту. То, что продемонстрировал COVID-19 и что сейчас чувствуют США, — это то, что происходит, когда самые дешевые и быстрые цепочки поставок включаются и выключаются в течение последних двух лет. Зависимость от Китая и других стран в отношении промежуточных товаров и важнейших материалов (особенно для автомобилей и компьютерных микросхем) привела к «пробкам» в судоходстве, к нехватке ресурсов и продуктов, а также к, казалось бы, парадоксальной природе переполненных портов и пустых полок.
В свете этой проявившейся уязвимости и возрастающих рисков, связанных с изменением климата, Байден заявил, что нужно смотреть на вещи более дальновидно, «инвестировать в повышение устойчивости», чтобы «противостоять тем видам потрясений, которые мы наблюдали снова и снова… будь то пандемия, экстремальные погодные условия, изменение климата, кибератаки или другие сбои». Однако мы не можем более пристально вглядеться в будущее без прозрачности цепочки поставок.
Даже в отношении сырьевых и промежуточных товаров многие американские компании не могут полностью отследить, откуда поступают их товары. Пандемия COVID-19 помогла выявить уязвимости в цепочках поставок по мере закрытия различных экономик, но это не первый случай, когда США были застигнуты врасплох. Инициативы по цепочке поставок во многих ведущих технических университетах мира и НПО в течение многих лет отслеживали линии разломов в наших поставках ресурсов. Например, сообщения о детском рабстве как источнике материалов, используемых в производстве аккумуляторов, стали неожиданностью для многих американских компаний в 2018 году. Американские сталелитейные компании успешно лоббировали блокирование импорта китайской стали, пока COVID-19 не продемонстрировал, что они по-прежнему полагаются на Китай в отношении ключевых материалов для производства стали. Китай создал другие проблемы для стабильности нашей цепочки поставок, даже намекая, что может перекрыть поставки в США редкоземельных элементов — необходимых ингредиентов для производства различной электроники и истребителей.
В конечном счете, США останутся в опасном положении до тех пор, пока они не модернизируют свою промышленную политику. За последние 60 лет США удвоили количество полезных ископаемых, от импорта которых они зависят на 100 процентов, и у них нет четкого пути к обретению независимости.
Продолжение: https://regnum.ru/news/polit/3416183.html
ИА REGNUM
Порты перегружены, полки пусты: Санта оставит США без подарков? — The Hill
США останутся в экономически опасном положении до тех пор, пока не модернизирует свою промышленную политику. Но как они собираются выбраться из этой колеи — ...
В итоге Соединенным Штатам придется выбрать что-то одно. Либо они уходят из Ат-Танфа, передавая район сирийским властям, либо рискуют жизнями своих солдат в свете возможных будущих атак
В США заговорили о выводе войск с юга Сирии. Но дойдет ли до дела?⠀
На прошедшей неделе в США начались разговоры о сворачивании военной базы на юге Сирии. Разминку темы взял на себя аналитический разведывательный центр Stratfor, который заявил, что такое решение может принять Конгресс США.
Речь идет о военной базе Ат-Танф в районе особой 50-километровой зоны на границе Сирии, Ирака и Иордании. Военные США находятся там с 2017 года, и это единственная американская база на западном берегу Евфрата и находящаяся относительно недалеко от Дамаска, Пальмиры и всегда неспокойного сирийского Юга.
По мнению аналитиков Stratfor, Конгресс США может «пересмотреть ценность» гарнизона Ат-Танф после недавнего нападения. Согласно заявлению Центрального командования США (CENTCOM), 20 октября по базе был нанесен удар с применением беспилотников и «непрямого» ракетного огня.
В результате удара никто из американских военных не пострадал. Однако несколько объектов все же были повреждены, в том числе, судя по некоторым сообщениям, находящиеся на базе казармы проамериканской группировки «Магавир Ас-Саура».
«Атака также может заставить Конгресс США пересмотреть ценность аванпоста. База Ат-Танф первоначально создавалась в рамках кампании по борьбе с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но ее ценность теперь не так очевидна, поскольку российские, иранские и сирийские военные восстановили контроль над прилегающей территорией», — утверждает Stratfor.
Кто стоит за нападением, до сих пор неизвестно. Американские власти не спешат обвинять кого-либо в связи с атакой (что им крайне несвойственно), заявляют, что расследуют инцидент и «оставляют за собой право нанести ответный удар».
Stratfor отмечает, что за нападением на базу может стоять Иран. «Если это подтвердится, то США скорее всего ответят пропорционально на иранский удар по Ат-Танфу», — говорится в сообщении.
При этом подчеркивается, что ответный удар не должен перерасти в конфронтацию, поскольку он будет находится в «определенных рамках» из-за отсутствия жертв среди американских военнослужащих.
Специалисты центра подчеркивают, что Иран мог атаковать военную базу США в ответ на совместное нападение Израиля и США на иранский объект под Пальмирой, которое произошло 14 октября. Тогда жертвами удара стало неизвестное количество бойцов проиранских вооруженных формирований.
Стоит заметить, что по поводу израильского удара имеется заявление Министерства обороны РФ. В нем говорится, по-сути, что самолеты ВВС Израиля заходили на атаку из зоны Ат-Танф и при этом «прикрылись» рейсами гражданской авиации, находившимися в тот момент в районе удара.
Из-за этого сирийские военные решили не сбивать израильские ракеты и дали «отбой» комплексам ПВО, чтобы случайно не «зацепить» гражданские самолеты. Следовательно, удар по военному объекту под Пальмирой был максимально жестким.
В отличие от сообщения Stratfor, в заявлении Минобороны РФ никак не упоминается Иран. По мнению российской стороны, целью израильского удара был «завод по переработке фосфатных руд». В результате атаки погиб один сирийский военный и еще трое получили ранения.
Тем не менее речь идет об одной и той же атаке. Аналитики Stratfor считают, что «будущий удар США по иранским военным формированиям в Сирии или Ираке потенциально может привести к эскалации, особенно в случае значительных жертв».
Что в итоге
Итак, судя по всему, США не случайно медлят с ответом на атаку своей базы в Сирии. Непропорциональный ответ может повлечь за собой эскалацию в регионе, которая сейчас США не нужна.
...
Читать полностью
В США заговорили о выводе войск с юга Сирии. Но дойдет ли до дела?⠀
На прошедшей неделе в США начались разговоры о сворачивании военной базы на юге Сирии. Разминку темы взял на себя аналитический разведывательный центр Stratfor, который заявил, что такое решение может принять Конгресс США.
Речь идет о военной базе Ат-Танф в районе особой 50-километровой зоны на границе Сирии, Ирака и Иордании. Военные США находятся там с 2017 года, и это единственная американская база на западном берегу Евфрата и находящаяся относительно недалеко от Дамаска, Пальмиры и всегда неспокойного сирийского Юга.
По мнению аналитиков Stratfor, Конгресс США может «пересмотреть ценность» гарнизона Ат-Танф после недавнего нападения. Согласно заявлению Центрального командования США (CENTCOM), 20 октября по базе был нанесен удар с применением беспилотников и «непрямого» ракетного огня.
В результате удара никто из американских военных не пострадал. Однако несколько объектов все же были повреждены, в том числе, судя по некоторым сообщениям, находящиеся на базе казармы проамериканской группировки «Магавир Ас-Саура».
«Атака также может заставить Конгресс США пересмотреть ценность аванпоста. База Ат-Танф первоначально создавалась в рамках кампании по борьбе с ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но ее ценность теперь не так очевидна, поскольку российские, иранские и сирийские военные восстановили контроль над прилегающей территорией», — утверждает Stratfor.
Кто стоит за нападением, до сих пор неизвестно. Американские власти не спешат обвинять кого-либо в связи с атакой (что им крайне несвойственно), заявляют, что расследуют инцидент и «оставляют за собой право нанести ответный удар».
Stratfor отмечает, что за нападением на базу может стоять Иран. «Если это подтвердится, то США скорее всего ответят пропорционально на иранский удар по Ат-Танфу», — говорится в сообщении.
При этом подчеркивается, что ответный удар не должен перерасти в конфронтацию, поскольку он будет находится в «определенных рамках» из-за отсутствия жертв среди американских военнослужащих.
Специалисты центра подчеркивают, что Иран мог атаковать военную базу США в ответ на совместное нападение Израиля и США на иранский объект под Пальмирой, которое произошло 14 октября. Тогда жертвами удара стало неизвестное количество бойцов проиранских вооруженных формирований.
Стоит заметить, что по поводу израильского удара имеется заявление Министерства обороны РФ. В нем говорится, по-сути, что самолеты ВВС Израиля заходили на атаку из зоны Ат-Танф и при этом «прикрылись» рейсами гражданской авиации, находившимися в тот момент в районе удара.
Из-за этого сирийские военные решили не сбивать израильские ракеты и дали «отбой» комплексам ПВО, чтобы случайно не «зацепить» гражданские самолеты. Следовательно, удар по военному объекту под Пальмирой был максимально жестким.
В отличие от сообщения Stratfor, в заявлении Минобороны РФ никак не упоминается Иран. По мнению российской стороны, целью израильского удара был «завод по переработке фосфатных руд». В результате атаки погиб один сирийский военный и еще трое получили ранения.
Тем не менее речь идет об одной и той же атаке. Аналитики Stratfor считают, что «будущий удар США по иранским военным формированиям в Сирии или Ираке потенциально может привести к эскалации, особенно в случае значительных жертв».
Что в итоге
Итак, судя по всему, США не случайно медлят с ответом на атаку своей базы в Сирии. Непропорциональный ответ может повлечь за собой эскалацию в регионе, которая сейчас США не нужна.
...
Читать полностью
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Мы стоим на развилке - или мы уходим в постмодернизм, в цифру, и тогда на определенном этапе человек становится лишним звеном.
Или второй путь, неимоверно трудный: отказ от комфорта, продолжение эволюции мозга, развитие. Человека сделал труд и трудности. Именно они сподвигли человеческий мозг развиваться. Человека человеком сделали сформированные структуры мозга, отвечающие за функцию "должен".
https://www.youtube.com/watch?v=GhIAfJfpoi4&t=156s
Или второй путь, неимоверно трудный: отказ от комфорта, продолжение эволюции мозга, развитие. Человека сделал труд и трудности. Именно они сподвигли человеческий мозг развиваться. Человека человеком сделали сформированные структуры мозга, отвечающие за функцию "должен".
https://www.youtube.com/watch?v=GhIAfJfpoi4&t=156s
YouTube
Кургинян о восхождении человека
Кургинян - в тот момент, когда мы скажем и поверим в то, что человек неулучшаем с точки зрения восхождения, не будем мы этим заниматься, ну каков есть, таков есть - через 20 лет человечество перестанет существовать.
Полное видео здесь
https://www.youtube.com/watch?v=li…
Полное видео здесь
https://www.youtube.com/watch?v=li…
5 ноября Верховный суд Нидерландов отменил постановление о выплате $50 млрд бывшим владельцам акций ЮКОСа
Удалось ли России поставить точку в деле ЮКОСа? Краткая история⠀
Правительство Российской Федерации основало нефтяную компанию ЮКОС в 1993 году на основе ряда крупнейших предприятий нефтедобычи и нефтепереработки. Президент России Борис Ельцин и премьер-министр Виктор Черномырдин включили в состав ЮКОС «Юганскнефтегаз», нефтеперерабатывающие предприятия «Куйбышевнефтеоргсинтеза» и ряд промышленных предприятий, занимающихся сбытом нефти.
В 1995 году Кремль утвердил план по приватизации нефтяной компании ЮКОС. Благодаря махинациям с залоговыми аукционами контроль над компанией ЮКОС получила группа «Менатеп». Михаил Ходорковский и Платон Лебедев являлись директорами Group MENATEP Limited (GML). В 2001 году Михаил Ходорковский владел пакетом 59,5% акций GML. В 1998 году конфликт руководства компании с мэром Нефтеюганска Владимиром Петуховым привел к убийству Петухова. В 2005 году по делу об убийстве Петухова суд вынес обвинительный приговор начальнику отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину.
В 2003 году нефтяную компанию обвинили в уклонении от уплаты налогов в крупном объеме. Было возбуждено уголовное дело. Начиная с 2004 года активы ЮКОСа начали распродаваться на аукционах. Основная часть активов в итоге попала под контроль государственной корпорации «Роснефть». В 2006 году московский арбитражный суд объявил о банкротстве компании ЮКОС.
Начиная с 2007 года бывшие акционеры ЮКОСа начали подавать иски к руководству России, утверждая, что у них противоправно отобрали имущество. В 2009 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял жалобу акционеров ЮКОСа на сумму $98 млрд.
В 2014 году гаагский арбитражный суд вынес решение в пользу акционеров ЮКОСа и потребовал от России выплатить $50 млрд к середине января 2015 года. В 2015 году владельцы акций ЮКОСа смогли арестовать некоторые российские активы во Франции, Бельгии и Австрии. Арбитражный суд руководствовался положениями Европейской Энергетической хартии. При этом президент России Владимир Путин еще в 2007 году в Мюнхене призвал страны Запада к честной конкуренции и единым принципам в экономике. Президент РФ оценил Хартию как неприемлемую для России. В 2009 году Кремль окончательно отказался ратифицировать Энергетическую хартию.
Поэтому в 2016 году окружной суд Гааги отменил решение арбитражного суда, по которому России вменялось выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд. Окружной суд Гааги принял аргумент российской стороны о том, что Россия так и не ратифицировала Энергетическую хартию. В 2019 году в Гааге прошли слушания, на которых бывшие владельцы акций ЮКОСа обжаловали решение окружного суда Гааги в Апелляционном суде.
5 ноября Верховный суд Нидерландов отменил постановление о выплате $50 млрд бывшим владельцам акций ЮКОСа. Решение касается трех акционеров. Генеральная прокуратура России в тот же день решение Верховного суда в Гааге поддержала.
Читать на сайте
Удалось ли России поставить точку в деле ЮКОСа? Краткая история⠀
Правительство Российской Федерации основало нефтяную компанию ЮКОС в 1993 году на основе ряда крупнейших предприятий нефтедобычи и нефтепереработки. Президент России Борис Ельцин и премьер-министр Виктор Черномырдин включили в состав ЮКОС «Юганскнефтегаз», нефтеперерабатывающие предприятия «Куйбышевнефтеоргсинтеза» и ряд промышленных предприятий, занимающихся сбытом нефти.
В 1995 году Кремль утвердил план по приватизации нефтяной компании ЮКОС. Благодаря махинациям с залоговыми аукционами контроль над компанией ЮКОС получила группа «Менатеп». Михаил Ходорковский и Платон Лебедев являлись директорами Group MENATEP Limited (GML). В 2001 году Михаил Ходорковский владел пакетом 59,5% акций GML. В 1998 году конфликт руководства компании с мэром Нефтеюганска Владимиром Петуховым привел к убийству Петухова. В 2005 году по делу об убийстве Петухова суд вынес обвинительный приговор начальнику отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину.
В 2003 году нефтяную компанию обвинили в уклонении от уплаты налогов в крупном объеме. Было возбуждено уголовное дело. Начиная с 2004 года активы ЮКОСа начали распродаваться на аукционах. Основная часть активов в итоге попала под контроль государственной корпорации «Роснефть». В 2006 году московский арбитражный суд объявил о банкротстве компании ЮКОС.
Начиная с 2007 года бывшие акционеры ЮКОСа начали подавать иски к руководству России, утверждая, что у них противоправно отобрали имущество. В 2009 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял жалобу акционеров ЮКОСа на сумму $98 млрд.
В 2014 году гаагский арбитражный суд вынес решение в пользу акционеров ЮКОСа и потребовал от России выплатить $50 млрд к середине января 2015 года. В 2015 году владельцы акций ЮКОСа смогли арестовать некоторые российские активы во Франции, Бельгии и Австрии. Арбитражный суд руководствовался положениями Европейской Энергетической хартии. При этом президент России Владимир Путин еще в 2007 году в Мюнхене призвал страны Запада к честной конкуренции и единым принципам в экономике. Президент РФ оценил Хартию как неприемлемую для России. В 2009 году Кремль окончательно отказался ратифицировать Энергетическую хартию.
Поэтому в 2016 году окружной суд Гааги отменил решение арбитражного суда, по которому России вменялось выплатить бывшим акционерам ЮКОСа $50 млрд. Окружной суд Гааги принял аргумент российской стороны о том, что Россия так и не ратифицировала Энергетическую хартию. В 2019 году в Гааге прошли слушания, на которых бывшие владельцы акций ЮКОСа обжаловали решение окружного суда Гааги в Апелляционном суде.
5 ноября Верховный суд Нидерландов отменил постановление о выплате $50 млрд бывшим владельцам акций ЮКОСа. Решение касается трех акционеров. Генеральная прокуратура России в тот же день решение Верховного суда в Гааге поддержала.
Читать на сайте
В стране могут начаться веерные отключения
На Украине задумались, как зимовать без электричества⠀
Украина столкнулась с полноценным энергетическим кризисом после отказа России и Белоруссии поставлять ей электроэнергию. Россия также прекратила экспорт угля.
«Импорта электроэнергии из Российской Федерации с 1 ноября не будет. Компания „Интер РАО“ 20 октября объявила аукцион на продажу электроэнергии, но 21 октября соответствующий аукцион был отменен. Также с 1 ноября не будет импорта э/э из Беларуси, соответствующие аукционы на продажу электроэнергии были отменены», — объяснил глава комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКУ Андрей Герус в своем Telegram-канале.
С приближением зимы Киев решил на время отбросить идеологические мотивы, по которым он не покупал электричество у России и Белоруссии.
В течение октября «Укрэнерго» вела предварительные переговоры по ценам и уже подала заявки на участие в аукционах, однако в итоге они так и не состоялись.
В результате цена электроэнергии по срочным поставкам «на сутки вперед» за 1 ноября подскочила на 25,7%, до 3491,75 гривны/МВт ч (9363,2 рубля).
При этом в стране уже месяц говорят о провале подготовки к отопительному сезону и нехватке угля для электростанций.
Ситуация усугубилась после решения правительства России прекратить поставлять энергетический уголь на Украину с 1 ноября. В министерстве экономического развития объяснили это необходимостью покрыть сезонный рост спроса внутри страны.
По оценке ведомства, российские поставщики ввозили до 68% всего угля, потребляемого Украиной. Однако запрет касается только энергетических марок и не распространяется на коксующийся уголь, используемый в металлургии.
По данным Госстата Украины, за месяц в страну завозили порядка 600–700 тысяч тонн российского угля, что составляло треть объема, необходимого для работы украинских ТЭС. Оставшимся без угля тепловым электростанциям 10 дней в месяц попросту не на чем будет работать.
«Это очень критично, тем более что оперативно заместить российский уголь фактически нечем. В мире сейчас дефицит угля, а антрацита попросту не найти, еще и в преддверии зимы. Казахский уголь пока идет, ближайшие партии подтверждены. Но непонятно, что будет дальше. Казахстан ведь тоже может поставить уголь на стоп», — отметил глава Независимого профсоюза горняков Украины, депутат Михаил Волынец.
На Украине болезненно восприняли эту новость и всерьез заговорили о начале энергетической войны.
«Такие действия РФ сродни их действиям осенью 2014 года», — заявил депутат Герус.
По его словам, по состоянию на 29 октября на складах семи тепловых электростанций Украины начали выгребать уже остатки запасов угля. Пока нарушение гарантированных запасов зафиксировано на Кураховской, Запорожской, Приднепровской, Змиевской, Углегорской, Трипольской и Славянской ТЭС.
«Гарантированные запасы угля — это минимальные запасы, которые обязательно должны быть соблюдены, согласно условиям ведения лицензионной деятельности. Всего на складах ТЭС и ТЭЦ на вчера [29 октября] было 675 000 тонн угля», — заявил Герус.
Оказавшись в этой непростой ситуации, украинская власть поспешила успокоить население. Так, первый заместитель министра энергетики Юрий Власенко заявил, что стране хватит и собственного угля, а в случае нужды всегда можно привезти топливо из Польши, Казахстана, Южно-Африканской республики или США.
«У украинских компаний уже есть контракты на поставку угля в ноябре из Польши, Казахстана и Южно-Африканской республики. Государственная компания „Центрэнерго“ планирует импортировать из этих стран около 200 тысяч тонн угля. Также продолжаются переговоры с поставщиками из Соединенных Штатов Америки», — отметил Власенко.
...
Читать полностью
На Украине задумались, как зимовать без электричества⠀
Украина столкнулась с полноценным энергетическим кризисом после отказа России и Белоруссии поставлять ей электроэнергию. Россия также прекратила экспорт угля.
«Импорта электроэнергии из Российской Федерации с 1 ноября не будет. Компания „Интер РАО“ 20 октября объявила аукцион на продажу электроэнергии, но 21 октября соответствующий аукцион был отменен. Также с 1 ноября не будет импорта э/э из Беларуси, соответствующие аукционы на продажу электроэнергии были отменены», — объяснил глава комитета Верховной рады по вопросам энергетики и ЖКУ Андрей Герус в своем Telegram-канале.
С приближением зимы Киев решил на время отбросить идеологические мотивы, по которым он не покупал электричество у России и Белоруссии.
В течение октября «Укрэнерго» вела предварительные переговоры по ценам и уже подала заявки на участие в аукционах, однако в итоге они так и не состоялись.
В результате цена электроэнергии по срочным поставкам «на сутки вперед» за 1 ноября подскочила на 25,7%, до 3491,75 гривны/МВт ч (9363,2 рубля).
При этом в стране уже месяц говорят о провале подготовки к отопительному сезону и нехватке угля для электростанций.
Ситуация усугубилась после решения правительства России прекратить поставлять энергетический уголь на Украину с 1 ноября. В министерстве экономического развития объяснили это необходимостью покрыть сезонный рост спроса внутри страны.
По оценке ведомства, российские поставщики ввозили до 68% всего угля, потребляемого Украиной. Однако запрет касается только энергетических марок и не распространяется на коксующийся уголь, используемый в металлургии.
По данным Госстата Украины, за месяц в страну завозили порядка 600–700 тысяч тонн российского угля, что составляло треть объема, необходимого для работы украинских ТЭС. Оставшимся без угля тепловым электростанциям 10 дней в месяц попросту не на чем будет работать.
«Это очень критично, тем более что оперативно заместить российский уголь фактически нечем. В мире сейчас дефицит угля, а антрацита попросту не найти, еще и в преддверии зимы. Казахский уголь пока идет, ближайшие партии подтверждены. Но непонятно, что будет дальше. Казахстан ведь тоже может поставить уголь на стоп», — отметил глава Независимого профсоюза горняков Украины, депутат Михаил Волынец.
На Украине болезненно восприняли эту новость и всерьез заговорили о начале энергетической войны.
«Такие действия РФ сродни их действиям осенью 2014 года», — заявил депутат Герус.
По его словам, по состоянию на 29 октября на складах семи тепловых электростанций Украины начали выгребать уже остатки запасов угля. Пока нарушение гарантированных запасов зафиксировано на Кураховской, Запорожской, Приднепровской, Змиевской, Углегорской, Трипольской и Славянской ТЭС.
«Гарантированные запасы угля — это минимальные запасы, которые обязательно должны быть соблюдены, согласно условиям ведения лицензионной деятельности. Всего на складах ТЭС и ТЭЦ на вчера [29 октября] было 675 000 тонн угля», — заявил Герус.
Оказавшись в этой непростой ситуации, украинская власть поспешила успокоить население. Так, первый заместитель министра энергетики Юрий Власенко заявил, что стране хватит и собственного угля, а в случае нужды всегда можно привезти топливо из Польши, Казахстана, Южно-Африканской республики или США.
«У украинских компаний уже есть контракты на поставку угля в ноябре из Польши, Казахстана и Южно-Африканской республики. Государственная компания „Центрэнерго“ планирует импортировать из этих стран около 200 тысяч тонн угля. Также продолжаются переговоры с поставщиками из Соединенных Штатов Америки», — отметил Власенко.
...
Читать полностью
Гуманитарные науки требуют такого же научного метода познания, как и естественные дисциплины. Подмена объективного анализа субъективным переживанием может сыграть с ученым дурную шутку
«Солярис» Лема затронул темы, которые стали актуальны сейчас. Интервью⠀
Станислав Лем — футуролог, философ и писатель, работавший во множестве жанров. Широкому кругу читателей он больше известен как фантаст благодаря своему самому популярному роману «Солярис».
Этот роман, созданный на стыке науки и искусства, художественным языком касается вопросов научного познания и тех проблем, которые при этом возникают. ИА Красная Весна обсудило произведение с кандидатом филологических наук, главным библиотекарем Новосибирской государственной областной научной библиотеки Евгением Викторовичем Сосниным.
В первой части разбиралась основная идея романа, а также особенности экранизаций. Следующая часть касалась сюжета, а также критики со стороны современников. В третьей и заключительной части интервью мы затронули тему познания гуманитарных и естественных наук, а также выяснили, почему Лем получил такую популярность в СССР.
ИА Красная Весна: Есть ли у Лема разница между тем, как познаются естественные и гуманитарные науки? В тот момент, когда была обнаружена разумность Океана, разве не должны были ученые обратиться к гуманитарному знанию?
Соснин: Как раз именно эти ученые и поступили чисто по-гуманитарному: не продолжили исследования, а впали в истерику, хотя вопрос о разумности Океана ставился. И далеко не факт, что он был разумным. Там было объяснение, что он вполне мог просто автоматически считать информацию и как бы отзеркалить ее без всякого субъективного опыта.
Поэтому это был еще очень большой вопрос — разумен ли он и понимает ли он их, и вообще может ли он понять. Все-таки сознание — это же результат совместной деятельности, социализации, а Солярису не с кем было социализироваться — он был один, и сознания, скорее всего, у него не было, как и субъективного опыта. У него была только достаточно сложная система, которая могла вот так необычно реагировать. Помните, он сначала копировал только искусственное, а потом уже научился копировать и биологические объекты.
Самое интересное, что у Лема — это еще один важный вопрос — фантомы начали очеловечиваться. Это прям живая иллюстрация определения, что сознание — свойство высокоорганизованной материи. То есть, как только Солярис создал высокоорганизованную материю, через некоторое время, интегрируясь в социум, по сути, это же был небольшой социум, они тут же стали обретать собственное сознание, накапливать опыт, и, по сути дела, Хари дошла даже до понимания, что она фантом. Это, кстати, тоже очень интересный момент, хотя на него мало кто обращает внимание. Поэтому я и говорю, что вот в этом гениальность произведения.
У Лема мне понравился еще язык. Я, понятное дело, по-польски пытался читать, но недостаточно хорошо знаю его, чтобы оценить качество языка. Но в переводе меня потрясло, насколько детально и точно он описывает окружающую действительность. То есть, когда восходит красное солнце, заходит голубое солнце, как меняются цвета, в этом произведении просто живешь, ощущаешь себя на этой планете, понимаешь, что ты находишься в каком-то другом месте.
Это, конечно, большая заслуга Лема, во-первых, а во-вторых, это тоже добавляет плюсов в оценку качества этого романа. Произведение, в котором так все хорошо сбалансированно, то есть соотношение конкретики и обобщения тоже редко встретишь.
Очень многие произведения мы читаем и не можем уловить атмосферу. Там как-то все обще, то есть есть концентрация на людях, а атмосфера… ну просто деревья растут, просто облака. Как в свое время Паустовский рассуждал, что писателям вообще надо изучать в том числе, например, астрономию, потому что это только добавит глубины в их описание.
...
Читать полностью
«Солярис» Лема затронул темы, которые стали актуальны сейчас. Интервью⠀
Станислав Лем — футуролог, философ и писатель, работавший во множестве жанров. Широкому кругу читателей он больше известен как фантаст благодаря своему самому популярному роману «Солярис».
Этот роман, созданный на стыке науки и искусства, художественным языком касается вопросов научного познания и тех проблем, которые при этом возникают. ИА Красная Весна обсудило произведение с кандидатом филологических наук, главным библиотекарем Новосибирской государственной областной научной библиотеки Евгением Викторовичем Сосниным.
В первой части разбиралась основная идея романа, а также особенности экранизаций. Следующая часть касалась сюжета, а также критики со стороны современников. В третьей и заключительной части интервью мы затронули тему познания гуманитарных и естественных наук, а также выяснили, почему Лем получил такую популярность в СССР.
ИА Красная Весна: Есть ли у Лема разница между тем, как познаются естественные и гуманитарные науки? В тот момент, когда была обнаружена разумность Океана, разве не должны были ученые обратиться к гуманитарному знанию?
Соснин: Как раз именно эти ученые и поступили чисто по-гуманитарному: не продолжили исследования, а впали в истерику, хотя вопрос о разумности Океана ставился. И далеко не факт, что он был разумным. Там было объяснение, что он вполне мог просто автоматически считать информацию и как бы отзеркалить ее без всякого субъективного опыта.
Поэтому это был еще очень большой вопрос — разумен ли он и понимает ли он их, и вообще может ли он понять. Все-таки сознание — это же результат совместной деятельности, социализации, а Солярису не с кем было социализироваться — он был один, и сознания, скорее всего, у него не было, как и субъективного опыта. У него была только достаточно сложная система, которая могла вот так необычно реагировать. Помните, он сначала копировал только искусственное, а потом уже научился копировать и биологические объекты.
Самое интересное, что у Лема — это еще один важный вопрос — фантомы начали очеловечиваться. Это прям живая иллюстрация определения, что сознание — свойство высокоорганизованной материи. То есть, как только Солярис создал высокоорганизованную материю, через некоторое время, интегрируясь в социум, по сути, это же был небольшой социум, они тут же стали обретать собственное сознание, накапливать опыт, и, по сути дела, Хари дошла даже до понимания, что она фантом. Это, кстати, тоже очень интересный момент, хотя на него мало кто обращает внимание. Поэтому я и говорю, что вот в этом гениальность произведения.
У Лема мне понравился еще язык. Я, понятное дело, по-польски пытался читать, но недостаточно хорошо знаю его, чтобы оценить качество языка. Но в переводе меня потрясло, насколько детально и точно он описывает окружающую действительность. То есть, когда восходит красное солнце, заходит голубое солнце, как меняются цвета, в этом произведении просто живешь, ощущаешь себя на этой планете, понимаешь, что ты находишься в каком-то другом месте.
Это, конечно, большая заслуга Лема, во-первых, а во-вторых, это тоже добавляет плюсов в оценку качества этого романа. Произведение, в котором так все хорошо сбалансированно, то есть соотношение конкретики и обобщения тоже редко встретишь.
Очень многие произведения мы читаем и не можем уловить атмосферу. Там как-то все обще, то есть есть концентрация на людях, а атмосфера… ну просто деревья растут, просто облака. Как в свое время Паустовский рассуждал, что писателям вообще надо изучать в том числе, например, астрономию, потому что это только добавит глубины в их описание.
...
Читать полностью
Все это напоминает события на постсоветской Украине, когда под патриотические лозунги реабилитируют пособников нацистов — бандеровцев. А потом льется кровь, рушится историческая память и государство, которое превращается в марионетку в руках Запада
«Союз казачьей молодежи Кубани» сделал героя из… пособника нацистов?⠀
Многие региональные и федеральные чиновники России любят говорить в своих парадных речах и интервью об острой «необходимости нравственного и военно-патриотического воспитания молодежи». Это очень важное направление той воспитательно-образовательной работы, которая должна проводиться в многочисленных российских учебных заведениях (в ряде которых уже не только распространяют наркотики, но и стреляют по учащимся и учителям).
Но для того, чтобы воспитывать молодое поколение, понимающее, что такое настоящая любовь к своему народу и своей стране, необходимы, как минимум, образцы для подражания, настоящие герои, с которых молодежь может брать пример.
О сути вопроса
К сожалению, в некоторых российских учебных заведениях под видом «героев» школьникам предлагают почитать пособников нацистов, тем или иным способом (в зависимости от занимаемой должности) помогавших фашистской армии оккупировать нашу страну во время Великой Отечественной войны, бороться с частями Красной Армии и проводить репрессии против мирного населения.
Вот один из таких примеров.
Атаман Кубанского казачьего войска за рубежом Вячеслав Науменко — личность на Кубани известная. Полковник российской императорской армии, генерал-майор белой армии, атаман эмигрантского кубанского войска. И одновременно — пособник Гитлера и сторонник предателя (бывшего советского военачальника) генерала А. Власова в годы Великой Отечественной войны.
Так вот, портрет и биография этого атамана-коллаборациониста размещены в разделе «Историческая память» на сайте государственного «Союза казачьей молодежи Кубани» (СКМК). Обратим внимание на то, что в этом Союзе числится около 100 тысяч учащихся (!) казачьих классов, школ и кадетских корпусов Краснодарского края.
Наверное, в истории кубанского казачества не нашлось более достойных примеров для воспитания молодого поколения?
Сразу отметим, что среди русской эмиграции (в том числе и среди бывших солдат и офицеров белой армии) была значительная часть, соблюдавшая нейтралитет, и для которой союз с Гитлером был категорически неприемлем. А кто-то, в том числе и из казаков, нашел свое место во время Второй мировой войны, например, в рядах французского Сопротивления.
При этом широко известен тот факт, что после революции и во время Гражданской войны в Советской России такое особое служилое сословие, как казачество непримиримо раскололось на два лагеря — «белых» и «красных». И красные казаки героически сражались в составе Красной Армии и во время Гражданской, и во время Великой Отечественной войн.
Но обратим внимание, что, когда в конце 1980-х годов в нашей стране начался так называемый процесс возрождения казачества, в состав «героев» этого процесса попало немало казаков-коллаборационистов, бывших на службе у нацистов. В том числе такие, как атаманы Пётр Краснов и Вячеслав Науменко, кубанский казак (а затем генерал-лейтенант вермахта) Андрей Шкуро и многие другие. При этом в среде возрожденного казачества России оказались достаточно популярны и сепаратистские лозунги, под которыми создавались во время Гражданской войны на Дону и Кубани так называемые независимые казачьи республики. Лозунги, поддержанные в свое время казаками-коллаборационистами и гласившие о том, что «казаки — это отдельный народ, имеющий право на создание своего казачьего государства».
К примеру, официозные историки на Кубани предпочитали замалчивать тот факт, что атаман В. Науменко служил гитлеровской Германии. Так, в 2006 году в Краснодаре под эгидой реестрового «Кубанского казачьего войска» была издана книга «Атаман В. Г. Науменко и его „Хроника“», авторами которой выступили местные достаточно известные историки О. В. Ратушняк и Н. А. Корсакова.
...
Читать полностью
«Союз казачьей молодежи Кубани» сделал героя из… пособника нацистов?⠀
Многие региональные и федеральные чиновники России любят говорить в своих парадных речах и интервью об острой «необходимости нравственного и военно-патриотического воспитания молодежи». Это очень важное направление той воспитательно-образовательной работы, которая должна проводиться в многочисленных российских учебных заведениях (в ряде которых уже не только распространяют наркотики, но и стреляют по учащимся и учителям).
Но для того, чтобы воспитывать молодое поколение, понимающее, что такое настоящая любовь к своему народу и своей стране, необходимы, как минимум, образцы для подражания, настоящие герои, с которых молодежь может брать пример.
О сути вопроса
К сожалению, в некоторых российских учебных заведениях под видом «героев» школьникам предлагают почитать пособников нацистов, тем или иным способом (в зависимости от занимаемой должности) помогавших фашистской армии оккупировать нашу страну во время Великой Отечественной войны, бороться с частями Красной Армии и проводить репрессии против мирного населения.
Вот один из таких примеров.
Атаман Кубанского казачьего войска за рубежом Вячеслав Науменко — личность на Кубани известная. Полковник российской императорской армии, генерал-майор белой армии, атаман эмигрантского кубанского войска. И одновременно — пособник Гитлера и сторонник предателя (бывшего советского военачальника) генерала А. Власова в годы Великой Отечественной войны.
Так вот, портрет и биография этого атамана-коллаборациониста размещены в разделе «Историческая память» на сайте государственного «Союза казачьей молодежи Кубани» (СКМК). Обратим внимание на то, что в этом Союзе числится около 100 тысяч учащихся (!) казачьих классов, школ и кадетских корпусов Краснодарского края.
Наверное, в истории кубанского казачества не нашлось более достойных примеров для воспитания молодого поколения?
Сразу отметим, что среди русской эмиграции (в том числе и среди бывших солдат и офицеров белой армии) была значительная часть, соблюдавшая нейтралитет, и для которой союз с Гитлером был категорически неприемлем. А кто-то, в том числе и из казаков, нашел свое место во время Второй мировой войны, например, в рядах французского Сопротивления.
При этом широко известен тот факт, что после революции и во время Гражданской войны в Советской России такое особое служилое сословие, как казачество непримиримо раскололось на два лагеря — «белых» и «красных». И красные казаки героически сражались в составе Красной Армии и во время Гражданской, и во время Великой Отечественной войн.
Но обратим внимание, что, когда в конце 1980-х годов в нашей стране начался так называемый процесс возрождения казачества, в состав «героев» этого процесса попало немало казаков-коллаборационистов, бывших на службе у нацистов. В том числе такие, как атаманы Пётр Краснов и Вячеслав Науменко, кубанский казак (а затем генерал-лейтенант вермахта) Андрей Шкуро и многие другие. При этом в среде возрожденного казачества России оказались достаточно популярны и сепаратистские лозунги, под которыми создавались во время Гражданской войны на Дону и Кубани так называемые независимые казачьи республики. Лозунги, поддержанные в свое время казаками-коллаборационистами и гласившие о том, что «казаки — это отдельный народ, имеющий право на создание своего казачьего государства».
К примеру, официозные историки на Кубани предпочитали замалчивать тот факт, что атаман В. Науменко служил гитлеровской Германии. Так, в 2006 году в Краснодаре под эгидой реестрового «Кубанского казачьего войска» была издана книга «Атаман В. Г. Науменко и его „Хроника“», авторами которой выступили местные достаточно известные историки О. В. Ратушняк и Н. А. Корсакова.
...
Читать полностью
Forwarded from Русский Демиург
Атака IT-гигантов Meta (Facebook) и Microsoft на ментальность более 1 миллиарда человек через создание новой виртуальной среды при помощи VR и AR очков – явление давно прогнозируемое и подготовленное самой логикой прогресса цифровых технологий. Да, это добьёт государственные привязки огромного количества людей и породит новую лояльность цифровым корпорациям, захватывающим человека, как говорил Достоевский, «со всеми его почёсываниями».
Если сюда ввести ещё и свои деньги, то гражданство превратится в фикцию, а государству перекрыть виртуальную среду в силу финансовой слабости и вовлечённости в неё своего национального бизнеса будет невозможно. Граждан у государства уведут, как лошадь из стойла, причём уже без всякой эмиграции физических тел. Они останутся по месту проживания, фактически принадлежа глобальным финансово-цифровым ТНК.
Можно сказать, что противостоять этому уже поздно – надо было развивать свою микроэлектронику и программирование. И делать это в 60-х, когда ещё можно было не допустить катастрофы. Но что сделано, то сделано. После драки кулаками не машут.
Однако вопрос «как с этим бороться» всё же существует. Предупреждениями и пропагандой ничего не добиться, как не дробиться отказа людей от наркотиков, алкоголя и курения. Все в курсе о вреде, но человечество, как говорят наркоманы, «торчало, торчит и торчать будет». Ибо проблема не в том, что они не знают, а в том, что слабы и безответственны.
Именно слабость и безответственность приведёт людей в виртуальную среду. Там будут все удобства – круглосуточное наблюдение за сахаром, пульсом и давлением с немедленной лечебной реакцией в случае отклонений. Кто будет против? Пожилые первые встроятся в систему.
Зрелые будут видеть шансы, которых нет в жизни. Уже сейчас благодаря интернету люди находят работу и деньги, которые не в силах найти вне сети, особенно когда государство выдавливает людей из пенсионного обеспечения. Это огромные новые возможности, которые непременно соблазнят людей. А если чипы помогут обрести качества, способствующие карьере, то и говорить что-то против будет бесполезно.
Молодёжь будет искать в виртуальности доступные развлечения, образование, заработки. Если всё это будут давать цифровые компании, они естественно заменят собой государство. Вопрос «А зачем тогда нужно государство?» отпадёт сам собой. Все важнейшие вопросы люди будут решать без участия государства. Более того – государства даже при осуществлении социальной помощи будут зависимы от Meta (Facebook) и Microsoft. Сейчас зависимы, а дальше и вовсе попадут в рабство.
Спасаться можно, создавая свои микроэлектронику, программирование и цифровую валюту. И свою виртуальную среду, в которую впутывать как можно больше участников, создавая им альтернативу. Тогда какая-то часть населения останется с государством. Поддержит его. Но зачем поддерживать того, кто намерен сдаться?
Сейчас в России правительство бодается с ЦБ по теме электронного рубля. ЦБ опутан узами МВФ, у него двойная лояльность, и эмитировать цифровой рубль раньше, чем США выпустят цифровой доллар и вытеснят им цифровой юань, в ЦБ не хотят. Кремлёвские башни, вечно занятые выравниванием силового баланса между ними, не вмешиваются, проводя политику «поживём – увидим». До сих пор наша микроэлементная база зависит от импорта. Про софт, альтернативный Microsoft и Apple, и говорить не приходится.
Пока этих трёх китов («железо», софт, крипта) в России создавать не будут, защищаться от цифровых ТНК нам нечем. А это политика, так как надо будет менять бюджетные потоки. Пока мы куём оружие вчерашнего дня, ментальное оружие врагов создано и совершенствуется. Мы же вырастили целый слой элит, живущих в уверенности, что всё нужное мы купим. Хотя на самом деле давно купили их самих и подбираются к нам.
Тянуть дальше с цифровизацией нельзя. Нужен цифровой рубль, цифровой Госплан, своя микроэлектроника и свой софт. И свои национальные элиты без двойной лояльности. Другого способа спастись от иноземного цифрового рабства не существует.
Если сюда ввести ещё и свои деньги, то гражданство превратится в фикцию, а государству перекрыть виртуальную среду в силу финансовой слабости и вовлечённости в неё своего национального бизнеса будет невозможно. Граждан у государства уведут, как лошадь из стойла, причём уже без всякой эмиграции физических тел. Они останутся по месту проживания, фактически принадлежа глобальным финансово-цифровым ТНК.
Можно сказать, что противостоять этому уже поздно – надо было развивать свою микроэлектронику и программирование. И делать это в 60-х, когда ещё можно было не допустить катастрофы. Но что сделано, то сделано. После драки кулаками не машут.
Однако вопрос «как с этим бороться» всё же существует. Предупреждениями и пропагандой ничего не добиться, как не дробиться отказа людей от наркотиков, алкоголя и курения. Все в курсе о вреде, но человечество, как говорят наркоманы, «торчало, торчит и торчать будет». Ибо проблема не в том, что они не знают, а в том, что слабы и безответственны.
Именно слабость и безответственность приведёт людей в виртуальную среду. Там будут все удобства – круглосуточное наблюдение за сахаром, пульсом и давлением с немедленной лечебной реакцией в случае отклонений. Кто будет против? Пожилые первые встроятся в систему.
Зрелые будут видеть шансы, которых нет в жизни. Уже сейчас благодаря интернету люди находят работу и деньги, которые не в силах найти вне сети, особенно когда государство выдавливает людей из пенсионного обеспечения. Это огромные новые возможности, которые непременно соблазнят людей. А если чипы помогут обрести качества, способствующие карьере, то и говорить что-то против будет бесполезно.
Молодёжь будет искать в виртуальности доступные развлечения, образование, заработки. Если всё это будут давать цифровые компании, они естественно заменят собой государство. Вопрос «А зачем тогда нужно государство?» отпадёт сам собой. Все важнейшие вопросы люди будут решать без участия государства. Более того – государства даже при осуществлении социальной помощи будут зависимы от Meta (Facebook) и Microsoft. Сейчас зависимы, а дальше и вовсе попадут в рабство.
Спасаться можно, создавая свои микроэлектронику, программирование и цифровую валюту. И свою виртуальную среду, в которую впутывать как можно больше участников, создавая им альтернативу. Тогда какая-то часть населения останется с государством. Поддержит его. Но зачем поддерживать того, кто намерен сдаться?
Сейчас в России правительство бодается с ЦБ по теме электронного рубля. ЦБ опутан узами МВФ, у него двойная лояльность, и эмитировать цифровой рубль раньше, чем США выпустят цифровой доллар и вытеснят им цифровой юань, в ЦБ не хотят. Кремлёвские башни, вечно занятые выравниванием силового баланса между ними, не вмешиваются, проводя политику «поживём – увидим». До сих пор наша микроэлементная база зависит от импорта. Про софт, альтернативный Microsoft и Apple, и говорить не приходится.
Пока этих трёх китов («железо», софт, крипта) в России создавать не будут, защищаться от цифровых ТНК нам нечем. А это политика, так как надо будет менять бюджетные потоки. Пока мы куём оружие вчерашнего дня, ментальное оружие врагов создано и совершенствуется. Мы же вырастили целый слой элит, живущих в уверенности, что всё нужное мы купим. Хотя на самом деле давно купили их самих и подбираются к нам.
Тянуть дальше с цифровизацией нельзя. Нужен цифровой рубль, цифровой Госплан, своя микроэлектроника и свой софт. И свои национальные элиты без двойной лояльности. Другого способа спастись от иноземного цифрового рабства не существует.