В Госдуме предложили наказывать разработчиков детской вакцины от COVID

Депутат Госдумы Нина Останина рассказала о поправке в закон «Об эпидемиологическом здоровье населения», предусматривающей привлечение к ответственности тех, кто участвует разработке и распространении вакцин для детей. Интервью с Останиной опубликовано 1 февраля в издании «Собеседник».

Останина рассказала, что намерена получить экспертное заключение от медицинского сообщества, профессиональных эпидемиологов о защите здоровья российских детей.

«На днях я внесла поправку в ФЗ об эпидемиологическом здоровье населения, ст. 11, чтобы вывести детей из зоны действия этого закона; чтобы можно было привлечь к ответственности министров, руководителей координационных штабов, вице-премьеров, руководителей всяких роспотребнадзоров, которые сами участвуют в разработке и получении доходов от этой самой вакцины; чтобы иметь возможность привлечь по закону, если мы получим нездоровое поколение и нанесём тем самым ещё больший демографический ущерб, чем это случилось в последние годы», – сообщила она.

Она добавила, что сейчас к вакцинации детей призывают те, кто в свое время активно поддерживал пенсионную реформу.

РВС

Госдума хочет сделать похороны госуслугой — «Ведомости»⠀

Изменить законодательство о похоронном деле и сделать похороны госуслугой намерены депутаты Государственной думы, рассказали неназванные источники, близкие к администрации президента и из Госдумы, 7 февраля газете «Ведомости».

Предполагается, что законопроект собой заменит действующий с 1996 г. закон «О погребении и похоронном деле». Согласно ему, похоронной деятельностью можно будет заниматься только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, получившим разрешение от уполномоченного органа субъекта Федерации в сфере похоронного дела через региональные порталы госуслуг.

После этого получившие разрешение будут внесены в реестр, где должны быть перечислены оказываемые ими услуги, а также и их стоимость.

Исполнительный директор Союза похоронных организаций и крематориев Елена Андреева считает это нововведение полезным. Она прокомментировала инициативу таким образом: «В силу специфики про наши услуги заранее никто не хочет знать, психологическое состояние заказчиков усугублено стрессом, важно, чтобы было удобное информационное поле, где будет видно, в какие компании можно обратиться и выбрать удобную».

Законопроект также дает региональным властям возможность принять решения о создании частных кладбищ и устанавливать правила их функционирования. Депутаты, участвующие в разработке законопроекта, пока его не комментируют, так как пока он еще требует доработки.

Напомним, в России действует закон от 1996 г. «О погребении и похоронном деле». Критика существующего закона заключается в том, что он по факту позволяет заниматься ритуальными услугами кому угодно из-за отсутствия четко прописанных стандартов. Это создает возможность для создания множества серых схем по завышению цен.

Также отметим, предложение разрешить частные кладбища впервые поступило от Минстроя в 2019 году.

Читать на сайте

Лукашенко заявил, что оппозицию в Белоруссии спонсируют из России

Документ о том, что оппозиция в Белоруссии спонсируется бизнесменами из России, «которые бывают на приемах у российского президента» Владимира Путина, подготовил для своего коллеги из РФ белорусский президент Александр Лукашенко. Он заявил об этом 7 февраля в эксклюзивном интервью Владимиру Соловьеву для YouTube канала «Соловьев Live».

«Более того, они у президента России, моего родного человека, на приеме бывают. И что мне делать?.. (оппозиционные телеграм-каналы) финансируются через определенные каналы российскими бизнесменами отдельными», — сказал он.

Также Лукашенко указал, что он намерен предоставить эту информацию российскому лидеру и передаст ее Путину, когда тот вернется из Китая.

«Вот вернется из Пекина брат старший, я подготовил информацию, вот прямо документ, который на меня пришел, я его в конверт, с моей резолюцией… Я отправлю Путину, пусть почитает», — пояснил белорусский лидер.

https://regnum.ru/news/polit/3499521.html

Кургинян: мир без авторитетов долго не простоит
⠀
Оставшись без больших авторитетов, человечество де-факто разделилось на племена, что в мире с ядерным оружием является для него смертельной угрозой, пишет философ, политолог Сергей Кургинян в статье «Токсичность нон-стоп», опубликованной в газете «Суть времени».

«Несколько тысяч микроавторитетов в мире без макроавторитетности и без ее источника. Это ведь долго существовать не может. Это, по сути, несколько тысяч квазиплемен, живущих, в отличие от племен эпохи палеолита, в огромной скученности, […] в эпоху ядерного оружия», — указал он.

В результате люди начинают ориентироваться на грубую силу.

«Можно кричать во всю глотку, насколько спасительна „Модерна“, но ее акции летят вниз. А если туда же не летят акции какого-нибудь „Файзера“, то только потому, что он выпускает не одни вакцины, как „Модерна“, а очень и очень многое. Например, таблетки от головной боли. Так что напряженность повелительной интонации нынче — это почти пустое», — объяснил философ.

По его словам, аналогичным образом могут проиграть любые субъекты, начавшие выставлять рейтинги токсичности мнений. Эти субъекты останутся со своей узкой аудиторией, а участников рынка реально будут интересовать миллиарды людей, взбешенных рейтингами «токсичности».

«Подумайте о будущем этих порталов, которые начнут гореть следом за Гейтсом по аналогичной схеме. Подумайте о существе ситуации», — резюмировал политолог.

Напомним, ранее Совет по правам человека при президенте РФ обсудил необходимость введения рейтинга «токсичности» тех или иных высказываний, транслируемых в Интернете.

Кургинян отметил, что это не вызывает его опасений как противника принудительной вакцинации, чье мнение якобы может быть подвергнуто цензуре, по нескольким причинам. Во-первых, всё, что делается интернет-порталами, уже регулируется в режиме ручного управления. Во-вторых, исторические судьбы решают не рейтинговые медиапродукты, а мысли и чаяния, способные создать прочные сообщества.

Читать на сайте

Кургинян: мнений до фига, авторитетов нету
https://rossaprimavera.ru/article/4328b620

По ссылке — новый номер газеты «Суть времени»
https://rossaprimavera.ru/gazeta/467/

Российские фигуристы триумфально завершили командные соревнования. Россия добыла первую в истории медаль в прыжках с трамплина

Хоккей в масках и золото фигуристов. Чем запомнится 4-й день Олимпиады?⠀

7 февраля состоялся четвертый соревновательный день зимней Олимпиады в Пекине. Всего сегодня было разыграно девять комплектов медалей. Какие медали завоевали российские спортсмены?

Утром завершились командные соревнования по фигурному катанию. Россия после первых дней Олимпиады смогла обеспечить себе первое место, а сегодня оставалось довести дело до победного конца.

Первыми Анастасия Мишина и Александр Галлямов представили произвольную программу в соревновании спортивных пар. Российские спортсмены заняли первое место, набрав 145,2 балла и обогнав японцев и китайцев.

Затем на лед вышли Виктория Синицина и Никита Кацалапов. Они смогли занять второе место в произвольной программе в танцах на льду с результатом 128,17 балла, пропустив вперед только спортсменов из США (129,07 балла). Третьими оказались канадцы.

Завершились командные соревнования показом женских одиночных произвольных программ. Россию представила 15-летняя Камила Валиева, которая вновь выступила блестяще. Спортсменка первой в истории исполнила четверной прыжок на Олимпийских играх. Она набрала 178,92 балла, заняв первое место и значительно оторвавшись от второй японки и третьей канадки.

Таким образом, российская сборная выиграла командные соревнования по фигурному катанию, набрав 74 очка из 80 возможных. Вторыми стали американцы с 65 очками. Третья — Япония (63 очка).

Золотые медали завоевали Марк Кондратюк, Камила Валиева, Анастасия Мишина, Александр Гяллямов, Виктория Синицина и Никита Кацалапов. Кацалапов стал первым в истории двукратным олимпийским чемпионом в командном турнире по фигурному катанию. Первую медаль он завоевал в 2014 году в Сочи.

Российская фристайлистка Анастасия Таталина успешно прошла квалификацию в биг-эйре, заняв третье место, и вышла в финал. Финал состоится завтра.

Розыгрыш медалей в мужском скоростном спуске в горнолыжном спорте и в мужских соревнованиях по слоупстайлу прошел без участия российских спортсменов.

Позднее состоялся скандальный хоккейный матч между женскими командами России и Канады. Российские спортсменки уже вышли на лед, а соперники так и не появились. По регламенту в таком случае опоздавшая команда должна начинать матч в меньшинстве.

В итоге канадцы попросили отсрочку на час, но матч всё равно начали в полном составе. Более того, все игроки, в том числе в российской команде, вышли на лед и играли в медицинских масках (российские спортсменки сняли их перед третьим периодом).

Как выяснилось, канадки не хотели выходить на лед, пока им не покажут результаты тестов на ковид российской сборной. В свою очередь, перед матчем одна из канадских хоккеисток сдала положительный тест на коронавирус и не смогла сыграть. Совершенно непонятные капризы канадских спортсменок, а главное — никак не наказанные.

Что касается самого хоккея, Россия проиграла со счетом 1:6. Единственную шайбу забросила Анна Шохина. Пока что российским хоккеисткам трудно соперничать с командами уровня США и Канады. После трех игр Россия занимает третье место в группе А с 3 очками. Канада и США заняли первую и вторую строчку с 9 очками. Впереди Россию ждет последний матч группового этапа с Финляндией.

Екатерина Ткаченко, Юлия Плешкова и Полина Мельникова не смогли побороться за медали в горнолыжном спорте в гигантском слаломе. Спортсменки заняли лишь 25-е, 27-е и 32-е места соответственно.

...
Читать полностью

Главное за 7 февраля:⠀

🔥 СМИ рассказали про «воздушный мост» между Киевом и странами Запада. В ДНР заявили о прибытии в Донбасс польских наемников. В Кремле прокомментировали просьбу Киева разместить под Харьковом THAAD

👺 В НАТО раскритиковали совместную декларацию РФ и Китая, касающуюся альянса

🤝 Макрон встретится с Путиным в Кремле 7 февраля

📣 Лукашенко заявил, что терпел «унижения» со стороны России

🔎 Кремль отслеживает реакцию на встречу Путина и Кадырова — Песков

🥊 В Госдуме предложили предоставить право любой самообороны при защите жилища. Сенатор Клишас раскритиковал законопроект

⚰️ Госдума хочет сделать похороны госуслугой — «Ведомости»

🏆 Хоккей в масках и золото фигуристов. Чем запомнится 4-й день Олимпиады?

#ИАКВ_НовостиДня

Россия – Запад: возможен ли размен российского газа на микрочипы?

США всерьёз заговорили о возможности запрета поставок микрочипов в Россию «в случае эскалации на Украине». Санкции касаются продукции любых компаний, где есть участие американского капитала (оборудование) или американских прав (Intel и AMD – американские компании, держащие соответственно более 70% и 20% мирового рынка процессоров в разных частотных диапазонах).

И хотя американцы всё производство сбросили в Азию, а сами заняты исключительно разработками, тем не менее, даже в Тайване, Сингапуре, Южной Корее, Китае и Европе сложно найти участок производства, где не окажется американских станков (в производстве микрочипов главное – это не место штамповки, а разработка дизайн-кода), а на готовой продукции стоят американские бренды.

Станочный парк в каждой стране-производителе перемешан, так как микрочипы – самая глобализированная отрасль, требующая при этом массового производства в силу огромной капиталоёмкости оборудования. Однако по причине высокой роботизации азиатская дешёвая рабсила – решающий фактор в конкурентной борьбе.

Потому Запад всё свёз в Азию, работая по принципу «бензин ваш, идеи наши». Формально у США будет масса возможностей прицепиться к любому производителю микрочипов, если они решать объявить России санкционную полупроводниковую блокаду.

Именно по причине высокой стоимости оборудования весь мир скупает микрочипы у нескольких производителей, которые инвестируют сюда огромные суммы. На малых объёмах свои микрочипы нерентабельны. Россия тоже заказывает свои микрочипы (на процессоры «Байкал» и «Эльбрус») в Тайване.

Вообще США самим принадлежат лишь 6% мирового рынка микрочипов. Почти 25% у Тайваня, по 11% у Сингапура и Южной Кореи и 10% у Китая. Европейцы только налаживают производство у себя, предвидя проблемы у Тайваня, тем же заняты и США.

В любом случае, Россия уязвима в этой области, так как даже заказы микрочипов в Китае могут попасть под американские претензии. Теоретически их, конечно, можно попытаться обойти, но будет много хлопот и проблем у всех – и у продавцов, и у покупателей.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

-1-

А с чего все начиналось, помните?
В продолжение предыдущего поста👆 хотела бы предложить вашему вниманию статью 1979г писателя Василия Белова, друга моего папы, кстати. Интересно читать спустя 40 лет о постепенном, медленном, но верном, разложении нравов.
Конечно, с высоты лет статью эту без легкой улыбки и читать нельзя, до чего ж наивная…, вернее, наивные… люди… были. Да. Но зато какие чистые, нравственные, неиспорченные.

Итак,

ГРИМАСЫ РАЗВЯЗНОГО ВКУСА 

Однажды в коктебельском парке меня остановили две очаровательные девочки дошкольного возраста. «Дяденька, — заговорила одна, — хотите съесть две жареных мухи и одного таракана?» Я ничего не сумел ответить. Чуть позже в Москве с тем же чувством недоумения я стоял около станции метро «Пушкинская», где были выставлены новейшие образцы мягких игрушек. За стеклом громоздилась то ли муха с мушонком, то ли какой-то таракан. Осьминоги и прочие чудовища дополняли компанию. Вся эта продукция была создана неким «дизайнером» (не буду называть фамилии) из НИИТЭ. Название института заканчивается словом «эстетика». Мне удалось выяснить это с помощью других зрителей, которые тоже недоумевали. Некоторые из них возмущались, другие просто молчали, видимо, из боязни прослыть отсталыми. Ведь идет семьдесят девятый год двадцатого столетия. А вдруг не угадаешь в ногу со временем? Мне же в этот момент вспомнилось, что 1979 год — это международный год ребенка. Вспомнилась семилетняя дочка, бегущая поутру к телевизору. (Впрочем, как миллионы других детей, она и по вечерам отнюдь не брезгует этим занятием.)
Но что же предлагает подчас телевидение нашим детям?
Чтобы ответить на этот вопрос, опять же надо возвращаться вспять, то есть использовать это пресловутое «ретро». Рискнем. Включим телевизор в 9 ч. 30 мин. четвертого ноября минувшего года. Идет передача «Будильник», слышен сплошной оглушающий хохот. Но почему же не смеется моя дочка? Или она совсем лишена чувства юмора? Начинаю смотреть сам. Актеры в нелепых облачениях, изображающие Карлсона, Врунгеля и Мюнхгаузена, кривляясь, беспрестанно толкают друг друга в бассейн с водой. Смешно? Не смешно, а грустно.

Тот же «Будильник» 10 ноября был заполнен двусмысленными и порой циничными шуточками. Актер в джинсах, изображающий кота, кривляется и мяукает перед зеркалом, а рядом с зеркалом висит почему-то… портрет А. С. Пушкина.
В передаче «Карусель» 8 ноября показывают мультфильмы. На экране то какие-то странные амебы с хвостиками («светлячки»), то вдруг появляется… крыса.
Странная эстетика! До сих пор и у всех народов в детские сны являются лошадки, добрые мишки, мурлыкающе кисаны, а не безобразные осьминоги. Наверное, ни одному и взрослому нормальному человеку (если он не заклинатель) не захочется приласкать, например, змею, погладить крысу или крокодила. Между тем крысы не только свободно разгуливают по телеэкранам и пластинкам. Они еще названы для рифмы в стихах именами Анфиса, Лариса, Раиса, как это сделано в мультфильме.
Впрочем, «поэзия», адресованная детям, не ограничивается, так сказать, чистой эстетикой. Г. Остер, например («Колобок», 77, № 1), опубликовал такие стихи: «Если ты остался дома без родителей один, предложить тебе могу я интересную игру…» Что же это за игра? А вот что: «…нужно в папины ботинки вылить мамины духи, а потом ботинки эти смазать кремом для бритья и, полив их рыбным жиром с черной тушью пополам, бросить в суп, который мама приготовила…» и т. д. Меня могут обвинить в излишней серьезности, что я не понимаю шуток и т. д. Но ведь шутки взрослых вовсе не всегда годятся детям, и автор «стихов» в «Колобке», издаваемом бог знает каким тиражом, наверняка это знает.
Вглядываясь во все, что касается наших детей, что прямо или косвенно формирует детские души и влияет на детскую психику, спокойно относиться ко всему этому было бы преступно и безответственно. А кто, наконец, поставит заслон халтуре и циничному вкусу в нашем кинематографе? Ведь миллионы подростков уже и до 16 лет смотрят в кино пикантные сценки и с поцелуями, жаркими объятиями в постели и пр. пр.

-2-

Некоторые режиссеры в этом смысле уже давно обскакали растленный Запад… Остальные, видимо опять же из боязни прослыть ретроградами, стараются не отставать. Стало уже чуть ли не нормой показывать в кино обнаженное тело. Без элементов стриптиза и режиссер словно не режиссер.

«Поэтичная» женщина в к/ф «Красные колокола», не стыдясь телезрителей, говорит Дж. Риду, что она только об одном и думает, как бы поскорее забраться с ним в постель.

Дальше — больше. Театр тоже не стыдится нынче подобных приемчиков, а провинциальные режиссеры здесь явно подражают столичным. На одном из спектаклей Вологодского драмтеатра героиня, предлагая себя возлюбленному, раздевается догола. С передних рядов видна гусиная, посиневшая от холода, кожа актрисы. Другой, очень уважаемый мною и широко известный московский актер, будучи режиссером и педагогом, от модернистского зуда совсем потерял голову. В одном из спектаклей его студии молодые актеры изображали в подробностях такое, что вообще не стоило изображать, и зритель просто не знал, что делать, как реагировать. Большинство, впрочем, принимает театральную порнографию как должное. Принимает на всякий случай, а вдруг это и есть то самое передовое искусство? Можно бесконечно долго перечислять гримасы развязного, а иногда и циничного вкуса, культивируемого в театре, в кино и телевидении. Тенденция, как можно судить по вышеприведенным примерам, уже сложилась. Она жадно ищет себе признания в общественном мнении. Наше молчание лишь поощряет ее, поэтому я и решил сказать обо всем этом публично. Уверен, что со мной согласятся все здравомыслящие читатели. 
1979 

Василий Белов

Шольц может пытаться оттянуть начало провокации на Украине, чтобы иметь возможность согласовать свои действия с партнерами по ЕС и НАТО

Конфликт на Украине: чего ждут от Германии ее союзники по НАТО?⠀

Ситуация вокруг Украины серьезно накалилась, бундесканцлер ФРГ Олаф Шольц летит в США на встречу с президентом Джо Байденом. Давление на немецкие власти касательно поставок вооружения украинским властям продолжает усиливаться. О том, чего ждут от Германии ее союзники по НАТО — читайте в обзорном материале ИА Красная Весна.

В преддверии встречи бундесканцлера ФРГ Олафа Шольца с американским президентом Джо Байденом призывы к немецким властям пересмотреть свое отношение к поставкам вооружения на Украину становятся все громче. Так, американский сенатор Джим Риш призвал Германию изменить свой политический курс касательно конфликта на Украине.

«Хотя мне известно о давней политике Германии в отношении поставок оружия, ситуация на Украине, и в этом вопросе союзники по НАТО единодушны, настолько уникальна, что Германии следует пересмотреть свою позицию», — заявил Риш немецкому новостному агентству Deutsche Presse Agentur (dpa).

Давление на Германию пытается оказать также сама Украина. Украинские власти передали правительству Германии список вооружений, который им необходим якобы в оборонительных целях для защиты в случае предполагаемого нападения России. В список необходимых компонентов и систем, кроме камер наблюдения, приборов ночного видения и систем защиты от дронов, вошли также стационарные и мобильные системы противовоздушной обороны. Однако власти ФРГ ответили отказом.

Ранее немецкие власти также не дали согласия на поставку Украине десятка гаубиц из Эстонии, предоставленных в свое время Германией этой стране из наследства ГДР. Позицию Германии также раскритиковал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, назвав ФРГ самым слабым звеном в антироссийском фронте стран Запада.

Даже президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетовал на отсутствие лидерства в Европе после ухода с поста бундесканцлера ФРГ Ангелы Меркель. При этом давление на канцлера Германии оказывают не только партнеры по НАТО, но и внутренняя оппозиция.

Так, внешнеполитический эксперт оппозиционной партии ХДС Норберт Рётген потребовал от Шольца проявить больше лояльности по отношению к союзникам. «Впервые надежность Германии как союзника оказалась под сомнением в США. Это драматично и тревожно», — сказал он. «Канцлер Шольц должен своим видом и однозначными заявлениями облегчить президенту Байдену дальнейшую поддержку Германии», — добавил Рётген.

При этом эксперт ХДС объяснил отказ Шольца поставить вооружение Украине желанием Германии сохранить возможность диалога с Москвой. «Поставки оружия уничтожили бы форматы диалога с Москвой, которых больше ни у кого нет. Этого хотят некоторые, но это никому не принесет пользы», — отметил он.

Также председатель ежегодной Мюнхенской международной конференции по безопасности Вольфганг Ишингер заявил о возможной потере доверия Германией у партнеров по НАТО.

Нельзя сказать, что у канцлера Германии в стране нет поддержки в вопросе поставок вооружения Украине. Его родная партия СДПГ, а также партнеры по коалиции «Зелёные» и СвДП выступили против участия ФРГ в вооружении Украины. Глава комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерманн даже призвала украинских дипломатов и чиновников снизить тон и не путать друзей с врагами.

В таких условиях бундесканцлер ФРГ Олаф Шольц будет встречаться с американским президентом. В связи с этим необходимо отметить несколько значимых моментов.

Во-первых, Германия очень не хочет втягиваться в конфликт на Украине. Одной из причин этого нежелания может быть угроза окончательного закрытия проекта «Северного поток — 2» (СП-2), который жизненно необходим ФРГ.

...
Читать полностью

Ивермектин в 7 раз снижает риск смерти от COVID-19 — исследование⠀

Показатели эффективности ивермектина для профилактики против COVID-19 измерили бразильские ученые. Препринт исследования опубликован на портале ResearchGate, 6 февраля сообщил изобретатель технологии мРНК-вакцин Роберт Мэлоун в своем микроблоге в соцсети Gab.

Согласно результатам работы, регулярное употребление ивермектина снизило на 39% риск заражения COVID-19, в 2 раза риск госпитализации и в 7 раз риск смерти от этого заболевания.

Ученые наблюдали более 200 тыс. человек в течение 5 месяцев. Из них около половины применяли ивермектин в профилактических дозах. Предполагалось употребление 0,2 мг препарата на килограмм веса тела в течение двух дней с повторением каждые 15 дней.

Средний возраст в группе применявших ивермектин составлял 47 лет против 41 года у не применявших, подчеркивают авторы статьи. Это означает, что реальная эффективность препарата может быть еще выше.

Ранее исследование частично было опубликовано в рецензируемом журнале. Новая работа уточняет результаты предыдущей. В частности, в новом исследовании наблюдаемые были поделены по регулярности приема: прием более 180 мг (30 таблеток) за 5 месяцев считался регулярным, более 60 мг (10 таблеток) — спорадическим.

Роберт Мэлоун заявил, что данное исследование «ясно показало, что профилактическое использование ивермектина должно быть немедленно запущено среди групп риска в США и по всему миру». Ранее он сообщал, что запрет использования гидроксихлорохина и ивермектина при лечении COVID-19 в США стоил жизней примерно 500 тыс. их жителей.

Отметим, 31 января японская фармкомпания заявила, что ивермектин эффективен против «Омикрона».

Читать на сайте

Некоторые эксперты считают, что со "стороны Кремля было бы странно воспринимать сейчас предвыборного Макрона всерьёз". На самом деле, именно этот статус Макрона и дает некоторый шанс на успех его миссии. Макрон должен прекрасно понимать, что сегодня Москва продавливает свою повестку на украинском направлении и не только, и выступать исключительно защитником Зеленского и киевских подходов по вопросам урегулирования проблем с ЛДНР ему не с руки.

Соответственно, если он будет делать то, что ему приписывают некоторые эксперты, то он уедет из Москвы с пустыми руками. Это негативно скажется на его избирательной кампании и будет преподнесено оппонентами как поражение. Следовательно, с учетом того, что все его основные оппоненты поддерживают позицию Москвы, ему надо быть радикальней своих оппонентов в желании наладить диалог с Россией. И в этих условиях Макрон может предложить Москве некий размен, вполне отвечающий и интересам Кремля.

Например, Париж выступит за принуждение Украины к дорожной карте с датами и сроками по выполнению Минских соглашений (судьба Зеленского его не интересует и он списывается в утиль). Если Зеленский на это не идет, то Париж умывает руки от решения украинской проблемы, и она полностью отдается в ведение Москвы со всеми вытекающими. В ответ Франция предлагает, например, а) поделить рынки атомных проектов; б) попросит доступ в Арктику; в) взять под совместный контроль ряд африканских стран - зачем там конкурировать, когда можно осваивать территории совместно?

Контролировать множественные виртуальные миры будут вовсе не машины, как это было в культовом фильме «Матрица», и не по результатам некой войны между машиной и человеком

Метавселенные вдохнут новую жизнь в криптовалюты?⠀

Криптовалюты сегодня стали заметной частью экономики. Новой областью спекуляций, мало связанной с реальным сектором инструментом с высокой волатильностью и полем для потенциального конфликта реальной и виртуальной экономики.

На первом этапе своего развития криптовалюты почти не имели смысла, поскольку не ясно, что они обеспечивали. Изначально в них закладывалась либертарианская идея о свободном обменном средстве без границ — без контроля государств, финансовых и технологических структур.

Практика показала, что государства, например, Китай, сегодня способны раздавить криптовалюты на своей территории. Публичные лица и средства массовой информации могут формировать колебания курса криптовалют, а финансовые и технологические коропорации — играть на этих колебаниях.

В действительности криптовалюты сейчас используют в основном в качестве финансового инструмента с высокой волатильностью, то есть для спекуляций.

Сетевые миры и метавселенные

Многие технологические компании формируют в Интернете свои виртуальные «миры» — портал, социальную платформу или связанную сеть ресурсов, которые бы пользователи не хотели покидать.

Задача таких «миров» — предоставить пользователю все необходимое, чтобы человек приносил рекламные и прочие доходы одной компании. Частично «миры» наполняются материалами самими пользователями — концепция веб 2.0, а предоставляемые для этого сервисы задают условия существования.

Другие компании стали агрегаторами сетевых «миров». Чаще всего это корпорации, которые начинали путь с поисковой системы. Например, Яндекс или Google. Такие системы не только предоставляют значительную часть необходимой пользователям информации и инструментов, но и агрегируют содержание, порожденное не принадлежащими им ресурсами.

Примерно так же, как пользователи формируют материалы для предоставленного оператором сервиса в веб 2.0, сторонние ресурсы на взаимовыгодных условиях и в заданных агрегатором рамках формируют часть содержания для него.

В 2021 году с подачи основателя Facebook Марка Цукерберга стала активно подниматься тема метавселенных. Никакого технологического рывка «метавселенные» пока не принесли — они развивают технологии, комплекс которых ранее назывался виртуальной реальностью.

Произошло другое — метавселенные стали идеологическим оформлением виртуальных реальностей. Или сетевыми «мирами» 2.0.

Метавселенная — это виртуальная среда, в которой люди могут взаимодействовать с другими людьми и окружающим пространством посредством аватаров, с целью развлечения, общения или совместной работы. Но метавселенные обретают гораздо большее значение в своей множественности.

Передовые технологические компании разрабатывают инструменты упрощения создания метавселенных. Они же и другие компании, либо сообщества поменьше используют инструменты для создания своих метавселенных. Таким образом, у пользователя появляется выбор из множества мирков с куда большим погружением.

Это, в свою очередь, создает возможность для бегства из не ненавистной реальности в виртуальные миры, которые можно будет выбирать на свой вкус. Из заранее предложенных, конечно. Также формируется возможность виртуализации спроса общества потребления, что снижает нагрузку на потребление реальных мировых ресурсов.

...
Читать полностью

Агентство Bloomberg уничтожило фейком свою репутацию — американист⠀

Ложью о якобы начавшемся российском вторжении авторитетное издание Bloomberg уничтожило свою репутацию, заявил политолог-американист Рафаэль Ордуханян 7 февраля в комментарии ИА Красная Весна.

Он отметил, что вслед за Bloomberg новую версию российского вторжения вбросил немецкий таблоид Bild, в котором статья о российском вторжении соседствует с материалами про инопланетян.

Теперь «Bloomberg в одном ряду с бульварной прессой», — подчеркнул эксперт. Он заявил, что издание повторяет путь других СМИ, скатывающихся до уровня таблоидов.

«Им цена — грош!», — подчеркнул Ордуханян. Он назвал все подобные публикации наглым враньем и подчеркнул, что на западе до прямой лжи стали опускаться и государственные деятели. «Эти люди создают информационное поле таким образом», — отметил эксперт.

В отношении Bloomberg, CNN и других ресурсов он заявил: «пускай покойники сами хоронят своих мертвецов, сами выдумывают, сами пускай врут, сами пускай пишут и сами пускай читают». Ордуханян отметил, что любой уважающий себя эксперт вскоре перестанет комментировать подобные вбросы, а уважающие себя люди не будут их читать.

Напомним, 5 февраля портал Bloomberg заявил, что Россия начала военное вторжение на Украину и анонсировал скорое прямое включение с места событий. Через некоторое время материал был удален, а редакция принесла свои извинения за публикацию ошибочных данных.

6 февраля Bild опубликовала данные якобы предоставленные немецкой разведкой о плане России по оккупации Украины.

Читать на сайте

Уважаемые пользователи российского Telegram вчера очень бурно перепощивали и комментировали вот эту новость – так что она вошла пятерку самых цитируемых постов, пропустив вперед только маникюр с плейбоевским кроликом и вебинар по «апгрейду мозга».

В новости, с опорой на пост в ФБ, рассказывалась леденящая кровь история о том, как некую учительницу петербургской школы якобы заставили уволиться из-за того, что она читала 10-классникам стихи Хармса и Введенского. «Ужас-ужас-ужас!» дружно закричали жители ТГ, «новый 37-й на пороге!», а также «проклятые «совки» должны быть уничтожены!». И хотя в историю поверить очень трудно (невозможно представить себе, что человек, открыто выражающий описанные взгляды, мог последние 30 лет удержаться на посту директора школы, тем более в Петербурге), многие поверили и разнесли ее по всему телеграмму. Разнесли как факт, а не как историю, которая только может быть фактом.

Дальше – больше. Довольно быстро стало понятно, что обсуждаемый пост – начало кампании, направленной на увольнение директрисы. Обсуждаемый пост появился вчера вечером, а сегодня утром вышел другой – дескать, родители требуют уволить директора, в качестве аргумента используют только вышеописанный пост, ничего другого. Затем кто-то из журналистов задал об этой истории вопрос пресс-секретарю Президента (конечно, что может быть важнее?), и Дмитрий Песков резонно сказал, что сначала «нужно все-таки все переподтверждать». Наконец, появился пост, полный оскорбительных намеков о состоянии здоровья и психики директора, при этом авторы поста делают вид, что о «неадекватности» директрисы прекрасно знают в комитете по образованию. В этом посте приводится также мнение «одной из учениц школы», то есть подростка, высказанное со стилистикой, характерной для престарелых бюрократов.

Интересно, что когда появился материал Интерфакса, как минимум ставящий под сомнение рассказ учительницы, его никто репостить не стал. А между тем в нем дается хоть и официозное, но опровержение рассказа учительницы: «Никто не вынуждал, не увольнял. И тем более не запрещал Хармса и Введенского». Уточнили так же, что урок с Хармсом и Введенским был проведен вместо запланированного урока, посвящённого героям битвы под Москвой. Но это пользователей Telegram совсем не заинтересовало – они продолжают репостить страшный пост о «новом 37-м».

Нас удивила необыкновенная легкость, с которой читатели поверили во всю эту историю. А почему? Совсем не потому, что все чувствуют приближение «нового 37-го». Дело в том, что наша система образования настолько «прославилась» своей крайней бюрократичностью, безразличием и к детям, и к родителям, и к учебе, и к жизни вообще, своей ненавистью к любой инициативе и любому творчеству, что если речь идет о школе, граждане уже готовы поверить в любую небылицу. В современной России школа стала глубоко косным, послушным и граждански пассивным институтом. И не по своей воле, разумеется. Минпрос и его регорганы зарегулировали и забюрократили школу по самые не балуй и держат учителей в постоянном страхе чего-то не исполнить.

Родители – представители нашего многострадального глубоко расколотого и раздробленного общества, и каждый хочет, чтобы его ребенка воспитывали в школе именно так, как это делал бы он сам. Либералы хотят обучения самовыражению и открытости. Консерваторы не потерпят, чтобы учителя выкладывали в сеть фото в купальниках. Атеисты против уроков Закона Божьего, православные — за. Одни хотят, чтобы детям рассказали о героической Победе над фашизмом, другие — чтобы про Сталина-людоеда и святого Николая II. И все эти люди – родители одноклассников.

Школу рвут на части, а все потому, что школа стала пассивна и согласилась играть по правилам кого угодно. Из этого тяжелого положения только один выход — появление настоящих Учителей — с принципами, с позицией, не боящихся сказать нет ни министерству, ни директору, ни родителям и готовых ради детей и своего дела по-настоящему постоять за принципы, а не махать кулаками после какой-то мутной драки.

Если начнут давить санкциями, олигархи вернутся в Россию. Мнение⠀

Живущие в Великобритании российские олигархи могут вернуться в Россию в результате санкций, говорится в редакционном комментарии газеты «Суть времени».

30 января глава министерства иностранных дел Британии Лиз Трасс в эфире телеканала Sky News заявила, что собственность «российских олигархов» в Лондоне может быть конфискована согласно готовящемуся проекту ужесточения санкций.

По ее словам, этот законопроект позволит ввести ограничения не только против непосредственно связанных с ситуацией вокруг Украины компаний, но и против любых компаний, «интересных Кремлю».

Отметим, что Британия не первый год грозится ввести ограничения для российских олигархов, но так никак и не сподобится. Впрочем, если Лондон на это пойдет, не исключено, что некоторые из них всё же предпочтут вернуться на родину. Вместе с активами, и никак иначе.

28 января The Times со ссылкой на источники в дипломатических кругах США сообщила, что Госдепартамент США выразил недовольство нерешительностью правительства Великобритании в деле сокращения притока российских инвестиций в экономику королевства.

По информации издания, в США считают, что комфортное пребывание в Лондоне крупных российских бизнесменов, якобы связанных с Кремлем, может серьезно снизить эффект готовящихся персональных санкций в отношении руководства РФ. Эти санкции могут быть введены в случае гипотетического вторжения на Украину.

Читать на сайте

Байден перепутал страну, которая собирается «вторгаться» на Украину⠀

Оговорку о немецком вторжении на Украину сделал президент США Джо Байден 8 февраля во время пресс-конференции после переговоров с немецким канцлером Олафом Шольцем.

«Если Германия… если Россия вторгнется, то есть если танки и войска пересекут границу Украины снова, тогда «Северного потока — 2» не станет, мы положим ему конец», — заявил Байден.

Он не ответил на уточняющий вопрос журналиста, каким именно образом США заблокируют газопровод.

Шольц, в свою очередь, подчеркнул, что позиции Германии и США по этому вопросу полностью совпадают.

Отметим, западные СМИ и политики продолжают раздувать антироссийскую истерию по поводу якобы планируемого вторжения на Украину. Москва неоднократно заявляла, что никаких планов нападать на Украину нет и призывала перейти к спокойному обсуждению ситуации и выполнению Минских договоренностей по урегулированию в Донбассе.

Читать на сайте

Интервью Гинцбурга от 5 февраля

- Когда будут известны окончательные результаты пострегистрационных исследований?

- Согласно протоколу, за вакцинированными ведется полугодовое наблюдение на предмет отдаленных последствий. Эти полгода для последнего вакцинированного в рамках третьей фазы наступят где-то в мае. Поэтому в мае будут подведены окончательные итоги.

...

- Актуальным остается вопрос вакцинации детей, какая работа ведется в этом направлении?

- Согласно российскому и международному законодательствам, исследования всех лекарственных препаратов, включая вакцинные препараты, на детях можно проводить после того, как в полном объеме будут закончены исследования на взрослом населении.

А результаты исследований на взрослых, как я говорил ранее, будут завершены в мае. В настоящее время мы с педиатрами готовим пакет документов для проведения исследований вакцины у детей. Вопрос кропотливый и, надеюсь, к маю месяцу мы получим разрешение на соответствующие исследования вакцины на группе младше 18 лет.

📌Получается, что окончательные итоги 3-ей фазы, которые Гинцбург должен был "подвести в мае", нам неизвестны (известны только промежуточные итоги от февраля). Возникает вопрос тогда, насколько 1) законны состоявшиеся испытания вакцины на детях 2) законна ли детская вакцинация? Не повод ли это, например, требовать обнародование итогов 3-ей фазы испытаний на взрослых?

В ПсковГУ заявили, что непривитых студентов будут пускать в университет⠀

Непривитые студенты имеют право на посещение зданий ПсковГУ при предъявлении документа, подтверждающего отрицательный результат анализа на COVID-19, заявил временно исполнявший обязанности ректора Псковского государственного университета Дмитрий Матвеев 27 января в ответ на соответствующий редакционный запрос ИА Красная Весна.

Также врио ректора заявил о том, что ПсковГУ не участвует в каких-либо конкурсах на создание зон, «свободных от COVID-19» с целью получения грантов, и отказался предоставить инструкцию по пропускному режиму для сотрудников службы безопасности, сославшись на то, что внутриобъектный и пропускной режим в университете осуществляется сторонними организациями на договорной основе.

В ответ на вопрос издания о критериях, правовых и научных основаниях понятия «ковид-безопасного пространства», врио ректора сослался на действие на территории Псковской области двух из трех режимов реагирования на угрозу пандемии (ограничительные мероприятия и режим повышенной готовности), а также на обязанность университета создать необходимые условия для образовательной деятельности.

Напомним, что в декабре 2021 года в редакцию поступило коллективное обращение студентов ПсковГУ. Они жаловались на то, что с 10 января непривитых студентов не будут пускать в корпуса университета. Позднее этот срок был сдвинут на 7 февраля.

Редакция направила в образовательное учреждение запрос с просьбой предоставить критерии, которые лежат в основе создания «ковид-безопасного пространства», сообщить об участии Псков ГУ в конкурсах на создание «свободных от COVID-19» зон с возможностью получения грантов. Кроме того, ИА Красная Весна просила руководство вуза ознакомить редакцию с инструкцией по пропускному режиму, согласно новому приказу, а также разъяснить правовые основания для введения запрета на посещение зданий ПсковГУ невакцинированными студентами.

Читать на сайте